Nee, heb dan alleen problemen met websites die cloudflare gebruiken. Duurt ook maar een paar minuutjes.quote:Op maandag 17 november 2014 18:30 schreef fotostarter het volgende:
[..]
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?
Nee, dat was in 2008. Ik verzorgde rond die tijd de dagcijfers en het was een hele klus om het indexeerscript alle varianten van de foutmelding "database overbelast" te leren.quote:Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
quote:Op zondag 9 november 2014 16:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:Het Feyenoord topic op plek#020SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord![]()
ajaks![]()
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?quote:Op zondag 16 november 2014 11:29 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
[ afbeelding ]
Nee, helaas.quote:Op zaterdag 29 november 2014 07:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.quote:Op zaterdag 29 november 2014 13:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee, helaas.Ik maak gebruik van de stats-sites van Arcee en bondage, en die kunnen zulke cijfers niet rechtstreeks produceren. Ik zou evt wel een schatting kunnen maken van het aantal actieve users per jaar door de top 500 users van enkele subfora op te vragen en daaruit een verdeling te toveren.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:17 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:24 schreef Terecht het volgende:
[..]. Ik ben erg benieuwd hoe het aantal actieve users zich heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Als je dat zou kunnen queryen, graag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustigSame shit, different day
SC hopper present![]()
Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SCquote:Op zaterdag 29 november 2014 16:05 schreef Koen66 het volgende:
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
De cos neem ik aan?quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:10 schreef Falco het volgende:
Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SC.
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.![]()
Ahja, of daar zoveel verschil in zitquote:Op zaterdag 29 november 2014 16:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De cos neem ik aan?
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.. Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>![]()
Lol, laat ze het daar maar niet lezen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:18 schreef Falco het volgende:
Ahja, of daar zoveel verschil in zit.
Dat is idd een enorm aandeel, waarbij je je af moet vragen hoeveel (actieve) users van FOK! verdwijnen als het ooit afgelopen is en hoeveel er terugkeren naar hun "oude" plekje op FOK!quote:Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.![]()
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Ahja, of daar zoveel verschil in zit. Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.![]()
quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:18 schreef bondage het volgende:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Duidelijke cijfers...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ben benieuwd wat daar de reden voor is, sommigen roepen Facebook en Whatsapp, maar dat zou toch geen concurrentie moeten zijn, compleet onvergelijkbaarquote:Op zaterdag 29 november 2014 16:30 schreef bondage het volgende:
[..]
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.Same shit, different day
SC hopper present![]()
Nee, je krijgt steeds meer een in-crowd in reeksen. En die worden daardoor minder interessant voor buitenstaanders.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?![]()
Neuh, mede door UTO komt dat, over het algemeen is het gewoon een groepje no-lifers wat zoiets veroorzaakt. Gewoon plain old SC, wat an sich niet verkeerd is, maar het voegt bijzonder weinig toe aan je forum.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
[ afbeelding ]
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?![]()
Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?![]()
Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:02 schreef bondage het volgende:
[..]
Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?![]()
als nieuwe mensen met een vraag eens niet meteen de grond in geboord zouden worden zou er vast meer gepost worden door nieuwe mensen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa![]()
Ik ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?
Views zou Danny moeten kunnen leveren. Ik kan het in ieder geval niet.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: