GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Originele OP:
Nieuwe topics per dag & Posts per dag
Per subforum:
(1 januari - 31 oktober 2014, behalve DIG - 1 januari 2009 - 31 oktober 2014)
GC:
KLB:
UTO:
DIG:
Grafiekjes:quote:Op zondag 2 november 2014 00:06 schreef PendingApproval het volgende:
Of lijkt dat maar zo? Of sommige fora zoals DIG kan het tegenwoordig best lang duren voordat er een reply komt op een vraag, dat was eerst toch niet? Bestaat Fok! over een paar jaar nog?
Nieuwe topics per dag & Posts per dag
Per subforum:
(1 januari - 31 oktober 2014, behalve DIG - 1 januari 2009 - 31 oktober 2014)
GC:
KLB:
UTO:
DIG:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R&P:
MUZ:
ONZ:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL & WK:
SPT:
Serieuzere subfora:
(1 januari - 31 oktober 2014)
NWS:
POL:
BNW:
F&L:
W&T:
WGR:
TRV:
Top500:
(op zondag 9 november 2014)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers (met dank aan Monitor):
• Dagcijfer-reeks
FOK!-stats (met dank aan bondage):
• FOK!-stats
[ Bericht 16% gewijzigd door El_Matador op 10-11-2014 00:22:39 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou, reeksen dit topic en slowchatten maar!
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Ik denk het niet Job.quote:
De vraag is of de wereld er nog is over een paar jaar'Richolio _O_' - tong80
LAST.FMAantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...facebook is toch geen vervanger van fokquote:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Ik merk het ook wel eigenlijk, ook dat ik zelf minder post en minder lees.
Probleem van FOK m.i. op dit moment is dat de KLB/ONZ typetjes overal in ieder topic opduiken met alle gevolgen van dien.
Een keer goede grap of grappige reactie op een foutje van een TS kan geen kwaad maar als de eerste 12 reacties pure onzin zijn snap i kdat "men" niet meer post en/of wegblijft
Eigenlijk vind ik wel dat er harder opgereden mag worden tegen compleet offtopic gaan en/of trolls uitlokken/voeden
Weet ik niet. het lijkt mij van niet aangezien Fok in niets te vergelijken is met FBquote:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...
Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?quote:Op zondag 9 november 2014 16:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
facebook is toch geen vervanger van fokEen deel van de discussie is verplaatst naar facebook/twitter en die is nooit teruggekomen.quote:
[..]
facebook is toch geen vervanger van fokRemember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(FOK! mag inderdaad wel een beetje serieuzer in de fora die serieus bedoeld zijn. En ik zou persoonlijk nog steeds heel graag zien dat KLB niet langer een tweede ONZ was maar dat mensen er echt serieuze klachten over serieuze zaken posten.
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.je laat je toch niet wegjagen door een paar kutkneusjes op een forumquote:
FOK! mag inderdaad wel een beetje serieuzer in de fora die serieus bedoeld zijn. En ik zou persoonlijk nog steeds heel graag zien dat KLB niet langer een tweede ONZ was maar dat mensen er echt serieuze klachten over serieuze zaken posten.
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Nee. Ik zei niet dat ik me liet wegjagen, maar dat ik er geen zin meer in had. Wel even lezen Chev.quote:
[..]
je laat je toch niet wegjagen door een paar kutkneusjes op een forumsnap ik, maar er zijn altijd wel serieuze reacties. die kneuzenreacties boeien mij echt niksquote:
[..]
Nee. Ik zei niet dat me liet wegjagen, maar dat ik er geen zin meer in had. Wel even lezen Chev.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Het is ook niet dat ik ze serieus neem hoor, maar het is wel demotiverend wanneer je een serieuze OP plaatst.quote:
[..]
snap ik, maar er zijn altijd wel serieuze reacties. die kneuzenreacties boeien mij echt niksCijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Camembertknagende salonsocialist gespot.quote:
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.
Onterechte klacht.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMoah, ik denk niet dat je moet gaan filteren in het onderwerp, maar wel in de kwaliteit van het topic.quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Om meer iets zinnigs hierover te zeggen denk ik dat je de slowchat er wel uit moet halen. Dat zijn allemaal maar een beperkt aantal users die heel veel posten.quote:
[..]
Moah, ik denk niet dat je moet gaan filteren in het onderwerp, maar wel in de kwaliteit van het topic.Zo'n klapjosti als jij had gewoon een ip-ban moeten krijgen.quote:Op zondag 9 november 2014 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Camembertknagende salonsocialist gespot.
Onterechte klacht.
quote:
[..]
Zo'n klapjosti als jij had gewoon een ip-ban moeten krijgen.
En waarom dan wel precies? Omdat je graag mensen het zwijgen oplegt? Fascistische trekjes? Geen hond om te domineren thuis?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
TVP
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer maar waar. SC volg ik niet en het topics dat de moeite waard is om wel te lezen of op te reageren wordt lager.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David BrentAls dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?quote:
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Wat zijn dat nou weer voor aannames? Lees anders rustig m'n post nog eens en je zult zien dat ik schreef dat ik er geen zin meer in had. Ik zei nergens dat ik er niet tegen kon.quote:
[..]
Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/
Ik heb niks tegen confrontaties maar wel tegen allerlei domme grappen over TS.quote:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:
1
2
3
4
5
6
7
8Jaar Jaartotaal top100 %top100 Jtot-top100 Prognose vs 2010-2013
2010 13.840.901 5.568.782 40,23% 8.272.119 -36,03%
2011 15.103.575 7.845.331 51,94% 7.258.244 -27,10%
2012 14.309.619 7.535.058 52,66% 6.774.561 -21,89%
2013 13.523.241 7.373.695 54,53% 6.149.546 -13,95%
2014 11.080.120 6.586.042 59,44% 4.494.078
Prognose
2014 13.045.948 7.754.533 59,44% 5.291.414
Bedankt, maar het was al beantwoord zie ik.Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.quote:
[..]
Wat zijn dat nou weer voor aannames? Lees anders rustig m'n post nog eens en je zult zien dat ik schreef dat ik er geen zin meer in had. Ik zei nergens dat ik er niet tegen kon.
Ik heb niks tegen confrontaties maar wel tegen allerlei domme grappen over TS.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.We mogen het niet meer hebben over de groep die consequent de 'negatieve lijstjes' aanvoeren, typisch.quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Kan, maar motiverend is het sowieso niet. En daar gaat het om: Je moet de motivatie hebben om topics te posten. Ik neem ook aan dat ik niet de enige ben die dat gevoel heeft; ik probeer redenen te bedenken voor het teruglopen van het aantal topics.quote:
[..]
Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Je ziet het verschil niet tussen 'alleen maar' en proportioneel?quote:
[..]
We mogen het niet meer hebben over de groep die consequent de 'negatieve lijstjes' aanvoeren, typisch.Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.quote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Modbash. Permaban.quote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn een ander topic meldde Danny dat de hoogtijdagen qua ads-inkomsten wel over waren. Rara, hoe kan datquote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Het hele frontpage-model lijkt er in ieder geval op gebaseerd te zijn dat ze nu 100% voor de views gaan.Sinds de nieuwe FP gelanceerd is kom ik er niet meer, vind het echt helemaal niets. Eerdere vernieuwingen FOK-breed was soms ook even wennen maar kon ik wel mee leven uiteindelijk, de nieuwe FP daarentegen vind ik persoonlijk echt een miskleun.Tja.. dat zou wel heel triest zijn. Wel eens 2 weken ban gehad voor iets wat met een mod te maken had.. iets wat bij iedereen al bekend was benoemde ik; ban.quote:
Je kunt ze negeren, maar als er 20 van die kutreacties staan is de kans ook groter dat iemand die serieus wilde reageren dat toch maar niet doet. Het topic is toch al verziekt en je reactie valt minder op tussen de troep.quote:
[..]
Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Ik snap wat er tegen SC is, maar wat is er tegen onderwerpspecifieke reeksen?
En er is inderdaad behoorlijk wat incrowd (daar doe ik zelf redelijk aan mee) maar ik zie genoeg reeksen waar men gastvrij is. Maar het schrikt inderdaad gewoon af, het woordje SC en vooral icm dat er 20 UI's boven staan, zodat je denkt dat alleen die 20 mensen er mogen posten.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Zou je die grafiekjes op de laatste pagina van het vorige deel in de OP willen zetten?quote:
Zijn wel relevant en verhelderend wmb.Met alle plezier.quote:
[..]
Zou je die grafiekjes op de laatste pagina van het vorige deel in de OP willen zetten?
Zijn wel relevant en verhelderend wmb.
Zo?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa.. dag mag dan ook niet he? Modjes moet je ophemelen, verafgoden en nooit tegenspreken. Dom als je dat niet doet, want modjes zijn gewoon echt de bom!quote:
[..]
Tja.. dat zou wel heel triest zijn. Wel eens 2 weken ban gehad voor iets wat met een mod te maken had.. iets wat bij iedereen al bekend was benoemde ik; ban.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Gracias.quote:
Zou nog goed zijn om het ledenaantal en het actieve ledenaantal (min. x posts (10?, 50?) per y tijdseenheid (maand?)) erbij te zetten. Ik weet niet of ik die statistieken zelf kan genereren, maar zou ook een goed beeld kunnen geven?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisbruik van je 'macht'. Ach, als ze er beter door slapenquote:
[..]
Ja.. dag mag dan ook niet he? Modjes moet je ophemelen, verafgoden en nooit tegenspreken. Dom als je dat niet doet, want modjes zijn gewoon echt de bom!We zijn als fokkers goed bezig geweest om het internetverkeer bloot te leggen. We hebben geen precieze inzage van binnenuit. Niemand kan zien hoe veel clicks fok genereert en wat de inkomsten zijn. Maar de trends zijn mooi zichtbaar.quote:Op zondag 9 november 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gracias.
Zou nog goed zijn om het ledenaantal en het actieve ledenaantal (min. x posts (10?, 50?) per y tijdseenheid (maand?)) erbij te zetten. Ik weet niet of ik die statistieken zelf kan genereren, maar zou ook een goed beeld kunnen geven?Bedoel je qua ad-inkomsten? Dat lijkt me prive voor Danny.quote:
[..]
We zijn als fokkers goed bezig geweest om het internetverkeer bloot te leggen. We hebben geen precieze inzage van binnenuit. Niemand kan zien hoe veel clicks fok genereert en wat de inkomsten zijn. Maar de trends zijn mooi zichtbaar.
Nee, ik bedoel hoeveel leden we hebben, hoe dat gegroeid (of gedaald) is en hoeveel die leden bijdragen per maand (of andersom; hoeveel er per maand door hoeveel niet-unieke leden (usernames, dus daar zitten klonen tussen) bijgedragen wordt. Dat moet toch wel beschikbaar zijn?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKritiek of 'ik plas in je kont' vind ik twee verschillende dingen.quote:
[..]
Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
