GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?quote:Op maandag 10 november 2014 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.
Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?quote:Op maandag 10 november 2014 20:19 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Wtf.
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.
Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.quote:Op maandag 10 november 2014 23:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.
Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.quote:
[..]
De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Welk lijstje? Ik kom denk ik niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Daar zitten inderdaad mooie posts tussen. Een enkele keer wordt er wel eens naar gelinkt in nieuwsposts.quote:
[..]
Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.
Een probleem is echter de wildgroei aan openingsposts. Sommige zijn heel aardig, andere zijn matig tot slecht. Aangezien iedereen een openingspost kan maken, kan er ook makkelijk informatie in gesmokkeld worden. Een openingspost moet natuurlijk wel objectief blijven.
Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.quote:
[..]
Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.
Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.quote:
[..]
Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.quote:
[..]
Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Kom op zeg, vind je een reactie niks, dan lees je eroverheen of je reageert erop.
Niet zo miepen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind de frontpage dus echt een achteruitgang. Ik heb ook duidelijke argumenten gegeven waarom ik dat vind. De letters zijn te groot, er zit te veel ruimte tussen. De lay-out is niet compact. Er moet meer gescrold worden, je ziet niet meteen het hele nieuwsbericht en de reacties. Ook het scrollen in de lijst met nieuwsberichten is irritant.quote:
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
Gewoon een goed idee zien en daarmee aan de slag gaan. Zo werken dingen helaas vaak niet. Er moet structuur in aangebracht worden. Er is al veel aan aanbevelingen gepost. Dat zou je moeten sorteren.
Bijvoorbeeld jouw idee van de topics koppelen aan nieuwsberichten. Dat moet dan consequent gebeuren en dan moeten de openingsposts goed zijn. Het moet goed uitgevoerd worden. Niet incidenteel. Een voordeel is dat je zo mensen naar het forum trekt. Een nadeel de wildgroei aan verschillende openingsposts. Het is allemaal al zo'n allegaartje.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 11-11-2014 00:48:26 ]
Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Heeft daar niks mee te maken.. het wordt steeds erger en steeds meer, dus gewoon weer grenzen stellen, niks mis mee.quote:
[..]
Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.
Mwah.. als je geband wordt op dit forum heb je het ook wel bont gemaakt. Ja, of het moet met de crew te maken hebben natuurlijk, dan doen ze er weer niet zo moeilijk over om je te bannen.quote:
[..]
Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.
Als er te snel opgetreden wordt zijn mensen ontevreden, als er te weinig opgetreden wordt ook.
Ik zou zeggen, admins, probeer zo veel mogelijk te bereiken zonder hard in te grijpen.
Wel opvallend dat fok nu vaak gewoon het verkeerde voorbeeld geeft, met allemaal trollnieuwsberichten. Dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag hier.
Ik zou zeggen, admins, probeer zo veel mogelijk te bereiken zonder hard in te grijpen.
Wel opvallend dat fok nu vaak gewoon het verkeerde voorbeeld geeft, met allemaal trollnieuwsberichten. Dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag hier.
Er staan bijvoorbeeld regelmatig artikelen over de PVV, waarin ze deze partij lijken op te hemelen, als je niet goed leest. Als je beter leest en de context begrijpt, zie je bijvoorbeeld dat het helemaal niet zo'n positief stukje over die partij is. De reaguurders die vaak te dom zijn om te poepen zien dat niet. Die denken dat de schrijver dan steun betuigd aan de PVV, terwijl dit puur sarcasme is.quote:
[..]
Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..quote:
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Kan het helaas niet vinden tussen alle andere zwarte piet berichten.quote:
[..]
Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Jammer, maar toch bedankt voor het kijken.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
Wil je geld verrdienen of nietquote:Wegens technische problemen is deze dienst tijdelijk niet beschikbaar.
Ja, dat laatste is wel heel amateuristischquote:
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
[..]
Wil je geld verrdienen of niet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In VBL is het helemaal triest. Terechte kritiek op iemands clubje en iedereen begint te schuimbekken. 
VBL staat er vol mee.quote:
Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
Haha, nee.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.quote:
wat is dat technische probleem eigenlijk wat al maanden het afsluiten van een abbo teitstert?
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
als je btw afdraagt dan zeikt de belasting toch niet?quote:
[..]
Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.
kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!quote:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.quote:
[..]
kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik begon te k** op de nieuwe FP in het FP feedback topic... In KLB zie ik mensen dat #keer mekaar toewensen en zelfs in de TT zetten en die krijgen nergens wat mee te maken...quote:
[..]
Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.quote:
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?quote:Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?quote:Op zondag 16 november 2014 15:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eerlijk gezegd heb ik dat nog nooit mee gemaakt op GS of subsites daarvanquote:
[..]
Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?
Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.quote:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.quote:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?quote:
[..]
Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
OP DE BARRICADEN!!!quote:
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.
Muzikale groeten uit Roffa!
O ja mooie topics ook van mensen die haast overleden aan hartaanvallen omdat ze hun pc aan hadden laten staan 's nachts en die reclames ineens door de boxen begonnen te toeterenquote:
[..]
Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee, heb dan alleen problemen met websites die cloudflare gebruiken. Duurt ook maar een paar minuutjes.quote:
[..]
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee, dat was in 2008. Ik verzorgde rond die tijd de dagcijfers en het was een hele klus om het indexeerscript alle varianten van de foutmelding "database overbelast" te leren.quote:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
quote:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:Het Feyenoord topic op plek#020SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord
ajaks
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?quote:
[..]
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
[ afbeelding ]
Nee, helaas.quote:
[..]
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?
Ik maak gebruik van de stats-sites van Arcee en bondage, en die kunnen zulke cijfers niet rechtstreeks produceren. Ik zou evt wel een schatting kunnen maken van het aantal actieve users per jaar door de top 500 users van enkele subfora op te vragen en daaruit een verdeling te toveren.
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.quote:
[..]
Nee, helaas.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...
quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:17 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...
. Ik ben erg benieuwd hoe het aantal actieve users zich heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Als je dat zou kunnen queryen, graag!
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.quote:
[..]
2010
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustigSame shit, different day
SC hopper presentOok echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SCquote:
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustig<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De cos neem ik aan?quote:
Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SC
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.Ahja, of daar zoveel verschil in zitquote:
[..]
De cos neem ik aan?
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Lol, laat ze het daar maar niet lezen.quote:
Ahja, of daar zoveel verschil in zitDat is idd een enorm aandeel, waarbij je je af moet vragen hoeveel (actieve) users van FOK! verdwijnen als het ooit afgelopen is en hoeveel er terugkeren naar hun "oude" plekje op FOK!quote:Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.quote:
[..]
Ahja, of daar zoveel verschil in zit
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Duidelijke cijfers...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ben benieuwd wat daar de reden voor is, sommigen roepen Facebook en Whatsapp, maar dat zou toch geen concurrentie moeten zijn, compleet onvergelijkbaarquote:Op zaterdag 29 november 2014 16:30 schreef bondage het volgende:
[..]
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.Same shit, different day
SC hopper presentNee, je krijgt steeds meer een in-crowd in reeksen. En die worden daardoor minder interessant voor buitenstaanders.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Neuh, mede door UTO komt dat, over het algemeen is het gewoon een groepje no-lifers wat zoiets veroorzaakt. Gewoon plain old SC, wat an sich niet verkeerd is, maar het voegt bijzonder weinig toe aan je forum.quote:
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
[ afbeelding ]
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.quote:
[..]
Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?als nieuwe mensen met een vraag eens niet meteen de grond in geboord zouden worden zou er vast meer gepost worden door nieuwe mensen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIk ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.quote:
[..]
Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?
Views zou Danny moeten kunnen leveren. Ik kan het in ieder geval niet.Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2014 18:10:04 ]quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grafiekje:
Het aantal actieve users is met zo'n 35% gedaald in bijna 5 jaar tijd. Het aantal posts per user is in diezelfde periode omhoog gegaan, imo een indicatie dat de hoeveelheid slowchat is toegenomen. Wat mij vooral opvalt is hoe consistent de daling van het aantal actieve users is. De moving average over een periode van 6 maanden is vanaf de piek in okt-10 vrijwel monotoon dalend (zie spoiler).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsquote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaEn wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...quote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.quote:
[..]
Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin.tja, maar om nu bij invoer te verplichten dat iets uit tweehonderd karakters moet bestaan gaat ook wat verquote:
[..]
Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNee dacht ik ook wel dat dat lastig was om dat uit te draaien. Je moet dan ook onderscheid maken in wat gequote is en niet.quote:
[..]
Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
MED / Het einde van de TVPquote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.Precies mijn punt, dat kan nu nooit ineens zo'n enorme teloorgang veroorzaken. Wellicht dat je in dat jaar even een dipje zag, maar daarna zou het stabiel moeten blijven als het aantal posts dat ook deden.quote:het was er iig niet in 2003quote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsOok dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.quote:
[..]
het was er iig niet in 2003
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan éénquote:
[..]
Het lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenquote:
[..]
Ook dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIdd.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan één
Zeker voor fora als ONZ en KLB snap ik de nut van een SC al helemaal niet. En dan heb je ook nog SC's met een OP waarin de vaste users staan, dat vind ik al helemaal vaag. Dan geef je zze nog een status als incrowd ook.Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.quote:
[..]
rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenquote:
[..]
Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNeuh ik begrijp je wel hoor, denk ikquote:
[..]
ik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenHangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.quote:
Het is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Eens, het geldt ook niet voor alle fora. Was meer om aan te geven dat sommige echt slangennesten zijn, je moet als nieuweling een ruggengraat van staal hebben. Mensen die zoiets niet gewend zijn zullen al snel opgeven.quote:
[..]
Hangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Heb het vandaag maar es geprobeerd in KLB. Een prachttopic openen! Maar met al dat gebagger verderop wordt de zin om nog eens een keer moeite te steken in een nieuw topic steeds minder
KLB / Ouders die hun kinderen Uniek noemen<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Toch heb ik het idee dat het op de FP een stuk rustiger is. Minder reacties op nieuwsposts.
[ Bericht 41% gewijzigd door super_tekkel op 03-12-2014 19:39:02 ]Crosspost:quote:
[..]
Zeker.
Vergelijkbare trend, maar in absolute zin wel een sterkere achteruitgang. Die users moeten dus gemiddeld per user wel meer zijn gaan posten en dat klopt ook:FB / Laatste jaar van FOK!? #2quote:Op maandag 5 januari 2015 11:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Benieuwd of die stats er ook zijn per subforum of alleen FOK!-wide.Volgde het topic al, maar thnx.quote:
Het is min of meer dezelfde discussie als in dit topic en aangezien het hier al vol staat met grafiekjes e.d. in de OP wel blij dat er nog meer statsinfo in dit topic komt. Maakt het voor mij wat overzichtelijker om te volgen.Grappige ontwikkelingen en 'leuke' statistieken, kreeg ook zelf dergelijk gevoel. Ben benieuwd op welke termijn Fok ook zoals een Hyves of myspace gaat eindigen. Ik hoop dat iemand op een andere locatie deze statistieken bij gaat houden, op het moment dat het inklapt ben ik benieuwd of een analyse gedaan kan worden wat nou het tipping point was.Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.quote:
Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 09:26:05 ]inderdaad dat zeggen ze. Maar dat is nergens aan te merken. Niet de views en niet aan de reacties.quote:
[..]
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.
waarom is dat andere topic in fb dicht trouwens?
Valt mee dat deze nog open isWow, wat een kick. FOK! wordt steeds meer incrowd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.quote:
Vind je het gek met die nieuwe forum lay-outKlopt, eigenlijk doel ik vooral op de FP die vorig jaar veranderd werd.quote:
[..]
De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.Waarschijnlijk ging iedereen weer aan het werk. In bijna elk jaar zie je in december een piekje, waarna het in januari weer omlaag gaat.quote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?
Edit: ik zat naar het verkeerde grafiekje te kijken, dat van de aantallen users.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 19:42:57 ]Start van Utopia. Misschien kan iemand de cijfers per subforum posten (ik zit mobiel). Dan zal je zien dat dat nog één van de 'reddingen' is met het aantal posts wat daar geplaatst wordtquote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.quote:
Dit topic sluit waarschijnlijk ook zeer snel
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.Ik heb altijd het gevoel gehad dat de wildgroei aan SC's en andere bundeltopics een grote reden is geweest van de terugloop van vooral users. Het zijn doorgaans eilandjes met een incrowd waar je niet zomaar tussen komt. Los daarvan gaat het vaak gewoon helemaal nergens over.quote:
[..]
Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.
Fok! heeft niet echt een uniek iets waar het in uitspringt, ergens is dat haar kracht ook, maar niet op deze manier. Juist de totaal niet homogene groep die met elkaar (soms heftig) in discussie gingen, dat was mooi. Dat is weg.
Wat ook niet meehelpt is dat veel unieke smaakmakende users verdwenen zijn. Waarom weet ik niet. We hebben er voornamelijk ''net niet'' grappige jonge kindertjes voor teruggekregen, en laat die nou juist vrij spel hebben met die idiote kliekjesvorming en inhoudsloze bagger.
Waar ik overigens wel een voetnoot bij wil zetten ; er is wel een stuk minder bagger als voorheen. Dat is zeker positief.
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 05-10-2015 14:02:17 ]''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.quote:
Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Dat dus, niks mis met afhakers, maar als er (structureel) geen nieuwe/voldoende aanwas voor is dan komt het gewoon op een sterfhuisconstructie uit.quote:
[..]
Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.Ik denk wel dat het negatieve gepost veel users weerhoudt iets te posten of om een topic te openen.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Loveless is er zo één trouwens.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Dit soort persoonlijke aanvallen vind ik jammer. Waarom moet je zoiets posten? Je verpest er alleen de sfeer mee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !quote:
Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.quote:
Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik was een aantal jaren geleden vrij actief, nu al heel lang niet meer. Vond het altijd wel leuk, gezellig en ook makkelijk. Dacht juist eigenlijk om weer 'terug te keren' en me weer eens te mengen in discussies. Vooral als het om series gaat is het wel leuk om te horen wat anderen erover te zeggen en schrijven hebben (al hoor ik dat tegenwoordig ook wel van collega's).quote:
[..]
Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?
Ik denk inderdaad dat een deel van mijn tijd die ik aan Fok besteedde wel in Facebook is gaan zitten, al ben ik dat ook weer aan het afbouwen, omdat ik dat zo'n tijdrovende en eigenlijk nutteloze bezigheid vindt. Van Fok leer ik misschien nog wat
edit: ik Fok!te trouwens ook wel veel in een tijd dat ik tijd had om mee te helpen aan een gigantisch Fok! logo op één of andere website waar je pixels in kon kleuren. Dus ik denk dat een deel van de tijd die ik aan Fok besteedde nu ook gewoon in werken is gaan zitten...
[ Bericht 10% gewijzigd door Foeske op 05-10-2015 16:48:58 ]Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geestquote:
[..]
Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kom met feiten dan, in plaats van weer de langspeelplaat over hoe jij zo'n aanwinst bent en verder iedereen tegen je is. Quoten dan. En nu niet weer metquote:
[..]
Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geest
A) Commentaar op taal of spelling
B) YouTube'je linkje
C) Schijtlollig woordgrapje
D) Nieuw topic om hierover te klagen
E)
F) 'ff pissen'
G) Compleet gekopieerd wikipedia artikel incl header/footers
H) Combinatie van bovenstaande
komen.
Discussieer eens. Kom eens met feiten.
Hou jezelf eens een spiegel voor, luister eens naar de geluiden om je heen. Zal je tegenvallen hoeveel mensen jouw tegenwoordige kwantiteit én 'kwaliteit' van posten een grotere reden vinden om FOK! links te laten liggen dan de zogenoemde 'zuurheid' die jij mensen hier lukraak verwijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 16:49:50 ]Waarom draai je de feiten om ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik draai niks om, jij komt (tot twee maal toe) met beschuldigingen. Ik vraag je simpelweg die te onderbouwen.quote:Oh en even for the record, voordat er weer een overspannen donkerblauwe in m'n nek zit: Ik ben deze discussie niet gestart hé, ik post hier louter m'n mening en heb tong ineens in m'n nek dat ik hét probleem ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 19:26:05 ]'Als je geen Engels kan, gebruik het dan niet.'
Jij viel me aan. Niet andersom.
ONZ / Yvonne, ken je Loveless85 ?
Kusje kroel ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?Eerst denken, dan typenHeb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.quote:
Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Duhquote:
Heb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Even postoprikken.
Dot een beetje in hier.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kan ook over andere dingen schrijven hoor.quote:
[..]
Hij kan leuke stukjes schrijven over muziek of sport.
Maar dat is hier wat off-topic.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Er staat op de FP ook helemaal geen duidelijke link naar het forum imho.
@tong80; Heb je nu echt niet door dat je de laatste tijd ontzettend irritant en sfeerverpestend bezig bent?Een slowchat is een centraal punt voor iemand op het forum, een soort uitvalsbasis.quote:
Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.
Juist een bouwsteen van de community, mits nieuwelingen geaccepteerd worden.
Veel oeverloos geouwehoer, maar ook elkaar tips geven of een hart onder de riem steken.
Er zijn maar weinig users die uitsluitend in slowchats posten.FF pissenIk noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
