GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Niemand hier zegt dat ik dat normaal vind, ik zeg alleen dat je die optie zou moeten hebben zonder dat één of andere moraalridder direct in je gezicht wappert met 4 bans omdat hij dat niet chill vindt.quote:Op maandag 10 november 2014 02:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen en zelfs al zou ik ze wel hebben, dan hoef en mag jij ze niet opvoeden. Ik wil geen kinderen die voor alles en niets het woordje 'kanker' gebruiken en dat normaal vinden ook
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kom op zeg, jij drinkt nooit een biertje?quote:
[..]
Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopenquote:
[..]
Niemand hier zegt dat ik dat normaal vind, ik zeg alleen dat je die optie zou moeten hebben zonder dat één of andere moraalridder direct in je gezicht wappert met 4 bans omdat hij dat niet chill vindt.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ik ben nu bezopen. Overdreven gedoe op FOK! nu.quote:
[..]
Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.
Maar stel ze zijn bezopen.. en een dag later als ze weer nuchter zijn kunnen ze weer posten. Wat heeft een ban van een dag dan voor zin? Is dat ee straf dan, een paar uurtjes niet posten?
En natuurlijk hangt het van de context af.. de ene maakt het bonter dan de andere.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Typisch Nederlands. Lekker 'normaal' doen. Als je niet in jouw calvinistische ideaalplaatje past moet je een ban krijgen.quote:
[..]
Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopen
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zeker wel, maar ik weet wanneer te stoppen. Ik word er niet heel veel blijer van door bezopen te zijn. En een dag later een kater te hebben.quote:Op maandag 10 november 2014 02:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kom op zeg, jij drinkt nooit een biertje?
De enige kater die ik heb gehad, was op de dag dat ik moest afrijden voor mn A-rijbewijs. Ik voelde me zwaar beroerd, kreeg zelfs een Mars mn strot niet in. En sindsdien weet ik voor mezelf wanneer het genoeg is geweest..
Overigens ook straalbezopen kon ik nog gewoon nuchter denken
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Had jij geen permaban?quote:
[..]
Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had het fraaier gevonden als je dit gedoe 'bezopen' vondquote:
[..]
Ik ben nu bezopen. Overdreven gedoe op FOK! nu.
Tis weekend.. moet kunnen. Maar als je op een doordeweekse dag ook bezopen bent, zou ik het triest vinden.
Overigens.. je bent nu bezopen. Goed te zien dat ook jij je bezopen dus prima kan gedragen zonder gevloek met kanker!
ALs jij het kan, kan een ander het vast ook wel.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Had.. heeft 1,5 jaar geduurd ofzo en toen kon ik opeens weer een account aanmaken. Dus nu vind ik Yvonne weer liefquote:
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Goeie nick, wel.quote:
toen kon ik opeens weer een account aanmaken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lekker overal ongegeneerd kunnen zeuren en zeikenquote:
Doen ongestelde vrouwen ook vaak. Prima excuus dus.. ook te gebruiken als ik ergens geen zin in heb.Ik denk dat degene die mij bande ook een pokkehumeur had trouwens.. wellicht om de reden die in mn nick staat.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Dat zegt men, maar in al mijn ervaring valt dat dik mee. Meestal zijn ze wel geil, in die rode week.quote:
[..]
Lekker overal ongegeneerd kunnen zeuren en zeiken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zeggen ze dan: een goede ridder heeft bloed op zn zwaard toch? Ben jij dan soms de moraalridder?quote:Op maandag 10 november 2014 02:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zegt men, maar in al mijn ervaring valt dat dik mee. Meestal zijn ze wel geil, in die rode week.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Het gaat bij mij gewoon om het kunnen.quote:
[..]
Ik had het fraaier gevonden als je dit gedoe bezopen vond
Tis weekend.. moet kunnen. Maar als je op een doordeweekse dag ook bezopen bent, zou ik het triest vinden.
Overigens.. je bent nu bezopen. Goed te zien dat ook jij je bezopen dus prima kan gedragen zonder gevloek met kanker!
ALs jij het kan, kan een ander het vast ook wel.
Niet dat ik het goed vind, wel dat het moet kunnen. Wil je lekker kankeren, moet je dat vooral doen. Qua fatsoen is het niet oke, maar dat zou niet de norm moeten zijn in mijn ogen.
Zie, ik heb niks met mensen die een neonazi partij willen oprichten, maar in mijn ogen moeten ze het wel kunnen. Het is een kut mening in mijn ogen, maar ik strijd tot mijn dood voor het recht dat ze die mening mogen hebben. Zo zie ik het ook met forums, dit zijn juist de mogelijkheden dat je je mening zou mogen uiten op jouw manier zonder consequenties. Dan moet je geen mensen hebben die jouw reacties gaan censureren. Dan is het aan de users zelf of ze die reacties serieus nemen of niet.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik? Nou zeker. Enorm. De grootste van FOK!. Heb ook geen notes, nooit bans, zuiver op de graad.quote:
Ben jij dan soms de moraalridder?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vriendinlief mag blij zijn met jequote:
[..]
Ik? Nou zeker. Enorm. De grootste van FOK!. Heb ook geen notes, nooit bans, zuiver op de graad.
Helemaal schoon van notes en bans. Ik niet, heb in de aflopen 10 jaar wel wat bans en notes gehad. Niet allemaal terecht naar mijn idee, maar goed. Ik ben ook zuiver op de graad. Zeg wat ik wil zeggen. Ook als het helemaal niet lief is voor een ander. Maar wel gemeend.. maar ik ben hier dan ook niet om vriendjes te maken maar omdat ik er plezier en vermaak in vind om mn gal en mening te spuien en te lezen wat Nederland allemaal voor figuren heeft en wat die bezig houdt.
En als ik zelf kritiek krijg, ga ik ook niet janken hoe zielig ik dan wel niet ben.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
En dan komen we even op wat anders he? Als we toch bezig zijn
Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.
En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.
Stomme admins ook soms
Of zullen ze dat nu wel gaan handhaven, nu er geen banners te zien zijn?
Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.
En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.
Stomme admins ook soms
Of zullen ze dat nu wel gaan handhaven, nu er geen banners te zien zijn?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Tijd voor een slaapje, denk je niet?quote:
En dan komen we even op wat anders he? Als we toch bezig zijn
Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.
En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.
Stomme admins ook soms
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik blijf nog wel even een paar uurtjes wakker, maar als jij je nest ingaat: Welterusten enquote:Op maandag 10 november 2014 03:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tijd voor een slaapje, denk je niet?
!Of bedoelde je een ban omdat ik 'stomme admins' zei?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Zuiplap of nachtdienst?quote:
[..]
Ik blijf nog wel even een paar uurtjes wakker,
Het is 21:08 hier. Neuh, nog niet.quote:maar als jij je nest ingaat: Welterusten en
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Compleet verstoord dag/nachtritme door slecht slapen en zelfstandigequote:
Dus ik doe mn ding op tijden dat het mij uitkomt.
Zuipen doe ik niet. Ik poog altijd gelukkig te worden en blijven drank of drugs als hulpmiddel.
Ah, dan kunnen we nog wel even doorgaanquote:Het is 21:08 hier. Neuh, nog niet.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ik kom net uit de nachtdienst. Dus voor mij is het ook 14:00 of zo.
Dus voor mij is het ook 14:00 of zo.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nachtdiensten.. vroeger ook wel gedaan.
Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/
Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
kan het je niet aanraden. Nachtdiensten fucken met je ritme.quote:
Nachtdiensten.. vroeger ook wel gedaan.
Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Mn ritme is al verrot.. dus dat doet me weinig meer.
Pluspunten die ik zie in nachtdiensten:
-Rustig op straat
-Toeslagen bovenop het basisloon.
Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van het werk dat je doet. En of je een gezinnetje hebt. Heb je die, dan lijkt het me kutter omdat je dan slaapt als je kinderen thuiskomen van school vaak.
Pluspunten die ik zie in nachtdiensten:
-Rustig op straat
-Toeslagen bovenop het basisloon.
Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van het werk dat je doet. En of je een gezinnetje hebt. Heb je die, dan lijkt het me kutter omdat je dan slaapt als je kinderen thuiskomen van school vaak.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
en als je mensen kwetst?!quote:
[..]
Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Je gekwetst voelen is een keuze.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
oke Hans. Teeuwen.quote:Op maandag 10 november 2014 05:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen is een keuze.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Die man is dan ook baas.quote:
Al was deze niet van hem, ik was serieus, maar goed, Dat Dan Weer Wel zou je erin kunnen zien idd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan voelen ze zich maar gekwetst. Hoe is dat mijn probleem dan? Ik kan niet helpen dat iedereen tegenwoordig overal aanstoot aan neemt.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit geeft toch precies aan wat het probleem is? Geen enkele tolerantie.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc mondt uit in een sc over nachtdiensten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 16:40:24 (Dank E_M :*) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 16:40:24 (Dank E_M :*) ]
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Beetje offtopic moet kunnen toch?quote:Op maandag 10 november 2014 13:49 schreef Klaploper het volgende:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En nu weer in een andere klacht. Open die lekker zelf ofzo? De button om een nieuw topic te openen zit ergens rechts boven.quote:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Mondt.quote:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders
Je bent me net voor.quote:Op maandag 10 november 2014 19:40 schreef Disorder het volgende:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders
Te triest voor woorden.
Heb het idee dat er achter de schermen een strategie is opgezet om zoveel mogelijk te provoceren. Provocerende berichten kunnen rekenen op veel views. En zo krijgt Fok! meer geld.
Prima pakkende titel, relevant onderwerp.
Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.
Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist. De FP was altijd nieuws, met her en der een opvallend of niet mainstream nieuwsbericht. Nu is het zoeken naar de krenten in de pap. Daar heb ik geen zin in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hou van cynisme, zwarte humor (en koffie) en scherpe zinsnedes. Dit heeft niets daarvan. Dit is geschreven door een talentloze boze Drent die in Fok! een podium heeft gevonden om lekker te rellen. En Fok! steunt het, anders zouden dit soort berichten niet keer op keer verschijnen op de frontpage, notabene het visitekaartje van je website.quote:Op maandag 10 november 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:
Prima pakkende titel, relevant onderwerp.
Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.
Die MarcusViridius maakt er ook een grote schijtlol van: 'Wk 2022 niet in Qatar'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Verdjeezificatie. Mooi woord. Anyway. Reddit is leuk. Misschien dat ik dat ga proberen.quote:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist.
Dit dus. Dat filteren heeft met die berichten van Djeez ook geen enkel nut.quote:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist. De FP was altijd nieuws, met her en der een opvallend of niet mainstream nieuwsbericht. Nu is het zoeken naar de krenten in de pap. Daar heb ik geen zin in.
Wtf.quote:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 20:31:01 ]
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Gaat het minder qua bezoekersaantallen op het forum? Ja, we zien een trend, vanaf 2011 is er drie jaar op rij minder gepost. Oké, het is nog even afwachten voor dit jaar, omdat het jaar nog niet voorbij is, maar de trend is een dalende.
De dalende lijn in 2014 is extra pijnlijk. 2014 is een jaar waarin veel gebeurde. Een vliegtuig vol Nederlanders werd in Ukraine neergeschoten en daardoor wereldnieuws. Nederland deed het goed bij de olympische winterspelen en op het wereldkampioenschap voetbal. Er was dus genoeg om te bespreken. De dalende lijn zal, als er niets veranderd op fok (en het forum), waarschijnlijk volgend jaar ook weer doorzetten.
Ik denk dat de dalende lijn van de afgelopen jaren ermee te maken heeft dat mensen anders met het internet omgaan. Veel discussies worden nu op twitter en facebook gevoerd. Omdat mensen toch al op twitter en facebook zitten.
Voor fok liggen er echter ook kansen. Mensen zitten meer op internet dan ooit, vooral op hun telefoon. Even het nieuws checken en een berichtje achterlaten is populairder dan ooit. Wat fok dus moet doen is hun website goed overzetten naar mobiel internet.
Naar mijn mening is de vernieuwde frontpage ook een grote fout. Qua kleur en vormgeving is het niet lelijk, qua functionaliteit is het alleen maar minder geworden. Het lettertype is te groot, overal zit te veel ruimte tussen. Als ik een nieuwsbericht aanklik, moet ik eerst scrollen om het bericht te kunnen lezen, vervolgens moet ik scrollen als ik de reacties wil zien. Vroeger zag ik meteen het bericht en de eerste reacties. En omdat het duidelijk is welke reacties populair zijn en welke niet, nodigde het oude veel meer uit om zelf ook te reageren.
Een ander nadeel vind ik de nieuwsberichten aan de linkerkant, eerst kon ik deze balk groot maken zodat ik al het nieuws zag. Nu is het ook weer scrollen. Een ander probleem is dat de link naar het forum verdwenen is, voorheen stonden de nieuwste forumberichten op de frontpage. Zo was er een doorstroom van de frontpage naar het forum.
Ik merk dat ik voor serieus nieuws liever naar nu.nl ga. Serieus, veel keuze, geen reacties van mensen. Zij hebben hun vernieuwing veel beter aangepakt. Bij nu.nl is de lay-out grotendeels hetzelfde maar het oogt fris en het nieuws is gewoon duidelijk onder verschillende rubrieken te vinden.
Er is trouwens veel nuttigs gezegd, ook in het vorige topic. Danny kan dus blij zijn en een grote reorganisatie van de website plannen. Zo kan er weer een stijgende lijn in komen.
De dalende lijn in 2014 is extra pijnlijk. 2014 is een jaar waarin veel gebeurde. Een vliegtuig vol Nederlanders werd in Ukraine neergeschoten en daardoor wereldnieuws. Nederland deed het goed bij de olympische winterspelen en op het wereldkampioenschap voetbal. Er was dus genoeg om te bespreken. De dalende lijn zal, als er niets veranderd op fok (en het forum), waarschijnlijk volgend jaar ook weer doorzetten.
Ik denk dat de dalende lijn van de afgelopen jaren ermee te maken heeft dat mensen anders met het internet omgaan. Veel discussies worden nu op twitter en facebook gevoerd. Omdat mensen toch al op twitter en facebook zitten.
Voor fok liggen er echter ook kansen. Mensen zitten meer op internet dan ooit, vooral op hun telefoon. Even het nieuws checken en een berichtje achterlaten is populairder dan ooit. Wat fok dus moet doen is hun website goed overzetten naar mobiel internet.
Naar mijn mening is de vernieuwde frontpage ook een grote fout. Qua kleur en vormgeving is het niet lelijk, qua functionaliteit is het alleen maar minder geworden. Het lettertype is te groot, overal zit te veel ruimte tussen. Als ik een nieuwsbericht aanklik, moet ik eerst scrollen om het bericht te kunnen lezen, vervolgens moet ik scrollen als ik de reacties wil zien. Vroeger zag ik meteen het bericht en de eerste reacties. En omdat het duidelijk is welke reacties populair zijn en welke niet, nodigde het oude veel meer uit om zelf ook te reageren.
Een ander nadeel vind ik de nieuwsberichten aan de linkerkant, eerst kon ik deze balk groot maken zodat ik al het nieuws zag. Nu is het ook weer scrollen. Een ander probleem is dat de link naar het forum verdwenen is, voorheen stonden de nieuwste forumberichten op de frontpage. Zo was er een doorstroom van de frontpage naar het forum.
Ik merk dat ik voor serieus nieuws liever naar nu.nl ga. Serieus, veel keuze, geen reacties van mensen. Zij hebben hun vernieuwing veel beter aangepakt. Bij nu.nl is de lay-out grotendeels hetzelfde maar het oogt fris en het nieuws is gewoon duidelijk onder verschillende rubrieken te vinden.
Er is trouwens veel nuttigs gezegd, ook in het vorige topic. Danny kan dus blij zijn en een grote reorganisatie van de website plannen. Zo kan er weer een stijgende lijn in komen.
Danny, lees je mee?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien lezen mensen meer, misschien posten mensen meer in 1 bericht samen. De mobiele revolutie heeft ook bijgedragen; mobiel post gewoon minder makkelijk.quote:
Gaat het minder qua bezoekersaantallen op het forum? Ja, we zien een trend, vanaf 2011 is er drie jaar op rij minder gepost. Oké, het is nog even afwachten voor dit jaar, omdat het jaar nog niet voorbij is, maar de trend is een dalende.
Ik zou me niet zo'n zorgen maken als ik Danny was.
Dat gelul over de frontpage ook.
Nieuw is altijd even wennen.Je ziet juist een enorme participatie bij de grote NWS-topics van dit jaar, de langlopende conflicten, etc.
En je hebt altijd mensen die te oud worden voor fora en die kappen ermee. Jongeren kiezen misschien voor Twitter of Facebook of wat je allemaal nog meer hebt.
Kijkend naar de OP valt het allemaal reuze mee.
Als Danny of de andere admins werkelijk zorgen zouden hebben zouden zij juist wel aan de bel trekken.
Het staat je trouwens vrij om lekker veel nieuwe topics te openen en zo de discussie aan te zwengelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Clickbait titels van nieuwsberichten, picdumps met elke foto op een aparte pagina, steeds meer ads. Als ik dat zie denk ik niet dat het heel erg goed gaat de laatste tijd (qua inkomsten dan). Allemaal trucjes om de clicks en daarmee ad-inkomsten te verhogen.
Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.
Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.
Een grote community runnen met ads als enige inkomsten is over een paar jaar misschien helemaal niet winstgevend meer. Ik heb vroeger zelf een forum gehad met maar ongeveer honderd actieve leden gemiddeld, daar was echt niet van te leven, maar in verhouding denk ik veel lucratiever dan tegenwoordig. Toen waren ads nog veel meer waard.
[ Bericht 13% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 23:01:21 ]
Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.
Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.
Een grote community runnen met ads als enige inkomsten is over een paar jaar misschien helemaal niet winstgevend meer. Ik heb vroeger zelf een forum gehad met maar ongeveer honderd actieve leden gemiddeld, daar was echt niet van te leven, maar in verhouding denk ik veel lucratiever dan tegenwoordig. Toen waren ads nog veel meer waard.
[ Bericht 13% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 23:01:21 ]
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik heb geen weet van die ads enzo, maar als dat een probleem is, dan lijkt me dat het eerste waar Danny (zijn er niet meer mede-eigenaars) aan zou werken.quote:
Clickbait titels van nieuwsberichten, picdumps met elke foto op een aparte pagina, steeds meer ads. Als ik dat zie denk ik niet dat het heel erg goed gaat de laatste tijd (qua inkomsten dan). Allemaal trucjes om de clicks en daarmee ad-inkomsten te verhogen.
Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.
Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.
Wat de discussies betreft; meer nieuwe topics levert nieuwe clicks op.
Wat mijn eigen deelname betreft; in het Kris en Lisanne topic hebben er een aantal zich geregistreerd omdat ze de OP zo handig vonden en graag over het onderwerp discussieerden. Zo zal dat met meer zaken gaan.
Ik heb afgelopen jaar een aantal uitgebreide OPs gebouwd en vooral up to date proberen te houden. Ik denk nog steeds dat bij grotere onderwerpen een goeie OP lezers trekt, dat bleek wel bij die meisjes in Panama. En bij MH370. MH17 heeft zonder veel input van mij ook een mooie OP gekregen. En zo zijn er meer onderwerpen.
Het lollige nieuws loopt daar tussendoor en dat komt nooit verder dan 1 deel, sja, wat wil je er verder nog over zeggen.
De KLB's en ONZ's enzo heb ik niet zo'n beeld van, maar daar wordt ook redelijk gepost als ik die grafiekjes zie.
Enige subfora die een duidelijke daling laten zien dit jaar zijn MUZ (kom ik nooit) en TRV. Misschien praten mensen over muziek meer op Twitter of Oor of weet ik waar en bij TRV liever op Tripadvisor of wat dan ook?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eerder vroeg ik ook naar een overzicht van het aantal views. Er worden minder topics geopend en er wordt minder gepost. Die trend hoeft natuurlijk niet één op één te lopen met het aantal views.quote:
[..]
Misschien lezen mensen meer, misschien posten mensen meer in 1 bericht samen. De mobiele revolutie heeft ook bijgedragen; mobiel post gewoon minder makkelijk.
Ik zou me niet zo'n zorgen maken als ik Danny was.
Dat gelul over de frontpage ook.
Je ziet juist een enorme participatie bij de grote NWS-topics van dit jaar, de langlopende conflicten, etc.
En je hebt altijd mensen die te oud worden voor fora en die kappen ermee. Jongeren kiezen misschien voor Twitter of Facebook of wat je allemaal nog meer hebt.
Kijkend naar de OP valt het allemaal reuze mee.
Als Danny of de andere admins werkelijk zorgen zouden hebben zouden zij juist wel aan de bel trekken.
Het staat je trouwens vrij om lekker veel nieuwe topics te openen en zo de discussie aan te zwengelen.
Over de frontpage, ik heb het idee dat het echt een flink stuk rustiger geworden is. Veel nieuwsberichten verdwijnen met '0 reacties'.
Ook de top drie meest gelezen vandaag:
Belgen rofllollen om Zwarte Piet-onzin, 7785 views
Ophef om Groene Piet in Assen, 6105 views
Winkels in paniek stunten met kortingen, 5393 views
7785 is natuurlijk niet weinig, maar ik heb echt het idee dat het wel eens hoger geweest is. Nu.nl, Powned en Geenstijl laten het aantal views niet zien. Het is misschien niet helemaal eerlijk om te vergelijken met Dumpert, omdat Dumpert een filmpjessite is. Maar de top drie bij Dumpert is zo.
Bitch heeft een grote smoel, 629673 views
Vogel heeft teveel games gespeeld, 238811 views
Gloeistaafjes in de magnetron, 527393 views
De populairste filmpjes op Dumpert scoren makkelijk meer dan een half miljoen op een dag. Kijk, dan is het potentieel van internet toch enorm. Geenstijl is doorgegroeid naar een multimediabedrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-11-2014 23:08:37 ]
Kudo's voor het opzoeken.quote:
[..]
Eerder vroeg ik ook naar een overzicht van het aantal views. Er worden minder topics geopend en er wordt minder gepost. Die trend hoeft natuurlijk niet één op één te lopen met het aantal views.
Over de frontpage, ik heb het idee dat het echt een flink stuk rustiger geworden is. Veel nieuwsberichten verdwijnen met '0 reacties'.
Ook de top drie meest gelezen vandaag:
Belgen rofllollen om Zwarte Piet-onzin, 7785 views
Ophef om Groene Piet in Assen, 6105 views
Winkels in paniek stunten met kortingen, 5393 views
7785 is natuurlijk niet weinig, maar ik heb echt het idee dat het wel eens hoger geweest is. Nu.nl, powned en geenstijl laten het aantal views niet zien. Het is misschien niet helemaal eerlijk om te vergelijken met Dumpert, omdat Dumpert een filmpjessite is. Maar de top drie bij Dumpert is zo.
Bitch heeft een grote smoel, 629673 views
Vogel heeft teveel games gespeeld, 238811 views
Gloeistaafjes in de magnetron, 527393 views
De populairste filmpjes op Dumpert scoren makkelijk meer dan een half miljoen op een dag. Kijk dan is het potentieel van internet toch enorm. Geenstijl is doorgegroeid naar een multimediabedrijf.
Ik neem aan dat Danny niet per se wil en hoeft te concurreren met GeenStijl of andere grote weblogs (ken alleen JOOP van naam, maar in die augurkenpot ga ik liever niet zitten). Het geeft toch verder ook niet dat andere websites meer groeien dan FOK!?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat je met dat laatste wel gelijk kan hebben. Muziek, praten over reizen en dergelijke zijn dingen die mensen veel sneller onder hun eigen naam doen op fb dan bepaalde andere dingen. Ik zit nauwelijks op social media, maar heb al helemaal geen behoefte om een heftige discussie over politiek of nieuws o.i.d op fb te voeren. Dat doe ik met vrienden in het echt of anders op fora.
Die lijstjes met grappige plaatjes en zo waar elk plaatje op een nieuwe pagina staat zijn denk ik wel echt puur voor de views. Bijna niemand vindt het fijn om voor elk plaatje een nieuwe pagina te moeten laden. Ik vind er verder niets mis mee, maar het laat wel zien dat er meer views nodig of gewenst zijn.
Edit: ik doelde op EMs post een stukje terug, quoten lukte niet goed.
Die lijstjes met grappige plaatjes en zo waar elk plaatje op een nieuwe pagina staat zijn denk ik wel echt puur voor de views. Bijna niemand vindt het fijn om voor elk plaatje een nieuwe pagina te moeten laden. Ik vind er verder niets mis mee, maar het laat wel zien dat er meer views nodig of gewenst zijn.
Edit: ik doelde op EMs post een stukje terug, quoten lukte niet goed.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad. Onder elk nieuwsbericht over bijvoorbeeld zwarte piet standaard een link naar de topic chain op het forum. Misschien ook zoals op andere nieuwssites werken met dossiers, dus alle nieuwsberichten over één onderwerp waar regelmatig nieuws over is in een eigen dossier plaatsen. Maar ik weet niet precies hoe de fp nu werkt, kom er bijna alleen via linkjes van het forum.
En inderdaad mooi dat er users zijn die veel moeite in OP's steken, zoals jij. Zijn wel meestal andere onderwerpen dan waar ik in geïnteresseerd ben, maar ze zijn wel uitgebreid.
En inderdaad mooi dat er users zijn die veel moeite in OP's steken, zoals jij. Zijn wel meestal andere onderwerpen dan waar ik in geïnteresseerd ben, maar ze zijn wel uitgebreid.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.quote:
[..]
Kudo's voor het opzoeken.
Ik neem aan dat Danny niet per se wil en hoeft te concurreren met GeenStijl of andere grote weblogs (ken alleen JOOP van naam, maar in die augurkenpot ga ik liever niet zitten). Het geeft toch verder ook niet dat andere websites meer groeien dan FOK!?
Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.
Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?quote:
[..]
Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.
Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?quote:
[..]
Wtf.
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.
Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.quote:
Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.
Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.quote:
[..]
De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Welk lijstje? Ik kom denk ik niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Daar zitten inderdaad mooie posts tussen. Een enkele keer wordt er wel eens naar gelinkt in nieuwsposts.quote:
[..]
Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.
Een probleem is echter de wildgroei aan openingsposts. Sommige zijn heel aardig, andere zijn matig tot slecht. Aangezien iedereen een openingspost kan maken, kan er ook makkelijk informatie in gesmokkeld worden. Een openingspost moet natuurlijk wel objectief blijven.
Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.quote:
[..]
Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.
Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.quote:
[..]
Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.quote:
[..]
Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Kom op zeg, vind je een reactie niks, dan lees je eroverheen of je reageert erop.
Niet zo miepen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind de frontpage dus echt een achteruitgang. Ik heb ook duidelijke argumenten gegeven waarom ik dat vind. De letters zijn te groot, er zit te veel ruimte tussen. De lay-out is niet compact. Er moet meer gescrold worden, je ziet niet meteen het hele nieuwsbericht en de reacties. Ook het scrollen in de lijst met nieuwsberichten is irritant.quote:
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
Gewoon een goed idee zien en daarmee aan de slag gaan. Zo werken dingen helaas vaak niet. Er moet structuur in aangebracht worden. Er is al veel aan aanbevelingen gepost. Dat zou je moeten sorteren.
Bijvoorbeeld jouw idee van de topics koppelen aan nieuwsberichten. Dat moet dan consequent gebeuren en dan moeten de openingsposts goed zijn. Het moet goed uitgevoerd worden. Niet incidenteel. Een voordeel is dat je zo mensen naar het forum trekt. Een nadeel de wildgroei aan verschillende openingsposts. Het is allemaal al zo'n allegaartje.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 11-11-2014 00:48:26 ]
Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Heeft daar niks mee te maken.. het wordt steeds erger en steeds meer, dus gewoon weer grenzen stellen, niks mis mee.quote:
[..]
Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.
Mwah.. als je geband wordt op dit forum heb je het ook wel bont gemaakt. Ja, of het moet met de crew te maken hebben natuurlijk, dan doen ze er weer niet zo moeilijk over om je te bannen.quote:
[..]
Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.
Als er te snel opgetreden wordt zijn mensen ontevreden, als er te weinig opgetreden wordt ook.
Ik zou zeggen, admins, probeer zo veel mogelijk te bereiken zonder hard in te grijpen.
Wel opvallend dat fok nu vaak gewoon het verkeerde voorbeeld geeft, met allemaal trollnieuwsberichten. Dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag hier.
Ik zou zeggen, admins, probeer zo veel mogelijk te bereiken zonder hard in te grijpen.
Wel opvallend dat fok nu vaak gewoon het verkeerde voorbeeld geeft, met allemaal trollnieuwsberichten. Dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag hier.
Er staan bijvoorbeeld regelmatig artikelen over de PVV, waarin ze deze partij lijken op te hemelen, als je niet goed leest. Als je beter leest en de context begrijpt, zie je bijvoorbeeld dat het helemaal niet zo'n positief stukje over die partij is. De reaguurders die vaak te dom zijn om te poepen zien dat niet. Die denken dat de schrijver dan steun betuigd aan de PVV, terwijl dit puur sarcasme is.quote:
[..]
Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..quote:
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Kan het helaas niet vinden tussen alle andere zwarte piet berichten.quote:
[..]
Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Jammer, maar toch bedankt voor het kijken.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
Wil je geld verrdienen of nietquote:Wegens technische problemen is deze dienst tijdelijk niet beschikbaar.
Ja, dat laatste is wel heel amateuristischquote:
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
[..]
Wil je geld verrdienen of niet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In VBL is het helemaal triest. Terechte kritiek op iemands clubje en iedereen begint te schuimbekken. 
VBL staat er vol mee.quote:
Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
Haha, nee.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.quote:
wat is dat technische probleem eigenlijk wat al maanden het afsluiten van een abbo teitstert?
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
als je btw afdraagt dan zeikt de belasting toch niet?quote:
[..]
Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.
kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!quote:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.quote:
[..]
kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik begon te k** op de nieuwe FP in het FP feedback topic... In KLB zie ik mensen dat #keer mekaar toewensen en zelfs in de TT zetten en die krijgen nergens wat mee te maken...quote:
[..]
Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.quote:
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?quote:Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?quote:Op zondag 16 november 2014 15:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eerlijk gezegd heb ik dat nog nooit mee gemaakt op GS of subsites daarvanquote:
[..]
Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?
Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.quote:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.quote:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?quote:
[..]
Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
OP DE BARRICADEN!!!quote:
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.
Muzikale groeten uit Roffa!
O ja mooie topics ook van mensen die haast overleden aan hartaanvallen omdat ze hun pc aan hadden laten staan 's nachts en die reclames ineens door de boxen begonnen te toeterenquote:
[..]
Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
