jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 12:57 |
Antwoorden voor Kris Nieuws: • Uitzending RTL Late Night 1-10 • Uitzending Vermist 23-9 • Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS) • NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay) • Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9) http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg Belgegevens telefoon (Geruisloos 15-10) : ![]() Uitgebreide video door de ouders van Kris Vondsten en coördinaten in Google Maps Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10 Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag Foto's van de wandeling: Analyses van de foto's: Overzicht en analyses van de telefoongegevens: Nieuwslinks: Kaarten en luchtfoto's: Vondsten Lisanne en Kris: Zoekacties: Algemene foto's: Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): Flora, fauna, klimaat, zon en maan: Informatie op video: Informatieve posts: Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
| |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:00 |
De meest eerlijke en neutrale naam voor dit topic. Kan iemand mij helpen aan deze vragen? Tijdlijn: maandag 31 maart • Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld • De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m)) Vragen: -Kan iemand mij de bron geven dat Kris en Lisanne op 31 maart deze tours boekten? Kan hem namelijk niet vinden. -Wisten Kris en Lisanne hun ouders/vrienden op 31 maart al dat ze deze tours gingen doen? - Waarom kan ik niks vinden over "Finca las Princesas"? | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:06 |
"Princesas" zou een verkeerd begrepen/verstaan "fresas" (aardbeien) kunnen zijn (ik roep maar wat ![]() Ik kan me ook niet herinneren ooit een bron te hebben gezien voor het verhaal dat de meiden een gids voor de Pianista hebben proberen te boeken, maar dat er geen gids beschikbaar was. | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:17 |
Hij en zijn team waren de degenen die de eerste resten hebben gevonden (schoen+bot van Lisanne), voor zover ik weet / me kan herinneren. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:19 |
In de video op Answers for Kris staat zelfs in beeld dat ze die hadden geboekt "Finca las Princesas" maar via google niks te vinden. En je hebt gelijk ik kan me "geen gids beschikbaar" alleen maar herinneren vanuit de Op tijdlijn. Niet via een bron. Ik vraag mij af of het mogelijk is dat K en L niet op 31 maart de excursies boekten maar op 1 april toen Feliciano bij de taalschool kwam. Want waarom zou Eileen die ook pas een paar dagen in Boquete was en volgens mij ook gewoon een leerling spaans excursies gaan boeken? Iets wat K en L denk ik zelf ook prima kunnen. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:20 |
Was ook cynisch bedoeld ![]() | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:41 |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:00 |
Goed verhaal hier: http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:06 |
Wat vind je er zo goed aan? Lees eens vanaf de "reconstructie en tijdlijn vermissing" tot 40 regels naar beneden" 1 april 1400 uur" . Hoe vaak kun je jezelf als schrijver van zo'n stuk jezelf tegenspreken. Lachwekkend gewoon [ Bericht 14% gewijzigd door jackie12 op 16-10-2014 14:12:42 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:34 |
in het artikel wordt nog gesproken over de taalschool Habla Ya, wat natuurlijk niet klopt. | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:42 |
Verder is mij opgevallen hier dat Gorraay en Grijzemassa de mening zijn toegedaan dat zij beter werk afleveren als beroepsprofessionals. Ik dat heuglijk en FANTASTISCH nieuws. Ik ben net als zijzelf ook onder de indruk van wat er naar voren wordt gebracht, dus wmb..... KUDO's all around the place !! (no kidding) Mijn vraag aan hen is nu: Zijn jullie nu ook mans en mens genoeg, om al jullie bevindingen door te mailen naar: info@answersforkris.com met in de aanhef: Beste Nikki, hierbij zou ik heel graag het onderzoeksteam een hart onder de riem willen steken door onze naspeurings resultaten van de afgelopen 6 maanden met hen te willen delen. Hopelijk enz. Laten jullie het even aan ons FOKkers weten? | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:59 |
Jackie12: ik heb een kaartje gevonden waar "Princesa" op staat. Zie onder "Ubicacion" http://www.boquetetreetrek.com/mapaampliado02.php [ Bericht 29% gewijzigd door Poekje01 op 16-10-2014 15:13:25 ] | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:02 |
http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html Het is de koffieshop voor het Princesa Janca finca, gelegen op de Ave. Buenos Aires bij Palo Alto ( dicht bij Il Pianista). | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:09 |
dit staat er te lezen: Allereerst is cafetaria Princesa Janca niet een restaurant. Het is de koffieshop voor het Princesa Janca finca, gelegen op de Ave. Buenos Aires bij Palo Alto ( dicht bij Il Pianista). We stopten bij als we de Ave. Buenos Aires loop waren oh, dubbel eigenlijk. | |
JustinCase | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:23 |
Voor het idee valt zeker wat te zeggen: in plaats van je suf te zoeken naar een speld (informatie) in een hooiberg (talloze mogelijke mensen die iets weten), hang je er een sterke magneet boven (aantrekkingskracht van de beloning). Zeker in het geval van criminelen die iets weten. Toch zie ik een paar bezwaren: 1: Voor geld zijn veel mensen (criminelen? een concurrerende privé-detective?) ook bereid om iets te fabriceren. Tot een misdrijf aan toe, dat niet gepleegd is. Voorbeeld: crimineel X heeft bezittingen van de onlangs omgekomen crimineel Y. Waaronder een horloge met een kapotgemaakte defecte sluiting. Waarvan het alarm gezet wordt staat op tijden dat er belpogingen gedaan zijn. Die meneer X gaat, voorzien van getuigen, als gelukszoeker het bos in, en ineens horen ze dat alarm afgaan. "Lo and behold! Dat horloge ken ik! En ik dacht nog wel dat het grootspraak was, wat Y me allemaal vertelde.". Maak het verhaal af, kleur de plaatjes en win een iPad. Het ergste dat X kan overkomen, is dat er echt bewijs komt van een ander misdrijf. En hij oplichting aan z'n broek krijgt, wat dan niet te bewijzen is (Y is immers niet meer, en X heeft het van Y). Maar als er geen derden betrokken zijn, komt dat bewijs er niet, en heeft Y de meiden omgebracht. 2: Anonimiteit garanderen: Wie zo'n beloning krijgt, gaat dat geld uitgeven. Die blijft dus niet anoniem. Of de dader kan wel raden wie het geweest moet zijn. Daarmee wordt diegene een schietschijf (in het geval van een gewetenloos misdrijf). Dan moet de beloning een veelvoud zijn (een miljoen of meer), en de tipgever een compleet nieuwe identiteit krijgen in een ander land. 3: Als er geen overtuigend verhaal komt, blijf je zitten met twee mogelijkheden: • Niemand durft het te vertellen, ook niet voor de beloning. • Er is nies te vertellen, want er was niemand bij betrokken. [ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 16-10-2014 15:32:12 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:24 |
Gorraay ( en anderen) heb je deze topo kaart al ooit gezien? Hij heet Map Culebra Trail El Pianista El Norteno, en komt van Baru op WS. Je moet links even op Sendero El Pianista klikken, zodat alles verschijnt. http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC of alle afstanden en hoogteverschillen etc kloppen kan ik je niet zeggen, maar wellicht kun je eea. met jouw laatste kaart vergelijken? Ik zou trouwens overal 3 poppetjes tekenen. In de jungle/bos wordt een minimale groepsgrootte van 3 geadviseerd. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:28 |
deze vond ik ook maar ik kan me niet voorstellen dat ze een gids meenemen naar een cafe. Ik denk dat die van Poekje01 klopt. Evenwel bedankt! | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:35 |
Geen idee of dit al eens voorbij is gekomen, maar dit is een 360 graden foto van de start van de Pianista trail. | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:38 |
Cabacera de Culebra: cabacera. = begin van de rivier. Daar is de rugzak gevonden. Een schoen 3 km stroomopwaarts. http://s1371.photobucket.(...)zps36250d4d.jpg.html [ Bericht 48% gewijzigd door Poekje01 op 16-10-2014 15:46:18 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:42 |
Ah, er is ook een schaduw van de fotograaf te zien, kunnen we nog iets met een tijd, is dat ergens te achterhalen, ter vergelijking met die Quedebra foto van K., of is dat nu niet meer van belang? | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:02 |
Of mogelijkheid 3 : Er was maar 1 dader die het vertikt (ook niet voor een dikke beloning) om zichzelf te verraden. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:03 |
Het is niet helemaal up to date met alle details, maar in grote lijnen vind ik het wel een goede samenvatting. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:07 |
Inderdaad. De zaak "Joran van der Sloot" toont aan dat je sommige mensen alles kunt laten beweren, zolang je maar genoeg geld geeft. Bewijzen leveren daarentegen is geheel andere koek. En daar ging het nu juist om in het voorstel van Geruisloos. Geen bladiebla van Steffens en co. Geen belachelijke rechtszaken van Arrochia en co. Maar wel gewoon grondig en structureel zoeken naar bewijsmateriaal. Dat is niet goedkoop natuurlijk, maar voor een bedrag van naar schatting tussen ¤50.000 en ¤70.000 zal er wel het een en ander gevonden kunnen worden. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:10 |
Maar wel erg saai ![]() | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:20 |
Maar wat is dat van Poekje dan? Is het niet hetzelfde? Een koffieplantage (met café)? (of verkeerd verstaan en zoals eerder genoemd die aardbeien(fresas) farm) | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:23 |
Zijn jullie nu ook mans en mens genoeg, om al jullie bevindingen door te mailen naar: ![]() Wat een vooringenomen mening heb jij Poekje01, ik heb al enkele keren wat gemaild via AVK maar nooit enige reactie gehad. Dus nu denk ik, als ze iets willen weten lezen ze maar mee op het forum. En ik denk niet beter te zijn dan professionals maar denk wel dat er betere professionals zijn dan Dick "boot" Steffens. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:24 |
Geruisloos wil de locatie vinden waar de nachtfoto's zijn gemaakt. Niet op zoek naar resten | |
JustinCase | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:35 |
Dat zou ook wel héél brutaal zijn. Een dader die geld vraagt voor zijn verhaal. Maar zoals Kloothommel fijntjes hintte (zie hieronder), niet eens ondenkbaar. Het afpersen van Moeder Holloway. Ja, ongelooflijk, maar het gebeurt. Ik zou, als het mijn dochter was, en mijn geld, dat alleen opzetten als ik overtuigd zou zijn dat van eventueel bewijs ook iets gevonden wordt. En dus, als er niets gevonden wordt dat op betrokkenheid van derden wijst, mij dat zou overtuigen dat die betrokkenheid er ook niet is. Maar ik sta niet in de schoenen van zo'n vader. Misschien zou ik het dan wel sowieso proberen. En als het geld van donateurs komt, gegeven om alles op alles te zetten, ligt het voor de hand om dat dan ook te doen. | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:39 |
Dat heb ik nooit beweerd of zelfs maar gesuggereerd. | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:42 |
Dat heb ik nooit beweerd of zelfs maar gesuggereerd. Ik heb wel eens gezegd dat ik grote waardering heb voor het speurwerk van Geruisloos en enkele anderen. Meer niet. | |
JustinCase | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:46 |
Dat zou ik uitbesteden, als ik een nabestaande was. De conclusies, hypotheses enz. scheiden van de rest. Anders krijgen ze elke opmerking over de meiden, en niet te vergeten over vader Kremers, onder ogen. Wat die man zegt in de media, doet hij in zijn rol als warmhouder van de zaak. Hoeft niets te zeggen over zijn kwaliteit en inzet als speurder. Het lijkt me niet eens slim, om te vertellen of er intussen nog meer gebeurt, en zo ja wat dat dan is. [ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 16-10-2014 16:53:18 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:53 |
nee, maar het gehakketak over Steffens begint me te vervelen. Als iemand hier denkt het allemaal beter te weten, is dat wmb prima, maar het blijft wel een mening van een zolderkamer speurder hier, die misschien nog niet eens beschikt over .. % van alle gegevens waarover de ouders / onderz team kunnen beschikken. Wat schieten de ouders van K of hun onderzoeksteam, of deze case op met dat gehakketak, afzeiken en persoonlijke aanvallen op een door de ouders ingeschakelde persoon, niks. Helemaal niks. -edit- Je kan gewoon posten hier. Graag inhoudelijk, en on topic. Thnx. [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:32:54 ] | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:56 |
Dat spreekt vanzelf, dat uitbesteden. De mails gaan ook niet rechtstreeks naar de familie maar naar de woordvoerder. Op deze manier komt hij ook nog lekker geloofwaardig over in Panama. Als hij met nog meer van dat soort statements komt begint het op een klucht te lijken. | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:57 |
Bemoei je met je eigen manier van posten, hoe ik het doe gaat je niks aan. [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:33:29 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 16:59 |
nee hoor. Hij hoeft in de pers niet alles te vertellen wat zij doen en hoe ver ze zijn. Gaat niemand wat aan behalve in eerste instantie de familie. Zo simpel is het. En dat doet hij prima. | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:00 |
wel als je een negatieve stemming aan het kweken bent. Nergens voor nodig. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:01 |
Ik ga geen namen noemen en weet ze eerlijk gezegd ook niet allemaal wie van alles beweerde maar ik vind het ook vreemd dat de ouders van Kris en mensen daar omheen raar weg worden gezet. Niemand van ons heeft het Pianista pad gedaan laat staan achter de mirador. Dan is het toch raar dat mensen hier achter hun pc beter denken te weten hoe het daar is dan zijzelf. Niemand van ons is ooit rechercheur geweest.-edit- Niemand van ons heeft het NFI rapport gelezen of heeft meer informatie dan dat de ouders of de oud-rechercheurs hebben. Toch weten velen het hier beter. Misschien moet het volgende topic maar eens "de lijn Hans Kremers" heten [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:35:02 ] | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:01 |
Mee eens, ik ben het niet altijd met ze eens maar vind wel dat ze knap werk leveren, de mensen van de kaarten, schema's, foto analyses enz. | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:07 |
Stemmingmakerij, hoe noem je zo'n uitspraak dan? Ik zou het niet in me hoofd halen zoiets tegen een andere user te zeggen. Als mijn posten je niet aan staan lees je er maar over heen. Doe ik bij jou ook zo veel mogelijk. [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:35:38 ] | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:11 |
Onzin. Mijn mening is niet meer of minder waard dan die van iemand die 25 jaar geleden eens wat recherchewerk heeft gedaan en nu op zoek is naar een stukje vrijetijdsbesteding. Van die andere "rechercheur" is bekend dat hij zo ijdel was dat zijn werkgever (de politie) hem uiteindelijk moest verbieden nog met zijn tronie op het beeldscherm te verschijnen. [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:36:05 ] | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:13 |
Survival in the forest: http://www.enjoyperu.com/(...)ermine-position.html As to the search for a quick recovery, the best thing to do is to find a small stream and follow its waters downstream until you reach a larger water course until you finally hit a big river where the possibility of finding human settlements on its banks are much larger since the people in the Rain Forest usually live by the banks of the big rivers. als de meiden idd. zijn doorgelopen, en 'slechts' tot in de buurt van de vindplaats van de eerste schoen stroomopwaarts zijn gekomen, kan het ev. nieuwe zoeken misschien wel in eerste instantie tot dat gebied beperkt blijven. [ Bericht 60% gewijzigd door Poekje01 op 16-10-2014 17:18:46 ] | |
ToniB | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:17 |
nog even terug komen op de honden. Was gevraagd waar die hadden aangeslagen. "Hoewel Louise nadrukkelijk een slag om de arm houdt, meldt ze dat acht honden aan de rand van een diepe afgrond een geur hebben opgepikt. “Voor een deel konden we naar beneden om te zien waar de honden op waren aangeslagen”, zegt Louise. " We hebben geen idee wát er ligt, het kan natuurlijk heel goed een kadaver zijn. Maar we vertrekken hier niet zonder alles goed te hebben gecheckt.” De locatie is voor de reddingshondengroep extra interessant, omdat deze behoorlijk in de buurt van het gastenverblijf van Kris en Lisanne ligt. Louise: "Ik schat op hooguit zo’n vijfhonderd meter. " http://www.vermist.nl/dagboekrhww/ | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:24 |
Ik ga voor zoeken naar sporen die naar eventuele daders kunnen leiden op de Pianista vanaf het begin van de trail tot de Mirador. ![]() | |
SAJ | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:29 |
Ik wil hier graag op aansluiten, dus mijn dank en complimenten voor knap werk van oa Gorraay en Grijzemassa; zeer inhoudelijk en on topic. "Hou je kop''-opmerkingen van Poekje01 daarentegen kunnen me gestolen worden. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:30 |
Waarom denk jij dat? Zijn post #259 in topic #124 wijst daar helemaal niet op. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:32 |
Je vergeet mij te bedanken SAJ. En verder is alleen suddenintuition goed bezig hier.
| |
SAJ | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:32 |
jij hoort bij oa | |
ToniB | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:32 |
dag 3 "Het is de bedoeling dat de reddingshondengroep zich de komende week focust op het gebied rond het wandelpad La Pianista, waar Lisanne en Kris mogelijk zijn verdwenen" dag 4 "Alle groepen gaan de markeringen na, waar de honden gisteren een verhoogde activiteit hebben laten zien, Eén van de verwijzingen was gisteren boven op een berg." http://www.vermist.nl/dagboekrhww/ | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:32 |
Ik post wel eens een kaartje van een detail (b.v. het dorpje Alto Romero of de exacte locatie van het 'kasteel'), maar de kaartenmaker hier is Geruisloos. Ik denk dat die de kaarten van Baru ook bekijkt en dan zijn eigen afweging maakt. Baru heeft het grote voordeel van bekendheid met het terrein, maar dan is het nog steeds moeilijk om op die luchtfoto's met 99% oerwoud de exacte locaties van paden, bruggen enz. te vinden. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:32 |
Ik weet niet waarom jij dat denkt, maar feit is wel dat Steffens de gelddrager was (geen rechercheur) die de ontvoerders van Heineken miljonair heeft gemaakt. Een groot deel van dat geld is nooit meer teruggevonden... ![]() | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:38 |
Maar ik heb nooit over die Steffens gepost. Nou ja, okee, toen hij met zijn bootverhaal kwam deze foto: -edit- ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:18:31 ] | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:38 |
Nachtlocatie is de avatar van 11en30? | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:43 |
Zekersteweten.
| |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:48 |
Waar is de rots achter de rechter foto op de linker foto gebleven? En volgens mij is de linker rots veel kleiner dan de rechter | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:53 |
verdwalen: een filmpje http://www.droomplekken.n(...)jd-in-de-jungle.html | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:56 |
Wie is die man met dat hoedje? | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:58 |
Die staat op de andere nachtfoto. 't Is een pet/baseball cap. ;-) [ Bericht 4% gewijzigd door Lutalo op 16-10-2014 18:04:49 ] | |
Lutalo | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:59 |
Ja, thnks, kon de foto niet meer vinden. | |
Poekje01 | donderdag 16 oktober 2014 @ 17:59 |
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 18:02 |
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier. | |
Grijzemassa | donderdag 16 oktober 2014 @ 18:03 |
Zullen we het beoordelen van de inhoud maar aan de moderator overlaten? Je mag wel eens een toontje lager zingen hoor | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 18:15 |
Nope. Allebei niet . | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 18:17 |
Even dicht, bijlezen en eventueel vegen. | |
Marrije | donderdag 16 oktober 2014 @ 18:46 |
nee dat gaat achterlangs | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:06 |
Smaad valt onder de vrijheid van meningsuiting. We leven hier niet in Syrië. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:07 |
Dan hebben we gelukkig al een goed signalement van de dader. | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:13 |
Nee, maar toch mag het niet. En ik denk dat je dat ook zelf wel begrijpt. | |
agter | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:18 |
Complimenten ook van mij. En ook bij de rest van deze post sluit ik me helemaal aan. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:20 |
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet? Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste. | |
agter | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:28 |
Op de site van Dick Steffens, je weet wel, die waar hij zich aan de FBI affilieert, noemt hij het volgende als een van zijn specialismen: "Wereldwijd traceren van de locatie van mobiele telefoons op 5 meter nauwkeurig" Bron: http://www.interludium-fbi.com Ik ben erg benieuwd of hij dit ook waar heeft weten te maken. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:49 |
![]() ![]() ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:55 |
Dat is dus je reinste onzin. http://www.wetrecht.nl/smaad/ | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:57 |
Jij vindt dat iemand zwartmaken moet kunnen? Ik niet hoor. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:01 |
Ik weet niet wat je bedoelt met "rots achter de rechter foto" en waarom je nog twijfelt maar de match is 100%. De keien die voor de steen in het water liggen kloppen ook, kijk maar naar de zwarte met identieke deukjes links, daarboven die scherpe driehoek met het kromme puntje, meer naar rechts de roestbruine met sierlijke open v-vorm. Kan niet missen. | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:10 |
Je kan het hele wetboek erbij halen maar smaad en laster willen we hier niet zien. | |
Opa.Bakkebaard | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:18 |
Je bent hier te gast bij een discussieplatform. Je smaad voegt helemaal niets toe aan de discussie en dient achterwege te blijven als daarom verzocht wordt door de moderatoren. | |
Domnivoor | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:19 |
Tip: lees de algemene bepalingen van het Wetboek van Strafrecht eens door. Dan weet je meteen wanneer het van toepassing is en wanneer niet ![]() | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:23 |
Ik heb de luchtfoto's nog even goed bekeken, en volgens mij kunnen er tot 2 km van het Pianista pad auto's komen. Het terrein is tot dat punt namelijk vrijwel open en er zijn duidelijk grote sporen te zien. Vanaf het 2 km punt begint het beboste gebied. Bovendien loopt daar een quebrada, waarschijnlijk dezelfde als die op foto 491 te zien is. ![]() Foto 491 is om 12:03 genomen. Als we hun gemiddelde snelheid nemen van 2,25 km / uur en een starttijd van rond 11:00 dan zou de foto precies voorbij het 2 km punt vallen in het eerste dichtbeboste gebied. Dit maakt de kaart weer wat nauwkeuriger: ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:29 |
Daar sluit ik me bij aan. Hier is volgens mij geen sprake van noodzakelijke verdeding ook is het algemeen belang niet echt in het geding. Het is weleens lastig om uit te maken of iets beledigend is of tot de vrije meningsuiting behoort. (bv. een actiegroep die ruchtbaarheid geeft aan de praktijk van kinderarbeid van een bedrijf. Is dat smaad of vrije meningsuiting?) 'Smaad moet kunnen' is in ieder geval kletskoek. Of iets smadelijk is, kan wel een punt van discussie zijn. We hebben hier alleen ook nog huisregels. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:33 |
Wel als daar het algemeen belang mee is gediend. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:34 |
En als smaad wel iets toevoegt aan de discussie? | |
suddenintuition | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:50 |
die quote die jij plaatste heb ik niet geschreven ! | |
Domnivoor | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:54 |
K/L meeting a.s. zondag 19-10 in Utrecht met El_Matador en ondergetekende. ONZ / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 19-10-14 Dit staat los van de meeting op 7 november. [ Bericht 2% gewijzigd door Domnivoor op 16-10-2014 21:07:24 ] | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 20:58 |
Lees de post van Opa Bakkebaard nog eens. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:02 |
Deze leek ziet Kris in bebost gebied. De kaart vanaf boven lijkt in vrij open gebied. Is er maar 1 quebrada op de Pianista ?Zo ja dan kan dit hem zijn. Zo niet, waarom denk je dan dat dit waarschijnlijk die quebrada is? | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:07 |
Heb ik gedaan. Vervolgens heb ik een vraag gesteld aan Opa Bakkerbaard, maar daar nog geen antwoord op gekregen. | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:07 |
'The hooded man' natuurlijk ! Zie ook foto 550 ;-) | |
Whiskers2009 | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:11 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ensenrechtenhof.html | |
Opa.Bakkebaard | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:19 |
Je dient gewoon de aanwijzingen van de moderatie te volgen. Als dat je niet bevalt dan staat het je vrij om te gaan. Verder wil ik deze discussie hier staken zodat er weer ontopic gegaan kan worden. | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:32 |
Het pad en de quebrada lopen beide door in het beboste gebied. De foto is dus waarschijnlijk gemaakt op een punt waar deze elkaar kruisen in dat bos. Het beboste gebied + quebrada + timing foto komen dus allemaal overeen. Iets naast die quebrada loopt overigens een tak van de Pianista rivier. Zo te zien is deze niet erg groot en zou deze in de praktijk wellicht als een quebrada gezien kunnen worden. Het pad komt daar echter niet meer langs. Er kunnen overigens nog meer kleine quebrada's lopen die aansluiten op bovenstaande quebrada of op de rivier. [ Bericht 5% gewijzigd door Geruisloos op 16-10-2014 21:38:05 ] | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:34 |
He jongens, kap nah, het ging net zo lekker en dan weer ruzie gaan maken? Ik wou jullie juist complimenteren met het feit dat er al zeker 5 pagina's geen ruzie gemaakt werd tussen de Fokkers, maar helaas.... ;-) | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:42 |
Hmm, ik ben dat op zich met je eens, ik vind zowiezo dat persoonlijke beledigingen volgens de forumregels al verwijderd moeten worden, om de sfeer goed te houden en de poster on-topic te houden, maar de wet is hier niet echt van toepassing: bijna iedereen post hier met een nickname, dus iemands naam beschadigen is hier zo goed als onmogelijk, de schade moet dan aantoonbaar zijn en zelden zal tot vervolging worden overgegaan (alleen bedrijven met veel geld krijgen dat voor elkaar). | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:52 |
Mensen posten niet alleen met een nickname want dat vind ik niet zo'n probleem. Wel vind ik het echt ronduit zielig dat er mensen zijn die meerdere namen hebben en dan in een discussie ook nog eens met die 2 namen de discussie aangaan. Hoezo ik verneuk mezelf?! Hilarisch! | |
agter | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:55 |
Ik heb dit nu al een paar keer van je gelezen, maar heb nog niets ontdekt. Weet je dit zeker? | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:56 |
Die hebben een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ;-) Maar wacht eens even, jij was toch ook een van mijn andere persoonlijkheden? Dat wat jij nu typt herken ik helemaal niet.... hmmm... iemand heeft mijn account gehacked... of wacht... natuurlijk weet ik niet dat ik ook Jackie12 ben, want dat is mijn andere persoonlijkheid van wie ik het bestaan niet weet.... | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 21:58 |
Nope, kan niet, daar was het geen 24 graden in de nacht, maar slechts 22. Serieus, dit is veel te hoog voor de nachtfoto, dit is aan de Boquete-kant en is dus tussen de 1200 en 1800 meter, | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:01 |
Moderators/admins van fok.nl kunnen dit eenvoudig achterhalen door het ip adres van verdachte gebruikers te checken. Tenzij de persoon met proxy's werkt of iets soortgelijks, maar de meeste trollen zullen daar niet aan denken. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:07 |
Het zou inderdaad kunnen alleen overtuigd ben ik nog niet (ik denk jij zelf ook nog niet) maar het zou zeker handig zijn als we er achter zouden kunnen komen waar deze foto gemaakt is. Wat ik al eerder zei: stel deze foto is genomen slechts 10 min wandelen onder de mirador? wat zegt dat dan over de tijdlijn? Of nog gekker: 10 minuten wandelen vanaf het begin van de Pianista? Wel denk ik dat je hoger kunt komen dan deze foto met een 4x4. In de reportage van Eva Wiessing met Plinio zijn ze (waarschijnlijk) eerst bij deze quebrada en lopen daarna door naar de mirador. Onderweg komen ze dan nog langs het huis van Lorenzo G. Daar kun je ook nog met een 4x4 komen. (mits de reportage chronologisch is opgenomen) Helpt dit kaartje voor een completer beeld? http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg Overigens las ik op WS (ja ik!) dat je zelfs tot 20 min lopen onder de mirador met een 4x4 komen | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:07 |
Je was er ook bij met je thermometer? | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:08 |
De locatie van die rivier oversteek is ergens op de eerste 500 meter van het Pianista pad en ligt op zo'n 1300 meter hoogte. De temperatuur was die nacht van 8 april op die plek rond de 16 graden. (Dit is te achterhalen aan hand van historische weerdata.) Het is alleen niet te achterhalen of de temperatuur van de camera is beïnvloed door andere factoren, zoals langdurig vasthouden. | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:09 |
1 x volgens mij, de taxi om 13:30 en dan de tijdlijn die begint om 10:45 daarna. Tja, voor een stuk uit Juni van dit jaar vind ik het zeker goed, toen wisten wij hier nog helemaal niets en barste het van nog veel meer tegenstijdigheden. Het hele verhaal total geeft wel goed de situatie weer, het is reconstructive met uiteraard hier en daar wat hiaten, maar dat kon toen ook nog niet anders. Oh ik zie wel dat ze het een en ander hebben toegevoegd, voor het laatst op 4 oktober, moet ook wel, want in Juni waren de foto's nog niet bekend. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:12 |
Als dit de plek van de foto blijkt te zijn dan ben je de eerste die bewijst dat de meiden de foto's zelf niet gemaakt hebben. Dit zou een doorbraak betekenen. Er zijn vast wel knappe koppen die dit kunnen bevestigen of ontkrachten | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:14 |
Ik heb nogal zitten zoeken naar die nachttemperaturen waar veel sites elkaar tegenspreken, maar een van de meest uitgebereide sites (weatheronline.com dacht ik) geeft in ieder geval verschillende temperature voor Boquete en Bocas del Toro aan. In de nacht van 7 op 8 April was het volgens die site tussen de 21 en 22 graden in Boquete en rond de 24 in Bocas del Toro, wat dus meer overeenkomt met de temperatuur van de nachtfoto's. 16 graden heb ik nergens kunnen vinden, dat is misschien de gevoelstemperatuur? De camera zal zeker niet zo nauwkeurig zijn, maar er is nogal een verschil tussen 16 en 24 graden. | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:15 |
Dat lijkt mij niet, die steen is te klein. Als je de tak met de 2 zakjes er op denkt, zijn die zakjes piepklein vergeleken bij het poppetje. Of : misschien moet je alleen het poppetje kleiner tekenen? | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:15 |
Knapper dan ik? No way. ![]() | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:19 |
Kijk eerst eens van welke begroeiing het takje afkomstig zal zijn. Dan weet je ongeveer hoe groot of klein dat het is. Verder zie je papiersnippers liggen, eentje met bedrukte en handgeschreven tekst erop. Daar kun je ook een meetlat naast leggen. Alles perfect in verhouding tot deze steen. | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:19 |
Matteo op WS is de steen-specialist (en zowiezo heeft hij hele scherpe ogen wat foto's betreft, zag zelfs 2 groeven in het telemetrofilmpje die leken op de groeven op foto 542) en hij was zeker dat dit niet dezelfde steen is: te klein en andere structuur. Inderdaad: de tak met rode zakjes is best een flinke tak, zeker een halve meter en die zou nauwelijks op die steen van 11:30 passen. | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:22 |
Het dichtstbijzijnde weerstation met historische data is David (ten zuiden van Boquete). Deze geeft op 7 april om 10:00 pm 25 graden aan (latere data van die nacht is er niet). Om 1:00 zal de temperatuur nog wat lager liggen dan die 25. Laten we zeggen tussen de 22-24 graden. Iedere 100 meter hoogteverschil daalt de temperatuur met gemiddeld 0,65 graden. David ligt op bijna zeeniveau en die rivier oversteek ligt op rond de 1300 meter, dus dat is een verschil van zo'n 8,5 graden. 24 - 8,5 is 15,5 graden aan het begin van de Pianista trail. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:23 |
Matteo de steen-specialist zal in mij, de stenen-professor, toch zijn meerdere moeten erkennen. WS - FOK!: 0 - 1. ![]() | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:27 |
Nee, maar diverse Panamese weerstations wel en hun metingen zijn gepubliceerd, zie mijn post op WS: http://www.websleuths.com(...)1066761#post11066761 | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:30 |
Temperatuurdingetjes moet je maar met @Geruisloos afhandelen. Daar ga ik niet over. | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:31 |
Die data is misleidend. Dat is namelijk de data van David, die door die website wordt gebruikt als historische data voor Boquete (andere websites als wolframalpha geven dit ook expliciet aan). Check de historische data van David maar na, deze is exact hetzelfde. Iets wat onmogelijk is. De daadwerkelijke temperaturen van Boquete zijn dus veel lager dan die 22 graden. | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:33 |
en hoe verklaar je de diagonale lijn op de foto dan achter jouw steen (waar geen kabel is)? Ach ja, als een groep WS'ers/Fokkers hier de trail gaat lopen zal de onderste steen boven komen ;-) | |
danyoromijn | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:35 |
Op welke hoogte ligt David dan? Hm, als dat ook 22 is, is het inderdaad niet erg nauwkeurig. Anyway: als het 's nachts in Boquete nog kouder is dan 22 graden, dan is het echt behoorlijk zeker dat die nachtfoto's niet aan de Boquete-kant van de trail zijn gemaakt. | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:38 |
David ligt op zo'n 50 meter. Op dit moment is het daar overigens 30 graden, en in Boquete 22. Klopt dus precies met m'n berekening. | |
jackie12 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:41 |
Kunnen die foto's niet over elkaar heen gelegd worden zoals bij die van Lisanne en Plinio? | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:42 |
Bedoel je de zwakke reflectie van een rechte lijn in het water? Geen idee of dat een kabel is. Maar hoe kom je erbij dat er op mijn lokatie helemaal geen kabel is? De kabel bij mijn steen is een paar keer verplaatst maar hij is er nog gewoon hoor. [ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 17-10-2014 17:35:42 ] | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:46 |
![]() Volgens mij mist er iets op de onderste foto. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:47 |
Heb je hem wel aangeklikt om volledig op scherm te krijgen? | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:51 |
in dit filmpje zitten fragmenten die me 'bekend voorkomen', op 19.17 zie je ook zo'n tak, en even later op 20.39 zie je beneden in de diepte een bankje staan. ik dacht dat iemand op een van die nachtfoto's een bankje kon aanwijzen nadat de donkere stukken waren uitgelicht. De Steen zie ik er niet bij, ik zie daar alleen mossige stenen, en De Steen ligt duidelijk op een zonnige plaats. waarschijnlijk een plaats met vooral middagzon, dat ie nog lekker warm is 's avonds. Maar misschien moeten we toch hier in de buurt zoeken, want een plekje in de buurt van de waterval is een plekje met veel lawaai, hetgeen kan verklaren waarom ze het roepen van de sinaprocs niet gehoord hebben misschien. | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 22:53 |
Die watervallen zijn ten noordwesten van A6 op deze kaart. Waarom denk je dat ze daar waren? En hoe zijn ze daar volgens jou gekomen? | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:06 |
Hoe? lopend. waarom? het zal wel een hoge plek zijn, ze wilden bereik hebben, en uitzicht. ik zat rustig t hele filmpje te kijken, en ineens meende ik 2 dingen te herkennen, vlak na mekaar. | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:12 |
| |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:12 |
De Sendero Culebra loopt niet door het Culebra-gebied waar de meiden waren. Een soortgelijk verschil als dat tussen Laren (NH) en Laren (Gld.). ![]() | |
Geruisloos | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:12 |
Je hebt klaarblijkelijk geen enkel benul van het gebied. Misschien kun je de kaart eerst wat beter bestuderen? Maar goed, laat ik met je mee rederen, als ze bij de watervallen waren, hoe zijn de lichaamsresten en de tas dan vervolgens in de Chanquinola rivier terecht gekomen? | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:16 |
Dat kan ongeacht waar de nachtfoto's gemaakt zijn of waar de meiden zijn geweest door een derde in de rivier zijn gegooid. | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:19 |
tja, dat kan dan zeker niet..? het kon ook niet dat ze niet gevonden werden toch? heel misschien blijkt dit later toch weer een bruikbaar puzzelstukje | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:19 |
Dat was ik. Op de andere nachtfoto komt inderdaad een rechthoekig (onnatuurlijk) object voor. Het zou een bankje kunnen zijn maar ook iets anders. | |
suddenintuition | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:21 |
oooh kunnen ze dat, fijn, dan is het zo opgelost dan, of ik zo iemand ben, want dit is het eerste en enige forum waar ik op zit, overigens ook de laatste, ik hoef me niet te laten zeggen, dat ik een trol ben, of zoals Gorraay zei : Ga eens weg hinderlijke trol, dat kwam bij mij zeer kwetsend over, van dat zinnetje, daar had ik verdriet van. Over smaad gesproken. Ik heb maar 1 IP-adres, dat weten de moderators dus, bedankt voor de technische info, want die heb ik te weinig. En ik had niks gedaan, dat ik toevallig niet op die stoptrein zit, die verdwaal-trein heet of op de Intercity-trein, die misdrijf-trein heet, kan ik niks aan doen, ik denk gewoon verder Ik had al reeds lange tijd een kaartje gekocht voor de hogesnelheids-OH-trein, en daar ben ik nu mee onderweg. Dat ding rijdt zo verrekkte snel, afstappen blijkt zeer moeilijk nou, het eindpunt is bijna in zicht. Verder lees ik alleen maar mee nu, dat 11 en 30 mij net weer quote, en mijn naam weer noemde, is ook hinderlijk, laat mij gewoon. Ik doe wel weer mee wanneer die Intercity gestopt is van jullie, maar dan ben ik waarschijnlijk al van die hogesnelheidstrein af. Ik blijf ingelogt , nu verborgen beter, om de spoilers te lezen, maar laat mij er a.u.b. beter buiten. Reageren hoeft weer niet, en lezen trouwens ook niet, en mijn naam noemen hoeft ook niet meer. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:24 |
Ik heb jou niet gequote maar een stuk tekst uit een sticky van de mods waarin staat uitgelegd waar het in BNW over gaat. En toen schreef ik daarbij dat jij de enige hier bent die zich daaraan houdt, die dus ontopic post. De rest zou een topicverbod moeten krijgen. Maar als het je teveel wordt dat ik het voor je opnam dan haal ik het wel weg. No problemo. | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:25 |
Mensen die schrijven over "minstens tien" orgaanhandelaren of -rovers die in 4x4s naar de Mirador rijden, en meer van dat soort onzin, zijn hinderlijk voor de discussie. Een trol is overigens iets anders dan iemand die onder verschillende namen post. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:26 |
Jij snapt BNW ook niet? | |
eigendeegcookie | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:29 |
onder t verhaal staat een reactie van ene Ruud: #5, sorry, mag dat niet plakken hier, maar wat hij zegt klinkt heel redelijk. | |
Gorraay | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:30 |
OK, als je het zo fundamentalistisch wilt bekijken, dan is mijn reactie: het was en is een verkeerde beslissing om de discussie daar te dumpen. Als je het zo fundamentalistisch wilt bekijken, dan is mijn conclusie dat er momenteel geen plaats is op FOK! voor een serieuze discussie over het onderwerp. | |
11en30 | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:39 |
Kan niet anders zeggen dan dat ik het met je eens ben. Daarom wil ik naar GC. Ook omdat daar wél over minder leuke maar wel 'serieuze' scenario's nagedacht mag worden. [ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 16-10-2014 23:44:41 ] | |
suddenintuition | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:43 |
ik wordt weeer verkeerd begrepen, ik heb het niet gehad over `minstens 10 orgaanhandelaren ` ik had het over minimaal 10 personen, gerekend vanaf, dat het fout ging, tot en met het eindstation van K & L, ik bedoelde dus tot aan het moment dat de handelaren, hun `handeltje ` konden overdragen naar het buitenland. Dat bedoelde ik....er zouden veel tussenpersonen bij betrokken zijn ( in het O H geval dus ) | |
suddenintuition | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:48 |
en iemand die onder verschillende namen post ? Wat denk jij, dat ik ook nog tussendoor aan de computer zit, bij mijn buurvrouw ?? Dat is de dichtstbijzijnde mogelijkheid, hier in huis, heeft iedereen toch hetzelfde I P - adres, of niet ?? | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:54 |
Dat kan hier ook en dat gebeurt hier ook. Alle ruimte. Dat is de afgelopen 124 topics wel gebleken. Maar ik vroeg het je al eerder: vanwaar die drang om naar GC te gaan? | |
Lavenderr | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:56 |
Maak je niet zo druk sudden en post gewoon over deze zaak als je wat te melden hebt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:59 |
Da's een kloon. | |
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2014 @ 23:59 |
Cleaun. ![]() | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:01 |
Ik denk dat dat wel mee valt. Het hebben van een kloon is niet verboden op Fok!. Maar om hele gesprekken met jezelf op te zetten is nogal ingewikkeld en tijdrovend. Bovendien maakt het het argument er niet sterker op. En ik hoop dat we dat toch doen met zijn allen: argumenteren. Al heb je 10 kloons: het gaat om de argumenten en onderbouwingen. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:01 |
Paar vragen die ik stelde de afgelopen dagen maar nog geen antwoord heb gehad. Als iemand iets weet? Graag !! - Er zijn laatst weer botten gevonden. Is het bekend van wie en welke botten? -Kan iemand mij de bron geven dat Kris en Lisanne op 31 maart deze tours boekten? Kan hem namelijk niet vinden. -Wisten Kris en Lisanne hun ouders/vrienden op 31 maart al dat ze deze tours gingen doen? Ik vraag mij af of het mogelijk is dat K en L niet op 31 maart de excursies boekten maar op 1 april toen Feliciano bij de taalschool kwam. Want waarom zou Eileen die ook pas een paar dagen in Boquete was en volgens mij ook gewoon een leerling Spaans was excursies gaan boeken? Iets wat K en L denk ik zelf ook prima konden. | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:04 |
Mss handig als je zelf ook bronnen geeft: Welke nieuwe botten? | |
11en30 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:06 |
Dat heb ik net al gepost. Zodra de gangen van bepaalde hoofdpersonen in het verhaal onder de loep gelegd worden of wanneer andere minder leuke scenario's geopperd zijn, gaan hier meteen de edit-sirenes loeien. Dat is echt geen doen voor een beetje zichzelf respecterende zolderkamerrechercheur. ![]() ![]() | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:07 |
Maak ik hier een uitglijdertje? ik dacht dat een paar weken geleden toen ongeveer de ouders van Lisanne de resten kwamen halen er weer nieuwe resten werden gevonden? Nee time flies, ik bedoel de resten gevonden op 29 augustus met dat weefsel | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:23 |
[ Bericht 53% gewijzigd door jackie12 op 17-10-2014 01:24:14 ] | |
Marrije | vrijdag 17 oktober 2014 @ 06:53 |
dan doe je dat achterlangs. Dan kun je het er verkapt voorlangs over hebben. | |
SAJ | vrijdag 17 oktober 2014 @ 07:50 |
Dat komt omdat er, ongefundeerd, nogal eens bepaalde gidsen met naam en toenaam in die scenario's worden betrokken. En dan komen we bij de gisteren hier gemaakte opmerkingen over smaad en laster; dat mag dus niet. | |
11en30 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 09:39 |
Moordenaars ontlopen in ons land steeds vaker hun straf. Zaken blijven onopgemerkt omdat bij verdachte sterfgevallen veel te weinig onderzoek wordt gedaan. Dat zeggen forensische experts en onafhankelijke pathologen. Ook Tweede Kamerleden maken zich ongerust over deze ontwikkeling. http://www.telegraaf.nl/b(...)gaan_vrijuit___.html | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 10:48 |
heeft iemand mijn linkje nog bekeken? http://i4.minus.com/iTHHQ2Gj6eCc.jpg er zit een goed filmpje in over verdwalen: why can't we walk straight Ik ben benieuwd of Geruisloos deze vanuit westerse menselijke pre-destinatie ontstaande 'gewoonte' cirkels van verdwaald lopende mensen eens zou kunnen bekijken, om te zien of het de moeite waard zou zijn om deze in te tekenen op zijn goene kaart. Om zo te zien of de dames ook zo gedwaald hebben / kunnen hebben tot aan de vindplaatsen? [ Bericht 47% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 11:48:20 ] | |
Lavenderr | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:10 |
dit en dit
| |
Marrije | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:11 |
Hoe is het met het forum dat opgezet zou worden? | |
Ouder1 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:15 |
Die theorie gaat mank op het moment dat je een leidraad hebt. Dat kan een zichtbaken zijn zoals een kerk, berg of rivier maar ook een berghelling. Je loopt helling op, helling af, met de berg links van je of de berg rechts van je. Als je dan in cirkels gaat lopen ben je wel extreem dom. En waar de meiden verdwenen zijn was een berg(helling). | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:21 |
dus eh: maakt dat dan niet de kans gelijk een stuk kleiner dat de dames verdwaald zijn gelopen? [ Bericht 24% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 11:28:48 ] | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:42 |
ik wil die poster van laatst best meehelpen opzetten maar zit persoonlijk even met het feit dat poster alle eigendomsrechten bezit, en als individu het volledig beheer heeft over: - software (als in straks gevulde data base) - webdomein - webserver - ICT netwerk en internet toegang - moderation - user toegang - beveiliging - admin toegang - mail faciliteiten - SQL of bv Firebird databases - backupprocedures en processen - TMG server / DMZ server - iedere poster zijn input en denk ideeen - fotomateriaal, kaarten - eigendomsrechten etc etc mijn voorkeur zou daaarom uitgaan naar: a) een gezamenlijk aangeschaft domein die je b) bij een webhoster laat hosten, en c) een te kiezen verenigingsvorm als een stichting oid. Zo hou je het m.i. ook zuiverder omdat je dan met meerdere mensen beheer en bestuur netjes kan inregelen met elkaar. Functiescheiding ed. Plus dat veel technische processen door de hostingpartij worden afgehandeld. M.n. qua backup en security. [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 14:49:36 ] | |
Marrije | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:48 |
Aha. Ok. Hmm. Mja. Geen idee. Tweede klinkt beter maar ingewikkelder. | |
11en30 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:52 |
En dan ook nog helemaal niemand tegenkomen terwijl er full op je gehunt wordt. | |
SAJ | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:57 |
Kans kleiner? Kans kleiner dan ten opzichte van wat / hoe / waar? Toch al geruime tijd bekend dat laatste foto op een berghelling was? | |
Falco | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:57 |
-edit- [ Bericht 96% gewijzigd door Lavenderr op 17-10-2014 12:11:39 ] | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 11:58 |
Weet jij dan waar ze precies verdwenen zijn? Het gebied bestaat uit meerdere bergen en hellingen. En er is ook niet maar 1 Mirador. Je kunt daar een hele Mirador-route lopen. | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:01 |
valt wel mee. PVA zou zijn: - verenig. vorm kiezen plus bestuur, financieen en functies inregelen - juridische entiteit en kopie legitimaties inschrijven bij Kvk - webdomeinnaam kiezen - vastleggen bij SIDN - webhoster kiezen Poster kan die freeware software inrichten, en thuis testen. Als het ingericht is in overleg met aan te wijzen Administrator uploaden naar de webhoster, middels ftp. Poster wordt daarna 'gewoon' poster, en kan niet meer op de back-end bij de software of dbases komen. Webadmin. beheert usersetup, toegang en moderation procedures. Hoster doet security, ev. webpagina https certificaat, en backup. Gemid. doorlooptijd: 5 werkdagen. of je gaat verder op een reeds ingericht en draaiend forum [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 12:08:57 ] | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:03 |
kans tov. "niet verdwaald" zijn, maar ongeluk, ziekte, roofdieren, inmenging derden, of combinatie [ Bericht 52% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 12:14:45 ] | |
Ouder1 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:09 |
Ja; ze zijn verdwenen na het eerste bergbeekje. Verdwenen betekent namelijk dat we niet meer weten waar ze zijn en het laatste punt waarvan we weten waar ze waren is daar. Maar je zult bedoelen waar ze 'verdwaald zijn'. Dan moet je dus eerst vaststellen wat we onder verdwalen verstaan: 1) Op het pad maar niet weten waar dat heen leidt? 2) Op het pad maar niet weten waar ze zijn? 3) Van het pad af en het pad niet terug kunnen vinden? In het geval van 1 en 2 ga je dus niet in rondjes lopen maar volg je het pad een gekozen richting op. Voor wat betreft 3 weten we dat ze in dat geval verdwaald moeten zijn tussen het eerste bergbeekje en de rivier. Kijkend naar de bekende kaarten van dat gebied zien we een sterke afdaling van de Mirador tot de rivier met één enkele lagere heuvelrug er tussen. We zien ook veel openplekken met goed zicht op de omgeving. Dus je loopt eerst berg af tot je niet meer berg af kunt lopen omdat je onderaan bent gekomen. Dan kijk je op zo'n openplek om je heen. Je ziet achter je de Mirador, voor je een lagere top. Op dat moment maak je een nieuwe keuze aan welke kant van je je welke berghelling houdt.
| |
Ouder1 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:14 |
Het zou wel lekker zijn als je quote.. nu ben je onduidelijk. Het is voor mij een reden om niet te geloven in het 'verdwaal' scenario waarbij ze het pad zijn kwijt geraakt. Niet met de wetenschap dat hun resten in de rivier zijn gevonden en het broekje zelfs bij een kabelbrug. Daar kan ik dan nog aan toevoegen dat A) getuigen stellen dat het één duidelijk pad is en video's dat ondersteunen en B) gidsen uitgaan van een 'verdwaling' waarbij ze van een kabelbrug zijn gevallen en je derhalve mag concluderen dat zij met verdwalen niet bedoelen dat de meiden het pad kwijt waren daar die kabelbruggen zich op het pad bevinden. | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:24 |
ah, sorry, ok. Mee eens, maakt het verdwalen er voor mij ook niet waarschijnlijker op. Maar stel dat er iemand met een machete op je afkomt in zo een geul, waar ga je dan naar toe? Je holt hard weg ...en verstopt je... waar? (afgelopen maand 29 maart kwam een Boquetian, Walter S., met iemand anders, nog 2 mannen met een machete tegen op het Pianista pad, bron: ik dacht van Grijzemassa en staat hier:) 4de post van onderen: http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A591237 [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 12:42:26 ] | |
Falco | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:29 |
Gebruikt vader Kremers het donateursgeld en energie eigenlijk niet verkeerd door het Panamese OM aan te klagen? Beter zet hij een expeditie op die volgens het plan van Geruisloos (zie http://i5.minus.com/iC7ebVaOu0lVj.jpg) nog een keer het gebied minutieus uitkamt. Wie weet worden er resten en aanwijzingen gevonden die weer wat van het mysterie ontrafelen. Eigenlijk ben je al te laat daarmee, maar goed... | |
Ouder1 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:32 |
Dan laat je dus het 'simpele verdwaal' scenario los en betrek je derden in het scenario. Dat is dus ook wat ik doe; Ook ik betrek een heftige gebeurtenis van derden (mens of dier) in het scenario. Ik denk echter dat ze het pad nooit kwijt zijn geweest. Wellicht daar bij de rivier vanaf geweken maar dan wel wetende hoe ze terug moesten komen bij dat pad. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:41 |
Het lijkt me verdomde handig om in het oerwoud een kapmes bij je te hebben. | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:46 |
zeker. Dus dat hoeft dan helemaal niets te betekenen. Of in een tropisch bos, als je toch op weg bent naar je werk op een bananenplantage. [ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 17-10-2014 13:13:03 ] | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:48 |
Wat kan het anders zijn? Een draad spinnenweb dat toevallig bijna voor de lens was? Het lijkt wel precies bij de steen te stoppen, grote kans dat de lijn/kabel wel echt daar is. Als de we kabel op jouw foto niet zien, heb je dan een andere waar hij wel te zien is? Waarom zou daar een kabel moeten zijn, mensen kunnen zo door de rivier oversteken. | |
ToniB | vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:48 |
Dit is nieuw voor mij maar het staat ergens in de OP spoiler over bellen..... Op 3 september zijn er nieuwe botten gevonden die toebehoren aan Lisanne. Een tibia en fibula bot. (scheenbeen en een ....?) http://www.telemetro.com/(...)92.html#.VED_9uN_spr | |
ToniB | vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:58 |
Wie wil dit in goed Nederlands vertalen? Google vertalen maakt er een onduidelijk verhaal van. "pero que hay un detalle confuso, debido a que el día 4 sale como descargado uno de los celulares y que el 7 y el 11 de abril marcaron señal ambos teléfonos". | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:00 |
Nee, dit is allang achterhaald, we weten inmiddels allemaal allang dat ze niet rond 3 uur pas aan de wandeling begonnen en dat het juist wel erg mooi weer was (zie foto's die ze zelf gemaakt hebben). Lees het hele verhaal nog eens goed door en dan met name de latere reacties, die uitgaan van de huidige informatie die tot nu toe beschikbaar is. | |
gynaika | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:07 |
Mee eens maar als toerist kun je daar wel van schrikken. | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:09 |
Er zijn wel weerstations rond Boquete, vermeld op boqueteweather.com, maar die site publiceert inderdaad geen historische data. Dan is het in ieder geval zeer duidelijk dat de nachtfoto's niet aan het begin van de Pianista trail zijn gemaakt en zowiezo niet in de buurt van Boquete. Aan de andere kant van de mirador zouden de foto's dan op zeeniveau gemaakt moeten zijn, maar dat lijkt er niet op. De 2e kabelbrug is op een hoogte van 800 meter en dan zou het daar dus in de nacht ook geen 24 graden kunnen zijn, maar zou het rond de 19 graden moeten zijn. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:26 |
Interessant filmpje. Maar ik betwijfel of dat het hier ook van toepassing is. Niet bepaald een vlak terrein daar langs de Pianista. Maar dat ze hun richtingsgevoel helemaal kwijt waren, dat vind ik zeer aannemelijk. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:32 |
Ik doe graag mee, -edit- [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 17-10-2014 14:34:44 ] | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:34 |
Let op: dit gaat richting smaad - en dat mag hier niet. Ik ben het wel met de stelling eens trouwens. | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:37 |
Zeker weten. Vind het weer gewoon naïef van hem om te denken dat je Panama naar NLse maatstaven kunt meten. Panama is een arm derde wereldland. | |
Poekje01 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:54 |
? http://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Panama | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:54 |
Het is een teken van onmacht en ook het gevolg van hun besluit een advocaat in de arm te nemen. Ter vergelijking, als je een podoloog raadpleegt, dan zal het resultaat altijd zijn dat je steunzolen nodig hebt; andere oplossingen heeft hij namelijk niet. En als je een advocaat raadpleegt, dan zal de "oplossing" dus komen in de vorm van een rechtszaak. En als je een rechercheur raadpleegt, dan moet er wel een misdrijf uitkomen. Beter is gewoon je eigen gezond verstand te blijven volgen. Daar waren ze aanvankelijk wel mee bezig, toen ze daar ter plekke het traject onderzochten. Maar ze zijn er te vroeg mee gestopt. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:00 |
Met economie heeft dat weinig te maken. Qua beschaving is het nog gewoon derde wereld. | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:05 |
"Perpetuated by dramatic educational disparities, over 25% of Panama's population lived in national poverty in 2013 and currently according to latest reports by the World Bank 3% of the country's population lives in extreme poverty.[33][34]" http://en.m.wikipedia.org/wiki/Panama Dat zijn wel andere cijfers dan in NL. | |
Falco | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:09 |
Inderdaad, een eerdere reactie over Kremers in combinatie dat Panama niet dezelfde standaarden heeft als Nederland, werd wegge-edit. Het is inderdaad arrogant om te denken dat de Panamese maatschappij even feilloos werkt als die van Nederland. | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:13 |
Je ziet het al aan de levensverwachting: in Panama ergens in de 70, in NL in de 80. Het is daar gewoon niet zo goed geregeld als in NL. Vind het vreemd dat mensen dat wel verwachten. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:31 |
Een oud stukje op WS. Al eerder in augustus geplaatst door Domnivoor op dit forum. Naarmate de tijd vordert ben ik er steeds meer en meer van overtuigd dat de meiden een lift hebben gekregen vanaf het hostel. Ik doe m even in spoiler. Niet omdat het zo spannend is maar een behoorlijke lap tekst is
| |
MeloD | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:57 |
Kuitbeen. Tibia en fibula vormen samen het onderbeen | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:58 |
Maar, als dat zo zou zijn, waarom heeft de persoon die ze deze lift heeft gegeven, dan nog niet gemeld? Omdat hij, zo hoor ik je denken, betrokken was bij het misdrijf! Maar, als dat waar is, waarom staat deze onbekende liftman dan niet op een van de foto's? Een lift behoort wel tot de mogelijkheden, dat geef ik toe. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat er meteen ook sprake is van een misdrijf. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:01 |
Ironie? Of woordje niet weggevallen? | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:03 |
Met al dat drukke autoverkeer op de Pianista begin ik aan een verkeersongeluk te denken. ![]() | |
gynaika | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:04 |
Misschien zijn er foto's die wij nog niet gezien hebben? | |
Lutalo | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:06 |
What is still uncertain, is what Lisanne was wearing on April 1st. Dat weten we - nu- wel: een zwart kort broekje. De getuige die 1 meisje in zwarte lycra en 1 in shorts zagen, zagen OF 2 anderen OF K en L op een andere dag. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:08 |
Misschien moet ik toch maar wat vaker op WS gaan koekeloeren. http://s160.photobucket.c(...)zps3ad00bbb.jpg.html En dan doet Kris haar broekje uit bij de 2e kabelbrug en loopt in haar blote toedeledokus naar de 3e kabelbrug zonder het hutje te zien of gezien te zijn door die mensen daar ? | |
Lavenderr | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:17 |
Dat vroeg ik me ook af. Het is veel arroganter om neer te kijken op Panama. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:18 |
Het enige tegenargument wat volgens mij gegeven kan worden dat ze een lift hebben gehad is inderdaad dat deze persoon niet op de foto's staat. Maar als ik heel eerlijk ben vind ik dat er sowieso heel weinig foto's zijn gemaakt. Vanaf het begin van de Pianista zijn er heel veel leuke dingen om te fotograferen. Veel leuker dan die "stomme" foto van Kris bij die quebrada om 12.03 uur. Ik vind het tot nu toe het meest logische scenario dat ze een lift hebben gehad een end de Pianista op. Niemand op dit forum kan ook antwoorden geven of vinden op de vragen die ik stelde -Hoe laat zijn ze vertrokken vanaf het hostel -Met wat voor vervoer zijn ze gegaan en waar is die getuige? -Waarom heeft niemand ze gezien nadat Feliciano ze heeft gezien? | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:32 |
Het is een tamelijk rustig dorpje. Mensen zitten niet aan de rand van de weg om te kijken wat er allemaal gebeurt. Misschien hebben ze die paar kilometer wel gewandeld, zonder dat dat iemand is opgevallen. Om een indruk te krijgen van Boquete, is dit een aardige filmpje: [ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 17-10-2014 16:49:10 ] | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:35 |
Als ze waren gaan lopen vanaf het hostel dan hadden ze al om 8.45 uur moeten vertrekken vanaf het hostel. Hiervoor dus nog even muggespul halen, op de computer dingen uitzoeken en nog even relaxen in een hangmat terwijl de ander een kaart bekijkt... En op je video genoeg mensen gezien maar geen blonde toeristen met lange benen | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:36 |
Zet er voortaan even een link bij. De tweede helft van een zin vertalen zonder context is vaak niet goed mogelijk. Juist daardoor is een Google-'vertaling' vaak wartaal. "... maar dat er een onduidelijkheid in voorkomt [n.l. in het rapport van het NFI]: het lijkt alsof de batterij van een van de mobiele telefoons op 4 april leeg was, maar dat op 7 en op 11 april beide telefoons een signaal opvingen." Oud nieuws volgens mij. | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:40 |
Panama is overigens geen derde wereldland, maar (inmiddels) een tweede wereldland of een land waarvan de economie in ontwikkeling is. In de jaren 70 was dat anders, zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_wereld In 1975 behoorde zo'n beetje heel Zuid-Amerika tot de derde wereldlanden, maar zijn ze nu allemaal landen met een meer ontwikkelde economie. Eigenlijk zijn er alleen in Afrika en Azië nog echte derdewereldlanden. Tja, dat tweede kaartje klopt ook niet helemaal, ook India hoort echt nog wel bij dat rijtje derdewereldlanden, ook al is 10% van de bevolking rijk, de overige 90% is straatarm. En landen als Polen en Kroatië kun je nu echt wel bij de 1e wereldlanden rekenen, daar is bijna geen verschil meer met West-Europa. | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:49 |
Het is 1 uur en 43 minuten lopen vanaf 'Spanish by the river' tot aan het begin van het Pianistapad (volgens Google maps routeplanner), dat zullen ze dus waarschijnlijk niet gedaan hebben. Er stopt echter een bus om de hoek, die zal ongetwijfeld in Alto Boquete stoppen, maar vanaf daar is het ook nog wel 45 minuten tot een uur lopen. Het lijkt mij dat aangezien ze wisten dat ze al veel gingen lopen, ze een taxi hebben genomen of inderdaad van iemand een lift hebben gekregen. Dat die persoon zich niet gemeld heeft is wel voor te stellen, want dan zou de verdwijning met die persoon in verband gebracht kunnen worden. Maar wel weer opmerkelijk dat niemand ze in een taxi of auto heeft zien stappen. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:49 |
Er zit bijna nooit iemand in zo'n hutje, denk ik. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:50 |
Waarom 8.45 uur? De afstand was toch maar 4 km of zoiets? | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:52 |
Nee, het is een kilometer of 9 vanaf hun onderkomen in Alto Boquete. Daarom kunnen we lopen gerust uitsluiten. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:52 |
Het is vanaf het hostel tot op de mirador ruim 4 uur lopen Oh, Gorraay zegt net zelfs nog verder | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:54 |
Welke mensen? Dat kunnen toch gewoon lege hutten zijn. En wat heeft haar toedeledokus te maken of ze wel of niet gezien zou zijn? Haar toedeledokus gaf toch geen licht ofzo? | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:54 |
Wel een plek om te blijven. En kijk hoe open het daar is. Mooi kaartje wat weergeeft zoals ik vermoedde hoe het er daar uitziet. Niks geen Amazoneachtig ondoordringbaar woud Maar het belangrijkste: ze waren niet verdwaald want ze waren op het juiste pad! (overigens: ze zijn hier nooit geweest hoor. Dat moeten we denken) | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:02 |
Ik begrijp je redenering niet. Het is toch goed mogelijk dat ze zo'n hutje wel gevonden hebben en door ook enige tijd in gebivakkeerd hebben? Wellicht ook een foto van gemaakt die later is aangezien voor een boot. Alleen overleven was door niet mogelijk op lange termijn en hulp kwam er ook niet. Dus zijn ze na een paar dagen toch weer verder getrokken. | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:05 |
Kaartje laat wel duidelijk zien dat er meerdere paden lopen. Hoe kom je anders bij die hutten? | |
ToniB | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:17 |
oud nieuws? Beide telefoons? De link had ik 1post daarvoor neergezet. En dat er botten van Lisanne zijn gevonden 3 september. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:17 |
Dat kan niet want Feliciano ging op 3 april al de hele trail lopen naar Bocas op zoek naar hen Hij had ze dan in dit hutje wel gevonden. | |
Ceto | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:21 |
Op de overzichtskaart van Geruisloos (in de OP) zie je in vakje I 10 een rivier ontspringen. Of is dat het vervolg van de rivier waar de Quabrada foto is gemaakt? Zouden ze deze rivier stroomafwaarts gevolgd kunnen zijn ipv doorgelopen tot de rivier met al die oversteken? Weet iemand of daar gezocht is? | |
11en30 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:38 |
Ja die heb ik. Goede vraag voor Baru: waarom is daar eigenlijk een kabel bij die steen terwijl je er ook zo de rivier kan oversteken? | |
11en30 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:45 |
Kun je zeker weten dat ze daar toen niet gevonden zijn dan? Mijn horror-scenario, dat er op de ontsnapte(n) gejaagd werd door zowel good als bad guys en je niet weet wie wie is, is ook nog steeds mogelijk. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:06 |
Ik denk dat dat een misverstand is. Als ze het in Boquete over Bocas hebben, bedoelen ze doorgaans de provincie, niet dat plaatsje op een eiland voor de Caraïbische kust. De trail loopt ook niet naar het stadje Bocas. De provincie Bocas del Toro begint ongeveer bij de Mirador. (Maar ik sluit de andere mogelijkheid niet helemaal uit, die man heeft meer energie dan een paard.) | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:35 |
Zie jij een messiaanse figuur in Hem? Ik heb nergens gelezen dat Hij alle hutjes heeft afgezocht, hoor. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:20 |
Als je van de 2e naar de 3e kabelbrug loopt dan vind ik het ten eerste raar dat je het dichtgeknoopte spijkerbroekje niet vindt. Ook vind ik het raar dat je van de tweede naar de derde kabelbrug loopt niet even gaat kijken in dat hutje daar. Maar dat zal wel komen omdat ik te logisch denk | |
Grijzemassa | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:39 |
Volgens mij hadden ze wel in de hutjes gekeken maar waren K%L er toen niet. En ik denk ook niet dat het spijkerbroekje toen al in de struiken hing. | |
liedetector | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:43 |
Hing die korte broek direct aan het pad dan? Ik kan me voorstellen dat als dat een beetje van het pad af was en je mensen zoekt dat dat niet direct gezien wordt, de situatie was toen toch wel even anders! | |
ToniB | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:46 |
het broekje is niet in de struiken gevonden maar was " netjes" op de grond achtergelaten met de knoop dicht. Zit mobiel en linken gaat niet maar heb het gelezen en er was ook een video waarin de vinder van dat broekje dat vertelde. Hij zei tevens dat ze meerdere kledingstukken hebben gevonden, meen ik. Daarover niets meer vernomen. | |
Grijzemassa | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:51 |
O ik dacht dat het netjes in de struiken hing maar het lag op de grond dus. Maar het is maanden later pas gevonden dus dan denk ik niet dat het er op 3 april al lag. Dan zou het er niet meer zo netjes uitzien denk ik. Ik weet welke video je bedoelt maar ik heb daar niets in gehoord of gezien over meerdere kledingstukken. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:13 |
Te onlogisch. Wanneer ging F. daar zoeken? Hoe weet je of K&L daar op dat moment al waren of geweest waren? | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:14 |
Er was toen wel een soort shirt gevonden, maar dat was 80 jaar oud werd vrij snel bekend. | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:16 |
Zeker-edit,- [ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 17-10-2014 20:23:17 ] | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:22 |
Op 3 april is ie gaan zoeken. Vanaf de Pianista, achter de mirador, bij de paddocks gekeken en op een stuk van de Bocas trail gezocht. Helaas heeft ie ze niet gevonden en moet ie er qua afstand heel dichtbij zijn geweest. | |
Grijzemassa | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:28 |
Heb je daar nog een bron van? | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:33 |
Precies. Op 3 april hadden ze die hut nog niet gevonden. | |
gynaika | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:13 |
Mochten ze daar ooit geweest zijn dan niet op eigen houtje. | |
danyoromijn | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:19 |
Kun je die dan ook posten, dan kunnen we zien of die kabel achter die steen kan lopen op dezelfde manier als we zien op foto 550. Baru is niet meer actief op WS, hij is de discussies nogal zat en met name alle samenzweringstheoriën en te veel negativiteit over de bevolking in Boquete. De kabel kan ook zijn om je eraan vast te houden, zoals we ook in de Telemetro video zien. Als het water ineens hoger is, kun je meegesleurd worden door de stroming. | |
Geruisloos | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:22 |
Een van de theorieën is dat ze de quebrada inderdaad zijn ingeslagen, wellicht om verkoeling te zoeken in iets dieper water. Het is alleen lastig te zeggen in hoeverre dit mogelijk is. [ Bericht 0% gewijzigd door Geruisloos op 17-10-2014 21:33:05 ] | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:49 |
En laat het nu net een paar dagen later heel hard zijn gaan regenen. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:50 |
De bron is gegeven door iemand die mij met dat artikel mij ermee om de oren sloeg. Een tijdje terug zei dat ik het belachelijk vond dat als Feliciano en Plinio wisten dat ze de Pianista deden op 1 april waarom ze dan niet direct gingen zoeken achter de mirador in de dagen erna. Iemand (weet niet meer wie) plaatste toen een artikel waarin stond dat hij (F)wel was gaan zoeken op 3 april en een heel stuk de Bocas trail (of quetzal?) afliep. In de reportage AFK zegt hij ook dat hij daar is geweest op 3 april maar geen voetafdrukken van hen kon vinden in de modder bij de paddocks. Het is in ieder geval opmerkelijk dat hij op 3 april niet mag zoeken van hogerhand met zijn tasje met fruit en zegt niet te zijn gegaan omdat ie niet mocht maar dan maanden later beweert dat ie wel is gaan zoeken op diezelfde 3 april. Oh en Baru stopt op WS. Goh verrassend 2 weken voor november... | |
agter | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:51 |
Wat is er dan in november? | |
Grijzemassa | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:56 |
Oke thanx | |
Lutalo | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:08 |
Dan waren ze na een paar dagen dwalen dus weer bijna terug bij het begin? | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:09 |
Ik heb nog nooit met deze man op WS gesproken maar naar wat ik begreep is hij gids, op dit moment in Duitsland maar zou hij zodra hij weer terug in Boquete is zou hij in november voor alle zolderkamerspeurneuzen op WS met GPS de trail gaan lopen. Er zijn mensen die dat geloven En er zijn mensen die daar helemaal niks van geloven (oa ik) | |
eigendeegcookie | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:11 |
misschien bedoelt hij dat hij betaald dacht te gaan zoeken, maar dat mocht eerst niet? en dat hij toen als vrijwilliger gezocht heeft? | |
theavenger_ep | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:13 |
Hij heeft blijkbaar zijn best moeten doen om ze NIET te vinden. Wat we ook niet moeten vergeten in de bijdrage tot kans op een misdrijf is het feit dat deze meiden min of meer de laatste prooien waren voor mogelijke menselijke predators omdat het regenseizoen begin april begint en dan ligt de jacht tot zeg eind oktober stil. | |
jackie12 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:40 |
![]() | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:05 |
Waarom niet? Ze kunnen die hut toch zelf bij toeval hebben gevonden? | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:09 |
Dat's waar. Enige consideratie is wat dat betreft op zijn plaats. Je zal maar behept zijn met die behoefte aan jong vlees. Die mensen vinden dat zelf ook heel vervelend, maar ze kunnen er tenslotte ook niets aan doen. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:19 |
Ik las daarnet een allerakeligst kwaaddenkend stukje van ene "Lindengracht" op WS, over [censuur]. Zou je dat hier ook mogen schrijven, vraag ik me af.... ![]() | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:22 |
Kun je een link geven? | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:23 |
http://www.websleuths.com(...)1099657#post11099657 | |
Dr.Kloothommel | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:28 |
Ja, interessant. Kwaaddenkend zou ik het zelf niet willen noemen, maar wel gewoon realistisch. Echter, als je hier zoiets schrijft, wordt je onmiddellijk op het matje geroepen en beticht van smaad en laster. | |
Gorraay | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:30 |
Lindengracht Ik was er al bang voor.... ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:06 |
Reactie van Pitti op de op de aanklacht die van de ouders van Kris willen indienen http://www.prensa.com/uho(...)holandesas/409775?en | |
eigendeegcookie | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:29 |
http://www.boqueteguide.com/?p=10993 de laatste reactie onder deze pagina is een vraag aan Ingrid Lommers, gesteld op 5 september, nog steeds niet beantwoord door I.L. Concerned says: September 5, 2014 at 4:13 am This is a question to Ingrid Lommers (Spanish Language school): Ingrid, technical research on the camera shows that the photos of the girls on top of the Continental Divide, were shot at round 13.00 hrs (Boquete time) during their hike on the Pianista Trail. Can you please clarify how it is that you were absolutely 100% sure that at that same time, they were actually at your school? We have not heard any comments from you or from your school since this news has been dispersed. Hallo?? Ingrid?? | |
Domnivoor | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:30 |
K/L meeting a.s. zondag 19-10 in Utrecht met El_Matador en ondergetekende. Er is een topic voor overleg: ONZ / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 19-10-14 Dit staat los van de meeting op 7 november. | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:46 |
Van WS post 756 user Chiatos Rectification to my post #14; On April 3, Feliciano denounces their disappearance to Sinaproc and Boquete townhall. In the afternoon he does the same at the DIJ office. He was told by Eileen that they had gone hiking on El Pianista. He reported their disappearance because Eileen could not speak any Spanish. Addition to post: On April 5, he accompanies a DIJ search party on El Pianista trail. http://www.prensa.com/imp(...)on-holandesas/333663 [ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 18-10-2014 01:01:57 ] | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:48 |
Als Eileen geen Spaans sprak, lijkt het mij redelijk om te veronderstellen dat zij ook niet degene was die de tours voor de meiden had geboekt. [ Bericht 95% gewijzigd door Poekje01 op 18-10-2014 01:05:15 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:05 |
Het ging me om een bevestiging dat hij achter de mirador dus aan de Bocas kant heeft gezocht op die datum. Ik zie dat hier niet staan? | |
Domnivoor | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:18 |
In de video van AFK: 15:10 | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:24 |
Hahaha. Je was me voor... Ik gaf mezelf vanavond eigenlijk een voorzetje die ik morgen zelf wilde inkoppen. Die Feliciano is 's morgens om 7.30 uur bij Sinaporc om met zn tasje met fruit groepen in te delen voor een zoektocht.(maar niet mag) Daarna gaat hij de Pianista, achter de mirado, de paddocks (waar geen voetafdrukken zijn..)EN een stuk van de Bocas trail aflopen om vervolgens aan het einde van de middag weer terug in Boquete te zijn... Superman !! http://www.prensa.com/imp(...)on-holandesas/333663 | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:26 |
Ik las dat Jerome van Passel in Boquete afgelopen maand april in een radioprogramma waar Indianen naar luisteren de verdwijning van de meiden had gemeld. Zo wisten ze er van. Waardoor ze naderhand toen ze de rugzak zagen een verband met de zaak konden leggen, en wisten dat ze dat moesten melden. Is er eigenlijk door een journalist of politieman / onderzoeker ooit verder moeite gedaan eens met de Indianen vd. Ngobe Bugle community te gaan praten? Zijn daar bronnen van? Van een finca weet ik dat daar soms verbleven wordt, want in een interview met F. zie je hem daar koffie zetten, en een keukentje ed. Hoe zit het met de overige finca's? Wie wonen daar waar en wanneer? Wat gebeurt er precies? Wat is een finca eigenlijk? Een vakantiehuisje? Schuilplaats? Hut voor dieren, gereedschap en hooi? Overnachtingsplaats voor veedrijvers? Zijn ze hemelsbreed gezien en rekening houdend met het terrein, echt nergens zichtbaar vanaf de paden? Of toch wel? Is dat uit te tekenen met enkele lijnen? | |
Dr.Kloothommel | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:26 |
Dat riekt naar smaad. | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:27 |
Dat riekt naar keiharde leugens van Baru uhhh Feliciano | |
Dr.Kloothommel | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:30 |
Suggereer je dat Baru en Feliciano een en dezelfde persoon zijn? | |
Gorraay | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:31 |
Wat zou er van de toeristische sector in Panama overblijven als alleen mensen die het Spaans machtig zijn daar overnachtingen en tours konden boeken? | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:33 |
Baru kan toch zo goed Duits? Hoeveel gidsen in Boquete kunnen Duits? F in ieder gevel wel want hij studeerde in Miesbach (Deutschland) Kom je nu eindelijk bij ons op de trein zitten ? | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:34 |
Todos sabemos salvó algunos que existió mano criminal y los primeros sospechosos son los cholosDie video loopt elke keer vast bij mij maar ging dat over 3 april? | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:35 |
hij kan met zijn 4x4 naar- en van vlak onder de mirador rijden. Dat scheelt natuurlijk wel 2,5 uur omhoog, en 2,5 uur omlaag lopen. Op een dag 5 uur. | |
vronie | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:35 |
Hier wordt enkel maar lovend over F gesproken. http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:35 |
waarom zou een meisje van hun leeftijd die pas een paar dagen in Boquete is daar de excursies boeken? Zou kunnen hoor maar het zou ook heel goed mogelijk dat K en L dat zelf hebben gedaan. (en misschien pas op 1 april tenzij de ouders op 31 maart al wisten dat ze dat hadden geboekt) | |
Dr.Kloothommel | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:36 |
Ik blijf graag in mijn eigen helikoptertje, maar ik vlieg vlak boven jullie en blijf jullie ook in de gaten houden. Van wat grotere afstand zie je de dingen duidelijker. Enfin, ook al is F. gelijk aan B., is hij daarmee dan ook gelijk verdacht? | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:37 |
Niet als hij op zoek was naar hun. Dan zoek je de Pianista pad eerst af (het was 3 april nog niemand had dat gedaan ) | |
Gorraay | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:39 |
Daarvoor was ze aangenomen, in het kader van haar studie aan een toeristische opleiding in Breda. Overigens is een boekje Hoe en Wat in het Spaans al voldoende om eenvoudige dingen als het boeken van een tour tot een goed einde te brengen. Bovendien denk ik dat ze wel degelijk een elementaire kennis van het Spaans heeft. Dat schrijft ze meen ik ook in haar LinkedIn profiel. | |
Geruisloos | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:43 |
Je kunt de eerste 2 km van het Pianista pad met de auto. De 2,5 km daarna zul je moeten lopen. | |
Dr.Kloothommel | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:43 |
Heb ik ook. Una cerveza por favor! Dat is voldoende. | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:43 |
Na 15 minuten zegt Hans Kremers: "Feliciano zegt me net dat hij hier geweest is op donderdag 3 april maar niks heeft gezien. Ook geen voetstappen...enz" | |
Domnivoor | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:45 |
![]() Ja. Op 3 april is hij doorgelopen tot dat punt, zegt Hans Kremers. Edit: jackie12 was me voor ![]() | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:48 |
Juist. Maar F., die als van origine geboren Canadees die de talen Spaans, Duits en Engels - en een beetje Nederlands- spreekt, en bij wie de hele week toch leuke tochten waren geboekt met/voor/door de meiden, ziet ze, en zegt dan, volgens zijn eigen zeggen, op 1 april, alleen, 'ola'? Lisanne bekeek een kaart. En Kris lag in een hangmat. Hoe wist hij eigenlijk dat zij het waren? Hoe laat was dat ? Om 08:00u s' ochtends? Hoe laat ging de zon daar eigenlijk op? Kris en Lisanne zijn dus tussen 08:00u en 11:00u volgende gaan doen blijkbaar: - naar taalschool lopen, - computer bekijken - in hangmat liggen - naar dorp lopen, boodschappen doen - pinnen - Kris kreeg een massage in de beauty salon van een vriendin van I.L. - terug naar kamer lopen/bus/taxi - bergschoenen ophalen - naar Alto Lino lopen of met bus/taxi Zag F. ze bij de taalschool? Waarom dan daar? Iemand die hem wil boeken hoeft geen Spaans te spreken en kan hem toch gewoon bellen? En gasten haalt hij altijd op met zijn 4x4 bij hun hostel. Hij was die dag al volgeboekt dus blijkbaar, maar zegt niet naderhand:.... toen ik daar mijn twee klanten voor die dag kwam ophalen... [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 18-10-2014 02:12:51 ] | |
Geruisloos | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:54 |
Kris kreeg helemaal geen massage die ochtend. | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 01:55 |
Ook Boquete ![]() Ngobe Indian men have a unique form of conflict resolution. Whenever a serious dispute arises, the men engage in an one-on-one fist fight, usually on top of broken shards of glass bottles, in an alleyway leading to the bar. The last man standing is the winner with the conflict resolved in his favor. The winner also acquires the loser’s wife as a prize http://www.yourlifeisatrip.com/home/boquete-wife-fights.html En zo gaat dat dan Tripadvisor heeft deze folklore vergeten te vermelden ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Grijzemassa op 18-10-2014 02:01:20 ] | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:00 |
oh? was dat op maandag dan? | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:09 |
Ik ben blij dat iedereen die vandaag de dag veel op dit forum zit nu online is. Ik ga niet zeggen dat Feliciano een psychopatische moordenaar is. Zou ook heel vreemd zijn dat ie na misschien wel 20 jaar gids zich zomaar opeens vergrijpt aan 2 meiden. Wat ik wel echt denk is dat hij meer weet. Ik denk ook echt dat hij de lift heeft gegeven en misschien wel hun gids was. Maar stel hij gaf hen die lift en "overhandigde" ze aan een goede bekende van hem en dat het met die persoon/mensen (per ongeluk) vreselijk mis is gegaan? Misschien heeft ie daarna alles gedaan en gezegd om diegene te beschermen. Er zijn voor mij teveel leugens, toevalligheden en aanwijzingen die naar hem leiden. Maar nogmaals misschien is het idd wel allemaal toeval. | |
Geruisloos | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:09 |
Niet op dinsdag in ieder geval. | |
Gorraay | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:12 |
Wie zei dat en waar/wanneer? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:16 |
![]() | |
Gorraay | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:16 |
En hoe betrouwbaar is die "#1 Website for Experiential Storytelling and Narrative Travel Writing"? Je leest ook wel eens dat alle Nederlanders op klompen lopen. | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:18 |
O foutje wist niet dat dat er bij stond maar komt hier vandaan http://www.prensa.com/uho(...)holandesas/409775?en is de reactie van ene Toto onder het artikel. Ik wilde het nog niet plaatsen maar ja, al gebeurd | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:20 |
ja, las ik ergens, maar hier wordt gezegd dat hij in het gebied geboren is: https://www.lonelyplanet.(...)rience-puma-sighting hou ik dat toch maar aan, Boquete en omstreken dus. | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:20 |
Het was cynisch bedoelt want het allemaal hartstikke illegaal natuurlijk. Hoewel je op de video wel kan zien dat de politie er bij staat om de boel in de gaten te houden denk ik. Of ze vinden het interessant ![]() | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:22 |
Uh, ja. Jezelf voordoen als een ander is sowieso al raar maar afijn dat kan. Maar wat voor belang heb je erbij om op een forum te zitten waar mensen uitzoeken wat er met Kris en Lisanne is gebeurd? Dan zou ik als logisch denkende denken : Mensen informatie geven waar ze even zoet mee zijn maar ze ook weer niet teveel informatie geven. Na een half jaar haken ze vast wel af.. Domnivoor zegt dat hij weet wie het is maar wil zijn naam niet prijsgeven. Misschien heeft Domnivoor wel gelijk. Maar het kan ook zomaar zijn dat Domnivoor ook in de maling is genomen. Ik heb iig grote twijfels over hem | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:36 |
Nou nog een dan http://trans-americas.com(...)ngos-boquete-panama/ | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:39 |
Wat ik nog alsmaar nog steeds niet begrijp is waarom er niet eerder (ook) langs de rivieren is gezocht id buurt van het Pianista pad. Iedereen beweert, dat als je de weg kwijt raakt, het slim is een rivier stroomafwaarts te volgen. Logisch, je hebt drinkwater nodig. Dat konden de Sinaproccers toch ook verzinnen? Op 3 april is aan de politie dgg. dat de dames naar alle waarschijnlijkheid op het Pianista pad waren gaan wandelen. Door E. en Feliciano, want dat had I.L. gemeld nalv. het zoeken op die taalschool computer. Op 5 april is dat opnieuw gemeld, want F. had toen inmiddels ook diverse getuigen gesproken. Nee, dan wordt er toch eerst heel ergens anders gezocht, bij Vulcan Baru? Waarom? Is eerder gevraagd hier. Weet ik. Omdat er veel eigenwijze mensen rondliepen? Kan. Maar je mag toch verwachten dat iemand dan op zijn minst toch een goede reden heeft om daarin dan zo eigenwijs te zijn? Wat staat daarover in alle bronnen? Waarom luisterde niemand naar autoriteit gids F. en I.L. ? | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:41 |
Dit is absoluut een goede en terechte vraag. Sigrid!!! kom eens zou ik zeggen ! Begin april heeft (geloof ik) de broer van Lisanne gesproken met de eigenaar van Casa Pedro. Hij was er 100% van overtuigd dat hij de meiden zag om 14 uur op 1 april. Zou het mogelijk zijn om een half jaar later nog een goede tijdlijn te maken? | |
Poekje01 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:43 |
toen ik via NvP en via Baru geregeld had dat de moeder van Osman V. met Arrocha kon praten, haakte ze opeens af en wilde ze niet, volgens B. Vreemd. Misschien durfde ze niet, of was het broodje aap, geen idee. | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:46 |
Kijk eens halverwege.. Ik zei toch, Superman woont in Boquete !! | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:49 |
Er staat wel hoog in de heuvels rond Boquete bij ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 18-10-2014 02:56:04 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:52 |
Ik denk dat als ze met Arrocha zou praten ze niet lang daarna ook uit de rivier opgevist zou worden | |
Marrije | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:53 |
wie zijn die cholos? zijn dat locals? | |
suddenintuition | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:54 |
[ Bericht 5% gewijzigd door suddenintuition op 18-10-2014 03:36:39 ] | |
Marrije | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:55 |
misschien dat ze alsnog wel hebben gepraat maar dat hij de info niet kan gebruiken met haar als getuige in de rechtzaal. Maar misschien komt hij met die info zelf een beetje verder. Misschien, misschien... Maar ik vertrouw dat verdrinken van Osman niet. | |
Grijzemassa | zaterdag 18 oktober 2014 @ 03:01 |
Ja sorry had niet in de gaten dat dat er nog boven stond. ![]() | |
jackie12 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 03:10 |
Wat vertrouw je niet aan Osman zijn zaak? | |
Marrije | zaterdag 18 oktober 2014 @ 03:35 |
ik ben er niet van overtuigd dat zijn verdrinking een ongeluk was | |
Perico | zaterdag 18 oktober 2014 @ 03:48 |
Leuke initiatieven! ![]() Ik zie nog wel met een ![]() Je loopt veel omhoog, door een geul en gaat hoogstens 2 km. per uur vooruit, slalommend langs stammen en je steekt een aantal bruggetjes over, bij water. Het is ook het bos, bij Gronsveld, waar Tanja Groen spoorloos verdween, dus letten op sporen is altijd nog gewenst. En de bronstijdgasten gooiden hier al mensen in de put, naast de vuursteenmijnen. Dus je moet op je hoede zijn. Degene die verdwaalt, mag mee, want daar moet je je best voor doen en talent voor hebben. | |
11en30 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 08:33 |
Ook echt dat Duits, heerlijk toevallig. En het obvious troll misvormde Engels (hat) lol. Ik dacht al, zou wel heel toevallig zijn als B zich niet meer liet zien sinds op ws mijn de steen gepost is. Gelukkig maar dat P, toevallig een goede vriend van B, de meiden toevallig nog even passeerde op de Pianista een paar uur voor hun eerste noodoproep. Dat is meteen een mooi alibi voor F, toevallig. Ayayayay maar hoe moet het nu verder met het onderzoek? Alle lokaties en alle spullen zelfs de beenderen zouden toevalligerwijs wel eens besmet geraakt kunnen zijn met vingerafdrukken en dna van een dader medeplichtige coverup'er getuige eerlijke vinder. [ Bericht 5% gewijzigd door 11en30 op 18-10-2014 09:04:04 ] | |
11en30 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 08:45 |
De timing was in ieder geval heeeeel toevallig. | |
11en30 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 09:07 |
Misschien geldt hetzelfde voor de gids(en). |