BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar ik heb nooit over die Steffens gepost.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:53 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nee, maar het gehakketak over Steffens begint me te vervelen.
Nou ja, okee, toen hij met zijn bootverhaal kwam deze foto:
-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:18:31 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Nachtlocatie is de avatar van 11en30?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Geruisloos wil de locatie vinden waar de nachtfoto's zijn gemaakt. Niet op zoek naar resten
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zekersteweten.quote:
[..]
Nachtlocatie is de avatar van 11en30?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Zekersteweten.Waar is de rots achter de rechter foto op de linker foto gebleven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En volgens mij is de linker rots veel kleiner dan de rechter
quote:
[..]
Zekersteweten.Wie is die man met dat hoedje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die staat op de andere nachtfoto.quote:
[..]
Wie is die man met dat hoedje?
't Is een pet/baseball cap.
;-)
[ Bericht 4% gewijzigd door Lutalo op 16-10-2014 18:04:49 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:
[..]
Zekersteweten.Ja, thnks, kon de foto niet meer vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.quote:
[..]
Ik wil hier graag op aansluiten, dus mijn dank en complimenten voor knap werk van oa Gorraay en Grijzemassa; zeer inhoudelijk en on topic.
"Hou je kop''-opmerkingen van Poekje01 daarentegen kunnen me gestolen worden.
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.quote:
[..]
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.
Zullen we het beoordelen van de inhoud maar aan de moderator overlaten?quote:
[..]
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.
Je mag wel eens een toontje lager zingen hoor
Nope. Allebei niet .quote:
[..]
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.
nee dat gaat achterlangsquote:
[..]
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.
Dan hebben we gelukkig al een goed signalement van de dader.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 17:58 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die staat op de andere nachtfoto.
't Is een pet/baseball cap.
;-)
Nee, maar toch mag het niet. En ik denk dat je dat ook zelf wel begrijpt.quote:
[..]
Smaad valt onder de vrijheid van meningsuiting. We leven hier niet in Syrië.
Complimenten ook van mij.quote:
[..]
Ik wil hier graag op aansluiten, dus mijn dank en complimenten voor knap werk van oa Gorraay en Grijzemassa; zeer inhoudelijk en on topic.
"Hou je kop''-opmerkingen van Poekje01 daarentegen kunnen me gestolen worden.
En ook bij de rest van deze post sluit ik me helemaal aan.
Make my day!
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?quote:
[..]
Nee, maar toch mag het niet. En ik denk dat je dat ook zelf wel begrijpt.
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Op de site van Dick Steffens, je weet wel, die waar hij zich aan de FBI affilieert, noemt hij het volgende als een van zijn specialismen:
"Wereldwijd traceren van de locatie van mobiele telefoons op 5 meter nauwkeurig"
Bron: http://www.interludium-fbi.com
Ik ben erg benieuwd of hij dit ook waar heeft weten te maken.
"Wereldwijd traceren van de locatie van mobiele telefoons op 5 meter nauwkeurig"
Bron: http://www.interludium-fbi.com
Ik ben erg benieuwd of hij dit ook waar heeft weten te maken.
Make my day!
quote:
[..]
Die staat op de andere nachtfoto.
't Is een pet/baseball cap.
;-)
Dat is dus je reinste onzin.quote:
[..]
Smaad valt onder de vrijheid van meningsuiting. We leven hier niet in Syrië.
http://www.wetrecht.nl/smaad/
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Jij vindt dat iemand zwartmaken moet kunnen? Ik niet hoor.quote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Ik weet niet wat je bedoelt met "rots achter de rechter foto" en waarom je nog twijfelt maar de match is 100%. De keien die voor de steen in het water liggen kloppen ook, kijk maar naar de zwarte met identieke deukjes links, daarboven die scherpe driehoek met het kromme puntje, meer naar rechts de roestbruine met sierlijke open v-vorm. Kan niet missen.quote:
[..]
Waar is de rots achter de rechter foto op de linker foto gebleven?
En volgens mij is de linker rots veel kleiner dan de rechter
Je kan het hele wetboek erbij halen maar smaad en laster willen we hier niet zien.quote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Je bent hier te gast bij een discussieplatform. Je smaad voegt helemaal niets toe aan de discussie en dient achterwege te blijven als daarom verzocht wordt door de moderatoren.quote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Tip: lees de algemene bepalingen van het Wetboek van Strafrecht eens door. Dan weet je meteen wanneer het van toepassing is en wanneer nietquote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik heb de luchtfoto's nog even goed bekeken, en volgens mij kunnen er tot 2 km van het Pianista pad auto's komen. Het terrein is tot dat punt namelijk vrijwel open en er zijn duidelijk grote sporen te zien.
Vanaf het 2 km punt begint het beboste gebied. Bovendien loopt daar een quebrada, waarschijnlijk dezelfde als die op foto 491 te zien is.
Foto 491 is om 12:03 genomen. Als we hun gemiddelde snelheid nemen van 2,25 km / uur en een starttijd van rond 11:00 dan zou de foto precies voorbij het 2 km punt vallen in het eerste dichtbeboste gebied.
Dit maakt de kaart weer wat nauwkeuriger:
Vanaf het 2 km punt begint het beboste gebied. Bovendien loopt daar een quebrada, waarschijnlijk dezelfde als die op foto 491 te zien is.
Foto 491 is om 12:03 genomen. Als we hun gemiddelde snelheid nemen van 2,25 km / uur en een starttijd van rond 11:00 dan zou de foto precies voorbij het 2 km punt vallen in het eerste dichtbeboste gebied.
Dit maakt de kaart weer wat nauwkeuriger:
Daar sluit ik me bij aan. Hier is volgens mij geen sprake van noodzakelijke verdeding ook is het algemeen belang niet echt in het geding.quote:
[..]
Je kan het hele wetboek erbij halen maar smaad en laster willen we hier niet zien.
Het is weleens lastig om uit te maken of iets beledigend is of tot de vrije meningsuiting behoort. (bv. een actiegroep die ruchtbaarheid geeft aan de praktijk van kinderarbeid van een bedrijf. Is dat smaad of vrije meningsuiting?) 'Smaad moet kunnen' is in ieder geval kletskoek. Of iets smadelijk is, kan wel een punt van discussie zijn. We hebben hier alleen ook nog huisregels.
Wel als daar het algemeen belang mee is gediend.quote:
[..]
Jij vindt dat iemand zwartmaken moet kunnen? Ik niet hoor.
En als smaad wel iets toevoegt aan de discussie?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 20:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je bent hier te gast bij een discussieplatform. Je smaad voegt helemaal niets toe aan de discussie en dient achterwege te blijven als daarom verzocht wordt door de moderatoren.
die quote die jij plaatste heb ik niet geschreven !quote:
Je vergeet mij te bedanken SAJ.
En verder is alleen suddenintuition goed bezig hier.
[..]
K/L meeting a.s. zondag 19-10 in Utrecht met El_Matador en ondergetekende.
ONZ / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 19-10-14
Dit staat los van de meeting op 7 november.
[ Bericht 2% gewijzigd door Domnivoor op 16-10-2014 21:07:24 ]
ONZ / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 19-10-14
Dit staat los van de meeting op 7 november.
[ Bericht 2% gewijzigd door Domnivoor op 16-10-2014 21:07:24 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Lees de post van Opa Bakkebaard nog eens.quote:
[..]
En als smaad wel iets toevoegt aan de discussie?
Deze leek ziet Kris in bebost gebied.quote:
Ik heb de luchtfoto's nog even goed bekeken, en volgens mij kunnen er tot 2 km van het Pianista pad auto's komen. Het terrein is tot dat punt namelijk vrijwel open en er zijn duidelijk grote sporen te zien.
Vanaf het 2 km punt begint het beboste gebied. Bovendien loopt daar een quebrada, waarschijnlijk dezelfde als die op foto 491 te zien is.
[ afbeelding ]
Foto 491 is om 12:03 genomen. Als we hun gemiddelde snelheid nemen van 2,25 km / uur en een starttijd van rond 11:00 dan zou de foto precies voorbij het 2 km punt vallen in het eerste dichtbeboste gebied.
Dit maakt de kaart weer wat nauwkeuriger:
[ afbeelding ]
De kaart vanaf boven lijkt in vrij open gebied.
Is er maar 1 quebrada op de Pianista ?Zo ja dan kan dit hem zijn.
Zo niet, waarom denk je dan dat dit waarschijnlijk die quebrada is?
Heb ik gedaan. Vervolgens heb ik een vraag gesteld aan Opa Bakkerbaard, maar daar nog geen antwoord op gekregen.quote:
[..]
Lees de post van Opa Bakkebaard nog eens.
'The hooded man' natuurlijk ! Zie ook foto 550 ;-)quote:
[..]
Wie is die man met dat hoedje?
http://www.nu.nl/buitenla(...)ensenrechtenhof.htmlquote:Familie Kremers daagt Panamees OM voor mensenrechtenhof
De advocaat van de familie van Kris Kremers daagt de Panamese justitie voor het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens. Dat bevestigt de raadsman, Enrique Arrocha, donderdag.
Hij vindt dat het Openbaar Ministerie 'niet capabel' is en 'een gebrek aan interesse' heeft getoond in de zaak van Kremers en Lisanne Froon.
Arrocha liet zich al vaker kritisch uit over het onderzoek naar de dood van de Nederlandse vrouwen, die op 1 april voor het laatst rond de plaats Boquete werden gezien. In juni werden in onherbergzaam gebied resten van de twee gevonden, maar de precieze doodsoorzaak is nog onduidelijk.
De raadsman stelt dat de analyse van het dna-onderzoek van het OM niet volledig is. Zo zou er informatie ontbreken over de kleding van de vrouwen. Bovendien wil Arrocha dat er aanvullend onderzoek komt. De advocaat kan niet zeggen wanneer hij de klacht precies zal indienen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je dient gewoon de aanwijzingen van de moderatie te volgen. Als dat je niet bevalt dan staat het je vrij om te gaan. Verder wil ik deze discussie hier staken zodat er weer ontopic gegaan kan worden.quote:
[..]
En als smaad wel iets toevoegt aan de discussie?
Het pad en de quebrada lopen beide door in het beboste gebied. De foto is dus waarschijnlijk gemaakt op een punt waar deze elkaar kruisen in dat bos.quote:
[..]
Deze leek ziet Kris in bebost gebied.
De kaart vanaf boven lijkt in vrij open gebied.
Is er maar 1 quebrada op de Pianista ?Zo ja dan kan dit hem zijn.
Zo niet, waarom denk je dan dat dit waarschijnlijk die quebrada is?
Het beboste gebied + quebrada + timing foto komen dus allemaal overeen.
Iets naast die quebrada loopt overigens een tak van de Pianista rivier. Zo te zien is deze niet erg groot en zou deze in de praktijk wellicht als een quebrada gezien kunnen worden. Het pad komt daar echter niet meer langs.
Er kunnen overigens nog meer kleine quebrada's lopen die aansluiten op bovenstaande quebrada of op de rivier.
[ Bericht 5% gewijzigd door Geruisloos op 16-10-2014 21:38:05 ]
He jongens, kap nah, het ging net zo lekker en dan weer ruzie gaan maken?quote:
Bemoei je met je eigen manier van posten, hoe ik het doe gaat je niks aan.
Ik wou jullie juist complimenteren met het feit dat er al zeker 5 pagina's geen
ruzie gemaakt werd tussen de Fokkers, maar helaas.... ;-)
Hmm, ik ben dat op zich met je eens, ik vind zowiezo dat persoonlijke beledigingenquote:
[..]
Je kan het hele wetboek erbij halen maar smaad en laster willen we hier niet zien.
volgens de forumregels al verwijderd moeten worden, om de sfeer goed te houden
en de poster on-topic te houden, maar de wet is hier niet echt van toepassing:
bijna iedereen post hier met een nickname, dus iemands naam beschadigen is
hier zo goed als onmogelijk, de schade moet dan aantoonbaar zijn en zelden
zal tot vervolging worden overgegaan (alleen bedrijven met veel geld krijgen
dat voor elkaar).
Mensen posten niet alleen met een nickname want dat vind ik niet zo'n probleem.quote:
[..]
Hmm, ik ben dat op zich met je eens, ik vind zowiezo dat persoonlijke beledigingen
volgens de forumregels al verwijderd moeten worden, om de sfeer goed te houden
en de poster on-topic te houden, maar de wet is hier niet echt van toepassing:
bijna iedereen post hier met een nickname, dus iemands naam beschadigen is
hier zo goed als onmogelijk, de schade moet dan aantoonbaar zijn en zelden
zal tot vervolging worden overgegaan (alleen bedrijven met veel geld krijgen
dat voor elkaar).
Wel vind ik het echt ronduit zielig dat er mensen zijn die meerdere namen hebben en dan in een discussie ook nog eens met die 2 namen de discussie aangaan.
Hoezo ik verneuk mezelf?!
Hilarisch!
Ik heb dit nu al een paar keer van je gelezen, maar heb nog niets ontdekt. Weet je dit zeker?quote:
[..]
Mensen posten niet alleen met een nickname want dat vind ik niet zo'n probleem.
Wel vind ik het echt ronduit zielig dat er mensen zijn die meerdere namen hebben en dan in een discussie ook nog eens met die 2 namen de discussie aangaan.
Hoezo ik verneuk mezelf?!
Hilarisch!
Make my day!
Die hebben een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ;-)quote:
Mensen posten niet alleen met een nickname want dat vind ik niet zo'n probleem.
Wel vind ik het echt ronduit zielig dat er mensen zijn die meerdere namen hebben en dan in een discussie ook nog eens met die 2 namen de discussie aangaan.
Hoezo ik verneuk mezelf?!
Hilarisch!
Maar wacht eens even, jij was toch ook een van mijn andere persoonlijkheden?
Dat wat jij nu typt herken ik helemaal niet.... hmmm... iemand heeft mijn
account gehacked... of wacht... natuurlijk weet ik niet dat ik ook Jackie12 ben,
want dat is mijn andere persoonlijkheid van wie ik het bestaan niet weet....
quote:
[..]
Zekersteweten.Nope, kan niet, daar was het geen 24 graden in de nacht, maar slechts 22.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Serieus, dit is veel te hoog voor de nachtfoto, dit is aan de Boquete-kant
en is dus tussen de 1200 en 1800 meter,
Moderators/admins van fok.nl kunnen dit eenvoudig achterhalen door het ip adres van verdachte gebruikers te checken. Tenzij de persoon met proxy's werkt of iets soortgelijks, maar de meeste trollen zullen daar niet aan denken.quote:
[..]
Ik heb dit nu al een paar keer van je gelezen, maar heb nog niets ontdekt. Weet je dit zeker?
Het zou inderdaad kunnen alleen overtuigd ben ik nog niet (ik denk jij zelf ook nog niet) maar het zou zeker handig zijn als we er achter zouden kunnen komen waar deze foto gemaakt is.quote:
[..]
Het pad en de quebrada lopen beide door in het beboste gebied. De foto is dus waarschijnlijk gemaakt op een punt waar deze elkaar kruisen in dat bos.
Het beboste gebied + quebrada + timing foto komen dus allemaal overeen.
Iets naast die quebrada loopt overigens een tak van de Pianista rivier. Zo te zien is deze niet erg groot en zou deze in de praktijk wellicht als een quebrada gezien kunnen worden. Het pad komt daar echter niet meer langs.
Er kunnen overigens nog meer kleine quebrada's lopen die aansluiten op bovenstaande quebrada of op de rivier.
Wat ik al eerder zei: stel deze foto is genomen slechts 10 min wandelen onder de mirador? wat zegt dat dan over de tijdlijn?
Of nog gekker: 10 minuten wandelen vanaf het begin van de Pianista?
Wel denk ik dat je hoger kunt komen dan deze foto met een 4x4.
In de reportage van Eva Wiessing met Plinio zijn ze (waarschijnlijk) eerst bij deze quebrada en lopen daarna door naar de mirador.
Onderweg komen ze dan nog langs het huis van Lorenzo G. Daar kun je ook nog met een 4x4 komen. (mits de reportage chronologisch is opgenomen)
Helpt dit kaartje voor een completer beeld?
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg
Overigens las ik op WS (ja ik!) dat je zelfs tot 20 min lopen onder de mirador met een 4x4 komen
Je was er ook bij met je thermometer?quote:
[..]
Nope, kan niet, daar was het geen 24 graden in de nacht, maar slechts 22.
Serieus, dit is veel te hoog voor de nachtfoto, dit is aan de Boquete-kant
en is dus tussen de 1200 en 1800 meter,
De locatie van die rivier oversteek is ergens op de eerste 500 meter van het Pianista pad en ligt op zo'n 1300 meter hoogte. De temperatuur was die nacht van 8 april op die plek rond de 16 graden. (Dit is te achterhalen aan hand van historische weerdata.)quote:
[..]
Nope, kan niet, daar was het geen 24 graden in de nacht, maar slechts 22.
Serieus, dit is veel te hoog voor de nachtfoto, dit is aan de Boquete-kant
en is dus tussen de 1200 en 1800 meter,
Het is alleen niet te achterhalen of de temperatuur van de camera is beïnvloed door andere factoren, zoals langdurig vasthouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |