BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar ik heb nooit over die Steffens gepost.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:53 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nee, maar het gehakketak over Steffens begint me te vervelen.
Nou ja, okee, toen hij met zijn bootverhaal kwam deze foto:
-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 18:18:31 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Nachtlocatie is de avatar van 11en30?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Geruisloos wil de locatie vinden waar de nachtfoto's zijn gemaakt. Niet op zoek naar resten
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zekersteweten.quote:
[..]
Nachtlocatie is de avatar van 11en30?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Zekersteweten.Waar is de rots achter de rechter foto op de linker foto gebleven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En volgens mij is de linker rots veel kleiner dan de rechter
quote:
[..]
Zekersteweten.Wie is die man met dat hoedje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die staat op de andere nachtfoto.quote:
[..]
Wie is die man met dat hoedje?
't Is een pet/baseball cap.
;-)
[ Bericht 4% gewijzigd door Lutalo op 16-10-2014 18:04:49 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:
[..]
Zekersteweten.Ja, thnks, kon de foto niet meer vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.quote:
[..]
Ik wil hier graag op aansluiten, dus mijn dank en complimenten voor knap werk van oa Gorraay en Grijzemassa; zeer inhoudelijk en on topic.
"Hou je kop''-opmerkingen van Poekje01 daarentegen kunnen me gestolen worden.
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.quote:
[..]
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.
Zullen we het beoordelen van de inhoud maar aan de moderator overlaten?quote:
[..]
precies. mijn idee. dus smaad en laster laten we vanaf nu weg. Zo niet, graag een bron.
Je mag wel eens een toontje lager zingen hoor
Nope. Allebei niet .quote:
[..]
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.
nee dat gaat achterlangsquote:
[..]
Laster is niet nodig, daar ben ik het wel mee eens. Maar smaad moet kunnen hier.
Dan hebben we gelukkig al een goed signalement van de dader.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 17:58 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die staat op de andere nachtfoto.
't Is een pet/baseball cap.
;-)
Nee, maar toch mag het niet. En ik denk dat je dat ook zelf wel begrijpt.quote:
[..]
Smaad valt onder de vrijheid van meningsuiting. We leven hier niet in Syrië.
Complimenten ook van mij.quote:
[..]
Ik wil hier graag op aansluiten, dus mijn dank en complimenten voor knap werk van oa Gorraay en Grijzemassa; zeer inhoudelijk en on topic.
"Hou je kop''-opmerkingen van Poekje01 daarentegen kunnen me gestolen worden.
En ook bij de rest van deze post sluit ik me helemaal aan.
Make my day!
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?quote:
[..]
Nee, maar toch mag het niet. En ik denk dat je dat ook zelf wel begrijpt.
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Op de site van Dick Steffens, je weet wel, die waar hij zich aan de FBI affilieert, noemt hij het volgende als een van zijn specialismen:
"Wereldwijd traceren van de locatie van mobiele telefoons op 5 meter nauwkeurig"
Bron: http://www.interludium-fbi.com
Ik ben erg benieuwd of hij dit ook waar heeft weten te maken.
"Wereldwijd traceren van de locatie van mobiele telefoons op 5 meter nauwkeurig"
Bron: http://www.interludium-fbi.com
Ik ben erg benieuwd of hij dit ook waar heeft weten te maken.
Make my day!
quote:
[..]
Die staat op de andere nachtfoto.
't Is een pet/baseball cap.
;-)
Dat is dus je reinste onzin.quote:
[..]
Smaad valt onder de vrijheid van meningsuiting. We leven hier niet in Syrië.
http://www.wetrecht.nl/smaad/
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Jij vindt dat iemand zwartmaken moet kunnen? Ik niet hoor.quote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Ik weet niet wat je bedoelt met "rots achter de rechter foto" en waarom je nog twijfelt maar de match is 100%. De keien die voor de steen in het water liggen kloppen ook, kijk maar naar de zwarte met identieke deukjes links, daarboven die scherpe driehoek met het kromme puntje, meer naar rechts de roestbruine met sierlijke open v-vorm. Kan niet missen.quote:
[..]
Waar is de rots achter de rechter foto op de linker foto gebleven?
En volgens mij is de linker rots veel kleiner dan de rechter
Je kan het hele wetboek erbij halen maar smaad en laster willen we hier niet zien.quote:
[..]
Van wie mag het dan niet? Sta jij boven de Nederlandse wet?
Wetboek van Strafrecht, artikel 261 lid 3.
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |