abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145620095
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 14:06 schreef jackie12 het volgende:

Wat vind je er zo goed aan?

Lees eens vanaf de "reconstructie en tijdlijn vermissing" tot 40 regels naar beneden" 1 april 1400 uur" . Hoe vaak kun je jezelf als schrijver van zo'n stuk jezelf tegenspreken.

Lachwekkend gewoon
1 x volgens mij, de taxi om 13:30 en dan de tijdlijn die begint om 10:45 daarna.

Tja, voor een stuk uit Juni van dit jaar vind ik het zeker goed, toen wisten wij hier
nog helemaal niets en barste het van nog veel meer tegenstijdigheden.

Het hele verhaal total geeft wel goed de situatie weer, het is reconstructive met
uiteraard hier en daar wat hiaten, maar dat kon toen ook nog niet anders.

Oh ik zie wel dat ze het een en ander hebben toegevoegd, voor het laatst
op 4 oktober, moet ook wel, want in Juni waren de foto's nog niet bekend.
pi_145620231
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:07 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je was er ook bij met je thermometer?
Als dit de plek van de foto blijkt te zijn dan ben je de eerste die bewijst dat de meiden de foto's zelf niet gemaakt hebben.
Dit zou een doorbraak betekenen.

Er zijn vast wel knappe koppen die dit kunnen bevestigen of ontkrachten
pi_145620386
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:08 schreef Geruisloos het volgende:

De locatie van die rivier oversteek is ergens op de eerste 500 meter van het Pianista pad en ligt op zo'n 1300 meter hoogte. De temperatuur was die nacht van 8 oktober op die plek rond de 16 graden. (Dit is te achterhalen aan hand van historische weerdata.)

Het is alleen niet te achterhalen of de temperatuur van de camera is beïnvloed door andere factoren.
Ik heb nogal zitten zoeken naar die nachttemperaturen waar veel sites elkaar tegenspreken,
maar een van de meest uitgebereide sites (weatheronline.com dacht ik) geeft in ieder geval
verschillende temperature voor Boquete en Bocas del Toro aan. In de nacht van 7 op 8 April was het
volgens die site tussen de 21 en 22 graden in Boquete en rond de 24 in Bocas del Toro, wat dus
meer overeenkomt met de temperatuur van de nachtfoto's. 16 graden heb ik nergens kunnen
vinden, dat is misschien de gevoelstemperatuur? De camera zal zeker niet zo nauwkeurig
zijn, maar er is nogal een verschil tussen 16 en 24 graden.
pi_145620397
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Zekersteweten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt mij niet, die steen is te klein. Als je de tak met de 2 zakjes er op denkt, zijn die zakjes piepklein vergeleken bij het poppetje. Of : misschien moet je alleen het poppetje kleiner tekenen?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_145620404
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:12 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er zijn vast wel knappe koppen die dit kunnen bevestigen of ontkrachten
Knapper dan ik? No way. :7
pi_145620592
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:15 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet, die steen is te klein. Als je de tak met de 2 zakjes er op denkt, zijn die zakjes piepklein vergeleken bij het poppetje. Of : misschien moet je alleen het poppetje kleiner tekenen?
Kijk eerst eens van welke begroeiing het takje afkomstig zal zijn. Dan weet je ongeveer hoe groot of klein dat het is. Verder zie je papiersnippers liggen, eentje met bedrukte en handgeschreven tekst erop. Daar kun je ook een meetlat naast leggen. Alles perfect in verhouding tot deze steen.
pi_145620614
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:12 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als dit de plek van de foto blijkt te zijn dan ben je de eerste die bewijst dat de meiden de foto's zelf niet gemaakt hebben.
Dit zou een doorbraak betekenen.

Er zijn vast wel knappe koppen die dit kunnen bevestigen of ontkrachten
Matteo op WS is de steen-specialist (en zowiezo heeft hij hele scherpe ogen wat foto's
betreft, zag zelfs 2 groeven in het telemetrofilmpje die leken op de groeven op foto 542)
en hij was zeker dat dit niet dezelfde steen is: te klein en andere structuur.
Inderdaad: de tak met rode zakjes is best een flinke tak, zeker een halve meter en die
zou nauwelijks op die steen van 11:30 passen.
pi_145620715
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:14 schreef danyoromijn het volgende:
k heb nogal zitten zoeken naar die nachttemperaturen waar veel sites elkaar tegenspreken,
maar een van de meest uitgebereide sites (weatheronline.com dacht ik) geeft in ieder geval
verschillende temperature voor Boquete en Bocas del Toro aan. In de nacht van 7 op 8 April was het
volgens die site tussen de 21 en 22 graden in Boquete en rond de 24 in Bocas del Toro, wat dus
meer overeenkomt met de temperatuur van de nachtfoto's. 16 graden heb ik nergens kunnen
vinden, dat is misschien de gevoelstemperatuur? De camera zal zeker niet zo nauwkeurig
zijn, maar er is nogal een verschil tussen 16 en 24 graden.
Het dichtstbijzijnde weerstation met historische data is David (ten zuiden van Boquete). Deze geeft op 7 april om 10:00 pm 25 graden aan (latere data van die nacht is er niet). Om 1:00 zal de temperatuur nog wat lager liggen dan die 25. Laten we zeggen tussen de 22-24 graden.

Iedere 100 meter hoogteverschil daalt de temperatuur met gemiddeld 0,65 graden. David ligt op bijna zeeniveau en die rivier oversteek ligt op rond de 1300 meter, dus dat is een verschil van zo'n 8,5 graden. 24 - 8,5 is 15,5 graden aan het begin van de Pianista trail.
pi_145620788
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:19 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Matteo op WS is de steen-specialist (en zowiezo heeft hij hele scherpe ogen wat foto's
betreft, zag zelfs 2 groeven in het telemetrofilmpje die leken op de groeven op foto 542)
en hij was zeker dat dit niet dezelfde steen is: te klein en andere structuur.
Inderdaad: de tak met rode zakjes is best een flinke tak, zeker een halve meter en die
zou nauwelijks op die steen van 11:30 passen.
Matteo de steen-specialist zal in mij, de stenen-professor, toch zijn meerdere moeten erkennen. WS - FOK!: 0 - 1. :7
pi_145620933
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:07 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je was er ook bij met je thermometer?
Nee, maar diverse Panamese weerstations wel en hun metingen zijn gepubliceerd, zie mijn
post op WS: http://www.websleuths.com(...)1066761#post11066761
pi_145621057
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:27 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Nee, maar diverse Panamese weerstations wel en hun metingen zijn gepubliceerd, zie mijn
post op WS: http://www.websleuths.com(...)1066761#post11066761
Temperatuurdingetjes moet je maar met @Geruisloos afhandelen. Daar ga ik niet over.
pi_145621085
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:27 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Nee, maar diverse Panamese weerstations wel en hun metingen zijn gepubliceerd, zie mijn
post op WS: http://www.websleuths.com(...)1066761#post11066761
Die data is misleidend. Dat is namelijk de data van David, die door die website wordt gebruikt als historische data voor Boquete (andere websites als wolframalpha geven dit ook expliciet aan). Check de historische data van David maar na, deze is exact hetzelfde. Iets wat onmogelijk is. De daadwerkelijke temperaturen van Boquete zijn dus veel lager dan die 22 graden.
pi_145621153
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:23 schreef 11en30 het volgende:

Matteo de steen-specialist zal in mij, de stenen-professor, toch zijn meerdere moeten erkennen. WS - FOK!: 0 - 1. :7
en hoe verklaar je de diagonale lijn op de foto dan achter jouw steen (waar geen kabel is)?
Ach ja, als een groep WS'ers/Fokkers hier de trail gaat lopen zal de onderste steen boven komen ;-)
pi_145621246
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:31 schreef Geruisloos het volgende:

Die data is misleidend. Dat is namelijk de data van David, die door die website wordt gebruikt als historische data voor Boquete (andere websites als wolframalpha geven dit ook expliciet aan). Check de historische data van David maar na, deze is exact hetzelfde. Iets wat onmogelijk is. De daadwerkelijke temperaturen van Boquete zijn dus veel lager dan die 22 graden.
Op welke hoogte ligt David dan? Hm, als dat ook 22 is, is het inderdaad niet erg nauwkeurig.
Anyway: als het 's nachts in Boquete nog kouder is dan 22 graden, dan is het echt behoorlijk
zeker dat die nachtfoto's niet aan de Boquete-kant van de trail zijn gemaakt.
pi_145621374
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:35 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Op welke hoogte ligt David dan? Hm, als dat ook 22 is, is het inderdaad niet erg nauwkeurig.
Anyway: als het 's nachts in Boquete nog kouder is dan 22 graden, dan is het echt behoorlijk
zeker dat die nachtfoto's niet aan de Boquete-kant van de trail zijn gemaakt.
David ligt op zo'n 50 meter.

Op dit moment is het daar overigens 30 graden, en in Boquete 22. Klopt dus precies met m'n berekening.
pi_145621490
Kunnen die foto's niet over elkaar heen gelegd worden zoals bij die van Lisanne en Plinio?
pi_145621514
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 22:33 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

en hoe verklaar je de diagonale lijn op de foto dan achter jouw steen (waar geen kabel is)?
Ach ja, als een groep WS'ers/Fokkers hier de trail gaat lopen zal de onderste steen boven komen ;-)
Bedoel je de zwakke reflectie van een rechte lijn in het water?
Geen idee of dat een kabel is.
Maar hoe kom je erbij dat er op mijn lokatie helemaal geen kabel is?
De kabel bij mijn steen is een paar keer verplaatst maar hij is er nog gewoon hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 17-10-2014 17:35:42 ]
pi_145621738


Volgens mij mist er iets op de onderste foto.
pi_145621789
Heb je hem wel aangeklikt om volledig op scherm te krijgen?
pi_145621949

in dit filmpje zitten fragmenten die me 'bekend voorkomen', op 19.17 zie je ook zo'n tak, en even later op 20.39 zie je beneden in de diepte een bankje staan. ik dacht dat iemand op een van die nachtfoto's een bankje kon aanwijzen nadat de donkere stukken waren uitgelicht. De Steen zie ik er niet bij, ik zie daar alleen mossige stenen, en De Steen ligt duidelijk op een zonnige plaats. waarschijnlijk een plaats met vooral middagzon, dat ie nog lekker warm is 's avonds. Maar misschien moeten we toch hier in de buurt zoeken, want een plekje in de buurt van de waterval is een plekje met veel lawaai, hetgeen kan verklaren waarom ze het roepen van de sinaprocs niet gehoord hebben misschien.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_145622066
quote:
0s.gif [b]
in dit filmpje zitten fragmenten die me 'bekend voorkomen', op 19.17 zie je ook zo'n tak, en even later op 20.39 zie je beneden in de diepte een bankje staan. ik dacht dat iemand op een van die nachtfoto's een bankje kon aanwijzen nadat de donkere stukken waren uitgelicht. De Steen zie ik er niet bij, ik zie daar alleen mossige stenen, en De Steen ligt duidelijk op een zonnige plaats. waarschijnlijk een plaats met vooral middagzon, dat ie nog lekker warm is 's avonds. Maar misschien moeten we toch hier in de buurt zoeken, want een plekje in de buurt van de waterval is een plekje met veel lawaai, hetgeen kan verklaren waarom ze het roepen van de sinaprocs niet gehoord hebben misschien.
Die watervallen zijn ten noordwesten van A6 op deze kaart. Waarom denk je dat ze daar waren? En hoe zijn ze daar volgens jou gekomen?
pi_145622635
Hoe? lopend. waarom? het zal wel een hoge plek zijn, ze wilden bereik hebben, en uitzicht.
ik zat rustig t hele filmpje te kijken, en ineens meende ik 2 dingen te herkennen, vlak na mekaar.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_145622858
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 23:06 schreef eigendeegcookie het volgende:
Hoe? lopend. waarom? het zal wel een hoge plek zijn, ze wilden bereik hebben, en uitzicht. edit: en water!
ik zat rustig t hele filmpje te kijken, en ineens meende ik 2 dingen te herkennen, vlak na mekaar.
uiteindelijk lukt altijd alles
  donderdag 16 oktober 2014 @ 23:12:13 #124
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_145622869
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 23:06 schreef eigendeegcookie het volgende:
Hoe? lopend. waarom? het zal wel een hoge plek zijn, ze wilden bereik hebben, en uitzicht.
ik zat rustig t hele filmpje te kijken, en ineens meende ik 2 dingen te herkennen, vlak na mekaar.
De Sendero Culebra loopt niet door het Culebra-gebied waar de meiden waren. Een soortgelijk verschil als dat tussen Laren (NH) en Laren (Gld.). :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_145622903
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 23:06 schreef eigendeegcookie het volgende:
Hoe? lopend. waarom? het zal wel een hoge plek zijn, ze wilden bereik hebben, en uitzicht.
ik zat rustig t hele filmpje te kijken, en ineens meende ik 2 dingen te herkennen, vlak na mekaar.
Je hebt klaarblijkelijk geen enkel benul van het gebied. Misschien kun je de kaart eerst wat beter bestuderen? Maar goed, laat ik met je mee rederen, als ze bij de watervallen waren, hoe zijn de lichaamsresten en de tas dan vervolgens in de Chanquinola rivier terecht gekomen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')