FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 00:11
Antwoorden voor Kris

Nieuws:
Uitzending RTL Late Night 1-10
Uitzending Vermist 23-9
Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6

Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9)
http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg

Belgegevens telefoon (Geruisloos 4-10) :
ibiobLuCPTYpQw.png

Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILER
Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)

M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
(• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete - 8.7753N , 82.4327W) Dit is niet de taalschool van Kris en Lisanne, wat wij voorheen dachten.
Spanish at the river - taalschool Boquete - 8.7381N , 82.4351W

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:45(?) - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista (dit is wel een aanname, getuigen spreken elkaar tegen)
• ~ 11:05(?) - De dames beginnen aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
(het is niet zeker of Kris en Lisanne de 2 uur durende klim ook daadwerkelijk hebben gedaan of met een taxi/4x4 een stuk de Pianista omhoog zijn gebracht)
• ~ 13:00 - Ze komen aan op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen ze het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen van na de eerste quebrada.
Ze zouden ook omgekeerd kunnen zijn na de 1e quebrada
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geďnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus 2014 - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus 2014 - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus 2014 - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september 2014 - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september 2014 - dag 155
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.

donderdag 4 september 2014 - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september 2014 - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september 2014 - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september 2014 - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september 2014 - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september 2014 - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september 2014 - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september 2014 - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september 2014 - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september 2014 - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Jaap Jongbloed in Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september 2014 - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september 2014 - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

woensdag 1 oktober 2014 - dag 183
• De ouders van Kris zijn te gast bij Humberto Tan in RTL Late Night.

dinsdag 7 oktober 2014 - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.

De oude tijdlijn die we van 20-06 - 03-08 hanteerden staat hier.
Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg

• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpg CHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Foto's van de wandeling:
SPOILER
Vóór de Mirador:
gesWqfA.jpgwV1WG1r.jpg

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador:
VCbgu5M.jpg16OD3N7.jpg vFn1o8j.jpg
IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador:
euMn2ZE.jpgLNkM7Bv.jpgPePc9Fy.jpg
IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:
yIZkDOk.jpgfy7342E.jpg
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Analyses van de foto's:
SPOILER
Overzicht en analyses van de telefoongegevens:
SPOILER
Nieuwslinks:
SPOILER
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaart van Baru (gids uit Boquete, via WS) - (lange URL)
Vegetatiekaart van La Amistad
Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13

15424379785_a75b380ab1_z.jpg
Aanzicht van de Mirador (ongeveer bij de gele ster), van de zijde van Bocas del Toro - Perico -
bericht hierover

spanishriver.jpg
De taalschool Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista. - Gorraay

15043833760_45e5aaebbc.jpg

• De tien kilometer hemelsbreed tussen de Mirador (eerste punt) en ongeveer de locatie van de rugzak (tweede punt) - Perico 14-9

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8

Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Vondsten Lisanne en Kris:
SPOILER
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni - lijkt niet van Kris, zie missende witte rand zoals op IMG_507 duidelijk te zien is
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
RL8lMHx.jpg

Geupdate inventory:
C9VgXjn.jpg
De wikkels en rode tasjes staan op een foto. We weten we niet of die van Kris en Lisanne zijn.

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpg

screenshottvn.jpg

KL8s99k.jpg 2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)

vPqOtVO.jpg
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

MvJX9UO.jpg
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzales (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Zoekacties:
SPOILER
overzicht zoektochten eerste twee weken - Poekje01 22-9
links zoekacties honden - Poekje01 18-9
verslag zoekacties RHWW
zoekacties bij huizen

• Zoekroutes van SINAPROC in het gebied (onbekend of ze hier echt gezocht hebben) - Torero, september, via WS.
ZfOv5C9.jpg
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg
kris_0.jpg
De kist met resten van Lisanne, 23-9
53572_800x600_crop_5421cc5c1e288.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Spanish by the river:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Informatieve posts:
SPOILER
Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
SPOILER


[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 09-10-2014 11:55:45 ]
Saarahdonderdag 9 oktober 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:57 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Iedereen mag geloven wat ie wil.
Maar stel, en ik zeg STEL dat de meiden wel door een misdrijf om het leven zijn gekomen, dan is het de dader(s) hier op FOK iig bij velen goed gelukt om het op verdwalen te laten lijken.
Ze slikken het als zoete koek.
Dit zegt dan nota bene degene die al twintig keer heeft gezegd dat de "verdwaal-aanhangers" 'neerkijken op' de "misdrijfaanhangers" en die vindt dat de misdrijfaanhangers door de verdwaalaanhangers als naďef en gekkies worden omschreven en zo die zaken. :')
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 00:15
Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?
Hier de bron:
http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:15 schreef agter het volgende:
Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?
Hier de bron:
http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165
Jij bent dus van mening dat alles in de OP thuis hoort waar een bron voor is?
Maw dat alles wat een feit is er in staat en alles wat geen feit is er uit moet?

Maar ik wil het er best in zetten hoor
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Jij bent dus van mening dat alles in de OP thuis hoort waar een bron voor is?
Maw dat alles wat een feit is er in staat en alles wat geen feit is er uit moet?
Nogmaals, wil je het opnemen? Ja of nee.
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Jij bent dus van mening dat alles in de OP thuis hoort waar een bron voor is?
Maw dat alles wat een feit is er in staat en alles wat geen feit is er uit moet?

Maar ik wil het er best in zetten hoor
Ah, ik zie je edit. Dank!
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:14 schreef Saarah het volgende:

[..]

Dit zegt dan nota bene degene die al twintig keer heeft gezegd dat de "verdwaal-aanhangers" 'neerkijken op' de "misdrijfaanhangers" en die vindt dat de misdrijfaanhangers door de verdwaalaanhangers als naďef en gekkies worden omschreven en zo die zaken. :')
Dat vond ik inderdaad dat dat maanden gebeurde
De laatste week gelukkig een stuk minder.
We moeten iig geen scenario's meer te maken en het woordje"GO" hebben we gelukkig al lang niet meer gehoord

Slikken als zoete koek is inderdaad geen leuke opmerking van me.
Had beter kunnen zeggen: jammer dat de verdwaalaanhangers hun oogkleppen ophouden.
Nee, ik bedoel: jammer dat de verdwaalaanhangers de logische dingen zo makkelijk wegwuiven :)
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:57 schreef jackie12 het volgende:

[..]

beenvliesontsteking en je voet koelen in de rivier.....

Wat mij gewoon al maanden opvalt aan de kant van verdwalen is dat dingen die "logisch" zijn afgedaan worden met een veel te gemakkelijk antwoordje

Waarom niet naar huis bellen? - Ze wilden hun batterij sparen
Waarom geen sms? - Ze wisten dat ze geen bereik hadden
Waarom na 4 dagen verkeerde pin? - Ze was 4 dagen half bewusteloos/ziek/vergeten te vragen
Waarom geen bericht achtergelaten? - Ze wilden hun naderend einde niet accepteren
Waarom geen foto'maar wel 90 bullshit? - Ze wilden geen foto's maken omdat ze er zo slecht uitzagen
Waarom zijn ze de 1e dagen niet gevonden? - Ze waren te ver van het pad af

enz enz enz
Die antwoorden zien knap onredelijk onredelijk uit, zo op een rijtje. op het eerste gezicht. En overzichtelijk neergezet. Maar wel tendentieus, dus dat moet eerst beter. Dat kan op veel manieren, ik noem er twee. Twee uiterste opties, voor alle bovenstaande antwoorden:

1 laat alles open. Wel vragen, geen antwoorden.
- a Is er dan geen verdwaling en/of ongeluk gebeurd? Hoe volgt dat uit die openstaande vragen?
- b Is er dan een misdrijf? Welk misdrijf dan? Waar? Door wie? Waarom? Bij welk misdrijf horen, logischerwijs zwarte en onzinfoto's? belpogingen? Zo vaak de juiste PIN en dan niet meer?
enz. enz.

2 Voor veel van die vragen is niet één, maar meerdere mogelijke antwoorden gegeven. Zet die erbij. En als het mogelijke redenen betreft, (i.t.t. oorzaken), nog het getal 1000 (lage schatting van mogelijke redenen bij mensen die je niet kent), Zet daaronder, dat dit de voorlopige lijst is, van antwoorden die te bedenken zijn.

Het eerste (alles onbeantwoord) is onbevredigend, zoals nogal veel in het leven. Maar wel eerlijk, omdat een antwoord toch nooit goed is. Het tweede (een woud van antwoorden) is dat ook, en bovendien onoverzichtelijk. Maar wel een eerlijke poging, ook al zal die nooit slagen.
Dat lijstje van jou is niet bevredigend, en geen eerlijke weergave. Het wint wel op overzichtelijkheid.

quote:
Iedereen mag geloven wat ie wil.
Maar stel, en ik zeg STEL dat de meiden wel door een misdrijf om het leven zijn gekomen, dan is het de dader(s) hier op FOK iig bij velen goed gelukt om het op verdwalen te laten lijken.
Ze slikken het als zoete koek.
Eigenlijk gewoon een stel medeplichtigen dus. Accessory after the fact.
Een misdrijf alvast verdoezelen, als je niet eens weet of het wel gepleegd is,
maar waar je wel van weet wie de slachtoffers zijn. Dan moeten wij die meiden wel heel erg haten.
vroniedonderdag 9 oktober 2014 @ 01:42
Dit houd mij bezig
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ffen-door-aardbeving.
Dieren voelen dit al eerder aankomen
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 02:15
Nee, justincase, lijkt mij geen goede samenvatting. Ik zit mobiel en kan niet quoten uit een gesloten topic, maar het bericht waarin ik zeg dat het mij niet zo'n goed idee lijkt om de ouders uit te nodigen en dat ik het ze zou afraden, heb je niet meegenomen in je rijtje quotes.

Hoe dan ook, een meeting is voor mij ook niet zo'n goed idee. Maar ik hoop dat het een geslaagde meeting wordt.
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 02:45
Misschien zijn de meiden wel omgekeerd bij de bergbeek en kreeg lisanne halverwege de terugweg inderdaad te veel pijn om door te lopen. Misschien daardoor sneller dan anders een lift geaccepteerd. Ergens tussen het punt waar je met een 4x4 kunt rijden en de getuige die zegt dat ze moe aan de kant van de weg zaten.
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 02:49
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 02:15 schreef Marrije het volgende:
Nee, justincase, lijkt mij geen goede samenvatting. Ik zit mobiel en kan niet quoten uit een gesloten topic, maar het bericht waarin ik zeg dat het mij niet zo'n goed idee lijkt om de ouders uit te nodigen en dat ik het ze zou afraden, heb je niet meegenomen in je rijtje quotes.

Hoe dan ook, een meeting is voor mij ook niet zo'n goed idee. Maar ik hoop dat het een geslaagde meeting wordt.
OK, dan heb ik die gemist. Misschien kwam die later, toen ik al aan het typen was. Of over het hoofd gezien. Maar ik vind je post wel terug. Je bent trouwens de eerste, die reageert op mijn... verbaasde reactie. Zit er zelf nog wel van te kijken hoor, beetje van: ben ik nou gek of zij allemaal. Niemand vond het wel een goed idee van Sudden, en moet dat per se in sterke bewoordingen, zoals in mij opkwam. Maar de redenen van sommigen... nou ja, het is laat. Ik ga zo slapen. Welterusten als jij dat ook doet.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 03:04
ik kan geen linken plaatsen....maar ik heb even op Google ingetoetst
aardbeving panama 2 april 2014 ( ik was op zoek naar de juiste tijd, vandaar..)
-- pak de 2e van boven ( niet die van RTL, is de 1e )

De tijd van de aardbeving was 16.13,30 sec ( GMT...hier moest toen 5 u vanaf ! )
De plaatselijke tijd, waar K&L waren, op dat moment, was 11.13.30 sec.
de aardbeving had een magnitude van 6.0, best hevig dus

Als K&L dus deze aardbeving ook gevoeld moeten hebben, op die 2e april.....

IS DIT dan aan de telefoongegevens te zien ???..Iemand ??? Jackie ?
( In Costa Rica, was het blijkbaar 10.13.30 sec...dit even terzijde )
Seven.donderdag 9 oktober 2014 @ 03:08
Ben ik de enige die denkt dat ze 90 foto's gemaakt hebben in het donker omdat ze het licht nodig hadden of wilden seinen?
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 03:11
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:08 schreef Seven. het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat ze 90 foto's gemaakt hebben in het donker omdat ze het licht nodig hadden of wilden seinen?
Nope. De 47ste of zo. Afgekeken van seinen dat je te hard rijdt. _O-
Seven.donderdag 9 oktober 2014 @ 03:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:11 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nope. De 47ste of zo. Afgekeken van seinen dat je te hard rijdt. _O-
Het is deel 121, kom net binnenvallen :P .
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 03:24
Ik wil deze razende reporter van de uebersaaie aardbeienfarm excursie een hoek geven. En daarna een koek:


En Seven, ja, ik hou het er zelf op dat het licht van het LCD scherm van de camera genoeg was voor dat moment, qua licht.

Maar sowieso is bekend dat die flits van die camera nogal matig functioneert.. als je dan maar 3 van de 87 keer flitst binnen drie uur..

Misschien heb je ook gedachten over de papiertjes op de rots van 550, of over verdwaling/misdrijf/vrijheidsberoving/wilsonbekwaamheid/immobiliteit door kwetsuur?
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 03:31
quote:
2s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

Het is deel 121, kom net binnenvallen :P .
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:24 schreef Perico het volgende:
Ik wil deze razende reporter van de uebersaaie aardbeienfarm excursie een hoek geven. En daarna een koek:


En Seven, ja, ik hou het er zelf op dat het licht van het LCD scherm van de camera genoeg was voor dat moment, qua licht.

Maar sowieso is bekend dat die flits van die camera nogal matig functioneert.. als je dan maar 3 van de 87 keer flitst binnen drie uur..
Perico, wat ik vond, is dat de pop-up flitser met lichte vingerdruk al tegegehouden wordt. Aan de dinertafel komen de meeste mensen daar wel achter na een paar keer verbaasd kijken. Maar het is dus geen survival-camera.
Wie wel op zoek gaat naar een survival-camera is trouwens niet goed snik, en kan beter thuisblijven.
quote:
Misschien heb je ook gedachten over de papiertjes op de rots van 550, of over verdwaling/misdrijf/vrijheidsberoving/wilsonbekwaamheid/immobiliteit door kwetsuur?
Ik wou net vragen, of hij wil uitzoeken of Panamese zoekhonden net zo onbekwaam en corrupt zijn, als de agenten volgens sommigen zouden zijn.
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 03:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:31 schreef JustinCase het volgende:

Wie wel op zoek gaat naar een survival-camera is trouwens niet goed snik, en kan beter thuisblijven.
LOL :D ... ja, daar zit je dan op je vrije maandag... gaan we wat doen? Ja, dat lijkt me wel wat, "a pleasant day hike". 600 hoogtemeters, tot je knieeen door de modder ploegen... naar die watervallen is pas echt een niets aan de hand, plezierige wandeling.

De Elfstedentocht heet volgens Lonely Planet, "a pleasant skate day. Don't forget to turn around in Dokkum".
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 04:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 04:15 schreef JustinCase het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 9 oktober 2014 03:54 schreef Perico het volgende:

[..]

LOL :D ... ja, daar zit je dan op je vrije maandag... gaan we wat doen? Ja, dat lijkt me wel wat, "a pleasant day hike". 600 hoogtemeters, tot je knieeen door de modder ploegen... naar die watervallen is pas echt een niets aan de hand, plezierige wandeling.
Ik zat meer aan de absurditeit te denken, dat je met een Powershot SX ?? als beste wat je hebt nog een schijn van kans wilt maken tegen het natuurgeweld, en dan niet kunt flitsen. En dan, als dat lullige flitsertje ziet waar je vinger niet op mag, verzucht: godverdomme, had ik toch beter de Nikon Coolpix kunnen kopen.

quote:
De Elfstedentocht heet volgens Lonely Planet, "a pleasant skate day. Don't forget to turn around in Dokkum".
LOL.. is trouwens niet gevaarlijk, ze mogen toch niet meedoen.
Ouder1donderdag 9 oktober 2014 @ 08:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 02:45 schreef Marrije het volgende:
Misschien zijn de meiden wel omgekeerd bij de bergbeek en kreeg lisanne halverwege de terugweg inderdaad te veel pijn om door te lopen. Misschien daardoor sneller dan anders een lift geaccepteerd. Ergens tussen het punt waar je met een 4x4 kunt rijden en de getuige die zegt dat ze moe aan de kant van de weg zaten.
Een beenvliesontsteking blijft erg lang zichtbaar bij weefselonderzoek; jaren nadat het genezen is.
De sterkste trigger bij zo'n ontsteking aan het scheenbeen is dalen op een schuine helling.

Zou het zo zijn dat Lisanne hier last van kreeg (wat dus niet zo hoeft te zijn omdat het ook om een oude ontsteking kon gaan) dan speelt dat langzaam op en is ze niet van het ene moment op het andere moment immobiel geworden. Tot de eerste bergbeek hebben ze vanaf de Mirador in het ieder geval naar beneden gelopen. Het zou voor Lisanne dan juist het meest logische zijn om om te keren en omhoog te gaan lopen. Op een pijnschaal van 0 tot 10 is een stap naar beneden dan een 8 en een stap omhoog een 2 of 3. En ik mag toch wel aannemen dat iedereen wéét dat de kans op telefoonbereik op een hoog punt (Mirador) groter is dan op een laag punt.
Maw als dit de oorzaak zou zijn geweest dan is dat juist extreem ongeloofwaardig omdat je niet al jodelend van de pijn blijft dalen verder de jungle in als je met veel minder pijn kunt stijgen naar veiligheid en telefonisch bereik.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 09:24
Wat ik dan zou willen weten is of die hondenzoekteams van de Nederlandse vrijwilligers die mochten snuffelen in huizen van lokale bewoners (zie dat blogverslag van een van die deelnemers dat ik eerder postte) ook in dat huisje was, dat Jackie12 op die video zag.

Sws is het misschien een idee als we een excellijst maken met vragen waarbij een onderscheid wordt gemaakt, voor de overzichtelijkheid met daarin heel simpel 2 tabbladen
- verdwaling / ongeluk
- misdaad
en dat de forumdeelnemers hier daar ieder hun vragen in zetten, die zij hebben, incl erachter een korte scenariozin, hoe ze tot die vraag komen. Ongeveer zo:

bv
tabblad misdaad
vraag: door honden gezocht in dat en dat huisje? (Jackie12) 1e Quebrada-omdraaien-Boquetekant-derden
vraag: liep Lisanne makkelijker omhoog? (Ouder1) beenvliesontsteking L. begon op te spelen

tabblad verdwalen/ongeluk
vraag: hoe komt ductape op telefoons? (Dr. Kloothommel) te ver doorlopen, verdwaald, na elkaar dood
vraag: kan mug K&L gedood hebben? (Domnivoor) mug heeft malaria veroorzaakt, met alle gevolgen

en dat we dan deze lijst uiteindeljk voorleggen aan Onderzoeks Team K via de familie woordvoerster?
Twee of drie teams met hobby/beroeps speurders weten meer als 1 team.

En vanuit onderzoeksteam K kunnen dan rechercheurs/prive detectives vragen gaan stellen als hen dat wat lijkt, en de onderzoekscoordinator dat zo wil aansturen? Hou je het centraal. En geven mensen aan het familie Team K wellicht ook eerder gevraagde antwoorden dan aan zolderkamer FOKkers

Verder misschien een idee of dat de forum deelnemers in die excelsheet gelijk hun specialistische hobby/beroepskennis erbij vermelden?

[ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 12:49:10 ]
Ouder1donderdag 9 oktober 2014 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 09:24 schreef Poekje01 het volgende:
Wat ik dan zou willen weten is of die hondenzoekteams van de Nederlandse vrijwilligers die mochten snuffelen in huizen van lokale bewoners (zie dat blogverslag van een van die deelnemers dat ik eerder postte) ook in dat huisje was, dat Jackie12 op die video zag.
Sws is het misschien een idee als we een excellijst maken met vragen waarbij een onderscheid wordt gemaakt, voor de overzichtelijkheid met daarin heel simpel 2 tabbladen
- verdwaling / ongeluk
- misdaad
en dat de forumdeelnemers hier daar ieder hun vragen in zetten, die zij hebben, incl erachter een korte scenariozin, hoe ze tot die vraag komen. Ongeveer zo:
bv
tabblad misdaad
vraag: door honden gezocht in dat en dat huisje? (Jackie12) 1e Quebrada-omdraaien-Boquetekant-derden
vraag: liep Lisanne makkelijker omhoog? (Ouder1) beenvliesontseking L. begon op te spelen
tabblad verdwalen/ongeluk
vraag: hoe komt ductape op telefoons? (Dr. Kloothommel) te ver doorlopen, verdwaald, na elkaar dood
vraag: kan mug K&L gedood hebben? (Domnivoor) mug heeft malaria veroorzaakt, met alle gevolgen
en dat we dan deze lijst uiteindeljk voorleggen aan Onderzoeks Team K via de familie woordvoerster?
Twee of drie teams met hobby/beroeps speurders weten meer als 1 team.
En vanuit onderzoeksteam K kunnen dan rechercheurs/prive detectives vragen gaan stellen als hen dat wat lijkt, en de onderzoekscoordinator dat zo wil aansturen? Hou je het centraal. En geven mensen aan het familie Team K wellicht ook eerder gevraagde antwoorden dan aan zolderkamer FOKkers
Verder misschien een idee of dat de forum deelnemers in die excelsheet gelijk hun specialistische hobby/beroepskennis erbij vermelden?
En waar moet ik dan heen? Ik denk aan een misdrijf maar niet aan moord of ontvoering.
Volgens mij moet je het tabblad misdrijf dan opsplitsen in de vormen van misdrijven.
SAJdonderdag 9 oktober 2014 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 10:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En waar moet ik dan heen? Ik denk aan een misdrijf maar niet aan moord of ontvoering.
Volgens mij moet je het tabblad misdrijf dan opsplitsen in de vormen van misdrijven.
En waar moet de grootste groep heen? De groep die alle mogelijke scenario's van misdrijf/verdwaling/ongeluk nog open houdt?
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 10:11 schreef SAJ het volgende:

[..]

En waar moet de grootste groep heen? De groep die alle mogelijke scenario's van misdrijf/verdwaling/ongeluk nog open houdt?
die post overal
Ouder1donderdag 9 oktober 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 10:11 schreef SAJ het volgende:
[..]
En waar moet de grootste groep heen? De groep die alle mogelijke scenario's van misdrijf/verdwaling/ongeluk nog open houdt?
"Denken aan" sluit andere scenario's ook niet per definitie uit. Toch?
MidnightB00mdonderdag 9 oktober 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 02:45 schreef Marrije het volgende:
Misschien zijn de meiden wel omgekeerd bij de bergbeek en kreeg lisanne halverwege de terugweg inderdaad te veel pijn om door te lopen. Misschien daardoor sneller dan anders een lift geaccepteerd. Ergens tussen het punt waar je met een 4x4 kunt rijden en de getuige die zegt dat ze moe aan de kant van de weg zaten.
Interessante gedachte Marije! Ik vind het zo jammer dat de getuigenverklaringen niet in interviews en media verder onder de loep zijn genomen of aandacht hebben gekregen. Welke zijn officieel in het dossier terecht gekomen? Zijn de getuigen voor een tweede keer verhoord, bijvoorbeeld na de release van de telefoon- en cameragegevens? Want hoe MAG je verklaren dat iemand rond 13.00 op x-plek is gezien, terwijl uit fotoanalyse heel anders blijkt? Is dat ook niet een dwaalspoor? Zijn de betaalpassen/creditcards nog gebruikt na de vermissing?


Hier kan je een misdrijfscenario mee onderbouwen als de ouders van Kris hier nog steeds in geloven. Waarom is daar niets meer over verteld?

[ Bericht 5% gewijzigd door MidnightB00m op 09-10-2014 11:11:55 ]
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 10:59
Je leest vaak dat het misgaat door een aaneenschakeling van gebeurtenissen.
Niet 1 ding, maar meerdere events.

Ik noem er zo een paar:
- niet vertellen waar je heengaat
- een opspelende blessure waardoor de terugweg mogelijk langer duurde dan gepland
- geen goed telefoonbereik
- zware regenval en een aardbeving

Zo zullen er nog meer ongelukkige omstandigheden zijn geweest die naar de dood geleid hebben.
Mss past een ontmoeting met onguur volk daar ook wel bij.
Poolbaldonderdag 9 oktober 2014 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 10:59 schreef agter het volgende:
Je leest vaak dat het misgaat door een aaneenschakeling van gebeurtenissen.
Niet 1 ding, maar meerdere events.
Ik noem er zo een paar:
- niet vertellen waar je heengaat
- een opspelende blessure waardoor de terugweg mogelijk langer duurde dan gepland
- geen goed telefoonbereik
- zware regenval en een aardbeving
Zo zullen er nog meer ongelukkige omstandigheden zijn geweest die naar de dood geleid hebben.
Mss past een ontmoeting met onguur volk daar ook wel bij.
Wat jij noemt zijn gaten in barričres. Sommigen daarvan zijn pure pech en andere fouten van K&L, maar het zjn allemaal gaten in barričres. Deze barrieres zouden normaal een ongeluk weerhouden om plaats te vinden. Dit model laat ook zien dat kleine latente fouten die niets met ongeluk zelf te maken hebben voorwaardelijk kunnen zijn voor het ongeluk. Daarom moet je op je werk of in je dagelijks leven aandacht hebben voor details, zelfs al heb je geen idee hoe die bij kunnen dragen aan een ongeluk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gatenkaasmodel

Onderstaand model zie je 4 gevaren. 3 worden gestopt door barričres, 1 niet.

Slide2.jpg
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 11:23
Jackie,
waar in de OP heb je de beenvliesontsteking verstopt?
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:23 schreef agter het volgende:
Jackie,
waar in de OP heb je de beenvliesontsteking verstopt?
De link die je me vannacht gaf heb ik onder nr. 15 gezet bij nieuwslinks
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:28 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De link die je me vannacht gaf heb ik onder nr. 15 gezet bij nieuwslinks
Heb je expres de tekst niet opgenomen?
Dit was mijn vraag:
"Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?"
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:34 schreef agter het volgende:
[..]
Heb je expres de tekst niet opgenomen?
Dit was mijn vraag:
"Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?"
Om 00.15 postte je dit:
Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?
Hier de bron:
http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165

En die link heb ik gezet bij nieuwslink nummer 15.
Hoezo express? En wat express?
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:37 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Om 00.15 postte je dit:
Wil je in de OP opnemen dat uit het onderzoek van de botresten van Lisanne gebleken is dat ze beenvliesontsteking had?
Hier de bron:
http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165"
En die link heb ik gezet bij nieuwslink nummer 15.
Hoezo express? En wat express?
De tekst graag opnemen. Niet alleen de link.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:39 schreef agter het volgende:
[..]
De tekst graag opnemen. Niet alleen de link.
Welke tekst?

Of wil je dat ik zelf een stukje schrijf dat ze beenvliesontsteking had?

Nou is mn Engels niet geweldig maar dat staat toch in de link?
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:39 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Welke tekst?
Of wil je dat ik zelf een stukje schrijf dat ze beenvliesontsteking had?
De tekst "Uit het onderzoek van de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had."
Ik dacht dat ik duidelijk was, dat je dat wel begreep. Ik zal volgende keer duidelijker zijn. Sorry.
#ANONIEMdonderdag 9 oktober 2014 @ 11:50
Oost-Indische toestanden in Groningen. :D
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:42 schreef agter het volgende:
[..]
De tekst "Uit het onderzoek van de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had."
Ik dacht dat ik duidelijk was, dat je dat wel begreep. Ik zal volgende keer duidelijker zijn. Sorry.
link bij de nieuwslinks en opgenomen in de tijdlijn

dinsdag 7 oktober 2014 - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 11:58


[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 09-10-2014 12:02:28 ]
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 12:02
quote:
6s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:50 schreef Treinhomo het volgende:
Oost-Indische toestanden in Groningen. :D
Ik ben Indisch. Pas je op!

Waar de uitdrukking ‘Oost-Indisch doof zijn’ precies vandaan komt, is niet met zekerheid te zeggen. Onder taalkundigen bestaan hierover verschillende theorieën. Twee van de drie meest gangbare theorieën gaan er vanuit dat een deel van de Oost-Indische bevolking niet wilde luisteren naar bevelen van de Nederlandse koloniale overheerser.
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:57 schreef jackie12 het volgende:
[..]
link bij de nieuwslinks en opgenomen in de tijdlijn
dinsdag 7 oktober 2014 - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.
Netjes, dank!
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:04
Dat huisje dat Jackie 12 zag in de video afk, is dat van die g? Niet de gids maar de man die ze zag op het pad.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 15:28:16 ]
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:04 schreef ToniB het volgende:
Dat huisje dat Jackie 12 zag in de video afk, is dat van die gonzalez? Niet de gids maar de man die ze zag op het pad.
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html

na 00.36 seconden ziet het er wel anders uit.
Die ene G. is iig gids maar die andere G. die daar woont overigens ook

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 15:28:53 ]
Ouder1donderdag 9 oktober 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 11:57 schreef jackie12 het volgende:
[..]
link bij de nieuwslinks en opgenomen in de tijdlijn
dinsdag 7 oktober 2014 - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.
Dat zou moeten zijn; Had of heeft gehad.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:07 schreef jackie12 het volgende:

[..]

http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html

na 00.36 seconden ziet het er wel anders uit.

Die ene G is iig gids maar die andere G die daar woont overigens ook
ook gids dus. En een hutje daar op de berg aan Boquete kant waar geen bereik is. En misschien zelfs familie is van gids fg. Weet iemand iets meer over deze man?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 15:29:32 ]
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 12:22
Op 2 april 13.56 uur is er dus klaarblijkelijk netwerkbereik geweest

http://i7.minus.com/ibiobLuCPTYpQw.png

Dan is er toch ook te achterhalen met welke mast?
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 12:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 10:59 schreef agter het volgende:
Je leest vaak dat het misgaat door een aaneenschakeling van gebeurtenissen.
Niet 1 ding, maar meerdere events.
Ik noem er zo een paar:
- niet vertellen waar je heengaat
- een opspelende blessure waardoor de terugweg mogelijk langer duurde dan gepland
- geen goed telefoonbereik
- zware regenval en een aardbeving
Zo zullen er nog meer ongelukkige omstandigheden zijn geweest die naar de dood geleid hebben.
Mss past een ontmoeting met onguur volk daar ook wel bij.
Goed punt. Bij "onmogelijke" rampen blijkt het ook bij uitpluizen. Is goed beschreven door ik meen Prof Wagenaar (wijlen). Die zegt erbij: bij grote rampen krijg je dat voorelkaar, en bekend, dat het zo gaat. Maar op kleinere schaal is het niet anders. De kans op zo'n ongelukkige samenloop is klein. Dus het zou wel wel héél toevallig zijn, dat net deze twee meiden erdoor getroffen worden! Yep.
De kans deze maand de Jackpot win ook. Zo klein, dat ik geen lot koop ;) Wie het bij Kris en Lisanne te toevallig vindt, is a.h.w. op bezoek bij een winnaar van een anonieme Bitcoin loterij, die in het nieuws gekomen is omdat hij niet kan bewijzen dat ie zo'n lot had. En daarom van misdrijf wordt verdacht. Wat niet uit te sluiten valt.

De kans dat ik besta is trouwens nog veel kleiner. Reken maar uit: die ene eicel van m'n moeder, en dan van alle mannen net mijn vader, die ene keer dat ze het deden, en van honderd miljoen zaadcelen won de mijne het. Dus ik snap best dat ik aangezien word voor een kloon.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:14 schreef ToniB het volgende:
[..]
ook gids dus. En een hutje daar op de berg aan Boquete kant waar geen bereik is. En misschien zelfs familie is van gids fg. Weet iemand iets meer over deze man?
In de OP staat : betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)
onderaan staat samenvattting.
Daar ergens staat Lorenzo G ook tussen.
Verder weet ik niets over hem
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:31
Op 1.33 wijst de gids precies aan waar de schoen is gevonden op een hele duidelijke kaart. Ik zie hier heel veel paden op!? Kan iemand schermafbeelding maken en posten? En die kaart/foto is er dus wel van dat gebied, alleen heb ik die nog nergens gezien alleen in die video van nos.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

In de OP staat : betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)
onderaan staat samenvattting.
Daar ergens staat Lorenzo G ook tussen.
Verder weet ik niets over hem
ik ben volledig op de hoogte van de op. Hij heeft ook een interview gegeven in een Spaanstalige video. Ik zoek meer info dan we tot nu toe kennen.
Zit mobiel en linken lukt mij nu niet.
#ANONIEMdonderdag 9 oktober 2014 @ 12:37
quote:
Op donderdag 9 oktober 2014 12:02 schreef jackie12 het volgende:
Ik ben Indisch. Pas je op!

Waar de uitdrukking ‘Oost-Indisch doof zijn’ precies vandaan komt, is niet met zekerheid te zeggen. Onder taalkundigen bestaan hierover verschillende theorieën. Twee van de drie meest gangbare theorieën gaan er vanuit dat een deel van de Oost-Indische bevolking niet wilde luisteren naar bevelen van de Nederlandse koloniale overheerser.
Je regelt zelf maar een babysit. :{w
schuschuhodonderdag 9 oktober 2014 @ 12:46
Hebben jullie dit al gelezen?
http://beta.nu.nl/algemee(...)en-in-wildernis.html
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 12:59
quote:
ja, over die 2 mannen verder geen woord? So much voor 'no worries girlie' ....

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 13:09:58 ]
vroniedonderdag 9 oktober 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 03:04 schreef suddenintuition het volgende:
ik kan geen linken plaatsen....maar ik heb even op Google ingetoetst
aardbeving panama 2 april 2014 ( ik was op zoek naar de juiste tijd, vandaar..)
-- pak de 2e van boven ( niet die van RTL, is de 1e )
De tijd van de aardbeving was 16.13,30 sec ( GMT...hier moest toen 5 u vanaf ! )
De plaatselijke tijd, waar K&L waren, op dat moment, was 11.13.30 sec.
de aardbeving had een magnitude van 6.0, best hevig dus
Als K&L dus deze aardbeving ook gevoeld moeten hebben, op die 2e april.....
IS DIT dan aan de telefoongegevens te zien ???..Iemand ??? Jackie ?
( In Costa Rica, was het blijkbaar 10.13.30 sec...dit even terzijde )
Brdankt
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:31 schreef ToniB het volgende:
Op 1.33 wijst de gids precies aan waar de schoen is gevonden op een hele duidelijke kaart. Ik zie hier heel veel paden op!? Kan iemand schermafbeelding maken en posten? En die kaart/foto is er dus wel van dat gebied, alleen heb ik die nog nergens gezien alleen in die video van nos.
kijken we naar hetzelfde? Ik zie dat hij op 1.33 de schoen aanwijst, op een foto op zijn laptop, achter de boomstam. Ik zie geen kaart.
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 13:58
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:59 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ja, over die 2 mannen verder geen woord? So much voor 'no worries girlie' ....
Gisteren had ik hierover ook gepost. Zie hieronder het australische artikel:

http://www.cairnspost.com(...)jpusyw-1227083756815
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 13:58 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Gisteren had ik hierover ook gepost. Zie hieronder het australische artikel:
http://www.cairnspost.com(...)jpusyw-1227083756815
Opvallend is dat ze gevonden is 100 meter van de plek van waar ze was vermist.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:04
We weten dus niet w a a r K&L zich ongeveer bevonden hebben, tijdens die aardbeving, en of het van invloed is geweest op, je evenwicht verliezen, op dat moment.
Is hier iemand die weet, h o e l a n g van tevoren dieren dit aan voelen komen ? ( indien dieren dit al hebben kunnen aanvoelen op 1 april 16.39 u, dan kunnen we een dergelijke aanval met een dier al
b i j n a uitsluiten, want dan gaan ze op de vlucht )
Dit was ook zo, toen met die tsunami in Indonesie, weet je nog ?
maar ja, hier zat zowat 17 u tussen.....
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:22 schreef jackie12 het volgende:
Op 2 april 13.56 uur is er dus klaarblijkelijk netwerkbereik geweest

http://i7.minus.com/ibiobLuCPTYpQw.png

Dan is er toch ook te achterhalen met welke mast?
ja, anders hadden ze die constatering vanuit de meetwaardes en div. dbases vd. provider niet kunnen geven.
Vraag is hoe het dan zit met die masten qua aanstraling:

a) lift de Boquete kant vh P pad bovenin qua netwerkbereik mobiel onder de mirador nog mee op de masten
op Vulcan Baru (wat ik vermoed), of

b) wordt het mobiele netwerkbereik bovenin op het P pad verzorgd door masten ad. Boquete kant
(lijkt me niet, want waarom zou je dan omhooglopend niet overal mobiel bereik hebben, ipv. alleen ah.
begin van het pad)

uitgangspunt:

1) indien een mast op Vulcan Baru het tst 'zag' zaten ze op de Mirador of aan de Caribean zijde
2) indien een mast aan Boquete zijde van de mirador het tst. mat, was te meten geweest of ze aan de
Boquete kant onder de mirador zaten, mits de mobiele telefoons aan stonden, en mits er bereik was waar
ze zaten

ik kan me alleen maar voorstellen dat niemand hen ook nog eens niet kon traceren in het begin (afgezien wel/geen bereik) omdat well. niemand bij de politie of I.L. of taalschool hun mobiele nrs wist. Bij een verdwijning wordt hier toch meestal direct op gerechercheerd.
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:03 schreef A_Fortiori het volgende:

Opvallend is dat ze gevonden is 100 meter van de plek van waar ze was vermist.
Omdat die zoekoperatie dat zeer slim heeft gedaan, gekleurde vlaggetjes geplant, die werden haar redding. Misschien hadden die mensen in Panama dat ook moeten doen, meer werk maken van: signalering die Kris en Lisanne mogelijk zouden kunnen oppikken.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 14:09
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:06 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ja, anders hadden ze die constatering vanuit de meetwaardes en div. dbases vd. provider niet kunnen geven.
Vraag is hoe het dan zit met die masten qua aanstraling:
a) lift de Boquete kant vh P pad bovenin qua netwerkbereik mobiel onder de mirador nog mee op de masten
op Vulcan Baru (wat ik vermoed), of
b) wordt het mobiele netwerkbereik bovenin op het P pad verzorgd door masten ad. Boquete kant
(lijkt me niet, want waarom zou je dan omhooglopend niet overal mobiel bereik hebben, ipv. alleen ah.
begin van het pad)
uitgangspunt:
1) indien een mast op Vulcan Baru het tst 'zag' zaten ze op de Mirador of aan de Caribean zijde
2) indien een mast aan Boquete zijde van de mirador het tst. mat, was te meten geweest of ze aan de
Boquete kant onder de mirador zaten, mits de mobiele telefoons aan stonden, en mits er bereik was waar
ze zaten
ik kan me alleen maar voorstellen dat niemand hen ook nog eens niet kon traceren in het begin (afgezien wel/geen bereik) omdat well. niemand bij de politie of I.L. of taalschool hun mobiele nrs wist. Bij een verdwijning wordt hier toch meestal direct op gerechercheerd.
Ik heb m volgens mij een keer voorbij zien komen maar is er ook een kaart waar de zendmasten op staan?
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:15
quote:
14s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:09 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik heb m volgens mij een keer voorbij zien komen maar is er ook een kaart waar de zendmasten op staan?
ja, StaceySinger heeft zoiets een keer geplaatst, geloof ik, al vele # geleden
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 14:16
quote:
14s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik heb m volgens mij een keer voorbij zien komen maar is er ook een kaart waar de zendmasten op staan?
Kan me herinneren dat die zendmasten allemaal boven op 1 berg stonden. Dan is het dus niet goed te meten waar het signaal precies vandaan komt. :(
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:09 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat die zoekoperatie dat zeer slim heeft gedaan, gekleurde vlaggetjes geplant, die werden haar redding. Misschien hadden die mensen in Panama dat ook moeten doen, meer werk maken van: signalering die Kris en Lisanne mogelijk zouden kunnen oppikken.
Zou kunnen dat ze geleerd hebben van de vermissing van K&L? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal, hoe het komt dat ze zo snel verdwaald is. Haar partner liet haar maar 10 minuten alleen.
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:22 schreef A_Fortiori het volgende:
Zou kunnen dat ze geleerd hebben van de vermissing van K&L?
Ik denk dat in de regenwouden van Australie ze hier frequent mee te maken hebben en het zou me niet verbazen als dit protocol is.

Het heeft ook met instelling te maken. Als een hooggeplaatste Panamees daar vermist was, hadden ze nog veel meer gedaan en wel adequaat getuigen gehoord en allang het gebied van de vindplaatsen met manschappen uitgeplozen.
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 14:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:06 schreef Poekje01 het volgende:
[..]

ik kan me alleen maar voorstellen dat niemand hen ook nog eens niet kon traceren in het begin (afgezien wel/geen bereik) omdat well. niemand bij de politie of I.L. of taalschool hun mobiele nrs wist. Bij een verdwijning wordt hier toch meestal direct op gerechercheerd.
Ik kan me niet herinneren ergens gelezen te hebben dat Eileen 's ochtends vroeg 2 april gebeld heeft.
Iemand daar moet toch hun mobiele nrs gehad hebben, lijkt me?
Wel het nummer (vaste lijn of mobiel?) van Lisanne d'r ouders, maar niet die van de meiden zelf?
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:22 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ze geleerd hebben van de vermissing van K&L? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal, hoe het komt dat ze zo snel verdwaald is. Haar partner liet haar maar 10 minuten alleen.
Al ben ik dan geen specifieke `verdwaalaanhanger ` , ik weet wel , als je in dergelijke bossen
maar 2 meter van het pad af gaat, en je draait 1 x rond, dan ben je al snel je orientatie kwijt
en weet je al niet meer waar je bent in onbekend gebied, al die planten, bladeren, takken
alles lijkt dan op elkaar. Dus deze hele gebeurtenis met K&L, kan w e l begonnen zijn met verdwalen, gemakkelijk...en dan al die beesten daar, daar kun je ooook van schrikken !
dan hoef ik maar een halve meter van het pad af te zijn, en ik schrik van een eng beest
dan ben ik mijn orientatie al m e t e e n kwijt, getverderrie

[ Bericht 9% gewijzigd door suddenintuition op 09-10-2014 14:35:44 ]
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 13:58 schreef Marrije het volgende:

[..]

kijken we naar hetzelfde? Ik zie dat hij op 1.33 de schoen aanwijst, op een foto op zijn laptop, achter de boomstam. Ik zie geen kaart.
zo vervelend als je mobiel zit. Ik ga zo thuis op pc kijken en foto maken. Jackie12 gaf een link vanmiddag.
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:26 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk dat in de regenwouden van Australie ze hier frequent mee te maken hebben en het zou me niet verbazen als dit protocol is.
Het heeft ook met instelling te maken. Als een hooggeplaatste Panamees daar vermist was, hadden ze nog veel meer gedaan en wel adequaat getuigen gehoord en allang het gebied van de vindplaatsen met manschappen uitgeplozen.
Ik vind het iig ook een slimme gedachte om volgens het "Hans en Grietje" principe de verdwaler de mogelijkheid te bieden, de weg terug te vinden.

En volgens mij worden hooggeplaatste personen overal in de wereld belangrijker geacht dan een zomaar iemand.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:26 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ergens gelezen te hebben dat Eileen 's ochtends vroeg 2 april gebeld heeft.
Iemand daar moet toch hun mobiele nrs gehad hebben, lijkt me?
Wel het nummer (vaste lijn of mobiel?) van Lisanne d'r ouders, maar niet die van de meiden zelf?
ik denk afgaande op wat ik heb gelezen, er geen protocollen (lijst met in te vulllen gegevens voordat je gaat hiken) worden gehanteerd op de taalschool. Spanish by the river werkt immers via een reisbureautje blijkbaar.

Maw., lijsten met: naam, mobiele nr, contactgegevens familie, doel van de hike, met wie, wanneer, waar naar toe, vertrektijd, verwachtte retourtijd, naam gids, naam groepsdeelnemers, voldaan aan minimale bepakking en uitrustingseisen ed).

Het zou m.i. mooi zijn als alle reisbureuas/hostels in B zo een format zouden gaan hanteren, plus dan nog achtr de CD en ervoor een electriciteitkabel aanlgg op het P pad en een vast opstelpunt plus vaste 2Mb verbinding annleggen en mobiele mast erbij. Heb je als wandelaar meer kans op mobiel bereik.
Kost wat, heb je ook wat.

[ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 15:39:25 ]
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:26 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren ergens gelezen te hebben dat Eileen 's ochtends vroeg 2 april gebeld heeft.
Iemand daar moet toch hun mobiele nrs gehad hebben, lijkt me?
Wel het nummer (vaste lijn of mobiel?) van Lisanne d'r ouders, maar niet die van de meiden zelf?
Kan het zijn dat ze het wel geprobeerd heeft, bellen naar K&L, maar dat ze geen verbinding kreeg met de mobieltjes?
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:38
en die ouders, familie , kennissen, vrienden, hebben die ook nooit geprobeerd te bellen met
K&L ? Is dat niet bekend ?
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:38 schreef suddenintuition het volgende:
en die ouders, familie , kennissen, vrienden, hebben die ook nooit geprobeerd te bellen met
K&L ? Is dat niet bekend ?
nou, lijkt me wel
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:33 schreef A_Fortiori het volgende:
Ik vind het iig ook een slimme gedachte om volgens het "Hans en Grietje" principe de verdwaler de mogelijkheid te bieden, de weg terug te vinden.
En volgens mij worden hooggeplaatste personen overal in de wereld belangrijker geacht dan een zomaar iemand.
Ja dat vind ik ook erg slim. Nu vind ik overigens ook dat Panama er veel geld en middelen tegenaan heeft gegooid. Zoektochten met helicopter zijn erg duur, al is die Sinpaproc dagelijks functioneel.

Alleen zijn de middelen dan achteraf niet zo slim ingezet en leek het ook vaker meer plichtmatig, in de uitvoering. Twee dagen wachten totdat iemand uit Panama stad de leiding komt nemen is laakbaar.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:45
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:35 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik denk afgaande op wat ik heb gelezen, er geen protocollen (lijst met in te vulllen gegevens voordat je gaat hiken) worden gehanteerd op de taalschool. Spanish by the werkt immers via een reisbureautje blijkbaar.
Maw., lijsten met: naam, mobiele nr, contactgegevens familie, doel van de hike, met wie, wanneer, waar naar toe, vertrektijd, verwachtte retourtijd, naam gids, naam groepsdeelnemers, voldaan aan minimale bepakking en uitrustingseisen ed).
Dat zou mooi zijn als alle resibureaus/hostels in B dat zouden gaan hanteren, plus dan nog een electriciteitkabel aanlgg op het P pad en een vast opstelpunt plus vaste 2Mb verbinding, en mobiele mast erbij.
je hebt helemaal gelijk ! Logisch !
maar dan valt wel die hele O H in duigen daar, dus dat kun je wel schudden
denk ik ( indien, als, eventueel, bedoel ik, is geen zekerheid natuurlijk maar voor mij blijft
het een optie, ..uiteindelijk dan )
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:09 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Juist ja. En verdwaling is daar 1 van.
Ik wil hier nog even op terugkomen. Mijn stelling was dat een misdrijf weliswaar niet is uit te sluiten, maar dat er hiervoor tot dusver geen enkele concrete aanwijzing is gevonden. Het zijn slechts theoriën.

Vervolgens schreef 11en30 dat er voor een verdwaling ook geen aanwijzing is gevonden en dus ook slechts een theorie is. Die gedachte wil ik bestrijden.

Voor verdwaling is mijns inziens namelijk wel één hele grote aanwijzing, namelijk het feit dat K. en L. zich op 1 april om 14.00 op 1 uur afstand van de Mirador bevonden, en wel

aan de verkeerde kant van de berg.

Let op: dit is geen bewijs dat ze verdwaald waren, maar wel een sterke aanwijzing. Vader K. beweert dat ze met opzet nog een "stukje" zijn doorgelopen na de Mirador, maar ik denk dat hij zich vergist. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze de verkeerde kant van de berg zijn afgedaald. De meest genoemde zijn:

1. Ze hadden het idee dat ze in een cirkel liepen en dus vanzelf weer terug zouden keren bij het startpunt.

2. Ze hadden het idee dat ze weer terugliepen langs dezelfde weg waarop ze de Mirador bereikt hadden.

Die tweede mogelijkheid lijkt vreemd, want je weet toch immers wel hoe je de heenweg hebt gelopen? Voor mij echter is dit juist de meest waarschijnlijke gebeurtenis.

Een vergelijking: wie herkent zich in deze situatie? Je loopt in een lange winkelstraat in een onbekende stad; links en rechts zijn winkels en af en toe ga je naar binnen, zoekt iets in die winkel, gaat dan weer naar buiten en loopt dan weer verder. Op een gegeven moment kom je weer uit zo'n voor jou nieuwe winkel in die onbekende stad - en dan weet je even niet meer of je nu links of rechts af moet, om je oorspronkelijke weg te vervolgen. Op dat moment ben je gedesoriënteerd, je richtingsgevoel laat je in de steek.

Het is niet bekend hoe goed of hoe zwak het richtingsgevoel van K. en L. was ontwikkeld. Wel weten we dat ze op de Mirador enkele foto's hebben gemaakt. Deze Mirador is vergelijkbaar met de "winkel" uit het verhaal hierboven. Ze hebben foto's gemaakt vanuit verschillende standpunten. Misschien hebben ze wat gegeten, wat gedronken, wat uitgerust. Wat rondjes gelopen om alles goed te bekijken. Enfin, na enige tijd hebben ze de Mirador weer verlaten. Door al dat gedraai - we kunnen op de foto's zien dat er sprake was van enige vrolijkheid en opgewondenheid - waren ze gedesoriënteerd. Ze hebben de "winkel" dus weer verlaten, maar zijn de verkeerde kant op gelopen.

Voor ons hier lijkt dat nu zeer vreemd. Wij hebben echter de complete kaart van dat gebied inmiddels in ons hoofd zetten. Voor K. en L. was dat niet het geval. Zij liepen alleen maar op een voor hen onbekende berg naar boven, bleven daar een tijdje, en liepen vervolgens weer naar beneden. Ze dachten dat ze gewoon weer terugliepen, maar in feiten liepen ze aan de andere kant van de berg naar beneden.

Wellicht kregen ze bij de quebrada argwaan. Hé, zijn we hier eigenlijk op de heenweg ook wel langsgekomen? Twijfel. Maar er is niet zo heel veel tijd meer. Ze bevinden zich op dat moment ongeveer halverwege de berg, maar aan welke kant?

Goede raad was duur. Wat te doen? Doorlopen, met het idee dat ze toch goed liepen? Of, terugkeren en wéér die berg op, omdat ze misschien verkeerd zijn gelopen?

Ik denk dat het zo is gegaan. Ze waren echt verdwaald. Of ze vervolgens alsnog in verkeerde handen terecht zijn gekomen, is een andere vraag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 09-10-2014 14:56:57 ]
A_Fortioridonderdag 9 oktober 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:43 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook erg slim. Nu vind ik overigens ook dat Panama er veel geld en middelen tegenaan heeft gegooid. Zoektochten met helicopter zijn erg duur, al is die Sinpaproc dagelijks functioneel.
Alleen zijn de middelen dan achteraf niet zo slim ingezet en leek het ook vaker meer plichtmatig, in de uitvoering. Twee dagen wachten totdat iemand uit Panama stad de leiding komt nemen is laakbaar.
Ja, het zal wat gekost hebben. Achteraf is het niet slim geweest dat men niet na twee dagen achter de Mirador mocht zoeken. En ook niet paar dagen later.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:29 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
Al ben ik dan geen specifieke `verdwaalaanhanger ` , ik weet wel , als je in dergelijke bossen
maar 2 meter van het pad af gaat, en je draait 1 x rond, dan ben je al snel je orientatie kwijt
en weet je al niet meer waar je bent in onbekend gebied, al die planten, bladeren, takken
alles lijkt dan op elkaar. Dus deze hele gebeurtenis met K&L, kan w e l begonnen zijn met verdwalen, gemakkelijk...en dan al die beesten daar, daar kun je ooook van schrikken !
dan hoef ik maar een halve meter van het pad af te zijn, en ik schrik van een eng beest
dan ben ik mijn orientatie al m e t e e n kwijt, getverderrie
Juist. Zie ook mijn vorige post.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik wil hier nog even op terugkomen. Mijn stelling was dat een misdrijf weliswaar niet is uit te sluiten, maar dat er hiervoor tot dusver geen enkele concrete aanwijzing is gevonden. Het zijn slechts theoriën.
Vervolgens schreef 11en30 dat er voor een verdwaling ook geen aanwijzing is gevonden en dus ook slechts een theorie is. Die gedachte wil ik bestrijden.
Voor verdwaling is mijns inziens namelijk wel één hele grote aanwijzing, namelijk het feit dat K. en L. zich op 1 april om 14.00 op 1 uur afstand van de Mirador bevonden, en wel
aan de verkeerde kant van de berg.
Let op: dit is geen bewijs dat ze verdwaald waren, maar wel een sterke aanwijzing. Vader K. beweert dat ze met opzet nog een "stukje" zijn doorgelopen na de Mirador, maar ik denk dat hij zich vergist. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze de verkeerde kant van de berg zijn afgedaald. De meest genoemde zijn:
1. Ze hadden het idee dat ze in een cirkel liepen en dus vanzelf weer terug zouden keren bij het startpunt.
2. Ze hadden het idee dat ze weer terugliepen langs dezelfde weg waarop ze de Mirador bereikt hadden.
Die tweede mogelijkheid lijkt vreemd, want je weet toch immers wel hoe je de heenweg hebt gelopen? Voor mij echter is dit juist de meest waarschijnlijke gebeurtenis.
Een vergelijking: wie herkent zich in deze situatie? Je loopt in een lange winkelstraat in een onbekende stad; links en rechts zijn winkels en af en toe ga je naar binnen, zoekt iets in die winkel, gaat dan weer naar buiten en loopt dan weer verder. Op een gegeven moment kom je weer uit zo'n voor jou nieuwe winkel in die onbekende stad - en dan weet je even niet meer of je nu links of rechts af moet, om je oorspronkelijke weg te vervolgen. Op dat moment ben je gedesoriënteerd, je richtingsgevoel laat je in de steek.
Het is niet bekend hoe goed of hoe zwak het richtingsgevoel van K. en L. was ontwikkeld. Wel weten we dat ze op de Mirador enkele foto's hebben gemaakt. Deze Mirador is vergelijkbaar met de "winkel" uit het verhaal hierboven. Ze hebben foto's gemaakt vanuit verschillende standpunten. Misschien hebben ze wat gegeten, wat gedronken, wat uitgerust. Wat rondjes gelopen om alles goed te bekijken. Enfin, na enige tijd hebben ze de Mirador weer verlaten. Door al dat gedraai - we kunnen op de foto's zijn dat er sprake was van enige vrolijkheid en opgewondenheid - waren ze gedesoriënteerd. Ze hebben de "winkel" dus weer verlaten, maar zijn de verkeerde kant op gelopen.
Voor ons hier lijkt dat nu zeer vreemd. Wij hebben echter de complete kaart van dat gebied inmiddels in ons hoofd zetten. Voor K. en L. was dat niet het geval. Zij liepen alleen maar op een voor hen onbekende berg naar boven, bleven daar een tijdje, en liepen vervolgens weer naar beneden. Ze dachten dat ze gewoon weer terugliepen, maar in feiten liepen ze aan de andere kant van de berg naar beneden.
Wellicht kregen ze bij de quebrada argwaan. Hé, zijn we hier eigenlijk op de heenweg ook wel langsgekomen? Twijfel. Maar er is niet zo heel veel tijd meer. Ze bevinden zich op dat moment ongeveer halverwege de berg, maar aan welke kant?
Goede raad was duur. Wat te doen? Doorlopen, met het idee dat ze toch goed liepen? Of, terugkeren en wéér die berg op, omdat ze misschien verkeerd zijn gelopen?
Ik denk dat het zo is gegaan. Ze waren echt verdwaald. Of ze vervolgens alsnog in verkeerde handen terecht zijn gekomen, is een andere vraag.
ja ! dat bedoelde ik ook net...ook van die winkelstraat, is me zelfs vorig jaar nog gebeurd in
Den Bosch....zelfde wat jij zei
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:04 schreef suddenintuition het volgende:
We weten dus niet w a a r K&L zich ongeveer bevonden hebben, tijdens die aardbeving, en of het van invloed is geweest op, je evenwicht verliezen, op dat moment.
Is hier iemand die weet, h o e l a n g van tevoren dieren dit aan voelen komen ? ( indien dieren dit al hebben kunnen aanvoelen op 1 april 16.39 u, dan kunnen we een dergelijke aanval met een dier al
b i j n a uitsluiten, want dan gaan ze op de vlucht )
Dit was ook zo, toen met die tsunami in Indonesie, weet je nog ?
maar ja, hier zat zowat 17 u tussen.....
De verhalen daarover verdienen scheppen zout. Allemaal losse gevallen. Als het algemeen was, zouden enorm veel dieren (die weg kunnen) on the move zijn gezien, de hele geschiedenis door. Maar dat andere hoeft niet te kloppen. Als ze zonder eten vluchten, komen ze misschien juist met een lege maag bij jou uit, net als ze zich veilig voelen.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:56 schreef JustinCase het volgende:
[..]
De verhalen daarover verdienen scheppen zout. Allemaal losse gevallen. Als het algemeen was, zouden enorm veel dieren (die weg kunnen) on the move zijn gezien, de hele geschiedenis door. Maar dat andere hoeft niet te kloppen. Als ze zonder eten vluchten, komen ze misschien juist met een lege maag bij jou uit, net als ze zich veilig voelen.
huhh ?? snapperwirniksvan ( we blijve lache )
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:04 schreef suddenintuition het volgende:
We weten dus niet w a a r K&L zich ongeveer bevonden hebben, tijdens die aardbeving, en of het van invloed is geweest op, je evenwicht verliezen, op dat moment.
Is hier iemand die weet, h o e l a n g van tevoren dieren dit aan voelen komen ? ( indien dieren dit al hebben kunnen aanvoelen op 1 april 16.39 u, dan kunnen we een dergelijke aanval met een dier al
b i j n a uitsluiten, want dan gaan ze op de vlucht )
Dit was ook zo, toen met die tsunami in Indonesie, weet je nog ?
maar ja, hier zat zowat 17 u tussen.....
Uitsluiten? Als jij in de weg staat van een vluchtend dier, dan wordt dat beest vaak agressief.
suddenintuitiondonderdag 9 oktober 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:01 schreef agter het volgende:
[..]
Uitsluiten? Als jij in de weg staat van een vluchtend dier, dan wordt dat beest vaak agressief.
ja, klopt dat kan ook nog..
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:29 schreef ToniB het volgende:
[..]
zo vervelend als je mobiel zit. Ik ga zo thuis op pc kijken en foto maken. Jackie12 gaf een link vanmiddag.
ja, herkenbaar en ik zit toevallig even achter mn laptop dus ik dacht ik help je even, inderdaad een link van jackie:
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 12:07 schreef jackie12 het volgende:
[..]
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html
na 00.36 seconden ziet het er wel anders uit.
Die ene Gonzalez is iig gids maar die andere Gonzalez die daar woont overigens ook
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik wil hier nog even op terugkomen. Mijn stelling was dat een misdrijf weliswaar niet is uit te sluiten, maar dat er hiervoor tot dusver geen enkele concrete aanwijzing is gevonden. Het zijn slechts theoriën.
Vervolgens schreef 11en30 dat er voor een verdwaling ook geen aanwijzing is gevonden en dus ook slechts een theorie is. Die gedachte wil ik bestrijden.
Voor verdwaling is mijns inziens namelijk wel één hele grote aanwijzing, namelijk het feit dat K. en L. zich op 1 april om 14.00 op 1 uur afstand van de Mirador bevonden, en wel
aan de verkeerde kant van de berg.
Let op: dit is geen bewijs dat ze verdwaald waren, maar wel een sterke aanwijzing. Vader K. beweert dat ze met opzet nog een "stukje" zijn doorgelopen na de Mirador, maar ik denk dat hij zich vergist. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze de verkeerde kant van de berg zijn afgedaald. De meest genoemde zijn:
1. Ze hadden het idee dat ze in een cirkel liepen en dus vanzelf weer terug zouden keren bij het startpunt.
2. Ze hadden het idee dat ze weer terugliepen langs dezelfde weg waarop ze de Mirador bereikt hadden.
Die tweede mogelijkheid lijkt vreemd, want je weet toch immers wel hoe je de heenweg hebt gelopen? Voor mij echter is dit juist de meest waarschijnlijke gebeurtenis.
Een vergelijking: wie herkent zich in deze situatie? Je loopt in een lange winkelstraat in een onbekende stad; links en rechts zijn winkels en af en toe ga je naar binnen, zoekt iets in die winkel, gaat dan weer naar buiten en loopt dan weer verder. Op een gegeven moment kom je weer uit zo'n voor jou nieuwe winkel in die onbekende stad - en dan weet je even niet meer of je nu links of rechts af moet, om je oorspronkelijke weg te vervolgen. Op dat moment ben je gedesoriënteerd, je richtingsgevoel laat je in de steek.
Het is niet bekend hoe goed of hoe zwak het richtingsgevoel van K. en L. was ontwikkeld. Wel weten we dat ze op de Mirador enkele foto's hebben gemaakt. Deze Mirador is vergelijkbaar met de "winkel" uit het verhaal hierboven. Ze hebben foto's gemaakt vanuit verschillende standpunten. Misschien hebben ze wat gegeten, wat gedronken, wat uitgerust. Wat rondjes gelopen om alles goed te bekijken. Enfin, na enige tijd hebben ze de Mirador weer verlaten. Door al dat gedraai - we kunnen op de foto's zien dat er sprake was van enige vrolijkheid en opgewondenheid - waren ze gedesoriënteerd. Ze hebben de "winkel" dus weer verlaten, maar zijn de verkeerde kant op gelopen.
Voor ons hier lijkt dat nu zeer vreemd. Wij hebben echter de complete kaart van dat gebied inmiddels in ons hoofd zetten. Voor K. en L. was dat niet het geval. Zij liepen alleen maar op een voor hen onbekende berg naar boven, bleven daar een tijdje, en liepen vervolgens weer naar beneden. Ze dachten dat ze gewoon weer terugliepen, maar in feiten liepen ze aan de andere kant van de berg naar beneden.
Wellicht kregen ze bij de quebrada argwaan. Hé, zijn we hier eigenlijk op de heenweg ook wel langsgekomen? Twijfel. Maar er is niet zo heel veel tijd meer. Ze bevinden zich op dat moment ongeveer halverwege de berg, maar aan welke kant?
Goede raad was duur. Wat te doen? Doorlopen, met het idee dat ze toch goed liepen? Of, terugkeren en wéér die berg op, omdat ze misschien verkeerd zijn gelopen?
Ik denk dat het zo is gegaan. Ze waren echt verdwaald. Of ze vervolgens alsnog in verkeerde handen terecht zijn gekomen, is een andere vraag.
ik hou er rekening mee dat ze ook in gezeldschap geweest zouden kunnen zijn. En of ze dan al meegelokt zijn naar die niet zo bijzondere bergbeek of dat het op de terugweg in de 'rode auto' (of 4 x 4 etc) pas fout ging, geen idee. Maar ik begrijp jou wel, dat je dat als aanwijzing ziet, ik ben er alleen nog niet van overtuigd.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik wil hier nog even op terugkomen. Mijn stelling was dat een misdrijf weliswaar niet is uit te sluiten, maar dat er hiervoor tot dusver geen enkele concrete aanwijzing is gevonden. Het zijn slechts theoriën.
Vervolgens schreef 11en30 dat er voor een verdwaling ook geen aanwijzing is gevonden en dus ook slechts een theorie is. Die gedachte wil ik bestrijden.
Voor verdwaling is mijns inziens namelijk wel één hele grote aanwijzing, namelijk het feit dat K. en L. zich op 1 april om 14.00 op 1 uur afstand van de Mirador bevonden, en wel
aan de verkeerde kant van de berg.
Let op: dit is geen bewijs dat ze verdwaald waren, maar wel een sterke aanwijzing. Vader K. beweert dat ze met opzet nog een "stukje" zijn doorgelopen na de Mirador, maar ik denk dat hij zich vergist. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze de verkeerde kant van de berg zijn afgedaald. De meest genoemde zijn:
1. Ze hadden het idee dat ze in een cirkel liepen en dus vanzelf weer terug zouden keren bij het startpunt.
2. Ze hadden het idee dat ze weer terugliepen langs dezelfde weg waarop ze de Mirador bereikt hadden.
Die tweede mogelijkheid lijkt vreemd, want je weet toch immers wel hoe je de heenweg hebt gelopen? Voor mij echter is dit juist de meest waarschijnlijke gebeurtenis.
Een vergelijking: wie herkent zich in deze situatie? Je loopt in een lange winkelstraat in een onbekende stad; links en rechts zijn winkels en af en toe ga je naar binnen, zoekt iets in die winkel, gaat dan weer naar buiten en loopt dan weer verder. Op een gegeven moment kom je weer uit zo'n voor jou nieuwe winkel in die onbekende stad - en dan weet je even niet meer of je nu links of rechts af moet, om je oorspronkelijke weg te vervolgen. Op dat moment ben je gedesoriënteerd, je richtingsgevoel laat je in de steek.
Het is niet bekend hoe goed of hoe zwak het richtingsgevoel van K. en L. was ontwikkeld. Wel weten we dat ze op de Mirador enkele foto's hebben gemaakt. Deze Mirador is vergelijkbaar met de "winkel" uit het verhaal hierboven. Ze hebben foto's gemaakt vanuit verschillende standpunten. Misschien hebben ze wat gegeten, wat gedronken, wat uitgerust. Wat rondjes gelopen om alles goed te bekijken. Enfin, na enige tijd hebben ze de Mirador weer verlaten. Door al dat gedraai - we kunnen op de foto's zien dat er sprake was van enige vrolijkheid en opgewondenheid - waren ze gedesoriënteerd. Ze hebben de "winkel" dus weer verlaten, maar zijn de verkeerde kant op gelopen.
Voor ons hier lijkt dat nu zeer vreemd. Wij hebben echter de complete kaart van dat gebied inmiddels in ons hoofd zetten. Voor K. en L. was dat niet het geval. Zij liepen alleen maar op een voor hen onbekende berg naar boven, bleven daar een tijdje, en liepen vervolgens weer naar beneden. Ze dachten dat ze gewoon weer terugliepen, maar in feiten liepen ze aan de andere kant van de berg naar beneden.
Wellicht kregen ze bij de quebrada argwaan. Hé, zijn we hier eigenlijk op de heenweg ook wel langsgekomen? Twijfel. Maar er is niet zo heel veel tijd meer. Ze bevinden zich op dat moment ongeveer halverwege de berg, maar aan welke kant?
Goede raad was duur. Wat te doen? Doorlopen, met het idee dat ze toch goed liepen? Of, terugkeren en wéér die berg op, omdat ze misschien verkeerd zijn gelopen?
Ik denk dat het zo is gegaan. Ze waren echt verdwaald. Of ze vervolgens alsnog in verkeerde handen terecht zijn gekomen, is een andere vraag.
Je "winkelstraat"vergelijking vind ik voor het pad na de mirador wel een hele slechte vergelijking.

Toevallig is dat namelijk precies de vergelijking die ik een tijdje terug maakte met de Veluwe en het pad achter de mirador.

De Veluwe heeft vele paden en zijpaden en ik maakte toen de vergelijking met Manhattan waar ik ooit was.
Allemaal hoge gebouwen, rechte straten vele kruispunten.

Het pad achter de mirador is 1 pad en vergeleek ik met de snelweg tussen Groningen en Assen.
1 rechte weg

Waar verdwaal je makkelijker, in Manhattan of of op de snelweg tussen Groningen en Assen
(beiden 25 km lang) ?

Op het pad achter de mirador zijn geen winkels waar ze even naar binnen zijn gegaan.
Het is 1 pad.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:45 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

je hebt helemaal gelijk ! Logisch !
maar dan valt wel die hele O H in duigen daar, dus dat kun je wel schudden
denk ik ( indien, als, eventueel, bedoel ik, is geen zekerheid natuurlijk maar voor mij blijft
het een optie, ..uiteindelijk dan )
O.H.?

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 15:56:18 ]
gynaikadonderdag 9 oktober 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik hou er rekening mee dat ze ook in gezeldschap geweest zouden kunnen zijn. En of ze dan al meegelokt zijn naar die niet zo bijzondere bergbeek of dat het op de terugweg in de 'rode auto' (of 4 x 4 etc) pas fout ging, geen idee. Maar ik begrijp jou wel, dat je dat als aanwijzing ziet, ik ben er alleen nog niet van overtuigd.
Een aannemelijke gedachte van Dr. Kloothommel maar jouw reactie daarop vind ik nog meer aannemelijk.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik hou er rekening mee dat ze ook in gezeldschap geweest zouden kunnen zijn. En of ze dan al meegelokt zijn naar die niet zo bijzondere bergbeek of dat het op de terugweg in de 'rode auto' (of 4 x 4 etc) pas fout ging, geen idee. Maar ik begrijp jou wel, dat je dat als aanwijzing ziet, ik ben er alleen nog niet van overtuigd.
We hebben een verschillende manier van denken:

Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.

Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef jackie12 het volgende:
Op het pad achter de mirador zijn geen winkels waar ze even naar binnen zijn gegaan.
Het is 1 pad.
Dat klopt in mijn scenario ook, maar ik stel dat K. en L. zich niet realiseerden op wélk pad ze liepen.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:26 schreef jackie12 het volgende:
Je "winkelstraat"vergelijking vind ik voor het pad na de mirador wel een hele slechte vergelijking.
Die vergelijking is in zoverre slecht, dat een winkelstraat erg druk is en de Pianista trail juist erg rustig.

Maar los daarvan zijn er ook een aantal overeenkomsten: de Pianista was voor K. en L. een nieuwe omgeving die ze nog helemaal niet kenden. Er waren voor hen geen oriëntatiepunten, afgezien van de zon, maar die stond juist hoog aan de hemel op dat moment (dus niet links of rechts).

Een ander aspect was dat ze, als ze het goede pad terug hadden genomen, van de berg moesten afdalen. Maar het vervelende was dat, toen ze het verkeerde pad hadden genomen, óók moesten afdalen. Dat zou de suggestie gewekt kunnen hebben dat ze goed liepen.

Nu zal een bioloog of een geoloog wel grote verschillen zien tussen beide kanten van de berg. Maar K. en L. waren twee stadsmeisjes voor wie elke boom (vermoedelijk) gelijk was aan elke andere boom.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 13:58 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Gisteren had ik hierover ook gepost. Zie hieronder het australische artikel:

http://www.cairnspost.com(...)jpusyw-1227083756815
cuts, scratches, bruises, shock, traumatized, badly burnt with skin gone black

Ligt dat gebied hemelsbreed op een vergelijkbare breedtegraad (hoewel zuidelijk halfrond) als Panama Boquete dat ligt op t noordelijk?

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 16:16:14 ]
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Dat klopt in mijn scenario ook, maar ik stel dat K. en L. zich niet realiseerden op wélk pad ze liepen.
Omlaag is omlaag ja en ook op weg naar de top steek je zowel de rivier als bergbeken over. Toch is er op de foto's 54 minuten na de top nog niets aan de hand. Ook is die bergbeek daar open, wat op weg naar de top niet het geval is.

Dan zouden ze echt een slecht herinnerings of orientatievermogen hebben als ze dan dachten: het zal allemaal wel. Als je naief bent, kun je ook nog denken: maakt niet uit, afdaling is afdaling, je komt toch weer in hetzelfde dal uit.

Toch acht ik jouw optie 1 dat ze het idee hadden van een rondwandeling net iets plausibeler.

Of ze zijn omgekeerd na de eerste beek, wat één versie van de fototijden zou bevestigen.
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
die rode auto is gezien, een die daar onbekend is en ook niet te traceren was.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

We hebben een verschillende manier van denken:

Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.

Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
mmm.. wacht even, een getuige zag een rode auto het P pad afrijden, dus op dat punt ben ik t niet met je eens. Wel zou het denk ik interessant zijn om familie Team K / P.I te attenderen op een website van een lokale jonge Boquetian, in de vriendenkring van en met de allomtegenwoordige familie(naam) Gonzalez waarop een rode auto voorkomt. Ik weet er een. Kunnen ze wellicht iets mee?
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
die rode auto is gezien, een die daar onbekend is en ook niet te traceren was.
Ok, mijn excuses, ik was die rode auto vergeten (of beter gezegd, ik dacht dat je die rode vrachtauto bedoelde waarvan een filmpje is).

Die rode auto heb ik nog niet opgenomen in mijn scenario. Ik weet niet hoe bijzonder een rode auto op die plek is. Waar ik woon (Randstad) zie ik dagelijks rode auto's rijden. Maar in Boquete, op die verlaten plek, was de rode auto in elk geval bijzonder genoeg om gesignaleerd te worden.
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ok, mijn excuses, ik was die rode auto vergeten (of beter gezegd, ik dacht dat je die rode vrachtauto bedoelde waarvan een filmpje is).
Die rode auto heb ik nog niet opgenomen in mijn scenario. Ik weet niet hoe bijzonder een rode auto op die plek is. Waar ik woon (Randstad) zie ik dagelijks rode auto's rijden. Maar in Boquete, op die verlaten plek, was de rode auto in elk geval bijzonder genoeg om gesignaleerd te worden.
Ja en de bestuurder van die auto heeft zich ook niet gemeld.
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 16:22
Zo te zien worden nu de geopperde scenario's zonder toedoen van derden op waarschijnlijkheid beoordeeld. Daar is wat voor te zeggen, zolang er geen aanwijzigen voor een misdrijf zijn.Is het plan om - als voor elk van die mogelijkheden een kans geschat is, de totale kans op eigen fouten, pech, blessures enz. te bepalen? Kan in principe, dan hou je de geschatte waarschijnlijkheid over dat geen van alle gebeurd is. (niet A)x(nietB)x(nietC) enz. Dat mag je dan de kans noemen op een invloed van derden. Een slechte bedoeling of een dombo met goede bedoelilng kan dan nog, maar als het daar barst van de criminelen, en een dombo zo eerlijk is om zich te melden, heb je de kans op een misdrijf te pakken. Met geaccumuleerde foutmarges, maar toch.

Wat als die kans verontrustend groot is? Hoeft wmb niet boven de 50% te zijn, 30% is al om niet vrolijk van te worden. En bij 60% zeg ik: vermoedelijk een misdrijf. Maar wel één zonder aanwijzingen. Voor de ouders, stel dat de kansen het stempel verantwoorde schatting krijgen, dan is dat voor de ouders moeilijk te verkroppen. Weet iemand of er dan mogelijkheden zijn? Langer en beter zoeken naar aanwijzingen? Onconventionele middelen (niet openlijkover brainstormen graag)? Zo niet, dan is de conclusie: een onopgelost misdrijf, van onbekende aard.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:22 schreef JustinCase het volgende:
Zo te zien worden nu de geopperde scenario's zonder toedoen van derden op waarschijnlijkheid beoordeeld. Daar is wat voor te zeggen, zolang er geen aanwijzigen voor een misdrijf zijn.Is het plan om - als voor elk van die mogelijkheden een kans geschat is, de totale kans op eigen fouten, pech, blessures enz. te bepalen? Kan in principe, dan hou je de geschatte waarschijnlijkheid over dat geen van alle gebeurd is. (niet A)x(nietB)x(nietC) enz. Dat mag je dan de kans noemen op een invloed van derden. Een slechte bedoeling of een dombo met goede bedoelilng kan dan nog, maar als het daar barst van de criminelen, en een dombo zo eerlijk is om zich te melden, heb je de kans op een misdrijf te pakken. Met geaccumuleerde foutmarges, maar toch.

Wat als die kans verontrustend groot is? Hoeft wmb niet boven de 50% te zijn, 30% is al om niet vrolijk van te worden. En bij 60% zeg ik: vermoedelijk een misdrijf. Maar wel één zonder aanwijzingen. Voor de ouders, stel dat de kansen het stempel verantwoorde schatting krijgen, dan is dat voor de ouders moeilijk te verkroppen. Weet iemand of er dan mogelijkheden zijn? Langer en beter zoeken naar aanwijzingen? Onconventionele middelen (niet openlijkover brainstormen graag)? Zo niet, dan is de conclusie: een onopgelost misdrijf, van onbekende aard.
er zijn legio voorbeelden met bronnen van drugsgerelateerde voorvallen, criminele bendeoorlogen, moorden, drugsrunners, geweldsmisdrijven, overvallen op toeristen, expats, enz. enz in en rondom Boquete en de provincie Chiriqui. Juist omdat er daar zo veel gebeurd, maakt dat de kans op betrokkenheid van een dergelijke partij m.i. groot.
Een voorbeeld, op 30 augustus rijden 3 jongeren in een auto met 5 zich te pletter in Chiriqui, tegen een brug.
Hadden, schrik niet, 75 kg drugs (cocaine) bij zich. Europese straatwaarde, ik zeg, Europese straatwaarde, 4,5 miljoen euro. Is toch spannender dan een Aeorobics klasje s'avonds. Tsja, als je dan op weg bent met zn allen naar een powerboat ad kust bij Bocas del Toro, zal er wel een uitgelaten stemming zijn geweest in de auto... misschien met hier en daar een lijntje, of een lekker Crispy sigaretje... ?? enneh... waar laat je een stash van 75 kilo c? Misschien wel in een hutje ergens, voordat je vertrekt? Iig. niet bij mams op de slaapkamer denk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 16:38:43 ]
Domnivoordonderdag 9 oktober 2014 @ 16:33
Hoe leef je verder zonder hoop?

- artikel in het NRC van vandaag. Heeft iemand hier een abonnement? :7
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:36 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Kan het zijn dat ze het wel geprobeerd heeft, bellen naar K&L, maar dat ze geen verbinding kreeg met de mobieltjes?
Dat had op dat moment dan al een teken kunnen zijn dat er iets serieus aan de hand was ( zodat ze niet tot 's avonds hoefde te wachten met aangifte doen).
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, herkenbaar en ik zit toevallig even achter mn laptop dus ik dacht ik help je even, inderdaad een link van jackie:
[..]
Nou ik moet aan een bril! Je had gelijk het was de foto van de schoen!
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:34 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dat had op dat moment dan al een teken kunnen zijn dat er iets serieus aan de hand was ( zodat ze niet tot 's avonds hoefde te wachten met aangifte doen).
Welnee. Niet iedereen is altijd maar ieder uur van de dag bereikbaar. Als jij iemand belt en hij neemt niet op, bel je dan de politie? Zou wat worden, zeg... :D
Synthercelldonderdag 9 oktober 2014 @ 16:37
quote:
Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
Of geplant om je bovenkamer in werking te zetten, je gaan afvragen wat waar en niet waar is.
Er is nog geen concreet bewijs, allemaal opvallend duister al die zaken van 9/11 tot en met verdwijningen MH17, Ebola en ISIS. De hoeveelheid is teveel zo allemaal vlak achter elkaar, en daarom kan er maar een doel achter zitten, ontwaking. Want ontwaking zorgt voor woede en verzet en een nieuwe beweging. Het moet allemaal onder tirannie vallen, tirannie zorgde altijd voor verzet en opstand slaven, dus dat is precies hetgeen wat je niet moet proberen te doen (proberen want emotie is de zwakke schakel)
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:38
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:13 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmm.. wacht even, een getuige zag een rode auto het P pad afrijden, dus op dat punt ben ik t niet met je eens. Wel zou het denk ik interessant zijn om familie Team K / P.I te attenderen op een website van een lokale jonge Boquetian, in de vriendenkring van en met de allomtegenwoordige familie(naam) Gonzalez waarop een rode auto voorkomt. Ik weet er een. Kunnen ze wellicht iets mee?
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Of geplant om je bovenkamer in werking te zetten, je gaan afvragen wat waar en niet waar is.
Er is nog geen concreet bewijs, allemaal opvallend duister al die zaken van 9/11 tot en met verdwijningen MH17, Ebola en ISIS. De hoeveelheid is teveel zo allemaal vlak achter elkaar, en daarom kan er maar een doel achter zitten, ontwaking. Want ontwaking zorgt voor woede en verzet en een nieuwe beweging. Het moet allemaal onder tirannie vallen, tirannie zorgde altijd voor verzet en opstand slaven, dus dat is precies hetgeen wat je niet moet proberen te doen (proberen want emotie is de zwakke schakel)
Jee, ik denk dat je de puzzel opgelost hebt... 8)7
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:36 schreef agter het volgende:
[..]
Welnee. Niet iedereen is altijd maar ieder uur van de dag bereikbaar. Als jij iemand belt en hij neemt niet op, bel je dan de politie? Zou wat worden, zeg... :D
Ze hadden wel een afspraak natuurlijk; het zou mij niet onbekend voorkomen als Eileen de gegevens zou hebben en contact zou opnemen 'Hé we staan bij jullie hostel, hier hadden we afgesproken om 08.00 uur, is er een misverstand, wachten jullie ergens anders op ons, zoiets.
Ze hebben toch ook de gastmoeder gebeld?
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:45 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ze hadden wel een afspraak natuurlijk; het zou mij niet onbekend voorkomen als Eileen de gegevens zou hebben en contact zou opnemen 'Hé we staan bij jullie hostel, hier hadden we afgesproken om 08.00 uur, is er een misverstand, wachten jullie ergens anders op ons, zoiets.
Ze hebben toch ook de gastmoeder gebeld?
Maar dan ga je toch niet meteen naar de politie?
Zou ik pas 's avonds doen, als ze nog niet thuis geweest zouden zijn.
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:46
493: 01/04 ; 12:42:25

Als K en L per ongeluk verder zijn gelopen ipv terug, zouden ze aan deze foto kunnen zien waar ze dan na een poosje lopen weer uit zouden moeten komen.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:47
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:13 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmm.. wacht even, een getuige zag een rode auto het P pad afrijden, dus op dat punt ben ik t niet met je eens. Wel zou het denk ik interessant zijn om familie Team K / P.I te attenderen op een website van een lokale jonge Boquetian, in de vriendenkring van en met de allomtegenwoordige familie(naam) Gonzalez waarop een rode auto voorkomt. Ik weet er een. Kunnen ze wellicht iets mee?
Misschien kan Erik Westra er iets mee en hij woont in het gebied. Is hij nog steeds hier bij betrokken?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:46 schreef agter het volgende:
[..]
Maar dan ga je toch niet meteen naar de politie?
Zou ik pas 's avonds doen, als ze nog niet thuis geweest zouden zijn.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:46 schreef agter het volgende:
[..]
Maar dan ga je toch niet meteen naar de politie?
Zou ik pas 's avonds doen, als ze nog niet thuis geweest zouden zijn.
Dat hebben ze dan ook gedaan; ook al waren ze de vorige avond niet 'thuis' wezen eten en was vls F. te zien dat ze niet 'thuis' hadden geslapen.
Marrijedonderdag 9 oktober 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:35 schreef ToniB het volgende:

[..]

Nou ik moet aan een bril! Je had gelijk het was de foto van de schoen!
jammer, dat kaartje leek me wel wat
schuschuhodonderdag 9 oktober 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Of geplant om je bovenkamer in werking te zetten, je gaan afvragen wat waar en niet waar is.
Er is nog geen concreet bewijs, allemaal opvallend duister al die zaken van 9/11 tot en met verdwijningen MH17, Ebola en ISIS. De hoeveelheid is teveel zo allemaal vlak achter elkaar, en daarom kan er maar een doel achter zitten, ontwaking. Want ontwaking zorgt voor woede en verzet en een nieuwe beweging. Het moet allemaal onder tirannie vallen, tirannie zorgde altijd voor verzet en opstand slaven, dus dat is precies hetgeen wat je niet moet proberen te doen (proberen want emotie is de zwakke schakel)
Huhhh??????
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 16:57
quote:
14s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:38 schreef ToniB het volgende:

[..]

email gestuurd over die FB website van een vriend van de zoon van... met een foto van die rode auto naar info@answersforkris. Tevens melding gemaakt van een gevonden FB pagina van een jongen met dezelfde voor- en achternaam als de zoon van .., en waarop duidelijk een gele taxi is te zien.
Kan niks zijn, kan wel wat zijn. Igg. info voor het onderzoeksteam.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
Als ik een scenario maak met de beschikbare gegevens dan denk ik dat ze na de 1e quebrada zijn omgedraaid.

Naar de 2e quebrada was slechts 20 minuten lopen vanaf de 1e quebrada (14.15 uur)
Ze waren toen nog niet in paniek.

Hans en Roelie Kremers zijn nog een stuk verder gelopen tot aan de paddock.(35 min na de 1e quebrada)
Volgens hen ook genoeg plekken om nog meer foto's te maken.
Die zijn niet gemaakt.( en het was toen hooguit 14.30 dus die zijn niet niet gemaakt vanwege paniek)

Ik denk daarom dat ze om zijn gedraaid en dat er op de Pianista aan de Boquete kant iets is gebeurd.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 16:59
quote:
12s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
jammer, dat kaartje leek me wel wat
ja mij ook ik dacht al waarom heeft niemand dat gezien. Maar ja foutje
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:57 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
email gestuurd over die FB website van een vriend van de zoon van... met een foto van die rode auto naar info@answersforkris. Tevens melding gemaakt van een gevonden FB pagina van een jongen met dezelfde voor- en achternaam als de zoon van .., en waarop duidelijk een gele taxi is te zien.
Kan niks zijn, kan wel wat zijn. Igg. info voor het onderzoeksteam.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:47 schreef ToniB het volgende:

[..]

Misschien kan Erik Westra er iets mee en hij woont in het gebied. Is hij nog steeds hier bij betrokken?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
er zit wel een EW op LinkedIN, en hij woont in Volcan las ik in dat AD artikel, wacht ik ga dat verder uitzoeken...
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Of geplant om je bovenkamer in werking te zetten, je gaan afvragen wat waar en niet waar is.
Er is nog geen concreet bewijs, allemaal opvallend duister al die zaken van 9/11 tot en met verdwijningen MH17, Ebola en ISIS. De hoeveelheid is teveel zo allemaal vlak achter elkaar, en daarom kan er maar een doel achter zitten, ontwaking. Want ontwaking zorgt voor woede en verzet en een nieuwe beweging. Het moet allemaal onder tirannie vallen, tirannie zorgde altijd voor verzet en opstand slaven, dus dat is precies hetgeen wat je niet moet proberen te doen (proberen want emotie is de zwakke schakel)
Synthercell, misschien dat jij a.s. zaterdag verlichting hierover kunt ontvangen:

http://info.sharenl.org/w(...)/lezing_20141011.pdf
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 17:09
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:13 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmm.. wacht even, een getuige zag een rode auto het P pad afrijden, dus op dat punt ben ik t niet met je eens. Wel zou het denk ik interessant zijn om familie Team K / P.I te attenderen op een website van een lokale jonge Boquetian, in de vriendenkring van en met de allomtegenwoordige familie(naam) Gonzalez waarop een rode auto voorkomt. Ik weet er een. Kunnen ze wellicht iets mee?
Dat ging om een rode pick-up truck met buitenmaatse banden. Een zg. monster truck, die niet bekend was bij de bewoners van het pad. Een vreemde auto dus wrs dan niet van een local.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:46 schreef Lutalo het volgende:
493: 01/04 ; 12:42:25
Als K en L per ongeluk verder zijn gelopen ipv terug, zouden ze aan deze foto kunnen zien waar ze dan na een poosje lopen weer uit zouden moeten komen.
Dat is inderdaad wel een zeer markante plek.
danyoromijndonderdag 9 oktober 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 14:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
...
Voor verdwaling is mijns inziens namelijk wel één hele grote aanwijzing, namelijk het feit dat K. en L. zich op 1 april om 14.00 op 1 uur afstand van de Mirador bevonden, en wel
aan de verkeerde kant van de berg.
...
1. Ze hadden het idee dat ze in een cirkel liepen en dus vanzelf weer terug zouden keren bij het startpunt.
2. Ze hadden het idee dat ze weer terugliepen langs dezelfde weg waarop ze de Mirador bereikt hadden.

Optie 3 dat ze wel degelijk bewust nog een stuk verder gelopen zijn is naar mijn idee
ook nog steeds een reële optie. Zoals de vader van K. stelt: "Het is pas 13:00 uur, waarom
niet nog een kleine stukje doorlopen?". Wanner hij zo denkt, is er best een grote kans dat
zijn dochter ook zo gedacht heeft (nieuwsgierig).

En wie weet hoeveel verder ze nog gelopen zijn zonder de tijd goed in de gaten te houden.

In ieder geval kunnen alle drie deze opties hetzelfde resultaat hebben:
dat ze rond 16:30 nog steeds aan de verkeerde kant van de mirador rondliepen
en ze zich zorgen begonnen te maken (en zich wellicht zelfs al realiseerden
dat ze niet voor het donker terug zouden zijn).

En graag zou ik eindelijk eens een goed tegenargument willen horen van de grote
tegenstanders van het verdwaalscenario betreft de mogelijkheid dat de dames
bij schemering / in het donker van het pad zijn afgeraakt. Wanneer je dat ene
duidelijke pad niet of nauwelijks meer ziet, is de kans lijkt mij behoorlijk
aanwezig dat je ineens niet meer op dat pad loopt. Probeer in ieder geval eens
te bedenken wat het resultaat kan zijn ALS dat werkelijk gebeurd is (en ze
het pad niet meer konden terugvinden)....
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:47 schreef ToniB het volgende:
[..]
Misschien kan Erik Westra er iets mee en hij woont in het gebied. Is hij nog steeds hier bij betrokken?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Ik hoop dat hij bij de club van oud-rechercheurs kan samen met Dick Steffens en Klaas Wilting.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als ik een scenario maak met de beschikbare gegevens dan denk ik dat ze na de 1e quebrada zijn omgedraaid.
Naar de 2e quebrada was slechts 20 minuten lopen vanaf de 1e quebrada (14.15 uur)
Ze waren toen nog niet in paniek.
Hans en Roelie Kremers zijn nog een stuk verder gelopen tot aan de paddock.(35 min na de 1e quebrada)
Volgens hen ook genoeg plekken om nog meer foto's te maken.
Die zijn niet gemaakt.( en het was toen hooguit 14.30 dus die zijn niet niet gemaakt vanwege paniek)
Ik denk daarom dat ze om zijn gedraaid en dat er op de Pianista aan de Boquete kant iets is gebeurd.
Zou kunnen, maar naderhand zijn ze toch weer aan de andere kant van de berg terechtgekomen.
#ANONIEMdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:18
quote:
Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef Synthercell het volgende:
Of geplant om je bovenkamer in werking te zetten, je gaan afvragen wat waar en niet waar is.
Er is nog geen concreet bewijs, allemaal opvallend duister al die zaken van 9/11 tot en met verdwijningen MH17, Ebola en ISIS. De hoeveelheid is teveel zo allemaal vlak achter elkaar, en daarom kan er maar een doel achter zitten, ontwaking. Want ontwaking zorgt voor woede en verzet en een nieuwe beweging. Het moet allemaal onder tirannie vallen, tirannie zorgde altijd voor verzet en opstand slaven, dus dat is precies hetgeen wat je niet moet proberen te doen (proberen want emotie is de zwakke schakel)
Niet dat je er ooit op gaat reageren. :')
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:09 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat ging om een rode pick-up truck met buitenmaatse banden. Een zg. monster truck, die niet bekend was bij de bewoners van het pad. Een vreemde auto dus wrs dan niet van een local.
Is al uitgezocht of Mario in Panama is geweest in april?

http://nos.nl/artikel/704452-wie-is-monstertrucker-mario-d.html
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Optie 3 dat ze wel degelijk bewust nog een stuk verder gelopen zijn is naar mijn idee
ook nog steeds een reële optie. Zoals de vader van K. stelt: "Het is pas 13:00 uur, waarom
niet nog een kleine stukje doorlopen?". Wanner hij zo denkt, is er best een grote kans dat
zijn dochter ook zo gedacht heeft (nieuwsgierig).
En wie weet hoeveel verder ze nog gelopen zijn zonder de tijd goed in de gaten te houden.
In ieder geval kunnen alle drie deze opties hetzelfde resultaat hebben:
dat ze rond 16:30 nog steeds aan de verkeerde kant van de mirador rondliepen
en ze zich zorgen begonnen te maken (en zich wellicht zelfs al realiseerden
dat ze niet voor het donker terug zouden zijn).

En graag zou ik eindelijk eens een goed tegenargument willen horen van de grote
tegenstanders van het verdwaalscenario betreft de mogelijkheid dat de dames
bij schemering / in het donker van het pad zijn afgeraakt.


Wanneer je dat ene
duidelijke pad niet of nauwelijks meer ziet, is de kans lijkt mij behoorlijk
aanwezig dat je ineens niet meer op dat pad loopt. Probeer in ieder geval eens
te bedenken wat het resultaat kan zijn ALS dat werkelijk gebeurd is (en ze
het pad niet meer konden terugvinden)....
1- Als ze om 16.39 uur in paniek waren omdat ze wisten dat ze verkeerd liepen en niet voor het donker terug zouden zijn dan konden ze nog wel 2 uur doorlopen/terug lopen totdat het donker was.
Echter op die plek waar ze om 18.40 waren (zon ging onder) hebben ze niet geprobeerd om 112 te bellen.

2- als ze in het donker wel van het pad zijn geraakt dan zijn ze de volgende dag niet terug gekeerd maar de rivier overgestoken. En als ze de rivier waren overgestoken dan zaten ze dus wel weer op het pad.

Ik denk nogmaals dat ze zijn teruggekeerd na de 1e quebrada.
Zou ook het meest logisch zijn qua tijd en de niet gemaakte foto's daarna
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:10 schreef danyoromijn het volgende:

Optie 3 dat ze wel degelijk bewust nog een stuk verder gelopen zijn is naar mijn idee
ook nog steeds een reële optie. Zoals de vader van K. stelt: "Het is pas 13:00 uur, waarom
niet nog een kleine stukje doorlopen?". Wanner hij zo denkt, is er best een grote kans dat
zijn dochter ook zo gedacht heeft (nieuwsgierig).
Dat gaat dan wel uit van de gedachte dat je een dag ten volle moet benutten. Het was toen 13:00 uur, met afdaling erbij en de tocht terug naar huis, is het toch al gauw 16:30 of 17:00 eer je terug bent in het hostel... Moet je dan echt tot de schemering actief zijn, rond 18:00 en in het donker pas weer door Boquete reizen? De dag was toen ook al mooi besteed, met de terugtocht nog voor de boeg.

quote:
En graag zou ik eindelijk eens een goed tegenargument willen horen van de grote
tegenstanders van het verdwaalscenario betreft de mogelijkheid dat de dames
bij schemering / in het donker van het pad zijn afgeraakt.
Ik vind het juist uiterst merkwaardig dat iedereen die het scenario aanhangt: de noodoproep is gedaan toen het besef ontstond dat ze niet voor de duisternis uit het tropisch bos zouden geraken.. dat iedereen hen dan het bos in laat duiken om de nacht door te brengen.

In een paddock of op het pad, met zijn diepe geulen, is veiliger en minder stressvol. Maar nee, laat hen dan maar het duistere bos in trekken... omdat ze dachten dat Boquete dichtbij was? Ik begrijp die redenatie niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 09-10-2014 17:29:21 ]
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:09 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat ging om een rode pick-up truck . Een zg. monster truck, die niet bekend was bij de bewoners van het pad. Een vreemde auto dus wrs dan niet van een local.
heb je daar een link van, dat het een truck met buitenmaatse banden was? Volgens mij een rode auto.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 17:28
1ftx8y.jpg
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Is al uitgezocht of Mario in Panama is geweest in april?
Haha, was te verwachten ;) Het gaat meer om dit idee
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
En graag zou ik eindelijk eens een goed tegenargument willen horen van de grote
tegenstanders van het verdwaalscenario betreft de mogelijkheid dat de dames
bij schemering / in het donker van het pad zijn afgeraakt. Wanneer je dat ene
duidelijke pad niet of nauwelijks meer ziet, is de kans lijkt mij behoorlijk
aanwezig dat je ineens niet meer op dat pad loopt. Probeer in ieder geval eens
te bedenken wat het resultaat kan zijn ALS dat werkelijk gebeurd is (en ze
het pad niet meer konden terugvinden)....
Niet dat ik mezelf een grote tegenstander van het verdwaalscenario noem; hier mijn antwoord:
Als je in het donker door blijft lopen op iets wat je niet goed meer ziet en daardoor van dat pad afloopt, loop je je vast in de begroeiing, struikel je over een tak,steen.
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 17:35
De vraag is op welke dag die rode auto is gezien, maar de eigenaar had zich wel eens kunnen melden.
Tenzij hij echt geen flauw idee heeft dat íe gezocht wordt (en weer terug is naar eigen land).

Omwonenden zagen de twee meiden omstreeks half drie passeren. Ze liepen in de richting van de Pianista-trail. Niemand heeft hen zien teruglopen maar later die middag zagen de bewoners wel een rode auto het pad afrijden, zo verklaarden ze tegenover de politie.'
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:35 schreef Lutalo het volgende:
De vraag is op welke dag die rode auto is gezien, maar de eigenaar had zich wel eens kunnen melden.
Tenzij hij echt geen flauw idee heeft dat íe gezocht wordt (en weer terug is naar eigen land).
Omwonenden zagen de twee meiden omstreeks half drie passeren. Ze liepen in de richting van de Pianista-trail. Niemand heeft hen zien teruglopen maar later die middag zagen de bewoners wel een rode auto het pad afrijden, zo verklaarden ze tegenover de politie.'
Het is zo goed als uitgesloten dat dat Kris en Lisanne waren. Omstreeks 14:00 uur hebben ze een foto gemaakt aan de andere kant van de Mirador/CD.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:35 schreef Lutalo het volgende:
De vraag is op welke dag die rode auto is gezien, maar de eigenaar had zich wel eens kunnen melden.
Tenzij hij echt geen flauw idee heeft dat íe gezocht wordt (en weer terug is naar eigen land).
Omwonenden zagen de twee meiden omstreeks half drie passeren. Ze liepen in de richting van de Pianista-trail. Niemand heeft hen zien teruglopen maar later die middag zagen de bewoners wel een rode auto het pad afrijden, zo verklaarden ze tegenover de politie.'
bewoners met S dus meerdere mensen hebben die auto gezien.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:35 schreef Lutalo het volgende:
De vraag is op welke dag die rode auto is gezien, maar de eigenaar had zich wel eens kunnen melden.
Tenzij hij echt geen flauw idee heeft dat íe gezocht wordt (en weer terug is naar eigen land).
Omwonenden zagen de twee meiden omstreeks half drie passeren. Ze liepen in de richting van de Pianista-trail. Niemand heeft hen zien teruglopen maar later die middag zagen de bewoners wel een rode auto het pad afrijden, zo verklaarden ze tegenover de politie.'
Half drie waren ze in de buurt van de quabrada; die verklaring klopt dus niet. Tenzij het om een andere dag ging zoals eerder door Mata voorgesteld.

Er kunnen natuurlijk vele redenen zijn voor de eigenaar van de rode auto om zich niet te melden, zonder dat dit ook maar iets met K. en L. te maken heeft.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is zo goed als uitgesloten dat dat Kris en Lisanne waren. Omstreeks 14:00 uur hebben ze een foto gemaakt aan de andere kant van de Mirador/CD.
niet als je net als ik denk dat de camera tijden niet kloppen! Ik denk nl dat de camera 2 a 2 en half uur achter liep.

[ Bericht 4% gewijzigd door ToniB op 09-10-2014 17:46:36 ]
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef ToniB het volgende:
[..]
niet als je net als ik denk dat de camera tijden niet kloppen!
Maar die camera is naderhand toch gevonden; dus die tijden hebben ze kunnen controleren.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Half drie waren ze in de buurt van de quabrada; die verklaring klopt dus niet. Tenzij het om een andere dag ging zoals eerder door Mata voorgesteld.
Er kunnen natuurlijk vele redenen zijn voor de eigenaar van de rode auto om zich niet te melden, zonder dat dit ook maar iets met K. en L. te maken heeft.
Ik geloof er werkelijk niks van dat ze dezelfde beklimming 2x zouden doen :N
Maar het kan niet uitgesloten worden.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef ToniB het volgende:
[..]
niet als je net als ik denk dat de camera tijden niet kloppen!
En hoe zouden die niet kunnen kloppen? Alle onderzoekers zijn onbekwaam?
Pericodonderdag 9 oktober 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
En hoe zouden die niet kunnen kloppen? Alle onderzoekers zijn onbekwaam?
Als ik de tijden verander (en dat kan al in zoiets laagdrempeligs als Windows Verkenner), hoef je dat niet terug te vinden in de metadata.

Tenzij je de ene variabele opmerkt die geknoei bewijst, waarvan ik niet weet of het NFI daar ook toevallig van op de hoogte is, want die is specifiek voor Canon.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof er werkelijk niks van dat ze dezelfde beklimming 2x zouden doen :N
Maar het kan niet uitgesloten worden.
Niet twee keer; de eerste keer hebben ze alleen even gekeken; een kwartier ofzo, toen waren ze moe en zijn langs de kant van de weg gaan zitten volgens Pedro van Casa Pedro.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 17:49
Reports to date from our investigator puts a red pickup truck coming out the road from Il Pianista at about 6PM April 1. Locals who saw the truck said it not one they have seen before.

http://www.altoalcrimen.org/?p=111
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar die camera is naderhand toch gevonden; dus die tijden hebben ze kunnen controleren.
aan de hand van wat? Van alle foto's die ze in Panama hebben gemaakt? Hebben ze tijden geverifieerd met mensen die ten tijde van het nemen van foto's aanwezig waren? De enige tijd die voor mij vaststaat is van de eerste noodoproep.
ems.donderdag 9 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof er werkelijk niks van dat ze dezelfde beklimming 2x zouden doen :N
Waarom niet eigenlijk? In mijn vakantie heb ik in een week 3x dezelfde wandeling door de duinen gemaakt en diezelfde wandeling doe ik al zo'n 20 jaar als ik tijd heb en zin in natuur (en speciaalbiertje/visje achteraf :P ) Het is misschien opmerkelijk maar 'er niets van geloven' is denk ik iets overdreven voor een klein weetje als dit.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:50 schreef ToniB het volgende:
[..]
aan de hand van wat? Van alle foto's die ze in Panama hebben gemaakt? Hebben ze tijden geverifieerd met mensen die ten tijde van het nemen van foto's aanwezig waren? De enige tijd die voor mij vaststaat is van de eerste noodoproep.
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef ToniB het volgende:
[..]
niet als je net als ik denk dat de camera tijden niet kloppen! Ik denk nl dat de camera 2 a 2 en half uur achter liep.
Dan is er niet zoveel sprake van: "We zijn op de top, het is nog vroeg, het is mooi weer, we lopen nog een stukje verder voor we weer terug gaan".
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:50 schreef ToniB het volgende:
[..]
aan de hand van wat? Van alle foto's die ze in Panama hebben gemaakt? Hebben ze tijden geverifieerd met mensen die ten tijde van het nemen van foto's aanwezig waren? De enige tijd die voor mij vaststaat is van de eerste noodoproep.
Ja, ik ging ervan uit dat de batterijen van de camera nog niet helemaal leeg waren, zodat de klok nog gewoon liep. Maar waarschijnlijk waren die batterijen wel leeg door het maken van de 90 foto's met flits. Dat zou betekenen dat de klok van de camera is gestopt.

Maar los daarvan herinner ik me een discussie hier, waarin het tijdstip van de Mirador foto al was geschat op 13.00 uur op basis van de stand van de zon. En dat was nog vóórdat de foto-tijden gepubliceerd werden.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:46 schreef Perico het volgende:
[..]
Als ik de tijden verander (en dat kan al in zoiets laagdrempeligs als Windows Verkenner), hoef je dat niet terug te vinden in de metadata.
Tenzij je de ene variabele opmerkt die geknoei bewijst, waarvan ik niet weet of het NFI daar ook toevallig van op de hoogte is, want die is specifiek voor Canon.
Dat weet ik allemaal wel, dat wijzigen kan. Dat wil nog niet zeggen dat het gebeurd is.
Ik mag toch aannemen dat de onderzoekers niet alleen naar de metadata hebben gekeken. En dat het wel uitgekomen was als er iets falikant mis was. Zoals dagfoto's op nachttijden of andersom.

Overigens klopten de tijden uiteraard ook niet, de camera stond nog op NL wintertijd.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:55 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dan is er niet zoveel sprake van: "We zijn op de top, het is nog vroeg, het is mooi weer, we lopen nog een stukje verder voor we weer terug gaan".
Nee, dan was het eerder: "We zijn al laat, maar het is nog mooi weer, we lopen nog een stukje verder en we worden straks toch opgehaald door Rafael en Mario met de rode truck."
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:55 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dan is er niet zoveel sprake van: "We zijn op de top, het is nog vroeg, het is mooi weer, we lopen nog een stukje verder voor we weer terug gaan".
Nee idd, dat zei de vader maar er kan ook iets heel anders gebeurd zijn. Dat ze op of vlak na de mirador personen tegengekomen zijn. Het punt is dat als ze wel in de namiddag op het pad waren de kans groter is dat ze verkeerde personen tegen konden komen. Aangezien er dan meestal geen toeristen meer zijn.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Niet twee keer; de eerste keer hebben ze alleen even gekeken; een kwartier ofzo, toen waren ze moe en zijn langs de kant van de weg gaan zitten volgens Pedro van Casa Pedro.
Nee. Volgens hem hadden ze een ander pad nabij Casa Pedro (Piedro de Lino?) kort bewandeld (half uur ofzo) en keerden toen terug. Waren moe en wilden naar Boquete. Hij wees ze naar taxi's en bussen en zag ze later langs de kant van de weg zitten zei hij.

Maar dat was dus NIET nabij de Pianista, maar nabij de trail die naast Casa Pedro begint.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, ik ging ervan uit dat de batterijen van de camera nog niet helemaal leeg waren, zodat de klok nog gewoon liep. Maar waarschijnlijk waren die batterijen wel leeg door het maken van de 90 foto's met flits. Dat zou betekenen dat de klok van de camera is gestopt.
Maar los daarvan herinner ik me een discussie hier, waarin het tijdstip van de Mirador foto al was geschat op 13.00 uur op basis van de stand van de zon. En dat was nog vóórdat de foto-tijden gepubliceerd werden.
De stand van de zon is daar tussen 13.00 en 16.00 uur bijna gelijk. Na 16.00 uur gaat de zon pas snel zakken. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik de foto bij het bergbeekje meer op een foto in de namiddag vind lijken, gezien de lengte van de schaduwen.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, ik ging ervan uit dat de batterijen van de camera nog niet helemaal leeg waren, zodat de klok nog gewoon liep. Maar waarschijnlijk waren die batterijen wel leeg door het maken van de 90 foto's met flits. Dat zou betekenen dat de klok van de camera is gestopt.
Maar los daarvan herinner ik me een discussie hier, waarin het tijdstip van de Mirador foto al was geschat op 13.00 uur op basis van de stand van de zon. En dat was nog vóórdat de foto-tijden gepubliceerd werden.
de stand van de zon is tussen 12 en 15.30 ongeveer gelijk, even hoog en zakt daarna snel. Is niet zoals hier in Nederland.
Lutalodonderdag 9 oktober 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:00 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee idd, dat zei de vader maar er kan ook iets heel anders gebeurd zijn. Dat ze op of vlak na de mirador personen tegengekomen zijn. Het punt is dat als ze wel in de namiddag op het pad waren de kans groter is dat ze verkeerde personen tegen konden komen. Aangezien er dan meestal geen toeristen meer zijn.
Als ze vlak na de Mirador de verkeerde mensen zijn tegen gekomen, hebben ze - ondanks het late tijdstip - al besloten door te lopen ipv terug.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:05 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als ze vlak na de Mirador de verkeerde mensen zijn tegen gekomen, hebben ze - ondanks het late tijdstip - al besloten door te lopen ipv terug.
Ik denk dan meer aan even een stukje verder uit nieuwsgierigheid. Maar dan zouden ze niet vrijwillig doorgelopen zijn naar de 1e bergbeek, of misleid zijn door anderen met bv. een zgn. kortere weg terug.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 18:45
een gedachte, 13.00 verlaten taalschool- nemen taxi. 13.20 pianista restaurant. Gids ziet meisjes vroeg in de middag (13.20 is voor mij vroeg in de middag) 13.25 verkeerde trail begonnen. Na half uur terug. 13.45 zitten aan kant en worden opgepikt door (afspraak van 14.00 uur) auto die
hun zo dicht mogelijk bij de berg brengt in 15/20 minuten? In video AFK zie ik dat een half uur nadat de ouders zijn begonnen aan de hike nog een pad liggen dat met auto te bereiken is maar weet niet hoever dat pad gaat..... laatste hutje bereikbaar? scheelt toch een uurtje lopen) Uurtje klimmen is 15.00 op top. Uur later 1e Q 16.00 uur. Omkeren en teruglopen. 16.30 stront aan de knikker, zijn nog aan de Bocas kant. Worden verder gevoerd, lukt om nog een keer te bellen, telefoons met pincodes afgenomen/ ontfutselt en uitgezet. Tussen 18.00/18.30 terug bij punt waar auto kan komen dus aan Boquete zijde. Getuigen zien rode auto het pad afkomen, dus niet die asfaltweg die langs dat Restaurant loopt.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:45 schreef ToniB het volgende:
een gedachte, 13.00 verlaten taalschool- nemen taxi. 13.20 pianista restaurant. Gids ziet meisjes vroeg in de middag (13.20 is voor mij vroeg in de middag) 13.25 verkeerde trail begonnen. Na half uur terug. 13.45 zitten aan kant en worden opgepikt door (afspraak van 14.00 uur) auto die
hun zo dicht mogelijk bij de berg brengt in 15/20 minuten? In video AFK zie ik dat een half uur nadat de ouders zijn begonnen aan de hike nog een pad liggen dat met auto te bereiken is maar weet niet hoever dat pad gaat..... laatste hutje bereikbaar? scheelt toch een uurtje lopen) Uurtje klimmen is 15.00 op top. Uur later 1e Q 16.00 uur. Omkeren en teruglopen. 16.30 stront aan de knikker, zijn nog aan de Bocas kant. Worden verder gevoerd, lukt om nog een keer te bellen, telefoons met pincodes afgenomen/ ontfutselt en uitgezet. Tussen 18.00/18.30 terug bij punt waar auto kan komen dus aan Boquete zijde. Getuigen zien rode auto het pad afkomen, dus niet die asfaltweg die langs dat Restaurant loopt.
De gids (P.M.) zag ze juist op de Pianista. Althans, hij is er zelf niet zeker van. Maar hij liep toen wel op de Pianista. De trail bij Casa Pedro is een andere trail (Piedro de Lina).

Mensen, Casa Pedro en het restaurant El Pianista zijn niet de zelfde zaak :N

map.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-10-2014 18:57:18 ]
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De gids (P.M.) zag ze juist op de Pianista. Althans, hij is er zelf niet zeker van. Maar hij liep toen wel op de Pianista. De trail bij Casa Pedro is een andere trail.
Mensen, Casa Pedro en het restaurant El Pianista zijn niet de zelfde zaak :N
[ afbeelding ]
Dat weet iedereen toch wel volgens mij is daar geen verwarring over :?
MidnightB00mdonderdag 9 oktober 2014 @ 18:56
Die rode truck was toch al lang achterhaald? Was o.b.v. info van een detective. NRC had nog een hele rectificatie geplaatst toen zij daarover een artikel hadden gepost. Iets dat K&L waren ingestapt bij een 'neppe' taxichauffeur.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat weet iedereen toch wel volgens mij is daar geen verwarring over :?
Volgens mij wel. Zie de post waar ik op reageer ;)
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:56 schreef MidnightB00m het volgende:
Die rode truck was toch al lang achterhaald? Was o.b.v. info van een detective. NRC had nog een hele rectificatie geplaatst toen zij daarover een artikel hadden gepost.
Staat mij ook bij dat die rode truck allang doorgestreept was. :Y
MidnightB00mdonderdag 9 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staat mij ook bij dat die rode truck allang doorgestreept was. :Y
Gelukkig ;)
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Zie de post waar ik op reageer ;)
Heb ik gezien of course !Bij Casa de Pedro opgepikt door een auto en meegereden naar El Pianista
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:58 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Heb ik gezien of course !Bij Casa de Pedro opgepikt door een auto en meegereden naar El Pianista
En gids PM liep ineens op de Piedra de Lino ipv op de Pianista?
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De gids (P.M.) zag ze juist op de Pianista. Althans, hij is er zelf niet zeker van. Maar hij liep toen wel op de Pianista. De trail bij Casa Pedro is een andere trail.
Mensen, Casa Pedro en het restaurant El Pianista zijn niet de zelfde zaak :N
[ afbeelding ]
dan verplaatsen we gids M op de trail ,was hij er wat later in de middag , of misschien wel mee......
Begint bij Casa Pedro de trail? Dan bedoel ik die. Maar punt was meer dar ze gezien zijn in de omgeving van de trail vroeg in de middag door diverse getuigen.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:57 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Gelukkig ;)
Met van alles doorstrepen is niemand tot nu toe dichter bij de waarheid gekomen. De dingen van voren af aan opnieuw bekijken lijkt mij niet verkeerd
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En gids PM liep ineens op de Piedra de Lino ipv op de Pianista?
Die gids twijfelt zelf aan zijn waarneming, hij kan dus anderen gezien hebben.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:59 schreef ToniB het volgende:
[..]
dan verplaatsen we gids M op de trail ,was hij er wat later in de middag , of misschien wel mee......
Begint bij Casa Pedro de trail? Dan bedoel ik die. Maar punt was meer dar ze gezien zijn in de omgeving van de trail vroeg in de middag door diverse getuigen.
De Piedra de Lino begint bij Casa Pedro. De Pianista niet.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:00 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Die gids twijfelt zelf aan zijn waarneming, hij kan dus anderen gezien hebben.
Dat weet ik en dat schrijf ik ook. Maar dat was dus op de Pianista, niet op de Piedra de Lino.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weet ik en dat schrijf ik ook. Maar dat was dus op de Pianista, niet op de Piedra de Lino.
Dat weet ik al zo'n 7 maanden, wat wil je daar mee zeggen?
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:07 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat weet ik al zo'n 7 maanden, wat wil je daar mee zeggen?
Dat ik reageerde op ToniB en zijn post, en niet op jou en wat jij weet.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Piedra de Lino begint bij Casa Pedro. De Pianists niet.
Ja oke en bij Casa Pedro vroegen ze dus naar het begin van de Pianista. Vervolgens de Perdo de Lino opgestuurd na 20/30 minuten terug, pissed off, zitten op een steen en worden door hun afspraak opgepikt. Pianista trail ligt daar toch vlak bij?! Hup met auto dat zandpad op....etc.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ja oke en bij Casa Pedro vroegen ze dus naar het begin van de Pianista. Vervolgens de Perdo de Lino opgestuurd na 20/30 minuten terug, pissed off, zitten op een steen en worden door hun afspraak opgepikt. Pianista trail ligt daar toch vlak bij?! Hup met auto dat zandpad op....etc.
Waarom zouden ze vragen naar de Pianista als ze toch al opgepikt zouden worden bij CP en naar de Pianista gebracht zouden worden?

Uiteraard nog even afgezien van andere dingen waar ik zo mijn vraagtekens bij heb.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat ik reageerde op ToniB en zijn post, en niet op jou en wat jij weet.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
ik reageerde hier op
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:13
quote:
Ja? Volgens mij lullen we langs elkaar heen.

Ik meen(de) te lezen in de post van ToniB dat hij gids PM op de Piedro de Lino "plaatst" ipv op de Pianista. Daarom reageer ik op zijn post.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat ik reageerde op ToniB en zijn post, en niet op jou en wat jij weet.
Daar ben ik ook van op de hoogte geloof me
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 19:14
K&L wilden naar El Pianiste maar waren om onduidelijke reden bij Casa de Pedro uitgestapt of er naar toe gelopen. Daar liepen ze eerst een stukje Piedra de Lino en wilden daarna toch naar El Pianista of misschien alleen wat eten in Il Pianista.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:16
quote:
12s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:14 schreef ToniB het volgende:
[..]
Daar ben ik ook van op de hoogte geloof me
Mooi ^O^
Dan las ik je post vast verkeerd.

Moet zeggen dat ik ziekjes ben en een wattenhoofd heb..
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze vragen naar de Pianista als ze toch al opgepikt zouden worden bij CP en naar de Pianista gebracht zouden worden?
Uiteraard nog even afgezien van andere dingen waar ik zo mijn vraagtekens bij heb.
nee ze hadden de afspraak aan het begin van de Pianista trail maar zijn dus afgezet door taxi bij Casa Pedro. Daar ontstond verwarring en vroegen ze of dit de ingang/begin was. Omdat de meiden niet goed Spaans spraken zijn ze de verkeerde trail opgestuurd maar al snel hadden ze dat door en keerden terug naar Casa Pedro en gingen op een steen zitten.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:18 schreef ToniB het volgende:
[..]
nee ze hadden de afspraak aan het begin van de Pianista trail maar zijn dus afgezet door taxi bij Casa Pedro. Daar ontstond verwarring en vroegen ze of dit de ingang/begin was. Omdat de meiden niet goed Spaans spraken zijn ze de verkeerde trail opgestuurd maar al snel hadden ze dat door en keerden terug naar Casa Pedro en gingen op een steen zitten.
Ok, dus jij gelooft dat de eerste tijdlijn klopt en dat de tweede tijdlijn fout zit (of was jij degene die dat eerder vandaag al zei?)
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 19:28
Zoiets zou gebeurd kunnen zijn, zie het stukje over scam taxi driver, om benzine te sparen zetten ze toeristen wel eens te vroeg af, bij een trail er voor.

http://books.google.nl/bo(...)tzal%20trail&f=false
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mooi ^O^
Dan las ik je post vast verkeerd.
Moet zeggen dat ik ziekjes ben en een wattenhoofd heb..
geeft niks hoor maar soms ga ik even terug naar het begin dan verval ik al snel in herhalingen over kleine zaken die hier al zo vaak besproken zijn. Ik post af en toe want moet er echt voor gaan zitten maar lees iedere letter mee. Zelfs lang voordat ik lid werd hier. De zaak houd mij heel erg bezig zoals velen van jullie en welk scenario er ook blijkt te kloppen het is allemaal even gruwelijk. Soms denk ik ja ze zijn verdwaald maar daarbij komen dan zoveel vragen, zoveel toevalligheden en opeenstapelingen van bad luck.... Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf. Ik probeer nu te kijken of het mogelijk is 13.00 uur taalschool tot 18-18/30 rode auto en in de tussentijd taxi/ resto/ verkeerde pad/ juiste pad/ top/ 1e Q en weer terug. Tijd van camera laat ik hierbij los.
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:43 schreef ToniB het volgende:

[..]

geeft niks hoor maar soms ga ik even terug naar het begin dan verval ik al snel in herhalingen over kleine zaken die hier al zo vaak besproken zijn. Ik post af en toe want moet er echt voor gaan zitten maar lees iedere letter mee. Zelfs lang voordat ik lid werd hier. De zaak houd mij heel erg bezig zoals velen van jullie en welk scenario er ook blijkt te kloppen het is allemaal even gruwelijk. Soms denk ik ja ze zijn verdwaald maar daarbij komen dan zoveel vragen, zoveel toevalligheden en opeenstapelingen van bad luck.... Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf. Ik probeer nu te kijken of het mogelijk is 13.00 uur taalschool tot 18-18/30 rode auto en in de tussentijd taxi/ resto/ verkeerde pad/ juiste pad/ top/ 1e Q en weer terug. Tijd van camera laat ik hierbij los.
Heel herkenbaar!
Ik zou zo graag willen dat die paden daar een keer in kaart gebracht worden.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, dus jij gelooft dat de eerste tijdlijn klopt en dat de tweede tijdlijn fout zit (of was jij degene die dat eerder vandaag al zei?)
ik denk aan de tijdlijn 13.00 uur vertrek taalschool
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:52 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik denk aan de tijdlijn 13.00 uur vertrek taalschool
Dank.
Ik zelf ga uit van de laatste tijdlijn.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank.
Ik zelf ga uit van de laatste tijdlijn.
maar ben je het met me eens dat het wel zou kunnen 13.00 vertrek taalschool-18.00/18.30 indien er een auto in het spel was die hun een heel stuk het pad op konden krijgen. (niet die rondweg maar een zandpad zag ik in AFK)
Poolbaldonderdag 9 oktober 2014 @ 20:03
Vrijdag 7 november is er een K&L-meeting in Utrecht.

Willen mensen vooraf eten? - Users: Agter, Poolbal (twijfel)
Om 19:00 rondleiding in Utrecht door Domnivoor. Kent alle hoeken en gaten van de stad waar Kris studeerde. - Users: Domnivoor, Poolbal, Agter,
20:00 eindigen we bij cafe Oudaen (naast utrecht CS) voor een drankje - Users: Poolbal, Domnivoor, Agter, Poekje01

PM maar als je ergens aan mee wilt doen. Ik zal af en toe de lijst updaten.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:02 schreef ToniB het volgende:
[..]
maar ben je het met me eens dat het wel zou kunnen 13.00 vertrek taalschool-18.00/18.30 indien er een auto in het spel was die hun een heel stuk het pad op konden krijgen. (niet die rondweg maar een zandpad zag ik in AFK)
Nee, want volgens mijn tijdlijn zijn ze om 13:00 uur al op de Mirador. Dat strookt niet met elkaar.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, want volgens mijn tijdlijn zijn ze om 13:00 uur al op de Mirador. Dat strookt niet met elkaar.
de vraag was niet of je het met me eens bent maar of het qua tijdspanne theoretisch zou kunnen kloppen.
schuschuhodonderdag 9 oktober 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:43 schreef ToniB het volgende:
[..]
geeft niks hoor maar soms ga ik even terug naar het begin dan verval ik al snel in herhalingen over kleine zaken die hier al zo vaak besproken zijn. Ik post af en toe want moet er echt voor gaan zitten maar lees iedere letter mee. Zelfs lang voordat ik lid werd hier. De zaak houd mij heel erg bezig zoals velen van jullie en welk scenario er ook blijkt te kloppen het is allemaal even gruwelijk. Soms denk ik ja ze zijn verdwaald maar daarbij komen dan zoveel vragen, zoveel toevalligheden en opeenstapelingen van bad luck.... Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf. Ik probeer nu te kijken of het mogelijk is 13.00 uur taalschool tot 18-18/30 rode auto en in de tussentijd taxi/ resto/ verkeerde pad/ juiste pad/ top/ 1e Q en weer terug. Tijd van camera laat ik hierbij los.
8 van 10 mensen zien een man met pet? _O-
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:43 schreef ToniB het volgende:
[..]
geeft niks hoor maar soms ga ik even terug naar het begin dan verval ik al snel in herhalingen over kleine zaken die hier al zo vaak besproken zijn. Ik post af en toe want moet er echt voor gaan zitten maar lees iedere letter mee. Zelfs lang voordat ik lid werd hier. De zaak houd mij heel erg bezig zoals velen van jullie en welk scenario er ook blijkt te kloppen het is allemaal even gruwelijk. Soms denk ik ja ze zijn verdwaald maar daarbij komen dan zoveel vragen, zoveel toevalligheden en opeenstapelingen van bad luck.... Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf. Ik probeer nu te kijken of het mogelijk is 13.00 uur taalschool tot 18-18/30 rode auto en in de tussentijd taxi/ resto/ verkeerde pad/ juiste pad/ top/ 1e Q en weer terug. Tijd van camera laat ik hierbij los.
ToniB, waar zie jij die man met de pet precies?
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:18 schreef ToniB het volgende:
[..]
de vraag was niet of je het met me eens bent maar of het qua tijdspanne theoretisch zou kunnen kloppen.
Geen idee. Dan moet je het gebied goed kennen denk ik.

En waarom weer terug om 18:00 uur - 18:50 uur? En terug wáár?
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

ToniB, waar zie jij die man met de pet precies?
beetje links midden heb ik al eens gepost met foto. Zit nu mobiel....
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. Dan moet je het gebied goed kennen denk ik.

En waarom weer terug om 18:00 uur - 18:50 uur? En terug wáár?ivm die rode auto!
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 20:57
Sorry wilde jou post niet aanpassen wat deed ik fout? Oh zie het al...
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 21:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 20:57 schreef ToniB het volgende:
Sorry wilde jou post niet aanpassen wat deed ik fout? Oh zie het al...
Maar wat is er na het teruggaan gebeurd dan? Want zij en hun spullen zijn wél na de Mirador/CD gevonden.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:52 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik denk aan de tijdlijn 13.00 uur vertrek taalschool
Denk jij dat de tijd van de fotocamera gewoon verkeerd staat of dat er mee geknoeid is?
En zo ja, door wie?
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar wat is er na het teruggaan gebeurd dan? Want zij en hun spullen zijn wél na de Mirador/CD gevonden.
ik denk dat die daar pas weken later zijn verspreid door 1 of meerdere mensen.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Denk jij dat de tijd van de fotocamera gewoon verkeerd staat of dat er mee geknoeid is?
En zo ja, door wie?
ik denk gewoon verkeerd. 2uur verschil valt niet zo op.
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:32 schreef Poekje01 het volgende:
er zijn legio voorbeelden met bronnen van drugsgerelateerde voorvallen, criminele bendeoorlogen, moorden, drugsrunners, geweldsmisdrijven, overvallen op toeristen, expats, enz. enz in en rondom Boquete en de provincie Chiriqui. Juist omdat er daar zo veel gebeurd, maakt dat de kans op betrokkenheid van een dergelijke partij m.i. groot.
Een voorbeeld, op 30 augustus rijden 3 jongeren in een auto met 5 zich te pletter in Chiriqui, tegen een brug.
Hadden,
schrik niet, 75 kg drugs (cocaine) bij zich. Europese straatwaarde, ik zeg, Europese straatwaarde, 4,5 miljoen euro. Is toch spannender dan een Aeorobics klasje s'avonds. Tsja, als je dan op weg bent met zn allen naar een powerboat ad kust bij Bocas del Toro, zal er wel een uitgelaten stemming zijn geweest in de auto... misschien met hier en daar een lijntje, of een lekker Crispy sigaretje... ?? enneh... waar laat je een stash van 75 kilo c? Misschien wel in een hutje ergens, voordat je vertrekt? Iig. niet bij mams op de slaapkamer denk ik.
Schrik me dood!, ik was iets vergeten. De kans op een misdrijf met zo'n eindresultaat moet op dezelfde manier onafhankelijk geschat worden. Als iets twee oorzaken kan hebben, die beide erg onwaarschijnlijk zijn, is het toch één van die twee. Volgens jou is die kans hier groot. Maar hoe is daar een schatting van te maken?
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 21:23
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:20 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik denk dat die daar pas weken later zijn verspreid door 1 of meerdere mensen.
Dat roept heel veel vragen op. Bij mij dan althans.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 21:25
Ik denk dat de tijd van de camera gewoon niet juist ingesteld was. Dat zal het NFI gezien hebben, maar dat niet verdacht gevonden hebben. De Tijdlijn nav de foto tijden van de camera is na het onderzoek door het NFI door de ouders samengesteld. Het NFI heeft zich volgens mij verder niet met een tijdlijn bezig gehouden aangezien er geen aanwijzingen voor een misdaad gevonden zijn.
Het enige ijkpunt zou zijn de data van de iphone foto op de mirador maar helaas is die data niet beschikbaar voor ons. Daarom vind ik de nieuwe tijdlijn te wankel om daarmee alle getuigenverklaringen in de prullebak te gooien.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:25 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik denk dat de tijd van de camera gewoon niet juist ingesteld was. Dat zal het NFI gezien hebben, maar dat niet verdacht gevonden hebben. De Tijdlijn nav de foto tijden van de camera is na het onderzoek door het NFI door de ouders samengesteld. Het NFI heeft zich volgens mij verder niet met een tijdlijn bezig gehouden aangezien er geen aanwijzingen voor een misdaad gevonden zijn.
Het enige ijkpunt zou zijn de data van de iphone foto op de mirador maar helaas is die data niet beschikbaar voor ons. Daarom vind ik de nieuwe tijdlijn te wankel om daarmee alle getuigenverklaringen in de prullebak te gooien.
Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.
Snap ik dat jij dat denkt, maar ik denk er anders over. Bij mijn eigen digitale camera waarvan ik de tijd ook nooit ingesteld heb, klopt het jaartal nog wel maar de tijd en datum niet meer. Ik heb hem nu ongeveer 6 jaar, datum scheelt 2 dagen en de tijd is 6 uur van slag.
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.
het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK tijd datum nooit ingesteld.
Whiskers2009donderdag 9 oktober 2014 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:35 schreef ToniB het volgende:
[..]
het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK foutief.
Nope. Tijd klopte wel, maar is gewoon niet aangepast Panamese tijd na aankomst. En niet gecorrigeerd nadat het in NL zomertijd was geworden, wat ook ná aankomst in Panama was (Panama kent overigens geen zomertijd).
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 21:49
@Whiskers2009

Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
ToniBdonderdag 9 oktober 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:49 schreef Grijzemassa het volgende:
@Whiskers2009

Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
dat zeiden ze inderdaad letterlijk ALS
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ja, ik ging ervan uit dat de batterijen van de camera nog niet helemaal leeg waren, zodat de klok nog gewoon liep. Maar waarschijnlijk waren die batterijen wel leeg door het maken van de 90 foto's met flits. Dat zou betekenen dat de klok van de camera is gestopt.
Goh, wat een kutcamera. Nou ja, zal wel. Anders had iemand het wel tegengsproken.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:45 schreef ToniB het volgende:
een gedachte, 13.00 verlaten taalschool- nemen taxi. 13.20 pianista restaurant. Gids ziet meisjes vroeg in de middag (13.20 is voor mij vroeg in de middag) 13.25 verkeerde trail begonnen. Na half uur terug. 13.45 zitten aan kant en worden opgepikt door (afspraak van 14.00 uur) auto die
hun zo dicht mogelijk bij de berg brengt in 15/20 minuten? In video AFK zie ik dat een half uur nadat de ouders zijn begonnen aan de hike nog een pad liggen dat met auto te bereiken is maar weet niet hoever dat pad gaat..... laatste hutje bereikbaar? scheelt toch een uurtje lopen) Uurtje klimmen is 15.00 op top. Uur later 1e Q 16.00 uur. Omkeren en teruglopen. 16.30 stront aan de knikker, zijn nog aan de Bocas kant. Worden verder gevoerd, lukt om nog een keer te bellen, telefoons met pincodes afgenomen/ ontfutselt en uitgezet. Tussen 18.00/18.30 terug bij punt waar auto kan komen dus aan Boquete zijde. Getuigen zien rode auto het pad afkomen, dus niet die asfaltweg die langs dat Restaurant loopt.
Dit dus. Klopt volgens mij precies in de tijdlijn, ik zit momenteel ook op deze gedachtengang.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staat mij ook bij dat die rode truck allang doorgestreept was. :Y
de rode truck was iemand die die zag staan in maart, langs de kant van de weg, had niets met de zaak te maken, was een filmpje van op YouTube.

Diverse bewoners zagen een rode AUTO het Pianista pad afkomen later op de middag, dus niet een truck.
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 18:03 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De stand van de zon is daar tussen 13.00 en 16.00 uur bijna gelijk. Na 16.00 uur gaat de zon pas snel zakken. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik de foto bij het bergbeekje meer op een foto in de namiddag vind lijken, gezien de lengte van de schaduwen.
Zoiets kun je uitzoeken met de app. oogle Sky Maps, het freeware astronomie PC programma Stellarium en tal van tabellen. Als er 1 object van top tot teen op de foto staat, en de schaduw ook, kom je een aardig eind. Liefst een schaduw op de foto horizontaal is. Ik zie vast dingen over het hoofd, waardoor het toch wat ingewikkelder is. O ja, dit dus bijv: de zelfde verhouding hoogte/schaduwlengte komt 's ochtends ook een keer voor.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:35 schreef ToniB het volgende:

[..]

het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK tijd datum nooit ingesteld.
ja, die camera komt af fabriek uit Japan met een UTC ofwel GMT tijd erop. Laatst heel stuk over gepost hier.

Als de meiden daar niets mee gedaan hebben, moet je de toenmalige GMT hanteren, en dus rekening houden met het tijdsverschil met Engeland (GMT tijd immers), gecorrigeerd voor wintertijd ingaand op 1 april.

Het is hier nu 22:40 pm , en de GMT tijd nu is 20:40pm, dat scheelt 2 uur
De gewone tijd in Panama kun je uitrekenen, en is momenteel 15:43pm, maar is dus 13:43pm GMT.

Andersom geredeneerd, 13:43pm GMT tijd camera was in werkelijkheid al 15:43pm

Dat houdt in dat waar wij allemaal over lokale Panamese tijd lopen na te denken, de camera een GMT tijd aangeeft. Het is even ingewikkeld, maar de camera liep 2 uur achter op de werkelijke Panamese tijd!

bron: www.worldtimeserver.com/current_time_in_UTC.aspx

[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 22:56:01 ]
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:43 schreef ToniB het volgende:
Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf.
Bij het de "face on Mars" foto kom ik op 99 van de 100, die een gezicht zien. De honderdste is mijn dokter, die ziet zijn receptenblokje, en begint te schrijven.
Poekje01donderdag 9 oktober 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 22:52 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Bij het de "face on Mars" foto kom ik op 99 van de 100, die een gezicht zien. De honderdste is mijn dokter, die ziet zijn receptenblokje, en begint te schrijven.
Doctor: oh no, justincase he's right and starts hitting the news, let's give this guy somethin ...next....😄
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 22:27 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Zoiets kun je uitzoeken met de app. oogle Sky Maps, het freeware astronomie PC programma Stellarium en tal van tabellen. Als er 1 object van top tot teen op de foto staat, en de schaduw ook, kom je een aardig eind. Liefst een schaduw op de foto horizontaal is. Ik zie vast dingen over het hoofd, waardoor het toch wat ingewikkelder is. O ja, dit dus bijv: de zelfde verhouding hoogte/schaduwlengte komt 's ochtends ook een keer voor.
Ja die tool stond hier eerst ook in de OP maar het punt is dat een paar uur in de middag het schaduwpatroon bijna gelijk is. Het is dan moeilijk te bepalen of het 13.00, 14.00 of 15.00 uur is.
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 22:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja die tool stond hier eerst ook in de OP maar het punt is dat een paar uur in de middag het schaduwpatroon bijna gelijk is. Het is dan moeilijk te bepalen of het 13.00, 14.00 of 15.00 uur is.
OK, maar na 16 u. zakt de zon daar veel sneller dan hier. Ik dacht dat het om zo'n verschil ging. Maar een goede zonnewijzer wordt het niet. Voor objecten ver uit het midden speelt de vertekening mee. Bij en object dicht bij de zijkant, mooi midden tussen onder en bovenkant, kan de schaduw een stuk langer zijn dan in het echt. Om dat te corrigeren moet je de zoomstand weten (brandpuntsafstand) en de gegevens over die zoomlens. Zijn het trouwens schaduwen op een vlakke grond? (vroeg hij bemoedigend)

Ik meen trouwens dat er een foto ge-MMS't was, vanaf die plek. In elk geval binnen bereik van een zendmast. Dus als het uren verschilt met de camera-tijd, zal dat vast wel bekend zijn. Bij de familie dan. Maar die heeft denk ik weinig trek om zoiets aan de grote klok te hangen.

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 09-10-2014 23:29:54 ]
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:23 schreef JustinCase het volgende:
[..]
OK, maar na 16 u. zakt de zon daar veel sneller dan hier. Ik dacht dat het om zo'n verschil ging. Maar een goede zonnewijzer wordt het niet. Voor objecten ver uit het midden speelt de vertekening mee. Bij en object dicht bij de zijkant, mooi midden tussen onder en bovenkant, kan de schaduw een stuk langer zijn dan in het echt. Om dat te corrigeren moet je de zoomstand weten (brandpuntsafstand) en de gegevens over die zoomlens. Zijn het trouwens schaduwen op een vlakke grond? (vroeg hij bemoedigend)
Ik meen trouwens dat er een foto ge-MMS't was, vanaf die plek. In elk geval binnen bereik van een zendmast. Dus als het uren verschilt met de camera-tijd, zal dat vast wel bekend zijn. Bij de familie dan. Maar die heeft denk ik weinig trek om zoiets aan de grote klok wil hangen.
Dat er een foto ge-MMS't was lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het nl. tot de vondst van de rugzak en dus de camera onduidelijk geweest voor iedereen of ze het Pianista pad gelopen hadden. Vlak voor de vondst, 2 dagen ervoor was er net groot aangekondigd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden omdat men nu uitging van een kidnapping. Als er een foto vanaf de mirador naar huis of vriend gestuurd was, dan was dat meegenomen in de zoekactie en aan de gidsen laten zien als de laatst bekende locatie. Het is onmogelijk dat de gidsen de plek niet zouden herkennen.,
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:49 schreef Grijzemassa het volgende:
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Zou de camera niet nog veel meer foto's bevat hebben, ook van vóór 1 april? Vermoedelijk wel. Dan mag je toch ook veronderstellen dat al die foto's grondig zijn onderzocht en bijvoorbeeld vergeleken met de foto's die met de telefoons zijn gemaakt. En wellicht ook met foto's die door andere toeristen zijn gemaakt. Helemaal mooi zou zijn als ze toevallig een foto van een klok (bijvoorbeeld een kerkklok) gemaakt hadden.

Enfin, alles bij elkaar moet er toch voldoende informatie zijn geweest om de klokinstelling van de camera met enige nauwkeurigheid vast te stellen? We hebben het wel over het NFI, niet over een stel krullenjongens.
Geruisloosdonderdag 9 oktober 2014 @ 23:49
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze. Kortom, de correctheid van de tijdlijn is zeer aannemelijk.
Dr.Kloothommeldonderdag 9 oktober 2014 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:49 schreef Geruisloos het volgende:
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze.
Juist. Ik denk eigenlijk dat alle discussie daarover overbodig is.
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Juist. Ik denk eigenlijk dat alle discussie daarover overbodig is.
Ik denk het niet
JustinCasedonderdag 9 oktober 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:49 schreef Grijzemassa het volgende:
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Hoe weet jij dat het NFI zo te werk gaat? Heb je daar een bron van? Klinkt als een kookboek, waar ze zich blindelings aan houden. Had de camera-klok 12 uren verkeed gestaan, dan had het NFI precies hetzelfde gezegd, maar dan 01:00 u. Want zo werken ze. Heb ik zelf gelezen, op FOK! 8)7
Grijzemassadonderdag 9 oktober 2014 @ 23:54
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan

8wy3w9.jpg
agterdonderdag 9 oktober 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:49 schreef Geruisloos het volgende:
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze. Kortom, de correctheid van de tijdlijn is zeer aannemelijk.
Natuurlijk is dat onderzocht. En de ouders hebben het NFI rapport en gingen daarna bij RTL late night zitten, en hielden vast aan 1300 uur op de Mirador.
Voor mij is het duidelijk.
jackie12donderdag 9 oktober 2014 @ 23:58
Een stukje van mij over "logische dingen"
Gewoon in Jip en Janneke taal

Nathalee H. was samen met Joran vd S op het strand. Hij was (waarschijnlijk) de laatste die haar heeft gezien.
Daarna is niks meer van haar vernomen. Weg, van de aardbodem verdwenen.
Joran vd S werd daarna ondervraagd en hij zei dat hij haar had achtergelaten op het strand.
Joran loog echter een aantal keren en gaf ook tegengestelde verklaringen.
Algemeen wordt aangenomen dat Joran iets te maken heeft met Nathalee haar verdwijning.
Feitelijk gezien kan ze ook een stukje zijn gaan zwemmen en verdronken zijn of opgegeten zijn door een haai.
Feitelijk gezien kan ze nog leven en ervandoor zijn gegaan met een anonieme lover en omdat ze zo'n hekel had aan haar familie een nieuw leven hebben opgebouwd in Verwegnistan.
Feitelijk gezien kan ze gedwongen als prostituee werken in Venezuela.

Logischer is echter zoals we hier denk ik allemaal wel denken dat Nathalee niet meer leeft en Joran iets met haar verdwijning te maken heeft.

Ik noemde gisteren al een aantal dingen op die in de afgelopen maanden voorbij zijn gekomen waarvan ik vind dat ze niet logisch zijn.

1- Voor de allereerste hike in je leven geen gids nemen
2- Het niet vertellen tegen je ouders/vriendje dat je gaat hiken terwijl je verder wel alles deelt
3- Niemand die in 3 uur tijd van het hostel tot de mirador zeker weet hen gezien te hebben
4- Wel dagenlang noodoproepen doen maar niet 1 keer naar huis proberen te bellen
5- Geen 1 sms proberen te versturen in de hoop dat als je ergens wel bereik hebt hij m toch verzend
6- Geen bericht achterlaten voor de achterblijvers terwijl je wel een dagboek bijhoudt
7- Wel 90 foto's maken snachts maar nooit 1 overdag
9- De pincode niet geven aan je vriendin maar wel zelf in staat bent dat goed te doen 4 dagen lang
10- Een dichtgeknoopt spijkerbroekje
11- Aan iets doodgaan al na 4 dagen van 1 van de meiden maar wel heel veel km hebben kunnen lopen en rivieren hebben kunnen oversteken
12- Niet gevonden zijn terwijl Sinaporc en de gidsen in precies het gebied zochten waar de resten uiteindelijk gevonden zijn
13- Van het pad zijn geraakt maar wel bij de rivier komen en bij de juiste kabelbruggen
14- Zelf de bewoonde wereld niet hebben kunnen vinden in 11 dagen
15- Een rugzak waarvan de inhoud, na meegesleurd te zijn door een rivier ,helemaal intact is
enz.

Zomaar 15 dingen die "onlogisch" zijn
Ik weet t, voor al deze onlogische dingen zijn in de afgelopen maanden al antwoorden gevonden.
Maar het gaat er ook niet om of 1 van die antwoorden wel of niet kan kloppen.
Ook niet of er 2, 3,4 of 5 kunnen kloppen
Het gaat om de hoeveelheid die allemaal stuk voor stuk dan niet gebeurd moeten zijn.
En niet dit, en niet dat ,en niet zus en niet zo.

Tis gewoon te veel
Het voelt alsof je in het casino je geld op rood zet maar 15 keer achter elkaar t balletje op zwart komt.

Feitelijk kan het maar echt logisch is t niet
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:33 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat er een foto ge-MMS't was lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het nl. tot de vondst van de rugzak en dus de camera onduidelijk geweest voor iedereen of ze het Pianista pad gelopen hadden.
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?
quote:
Vlak voor de vondst, 2 dagen ervoor was er net groot aangekondigd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden omdat men nu uitging van een kidnapping. Als er een foto vanaf de mirador naar huis of vriend gestuurd was, dan was dat meegenomen in de zoekactie en aan de gidsen laten zien als de laatst bekende locatie.
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?
quote:
Het is onmogelijk dat de gidsen de plek niet zouden herkennen.,
Ik word hier echt doodmoe van.
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:54 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:01 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?
[..]
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?
[..]
Ik word hier echt doodmoe van.
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:02 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staan
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:05 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Dat sluit een mms toch niet uit?
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:06 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staan
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
We hebben het wel over het NFI, niet over een stel krullenjongens.
Als ik verplicht word om wat feiten te geven over een email die niemand een moer aangaat, verander ik de datum in 1 april 1960. En zeg met een stalen gezicht, dat als de klok van de PC goed stond, de mail op die datum is verzonden. Dan weten ze dat ze bij mij aan het verkeerde adres zijn,
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:06 schreef agter het volgende:
[..]
Dat sluit een mms toch niet uit?
Daar gaf ik hier mijn antwoord opBNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
suddenintuitionvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
ik ben aan het inlezen, ik begrijp wel dat we alleen de beschikbare gegevens toepassen, maar het zou toch ook een optie kunnen zijn, om de meest hardnekkige roddels in een bepaald scenario toepassen, dan kunnen we kijken of `die roddels ` stand houden....Je hebt `roddels ` en `RODDELS ` sommige roddels, zijn naar mijn mening zeer waarschijnlijk niet gelogen....
Eigenlijk zouden we net als bij dat lijstje met telefoongegevens ook een verhaal moeten hebben
waarin alles bijvoorbeeld GROEN geschreven is, behalve de twijfel-zaken BLAUW, en de hardnekkige `roddels ` bijvoorbeeld ROOD...en dan afvinken a. dit kan wel b. dit kan misschien of c. dit kan niet en d. uitgesloten....Aan zoiets zit ik te denken.
hardnekkige roddels zijn bijvoorbeeld die RODE AUTO, maar ook de aanname dat de meisjes meegenomen zijn, naar een huis in de buurt ( welke ZOU dat kunnen zijn ? En de roddel dat er 2 lichamen lagen bij de rivier, die later verdwenen waren....En die `mogelijke ` afspraak om 14.00 u,
bijvoorbeeld. Ik bedoel maar , dat zijn toch dingen, die naar mijn gevoel, wel vallen onder `roddels ` maar het zijn wel roddels, waarbij ik toch denk : zoiets ga je toch n i e t verzinnen ?
We zouden zo `n schrijfsel kunnen maken en dan bijvoorbeeld inkleuren.
idee ??? ( bovenstaande komt blijkbaar dubbel, sorry )
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:08 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies
Gorraayvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:54 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies. Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 23:54 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
Ik ook, heel erg veel te lang zelfs. Maar het was april, en het was in Panama
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:14
quote:
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:12 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.
Kan jij dat precies berekenen?
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?

Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:16 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:18 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?
Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
De familie of aan wie de foto gestuurd was zou er toch wel mee komen zodra de vermissing bekend werd?
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:12 schreef Grijzemassa het volgende:
Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
Nee, dat klopt. Jij had het zelfs over recht (van) boven.
Gorraayvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.
Kan jij dat precies berekenen?
Ik heb hier of op WS eind augustus dit kaartje gepost: richting en relatieve lengte van de schaduw op 1 april rond de Mirador:

shadows2-1.jpg
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:18 schreef agter het volgende:
[..]
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.
Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies
Ok. Volgens mijn calculatie moet een object van 175 cm (lengte Kris) op de coördinaten 8° 50 34.8" N 82° 25 26.4" W om 13:55 op 1 april 2014 een schaduw geven van exact 64,96 cm.

Dit kun je uitrekenen met behulp van een zon-positie algoritme zoals deze.

Klopt zo te zien redelijk met de foto.
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:22 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.
Nogmaals, je weet niet of die foto getoond is.
Overigens zijn er daar veel meer Miradors dan deze ene. Er zijn zelfs trails die "miradorterrain" heten.
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:16 schreef Grijzemassa het volgende:
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?
Hoe moeten ze weten dat die foto bestaat? De ontvanger ligt misschien wel te slapen aan de andere kant van de aardbol. Of is in Patagonië aan het hiken, en ontvangt 'm pas als hij weer bereik heeft. Als ik het misdrijf-kamp was, zou ik je 1000 euro bieden om naar het verdwaalkamp over te lopen, en omgekeerd precies zo. Met de pet rond, voor het goeie doel
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:24 schreef agter het volgende:
[..]
Nogmaals, je weet niet of die foto getoond is.
Overigens zijn er daar veel meer Miradors dan deze ene. Er zijn zelfs trails die "miradorterrain" heten.
Dat weet ik ook wel. Het gaat om de foto niet om de naam
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:24 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Hoe moeten ze weten dat die foto bestaat? De ontvanger ligt misschien wel te slapen aan de andere kant van de aardbol. Of is in Patagonië aan het hiken, en ontvangt 'm pas als hij weer bereik heeft. Als ik het misdrijf-kamp was, zou ik je 1000 euro bieden om naar het verdwaalkamp over te lopen, en omgekeerd precies zo. Met de pet rond, voor het goeie doel
Ja natuurlijk als een vriendin of familielid vermist is vergeet je die foto gewoon tot de rugtas in juni gevonden wordt 8)7
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:25 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel. Het gaat om de foto niet om de naam
Ik trek bij dezen in, dat ik over een verzonden foto vanaf die berg iets op FOK! heb gelezen.
Zoeken heeft geen zin. Jouw gelijk is verpletterend, de logica is daar niet tegen opgewassen.
Dan zijn feiten helemaal futiel.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:29 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ik trek bij dezen in, dat ik over een verzonden foto vanaf die berg iets op FOK! heb gelezen.
Zoeken heeft geen zin. Jouw gelijk is verpletterend, de logica is daar niet tegen opgewassen.
Dan zijn feiten helemaal futiel.
Is gewoon een discussie en men hoeft het niet altijd eens te worden
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:29 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ik trek bij dezen in, dat ik over een verzonden foto vanaf die berg iets op FOK! heb gelezen.
Zoeken heeft geen zin. Jouw gelijk is verpletterend, de logica is daar niet tegen opgewassen.
Dan zijn feiten helemaal futiel.
Ja, dit heeft helemaal geen zin.
Dit topic bestaat ook niet. ;)
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:31 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, dit heeft helemaal geen zin.
Dit topic bestaat ook niet. ;)
Aangezien niemand de waarheid weet zou het op een forum als dit toch moeten kunnen dat verschillende users verschillen uitgangspunten hebben? Ik zie ook lang niet altijd wat in inzichten van iedereen maar wie dat wil haakt gewoon aan of af toch
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:23 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Ok. Volgens mijn calculatie moet een object van 175 cm (lengte Kris) op de coördinaten 8° 50 34.8" N 82° 25 26.4" W om 13:55 op 1 april 2014 een schaduw geven van exact 64,96 cm.
Dit kun je uitrekenen met behulp van een zon-positie algoritme zoals deze.
Klopt zo te zien redelijk met de foto.
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm. Volgens de huidige tijdlijn (14:00) 65 cm. Oordeel zelf:

8wy3w9.jpg
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm.
[ afbeelding ]
Ze waren daar om 14:00 uur. 13:00 Mirador.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm.
[ afbeelding ]
Het is ook wat moeilijk te zien omdat de schaduw naar beneden over een steen en een stukje begroeiďng valt
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm. Volgens de huidige tijdlijn (14:00) 65 cm. Oordeel zelf:
[ afbeelding ]
Ik kan niet oordelen, want ik kan niet zien waar die schaduw eindigt. De oranje lijn kan best te ruim zijn.
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm. Volgens de huidige tijdlijn (14:00) 65 cm. Oordeel zelf:

[ afbeelding ]
Dat lijkt mij wel te kloppen. Rond 1400 uur.
Het is geen 24 cm, en zeker geen 130 cm. Ik zou hem rond de 70 a 80 cm schatten.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan niet oordelen, want ik kan niet zien waar die schaduw eindigt. De oranje lijn kan best te ruim zijn.
Ja bewust ruim gedaan anders zie de grens niet goed meer
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:35 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is ook wat moeilijk te zien omdat de schaduw naar beneden over een steen en een stukje begroeiďng valt
Toch vond je de schaduw net nog "vrij lang". Maar nu is het moeilijk te zien ineens?
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:36 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja bewust ruim gedaan anders zie de grens niet goed meer
Is geen insinuatie naar jouw toe oid ;) Zeg slechts dat ik niet kan oordelen omdat ik het eind van de schaduw niet kan zien en naar mijn idee ook niet op de oranje lijn kan vertrouwen ;) Dat laatste blijkt iig te kloppen.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm. Volgens de huidige tijdlijn (14:00) 65 cm. Oordeel zelf:
[ afbeelding ]
Als ik de schaduw vergelijk met de lengte van Kris lijkt hij mij langer dan 65 cm
suddenintuitionvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weet ik allemaal wel, dat wijzigen kan. Dat wil nog niet zeggen dat het gebeurd is.
Ik mag toch aannemen dat de onderzoekers niet alleen naar de metadata hebben gekeken. En dat het wel uitgekomen was als er iets falikant mis was. Zoals dagfoto's op nachttijden of andersom.
Overigens klopten de tijden uiteraard ook niet, de camera stond nog op NL wintertijd.
en ingesteld met `2013 ` las ik toen..
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:38 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als ik de schaduw vergelijk met de lengte van Kris lijkt hij mij langer dan 65 cm
En wie zegt dat de schaduw niet toevallig (gezien het tijdstip) precies tot het randje van die steen loopt? De andere grote stenen hebben ook een donkere schaduw aan die kant en daar staat niemand op ;)
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:38 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Toch vond je de schaduw net nog "vrij lang". Maar nu is het moeilijk te zien ineens?
Ik vind hem nog steeds vrij lang
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:38 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
en ingesteld met `2013 ` las ik toen..
Ik schrijf ook dat het jaartal niet klopt. Ff terug- of doorlezen.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is geen insinuatie naar jouw toe oid ;) Zeg slechts dat ik niet kan oordelen omdat ik het eind van de schaduw niet kan zien en naar mijn idee ook niet op de oranje lijn kan vertrouwen ;) Dat laatste blijkt iig te kloppen.
Nee snap ik hoor, maar zoals ik het zie valt de schaduw ook nog over dat plantje vlak voor de oranje lijn
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:41 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee snap ik hoor, maar zoals ik het zie valt de schaduw ook nog over dat plantje vlak voor de oranje lijn
Maar je snapt dat die plantjes "onder" die steen sowieso ook al in de schaduw van die steen vallen? En de steen zelf ook eigen schaduw creëert aan die kant?

Vandaar dat ik zeg "ik kan niet zien waar die schaduw eindigt".
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:44
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.

iZnJ1zv4aKAgE.jpg

13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm

Zeg het maar.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:44 schreef Geruisloos het volgende:
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.
[ afbeelding ]
13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm
Zeg het maar.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar je snapt dat die plantjes "onder" die steen sowieso ook al in de schaduw van die steen vallen? En de steen zelf ook eigen schaduw creëert aan die kant?
Vandaar dat ik zeg "ik kan niet zien waar die schaduw eindigt".
Valt voor mij dus niet te beoordelen.
Gorraayvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:33 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Om hier even mee verder te gaan. Als ze om 13:00 uur bij de quebrada waren, dan had Kris volgens deze calculator een schaduw moeten hebben van 24 cm. Als ze daar om 15:00 uur waren een schaduw van 130 cm. Volgens de huidige tijdlijn (14:00) 65 cm. Oordeel zelf:
[ afbeelding ]
Heb je de tijdzone goed ingesteld? Mij staat bij dat Panama het anders doet dan de naburige republieken.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:46 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Heb je de tijdzone goed ingesteld? Mij staat bij dat Panama het anders doet dan de naburige republieken.
Panama heeft geen zomertijd. Zou ook onzinnig zijn. Of de buurlanden dat wel hebben zou ik op moeten zoeken. Ligt aan de lengtegraad lijkt me.
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:46 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Heb je de tijdzone goed ingesteld? Mij staat bij dat Panama het anders doet dan de naburige republieken.
Geen idee. Ik doe ook maar wat. Als het verkeerd berekend is zie ik graag een correctie.
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:48 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Geen idee. Ik doe ook maar wat. Als het verkeerd berekend is zie ik graag een correctie.
Ik wil je even een compliment geven! Goed werk, hoor.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:44 schreef Geruisloos het volgende:
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.
[ afbeelding ]
13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm
Zeg het maar.
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:50 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.
Hoeveel langer dan precies?
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Panama heeft geen zomertijd. Zou ook onzinnig zijn. Of de buurlanden dat wel hebben zou ik op moeten zoeken. Ligt aan de lengtegraad lijkt me.
Dat heeft niet met zomertijd te maken maar met de afwijkende zonnestand rond de evenaar
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:50 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bent :P
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat heeft niet met zomertijd te maken maar met de afwijkende zonnestand rond de evenaar
LIGT AAN DE LENGTEGRAAD LIJKT ME :P :P :P

;)
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bent :P
Klopt, maar de lijn is bedoeld om de lengte van Kris aan te geven. ;)
Gorraayvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:44 schreef Geruisloos het volgende:
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.
[ afbeelding ]
13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm
Zeg het maar.
14.00 lijkt heel aannemelijk als ik naar de verhouding hoogte/schaduw van de planten linksonder kijk.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:52 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Klopt, maar de lijn is bedoeld om de lengte van Kris aan te geven. ;)
Sorry, hoofd zit vol snot :@
Maar die rode lijn lijkt optisch iig langer dan het figuurtje op de foto.
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:50 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Hoeveel langer dan precies?
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, hoofd zit vol snot :@
Maar die rode lijn lijkt optisch iig langer dan het figuurtje op de foto.
Jep. Met nadruk op lijkt.
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
In procenten dan.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
1 cm is te groot geschat lijkt me. Hoe stom het ook klinkt: een cm is vrij groot (op zo'n foto).
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LIGT AAN DE LENGTEGRAAD LIJKT ME :P :P :P
;)
Lengtegraad, breedtgraad,tijd. alle 3
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
Dit is onjuist. Knip die lijn maar uit, en leg 'm maar naast Kris.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Geruisloos het volgende:
lijkt optisch iig langer
Daarom staat er ook keurig netjes en zorgvuldig geformuleerd: "lijkt optisch iig langer" :P
Kan me niet voorstellen wat daar op aan te merken is hoor :N
Grijzemassavrijdag 10 oktober 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bent :P
Geruisloos zij dat de schaduw 1.75 m is. Dat is Kris ook dus zou de lengte gelijk moeten zijn in dit geval beiden 1.75 m als voorbeeld. Bovendien zou volgens zijn berekening de schaduw om 15.00 uur 1.30 m moeten zijn. Maar dan heeft hij nog geen rekening gehouden met de afwijking rond de evenaar
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook keurig netjes en zorgvuldig geformuleerd " lijkt optisch iig langer" :P
^O^
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 00:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1 cm is te groot geschat lijkt me. Hoe stom het ook klinkt: een cm is vrij groot (op zo'n foto).
dat ligt maar net aan de grootte van je scherm hč... Op mijn iPhone is 1 cm te groot iets heel anders dan op een 30 inch scherm. :)
Geruisloosvrijdag 10 oktober 2014 @ 00:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Geruisloos zij dat de schaduw 1.75 m is. Dat is Kris ook dus zou de lengte gelijk moeten zijn in dit geval beiden 1.75 cm als voorbeeld. Bovendien zou volgens zijn berekening de schaduw om 15.00 uur 1.30 m moeten zijn. Maar dan heeft hij nog geen rekening gehouden met de afwijking rond de evenaar
Ik heb de berekening laten doen door deze calculator waar de exacte coordinaten van de plek zijn ingevoerd. Als deze calculatie niet deugd, hoor ik graag waarom niet. En wat de correctie dan zou moeten zijn volgens jou.
JustinCasevrijdag 10 oktober 2014 @ 00:59
Kris is schuin van bovenaf gefotografeerd. Haar hoogte kan dus niet kloppen.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:57 schreef agter het volgende:
[..]
dat ligt maar net aan de grootte van je scherm hč... Op mijn iPhone is 1 cm te groot iets heel anders dan op een 30 inch scherm. :)
Ok. Misschien heeft ze een erg groot scherm ;)
agtervrijdag 10 oktober 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:59 schreef JustinCase het volgende:
Kris is schuin van bovenaf gefotografeerd. Haar hoogte kan dus niet kloppen.
Ja, dat vertekent wel wat, dat maakt haar optisch kleiner. Dus eigenlijk was ze langer.
Whiskers2009vrijdag 10 oktober 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 00:59 schreef JustinCase het volgende:
Kris is schuin van bovenaf gefotografeerd. Haar hoogte kan dus niet kloppen.
Niet "van boven". Wel vanaf een (ietwat) punt hoger dan ze zelf staat idd.

En voor je gaat steigeren: onder "van boven" versta ik "van een hoogte aanzienlijk hoger dan het onderwerp. Dus bijv. va een kerktoren als het onderwerp op de grond staat. Of va een bergtop. Of vanuit een vliegtuig(je). Dat soort hoogtes ;)