BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een stukje van mij over "logische dingen"
Gewoon in Jip en Janneke taal
Nathalee H. was samen met Joran vd S op het strand. Hij was (waarschijnlijk) de laatste die haar heeft gezien.
Daarna is niks meer van haar vernomen. Weg, van de aardbodem verdwenen.
Joran vd S werd daarna ondervraagd en hij zei dat hij haar had achtergelaten op het strand.
Joran loog echter een aantal keren en gaf ook tegengestelde verklaringen.
Algemeen wordt aangenomen dat Joran iets te maken heeft met Nathalee haar verdwijning.
Feitelijk gezien kan ze ook een stukje zijn gaan zwemmen en verdronken zijn of opgegeten zijn door een haai.
Feitelijk gezien kan ze nog leven en ervandoor zijn gegaan met een anonieme lover en omdat ze zo'n hekel had aan haar familie een nieuw leven hebben opgebouwd in Verwegnistan.
Feitelijk gezien kan ze gedwongen als prostituee werken in Venezuela.
Logischer is echter zoals we hier denk ik allemaal wel denken dat Nathalee niet meer leeft en Joran iets met haar verdwijning te maken heeft.
Ik noemde gisteren al een aantal dingen op die in de afgelopen maanden voorbij zijn gekomen waarvan ik vind dat ze niet logisch zijn.
1- Voor de allereerste hike in je leven geen gids nemen
2- Het niet vertellen tegen je ouders/vriendje dat je gaat hiken terwijl je verder wel alles deelt
3- Niemand die in 3 uur tijd van het hostel tot de mirador zeker weet hen gezien te hebben
4- Wel dagenlang noodoproepen doen maar niet 1 keer naar huis proberen te bellen
5- Geen 1 sms proberen te versturen in de hoop dat als je ergens wel bereik hebt hij m toch verzend
6- Geen bericht achterlaten voor de achterblijvers terwijl je wel een dagboek bijhoudt
7- Wel 90 foto's maken snachts maar nooit 1 overdag
9- De pincode niet geven aan je vriendin maar wel zelf in staat bent dat goed te doen 4 dagen lang
10- Een dichtgeknoopt spijkerbroekje
11- Aan iets doodgaan al na 4 dagen van 1 van de meiden maar wel heel veel km hebben kunnen lopen en rivieren hebben kunnen oversteken
12- Niet gevonden zijn terwijl Sinaporc en de gidsen in precies het gebied zochten waar de resten uiteindelijk gevonden zijn
13- Van het pad zijn geraakt maar wel bij de rivier komen en bij de juiste kabelbruggen
14- Zelf de bewoonde wereld niet hebben kunnen vinden in 11 dagen
15- Een rugzak waarvan de inhoud, na meegesleurd te zijn door een rivier ,helemaal intact is
enz.
Zomaar 15 dingen die "onlogisch" zijn
Ik weet t, voor al deze onlogische dingen zijn in de afgelopen maanden al antwoorden gevonden.
Maar het gaat er ook niet om of 1 van die antwoorden wel of niet kan kloppen.
Ook niet of er 2, 3,4 of 5 kunnen kloppen
Het gaat om de hoeveelheid die allemaal stuk voor stuk dan niet gebeurd moeten zijn.
En niet dit, en niet dat ,en niet zus en niet zo.
Tis gewoon te veel
Het voelt alsof je in het casino je geld op rood zet maar 15 keer achter elkaar t balletje op zwart komt.
Feitelijk kan het maar echt logisch is t niet
Gewoon in Jip en Janneke taal
Nathalee H. was samen met Joran vd S op het strand. Hij was (waarschijnlijk) de laatste die haar heeft gezien.
Daarna is niks meer van haar vernomen. Weg, van de aardbodem verdwenen.
Joran vd S werd daarna ondervraagd en hij zei dat hij haar had achtergelaten op het strand.
Joran loog echter een aantal keren en gaf ook tegengestelde verklaringen.
Algemeen wordt aangenomen dat Joran iets te maken heeft met Nathalee haar verdwijning.
Feitelijk gezien kan ze ook een stukje zijn gaan zwemmen en verdronken zijn of opgegeten zijn door een haai.
Feitelijk gezien kan ze nog leven en ervandoor zijn gegaan met een anonieme lover en omdat ze zo'n hekel had aan haar familie een nieuw leven hebben opgebouwd in Verwegnistan.
Feitelijk gezien kan ze gedwongen als prostituee werken in Venezuela.
Logischer is echter zoals we hier denk ik allemaal wel denken dat Nathalee niet meer leeft en Joran iets met haar verdwijning te maken heeft.
Ik noemde gisteren al een aantal dingen op die in de afgelopen maanden voorbij zijn gekomen waarvan ik vind dat ze niet logisch zijn.
1- Voor de allereerste hike in je leven geen gids nemen
2- Het niet vertellen tegen je ouders/vriendje dat je gaat hiken terwijl je verder wel alles deelt
3- Niemand die in 3 uur tijd van het hostel tot de mirador zeker weet hen gezien te hebben
4- Wel dagenlang noodoproepen doen maar niet 1 keer naar huis proberen te bellen
5- Geen 1 sms proberen te versturen in de hoop dat als je ergens wel bereik hebt hij m toch verzend
6- Geen bericht achterlaten voor de achterblijvers terwijl je wel een dagboek bijhoudt
7- Wel 90 foto's maken snachts maar nooit 1 overdag
9- De pincode niet geven aan je vriendin maar wel zelf in staat bent dat goed te doen 4 dagen lang
10- Een dichtgeknoopt spijkerbroekje
11- Aan iets doodgaan al na 4 dagen van 1 van de meiden maar wel heel veel km hebben kunnen lopen en rivieren hebben kunnen oversteken
12- Niet gevonden zijn terwijl Sinaporc en de gidsen in precies het gebied zochten waar de resten uiteindelijk gevonden zijn
13- Van het pad zijn geraakt maar wel bij de rivier komen en bij de juiste kabelbruggen
14- Zelf de bewoonde wereld niet hebben kunnen vinden in 11 dagen
15- Een rugzak waarvan de inhoud, na meegesleurd te zijn door een rivier ,helemaal intact is
enz.
Zomaar 15 dingen die "onlogisch" zijn
Ik weet t, voor al deze onlogische dingen zijn in de afgelopen maanden al antwoorden gevonden.
Maar het gaat er ook niet om of 1 van die antwoorden wel of niet kan kloppen.
Ook niet of er 2, 3,4 of 5 kunnen kloppen
Het gaat om de hoeveelheid die allemaal stuk voor stuk dan niet gebeurd moeten zijn.
En niet dit, en niet dat ,en niet zus en niet zo.
Tis gewoon te veel
Het voelt alsof je in het casino je geld op rood zet maar 15 keer achter elkaar t balletje op zwart komt.
Feitelijk kan het maar echt logisch is t niet
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 23:33 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat er een foto ge-MMS't was lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het nl. tot de vondst van de rugzak en dus de camera onduidelijk geweest voor iedereen of ze het Pianista pad gelopen hadden.
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?quote:Vlak voor de vondst, 2 dagen ervoor was er net groot aangekondigd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden omdat men nu uitging van een kidnapping. Als er een foto vanaf de mirador naar huis of vriend gestuurd was, dan was dat meegenomen in de zoekactie en aan de gidsen laten zien als de laatst bekende locatie.
Ik word hier echt doodmoe van.quote:Het is onmogelijk dat de gidsen de plek niet zouden herkennen.,
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?quote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt haddenquote:
[..]
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?
[..]
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?
[..]
Ik word hier echt doodmoe van.
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staanquote:
[..]
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?
Dat sluit een mms toch niet uit?quote:
[..]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Make my day!
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?quote:
[..]
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staan
Als ik verplicht word om wat feiten te geven over een email die niemand een moer aangaat, verander ik de datum in 1 april 1960. En zeg met een stalen gezicht, dat als de klok van de PC goed stond, de mail op die datum is verzonden. Dan weten ze dat ze bij mij aan het verkeerde adres zijn,quote:
We hebben het wel over het NFI, niet over een stel krullenjongens.
Daar gaf ik hier mijn antwoord opBNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?quote:
quote:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
ik ben aan het inlezen, ik begrijp wel dat we alleen de beschikbare gegevens toepassen, maar het zou toch ook een optie kunnen zijn, om de meest hardnekkige roddels in een bepaald scenario toepassen, dan kunnen we kijken of `die roddels ` stand houden....Je hebt `roddels ` en `RODDELS ` sommige roddels, zijn naar mijn mening zeer waarschijnlijk niet gelogen....quote:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
Eigenlijk zouden we net als bij dat lijstje met telefoongegevens ook een verhaal moeten hebben
waarin alles bijvoorbeeld GROEN geschreven is, behalve de twijfel-zaken BLAUW, en de hardnekkige `roddels ` bijvoorbeeld ROOD...en dan afvinken a. dit kan wel b. dit kan misschien of c. dit kan niet en d. uitgesloten....Aan zoiets zit ik te denken.
hardnekkige roddels zijn bijvoorbeeld die RODE AUTO, maar ook de aanname dat de meisjes meegenomen zijn, naar een huis in de buurt ( welke ZOU dat kunnen zijn ? En de roddel dat er 2 lichamen lagen bij de rivier, die later verdwenen waren....En die `mogelijke ` afspraak om 14.00 u,
bijvoorbeeld. Ik bedoel maar , dat zijn toch dingen, die naar mijn gevoel, wel vallen onder `roddels ` maar het zijn wel roddels, waarbij ik toch denk : zoiets ga je toch n i e t verzinnen ?
We zouden zo `n schrijfsel kunnen maken en dan bijvoorbeeld inkleuren.
idee ??? ( bovenstaande komt blijkbaar dubbel, sorry )
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusiesquote:
[..]
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!quote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies. Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
Ik ook, heel erg veel te lang zelfs. Maar het was april, en het was in Panamaquote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.quote:
[..]
Daar gaf ik hier mijn antwoord opBNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Make my day!
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.quote:
[..]
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!
Kan jij dat precies berekenen?
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?quote:
[..]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.quote:
[..]
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?
Make my day!
De familie of aan wie de foto gestuurd was zou er toch wel mee komen zodra de vermissing bekend werd?quote:
[..]
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?
Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
Nee, dat klopt. Jij had het zelfs over recht (van) boven.quote:
Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
Ik heb hier of op WS eind augustus dit kaartje gepost: richting en relatieve lengte van de schaduw op 1 april rond de Mirador:quote:
[..]
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.
Kan jij dat precies berekenen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.quote:
[..]
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.
Ok. Volgens mijn calculatie moet een object van 175 cm (lengte Kris) op de coördinaten 8° 50 34.8" N 82° 25 26.4" W om 13:55 op 1 april 2014 een schaduw geven van exact 64,96 cm.quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies
Dit kun je uitrekenen met behulp van een zon-positie algoritme zoals deze.
Klopt zo te zien redelijk met de foto.
Nogmaals, je weet niet of die foto getoond is.quote:
[..]
Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.
Overigens zijn er daar veel meer Miradors dan deze ene. Er zijn zelfs trails die "miradorterrain" heten.
Make my day!
