BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat roept heel veel vragen op. Bij mij dan althans.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:20 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik denk dat die daar pas weken later zijn verspreid door 1 of meerdere mensen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat de tijd van de camera gewoon niet juist ingesteld was. Dat zal het NFI gezien hebben, maar dat niet verdacht gevonden hebben. De Tijdlijn nav de foto tijden van de camera is na het onderzoek door het NFI door de ouders samengesteld. Het NFI heeft zich volgens mij verder niet met een tijdlijn bezig gehouden aangezien er geen aanwijzingen voor een misdaad gevonden zijn.
Het enige ijkpunt zou zijn de data van de iphone foto op de mirador maar helaas is die data niet beschikbaar voor ons. Daarom vind ik de nieuwe tijdlijn te wankel om daarmee alle getuigenverklaringen in de prullebak te gooien.
Het enige ijkpunt zou zijn de data van de iphone foto op de mirador maar helaas is die data niet beschikbaar voor ons. Daarom vind ik de nieuwe tijdlijn te wankel om daarmee alle getuigenverklaringen in de prullebak te gooien.
Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:25 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik denk dat de tijd van de camera gewoon niet juist ingesteld was. Dat zal het NFI gezien hebben, maar dat niet verdacht gevonden hebben. De Tijdlijn nav de foto tijden van de camera is na het onderzoek door het NFI door de ouders samengesteld. Het NFI heeft zich volgens mij verder niet met een tijdlijn bezig gehouden aangezien er geen aanwijzingen voor een misdaad gevonden zijn.
Het enige ijkpunt zou zijn de data van de iphone foto op de mirador maar helaas is die data niet beschikbaar voor ons. Daarom vind ik de nieuwe tijdlijn te wankel om daarmee alle getuigenverklaringen in de prullebak te gooien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Snap ik dat jij dat denkt, maar ik denk er anders over. Bij mijn eigen digitale camera waarvan ik de tijd ook nooit ingesteld heb, klopt het jaartal nog wel maar de tijd en datum niet meer. Ik heb hem nu ongeveer 6 jaar, datum scheelt 2 dagen en de tijd is 6 uur van slag.quote:
[..]
Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.
het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK tijd datum nooit ingesteld.quote:
[..]
Volgens mij stond de tijd van de camera wel goed, zij het nog op NL wintertijd (wat het was toen ze uit NL vertrokken). Jaartal was wel foutief.
Nope. Tijd klopte wel, maar is gewoon niet aangepast Panamese tijd na aankomst. En niet gecorrigeerd nadat het in NL zomertijd was geworden, wat ook ná aankomst in Panama was (Panama kent overigens geen zomertijd).quote:
[..]
het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK foutief.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
dat zeiden ze inderdaad letterlijk ALSquote:
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Goh, wat een kutcamera. Nou ja, zal wel. Anders had iemand het wel tegengsproken.quote:
Ja, ik ging ervan uit dat de batterijen van de camera nog niet helemaal leeg waren, zodat de klok nog gewoon liep. Maar waarschijnlijk waren die batterijen wel leeg door het maken van de 90 foto's met flits. Dat zou betekenen dat de klok van de camera is gestopt.
Dit dus. Klopt volgens mij precies in de tijdlijn, ik zit momenteel ook op deze gedachtengang.quote:
een gedachte, 13.00 verlaten taalschool- nemen taxi. 13.20 pianista restaurant. Gids ziet meisjes vroeg in de middag (13.20 is voor mij vroeg in de middag) 13.25 verkeerde trail begonnen. Na half uur terug. 13.45 zitten aan kant en worden opgepikt door (afspraak van 14.00 uur) auto die
hun zo dicht mogelijk bij de berg brengt in 15/20 minuten? In video AFK zie ik dat een half uur nadat de ouders zijn begonnen aan de hike nog een pad liggen dat met auto te bereiken is maar weet niet hoever dat pad gaat..... laatste hutje bereikbaar? scheelt toch een uurtje lopen) Uurtje klimmen is 15.00 op top. Uur later 1e Q 16.00 uur. Omkeren en teruglopen. 16.30 stront aan de knikker, zijn nog aan de Bocas kant. Worden verder gevoerd, lukt om nog een keer te bellen, telefoons met pincodes afgenomen/ ontfutselt en uitgezet. Tussen 18.00/18.30 terug bij punt waar auto kan komen dus aan Boquete zijde. Getuigen zien rode auto het pad afkomen, dus niet die asfaltweg die langs dat Restaurant loopt.
de rode truck was iemand die die zag staan in maart, langs de kant van de weg, had niets met de zaak te maken, was een filmpje van op YouTube.quote:
[..]
Staat mij ook bij dat die rode truck allang doorgestreept was.
Diverse bewoners zagen een rode AUTO het Pianista pad afkomen later op de middag, dus niet een truck.
Zoiets kun je uitzoeken met de app. oogle Sky Maps, het freeware astronomie PC programma Stellarium en tal van tabellen. Als er 1 object van top tot teen op de foto staat, en de schaduw ook, kom je een aardig eind. Liefst een schaduw op de foto horizontaal is. Ik zie vast dingen over het hoofd, waardoor het toch wat ingewikkelder is. O ja, dit dus bijv: de zelfde verhouding hoogte/schaduwlengte komt 's ochtends ook een keer voor.quote:
[..]
De stand van de zon is daar tussen 13.00 en 16.00 uur bijna gelijk. Na 16.00 uur gaat de zon pas snel zakken. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik de foto bij het bergbeekje meer op een foto in de namiddag vind lijken, gezien de lengte van de schaduwen.
ja, die camera komt af fabriek uit Japan met een UTC ofwel GMT tijd erop. Laatst heel stuk over gepost hier.quote:
[..]
het jaartal was OOK foutief zomertijd/wintertijd OOK tijd datum nooit ingesteld.
Als de meiden daar niets mee gedaan hebben, moet je de toenmalige GMT hanteren, en dus rekening houden met het tijdsverschil met Engeland (GMT tijd immers), gecorrigeerd voor wintertijd ingaand op 1 april.
Het is hier nu 22:40 pm , en de GMT tijd nu is 20:40pm, dat scheelt 2 uur
De gewone tijd in Panama kun je uitrekenen, en is momenteel 15:43pm, maar is dus 13:43pm GMT.
Andersom geredeneerd, 13:43pm GMT tijd camera was in werkelijkheid al 15:43pm
Dat houdt in dat waar wij allemaal over lokale Panamese tijd lopen na te denken, de camera een GMT tijd aangeeft. Het is even ingewikkeld, maar de camera liep 2 uur achter op de werkelijke Panamese tijd!
bron: www.worldtimeserver.com/current_time_in_UTC.aspx
[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 09-10-2014 22:56:01 ]
Bij het de "face on Mars" foto kom ik op 99 van de 100, die een gezicht zien. De honderdste is mijn dokter, die ziet zijn receptenblokje, en begint te schrijven.quote:
Er kloppen dingen niet.....Ik zie nog steeds een man met een baseball cap en rugzak op 1 van de donkere foto's en misschien zelfs wel een 2e persoon op de rug gezien. Aan heel veel mensen in mijn omgeving heb ik gevraagd wat zij zien zonder info te geven. 8 van de 10 zien duidelijk de man met pet. Vandaar dat ik nog steeds uitga van een misdrijf.
Doctor: oh no, justincase he's right and starts hitting the news, let's give this guy somethin ...next....😄quote:
[..]
Bij het de "face on Mars" foto kom ik op 99 van de 100, die een gezicht zien. De honderdste is mijn dokter, die ziet zijn receptenblokje, en begint te schrijven.
Ja die tool stond hier eerst ook in de OP maar het punt is dat een paar uur in de middag het schaduwpatroon bijna gelijk is. Het is dan moeilijk te bepalen of het 13.00, 14.00 of 15.00 uur is.quote:
[..]
Zoiets kun je uitzoeken met de app. oogle Sky Maps, het freeware astronomie PC programma Stellarium en tal van tabellen. Als er 1 object van top tot teen op de foto staat, en de schaduw ook, kom je een aardig eind. Liefst een schaduw op de foto horizontaal is. Ik zie vast dingen over het hoofd, waardoor het toch wat ingewikkelder is. O ja, dit dus bijv: de zelfde verhouding hoogte/schaduwlengte komt 's ochtends ook een keer voor.
OK, maar na 16 u. zakt de zon daar veel sneller dan hier. Ik dacht dat het om zo'n verschil ging. Maar een goede zonnewijzer wordt het niet. Voor objecten ver uit het midden speelt de vertekening mee. Bij en object dicht bij de zijkant, mooi midden tussen onder en bovenkant, kan de schaduw een stuk langer zijn dan in het echt. Om dat te corrigeren moet je de zoomstand weten (brandpuntsafstand) en de gegevens over die zoomlens. Zijn het trouwens schaduwen op een vlakke grond? (vroeg hij bemoedigend)quote:
[..]
Ja die tool stond hier eerst ook in de OP maar het punt is dat een paar uur in de middag het schaduwpatroon bijna gelijk is. Het is dan moeilijk te bepalen of het 13.00, 14.00 of 15.00 uur is.
Ik meen trouwens dat er een foto ge-MMS't was, vanaf die plek. In elk geval binnen bereik van een zendmast. Dus als het uren verschilt met de camera-tijd, zal dat vast wel bekend zijn. Bij de familie dan. Maar die heeft denk ik weinig trek om zoiets aan de grote klok te hangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 09-10-2014 23:29:54 ]
Dat er een foto ge-MMS't was lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het nl. tot de vondst van de rugzak en dus de camera onduidelijk geweest voor iedereen of ze het Pianista pad gelopen hadden. Vlak voor de vondst, 2 dagen ervoor was er net groot aangekondigd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden omdat men nu uitging van een kidnapping. Als er een foto vanaf de mirador naar huis of vriend gestuurd was, dan was dat meegenomen in de zoekactie en aan de gidsen laten zien als de laatst bekende locatie. Het is onmogelijk dat de gidsen de plek niet zouden herkennen.,quote:
[..]
OK, maar na 16 u. zakt de zon daar veel sneller dan hier. Ik dacht dat het om zo'n verschil ging. Maar een goede zonnewijzer wordt het niet. Voor objecten ver uit het midden speelt de vertekening mee. Bij en object dicht bij de zijkant, mooi midden tussen onder en bovenkant, kan de schaduw een stuk langer zijn dan in het echt. Om dat te corrigeren moet je de zoomstand weten (brandpuntsafstand) en de gegevens over die zoomlens. Zijn het trouwens schaduwen op een vlakke grond? (vroeg hij bemoedigend)
Ik meen trouwens dat er een foto ge-MMS't was, vanaf die plek. In elk geval binnen bereik van een zendmast. Dus als het uren verschilt met de camera-tijd, zal dat vast wel bekend zijn. Bij de familie dan. Maar die heeft denk ik weinig trek om zoiets aan de grote klok wil hangen.
Zou de camera niet nog veel meer foto's bevat hebben, ook van vóór 1 april? Vermoedelijk wel. Dan mag je toch ook veronderstellen dat al die foto's grondig zijn onderzocht en bijvoorbeeld vergeleken met de foto's die met de telefoons zijn gemaakt. En wellicht ook met foto's die door andere toeristen zijn gemaakt. Helemaal mooi zou zijn als ze toevallig een foto van een klok (bijvoorbeeld een kerkklok) gemaakt hadden.quote:
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Enfin, alles bij elkaar moet er toch voldoende informatie zijn geweest om de klokinstelling van de camera met enige nauwkeurigheid vast te stellen? We hebben het wel over het NFI, niet over een stel krullenjongens.
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze. Kortom, de correctheid van de tijdlijn is zeer aannemelijk.
Juist. Ik denk eigenlijk dat alle discussie daarover overbodig is.quote:
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze.
Ik denk het nietquote:
[..]
Juist. Ik denk eigenlijk dat alle discussie daarover overbodig is.
Hoe weet jij dat het NFI zo te werk gaat? Heb je daar een bron van? Klinkt als een kookboek, waar ze zich blindelings aan houden. Had de camera-klok 12 uren verkeed gestaan, dan had het NFI precies hetzelfde gezegd, maar dan 01:00 u. Want zo werken ze. Heb ik zelf gelezen, op FOK!quote:
@Whiskers2009
Hoe weet jij dat de tijd klopte, heb je daar een bron van? Bij de persconferentie werd n.l. gezegd dat, als de klok van de camera goed ingesteld was, de foto's om die tijd gemaakt zijn. Voor zover ik weet is er nooit gezegd dat daar onderzoek naar gedaan is. Zoiets zou bij een verdenking van een misdaad wel gedaan zijn maar die verdenking was er niet. Het was voor het NFI dan ook niet relevant of ze om 13.00 uur of om bv 15.00 uur op de top waren..
Natuurlijk is dat onderzocht. En de ouders hebben het NFI rapport en gingen daarna bij RTL late night zitten, en hielden vast aan 1300 uur op de Mirador.quote:
De tijden van de fotocamera kunnen eenvoudig worden gecrosscheckt met de iPhone van Kris. Dit zou de pasfotograaf op de hoek kunnen doen bij wijze van spreken, dus ga er maar van uit dat het NFI hier wel aan gedacht heeft. Het construeren van een tijdlijn is namelijk prioriteit nummer 1 van ieder onderzoek als deze. Kortom, de correctheid van de tijdlijn is zeer aannemelijk.
Voor mij is het duidelijk.
Make my day!
Een stukje van mij over "logische dingen"
Gewoon in Jip en Janneke taal
Nathalee H. was samen met Joran vd S op het strand. Hij was (waarschijnlijk) de laatste die haar heeft gezien.
Daarna is niks meer van haar vernomen. Weg, van de aardbodem verdwenen.
Joran vd S werd daarna ondervraagd en hij zei dat hij haar had achtergelaten op het strand.
Joran loog echter een aantal keren en gaf ook tegengestelde verklaringen.
Algemeen wordt aangenomen dat Joran iets te maken heeft met Nathalee haar verdwijning.
Feitelijk gezien kan ze ook een stukje zijn gaan zwemmen en verdronken zijn of opgegeten zijn door een haai.
Feitelijk gezien kan ze nog leven en ervandoor zijn gegaan met een anonieme lover en omdat ze zo'n hekel had aan haar familie een nieuw leven hebben opgebouwd in Verwegnistan.
Feitelijk gezien kan ze gedwongen als prostituee werken in Venezuela.
Logischer is echter zoals we hier denk ik allemaal wel denken dat Nathalee niet meer leeft en Joran iets met haar verdwijning te maken heeft.
Ik noemde gisteren al een aantal dingen op die in de afgelopen maanden voorbij zijn gekomen waarvan ik vind dat ze niet logisch zijn.
1- Voor de allereerste hike in je leven geen gids nemen
2- Het niet vertellen tegen je ouders/vriendje dat je gaat hiken terwijl je verder wel alles deelt
3- Niemand die in 3 uur tijd van het hostel tot de mirador zeker weet hen gezien te hebben
4- Wel dagenlang noodoproepen doen maar niet 1 keer naar huis proberen te bellen
5- Geen 1 sms proberen te versturen in de hoop dat als je ergens wel bereik hebt hij m toch verzend
6- Geen bericht achterlaten voor de achterblijvers terwijl je wel een dagboek bijhoudt
7- Wel 90 foto's maken snachts maar nooit 1 overdag
9- De pincode niet geven aan je vriendin maar wel zelf in staat bent dat goed te doen 4 dagen lang
10- Een dichtgeknoopt spijkerbroekje
11- Aan iets doodgaan al na 4 dagen van 1 van de meiden maar wel heel veel km hebben kunnen lopen en rivieren hebben kunnen oversteken
12- Niet gevonden zijn terwijl Sinaporc en de gidsen in precies het gebied zochten waar de resten uiteindelijk gevonden zijn
13- Van het pad zijn geraakt maar wel bij de rivier komen en bij de juiste kabelbruggen
14- Zelf de bewoonde wereld niet hebben kunnen vinden in 11 dagen
15- Een rugzak waarvan de inhoud, na meegesleurd te zijn door een rivier ,helemaal intact is
enz.
Zomaar 15 dingen die "onlogisch" zijn
Ik weet t, voor al deze onlogische dingen zijn in de afgelopen maanden al antwoorden gevonden.
Maar het gaat er ook niet om of 1 van die antwoorden wel of niet kan kloppen.
Ook niet of er 2, 3,4 of 5 kunnen kloppen
Het gaat om de hoeveelheid die allemaal stuk voor stuk dan niet gebeurd moeten zijn.
En niet dit, en niet dat ,en niet zus en niet zo.
Tis gewoon te veel
Het voelt alsof je in het casino je geld op rood zet maar 15 keer achter elkaar t balletje op zwart komt.
Feitelijk kan het maar echt logisch is t niet
Gewoon in Jip en Janneke taal
Nathalee H. was samen met Joran vd S op het strand. Hij was (waarschijnlijk) de laatste die haar heeft gezien.
Daarna is niks meer van haar vernomen. Weg, van de aardbodem verdwenen.
Joran vd S werd daarna ondervraagd en hij zei dat hij haar had achtergelaten op het strand.
Joran loog echter een aantal keren en gaf ook tegengestelde verklaringen.
Algemeen wordt aangenomen dat Joran iets te maken heeft met Nathalee haar verdwijning.
Feitelijk gezien kan ze ook een stukje zijn gaan zwemmen en verdronken zijn of opgegeten zijn door een haai.
Feitelijk gezien kan ze nog leven en ervandoor zijn gegaan met een anonieme lover en omdat ze zo'n hekel had aan haar familie een nieuw leven hebben opgebouwd in Verwegnistan.
Feitelijk gezien kan ze gedwongen als prostituee werken in Venezuela.
Logischer is echter zoals we hier denk ik allemaal wel denken dat Nathalee niet meer leeft en Joran iets met haar verdwijning te maken heeft.
Ik noemde gisteren al een aantal dingen op die in de afgelopen maanden voorbij zijn gekomen waarvan ik vind dat ze niet logisch zijn.
1- Voor de allereerste hike in je leven geen gids nemen
2- Het niet vertellen tegen je ouders/vriendje dat je gaat hiken terwijl je verder wel alles deelt
3- Niemand die in 3 uur tijd van het hostel tot de mirador zeker weet hen gezien te hebben
4- Wel dagenlang noodoproepen doen maar niet 1 keer naar huis proberen te bellen
5- Geen 1 sms proberen te versturen in de hoop dat als je ergens wel bereik hebt hij m toch verzend
6- Geen bericht achterlaten voor de achterblijvers terwijl je wel een dagboek bijhoudt
7- Wel 90 foto's maken snachts maar nooit 1 overdag
9- De pincode niet geven aan je vriendin maar wel zelf in staat bent dat goed te doen 4 dagen lang
10- Een dichtgeknoopt spijkerbroekje
11- Aan iets doodgaan al na 4 dagen van 1 van de meiden maar wel heel veel km hebben kunnen lopen en rivieren hebben kunnen oversteken
12- Niet gevonden zijn terwijl Sinaporc en de gidsen in precies het gebied zochten waar de resten uiteindelijk gevonden zijn
13- Van het pad zijn geraakt maar wel bij de rivier komen en bij de juiste kabelbruggen
14- Zelf de bewoonde wereld niet hebben kunnen vinden in 11 dagen
15- Een rugzak waarvan de inhoud, na meegesleurd te zijn door een rivier ,helemaal intact is
enz.
Zomaar 15 dingen die "onlogisch" zijn
Ik weet t, voor al deze onlogische dingen zijn in de afgelopen maanden al antwoorden gevonden.
Maar het gaat er ook niet om of 1 van die antwoorden wel of niet kan kloppen.
Ook niet of er 2, 3,4 of 5 kunnen kloppen
Het gaat om de hoeveelheid die allemaal stuk voor stuk dan niet gebeurd moeten zijn.
En niet dit, en niet dat ,en niet zus en niet zo.
Tis gewoon te veel
Het voelt alsof je in het casino je geld op rood zet maar 15 keer achter elkaar t balletje op zwart komt.
Feitelijk kan het maar echt logisch is t niet
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?quote:
[..]
Dat er een foto ge-MMS't was lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Het nl. tot de vondst van de rugzak en dus de camera onduidelijk geweest voor iedereen of ze het Pianista pad gelopen hadden.
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?quote:Vlak voor de vondst, 2 dagen ervoor was er net groot aangekondigd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden omdat men nu uitging van een kidnapping. Als er een foto vanaf de mirador naar huis of vriend gestuurd was, dan was dat meegenomen in de zoekactie en aan de gidsen laten zien als de laatst bekende locatie.
Ik word hier echt doodmoe van.quote:Het is onmogelijk dat de gidsen de plek niet zouden herkennen.,
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?quote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt haddenquote:
[..]
Het blijkt maar weer eens, dat ik niet op info in dit topic moet vertrouwen. Daar heb ik het gelezen. Maar om wie zochten ze dan, met die honden, helikopter enz?
[..]
Want een MMS wordt altijd onmiddelijk geopend?
[..]
Ik word hier echt doodmoe van.
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staanquote:
[..]
Hoe lang is de schaduw precies op de foto? Hoe lang zou de schaduw moeten zijn als dit om 14:00 was?
Dat sluit een mms toch niet uit?quote:
[..]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Make my day!
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?quote:
[..]
Om 14.00 uur zou de zon recht boven haar staan
Als ik verplicht word om wat feiten te geven over een email die niemand een moer aangaat, verander ik de datum in 1 april 1960. En zeg met een stalen gezicht, dat als de klok van de PC goed stond, de mail op die datum is verzonden. Dan weten ze dat ze bij mij aan het verkeerde adres zijn,quote:
We hebben het wel over het NFI, niet over een stel krullenjongens.
Daar gaf ik hier mijn antwoord opBNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?quote:
quote:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
ik ben aan het inlezen, ik begrijp wel dat we alleen de beschikbare gegevens toepassen, maar het zou toch ook een optie kunnen zijn, om de meest hardnekkige roddels in een bepaald scenario toepassen, dan kunnen we kijken of `die roddels ` stand houden....Je hebt `roddels ` en `RODDELS ` sommige roddels, zijn naar mijn mening zeer waarschijnlijk niet gelogen....quote:
[..]
We hebben een verschillende manier van denken:
Ik probeer alleen scenario's te construeren waarin de beschikbare gegevens passen.
Jij voegt zelf nieuwe gegevens toe (bijvoorbeeld een rode auto of gezelschap) en bedenkt dan een scenario waarin dat allemaal past.
Eigenlijk zouden we net als bij dat lijstje met telefoongegevens ook een verhaal moeten hebben
waarin alles bijvoorbeeld GROEN geschreven is, behalve de twijfel-zaken BLAUW, en de hardnekkige `roddels ` bijvoorbeeld ROOD...en dan afvinken a. dit kan wel b. dit kan misschien of c. dit kan niet en d. uitgesloten....Aan zoiets zit ik te denken.
hardnekkige roddels zijn bijvoorbeeld die RODE AUTO, maar ook de aanname dat de meisjes meegenomen zijn, naar een huis in de buurt ( welke ZOU dat kunnen zijn ? En de roddel dat er 2 lichamen lagen bij de rivier, die later verdwenen waren....En die `mogelijke ` afspraak om 14.00 u,
bijvoorbeeld. Ik bedoel maar , dat zijn toch dingen, die naar mijn gevoel, wel vallen onder `roddels ` maar het zijn wel roddels, waarbij ik toch denk : zoiets ga je toch n i e t verzinnen ?
We zouden zo `n schrijfsel kunnen maken en dan bijvoorbeeld inkleuren.
idee ??? ( bovenstaande komt blijkbaar dubbel, sorry )
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusiesquote:
[..]
Wat was de positie van de zon dan exact? (In data zoals graden ten opzichte van de plek, ipv in termen als "recht" of "schuin") Heb je een bron?
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!quote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
[ afbeelding ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies. Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
Ik ook, heel erg veel te lang zelfs. Maar het was april, en het was in Panamaquote:
Ik vind de schaduw van Kris op deze foto vrij lang voor als de zon recht boven haar zou staan
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.quote:
[..]
Daar gaf ik hier mijn antwoord opBNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #121 - Verdwalen en/of misdrijf of....?
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Make my day!
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.quote:
[..]
De zon staat rond de middag urenlang ongeveer even hoog. Maar ik bedenk nu dat men uit de richting van de schaduw nauwkeurig het tijdstip moet kunnen reconstrueren. Geen kerkklokken op foto's meer nodig!
Kan jij dat precies berekenen?
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?quote:
[..]
Dat is geen antwoord maar een veronderstelling dat de gidsen dan wel heel snel die foto gezien zouden moeten hebben zodat zij die plek wel herkend hadden.
En omdat de gidsen die foto niet gezien hebben, geen plek toen direct herkend hebben, kan er geen mms gestuurd zijn.
Je, zo lust ik er nog wel eentje.
Mss is die foto wel nooit getoond aan die mensen.
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?quote:
[..]
Ze zochten wel naar K&L maar wisten niet zeker of ze El Pianista gelopen hadden en zo ja, of ze de top bereikt hadden
Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.quote:
[..]
Het ging om een kwestie van leven en dood. Denk jij nou echt dat ze de foto van de laatst bekende locatie niet interessant zouden vinden?
Make my day!
De familie of aan wie de foto gestuurd was zou er toch wel mee komen zodra de vermissing bekend werd?quote:
[..]
Ze? En daaruit blijkt dat niemand een MMS met dat uitzicht heeft ontvangen? Waar ook ter wereld? Omdat gidsen in Panama meteen dat MMS-je onder ogen zouden krijgen?
Ik weet het niet hoor, maar ik ga er vanuit dat niet op elk moment elke wereldburger met elke andere in contact staat. Was dat wel zo, dan zouden Kris en Lisanne nog in leven zijn.
Nee, dat klopt. Jij had het zelfs over recht (van) boven.quote:
Waar heb ik het over recht of schuin gehad?
Ik heb hier of op WS eind augustus dit kaartje gepost: richting en relatieve lengte van de schaduw op 1 april rond de Mirador:quote:
[..]
Als ik naar de foto kijk lijkt mij dat de zon achter Kris staat en niet recht boven haar.
Kan jij dat precies berekenen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.quote:
[..]
We weten niet eens of die foto wel of niet getoond is.
Ok. Volgens mijn calculatie moet een object van 175 cm (lengte Kris) op de coördinaten 8° 50 34.8" N 82° 25 26.4" W om 13:55 op 1 april 2014 een schaduw geven van exact 64,96 cm.quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk naar de foto en trek je eigen conclusies
Dit kun je uitrekenen met behulp van een zon-positie algoritme zoals deze.
Klopt zo te zien redelijk met de foto.
Nogmaals, je weet niet of die foto getoond is.quote:
[..]
Dan hadden ze gelijk geweten dat ze op de mirador geweest waren. Alle gidsen kennen die plek en de gids PM maakte dezelfde foto van het uitzicht een paar dagen later. Onmogelijk dat de gidsen die plek niet zouden herkennen.
Overigens zijn er daar veel meer Miradors dan deze ene. Er zijn zelfs trails die "miradorterrain" heten.
Make my day!
