FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Libië #108: Einde tijdperk Khadaffi
MisterJ.Lomaandag 22 augustus 2011 @ 04:33
fok_Lib_stream.png
Liveblogs
NOS Liveblog - Al Jazeera Liveblog - BBC Liveblog - FMCNL: mil. radiocommunicatie - Twitter
Streams
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
France24 - Libya 17 February - Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina

fok_Lib_img.png
ebd5k0.jpg
121zv29.jpg
2lk2te8.jpg
2qtwpx0.png
SPOILER: meer foto's
Franse luchtaanvallen nabij Benghazi zondag, via NRC Liveblog
sov7t2.jpg
2011-03-20T124024Z_617849950_GM1E73K1LJ301_RTRMADP_3_LIBYA-600x387.jpg
fnbl1.jpg
000_Nic556522-600x400.jpg
aop7vb.jpg
Eman al-Obeidi Wiki

1301391408-220.jpg


Bekijk deze YouTube-video
SPOILER: meer YouTube
Kaarten:

Guardian twitter interactive map

1301045861-60.jpg

Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.
SPOILER: meer kaarten
24lpwgp.jpg
16hklm8.jpg
libiëaanval-980.jpg
60284786.jpg
fok_Lib_inet.png
SPOILER: eerdere topics
Laatste Frontpage-nieuwsberichten:
Obama: Strijd in Libië redde al vele levens
'Rebellen Libië nemen Ajdabiyah in'
Gadhafi: Coalitie maakt burgerslachtoffers
[upd] F-16's gaan mogelijk ook bombarderen

Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kunt doen om de Libiërs te steunen
Libië Fototopic
Waarom grijpen we in in Libië ?
Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
SPOILER: UN / NATO info
quote:
No-fly zone (NFZ)
Resolutie 1973 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties werd door de VN-Veiligheidsraad aangenomen op 17 maart 2011. Ze had betrekking op de situatie in Libië in verband met de opstand aldaar. De resolutie, die werd ingediend door Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Libanon stelde een vliegverbod boven Libië in en machtigde alle VN-lidstaten om, met uitsluiting van een buitenlandse bezettingsmacht op Libisch grondgebied, alle noodzakelijke maatregelen te nemen voor de bescherming van de burgerbevolking in Libië. Tien lidstaten van de Raad stemden vóór de resolutie. Naast de drie indieners waren dit de Verenigde Staten, Bosnië en Herzegovina, Colombia, Gabon, Portugal, Nigeria en Zuid-Afrika. Vijf landen onthielden zich van stemming, namelijk Rusland, China, Brazilië, Duitsland en India.

Fases
• Fase 1: Uitschakelen van de luchtverdediging
• Fase 2: Monitoren van schendingen van de no-flyzone en van aanvallen op burgers

Belangrijkste punten van de Resolutie
Eist de onmiddellijke instelling van een staakt-het-vuren en een volledige stopzetting van het geweld en alle aanvallen tegen en misbruik van burgers;
Machtigt de lidstaten (...), hetzij nationaal handelend of door middel van regionale organisaties of regelingen, (...) om met aanvallen bedreigde burgers en bevolkte gebieden in Libië, met inbegrip van Benghazi, te beschermen met uitsluiting van een buitenlandse bezettingsmacht in welke vorm dan ook op enig deel van het Libische grondgebied;
Besluit een verbod in te stellen op alle vluchten in het luchtruim van Libië om burgers te helpen beschermen;
Besluit verder dat het verbod opgelegd bij paragraaf 6 niet van toepassing is op vluchten die uitsluitend humanitaire hulp als doel hebben, zoals het leveren of het vergemakkelijken van verlenen van bijstand, met inbegrip van medische benodigdheden, voedsel, humanitaire hulpverleners en bijstand in verband met, of voor het afvoeren van vreemdelingen uit Libië, is evenmin van toepassing op vluchten die door de paragrafen 4 of 8, noch op andere vluchten die noodzakelijk worden geacht door de staten die handelen onder de vergunning die is verleend in paragraaf 8 ten behoeve van de Libische volk, en dat deze vluchten worden gecoördineerd met een mechanisme overeenkomstig met paragraaf 8;
Machtigt de lidstaten (...), hetzij nationaal handelend of door middel van regionale organisaties of regelingen, om alle nodige maatregelen te nemen om de naleving van het verbod op vluchten zoals zijn opgelegd in paragraaf 6 hierboven, zo nodig af te dwingen;
Beslist dat alle staten alle vliegtuigen die geregistreerd zijn in Libië of eigendom zijn van of geëxploiteerd worden door Libische onderdanen of bedrijven de toestemming dienen te weigeren om van hun grondgebied op te stijgen, erop te landen, of over hun grondgebied te vliegen, tenzij de betreffende vlucht is goedgekeurd door de bij resolutie 1970 ingestelde commissie of in het geval van een noodlanding. (bron)
quote:
Landen die militaire steun verlenen:
• België: stuurt zes F16 fighters, ook is de mijnenveger BNS Narcis in het gebied.
• Canada: stuurt zeven CF-18 fighters 140 soldaten naar de regio, het Halifax-class fregat HMCS Charlottetown is ook betrokken bij de operatie.
• Denemarken: stuurt zes F-16 fighters.
• Frankrijk: heeft Mirage en Rafale vliegtuigen op de bases Istres and at Solenzara gestationeerd. Tankvliegtuigen zijn gestationeerd op Istres. De anti-air destroyer Forbin is vlakbij het gebied. De carrier Charles de Gaulle wordt met haar volledige strike group naar de Libische kust uitgezonden. Tijdens een persconferentie werd gezegd dat er op dit moment (20-03) twintig vliegtuigen boven Libië actief zijn.
• Griekenland: stuurt vier F-16 fighters, twee fregatten en een AWACS.
• Italië: volgens het Pentagon nemen er elf fregatten deel aan de eerst aanvalsgolf.
• Nederland: Stuurt zes F-16's, een tanker en de Hr.ms. Haarlem, een mijnenveger.
• Noorwegen: stuurt zes F-16 fighters en een P-3 Orion surveillance vliegtuig. Hij kondigde ook aan humanitaire hulp te bieden.
• Qatar: volgens de Qatar News Agency zullen er tussen de vier en zes vliegtuigen (Mirages) meehelpen met het in stand houden van de no-fly zone boven Libië.
• Spanje: stuurt vier F-18 fighters, een tanker, one F100 frigate, one submarine and one P-3 Orion surveillance vliegtuig.
• Verenigde Arabische Emiraten: Heeft aangekondigd 24 vliegtuigen (Mirages en F-16’s) te zullen sturen.
• Verenigd Koninkrijk: Cameron heeft bevestigd dat Typhoon en Tornadofighters mee zullen participeren in de operatie, samen met tankers en surveillance vliegtuigen.
• Verenigde Staten: de VS hebben elf schepen uitgezonden, waaronder de carrier USS Enterprise. Ook worden doormiddel van Tomahawk-raketten SAM-sites uitgenomen. Volgens een woordvoerder van het Pentagon zijn er drie B-2 bommenwerpers en negentien F-16 en F-18 fighters actief boven Libië, als ook AC-130 PSYOP toestellen. Er zijn U-2 spionagevliegtuigen gestationeerd op Cyprus.

NAVO
• Heeft permanent AWACS vliegtuigen in de lucht, bemanningen worden geleverd door diverse lidstaten.

Landen die mogelijk de no-fly zone militair zullen steunen:
• Albanie: heeft bekend gemaakt klaar te zijn om te helpen.
• Jordanië
• Kroatië: heeft beloofd hulp te sturen, al dan niet militair.
• Saoedi-Arabie: Min. BuZa heeft bekend gemaakt mogelijk airstrikes uit te zullen voeren.
• Duitsland: schijnt indirect steun te gaan geven door posities in Afghanistan te gaan versterken, stuurt mogelijk AWACS-bemanningen. Ook wordt de campagne in Libië gecoördineerd vanaf een militaire basis nabij Ramstein. (zie hieronder)
• Turkije: heeft bekend gemaakt de 'nodige voorbereidingen' te gaan treffen.
• Zweden: heeft aangegeven steun te zullen verlenen wanneer de NATO daarom vraagt. Stuurt humanitaire hulp.

Bases die in gebruik zijn:
• Duitsland: Ramstein - van hieruit wordt de operatie in Libië gecoördineerd.
• Frankrijk: Istres, Solenzara, Saint-Dizier Robinson Air Base
• Griekenland: Souda, Aktion.
• Italië: Amendola, Aviano, Decimomannu, Gioia del Colle, Trapani, Pantelleria, Sigonella, Capodichino
• Spanje: Rota, Morón, Torrejón
• Verenigd Koninkrijk: RAF Akrotiri

Laatste update: 23-03, 00:37
quote:
Naamgebruik:
• Operation Mobile, Canada
• Opération Harmattan, Frankrijk
• Operation Ellamy, Verenigd Koninkrijk
• Operation Odyssey Dawn, Verenigde Staten
rh8ggj.gif
r22dsp.gif
MisterJ.Lomaandag 22 augustus 2011 @ 04:34
De woordvoerder van Kadaffi is gevlucht naar Tunesië :').
svannmaandag 22 augustus 2011 @ 04:36
dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:09:37 Reports that someone is very important at Rixos hotel & of course the journalists are the best human shield to protect whoever. reageer retweet
feb17voices twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:10:43 AJA: Intl. Journalist in Rixos #Tripoli: heavy #Gaddafi Forces presence at the hotel and surrounding area. #Libya. reageer retweet
libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:11:57 Credible #Tripoli Source : #Gaddafi is in a building behind the Cardiac Hospital in Tajura . #Feb17 #Libya reageer retweet
dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:12:44 Update! Foreign journalists: Heavy presence to Gaddafi forces at Rixos hotel. Perhaps Gaddafi is there, very possible! reageer retweet
Tripolitanian twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:13:07 Journalists discover #Libya State TV studio in the Rixos after wandering around after minders left!! reageer retweet
Je zal daar nu maar zitten.
Buiten snipers G-forces, next door mogelijk Gaddafi.

Zou me niet echt verbazen. Zijn zoons waren tenslotte ook niet gevlucht.
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 04:37
Fucking geniaal als hij daadwerkelijk in de hotel zit waar al die journalisten verblijven. Die gaat hun als schild gebruiken en als ronsel materiaal om veilig te ontsnappen. :o
MisterJ.Lomaandag 22 augustus 2011 @ 04:38
Dan zal waarschijnlijk de SAS of Seals ingeschakeld worden. Als er buitenlandse journalisten gegijzeld worden. Vooral als het Amerikanen of Britten betreft.
yavannamaandag 22 augustus 2011 @ 04:44
Of de nog aanwezige pro Gadaffi soldaten zien dat hotel als een relatief veilige 'verzamelplek' gezien de daar aanwezige journos.
houdamaandag 22 augustus 2011 @ 04:49
Jeetje wat een nacht!!! Het begint wat rustiger te worden in Benghazi maar mijn man en ik zitten nog voor de tv al het nieuws te bekijken :)

Hopelijk is Gadaffi ergens in de buurt waar ze hem kunnen oppakken!
svannmaandag 22 augustus 2011 @ 04:50
Het is nog lang niet over.
libyanfsl twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:13:54 Eye witnesses in Bani Walid report a large caravan of troops heading towards Tripoli a few moments ago #Feb17 #Libya reageer retweet
LibyaNewMedia twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:15:30 Gaddafi forces apparently want to attack Tripoli from Bani Waleed. #NATO @NATO @UKNATO #Libya #Tripoli reageer retweet
Handig, die high ranking defectors.
Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:28:38 Defecting high ranking officers are engaged in a firefight with Gadafi Militias who might be protecting Gadafi father behind Heart Hospital reageer retweet
dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:29:56 some clashes behind the Heart Hospital in #Tajoora reports that #Gaddafi & close aides are hiding there. reageer retweet
VacaLocamaandag 22 augustus 2011 @ 05:01
Continue zelfde beelden op Al Jazeera...

Zijn er zenders waar ze wel wat meer live nieuws hebben?
houdamaandag 22 augustus 2011 @ 05:04
Aljazeera mubasher heeft nu nieuwe beelden live vanhet groene plein in tripoli
svannmaandag 22 augustus 2011 @ 05:05
Nog even in de herhaling.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 03:19 schreef svann het volgende:
ForeignCorresp twitterde op maandag 22-08-2011 om 01:28:19 65000 trained soldiers inside #Tripoli where are they and what are they doing??? reageer retweet
Waar zijn al die regeringssoldaten gebleven?
Proberen ze voor burgers door te gaan en zijn ze ook blij van Gaddafi af te zijn of is een groot deel zich aan het hergroeperen om na de uitputting en chaos van deze feestelijke chaos weer toe te slaan?
Zzzzlapen. Wat een weekend!
VacaLocamaandag 22 augustus 2011 @ 05:06
Ja vierende mensen op plein... dat is geen nieuws meer...

Er zijn blijkbaar journalisten in een hotel met Khadaffi troepen... die journalisten moeten toch ergens verslag doen daarover me dunkt?

Of ergens beelden van gevechten die heus nog gaande zijn, doel is immers nog niet bereikt... zijn toch altijd wel wat die-hard reporters die dicht bij de aktie zitten?
houdamaandag 22 augustus 2011 @ 05:09
Ja ik weet ook niet. Mijn man en ik vinden het ook wel te makkelijk gaan. Wat kunnen we nog verwachten????
ilona-scuderiamaandag 22 augustus 2011 @ 05:14
Leeft die gek nog of is ie gevlucht?
-_Guitarist_-maandag 22 augustus 2011 @ 06:08
quote:
5s.gif Op maandag 22 augustus 2011 05:14 schreef ilona-scuderia het volgende:
Leeft die gek nog of is ie gevlucht?
Dat weet dus niemand.
NorthernStarmaandag 22 augustus 2011 @ 06:24
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 04:50 schreef svann het volgende:
Het is nog lang niet over.

Nu begint het pas.

Zal mij benieuwen waar dit eindigt.

Chaos, burgeroorlog, opsplitsing van het land, een radicaal Islamitisch bewind, een puppet dictator, een drastische dalende levensstandaard ed. is iig even waarschijnlijk dan een bloeiende democratie waarin iedereen vriendjes is.
t-8onemaandag 22 augustus 2011 @ 06:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 05:09 schreef houda het volgende:
Ja ik weet ook niet. Mijn man en ik vinden het ook wel te makkelijk gaan. Wat kunnen we nog verwachten????
misschien was zijn leger toch niet zo groot en getrouw als hij graag wilde laten lijken?
Of ze veranderen van taktiek en verschuilen zich onder de burgers.
Monidiquemaandag 22 augustus 2011 @ 08:40
680_74.jpg
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 09:07
Strafhof wil zoon Kaddafi snel in Den Haag

DEN HAAG - Hoofdaanklager Luis Moreno Ocampo van het Internationaal Strafhof (ICC) wil dat de Nationale Overgangsraad in Libië Saif al-Islam Kaddafi snel overdraagt aan het in Den Haag gevestigde hof. Dat zei de Argentijnse jurist in een interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN. Zondagavond laat werd bekend dat de tweede zoon van de Libische dictator Muammar Kaddafi was aangehouden.

De hoofdaanklager van het ICC verdenkt vader en zoon Kaddafi van misdaden tegen de menselijkheid. Het strafhof vaardigde in juni arrestatiebevelen uit tegen Muammar Kaddafi, Saif al-Islam Kaddafi en Abdullah al-Senussi, de directeur van de militaire inlichtingendienst en de rechterhand van de dictator.

De hoofdaanklager kondigde aan dat hij maandag overleg zal voeren met de Nationale Overgangsraad over de overdracht van Saif al-Islam Kaddafi. De arrestatie van de 39-jarige zoon van Kaddafi is „erg belangrijk” voor het ICC, zo stelde Moreno.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
LB06maandag 22 augustus 2011 @ 09:18
Het is begrijpelijk doch jammer dat men in Libië niet blij om de Gaddafi's aan Den Haag uit te leveren. Libië heeft geen enkele vorm van democratie of een rechtsstaat. Veel minder dan bijv. Egypte. Een schijnproces met ongetwijfeld één of meerdere executies zal de recovery van het land niet helpen.
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:31
Rasmussen (NATO) // AJE:
Al%20Jazeera%20English%2022.8-2011%20%209_30_57.png
_The_General_maandag 22 augustus 2011 @ 09:33
Zijn er beelden of foto's van de zonen die gepakt zijn of zijn er camera's bij het complex waar hij waarschijnlijk zit?
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:33 schreef _The_General_ het volgende:
Zijn er beelden of foto's van de zonen die gepakt zijn of zijn er camera's bij het complex waar hij waarschijnlijk zit?
Nog niet gezien.
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:42
Mashabane (Zuid-Afrika) // AJE:
Al%20Jazeera%20English%2022.8-2011%20%209_41_36.png
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:44
Perskamer Zuid-Afrika // AJE:
Al%20Jazeera%20English%2022.8-2011%20%209_44_3.png
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 06:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nu begint het pas.

Zal mij benieuwen waar dit eindigt.

Chaos, burgeroorlog, opsplitsing van het land, een radicaal Islamitisch bewind, een puppet dictator, een drastische dalende levensstandaard ed. is iig even waarschijnlijk dan een bloeiende democratie waarin iedereen vriendjes is.
Niet zo negatief joh, ik heb er best veel vertrouwen in dat het allemaal goed komt. Vergeet niet dat Libië behoorlijk welvarend is.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 09:47
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet zo negatief joh, ik heb er best veel vertrouwen in dat het allemaal goed komt. Vergeet niet dat Libië behoorlijk welvarend is.
Dankzij Khadaffi ja.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:44 schreef bokaal het volgende:
Perskamer Zuid-Afrika // AJE:
[ afbeelding ]
Leuke plaatjes. Maar waar hebben ze het over?
Flepkemaandag 22 augustus 2011 @ 09:48
Ik denk de situatie in Libië.
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Leuke plaatjes. Maar waar hebben ze het over?
Er was gisteren sprake van dat Z-A Kadaffi (of enkele van zijn zonen) op zou gaan halen met een vliegtuig. Mashabane zegt dat de vliegtuigen er alleen maar waren / zijn om Zuid-Afrikaanse burgers op te halen.
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dankzij Khadaffi ja.
Nee, dankzij de olie :P
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:49 schreef bokaal het volgende:

[..]

Er was gisteren sprake van dat Z-A Kadaffi (of enkele van zijn zonen) op zou gaan halen met een vliegtuig. Mashabane zegt dat de vliegtuigen er alleen maar waren / zijn om Zuid-Afrikaanse burgers op te halen.
Ok, dank.
bokaalmaandag 22 augustus 2011 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:50 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ok, dank.
Verder gaat het vooral over de toekomst van Libië en de rol van de African Union daarbij.
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dankzij Khadaffi ja.
Niet dankzij de olie?
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 10:00
Tripoli is nog steeds in handen van de Libische leger. Ze gaan niet opgeven
Papierversnipperaarmaandag 22 augustus 2011 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:00 schreef manan1000 het volgende:
Tripoli is nog steeds in handen van de Libische leger. Ze gaan niet opgeven
Gelukkig maar. Dan is er vanavond nog wat nieuws.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 10:10
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dankzij de olie :P
Juist.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:00 schreef manan1000 het volgende:
Tripoli is nog steeds in handen van de Libische leger. Ze gaan niet opgeven
:')
deedeeteemaandag 22 augustus 2011 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 06:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nu begint het pas.

Zal mij benieuwen waar dit eindigt.

Chaos, burgeroorlog, opsplitsing van het land, een radicaal Islamitisch bewind, een puppet dictator, een drastische dalende levensstandaard ed. is iig even waarschijnlijk dan een bloeiende democratie waarin iedereen vriendjes is.
Ruzie tussen de verschillende clan's, heleboel moordpartijen zoals in Irak :Y
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 10:12
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dankzij de olie :P
Khadaffi gebruikte de olierijkdom in ieder geval ook om het land welvarender te maken, voor Afrikaanse begrippen had men het daar redelijk goed.

Het is nog maar de vraag hoe dat er over een paar jaar uit ziet, ik heb heel weinig vertrouwen in dat zooitje ongeregelde rebellen.

Maar ik hoop dat ik er naast zit.
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 10:23
http://upload.wikimedia.o(...)/Libyan_Uprising.svg

Gadafi heeft nog steeds controle over verschillende steden
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 10:29
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dankzij de olie :P
Olie brengt alleen maar geld, geen welvaart. Geld wat je ook onder een koninklijke familie kunt verdelen. Libië is relatief welvarend, behalve olie heeft het ook helemaal niks en er zijn genoeg voorbeelden van landen met meer olie en minder welvaart.
zeeeendmaandag 22 augustus 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:23 schreef manan1000 het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)/Libyan_Uprising.svg

Gadafi heeft nog steeds controle over verschillende steden
uitleg graag
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Olie brengt alleen maar geld, geen welvaart. Geld wat je ook onder een koninklijke familie kunt verdelen. Libië is relatief welvarend, behalve olie heeft het ook helemaal niks en er zijn genoeg voorbeelden van landen met meer olie en minder welvaart.
Als Libie geen wrede dictatuur was geweest maar die dolle hond een relaxte staatsman, dan had Libie een geweldige toeristenindustrie kunnen hebben.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 09:53 schreef bokaal het volgende:

[..]

Verder gaat het vooral over de toekomst van Libië en de rol van de African Union daarbij.
Keep us posted. :)
Byte_Memaandag 22 augustus 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:32 schreef zeeeend het volgende:

[..]

uitleg graag
bruin = rebellen
groen = khadaffi
blauw = waar gevochten wordt
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:32 schreef zeeeend het volgende:

[..]

uitleg graag
Groen is in handen van Gadafi, dus dat betekent hij heeft nog steeds macht over het land. Rebellen worden uiteindelijk verslagen omdat ze voor niks vechten
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:53 schreef manan1000 het volgende:

[..]

Groen is in handen van Gadafi, dus dat betekent hij heeft nog steeds macht over het land. Rebellen worden uiteindelijk verslagen omdat ze voor niks vechten
Ze vechten voor niks? Verklaar je nader.
Olgamaandag 22 augustus 2011 @ 10:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:53 schreef manan1000 het volgende:

[..]

Groen is in handen van Gadafi, dus dat betekent hij heeft nog steeds macht over het land. Rebellen worden uiteindelijk verslagen omdat ze voor niks vechten
Khadaffi, jij hier op FOK!?
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 10:56
quote:
12s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:56 schreef Olga het volgende:

[..]

Khadaffi, jij hier op FOK!?
Of het is Mohammed Said Al-Sahaf. :D
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 10:56
quote:
12s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:56 schreef Olga het volgende:

[..]

Khadaffi, jij hier op FOK!?
Nee, hij is de oude persvoorlichter van Sadam Hussein.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als Libie geen wrede dictatuur was geweest maar die dolle hond een relaxte staatsman, dan had Libie een geweldige toeristenindustrie kunnen hebben.
Khadaffi is wat onberekenbaar, normale dictators zijn voorspelbaar. We geven je de kans jezelf schaamteloos te verrijken, en dan steun je ons (Saudi-Arabië, Bahrein etc). We geven je wapens voor je leger, en die steunen je dan waardoor je aan de macht kunt blijven, en dan eet je uit onze hand (Mubarak). Die voorspelbaarheid mist Khadaffi, die wil namelijk echte macht en niet binnen een neokoloniaal kader, het Nederlands Indië model zeg maar.

Dolle hond, de propaganda ging er weer lekker in. Hij is een dictator ja. Maar dat is niet waarom hij aangevallen wordt, hij wordt aangevallen omdat hij niet te koop is.
Olgamaandag 22 augustus 2011 @ 10:59
Nee, maar zonder gekheid. Een aantal van zijn zonen (waaronder de machtigste) zijn gevangengenomen. Ik verwacht niet dat Khadaffi deze slag te boven komt. Daarnaast zijn de 'rebellen' nu zo ver gekomen de afgelopen dagen dat zij zich echt niet zonder slag en stoot zullen overgeven.
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dolle hond, de propaganda ging er weer lekker in. Hij is een dictator ja. Maar dat is niet waarom hij aangevallen wordt, hij wordt aangevallen omdat hij niet te koop is.
Heel mooi samengevat. ^O^
Daniel1976maandag 22 augustus 2011 @ 11:02
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:59 schreef Olga het volgende:
Nee, maar zonder gekheid. Een aantal van zijn zonen (waaronder de machtigste) zijn gevangengenomen. Ik verwacht niet dat Khadaffi deze slag te boven komt. Daarnaast zijn de 'rebellen' nu zo ver gekomen de afgelopen dagen dat zij zich echt niet zonder slag en stoot zullen overgeven.
Als Khadaffi goed naar egypte en andere landen heeft gekeken, dan maakt ie dat ie wegkomt.
Beter uithuilen in SA dan in een kooitje in een rechtzaal richting je doodvonnis gaan.
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:05
Hangen er al Total logo's op de Tamoil tankstations?
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Dolle hond, de propaganda ging er weer lekker in. Hij is een dictator ja. Maar dat is niet waarom hij aangevallen wordt, hij wordt aangevallen omdat hij niet te koop is.
Dan doe je de veronderstelling dat deze 'rebellie' gesticht is door 'het Westen' en niet slechts ondersteunt.
Olgamaandag 22 augustus 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:02 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Als Khadaffi goed naar egypte en andere landen heeft gekeken, dan maakt ie dat ie wegkomt.
Beter uithuilen in SA dan in een kooitje in een rechtzaal richting je doodvonnis gaan.
Als je daarmee Saoedi-Arabië bedoeld, vraag ik me af of hij daar welkom is
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:06 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dan doe je de veronderstelling dat deze 'rebellie' gesticht is door 'het Westen' en niet slechts ondersteunt.
Naar alle waarschijnlijkheid is dat ook zo. Sad but true.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:07
Tering gisternacht toch maar even geslapen.

Ik wilde eigenlijk naar het strand dit weekend :')
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:07 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Naar alle waarschijnlijkheid is dat ook zo. Sad but true.
Heb je daar bewijzen voor?
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je daar bewijzen voor?
De geschiedenis.
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:07 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Naar alle waarschijnlijkheid is dat ook zo. Sad but true.
Got any facts with that assumption?
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 11:10
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:06 schreef Olga het volgende:

[..]

Als je daarmee Saoedi-Arabië bedoeld, vraag ik me af of hij daar welkom is
Hij en zijn geld zijn vast welkom.
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Got any facts with that assumption?
Ik kan er een promotieonderzoek aan wijden. Wie geeft me tijd en geld?
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 04:37 schreef rakotto het volgende:
Fucking geniaal als hij daadwerkelijk in de hotel zit waar al die journalisten verblijven. Die gaat hun als schild gebruiken en als ronsel materiaal om veilig te ontsnappen. :o
Denk eerlijk gezegd dat zelfs die journo's hem niet kunnen helpen zodra hij in het openbaar verschijnt.
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:09 schreef Chooselife het volgende:

[..]

De geschiedenis.
Het is natuurlijk compleet onmogelijk voor het Libische volk om zelf ineens het idee te krijgen.
Lagrintamaandag 22 augustus 2011 @ 11:14
Gaddafi welkom in SA? Hij sterft nog liever in London.
Aethermaandag 22 augustus 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ruzie tussen de verschillende clan's, heleboel moordpartijen zoals in Irak :Y
Ben ik ook bang voor.
Hopen dat er een beetje ordelijke overdracht is.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 05:09 schreef houda het volgende:
Ja ik weet ook niet. Mijn man en ik vinden het ook wel te makkelijk gaan. Wat kunnen we nog verwachten????
Als hij echt in het nauw zit, een laatste totale aanval met alles wat hij heeft.

Of hij verplaatst het front als hij Tripoli op wil geven, maar dat moeten we nog maar zien.
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het is natuurlijk compleet onmogelijk voor het Libische volk om zelf ineens het idee te krijgen.
Dit heeft niets met het Libische volk te maken, maar met een horde opgefokte idioten die denken dat het grote geld voor het grijpen ligt zodra Khadaffi dood is.

Ik heb het volk in Tripoli niet massaal tegen Khadaffi in opstand zien komen hoor. Er zijn Egyptische/Tunesische toestanden geweest.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:17
1300 doden in Tripoli :o 5000+ gewonden

verstond ik dat goed
DustPuppymaandag 22 augustus 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:15 schreef Chooselife het volgende:
Dit heeft niets met het Libische volk te maken, maar met een horde opgefokte idioten die denken dat het grote geld voor het grijpen ligt zodra Khadaffi dood is.
Hoe je ze wilt kwalificeren maakt niet uit. Het blijven Libiërs.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:09 schreef Chooselife het volgende:

[..]

De geschiedenis.
Lekker makkelijk. Net zoals de moedjahedien zeker door het Westen zijn 'opgericht'. Hetgeen klinkklare nonsens is.

Soms (bijna altijd dus) gebeuren dingen buiten jouw handelen om en maak je er het beste van. Het is veel slimmer en goedkoper om mee te gaan met wat er is. En weet je wat het mooie is? Er is altijd wel een bepaalde groepering die jouw korte-termijn-doelen wil bewerkstelligen.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:06 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dan doe je de veronderstelling dat deze 'rebellie' gesticht is door 'het Westen' en niet slechts ondersteunt.
Wat is het verschil? Uiteraard zijn er mensen in een dictatuur die de dictator willen zien verdwijnen. Je hebt de intellectuelen die intellectuele vrijheid willen, de economisch sterkeren die economische vrijheid willen, maar ook moslimfundamentalisten die niks van Khadaffi's linkse hobby's als vrouwenrechten moten hebben, en mensen met regionale en tribale belangen.

Maar het verschil tussen weerzin en weerstand, tussen onderdrukt laten worden en opstand, dat is er met de toezegging van westerse steun. Uiteraard zat de NATO hier al lang in, de afdeling 'perception management' was immers vanaf de eerste 12 Libiers die zich protesterend op straat lieten filmen op volle oorlogssterkte. De rest van de oorlogsmachine dan zeker niet?
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:17 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
1300 doden in Tripoli :o 5000+ gewonden

verstond ik dat goed
Dit is het begin.

Echt, wat een tragiek in dat land. Ik schaam me dóód voor de NAVO. Vroeger opgericht als defensief orgaan -wat een goede zaak was-, nu is het gewoon een offensief koloniseringsgedrocht geworden. Om economische voorspoed van de grootste leden te garanderen.
Lagrintamaandag 22 augustus 2011 @ 11:24
De NAVO verslikt zich in Libië. Alle dictators zijn gewetensloos, maar Gaddafi is daarnaast ook nog eens gestoord.
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 11:24
20 min 13 sec ago - Libya

Libyan state television is showing a programme entitled "Despite the attack", with interviews of injured civilians and people in hospital.

One of the injured offered his condolences to Gaddafi on the "loss" of his two sons (Saif al-Islam and Mohamed). The two were captured by rebel forces last night.

Earlier, the state television broadcaster was only briefly reporting on the rebel campaign to take Tripoli, with reports on a campaign launched by external forces. Interviews with Libyan public figures, possibly recorded at an earlier date, were aired - all condemned the attacks on "peaceful Libyan people".
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:19 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Dit is het begin.

Echt, wat een tragiek in dat land. Ik schaam me dóód voor de NAVO. Vroeger opgericht als defensief orgaan -wat een goede zaak was-, nu is het gewoon een offensief koloniseringsgedrocht geworden. Om economische voorspoed van de grootste leden te garanderen.
Ik schaam er bijna voor dat ik als Nederlander verbonden ben met de NAVO
WeerWachtwoordVergetenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoe je ze wilt kwalificeren maakt niet uit. Het blijven Libiërs.
En daar ga je meteen al de fout in. het zijn Libiërs omdat ze met harde hand gedwongen werden Libiërs te zijn. De meeste mensen zijn trouw aan alleen maar hun eigen stam en die maakt het niet uit of ze Libiër of wat dan ook genoemd worden.

Ik denk dat als khadaffi er niet meer is dat dan de echte hel daar pas gaat los breken.
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:28 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

En daar ga je meteen al de fout in. het zijn Libiërs omdat ze met harde hand gedwongen werden Libiërs te zijn. De meeste mensen zijn trouw aan alleen maar hun eigen stam en die maakt het niet uit of ze Libiër of wat dan ook genoemd worden.

Ik denk dat als khadaffi er niet meer is dat dan de echte hel daar pas gaat los breken.
Bron? Aangezien dit natuurlijk ook onwaarheden zijn.
Kolonel_Qadhafimaandag 22 augustus 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Khadaffi is wat onberekenbaar, normale dictators zijn voorspelbaar. We geven je de kans jezelf schaamteloos te verrijken, en dan steun je ons (Saudi-Arabië, Bahrein etc). We geven je wapens voor je leger, en die steunen je dan waardoor je aan de macht kunt blijven, en dan eet je uit onze hand (Mubarak). Die voorspelbaarheid mist Khadaffi, die wil namelijk echte macht en niet binnen een neokoloniaal kader, het Nederlands Indië model zeg maar.

Dolle hond, de propaganda ging er weer lekker in. Hij is een dictator ja. Maar dat is niet waarom hij aangevallen wordt, hij wordt aangevallen omdat hij niet te koop is.
Inderdaad, vuile westerse imperealisten zijn net zo erg.

Gepost vanaf mijn iPhone
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:29 schreef Kolonel_Qadhafi het volgende:

[..]

Inderdaad, vuile westerse imperealisten zijn net zo erg.

Gepost vanaf mijn iPhone
:D
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 11:30
Mooie post van Weltschmerz trouwens :Y.
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 11:30
LibyaInfoMinst twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:27:48 #tripoli is quiet. There is no fighting. We have full control. At least we did when we were last there last month. #libya reageer retweet
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 11:31
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:30 schreef remlof het volgende:
LibyaInfoMinst twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:27:48 #tripoli is quiet. There is no fighting. We have full control. At least we did when we were last there last month. #libya reageer retweet
_O_
Zaibatsu01maandag 22 augustus 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Khadaffi is wat onberekenbaar, normale dictators zijn voorspelbaar. We geven je de kans jezelf schaamteloos te verrijken, en dan steun je ons (Saudi-Arabië, Bahrein etc). We geven je wapens voor je leger, en die steunen je dan waardoor je aan de macht kunt blijven, en dan eet je uit onze hand (Mubarak). Die voorspelbaarheid mist Khadaffi, die wil namelijk echte macht en niet binnen een neokoloniaal kader, het Nederlands Indië model zeg maar.

Dolle hond, de propaganda ging er weer lekker in. Hij is een dictator ja. Maar dat is niet waarom hij aangevallen wordt, hij wordt aangevallen omdat hij niet te koop is.
_O_ _O_

Net als Saddam die na verloop van tijd niet meer te koop was.
Aethermaandag 22 augustus 2011 @ 11:35
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:30 schreef remlof het volgende:
LibyaInfoMinst twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:27:48 #tripoli is quiet. There is no fighting. We have full control. At least we did when we were last there last month. #libya reageer retweet
:')
LibyaInfoMinst twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:34:20 Anyone know if Osama's compound is up for rent? Lightning can't strike twice can it? #libya #tripoli #dictatorswithoutborders reageer retweet
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:34 schreef Zaibatsu01 het volgende:

[..]

_O_ _O_

Net als Saddam die na verloop van tijd niet meer te koop was.
Laat even duidelijk zijn dat een weerbarstige dictator voor niemand behalve hemzelf goed is dus waar zit iedereen over te janken?
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 11:39
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:39
AlArabiya_Eng Al Arabiya English
Qaddafi’s snipers surrender to rebels in Tripoli’s Green Square.

Ook wel interessant:
Top Ten Myths about the Libya War - Prof. Juan Cole
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 11:40
Nou wat een humor zeg, echt weer hoog niveau hoor :O :z
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 11:40
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef remlof het volgende:
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
:')
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 11:40
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef remlof het volgende:
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
Die is wel geinig
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 11:40
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef remlof het volgende:
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
:D _O-
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 11:40
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef remlof het volgende:
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
LOL
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 11:41
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef remlof het volgende:
lammert twitterde op maandag 22-08-2011 om 11:37:45 'Khadaffi in ziekenhuis', misschien kan de Telegraaf even bellen, ze hebben t nummer nog #Ruben #Tripoli reageer retweet
}:|
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:42
SKY NEWS BREAKING SMASH: Libyan charge d'affaires in London says new government will move from Benghazi to #Tripoli #Libya #MENA #Egypt #GCC
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:42 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
SKY NEWS BREAKING SMASH: Libyan charge d'affaires in London says new government will move from Benghazi to #Tripoli #Libya #MENA #Egypt #GCC
Zo, die laten er geen gras over groeien.
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:39 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
AlArabiya_Eng Al Arabiya English
Qaddafi’s snipers surrender to rebels in Tripoli’s Green Square.

Ook wel interessant:
Top Ten Myths about the Libya War - Prof. Juan Cole
Dat willen de weltscherzen en ander zich progressief noemend gezindel niet weten
WeerWachtwoordVergetenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:43
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:29 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Bron? Aangezien dit natuurlijk ook onwaarheden zijn.
Hoe triest ben je als je alleen maar "Bron?" kunt zeggen. Zoek het gewoon zelf op.

quote:
"In december 1949 stuurde de Verenigde Naties de ondersecretaris-generaal Adriaan Pelt als Commissaris-vertegenwoordiger naar Libië. Hij moest de weg bereiden voor onafhankelijkheid. Het lukte hem binnen de gestelde termijn van twee jaar om met de verschillende stammen overeenstemming te bereiken over de stichting van een federaal koninkrijk. Op 24 december 1951 werd het onafhankelijke Koninkrijk Libië gesticht met Idris I als koning."
Het mag algemeen bekend zijn dat die stammen cultuur er gewoon nog is. Het is niet voor niets dat de leden van de Khadaffa stam allemaal in villa's wonen en genieten van alle rijkdom, en ja, toevallig is dat de stam waar Khaddafi toe behoort.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 11:44
Nogal snelle beslissing inderdaad. Moet eerst nog maar zien of ze Tripoli behouden deze week, of dat het echt G's einde aan het worden is. Media heeft me al vaker misleid.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 11:55
Reuters: Khamis Gaddafi leading regime forces towards central Tripoli
TheVulturemaandag 22 augustus 2011 @ 12:08
Ik denk dat Khadaffi nog eerder zelfmoord pleegt dan dat hij zich gevangen laat nemen
Janenamaandag 22 augustus 2011 @ 12:13
Ik weet het zonet nog niet...
Zelfmoord is binnen de islam echt not done maar het is een rare snuiter.
LB06maandag 22 augustus 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat willen de weltscherzen en ander zich progressief noemend gezindel niet weten
Waar heb je het over? Dat artikel is helemaal niet tegenstrijdig met het standpunt van de meeste progressieven.
francoisdublancmaandag 22 augustus 2011 @ 12:18
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
LB06maandag 22 augustus 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:18 schreef sonnyspek het volgende:
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
Hij heeft ze daartoe opgeroepen, maar het lijkt me zeer sterk dat men daar gehoor aan gaat geven.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:18 schreef sonnyspek het volgende:
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
Forces loyal to Gadhafi have tanks near Gadhafi compound, Tripoli port - Reuters

BREAKING #G forces still fighting in #Tripoli control 15-20% of city, have launched counter offensive in Martyr Square #TripoliBleeds
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:15 schreef LB06 het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Dat artikel is helemaal niet tegenstrijdig met het standpunt van de meeste progressieven.
Misschien niet, maar sommigen handelen hier graag in extreme zelfhaat. Als iets in ons voordeel is moet dat zo snel mogelijk de kop in worden gedrukt, de rest van de wereld is immers superieur aan ons en verdient het meer.
francoisdublancmaandag 22 augustus 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:21 schreef LB06 het volgende:

[..]

Hij heeft ze daartoe opgeroepen, maar het lijkt me zeer sterk dat men daar gehoor aan gaat geven.
Maar die broer (Khamis ofzo) was toch naar Tripoli met een heel leger?
KoosVogelsmaandag 22 augustus 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:26 schreef waht het volgende:

[..]

Misschien niet, maar sommigen handelen hier graag in extreme zelfhaat. Als iets in ons voordeel is moet dat zo snel mogelijk de kop in worden gedrukt, de rest van de wereld is immers superieur aan ons en verdient het meer.
Ik zal je verklappen dat de meeste progressieven niet zo denken.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zal je verklappen dat de meeste progressieven niet zo denken.
Dat weet ik, maar sommige wel dus.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:27 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maar die broer (Khamis ofzo) was toch naar Tripoli met een heel leger?
Dat lijkt me sterk, als er een 'leger' op weg is kan de navo die makkelijk aanvallen.
KoosVogelsmaandag 22 augustus 2011 @ 12:32
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:30 schreef waht het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar sommige wel dus.
Ongetwijfeld. Er zijn ook rechtse mensen die vinden dat de aarde van ons is en dat we zonder blikken of blozen landen binnen kunnen vallen. Mensen met gekke meningen heb je in alle soorten en maten.
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:43 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Hoe triest ben je als je alleen maar "Bron?" kunt zeggen. Zoek het gewoon zelf op.

[..]

Het mag algemeen bekend zijn dat die stammen cultuur er gewoon nog is. Het is niet voor niets dat de leden van de Khadaffa stam allemaal in villa's wonen en genieten van alle rijkdom, en ja, toevallig is dat de stam waar Khaddafi toe behoort.
Bullshit. Als je een bewering doet moet je deze toch minstens kunnen onderbouwen. Als daar om gevraagd wordt is dat niet triest. Je spreekt over "de meeste mensen" maar vind het raar als iemand je om een bron/verwijzing vraagt.

:W
francoisdublancmaandag 22 augustus 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:55 schreef SoldMayor het volgende:
Reuters: Khamis Gaddafi leading regime forces towards central Tripoli
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:32 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk, als er een 'leger' op weg is kan de navo die makkelijk aanvallen.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:35 schreef sonnyspek het volgende:

[..]


[..]

Als er echt een leger onderweg is in Tripoli dan kan de NAVO die echt niet 1,2,3 aanvallen hoor midden in zo'n stad.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Er zijn ook rechtse mensen die vinden dat de aarde van ons is en dat we zonder blikken of blozen landen binnen kunnen vallen. Mensen met gekke meningen heb je in alle soorten en maten.
En soms komen ze op dit forum hun waanzin verspreiden. Daar schop ik graag tegenaan.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:40 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Als er echt een leger onderweg is in Tripoli dan kan de NAVO die echt niet 1,2,3 aanvallen hoor midden in zo'n stad.
Aanvallen is geen probleem, er vliegen 24/7 kisten boven de stad.

SPOILER
Probleem is het aantal burger slachtoffers welk er dan gaan vallen. Daarom doen ze het niet.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Aanvallen is geen probleem, er vliegen 24/7 kisten boven de stad.

SPOILER
Probleem is het aantal burger slachtoffers welk er dan gaan vallen. Daarom doen ze het niet.
Jaa precies.
En het zal ook gewoon moeilijk zijn om hun te bombaderen. Ze zullen ook vlakbij de rebellen zijn nu en als de NAVO dan een fout maakt en heel wat rebellen plat schiet dan heb je dat weer.

Op twitter... jaa twitter.. wordt nu ook gemeld dat er behoorlijk wat tanks richting het centrum trekken. Ik vraag me eigen dan af hoeveel materiaal Gadaffi nog heeft?
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:53 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Jaa precies.
En het zal ook gewoon moeilijk zijn om hun te bombaderen. Ze zullen ook vlakbij de rebellen zijn nu en als de NAVO dan een fout maakt en heel wat rebellen plat schiet dan heb je dat weer.
Daarom zal de NATO nu ook geen acties ondernemen. Al zullen Kadaffi getrouwen roepen dat ze ze dat wel gedaan hebben natuurlijk. ;)

quote:
Op twitter... jaa twitter.. wordt nu ook gemeld dat er behoorlijk wat tanks richting het centrum trekken. Ik vraag me eigen dan af hoeveel materiaal Gadaffi nog heeft?
Tanks? 2 is meervoud. :) En aangezien alle onkundigen/pers alles wat gepantserd is tanks noemt, is het dus mogelijk dat er wel 2 gepantserde wagens onderweg zijn. ;)
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:16
Ik vind dit een van de meest smerige oorlogen die ik tot nu toe heb meegemaakt.

Maar goed, het westen kan in ieder geval nu fijn khadaffi's miljarden inpikken die op westerse banken stonden, wat kan de NAVO weer trots zijn.
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 13:17
Hoezo smerig? :')
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dit een van de meest smerige oorlogen die ik tot nu toe heb meegemaakt.

Maar goed, het westen kan in ieder geval nu fijn khadaffi's miljarden inpikken die op westerse banken stonden, wat kan de NAVO weer trots zijn.
Die hebben ze al lang doorgesluisd naar de Overgangsraad om wapens van te kopen :P
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:17 schreef rakotto het volgende:
Hoezo smerig? :')
Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 13:20
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Die hebben ze al lang doorgesluisd naar de Overgangsraad om wapens van te kopen :P
Van rusland (ik heb zo het gevoel dat dat een van de eisen van rusland was om voor te stemmen)
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
Wat is er dubbel aan. Iederen weet dat het om de olie gaat.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Van rusland (ik heb zo het gevoel dat dat een van de eisen van rusland was om voor te stemmen)
Rusland had aan het begin van de opstand in Libie nog een wapencontract van +/- 2mld in de wacht staan. Geen idee wat daar van is gekomen.
3-voudmaandag 22 augustus 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
Dat was met Irak idem dito. Maar daar vielen veel meer doden.
Waarom is deze met minder doden nog smeriger?
Polyfemosmaandag 22 augustus 2011 @ 13:23
Volgens mij is China degene die op de rijkdommen uitzijn :

11.22 uur: China wil actieve rol in wederopbouw Libië

China wil een actieve rol spelen in de reconstructie van Libië. Dat zegt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

In andere woorden alle contracten binnenslepen :')
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Wat is er dubbel aan. Iederen weet dat het om de olie gaat.
Olie is overrated, wat er uit Libie komt is echt marginaal vergeleken met de buren in het MO.

Op het moment dat G doordraaide en op rampage ging in z'n eigen land, geeft dat toch wel een signaal. Iemand die bereid is volkerenmoord te plegen, of daartoe openlijk dreigt, zo'n persoon mag niet gedijen in deze wereld natuurlijk. Iedereen die waarde hecht aan het leven kan het hier mee eens zijn.

Wat het des te vreemder maakt dat de VS nog bestaat, maar dat zijn wel de meesters van deceptie natuurlijk.
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat was met Irak idem dito. Maar daar vielen veel meer doden.
Waarom is deze met minder doden nog smeriger?
Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Rusland had aan het begin van de opstand in Libie nog een wapencontract van +/- 2mld in de wacht staan. Geen idee wat daar van is gekomen.
Klopt. Rusland wil gewoon geld verdienen aan oorlogen.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
Ahh, die zielige Moammar toch. ;(
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
21 december 1988.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt. Rusland wil gewoon geld verdienen aan oorlogen.
Welk land niet?
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Welk land niet?
Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:29
quote:
9s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef waht het volgende:

[..]

Ahh, die zielige Moammar toch. ;(
Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
HiZmaandag 22 augustus 2011 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Oh, het gebruikelijke 'als je niet alle kwaad tegelijk aanpakt mag je helemaal niks doen' gewauwel.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Liggen die ook zo dicht bij europa dat ze een ernstige bedreiging voor europa kunnen vormen? Kunnen die ook makkelijk worden aangevallen omdat er genoeg vliegbasis vlakbij zijn? Is daar ook een oppositie met serieuze potentie het grondwerk op te knappen? Zijn daar genoeg belangen die het economisch verantwoord maken?
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

21 december 1988.
In april 1986 werd Tripoli ook gebombardeerd, net zo slecht..
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Het regime van Afghanistan was ook slecht. Ze moeten simpelweg keuzes maken.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:32
quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

In april 1986 werd Tripoli ook gebombardeerd, net zo slecht..
5 april 1986.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
Je zegt het zelf al.
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef waht het volgende:

[..]

Het regime van Afghanistan was ook slecht. Ze moeten simpelweg keuzes maken.
De Taliban was wel erg barbaars moet ik zeggen...
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:33 schreef waht het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al.
Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:37 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.
En ik gaf toe dat het uit eigen belang is. Andere redenen zijn er niet.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:39 schreef waht het volgende:

[..]

En ik gaf toe dat het uit eigen belang is. Andere redenen zijn er niet.
Nee, jij gaf aan dat het niet ter zake doet.

Leg het zelf maar uit i.p.v. te proberen mij dat te laten doen.

quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:33 schreef waht het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:37 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.


[ Bericht 34% gewijzigd door Cobra4 op 22-08-2011 13:48:28 ]
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:42 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nee, jij gaf aan dat het niet ter zake doet.

Leg het zelf maar uit i.p.v. te proberen mij dat te laten doen.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
Er is geen andere reden. Je snapt zelf ook al waarom, anders zou je deze vraag niet stellen.
Aethermaandag 22 augustus 2011 @ 13:45
Update 13.30 uur: Samenvatting: Hoewel de Libische opstandelingen zeggen 95 procent van Tripoli in handen te hebben is de strijd nog niet gestreden. In de stad vinden nog steeds hevige gevechten plaats. Rondom het militaire complex van Gaddafi en de haven van Tripoli zijn tanks van het regime gestationeerd. Op verschillende plekken in de stad vormen sluipschutters een groot gevaar.

Update 13.35 uur: De rebellen hebben de macht over de Libische staatstelevisie genomen. Dat meldt de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Jeffrey Feltman tegen ABC. Het bericht kan nog niet worden bevestigd. (Reuters)
3-voudmaandag 22 augustus 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
Zelfde -> Irak.

Nogmals, waarom is dit nog smeriger?
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:45 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zelfde -> Irak.

Nogmals, waarom is dit nog smeriger?
Irak zocht helemaal geen toenadering.

Overigens was die Irak oorlog een persoonlijke prestigestrijd van Bush Jr, maar goed.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:44 schreef waht het volgende:

[..]


[..]

Er is geen andere reden. Je snapt zelf ook al waarom, anders zou je deze vraag niet stellen.
Leg maar eens uit waarom het volgens jou niet ter zake doet.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

In april 1986 werd Tripoli ook gebombardeerd, net zo slecht..
Ah oke joh had dat dan gezegd, dan is er niks aan de hand :')
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:50 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Leg maar eens uit waarom het volgens jou niet ter zake doet.
Die specifieke zin was niet serieus bedoeld. Dus laten we daar niet over doorgaan. :P
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 13:58
Van CNN:

Rebel forces half a mile from Tripoli's Green Square began pulling back Monday after facing heavy resistance in the Libyan capital from troops loyal to Moammar Gadhafi.
Ronaldmaandag 22 augustus 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:51 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Ah oke joh had dat dan gezegd, dan is er niks aan de hand :')
Ik weet ook wel dat die aanval op Tripoli een vergeldingsactie was voor die Berlijnse discotheek aanslag, maar dan nog, het is nu 2011.

Overigens vind ik het prima dat een volk in opstand komt tegen een dictator, maar die laffe Navo met z'n dubbele agenda hoeft zich er dan nog niet mee te bemoeien.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:51 schreef waht het volgende:

[..]

Die specifieke zin was niet serieus bedoeld. Dus laten we daar niet over doorgaan. :P
"Die specifieke zin was niet serieus bedoeld" ? Da's wel een erg makkelijk excuus. :')

Je zit gewoon fout. Geef het gewoon toe.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:59 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

"Die specifieke zin was niet serieus bedoeld" ? Da's wel een erg makkelijk excuus. :')

Je zit gewoon fout. Geef het gewoon toe.
HET IS UIT EIGEN BELANG.
Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? De vijand mag niet verdienen aan wapenhandel. Klaar.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:02 schreef waht het volgende:

[..]

HET IS UIT EIGEN BELANG.
Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? De vijand mag niet verdienen aan wapenhandel. Klaar.
Ja het is goed. Blijf maar brullen dat het voor "anderen" wel fout is en voor "ons" niet. Succes. ^O^
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 14:03
[Updated at 7:56 a.m. ET, 1:56 p.m. in Libya] The Libyan Embassy in Damascus, Syria, declared Monday that it was siding with the rebels' Transitional National Council government.

"What is happening in Libya today is the re-writing of the history of this country all over again through a revolution that has been baptized by the blood of its youth, and history will not forgive those who do not participate or support this great event that will not be repeated in Libya's modern history," the ambassador and staff of the embassy said in a statement.


bron
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 14:04
quote:
3s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:03 schreef remlof het volgende:
[Updated at 7:56 a.m. ET, 1:56 p.m. in Libya] The Libyan Embassy in Damascus, Syria, declared Monday that it was siding with the rebels' Transitional National Council government.

"What is happening in Libya today is the re-writing of the history of this country all over again through a revolution that has been baptized by the blood of its youth, and history will not forgive those who do not participate or support this great event that will not be repeated in Libya's modern history," the ambassador and staff of the embassy said in a statement.


bron
_O-
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:03 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ja het is goed. Blijf maar brullen dat het voor "anderen" wel fout is en voor "ons" niet. Succes. ^O^
Prima, je hebt de ballen verstand van internationale politiek.
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:58 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik weet ook wel dat die aanval op Tripoli een vergeldingsactie was voor die Berlijnse discotheek aanslag, maar dan nog, het is nu 2011.

Overigens vind ik het prima dat een volk in opstand komt tegen een dictator, maar die laffe Navo met z'n dubbele agenda hoeft zich er dan nog niet mee te bemoeien.
Dan was er nu geen Benghazi meer, en zou die mafketel nog 40 jaar heersen.

Nu is er tenminste enige invloed op het bestuur mogelijk door de mensen daar. En er zal nog wel flink wat chaos en heel wat doden aan te pas komen, maar het is een stap vooruit naar betere omstandigheden. Macht zo gecentreerd om een enkel persoon is nooit goed en moet bestreden worden.

Heel wat aannames, dat wel.
Cobra4maandag 22 augustus 2011 @ 14:05
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:04 schreef waht het volgende:

[..]

Prima, je hebt de ballen verstand van internationale politiek.
:*
Breekfastmaandag 22 augustus 2011 @ 14:06
quote:
3s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:03 schreef remlof het volgende:
[Updated at 7:56 a.m. ET, 1:56 p.m. in Libya] The Libyan Embassy in Damascus, Syria, declared Monday that it was siding with the rebels' Transitional National Council government.

"What is happening in Libya today is the re-writing of the history of this country all over again through a revolution that has been baptized by the blood of its youth, and history will not forgive those who do not participate or support this great event that will not be repeated in Libya's modern history," the ambassador and staff of the embassy said in a statement.


bron
:')
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:05 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

:*
The cancellation of weapons contracts from Libya cost a Russian state-run arms exporter $4 billion.

Report: Russia could face strategic setbacks, lost arms revenue in Syria, Libya
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 14:14
Tripoli opened to rebels by sleeper cells, NATO

A senior rebel official, Fathi al-Baja, told The Associated Press that over the past three months - as the fighting appeared to have stalemated - the National Transitional Council worked with NATO to set up sleeper cells within Tripoli, armed with weapons smuggled in by the rebels.
TheVulturemaandag 22 augustus 2011 @ 14:16
Respect voor die journalisten die daar tussen de vechtende lui verslag staan te doen terwijl de kogels om hun oren vliegen
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 14:20
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:04 schreef waht het volgende:

[..]

Prima, je hebt de ballen verstand van internationale politiek.
Als jij denkt dat wat landen in onze naam doen in ons belang is, heb jij er ook niet veel verstand van.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als jij denkt dat wat landen in onze naam doen in ons belang is, heb jij er ook niet veel verstand van.
Is niet altijd zo inderdaad.
HiZmaandag 22 augustus 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als jij denkt dat wat landen in onze naam doen in ons belang is, heb jij er ook niet veel verstand van.
:) weer zo'n debiele opmerking. De motivering van 'wat andere landen doen' staat volledig los van de vraag of het in ons belang is.
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 14:38
Is hij nou alleen aan het bedanken, of heeft hij ook 'oplossingen' en manier van aanpak klaar liggen?

http://english.aljazeera.net/watch_now/
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 14:39
_Bertrand_ twitterde op maandag 22-08-2011 om 14:36:42 [SCOOP] L'armée française serait sur le point de gagner une guerre #EnAvantLaMarseillaise #Trípoli #Gadafi #Gaddafi #Kadhafi #Libya #Libia reageer retweet
"Het Franse leger staat op het punt om een oorlog te winnen" _O-
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 14:40
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:39 schreef remlof het volgende:
_Bertrand_ twitterde op maandag 22-08-2011 om 14:36:42 [SCOOP] L'armée française serait sur le point de gagner une guerre #EnAvantLaMarseillaise #Trípoli #Gadafi #Gaddafi #Kadhafi #Libya #Libia reageer retweet
"Het Franse leger staat op het punt om een oorlog te winnen" _O-
Arrogant zijn ze ook altijd..
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:40 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Arrogant zijn ze ook altijd..
Volgens mij was deze tweet juist ironisch bedoeld :')
Daniel1976maandag 22 augustus 2011 @ 14:43
Hoe groot is Tripoli? Dat ze hem nu nog niet hebben.
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 14:44
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij was deze tweet juist ironisch bedoeld :')
I know ;)
Ik heb het gewoon niet zo op hen, zet de comment nog even een soort van kracht bij ;)
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:43 schreef Daniel1976 het volgende:
Hoe groot is Tripoli? Dat ze hem nu nog niet hebben.
Wel eens van de slag om Stalingrad gehoord? :')

Met andere woorden: Dit kan nog wel even duren.
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:43 schreef Daniel1976 het volgende:
Hoe groot is Tripoli? Dat ze hem nu nog niet hebben.
Area
- Total 400 km2

Population (2010)
- Total 1,024,044
- Density 4,205/km2
Daniel1976maandag 22 augustus 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wel eens van de slag om Stalingrad gehoord? :')

Met andere woorden: Dit kan nog wel even duren.
Ja maar die hadden sneeuw en vorst en het probleem wat napoleon ook had in rusland.
Het front was veel en veel te groot. Dat is toch niet vergelijkbaar met Tripoli neem ik aan.
Nergens gelezen dat het daar vriest nu.
Chooselifemaandag 22 augustus 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar die hadden sneeuw en vorst en het probleem wat napoleon ook had in rusland.
Het front was veel en veel te groot. Dat is toch niet vergelijkbaar met Tripoli neem ik aan.
Nergens gelezen dat het daar vriest nu.
Generaal Paulus was toch ook niet op z'n achterhoofd gevallen. Los van de weersomstandigheden: Het toont alleen aan dat een slag om een strategische "hoofdstad" wel eens meer tijd kan kosten dan je tevoren aan zou nemen. Helemaal als de aanvallende partij een bij elkaar geraapte zooi bandieten is.
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 14:55
Ah, goede vraag.
Vraag, als je hem hebt, Dood je hem dan meteen, of krijgt hij een eerlijk proces.
Iblardimaandag 22 augustus 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wel eens van de slag om Stalingrad gehoord? :')

Met andere woorden: Dit kan nog wel even duren.
Bij Stalingrad kon het Rode Leger voorraden en versterkingen blijven aanvoeren omdat de stad niet volledig omsingeld was. Iets dergelijks lijkt bij Tripoli niet het geval.
TheVulturemaandag 22 augustus 2011 @ 14:57
Het zou wel meesterlijk zijn als die ouwe gek al lang en breed naar pak 'm beet Syrie zou zijn gevlucht :+
Nobermaandag 22 augustus 2011 @ 14:59
Maakt het uit wie de leider is in Libië?
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:53 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Generaal Paulus was toch ook niet op z'n achterhoofd gevallen. Los van de weersomstandigheden: Het toont alleen aan dat een slag om een strategische "hoofdstad" wel eens meer tijd kan kosten dan je tevoren aan zou nemen. Helemaal als de aanvallende partij een bij elkaar geraapte zooi bandieten is.
Niet als de mensen in de belegerde stad bevrijd willen worden. Stalingrad was een totaal andere situatie.
pininemaandag 22 augustus 2011 @ 15:04
als ze Khadaffi te pakken krijgen zal het wel niet het tribunaal in Den Haag worden maar berechting in Libië gevolgd door de doodstraf
HiZmaandag 22 augustus 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wel eens van de slag om Stalingrad gehoord? :')

Met andere woorden: Dit kan nog wel even duren.
De slag van Stalingrad was weliswaar in en om Stalingrad, maar het was een slag tussen twee imperia. In het geval van Tripoli is een van de kanten een matig georganiseerd rebellen leger met superieure luchtsteun en aan de andere kant een regime in de laatste dagen van zijn bestaan.

De relevante historische referentie is niet Stalingrad, maar Boekarest onmiddellijk nadat Ceaucescu van zijn balkon was gevlucht.
Athlon64xmaandag 22 augustus 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:53 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Generaal Paulus was toch ook niet op z'n achterhoofd gevallen. Los van de weersomstandigheden: Het toont alleen aan dat een slag om een strategische "hoofdstad" wel eens meer tijd kan kosten dan je tevoren aan zou nemen. Helemaal als de aanvallende partij een bij elkaar geraapte zooi bandieten is.
Gebrek aan kennis is bij jouw groot probleem
HiZmaandag 22 augustus 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:55 schreef schommelstoel het volgende:
Ah, goede vraag.
Vraag, als je hem hebt, Dood je hem dan meteen, of krijgt hij een eerlijk proces.
Dat ligt eraan wat voor staat je voor ogen hebt. Er is een redelijk grote kans dat hij één dezer dagen aan een lantaarnpaal hangt. Al dan niet ondersteboven.
sp3cmaandag 22 augustus 2011 @ 15:20
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 14:39 schreef remlof het volgende:
_Bertrand_ twitterde op maandag 22-08-2011 om 14:36:42 [SCOOP] L'armée française serait sur le point de gagner une guerre #EnAvantLaMarseillaise #Trípoli #Gadafi #Gaddafi #Kadhafi #Libya #Libia reageer retweet
"Het Franse leger staat op het punt om een oorlog te winnen" _O-
das niet uniek

de Fransen winnen altijd als iemand anders het vechten voor ze doet
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 15:40
640x392_90780_163445.jpg
zeeeendmaandag 22 augustus 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:15 schreef HiZ het volgende:

[..]


De relevante historische referentie is niet Stalingrad, maar Boekarest onmiddellijk nadat Ceaucescu van zijn balkon was gevlucht.
Dat was ook geen happy end voor hem als ik het me goed herinner
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 15:51
ammr twitterde op maandag 22-08-2011 om 15:48:25 Libyan state TV goes off air, rebel spokesman says state TV HQ is now under rebel control #libya #feb17 #aljazeera #Tripoli reageer retweet
Frutselmaandag 22 augustus 2011 @ 15:55
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:51 schreef remlof het volgende:
ammr twitterde op maandag 22-08-2011 om 15:48:25 Libyan state TV goes off air, rebel spokesman says state TV HQ is now under rebel control #libya #feb17 #aljazeera #Tripoli reageer retweet
Wat is er met die strijdlustige presentratrice gebeurd :o
alorsmaandag 22 augustus 2011 @ 15:56
quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Wat is er met die strijdlustige presentratrice gebeurd :o
wehehe daar moest ik ook meteen aan denken :D
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 15:59
quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Wat is er met die strijdlustige presentratrice gebeurd :o
Vermoord denk ik :'(
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:16
quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 15:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Wat is er met die strijdlustige presentratrice gebeurd :o
De rebellen zouden haar 'gevangen' hebben genomen. Zou wel mooi zijn als ze haar een baan als presentatrice van hun nieuwe zender aanbieden.
bron: cnn

[ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 22-08-2011 16:29:39 ]
Frutselmaandag 22 augustus 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:16 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De rebellen zouden haar 'gevangen' hebben genomen. Zou wel mooi zijn als ze haar een baan als presentatrice van hun nieuwe zender aanbieden.
bron?
LB06maandag 22 augustus 2011 @ 16:26
Ik ben blij dat Zuid-Afrika zeer uitgesproken afstand neemt van een eventueel verlenen van sanctuary voor Gaddafi of zelfs het aanknopen van gesprekken daarover. The net is closing.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 16:27
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:29
quote:
15s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
"Gebaseerd op"
Athlon64xmaandag 22 augustus 2011 @ 16:32
quote:
15s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
powned :') Ja hoor jaren onderdrukt worden en dan sharia invoeren _O-
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:32 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

powned :') Ja hoor jaren onderdrukt worden en dan sharia invoeren _O-
Oh nee dat gebeurt nooit :{w

iran.gif
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:32 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

powned :') Ja hoor jaren onderdrukt worden en dan sharia invoeren _O-
Dat is precies wat ze in Iran hebben gedaan.
3-voudmaandag 22 augustus 2011 @ 16:35
quote:
15s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
Hoppa, mijn voorspelling van gisteravond waar ik om afgebrand werd, begint vorm te krijgen.
Ik wacht nog even met de "I told you so".
Athlon64xmaandag 22 augustus 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh nee dat gebeurt nooit :{w

[ afbeelding ]
eh die wouden helemaal geen sharia hoor.

:')

Gewoon andere regering
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoppa, mijn voorspelling van gisteravond waar ik om afgebrand werd, begint vorm te krijgen.
Ik wacht nog even met de "I told you so".
Liever sharia dan het socialisme van Kadafi.

Misschien ook niet.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 16:37
En hoe het in Egypte er straks aan toe gaat is ook nog zwaar onduidelijk.

Zoals gezegd lijkt deze Arabische 'lente' meer een Arabische herfst.
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoppa, mijn voorspelling van gisteravond waar ik om afgebrand werd, begint vorm te krijgen.
Ik wacht nog even met de "I told you so".
Het is oud nieuws: 17 AUGUSTUS 2011-17:39
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:36 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

eh die wouden helemaal geen sharia hoor.

:')

Gewoon andere regering
En toch is het gebeurd. Degenen met de grootste bek winnen en in het midden oosten zijn dat de Islamieten.
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 16:38
Het zal niet de eerste of de laatste revolutie zijn die gekaapt wordt. Dat was al zo met de revolutie in rusland in 1918, en dat is nog steeds zo.
3-voudmaandag 22 augustus 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:36 schreef waht het volgende:

[..]

Liever sharia dan het socialisme van Kadafi.

Misschien ook niet.
Het maakt me ook niet zoveel uit. Ze doen maar.
Maar die revolutie blijft een wassen neus.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal niet de eerste of de laatste revolutie zijn die gekaapt wordt. Dat was al zo met de revolutie in rusland in 1918, en dat is nog steeds zo.
De revolutie is begonnen met een zelfmoordaanslag door een islamfundamentalist.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 16:43
quote:
3s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is oud nieuws: 17 AUGUSTUS 2011-17:39
Zo nou! Wel 5 dagen oud! Weg ermee!
MouzurXmaandag 22 augustus 2011 @ 16:43
Tsja als ze zeggen "gebaseerd op de sharia" dan kan dat veel betekenen.
Onze wetten zijn ook op de bijbel/ christelijk geloof etc gebaseerd.

We zullen zien wat er van terecht komt in die landen.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 16:45
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:43 schreef MouzurX het volgende:
Tsja als ze zeggen "gebaseerd op de sharia" dan kan dat veel betekenen.
Onze wetten zijn ook op de bijbel/ christelijk geloof etc gebaseerd.

We zullen zien wat er van terecht komt in die landen.
Sharia kan ook veel betekenen, maar als je in zo'n verklaring dat erin zet dan hoef je er niet op te rekenen dat het mensen zijn die emancipatie en godsdienstvrijheid een warm hart toe dragen. Maar goed, dan doen ze in Saudi-Arabië ook niet en dat zijn ook onze beste maatjes.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 16:46
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:43 schreef MouzurX het volgende:
Tsja als ze zeggen "gebaseerd op de sharia" dan kan dat veel betekenen.
Onze wetten zijn ook op de bijbel/ christelijk geloof etc gebaseerd.

We zullen zien wat er van terecht komt in die landen.
Het kan redelijk wat kanten op inderdaad. En wellicht zeggen ze het nu gewoon om de islamitische groeperingen blij te houden.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:46
Voor degene die iets verder lezen dan alleen Nederlands minst opruiende nieuwsbron pownd

quote:
Article (5)
Libyans are brothers and their oflicial relationship shall be based on law rather than tribal, proud or personal loyalty. Libyans shall be equal before the law. They shall enjoy equal civil and political rights, shall have the same opportunities, and be subject to the same public duties and obligations, without discrimination due to religion, belief, race, language, wealth, kinship or political opinions or social status. The State shall guarantee for woman all opportunities which shall allow her to participate entirely and actively in political, economic and social spheres.
Frikandelbroodjemaandag 22 augustus 2011 @ 16:50
Wut? Er zitten nog steeds Khadaffi aanhangers in dit topic? :')

quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:46 schreef lutser.com het volgende:
Voor degene die iets verder lezen dan alleen Nederlands minst opruiende nieuwsbron pownd

[..]

Heb je er een bron van lijkt me wel interessant om door te lezen :) En als ik zo de rebellentv over mensenrechten hoor praten krijg ik er wel wat meer vertrouwen in.
De_Nuancemaandag 22 augustus 2011 @ 16:51
De sharia roeptoeters zijn er ook weer.

We wachten nog steeds op de invoering van de sharia in Turkije, Tunesië en Egypte. :')


Veel erger dan Kaddafi zal het niet worden. Wisten jullie dat de sharia ook in bijv. Marokko geldt? Sharia is niets dan een term.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wut? Er zitten nog steeds Khadaffi aanhangers in dit topic? :')

[..]

Heb je er een bron van lijkt me wel interessant om door te lezen :) En als ik zo de rebellentv over mensenrechten hoor praten krijg ik er wel wat meer vertrouwen in.
http://www.scribd.com/doc(...)e-Transitional-Stage
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:51 schreef De_Nuance het volgende:
De sharia roeptoeters zijn er ook weer.

We wachten nog steeds op de invoering van de sharia in Turkije, Tunesië en Egypte. :')


Veel erger dan Kaddafi zal het niet worden. Wisten jullie dat de sharia ook in bijv. Marokko geldt? Sharia is niets dan een term.
We zullen zien. Vooralsnog wijst alles erop dat de Moslimbroederschap de macht gaat krijgen in Egypte. En we weten allemaal wat zij nastreven.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

We zullen zien. Vooralsnog wijst alles erop dat de Moslimbroederschap de macht gaat krijgen in Egypte. En we weten allemaal wat zij nastreven.
In Nederland zijn o.a. de christen democraten aan de macht en een partij die de vrijheid van godsdienst af wil schaffen. Laten we eerst naar ons zelf kijken voor dat we bang worden voor een mogelijke uitkomst van de verkiezingen in libië.
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 16:57
Egyptische wet is ook al eeuwen lang gebasseerd op de Sharia. Tijdens de mubarak era ook. Niets mis mee. Voor zover ik het weet is de Franse wet ook een beetje beinvloed door de sharia.
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 16:59
Al-Arabiya is reporting that another of Muammar Gaddafi's sons, former footballer Al-Saadi, has been captured.
Breekfastmaandag 22 augustus 2011 @ 17:02
Zou wat zijn als al Ghadaffi's zoons straks berecht worden en dat hij lekker relax in Zimbabwe zit ofzo :')
MouzurXmaandag 22 augustus 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sharia kan ook veel betekenen, maar als je in zo'n verklaring dat erin zet dan hoef je er niet op te rekenen dat het mensen zijn die emancipatie en godsdienstvrijheid een warm hart toe dragen. Maar goed, dan doen ze in Saudi-Arabië ook niet en dat zijn ook onze beste maatjes.
Ach geen godsdienstvrijheid.

Kunnen we nu echt serieus gaan zeggen dat alle landen multicultureel moeten zijn? Terwijl het bij ons een gigantisch drama is.
Roel_Jewelmaandag 22 augustus 2011 @ 17:07
Reuters twitterde op maandag 22-08-2011 om 17:02:12 Italy's Berlusconi says to meet Libyan rebel leader in Italy in the coming days reageer retweet
Altijd tijd voor een bunga bunga party...
Frikandelbroodjemaandag 22 augustus 2011 @ 17:08
Thanks lutser :)

Van nu.nl:
Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties legt over enkele minuten een verklaring af over de situatie in Libië.
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 17:21
Stel: Als Khaddafi een smartphone heeft met adroid, mogen ze dan aan google vragen of ze de gegevens van zijn mobiel mogen hebben, zodat ze wellicht zijn locatie kunnen achterhalen?
popolonmaandag 22 augustus 2011 @ 17:22
quote:
99s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
Reuters twitterde op maandag 22-08-2011 om 17:02:12 Italy's Berlusconi says to meet Libyan rebel leader in Italy in the coming days reageer retweet
Altijd tijd voor een bunga bunga party...
Vrij logisch:

Lybia%20Oil%20Exports%204.png
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:57 schreef rakotto het volgende:
Voor zover ik het weet is de Franse wet ook een beetje beinvloed door de sharia.
Wat?
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:55 schreef lutser.com het volgende:

[..]

In Nederland zijn o.a. de christen democraten aan de macht en een partij die de vrijheid van godsdienst af wil schaffen. Laten we eerst naar ons zelf kijken voor dat we bang worden voor een mogelijke uitkomst van de verkiezingen in libië.
Ik zou me eens gaan inlezen in het gedachtengoed van de Moslimbroederschap en die van het CDA. Is echt een totaal andere tak van sport hoor.
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:21 schreef schommelstoel het volgende:
Stel: Als Khaddafi een smartphone heeft met adroid, mogen ze dan aan google vragen of ze de gegevens van zijn mobiel mogen hebben, zodat ze wellicht zijn locatie kunnen achterhalen?
Daar heb je goegel niet voor nodig.
Als jij zijn telefoonnummer kent, of zijn imei dan kan je hem altijd lokaliseren in de netwerken zonder goegel, dat kan een netwerkoperator
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 17:38
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:43 schreef MouzurX het volgende:
Tsja als ze zeggen "gebaseerd op de sharia" dan kan dat veel betekenen.
Onze wetten zijn ook op de bijbel/ christelijk geloof etc gebaseerd.

We zullen zien wat er van terecht komt in die landen.
In Marokko zijn de wetten ook gebaseerd op de Sharia. Dat gejank van sommige mensen is dan ook zeer hilarisch.
Weltschmerzmaandag 22 augustus 2011 @ 17:40
quote:
2s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:06 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ach geen godsdienstvrijheid.

Kunnen we nu echt serieus gaan zeggen dat alle landen multicultureel moeten zijn? Terwijl het bij ons een gigantisch drama is.
Alsof godsdienstvrijheid het probleem is, laat staan een drama.

Hoe vergezocht wil je het hebben zeg. Waar het om gaat is dat er maar één criterium is voor het westen wat er daadwerkelijk toe doet, en dat is of een regime bereid is dat samen met het westen te onderwerpen en leeg te zuigen. Zo ja, dan mag het een hardvochtige theocratische dictatuur zijn waar vrouwen niet eens mogen autorijden, zo nee, dan is een democratisch mensenrechtenparadijs nog niet eens veilig.
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Marokko zijn de wetten ook gebaseerd op de Sharia. Dat gejank van sommige mensen is dan ook zeer hilarisch.
Hoeveel Marokkanen zijn er naar Europa verhuist de afgelopen 60 jaar en hoeveel Europeanen zijn naar Marokko verhuisd?
De_Nuancemaandag 22 augustus 2011 @ 17:43
Eens met Wereldpijn.

Kijk maar naar Saoedi-Arabië de onderduiking is daar vele malen erger dan in Iran.
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoeveel Marokkanen zijn er naar Europa verhuist de afgelopen 60 jaar en hoeveel Europeanen zijn naar Marokko verhuisd?
Wat de neuk heeft dat ermee te maken? Alsof die mensen zijn gevlucht voor de Sharia.
wahtmaandag 22 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alsof godsdienstvrijheid het probleem is, laat staan een drama.

Hoe vergezocht wil je het hebben zeg. Waar het om gaat is dat er maar één criterium is voor het westen wat er daadwerkelijk toe doet, en dat is of een regime bereid is dat samen met het westen te onderwerpen en leeg te zuigen. Zo ja, dan mag het een hardvochtige theocratische dictatuur zijn waar vrouwen niet eens mogen autorijden, zo nee, dan is een democratisch mensenrechtenparadijs nog niet eens veilig.
En jij ziet de voordelen daarvan niet in? Of liever: de nadelen van als dat niet zo zou zijn?
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 17:51
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat de neuk heeft dat ermee te maken? Alsof die mensen zijn gevlucht voor de Sharia.
Nee maar het is niet bevorderlijk voor een welvarend land. Af en toe een stapje verder denken dan alleen het zien van boerka's en andere ellende. De huidige koning is trouwens best wel populair omdat hij niet zo'n fascistische klootzak als zijn papa was. Schijnbaar vinden mensen het toch wel tof als Sharia niet gedwongen opgelegd wordt.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:22 schreef popolon het volgende:

[..]

Vrij logisch:

[ afbeelding ]
En hoe is dat de afgelopen maanden gegaan dan?
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee maar het is niet bevorderlijk voor een welvarend land. Af en toe een stapje verder denken dan alleen het zien van boerka's en andere ellende. De huidige koning is trouwens best wel populair omdat hij niet zo'n fascistische klootzak als zijn papa was. Schijnbaar vinden mensen het toch wel tof als Sharia niet gedwongen opgelegd wordt.
Het is helemaal geen welvarend land, het is een ontwikkelingsland. Wetten baseren op de Sharia hebben vooralsnog helemaal niets met het straatbeeld te maken overigens, want ook nu gelden die wetten en zijn burka's toch wel een uitzondering. Dat mensen al meteen gillend heen en weer rennen als ze het woord Sharia horen, is alles behalve rationeel.
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En hoe is dat de afgelopen maanden gegaan dan?
Toen ging de olieprijs omhoog, maar de rebellen leveren alweer een tijdje olie uit Oost-Libië geloof ik.
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is helemaal geen welvarend land, het is een ontwikkelingsland. Wetten baseren op de Sharia hebben vooralsnog helemaal niets met het straatbeeld te maken overigens, want ook nu gelden die wetten en zijn burka's toch wel een uitzondering. Dat mensen al meteen gillend heen en weer rennen als ze het woord Sharia horen, is alles behalve rationeel.
Men moet zich eens gaan verdiepen wat de Sharia precies is. :') Zoals ik het al eerder zei, in Egypte word het al eeuwen gebruik tot nu toe.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 17:58
Reuters: Libyan soldier surrenders in Tunisia over alleged plot to bomb embassy of Arab nation in Tunis
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 18:01
quote:
15s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
Als dat eigen keuze is.

Het belangrijkste is nu in ieder geval gedaan, mensen zijn hun leven zelf gaan bepalen. Daarin zijn het nog beginners, en zullen ze zeker beginnersfouten gaan maken. Maar hoe leer je het anders?
t-8onemaandag 22 augustus 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:58 schreef rakotto het volgende:

[..]

Men moet zich eens gaan verdiepen wat de Sharia precies is. :') Zoals ik het al eerder zei, in Egypte word het al eeuwen gebruik tot nu toe.
Dat lezen ze toch in de Telegraaf?
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 18:06
Fotos van kazaffi http://english.ahram.org.(...)9459/Multimedia.aspx
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 17:58 schreef rakotto het volgende:

[..]

Men moet zich eens gaan verdiepen wat de Sharia precies is. :') Zoals ik het al eerder zei, in Egypte word het al eeuwen gebruik tot nu toe.
Nou, misschien moet je zelf maar eens ergens in verdiepen voordat je wat beweert: http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Judicial_System

En dat van Frankrijk was helemaal lachwekkend, kenmerkend aan de Franse wet is nou juist de laïcité.
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, misschien moet je zelf maar eens ergens in verdiepen voordat je wat beweert: http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Judicial_System

En dat van Frankrijk was helemaal lachwekkend, kenmerkend aan de Franse wet is nou juist de laïcité.
Er zijn onder de Franse overheersing allerlei wetten ingevoerd die daar nou ver vanaf staan. Denk aan: Het verbod voor moslims om in het openbaar te eten in de Ramadan. Dat is een mooie Franse wet voor je, doordrenkt met laïcité.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 18:18
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn onder de Franse overheersing allerlei wetten ingevoerd die daar nou ver vanaf staan. Denk aan: Het verbod voor moslims om in het openbaar te eten in de Ramadan. Dat is een mooie France wet voor je, doordrenkt met laïcité.
Het gaat om de wet in Frankrijk he. Niet een oude koloniale wet die gebruikt werd om de boel in het gareel te houden.
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 18:19
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het gaat om de wet in Frankrijk he. Niet een oude koloniale wet die gebruikt werd om de boel in het gareel te houden.
Zou oud zijn die wetten niet - en dergelijke wetten worden nu nog met veel haat aanschouwd omdat ze door de oude elite gehandhaafd worden. En ze zijn toch echt van Franse makelij...
msnkmaandag 22 augustus 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:59 schreef lutser.com het volgende:
Al-Arabiya is reporting that another of Muammar Gaddafi's sons, former footballer Al-Saadi, has been captured.
Ah mooi, dat is toch dat mietje die zijn persoonlijk legertje op supporters liet schieten omdat ze hem uitfloten :r
Aethermaandag 22 augustus 2011 @ 18:31
Slechts 10 maanden terug...

summit.jpg
rakottomaandag 22 augustus 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, misschien moet je zelf maar eens ergens in verdiepen voordat je wat beweert: http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Judicial_System

En dat van Frankrijk was helemaal lachwekkend, kenmerkend aan de Franse wet is nou juist de laïcité.
Ik ben Egyptisch en kan je vertellen dat de Sharia gewoon gebruikt wordt. Ik heb veel vrienden die advocaten zijn waarvan ik dus weet hoe het hier gaat.
RobertoCarlosmaandag 22 augustus 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:31 schreef Aether het volgende:
Slechts 10 maanden terug...

[ afbeelding ]
Nou Bobby nog }:|
MrJonesmaandag 22 augustus 2011 @ 18:50
Jullie laten je misleiden. Het zijn niet de rebellen die Tripoli innemen. Het zijn Franse elitetroepen en Al Qaeda. En die juichende rebellen op de televee? Nep. Is gefilmd op een nagebouwde set in Qatar. Nee, echtheus. Dus next.

Bron: http://cyaegha-c.livejournal.com/460657.html

^O^
Montovmaandag 22 augustus 2011 @ 18:52
Sharia is voor veel moslims niets meer dan 'normen en waarden handhaven', 'hard straffen', 'mijn geloof is belangrijk' en 'behoud nationale en culturele identiteit'. Zeg maar de CDA, VVD en PVV types onder de moslims.
msnkmaandag 22 augustus 2011 @ 18:53
Nou ja, misschien iets meer CU/SGP. Gemixt met wat PVV-"moet puur blijven :(!" sentimenten.
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:31 schreef Aether het volgende:
Slechts 10 maanden terug...

[ afbeelding ]
Aparte foto ja
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:52 schreef Montov het volgende:
Sharia is voor veel moslims niets meer dan 'normen en waarden handhaven', 'hard straffen', 'mijn geloof is belangrijk' en 'behoud nationale en culturele identiteit'. Zeg maar de CDA, VVD en PVV types onder de moslims.
Inderdaad.
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:52 schreef Montov het volgende:
Sharia is voor veel moslims niets meer dan 'normen en waarden handhaven', 'hard straffen', 'mijn geloof is belangrijk' en 'behoud nationale en culturele identiteit'. Zeg maar de CDA, VVD en PVV types onder de moslims.
En dat alles staat een vrij land in de weg en dat staat weer een welvarend land in de weg.
Mutant01maandag 22 augustus 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En dat alles staat een vrij land in de weg en dat staat weer een welvarend land in de weg.
Nope, corruptie staat welvaart in de weg. De mensen klagen dan ook niet over de Sharia, maar over de corruptie, het wanbeleid en het gebrek aan verantwoording.
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 19:18
Haha, ik kan de gezichten van NATO en hun slaven al zien, ze dachten dat ze makkelijk kolonel kadafi konden verslaan. Dit gaat een maandenlange bloedbad worden gevolgd door een nederlaag voor de Amerikaanse marionetten (rebellen)
Die_Hofstadtgruppemaandag 22 augustus 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:18 schreef manan1000 het volgende:
Haha, ik kan de gezichten van NATO en hun slaven al zien, ze dachten dat ze makkelijk kolonel kadafi konden verslaan. Dit gaat een maandenlange bloedbad worden gevolgd door een nederlaag voor de Amerikaanse marionetten (rebellen)
Je post is een maand of 3 te laat aangekomen.
SoldMayormaandag 22 augustus 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:18 schreef manan1000 het volgende:
Haha, ik kan de gezichten van NATO en hun slaven al zien, ze dachten dat ze makkelijk kolonel kadafi konden verslaan. Dit gaat een maandenlange bloedbad worden gevolgd door een nederlaag voor de Amerikaanse marionetten (rebellen)
Ja haha hihi hoe hoe!!1!!1!

Pas maar op, dalijk wordt je huisje plat gegooid door een USA drone. :W
remlofmaandag 22 augustus 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:18 schreef manan1000 het volgende:
Haha, ik kan de gezichten van NATO en hun slaven al zien, ze dachten dat ze makkelijk kolonel kadafi konden verslaan. Dit gaat een maandenlange bloedbad worden gevolgd door een nederlaag voor de Amerikaanse marionetten (rebellen)
Hoi troll :')

Ghadaffi is binnen een week of gevangen of dood, mark my words.
theguyvermaandag 22 augustus 2011 @ 19:32
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi troll :')

Ghadaffi is binnen een week of gevangen of dood, mark my words.
done ;)
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 19:33
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:31 schreef remlof het volgende:

nnen een week of gevangen of dood, mark my words.
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi troll :')

Ghadaffi is binnen een week of gevangen of dood, mark my words.
Wedden ?
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 19:33
en hier mark

Mark_Rutte1.jpg
Eyjafjallajoekullmaandag 22 augustus 2011 @ 19:34
Snipers firing from rooftops near Green Square in #Tripoli, CNN's Sara Sidner reports. http://t.co/IYRXVBf" -
#ANONIEMmaandag 22 augustus 2011 @ 19:45
Al-Jazeera: Gaddafi son, Mohammed, who had been captured by rebels, fled house arrest with the help of loyalist pro-Gaddafi fighters.

:')
Doler12maandag 22 augustus 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:45 schreef Confetti het volgende:
Al-Jazeera: Gaddafi son, Mohammed, who had been captured by rebels, fled house arrest with the help of loyalist pro-Gaddafi fighters.

:')
Zo lek als een mandje dus
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:45 schreef Confetti het volgende:
Al-Jazeera: Gaddafi son, Mohammed, who had been captured by rebels, fled house arrest with the help of loyalist pro-Gaddafi fighters.

:')
^O^ alles beter dan de sharia.
WammesWaggelmaandag 22 augustus 2011 @ 19:48
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:22 schreef msnk het volgende:

[..]

Ah mooi, dat is toch dat mietje die zijn persoonlijk legertje op supporters liet schieten omdat ze hem uitfloten :r
Baziger nog dan Ronnie Brunswijk dus :D
Monidiquemaandag 22 augustus 2011 @ 19:55
quote:
15s.gif Op maandag 22 augustus 2011 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou kunnen ze lekker de Sharia invoeren http://www.powned.tv/nieu(...)n_willen_sharia.html
Tsja. Khaddafi had ook een islamitische grondwet, de woorden over sharia zijn leuk (ik vind het niet zo fijn trouwens), maar het gaat om de praktijk.
Baghdaddymaandag 22 augustus 2011 @ 19:58
http://www.nu.nl/buitenla(...)hammed-ontsnapt.html

quote:
'Kaddafi's zoon Mohammed ontsnapt'

CAIRO - De oudste zoon van de Libische leider Muammar Kaddafi, Mohammed, is er met hulp van medestanders in geslaagd te ontsnappen.

m1ezqd3afoaj.jpg
Foto: ANP

Dat meldde maandag de Arabische nieuwszender al-Jazeera, zonder zijn bronnen te vermelden.
Mohammed stond onder huisarrest sinds de opstandelingen die zijn vader ten val willen brengen, hem zondagavond oppakten.

Hij had in de nacht van zondag op maandag zelf telefonisch bevestigd tegenover Arabische media dat hij in zijn eigen huis werd vastgehouden.
Nog niet bevestigd dus?
Monidiquemaandag 22 augustus 2011 @ 19:59
Mede$tanders dan.
WammesWaggelmaandag 22 augustus 2011 @ 20:05
Het script is mooier aan het worden, een prachtige film is dit welhaast :D
Go Mohammed! :D
Breekfastmaandag 22 augustus 2011 @ 20:06
Wat een faal :')
Hans_van_Baalenmaandag 22 augustus 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tsja. Khaddafi had ook een islamitische grondwet, de woorden over sharia zijn leuk (ik vind het niet zo fijn trouwens), maar het gaat om de praktijk.
Inderdaad.

De meeste mensen staan al klaar om te springen als het woord sharia valt, maar wacht nou eerst maar even op de uitvoering daarvan. Het is slechts een naam uiteindelijk en er bestaat niet zoiets als één sharia.
Pluginmaandag 22 augustus 2011 @ 20:11
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi troll :')

Ghadaffi is binnen een week of gevangen of dood, mark my words.
Ghadaffie is inderdaad binnenkort dood hoogstwaarschijnlijk, maar dan is de vraag nog of de chaos / ellende ook over is, zie ook Saddam, na Saddam dachten ze dat de oorlog/chaos/ellende over was..
NorthernStarmaandag 22 augustus 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 18:31 schreef Aether het volgende:
Slechts 10 maanden terug...

[ afbeelding ]
Slechts een paar jaar terug

tony-blair-gaddafi-pic.jpg
WammesWaggelmaandag 22 augustus 2011 @ 20:25
Misschien dat hij de rol van Charlie Sheen kan krijgen, lijkt mij wel baas eigenlijk.
De schoorsteen moet toch roken.
Daniel1976maandag 22 augustus 2011 @ 20:26
Hoe dan ook, bij staatbezoeken van het nieuwe regime van Libië zullen de hotelkosten wel behoorlijk gaan stijgen in vergelijking tot het huidige.

W_ROME-420x0.jpg
t-8onemaandag 22 augustus 2011 @ 20:36
Dit vind ik nog steeds een geniale foto, jammer dat gadaffi z'n hand net voor z'n hoofd heeft. Maar die lach van Berlusconi is alleszeggend.

article-1192117-054A71F0000005DC-631_634x415.jpg
manan1000maandag 22 augustus 2011 @ 20:39
^ lelijke bodyguard zeg
Pluginmaandag 22 augustus 2011 @ 20:39
Mannetjes met (te) grote ego's, de leiders van vele landen, met een klein pikkie waarschijnlijk ook nog, maar BIG smile naar vrouwelijk schoon.. lekker fout :D
lutser.commaandag 22 augustus 2011 @ 21:07
Voor de alu hoedjes is deze link wel interessant, http://rt.com/news/tripoli-nato-gunshots-journalist-623/. Beetje vaag wat hij nou precies bedoelt maar het lijkt er op alsof er getracht worden de verslaggeving te beïnvloeden.
schommelstoelmaandag 22 augustus 2011 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 20:36 schreef t-8one het volgende:
Dit vind ik nog steeds een geniale foto, jammer dat gadaffi z'n hand net voor z'n hoofd heeft. Maar die lach van Berlusconi is alleszeggend.

[ afbeelding ]
Gadaffi laat aan de dame zien dat ome berlu maar een kleintje heeft. :')
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 21:07 schreef lutser.com het volgende:
Voor de alu hoedjes is deze link wel interessant, http://rt.com/news/tripoli-nato-gunshots-journalist-623/. Beetje vaag wat hij nou precies bedoelt maar het lijkt er op alsof er getracht worden de verslaggeving te beïnvloeden.
Dat gebeurd bij iedere oorlog. Helemaal bij NAVO oorlogen aangezien ieder groot land dat lid is en de organisatie zelf allemaal een geweldig pr apparaat hebben. Bovendien kun je flink uit je nek lullen over alle feiten aangezien 5 westerse camera ploegen nooit een gigantisch land kunnen controleren (als ze dat al willen en niet gewoon bewust propaganda overnemen) en wie geloofd die gekke Kadaffi nou als hij weer wat roept.
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 21:07 schreef lutser.com het volgende:
Voor de alu hoedjes is deze link wel interessant, http://rt.com/news/tripoli-nato-gunshots-journalist-623/. Beetje vaag wat hij nou precies bedoelt maar het lijkt er op alsof er getracht worden de verslaggeving te beïnvloeden.
RT _O_
Glazenmakermaandag 22 augustus 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 19:46 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Zo lek als een mandje dus
Of gewoon shock proberen te creëren zodat de tegenstander zich overgeeft. Die dude is misschien nooit gevangen bedoel ik daarmee. Die truck is zo oud als de menshied. Engeland is zelfs ooit een keer veroverd door noormannen met zo'n grap. Alleen dan net omgedraaid zodat de tegenstander overmoedig werd.
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 21:35
3
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 21:35
2
VladimirPoetinmaandag 22 augustus 2011 @ 21:35
1