twitter:feb17libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:57:49All staff in #Rixos have abandoned the hotel. Reports of snipers surrounding the premises - #Libya #Feb17 #FreeRixosJournos reageer retweet
twitter:SultanAlQassemi twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:45:15Al Arabiya: AFP: Gaddafi Forces still resisting in some pockets in Tripoli #Libya reageer retweet
twitter:LibyanDictator twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:06:22Uncle just told me "#Khoms has been liberated" - apparently G forces that retreated from Khoms are now attacking Tajoura. #Libya reageer retweet
Waar zijn al die regeringssoldaten gebleven?twitter:ForeignCorresp twitterde op maandag 22-08-2011 om 01:28:1965000 trained soldiers inside #Tripoli where are they and what are they doing??? reageer retweet
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Zoals ik al stelde, het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Meer niet. Dus onjuist.
''De Nederlandse F16's dragen bij aan de handhaving van het vliegverbod boven Libië. Ze voeren geen bombardementen uit. De mijnenjager patrouilleert voor de kust om het wapenembargo te helpen handhaven. Ook komt de Nederlandse bijdrage aan stafcapaciteit tegemoet aan specifieke tekorten waar de NAVO mee kampt.''
Als je beiden termen onder een schaart. Echter bestond het inhoudelijk uit verschillende taken. Nederland heeft feitelijk gezien niet meegevochten. De mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:21 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.
Vanuit Den Haag was er wel toestemming om ook mee te doen aan het handhaven van de no-flyzone. De Nederlandse vliegtuigen zijn daar inderdaan niet voor ingezet.
Maar dat was een operationele beslissing (genomen dankzij de opgelegde beperkingen vanuit Den Haag; geen aanvallen op gronddoelen) Aangezien de vliegtuigen boven Libië lucht- en gronddoelen aanvielen, zijn de NL kisten dus niet ingezet boven land.
Buiten dat. Beide taken uitvoeren met dat handjevol kisten die NL heeft gestuurd was dat toch al bijna onmogelijk.
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je beiden termen onder een schaart. Maar de mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.
We hebben het hierover de discussie of Nederland fysiek bijgedragen heeft met het aanvallen van doelen. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Daar waren we namelijk niet voor gevraagd en de parlement wou dit ook niet. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:29 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:
De Nederlands militairen, die bij de levensreddende actie waren betrokken, maken allemaal deel uit van het F-16 detachement dat eind juni is uitgezonden voor de NAVO-operatie ‘Unified Protector’. De jachtvliegtuigen vliegen dagelijks boven Libië om de No-Fly Zone af te dwingen en het wapenembargo te controleren. Daarnaast verzamelen de F-16’s met hun boordsensoren informatie in het inzetgebied.
http://www.defensie.nl/ac(...)ment_redden_Italiaan
Daarom heb ik het ook niet over het redden van die Italiaan. Ik gebruik die alinea om het standpunt van Defensie te laten zien.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
We hebben het hierover de discussie of Nederland bijgedragen heeft aan de aanvallen die de NATO maanden uitgevoerd heeft. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.
Ik zie het. Nu ben ik helemaal de kluts kwijt.quote:
Onze discussie ging voornamelijk om de vraagstelling of Nederland deel heeft genomen met de aanvallen uitgevoerd door de NATO. Nee, dit wou het parlement ook niet hebben. Wat betreft het laatste gaf ik al in een ouder bericht aan:quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik zie het. Nu ben ik helemaal de kluts kwijt.
Even mijn antwoord aanpassen dan maar.
Is Nederland ingezet tijdens de aanvallen op gronddoelen: Nee
Heeft Nederland een bijdrage geleverd : Ja (wapenembargo en het verzamelen van informatie)
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.
twitter:feb17voices twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:15:26OppContact: Snipers seen on rooftops also in Gergarish, Ben Ashour, Hai Dmushk. #Libya #Tripoli reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:10:29Mustafa AbdulJaleel: Gadafi has recruited people who penetarted into groups in Libya & are committing crimes. #Libya reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:27:22Clarification : Some neighborhoods being shelled and shot by #Gaddafi forces. This is over but fighting continues . #Feb17 #Libya #tripoli reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:29:37#Tripoli : Tajura being shelled by #Gaddafi forces that escaped from #khums . #Feb17 #Libya reageer retweet
Dat is correct. Aanvallen op gronddoelen waren verboden door de heren en dames in het pluche.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Onze discussie ging voornamelijk om de vraagstelling of Nederland deel heeft genomen met de aanvallen uitgevoerd door de NATO. Wou het parlement ook niet hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Al gedaanquote:Op maandag 22 augustus 2011 03:59 schreef Cobra4 het volgende:
Zat zou alles veranderen.
En misschien de foto even in een spoiler voor de gevoelige zieltjes?
Door iets van twitter te halen?quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
We hebben wellicht wereldnieuws op fok. Als eerste in Nederland.
Als eerste in Nederland staat er toch achter. Maar het zou net zo goed photoshop kunnen zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:02 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Door iets van twitter te halen?
Ziet er redelijk echt uit. TinEye ziet ook geen soortgelijke plaatjes...
Maar rond dit soort tijden zijn er altijd talloze photoshops dus tja...
Nee niet op die manier. Heb de foto ook niet geanalyseerd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Want? Volgens mij valt dat niet uit de afbeelding af te leiden.
twitter:ShababLibya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:35:04Freedom Fighters surround Bab Azizia but they are not entering #Libya #Tripoli (gaddafi compound) they say they don't expect him inside reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:41:37Reports: Gadafi Militias are moving towards Bab Al Aziziyah. Mohammed Gadafi situatuin is not clear. Is this a tectical move by Gadafi men? reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:40:06Things not clear cut as yet in #Tripoli. Gadafi mercenaries attempting regrouping & indications they are spreading snipers on high rises. reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:43:55Martyrs Square is totally empty. People fled hearing Gadafi militias coming to attack them at the Square. #NeverUnderEstimateGadafi #Libya reageer retweet
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
OMG wtf is dit echt. Net gepost op twitter. Khadaffi DOOD!En waar en hoe zou hij dan dood gegaan zijn volgens die bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou jammer voor het ICC zijn.
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
OMG wtf is dit echt. Net gepost op twitter. Khadaffi DOOD!Heb je link naar originele twitterbericht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond op twitter ergens, maar nu berichten meerdere personen het.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:07 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Heb je link naar originele twitterbericht?
En een foto vóór het bericht dat hij dood is vind ik ook vreemd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:09 schreef Doler12 het volgende:
Het lijkt mij vrij sterk hoor anders had je het overal al gehoord denk ik
Ja, zo werkt twitter hèquote:Op maandag 22 augustus 2011 04:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Stond op twitter, maar nu berichten meerdere personen het.
Klopt dat is helaas Twitter. Vandaar ook dat je de foto niet als bevestigd moet aannemen.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, zo werkt twitter hèMensen nemen berichten over zonder de bron te kennen.
Ja, maar niet standrechtelijk.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gelukkig maar, volken moeten zoveel mogelijk hun eigen leiders berechten vind ik.
twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:00:10ALERT! Reports that #Alsanusi & #Baghadadi R in #Djerba in #Radisson #Blu Hotel, they might used fake passports. PLZ inform TUNISIAN POLICE reageer retweet
twitter:ShababLibya twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:03:13LibyanNFSL reports Gaddafi's forces stuck between Brega and Sirte lay down arms asking for negotiations #Libya #Brega reageer retweet
twitter:feb17libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:03:43AJA: Revolutionaries have captured over 100 #Gaddafi's forces within the last hour. #Libya #Feb17 reageer retweet
Ik hoop maar dat er plaatselijk genoeg verdediging overblijft.twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:09:19The large force of the FLA is starting to arrive in tripoli from #zintan and other #Nafusa . #Feb17 #Libya #Tripoli reageer retweet
twitter:
twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:09:37Reports that someone is very important at Rixos hotel & of course the journalists are the best human shield to protect whoever. reageer retweet
twitter:feb17voices twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:10:43AJA: Intl. Journalist in Rixos #Tripoli: heavy #Gaddafi Forces presence at the hotel and surrounding area. #Libya. reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:11:57Credible #Tripoli Source : #Gaddafi is in a building behind the Cardiac Hospital in Tajura . #Feb17 #Libya reageer retweet
Je zal daar nu maar zitten.twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:12:44Update! Foreign journalists: Heavy presence to Gaddafi forces at Rixos hotel. Perhaps Gaddafi is there, very possible! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |