Zeer begrijpelijk natuurlijk. Ik blijf afwachtend. Totdat de Libiërs daadwerkelijk verandering kunnen invoeren.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mag je doen van mij. En ik hoop dat de mensen hier die zich laten bevangen door euforisme, gelijk krijgen.
Helaas laat de les uit het verleden me niet los. Sterker: vroeger werd de mensheid altijd kwalijk genomen niet van het verleden te leren. Dus nu houd ik me eraan. En mijn ervaring zegt dat dat het verstandigste is. Ook gezien de mentaliteit in die landen erbij opgeteld.
Dat hebben we te danken aan Napoleon, dus indirect is het een dubbele moord!quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:44 schreef Flepke het volgende:
Je zal vermoord worden om je achternaam
"Recent" staat nergens. Begin eens met rustig lezen.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:44 schreef Re het volgende:
[..]
Welke recente les uit het verleden dan?
Wat heb je tegen haar?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:42 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Bedankt, dan ga ik die ff volgen
Als ik Astrid Kersenboom maar niet zie of hoor...
Dat is een reden iemand te hekelen? Vaag.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:47 schreef De_Nuance het volgende:
Astrid kan niet zo goed omgaan met Breaking news. Was met apeldoorn al zo
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctiequote:
Nou ja, er zijn de laatste tijd niet echt veel revoluties waarbij dictators door hun eigen volk zijn verdreven in die regio, vandaar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
"Recent" staat nergens. Begin eens met rustig lezen.
Goed, we shall see hoe het uitpakt met garaffie. Morgen mss meer. Ik ga pitten.
Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.
Haar daarom hekelen en uitschelden... wat kansloos ben je dan![]()
En nu truste all. Happy revo gewenst.
Nieuws moet gemeld worden als het 100% zeker is, anders nietquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?
Ze denken dat het een vlag is voor vrije handel in wiet.quote:
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen. Eigenlijk zou het een Franse vlag moeten zijn. Aangezien zij de resolutie op de agenda hebben gezet.quote:
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen.
Nederland deed niet actief meequote:Op maandag 22 augustus 2011 02:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.
Dam mag de Nederlandse vlag er ook opgehangen worden
Als hij Libië nog uitkomt, komt hij naar Den Haag.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef PLAE@ het volgende:
T gaat hard allemaal. Ik had toch wel voor mezelf en een tropisch eiland gekozen als ik Gadhaffi en familie was hehe.
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nederland deed niet actief mee. Zorgde er alleen voor dat er geen wapens van de regering van Libië naar binnenkwamen.
Nee, alleen de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.htmlquote:Nederland draagt bij aan handhaving no-fly zone Libië
Nieuwsbericht | 30-03-2011
Nederland zal zijn militaire bijdrage voor de handhaving van het wapenembargo tegen Libië ook inzetten voor de handhaving van de no-fly zone boven het land. De ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Hillen (Defensie) hebben dit vandaag aan de Tweede Kamer meegedeeld.
'Hiermee levert Nederland een belangrijke bijdrage aan de uitvoering van resolutie 1973 van de Veiligheidsraad. We doen dit voor de veiligheid van de Libische bevolking', aldus minister Rosenthal.
De Kamer steunde vorige week het besluit van het kabinet een mijnenveger, een tankvliegtuig en zes F16's in te zetten voor de handhaving van het wapenembargo. Het kabinet meldde toen al dat dit materieel ook beschikbaar zou zijn voor handhaving van de no fly zone, als de NAVO zou besluiten dit op zich te nemen. De NAVO besloot dit afgelopen zondag, toen alle militaire operaties ter uitvoering van de resolutie onder NAVO-commando werden gebracht. Nederland zet geen extra materieel in. De vliegtuigen hebben alleen toestemming voor operaties tegen luchtdoelen. De kosten van de operatie blijven gelijk.
Lees wapenembargoquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.html
quote:
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:00 schreef MouzurX het volgende:
Nederland heeft toch echt gewoon geholpen hoor
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]Ook betrokken bij het handhaven van de no-fly zone.
Nee, No-fly zone is een algemene term dat alle handelingen bevat. De taak echter was alleen de wapenembargo handhaven voor Nederland.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uhu, maar ik had dus ook gelijk
Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.
En dat is nooit gebeurd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
De vraag was of Nederlandse vliegtuigen de bevoegheid hadden het te doen. En dat is het geval.quote:
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Ze hadden ook niet de volmacht om ter ondersteuning mee te bombarderen. Dus onjuist.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
Goeie tip, nogmaals bedankt...quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Deze doet het hier erg goed
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Goeie tip, nogmaals bedankt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |