Zeer begrijpelijk natuurlijk. Ik blijf afwachtend. Totdat de Libiërs daadwerkelijk verandering kunnen invoeren.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mag je doen van mij. En ik hoop dat de mensen hier die zich laten bevangen door euforisme, gelijk krijgen.
Helaas laat de les uit het verleden me niet los. Sterker: vroeger werd de mensheid altijd kwalijk genomen niet van het verleden te leren. Dus nu houd ik me eraan. En mijn ervaring zegt dat dat het verstandigste is. Ook gezien de mentaliteit in die landen erbij opgeteld.
Dat hebben we te danken aan Napoleon, dus indirect is het een dubbele moord!quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:44 schreef Flepke het volgende:
Je zal vermoord worden om je achternaam
"Recent" staat nergens. Begin eens met rustig lezen.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:44 schreef Re het volgende:
[..]
Welke recente les uit het verleden dan?
Wat heb je tegen haar?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:42 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Bedankt, dan ga ik die ff volgen
Als ik Astrid Kersenboom maar niet zie of hoor...
Dat is een reden iemand te hekelen? Vaag.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:47 schreef De_Nuance het volgende:
Astrid kan niet zo goed omgaan met Breaking news. Was met apeldoorn al zo
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctiequote:
Nou ja, er zijn de laatste tijd niet echt veel revoluties waarbij dictators door hun eigen volk zijn verdreven in die regio, vandaar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
"Recent" staat nergens. Begin eens met rustig lezen.
Goed, we shall see hoe het uitpakt met garaffie. Morgen mss meer. Ik ga pitten.
Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.
Haar daarom hekelen en uitschelden... wat kansloos ben je dan![]()
En nu truste all. Happy revo gewenst.
Nieuws moet gemeld worden als het 100% zeker is, anders nietquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?
Ze denken dat het een vlag is voor vrije handel in wiet.quote:
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen. Eigenlijk zou het een Franse vlag moeten zijn. Aangezien zij de resolutie op de agenda hebben gezet.quote:
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen.
Nederland deed niet actief meequote:Op maandag 22 augustus 2011 02:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.
Dam mag de Nederlandse vlag er ook opgehangen worden
Als hij Libië nog uitkomt, komt hij naar Den Haag.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef PLAE@ het volgende:
T gaat hard allemaal. Ik had toch wel voor mezelf en een tropisch eiland gekozen als ik Gadhaffi en familie was hehe.
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nederland deed niet actief mee. Zorgde er alleen voor dat er geen wapens van de regering van Libië naar binnenkwamen.
Nee, alleen de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.htmlquote:Nederland draagt bij aan handhaving no-fly zone Libië
Nieuwsbericht | 30-03-2011
Nederland zal zijn militaire bijdrage voor de handhaving van het wapenembargo tegen Libië ook inzetten voor de handhaving van de no-fly zone boven het land. De ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Hillen (Defensie) hebben dit vandaag aan de Tweede Kamer meegedeeld.
'Hiermee levert Nederland een belangrijke bijdrage aan de uitvoering van resolutie 1973 van de Veiligheidsraad. We doen dit voor de veiligheid van de Libische bevolking', aldus minister Rosenthal.
De Kamer steunde vorige week het besluit van het kabinet een mijnenveger, een tankvliegtuig en zes F16's in te zetten voor de handhaving van het wapenembargo. Het kabinet meldde toen al dat dit materieel ook beschikbaar zou zijn voor handhaving van de no fly zone, als de NAVO zou besluiten dit op zich te nemen. De NAVO besloot dit afgelopen zondag, toen alle militaire operaties ter uitvoering van de resolutie onder NAVO-commando werden gebracht. Nederland zet geen extra materieel in. De vliegtuigen hebben alleen toestemming voor operaties tegen luchtdoelen. De kosten van de operatie blijven gelijk.
Lees wapenembargoquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.html
quote:
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:00 schreef MouzurX het volgende:
Nederland heeft toch echt gewoon geholpen hoor
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]Ook betrokken bij het handhaven van de no-fly zone.
Nee, No-fly zone is een algemene term dat alle handelingen bevat. De taak echter was alleen de wapenembargo handhaven voor Nederland.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uhu, maar ik had dus ook gelijk
Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.
En dat is nooit gebeurd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
De vraag was of Nederlandse vliegtuigen de bevoegheid hadden het te doen. En dat is het geval.quote:
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Ze hadden ook niet de volmacht om ter ondersteuning mee te bombarderen. Dus onjuist.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
Goeie tip, nogmaals bedankt...quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Deze doet het hier erg goed
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Goeie tip, nogmaals bedankt...
twitter:feb17libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:57:49All staff in #Rixos have abandoned the hotel. Reports of snipers surrounding the premises - #Libya #Feb17 #FreeRixosJournos reageer retweet
twitter:SultanAlQassemi twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:45:15Al Arabiya: AFP: Gaddafi Forces still resisting in some pockets in Tripoli #Libya reageer retweet
twitter:LibyanDictator twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:06:22Uncle just told me "#Khoms has been liberated" - apparently G forces that retreated from Khoms are now attacking Tajoura. #Libya reageer retweet
Waar zijn al die regeringssoldaten gebleven?twitter:ForeignCorresp twitterde op maandag 22-08-2011 om 01:28:1965000 trained soldiers inside #Tripoli where are they and what are they doing??? reageer retweet
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Zoals ik al stelde, het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Meer niet. Dus onjuist.
''De Nederlandse F16's dragen bij aan de handhaving van het vliegverbod boven Libië. Ze voeren geen bombardementen uit. De mijnenjager patrouilleert voor de kust om het wapenembargo te helpen handhaven. Ook komt de Nederlandse bijdrage aan stafcapaciteit tegemoet aan specifieke tekorten waar de NAVO mee kampt.''
Als je beiden termen onder een schaart. Echter bestond het inhoudelijk uit verschillende taken. Nederland heeft feitelijk gezien niet meegevochten. De mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:21 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.
Vanuit Den Haag was er wel toestemming om ook mee te doen aan het handhaven van de no-flyzone. De Nederlandse vliegtuigen zijn daar inderdaan niet voor ingezet.
Maar dat was een operationele beslissing (genomen dankzij de opgelegde beperkingen vanuit Den Haag; geen aanvallen op gronddoelen) Aangezien de vliegtuigen boven Libië lucht- en gronddoelen aanvielen, zijn de NL kisten dus niet ingezet boven land.
Buiten dat. Beide taken uitvoeren met dat handjevol kisten die NL heeft gestuurd was dat toch al bijna onmogelijk.
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je beiden termen onder een schaart. Maar de mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.
We hebben het hierover de discussie of Nederland fysiek bijgedragen heeft met het aanvallen van doelen. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Daar waren we namelijk niet voor gevraagd en de parlement wou dit ook niet. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:29 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:
De Nederlands militairen, die bij de levensreddende actie waren betrokken, maken allemaal deel uit van het F-16 detachement dat eind juni is uitgezonden voor de NAVO-operatie ‘Unified Protector’. De jachtvliegtuigen vliegen dagelijks boven Libië om de No-Fly Zone af te dwingen en het wapenembargo te controleren. Daarnaast verzamelen de F-16’s met hun boordsensoren informatie in het inzetgebied.
http://www.defensie.nl/ac(...)ment_redden_Italiaan
Daarom heb ik het ook niet over het redden van die Italiaan. Ik gebruik die alinea om het standpunt van Defensie te laten zien.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
We hebben het hierover de discussie of Nederland bijgedragen heeft aan de aanvallen die de NATO maanden uitgevoerd heeft. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.
Ik zie het. Nu ben ik helemaal de kluts kwijt.quote:
Onze discussie ging voornamelijk om de vraagstelling of Nederland deel heeft genomen met de aanvallen uitgevoerd door de NATO. Nee, dit wou het parlement ook niet hebben. Wat betreft het laatste gaf ik al in een ouder bericht aan:quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik zie het. Nu ben ik helemaal de kluts kwijt.
Even mijn antwoord aanpassen dan maar.
Is Nederland ingezet tijdens de aanvallen op gronddoelen: Nee
Heeft Nederland een bijdrage geleverd : Ja (wapenembargo en het verzamelen van informatie)
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.
twitter:feb17voices twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:15:26OppContact: Snipers seen on rooftops also in Gergarish, Ben Ashour, Hai Dmushk. #Libya #Tripoli reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:10:29Mustafa AbdulJaleel: Gadafi has recruited people who penetarted into groups in Libya & are committing crimes. #Libya reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:27:22Clarification : Some neighborhoods being shelled and shot by #Gaddafi forces. This is over but fighting continues . #Feb17 #Libya #tripoli reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:29:37#Tripoli : Tajura being shelled by #Gaddafi forces that escaped from #khums . #Feb17 #Libya reageer retweet
Dat is correct. Aanvallen op gronddoelen waren verboden door de heren en dames in het pluche.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Onze discussie ging voornamelijk om de vraagstelling of Nederland deel heeft genomen met de aanvallen uitgevoerd door de NATO. Wou het parlement ook niet hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Al gedaanquote:Op maandag 22 augustus 2011 03:59 schreef Cobra4 het volgende:
Zat zou alles veranderen.
En misschien de foto even in een spoiler voor de gevoelige zieltjes?
Door iets van twitter te halen?quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
We hebben wellicht wereldnieuws op fok. Als eerste in Nederland.
Als eerste in Nederland staat er toch achter. Maar het zou net zo goed photoshop kunnen zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:02 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Door iets van twitter te halen?
Ziet er redelijk echt uit. TinEye ziet ook geen soortgelijke plaatjes...
Maar rond dit soort tijden zijn er altijd talloze photoshops dus tja...
Nee niet op die manier. Heb de foto ook niet geanalyseerd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Want? Volgens mij valt dat niet uit de afbeelding af te leiden.
twitter:ShababLibya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:35:04Freedom Fighters surround Bab Azizia but they are not entering #Libya #Tripoli (gaddafi compound) they say they don't expect him inside reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:41:37Reports: Gadafi Militias are moving towards Bab Al Aziziyah. Mohammed Gadafi situatuin is not clear. Is this a tectical move by Gadafi men? reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:40:06Things not clear cut as yet in #Tripoli. Gadafi mercenaries attempting regrouping & indications they are spreading snipers on high rises. reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 03:43:55Martyrs Square is totally empty. People fled hearing Gadafi militias coming to attack them at the Square. #NeverUnderEstimateGadafi #Libya reageer retweet
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
OMG wtf is dit echt. Net gepost op twitter. Khadaffi DOOD!En waar en hoe zou hij dan dood gegaan zijn volgens die bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou jammer voor het ICC zijn.
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
OMG wtf is dit echt. Net gepost op twitter. Khadaffi DOOD!Heb je link naar originele twitterbericht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond op twitter ergens, maar nu berichten meerdere personen het.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:07 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Heb je link naar originele twitterbericht?
En een foto vóór het bericht dat hij dood is vind ik ook vreemd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:09 schreef Doler12 het volgende:
Het lijkt mij vrij sterk hoor anders had je het overal al gehoord denk ik
Ja, zo werkt twitter hèquote:Op maandag 22 augustus 2011 04:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Stond op twitter, maar nu berichten meerdere personen het.
Klopt dat is helaas Twitter. Vandaar ook dat je de foto niet als bevestigd moet aannemen.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, zo werkt twitter hèMensen nemen berichten over zonder de bron te kennen.
Ja, maar niet standrechtelijk.quote:Op maandag 22 augustus 2011 04:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gelukkig maar, volken moeten zoveel mogelijk hun eigen leiders berechten vind ik.
twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:00:10ALERT! Reports that #Alsanusi & #Baghadadi R in #Djerba in #Radisson #Blu Hotel, they might used fake passports. PLZ inform TUNISIAN POLICE reageer retweet
twitter:ShababLibya twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:03:13LibyanNFSL reports Gaddafi's forces stuck between Brega and Sirte lay down arms asking for negotiations #Libya #Brega reageer retweet
twitter:feb17libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:03:43AJA: Revolutionaries have captured over 100 #Gaddafi's forces within the last hour. #Libya #Feb17 reageer retweet
Ik hoop maar dat er plaatselijk genoeg verdediging overblijft.twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:09:19The large force of the FLA is starting to arrive in tripoli from #zintan and other #Nafusa . #Feb17 #Libya #Tripoli reageer retweet
twitter:
twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:09:37Reports that someone is very important at Rixos hotel & of course the journalists are the best human shield to protect whoever. reageer retweet
twitter:feb17voices twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:10:43AJA: Intl. Journalist in Rixos #Tripoli: heavy #Gaddafi Forces presence at the hotel and surrounding area. #Libya. reageer retweet
twitter:libyanproud twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:11:57Credible #Tripoli Source : #Gaddafi is in a building behind the Cardiac Hospital in Tajura . #Feb17 #Libya reageer retweet
Je zal daar nu maar zitten.twitter:dovenews twitterde op maandag 22-08-2011 om 04:12:44Update! Foreign journalists: Heavy presence to Gaddafi forces at Rixos hotel. Perhaps Gaddafi is there, very possible! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |