abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101034744
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:29 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Bron? Aangezien dit natuurlijk ook onwaarheden zijn.
Hoe triest ben je als je alleen maar "Bron?" kunt zeggen. Zoek het gewoon zelf op.

quote:
"In december 1949 stuurde de Verenigde Naties de ondersecretaris-generaal Adriaan Pelt als Commissaris-vertegenwoordiger naar Libië. Hij moest de weg bereiden voor onafhankelijkheid. Het lukte hem binnen de gestelde termijn van twee jaar om met de verschillende stammen overeenstemming te bereiken over de stichting van een federaal koninkrijk. Op 24 december 1951 werd het onafhankelijke Koninkrijk Libië gesticht met Idris I als koning."
Het mag algemeen bekend zijn dat die stammen cultuur er gewoon nog is. Het is niet voor niets dat de leden van de Khadaffa stam allemaal in villa's wonen en genieten van alle rijkdom, en ja, toevallig is dat de stam waar Khaddafi toe behoort.
  maandag 22 augustus 2011 @ 11:44:01 #102
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_101034746
Nogal snelle beslissing inderdaad. Moet eerst nog maar zien of ze Tripoli behouden deze week, of dat het echt G's einde aan het worden is. Media heeft me al vaker misleid.
pi_101035093
Reuters: Khamis Gaddafi leading regime forces towards central Tripoli
pi_101035470
Ik denk dat Khadaffi nog eerder zelfmoord pleegt dan dat hij zich gevangen laat nemen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  maandag 22 augustus 2011 @ 12:13:05 #105
33350 Janena
To boldly go where no one has
pi_101035608
Ik weet het zonet nog niet...
Zelfmoord is binnen de islam echt not done maar het is een rare snuiter.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
pi_101035678
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat willen de weltscherzen en ander zich progressief noemend gezindel niet weten
Waar heb je het over? Dat artikel is helemaal niet tegenstrijdig met het standpunt van de meeste progressieven.
  maandag 22 augustus 2011 @ 12:18:43 #107
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_101035788
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
pi_101035845
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:18 schreef sonnyspek het volgende:
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
Hij heeft ze daartoe opgeroepen, maar het lijkt me zeer sterk dat men daar gehoor aan gaat geven.
pi_101035996
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:18 schreef sonnyspek het volgende:
Is het nou zo dat er troepen van gaddafi naar Tripoli komen?
Forces loyal to Gadhafi have tanks near Gadhafi compound, Tripoli port - Reuters

BREAKING #G forces still fighting in #Tripoli control 15-20% of city, have launched counter offensive in Martyr Square #TripoliBleeds
pi_101036003
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:15 schreef LB06 het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Dat artikel is helemaal niet tegenstrijdig met het standpunt van de meeste progressieven.
Misschien niet, maar sommigen handelen hier graag in extreme zelfhaat. Als iets in ons voordeel is moet dat zo snel mogelijk de kop in worden gedrukt, de rest van de wereld is immers superieur aan ons en verdient het meer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 22 augustus 2011 @ 12:27:30 #111
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_101036042
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:21 schreef LB06 het volgende:

[..]

Hij heeft ze daartoe opgeroepen, maar het lijkt me zeer sterk dat men daar gehoor aan gaat geven.
Maar die broer (Khamis ofzo) was toch naar Tripoli met een heel leger?
pi_101036118
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:26 schreef waht het volgende:

[..]

Misschien niet, maar sommigen handelen hier graag in extreme zelfhaat. Als iets in ons voordeel is moet dat zo snel mogelijk de kop in worden gedrukt, de rest van de wereld is immers superieur aan ons en verdient het meer.
Ik zal je verklappen dat de meeste progressieven niet zo denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_101036141
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zal je verklappen dat de meeste progressieven niet zo denken.
Dat weet ik, maar sommige wel dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101036188
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:27 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maar die broer (Khamis ofzo) was toch naar Tripoli met een heel leger?
Dat lijkt me sterk, als er een 'leger' op weg is kan de navo die makkelijk aanvallen.
pi_101036194
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:30 schreef waht het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar sommige wel dus.
Ongetwijfeld. Er zijn ook rechtse mensen die vinden dat de aarde van ons is en dat we zonder blikken of blozen landen binnen kunnen vallen. Mensen met gekke meningen heb je in alle soorten en maten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_101036217
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:43 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Hoe triest ben je als je alleen maar "Bron?" kunt zeggen. Zoek het gewoon zelf op.

[..]

Het mag algemeen bekend zijn dat die stammen cultuur er gewoon nog is. Het is niet voor niets dat de leden van de Khadaffa stam allemaal in villa's wonen en genieten van alle rijkdom, en ja, toevallig is dat de stam waar Khaddafi toe behoort.
Bullshit. Als je een bewering doet moet je deze toch minstens kunnen onderbouwen. Als daar om gevraagd wordt is dat niet triest. Je spreekt over "de meeste mensen" maar vind het raar als iemand je om een bron/verwijzing vraagt.

:W
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  maandag 22 augustus 2011 @ 12:35:31 #117
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_101036278
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 11:55 schreef SoldMayor het volgende:
Reuters: Khamis Gaddafi leading regime forces towards central Tripoli
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:32 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk, als er een 'leger' op weg is kan de navo die makkelijk aanvallen.
pi_101036442
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:35 schreef sonnyspek het volgende:

[..]


[..]

Als er echt een leger onderweg is in Tripoli dan kan de NAVO die echt niet 1,2,3 aanvallen hoor midden in zo'n stad.
pi_101036608
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Er zijn ook rechtse mensen die vinden dat de aarde van ons is en dat we zonder blikken of blozen landen binnen kunnen vallen. Mensen met gekke meningen heb je in alle soorten en maten.
En soms komen ze op dit forum hun waanzin verspreiden. Daar schop ik graag tegenaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101036658
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:40 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Als er echt een leger onderweg is in Tripoli dan kan de NAVO die echt niet 1,2,3 aanvallen hoor midden in zo'n stad.
Aanvallen is geen probleem, er vliegen 24/7 kisten boven de stad.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_101036876
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Aanvallen is geen probleem, er vliegen 24/7 kisten boven de stad.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaa precies.
En het zal ook gewoon moeilijk zijn om hun te bombaderen. Ze zullen ook vlakbij de rebellen zijn nu en als de NAVO dan een fout maakt en heel wat rebellen plat schiet dan heb je dat weer.

Op twitter... jaa twitter.. wordt nu ook gemeld dat er behoorlijk wat tanks richting het centrum trekken. Ik vraag me eigen dan af hoeveel materiaal Gadaffi nog heeft?
pi_101037252
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 12:53 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Jaa precies.
En het zal ook gewoon moeilijk zijn om hun te bombaderen. Ze zullen ook vlakbij de rebellen zijn nu en als de NAVO dan een fout maakt en heel wat rebellen plat schiet dan heb je dat weer.
Daarom zal de NATO nu ook geen acties ondernemen. Al zullen Kadaffi getrouwen roepen dat ze ze dat wel gedaan hebben natuurlijk. ;)

quote:
Op twitter... jaa twitter.. wordt nu ook gemeld dat er behoorlijk wat tanks richting het centrum trekken. Ik vraag me eigen dan af hoeveel materiaal Gadaffi nog heeft?
Tanks? 2 is meervoud. :) En aangezien alle onkundigen/pers alles wat gepantserd is tanks noemt, is het dus mogelijk dat er wel 2 gepantserde wagens onderweg zijn. ;)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_101037559
Ik vind dit een van de meest smerige oorlogen die ik tot nu toe heb meegemaakt.

Maar goed, het westen kan in ieder geval nu fijn khadaffi's miljarden inpikken die op westerse banken stonden, wat kan de NAVO weer trots zijn.
٩๏̯͡๏)۶
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:17:40 #124
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_101037588
Hoezo smerig? :')
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:19:54 #125
104871 remlof
Europees federalist
pi_101037651
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dit een van de meest smerige oorlogen die ik tot nu toe heb meegemaakt.

Maar goed, het westen kan in ieder geval nu fijn khadaffi's miljarden inpikken die op westerse banken stonden, wat kan de NAVO weer trots zijn.
Die hebben ze al lang doorgesluisd naar de Overgangsraad om wapens van te kopen :P
pi_101037658
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:17 schreef rakotto het volgende:
Hoezo smerig? :')
Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
٩๏̯͡๏)۶
pi_101037671
quote:
7s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Die hebben ze al lang doorgesluisd naar de Overgangsraad om wapens van te kopen :P
Van rusland (ik heb zo het gevoel dat dat een van de eisen van rusland was om voor te stemmen)
pi_101037675
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
Wat is er dubbel aan. Iederen weet dat het om de olie gaat.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:22:03 #129
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_101037712
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Van rusland (ik heb zo het gevoel dat dat een van de eisen van rusland was om voor te stemmen)
Rusland had aan het begin van de opstand in Libie nog een wapencontract van +/- 2mld in de wacht staan. Geen idee wat daar van is gekomen.
  † In Memoriam † maandag 22 augustus 2011 @ 13:23:28 #130
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_101037756
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Omdat de NAVO een wel heel erg dubbele agenda heeft in dit conflict.

Dat hele ingrijpen had niets te maken met het beschermen van burgers.
Dat was met Irak idem dito. Maar daar vielen veel meer doden.
Waarom is deze met minder doden nog smeriger?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_101037764
Volgens mij is China degene die op de rijkdommen uitzijn :

11.22 uur: China wil actieve rol in wederopbouw Libië

China wil een actieve rol spelen in de reconstructie van Libië. Dat zegt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

In andere woorden alle contracten binnenslepen :')
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:26:25 #132
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_101037854
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:20 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Wat is er dubbel aan. Iederen weet dat het om de olie gaat.
Olie is overrated, wat er uit Libie komt is echt marginaal vergeleken met de buren in het MO.

Op het moment dat G doordraaide en op rampage ging in z'n eigen land, geeft dat toch wel een signaal. Iemand die bereid is volkerenmoord te plegen, of daartoe openlijk dreigt, zo'n persoon mag niet gedijen in deze wereld natuurlijk. Iedereen die waarde hecht aan het leven kan het hier mee eens zijn.

Wat het des te vreemder maakt dat de VS nog bestaat, maar dat zijn wel de meesters van deceptie natuurlijk.
pi_101037878
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat was met Irak idem dito. Maar daar vielen veel meer doden.
Waarom is deze met minder doden nog smeriger?
Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
٩๏̯͡๏)۶
pi_101037880
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Rusland had aan het begin van de opstand in Libie nog een wapencontract van +/- 2mld in de wacht staan. Geen idee wat daar van is gekomen.
Klopt. Rusland wil gewoon geld verdienen aan oorlogen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101037895
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
Ahh, die zielige Moammar toch. ;(
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:27:46 #136
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_101037897
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Khadaffi zocht in ieder geval nog toenadering tot het westen de laatste jaren en investeerde ook het nodige in Europa. Hij krijgt nu alsnog een dolk in z'n rug
21 december 1988.
pi_101037904
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt. Rusland wil gewoon geld verdienen aan oorlogen.
Welk land niet?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_101037950
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Welk land niet?
Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101037968
quote:
9s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef waht het volgende:

[..]

Ahh, die zielige Moammar toch. ;(
Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
٩๏̯͡๏)۶
pi_101038015
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Oh, het gebruikelijke 'als je niet alle kwaad tegelijk aanpakt mag je helemaal niks doen' gewauwel.
pi_101038037
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Liggen die ook zo dicht bij europa dat ze een ernstige bedreiging voor europa kunnen vormen? Kunnen die ook makkelijk worden aangevallen omdat er genoeg vliegbasis vlakbij zijn? Is daar ook een oppositie met serieuze potentie het grondwerk op te knappen? Zijn daar genoeg belangen die het economisch verantwoord maken?
pi_101038051
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:27 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

21 december 1988.
In april 1986 werd Tripoli ook gebombardeerd, net zo slecht..
٩๏̯͡๏)۶
pi_101038068
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik heb geen medelijden met khadaffi, maar ik vind het belachelijk dat de NAVO zomaar een land aanvalt, terwijl er talloze landen zijn met nog slechtere regimes
Het regime van Afghanistan was ook slecht. Ze moeten simpelweg keuzes maken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101038069
quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 22 augustus 2011 @ 13:33:50 #145
104871 remlof
Europees federalist
pi_101038100
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

In april 1986 werd Tripoli ook gebombardeerd, net zo slecht..
5 april 1986.
pi_101038106
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
Je zegt het zelf al.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101038158
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef waht het volgende:

[..]

Het regime van Afghanistan was ook slecht. Ze moeten simpelweg keuzes maken.
De Taliban was wel erg barbaars moet ik zeggen...
٩๏̯͡๏)۶
pi_101038216
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:33 schreef waht het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al.
Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_101038300
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:37 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.
En ik gaf toe dat het uit eigen belang is. Andere redenen zijn er niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101038376
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:39 schreef waht het volgende:

[..]

En ik gaf toe dat het uit eigen belang is. Andere redenen zijn er niet.
Nee, jij gaf aan dat het niet ter zake doet.

Leg het zelf maar uit i.p.v. te proberen mij dat te laten doen.

quote:
6s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Doet niet ter zake. Dat wij het doen betekent niet dat het goed is en andere landen het ook mogen doen.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:32 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Doet niet terzake?

Wij doen het. Welke reden, buiten eigen belang, is er dan om andere landen te stoppen het zelfde te doen?
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:33 schreef waht het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al.
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2011 13:37 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Niet de zaak omdraaien!

Ik geef je gelijk dat een land geld wil verdienen aan deze oorlog. Trek ik het breder dan doet het, volgens jou, ineens niet meer ter zake.


[ Bericht 34% gewijzigd door Cobra4 op 22-08-2011 13:48:28 ]
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')