quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
quote:Op donderdag 30 juni 2011 21:45 schreef C_N het volgende:
hebben ze wat te doen en te eten ...![]()
wat denk je nu , het zijn infantielen die geen reet doen en te eten hebben .je reacties zijn zo zuur en bitter .er moet iedere keer een steek onder de tafel bij zitten . jij ben een van de reden dat dit topic steets vastloop . en bitter word. door je vieze smerige hatelijke opmerkingen![]()
ik kan je de aanschaf van een paraplu aanraden . ik denk dat je veel zure regen heb waar je woon .
![]()
jammer dat er geen midden vinger smile bij zit .
hey engert. leef je nog steedS?quote:
moet ik dan weer een tijd weg? en fok! disana mag de nsber spelen? prima toch. geeft alleen maar mijn mening weer.quote:
altijd al geweest. weet je wat gezellig is? iemand die zoveel linkse macht heeft dat kritiek op haar of hem op een ban staat. dat is leuk!quote:
Er valt of staat een hoop met de manier waarop je discussieerd. Je hebt boven deze post 2 eerdere posts gezet, aan de hand daarvan kan ik me wel indenken dat die discussiestijl je een ban oplevert. Los van de vraag of je kritiek op Disana kan hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
altijd al geweest. weet je wat gezellig is? iemand die zoveel linkse macht heeft dat kritiek op haar of hem op een ban staat. dat is leuk!
tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:32 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Er valt of staat een hoop met de manier waarop je discussieerd. Je hebt boven deze post 2 eerdere posts gezet, aan de hand daarvan kan ik me wel indenken dat die discussiestijl je een ban oplevert. Los van de vraag of je kritiek op Disana kan hebben.
Het is mij inderdaad best hoor. Ik zou je willen adviseren om een Rennie te nemen, of twee, of drie.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.
Wat? Weet ze meer van onze Louiske?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.
ik heb een paar weken gehad om te kijken hoe deze linkse charlatan, onder de naam disana, haar gorigheid kon spuwen op fok!. natuurlijk omdat ze remlof kent.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:46 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Het is mij inderdaad best hoor. Ik zou je willen adviseren om een Rennie te nemen, of twee, of drie.
Zo gefrustreerd al dat je nu overkomt heb ik je niet eerder meegemaakt. Maar goed, ik kom niet zo heel veel meer in NWS.
ja, als je niet normaal met anderen om kunt gaan moet je weer een tijd weg, iedereen mag de NSB'er uithangen, wat Remlof ermee te maken heeft weet ik niet en ik heb geen flauw idee waar ze uithangen als ze niet thuis zijn ... ook niet als ze wel thuis zijn trouwensquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet ik dan weer een tijd weg? en fok! disana mag de nsber spelen? prima toch. geeft alleen maar mijn mening weer.
bek dicht! kop houden! kritiek verstomd, smoel dicht anders ga je er weer aan?
remlof! ist haar freund...
jij ook? of ben je gewoon bang en neem je haar gezeik voor lief? ik weet waar remlof en disana uithangen als ze niet thuis zijn. jij?
lekker belangrijk allemaal.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 03:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja, als je niet normaal met anderen om kunt gaan moet je weer een tijd weg, iedereen mag de NSB'er uithangen, wat Remlof ermee te maken heeft weet ik niet en ik heb geen flauw idee waar ze uithangen als ze niet thuis zijn ... ook niet als ze wel thuis zijn trouwens
gedraag je gewoon niet als een achterlijke gladiool, dan valt er niets te NSB'en en dan heb je geen problemen, het is je al 100.000x gezegd maar het blijft om de een of andere reden niet hangen en dan is onze enige optie die overblijft voor fok! om je te bannen
Wat een lariekoek. Remlof zit in Arnhem en ik zit in Groningen, ik ken hem alleen van Fok, heb hem nog nooit ontmoet en heb ook geen persoonlijk contact met hem.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet waar remlof en disana uithangen als ze niet thuis zijn. jij?
http://www.sitharus.com/comic-sans-be-gone.htmlquote:Op vrijdag 1 juli 2011 10:56 schreef Specularium het volgende:
The fuck met dit lettertype?
Zit Gelly zeker achter?
Dit onderschrijf ik volledig, ik heb geen idee waar zoalshetis dit vandaan haalt. Ik ken Disana niet beter of slechter dan dat ik zoalshetis ken. Je kan hooguit zeggen dat ik met de eerste politiek gezien wat meer op een lijn zit.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een lariekoek. Remlof zit in Arnhem en ik zit in Groningen, ik ken hem alleen van Fok, heb hem nog nooit ontmoet en heb ook geen persoonlijk contact met hem.
Ik sta echt te kijken van het oploopje hier van een stel kereltjes om een terecht fb-berichtje.
Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:13 schreef Disana het volgende:
Ik sta echt te kijken van het oploopje hier van een stel kereltjes om een terecht fb-berichtje.
Breng ze nou niet op ideeën...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 12:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?
Disana...waarom wordt jij geen mod?
hey als je het niet belangrijk vind dan moet je het niet vragen ...quote:
serieus ... ??????quote:Op vrijdag 1 juli 2011 12:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?
De ronduit walgelijke manier waarop door een klein clubje intolerante figuren andere mensen worden afgebrand is een belangrijke reden dat ik topics in NWS nog maar zelden lees. ZHI verziekt het wel heel erg, maar bovenstaande post is ook exemplarisch. Het maakt me geen moer uit wat je mening is, maar misschien kunnen die sfeerverpestende ad hominems eindelijk een keer achterwege blijven?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 13:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat krijg je als NSB-er, dan maak je je niet populair. Als je misschien wat minder hypocriet zou zijn en wat beter begrijpend zou lezen zouden mensen het misschien beter kunnen verkroppen. Je bent gewoon een erg irritante user.
En dat is ook vaak het probleem; je kan niet fatsoenlijk volwassen discussiëren omdat je de helft van de berichten die je lees niet goed begrijpt. Je kunt wel de vinger wijzen naar al die boemannen en elke user die erbij komt in dat hokje plaatsen maar de realiteit verteld een ander verhaal. Het selectieve lezen en getroll van jou is vooral heel droevig; het etaleert je hypocrisie en gebrekkige verstandelijke vermogen. Maar wuif het maar weg, ik zit vast in een clubje samen met Ronnie en de rest. (waar ik het zelf ook vrijwel nooit mee eens ben) Vooral zo door blijven gaan, straks nemen alleen de moderators je nog serieus.quote:
O werkelijk? Ik heb pas sinds kort besloten hierover te gaan klagen in dit topic. Geloof me, ik zal vast niet de laatste zijn. Dezelfde club? Praat geen onzin. Maar ik hoor je en zal het hierbij laten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 13:59 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk!
dit topic is voor feedback ivm moderaties, als dan iedereen die het topic gebruikt waar het voor bedoelt wordt voor NSB'er uitgemaakt is door iedere keer hetzelfde stel halve zolen dan houd ons geduld een keer op
Ik nam aan dat je het tegen mij had, vreemd hé? Doe nou niet zo kinderachtig jongen. Gom het lekker weg en we hebben het er niet meer over.quote:
Na ZHI's tirade.....tja ik ben niet zo van 'juf hij begon'. Ik constateer slechts denigrerende taal jegens users in FB.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 13:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey als je het niet belangrijk vind dan moet je het niet vragen ...
[..]
serieus ... ??????
na ZHI's tirade vind je dit over het randje???????
quote:
Ik noem haar toch net een NSB-er? Wat doe je nou simpel man, je begrijpt donders goed wat ik bedoel en je wist ook donders goed dat ik mij aangesproken zou voelen. Nu kappen met je droevige gedrag en praktiseer wat je preekt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 13:59 schreef sp3c het volgende:
Als dan iedereen die het topic gebruikt waar het voor bedoelt wordt voor NSB'er uitgemaakt is door iedere keer hetzelfde stel halve zolen dan houd ons geduld een keer op
I'll allow itquote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Na ZHI's tirade.....tja ik ben niet zo van 'juf hij begon'. Ik constateer slechts denigrerende taal jegens users in FB.
als ik het over jou had dan had ik je naam wel genoemdquote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:20 schreef HyperViper het volgende:
[..]
[..]
Ik noem haar toch net een NSB-er? Wat doe je nou simpel man, je begrijpt donders goed wat ik bedoel en je wist ook donders goed dat ik mij aangesproken zou voelen. Nu kappen met je droevige gedrag en praktiseer wat je preekt.
Houd je maar lekker van den domme, maar het feit dat je mijn posts muteert en direct na mijn betoog met die opmerkingen komt zegt genoeg. Jij claimt dat dezelfde club hier constant arme Disana betrekt maar kan dit dus niet aantonen; immers heb je ook geen zin om iedere keer posthistorie door te spitten. Houdt die domme opmerkingen dan lekker voor je en pak je gom gewoon weer. Wat een modderfiguur sla jij hier zeg, gadverdamme.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:24 schreef sp3c het volgende:
als ik het over jou had dan had ik je naam wel genoemd
ik heb geen idee wie je bent en geen zin om iedere keer de posthistorie door te spitten dus houd ik het algemeen ... als je je dan aangesproken voelt weet ik genoeg
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik had het niet eens over arme Disana want die is niet de enige die dit soort opmerkingen voor de kiezen krijgt
Inderdaad. Disana, Gelly, KoosVogels, Kees22, Weltschmerz, Du_ke. Dat slag users.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Grappig om te zien dat een bepaald slag posters naar elkaar toe trekt, en gezamenlijk optrekt. Tegen eentje dan natuurlijk, zo'n slag posters is het wel.
Wie?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Grappig om te zien dat een bepaald slag posters naar elkaar toe trekt, en gezamenlijk optrekt.
Hey ...dat groepje dat ken ik!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Inderdaad. Disana, Gelly, KoosVogels, Kees22, Weltschmerz, Du_ke. Dat slag users.
Lijkt me op zich heel goed, maar ik vind het wel een beetje zuur dat iemand die zelden post zijn eerste bijdrage in tijden gelijk de prullenbak in ziet gaan. Zo heel veel geks stond er niet in en het was ook niet op de persoon gespeeld. Je kan nou niet bepaald zeggen dat ik krediet heb verspeeld oid.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
En het ging over 3 man die op het kamp werkten en werden weggestuurd, het gaat nog niet over de 7000 mannen die in de bergen werden opgejaagd.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
Nederlandse staat aansprakelijk voor dood moslimmannen in Srebrenica
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
Ik sluit niet uit dat deze poster denkt boven de regels te staan omdat hij een blauw kleurtje heeft maar volgens mij is op de man spelen niet toegestaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:57 schreef Re het volgende:
[..]
waar zwak ik wat af kneuzig mannetje ... ga lekker de open deur bij je buurman intrappen ofzo
Je snapt toch wel dat je de bron waar jij je bericht weg haalt en plakt moet linken? Is in de OP van dit topic uitgelegd waaromquote:Op woensdag 6 juli 2011 21:30 schreef fokthesystem het volgende:
slotje wegens geen bron die er wel is, meerdere....
zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.
Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig !
Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
tweede opinie. Second opinion klinkt nog hipperquote:Op woensdag 6 juli 2011 21:53 schreef paddy het volgende:
Ik zal je wens achter neer leggen. Ik zal nog een stapje verder gaan. Zal de FA's ook even wijzen op je post. Gewoon een linkje met de tekst. "User is niet tevreden over de moderatie en vraagt een tweede visie" Geen problemen mee hoor.
Een valide nieuwsbron is gewoon normaal en een topic die dat niet heeft wordt gewoon terecht gesloten.quote:Op woensdag 6 juli 2011 21:39 schreef fokthesystem het volgende:
Het lijkt me beter als een ander dan paddy er even naar kijkt.
bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.
verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...
bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:06 schreef Frutsel het volgende:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan.
Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
Je zou die zin ook wat minder haterig kunnen neerpoten. Bvd!quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:06 schreef Frutsel het volgende:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan. Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite.
is inmiddels wel bekend welke bronnen wel of niet. Niet vragen naar de bekend weg aub, je weet beter zoalshetisquote:Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitterquote:Op woensdag 6 juli 2011 23:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...
Er staat 1 link, naar meer dan 10 bronnen, dus altijd wel iets van gading voor zelfs de grootste 'kill the messenger freaks'
Het slotje ook niet, dus da's geen reden.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitter
waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Je zou die zin ook wat minder haterig kunnen neerpoten. Bvd!
is daar een overzicht van? welke bronnen wel en niet? lijkt me nogal ondemocratisch, eng en niet gewenst om dit zo te stellen. ik weet namelijk abslouut niet welke wel en niet zijn toegestaan door de grote roerganger.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
is inmiddels wel bekend welke bronnen wel of niet. Niet vragen naar de bekend weg aub, je weet beter zoalshetis
Speciaal voor de mensen die niet snappen wat ik met deze reactie bedoeldequote:Op woensdag 6 juli 2011 21:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat je de bron waar jij je bericht weg haalt en plakt moet linken? Is in de OP van dit topic uitgelegd waarom
[NWS FB] Meld hier wat je dwars zitquote:Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Ik vond het wel een aparte discussie waard eigenlijkquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Nederlandse journalisten mogen Israël niet in
Hoort eigenlijk hier:
Palestina & Israël #78
Remlof, Re en Du_ke bepalen dat iddquote:Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
quote:Op donderdag 7 juli 2011 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Remlof, Re en Du_ke bepalen dat idd
die bepalen alles, wonen in een kraakpand met lange haren en hun levensdoel is het verspreiden van hun vieze gedachtengoed op internet dmv fok!
en ik zal het ook maar gelijk toegeven want je hebt ons kennelijk door. Dit zijn ook de enige crewleden die fok! heeft, de rest zijn allemaal klonen van 1 van de 3 bovengenoemde users
zo lijken we groter dan we zijn
maar sssst, het is geheim
onjuiste conclusiequote:Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
aha, een missievoorpost voor de tsunami, duidelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2011 17:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
onjuiste conclusie
het zooitje is niet samengeraapt maar doelbewust samengekomen met een missie
het gaat ons niet om bewijs maar om auteursrechtenquote:Op woensdag 6 juli 2011 23:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het slotje ook niet, dus da's geen reden.
Het duurt soms even, voor de eerste cut and paste klaar is en men de bronnen uitzoekt/nazoekt, of zoals nu ziet : er zijn er veel met dat bericht, dus 'zwaarder bewijs' dan 1 link.
Verder zijn de droeftoeters degenen die "bron?" roepen en altijd als het nieuws niet bevalt,(anders roepen ze niet 'bron?'...) is de bron vergiftigd, sneu.
Feitelijk is mijn manier, DE manier, een google link met vele relevante bronnen, dan kan men onderzoeken en het beste/slechtste aanhalen naar believen.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om op te roepen : tijd voor animal (a.k.a. cavia-) mod's op fok!
quote:Op donderdag 7 juli 2011 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Remlof, Re en Du_ke bepalen dat idd
die bepalen alles, wonen in een kraakpand met lange haren en hun levensdoel is het verspreiden van hun vieze gedachtengoed op internet dmv fok!
en ik zal het ook maar gelijk toegeven want je hebt ons kennelijk door. Dit zijn ook de enige crewleden die fok! heeft, de rest zijn allemaal klonen van 1 van de 3 bovengenoemde users
zo lijken we groter dan we zijn
maar sssst, het is geheim
quote:Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
Ik zou er ook echt niet meer posten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
daar wil je lid van worden?quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik zal je een handje helpen spec-
Een bukschuur is vaak een gebouw met wat torentjes wat veel weg heeft van lanceerinstallaties. Daar komen goedgelovige simpelen van geest, uiteraard mannen gescheiden van vrouwen bijeen om een, vaak in een jurk gehulde louche figuur verstopt achter een baard naar zijn sprookjes te luisteren. De wat meer gehaaiden bukkers vormen de eerste rij zodat ze bij het bukken niet in andermans aars zitten te kijken en in het mindere geval te ruiken.
Omdat al het gescheld nergens voor nodig is.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).
ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
dat bepaal ik wel.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Omdat al het gescheld nergens voor nodig is.
Rare conclusies trek jij.quote:
Als jij in de sloot springt hoef ik dat niet hoor. Maar bedankt voor je advies, ik hoor het wel wanneer jij hebt aangebeld.quote:ik zou gewoon aanbellen en heel diep bukken
Een kinderhand is snel gevuld, ze zijn al blij met een dood varken.quote:zijn ze vast van onder de indruk
Omdat ik het een leuk forum vind en niet de behoefte voel om dagelijks zwaar gefrustreerd iedereen uit te schelden en te tieren zoals jij dat doet.quote:
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Omdat ik het een leuk forum vind en niet de behoefte voel om dagelijks zwaar gefrustreerd iedereen uit te schelden en te tieren zoals jij dat doet.
Ga zkr door met je stijl van posten, I like itquote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.
En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.
Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:01 schreef sp3c het volgende:
de nadruk ligt trouwens op netjes ... zo is de hele boel weer ontopic namelijk
Als je mensen de les wil lezen moet je wel zelf het goede voorbeeld geven. Proza kent net als poëzie geen meervoudsvorm.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
... het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
ja en vervolgens reageer je als een gebeten hond ... das toch raarquote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.
spellingnazi?quote:Mwahh, niet zo opscheppen. In dat netjes zitten wat hiaten en er is ook te weinig zorg in acht genomen bij jou in het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
Ik ga even kijken of ik nog ergens een kloon heb die ik daar wel voor op wil offeren.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:55 schreef sp3c het volgende:
ik wilde er wat bijzetten maar ik ben mod dus misschien kan iemand anders het doen
Aight en deze prachtige vuilspuiterij blijft gewoon staan in FB.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).
ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:quote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.
En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.
Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven.quote:
Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:23 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:
[..]
Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven.
Ik heb het niet over zijn klacht. Ik heb het over mijn klacht. Niet de hele wereld draait om ZHI. Je moet niet zoveel zuipen op de vrijdagavond.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:29 schreef sp3c het volgende:
heb je spuitelf ook ...
zijn 'klacht' is behandeld, we gaan het niet nog een keer overdoen
quote:Op zaterdag 9 juli 2011 06:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?
En bovendien doe wel je steeds erg je best om jezelf steeds weer voor lul te zetten is 't niet?
Goeie!quote:Op zondag 10 juli 2011 05:10 schreef Elfletterig het volgende:
Alwééér een topic van user Kadoe over de Efteling: Nieuwe attractie Efteling kost 17 miljoen
Een paar maanden terug hadden we over precies hetzelfde onderwerp al: Efteling pakt uit met grootste fonteinenshow van Europa
Getuige dit ONZ-topic vindt hij/zij de Efteling heel boeiend: Azerbeidzjan, Lady Gaga en de Efteling
Over concurrerende parken wordt geklaagd in KLB: Walibi Holland met hun 'nieuwe' achtbaan.. in De Keukenhof.. en in Disneyland neemt alles over van de Efteling
En onder het mom van 'klagen' kun je ook prima een commercial voor een Efteling-attractie in KLB dumpen: De Raveleijn commercial of laten doorschemeren hoe mooi de gebouwen wel niet zijn: Lelijke sfeerloze panden..
Ook in GC raakt Kadoe niet uitgepraat over de Efteling, getuige Waarom de Efteling? en 'Efteling populairste dagje uit'
Je zou toch bijna gaan denken dat Kadoe een bepaald belang heeft in de Efteling en daarom steeds nieuwe topics erover opent. Bijna hoor...
Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:56 schreef paddy het volgende:
Achter doorgegeven en werd niet als spammer gezien
Maar zoals je weet is die regel al zo oud als de weg naar rome. Dus dat dubbele topics wel kunnen hier op FOK! Kan me niet voorstellen dat je die niet mee hebt gekregen in de tijd dat je mod wasquote:Op zondag 10 juli 2011 20:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
Om over cul-beertjes maar te zwijgenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind sowieso dat de aluhoedjes NWS aan het bebaggeren zijn.
Gedaanquote:Op woensdag 13 juli 2011 12:48 schreef Ringo het volgende:
Wat weet Tom Schalken over Bram Moszkowicz?
Kan iemand Moskovicz in Moszkowicz veranderen?
Dank je wel!quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:02 schreef Frutsel het volgende:
Topic is weer gekoppeld, net als de oude die dat nog niet waren
effies danquote:Op donderdag 14 juli 2011 21:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag de titel van dit topic worden aangepast naar:
"Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic"
Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic
thx! doen we wat aanquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
Er zit iemand reclame te maken voor een letselschadebureau.
In 5 minuten tijd al in twee topics.
Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.quote:
Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.
Het is echt een aanfluiting die Israelmoderatie hier. Haal je arm eens uit de reet van het CIDI. Daar ben je geen mod voor.
Eensquote:Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Amsterdamse juweliers: jonge allochtonen juist goede klanten
Van weinig klasse getuigende vergelijkingen van (o.a.) Marokkanen met apen.
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.
Take the hint.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.
Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten, en als er dan ook allemaal weer mensen op gaan reageren met ludiek bedoelde opmerkingen, is het eens ONZtopic, geen NWStopic. Dat wil ik graag voorkomen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.
Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Nee, dat is het belachelijk maken van dat raszuiverheidsstreven van die Israeliers op dat strand uit de TT.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.quote:Toegegeven, het valt misschien niet (helemaal) onder antisemitisme, dat is een wat ongelukkig gekozen term, maar een topic de kant op sturen van het belachelijk maken van een groep mensen, ipv de inhoudelijke discussie is ook niet de bedoeling.
De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.
Nee, je begrijpt het niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:30 schreef waht het volgende:
[..]
De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.
Je hebt je punt gemaakt, vaak genoeg. We begrijpen het.
quote:Waarom is dit nieuws? Een junk met een deathwish is eindelijk dood. Rot voor d'r familie, maar uiteindelijk is dit voor iedereen het beste. Niks ergs aan. Over tot de orde van de dag!
Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?quote:
Aww, *aaitquote:Op zondag 24 juli 2011 14:32 schreef sp3c het volgende:
dat is dus niet gelukt, fok! is te ingewikkeld voor mij geworden
schoonvegen heeft ook weinig zin, kan wel alles verwijderen maar echt tegen de regels is het niet en echt veel nieuws komt er momenteel ook niet binnen
we houden het in de gaten iig
Omdat?quote:Op zondag 24 juli 2011 16:59 schreef LB06 het volgende:
Zou iemand deze topics kunnen mergen of er eentje kunnen sluiten? [Noorwegen] Aanslagen: de analyse #2 en [NOORWEGEN] Het levenswerk van Anders Breivik
Er in beiden nu zo ongeveer hetzelfde besproken wordt.quote:
En ik wacht nog steeds op antwoord...quote:Op zondag 24 juli 2011 11:50 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?
Donequote:Op dinsdag 26 juli 2011 08:07 schreef Kingstown het volgende:
Zou het analyse-topic over Noorwegen gereekst kunnen worden?
[Noorwegen] Aanslagen: de analyse #4
Antwoord staat hierboven van Yvonne denk ik al. Je kan best begrijpen dat mensen haar wel waarderen. Je mening mag je best geven, maar doe het ff met mate. Verder laat ik me er niet over uit, ik heb die discussie ook niet gevolgd.quote:Op maandag 25 juli 2011 00:06 schreef Sicstus het volgende:
[..]
En ik wacht nog steeds op antwoord...
quote:
quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan deze meneer geen rotschop naar bnw krijgen?
[..]
Doorverwezen naar het topic in POL.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Islamisering in Nederland
Dat is geen nieuws maar een mening. Schopje pol of iets?
Kan ik me wel in vinden.quote:Op zondag 31 juli 2011 00:24 schreef OllieA het volgende:
Wat betreft de reeks Bomaanslagen in Oslo:
Ik zou het prettig vinden als die glamourfoto van Breivik - door hem zelf geregisseerd - zou worden vervangen door de foto van hem in de politieauto.
[ afbeelding ]
We hoeven niet mee te gaan in zijn mediamanipulatie.
Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?quote:Op zondag 31 juli 2011 00:31 schreef yvonne het volgende:
Oh poep, is van het NRC, stond ie toevallig ook op de FP?
Jaquote:Op zondag 31 juli 2011 00:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 31 juli 2011 00:48 schreef OllieA het volgende:
Breivik op z'n vroegst in 2012 voor rechter
[ afbeelding ]
Diequote:Op zondag 31 juli 2011 00:48 schreef OllieA het volgende:
Breivik op z'n vroegst in 2012 voor rechter
[ afbeelding ]
Even wat naar boven scrollenquote:Op zondag 31 juli 2011 00:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
Of klopt die kleur trui niet?
Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:02 schreef Staal het volgende:
Foto klopt en het is ook een dikke middelvinger naar links maar niet feedbackwaardig of ik moet iets niet zien. Leg het dan maar uit.
Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?quote:
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:11 schreef OllieA het volgende:
[..]
Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?
Oké, ik ben al lang blij als in de komende topics in deze reeks deze foto standaard is. Nogmaals bedankt hoor!quote:Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Ik heb dat niet gezien maar weet wrs. wel welke foto je bedoelde. Zgn stoere heldenfoto.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:08 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.
Dat moet helaas handmatig.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.quote:
Die heldenfoto laat wel zien waar wij zelf sommigen van onze mensen toe opleiden: moord en doodslag op commando.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?quote:Op zondag 31 juli 2011 01:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
Hoezo steek ik mijn kop in het zand wanneer ik de meest recente foto van meneer in de topicreeks zou willen zien, en niet de foto die meneer zelf in scene heeft gezet?quote:Op zondag 31 juli 2011 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die heldenfoto laat wel zien waar wij zelf sommigen van onze mensen toe opleiden: moord en doodslag op commando.
Niet je kop in het zand steken!
Nah, sorry hoor. Ik ben er wel weer klaar mee. Ga ergens anders ruzie zoeken.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Ik zoek geen ruzie, ik stel een vraag.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:41 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nah, sorry hoor. Ik ben er wel weer klaar mee. Ga ergens anders ruzie zoeken.
Nee, maar wie maakt dan uit welke foto's er in de openingspost geplaatst worden?quote:Op zondag 31 juli 2011 01:46 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.
Welkom bij de wij-bashen-kees22-omdat-het-kan club!quote:Op zondag 31 juli 2011 01:46 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.
Zgn. Kees22..
Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.quote:Op zondag 31 juli 2011 02:01 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Welkom bij de wij-bashen-kees22-omdat-het-kan club!
(natuurlijk ook om zijn anti-semitische houding..)
Gewoon overheen lezen en geen aandacht aan schenkenquote:Op zondag 31 juli 2011 02:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.
Het gaat me inderdaad wel om het antisemitisme. Of laten we het gewoon jodenhaat noemen. Dat is makkelijker.
Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.quote:Op zondag 31 juli 2011 02:09 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Gewoon overheen lezen en geen aandacht aan schenken
Meestal wordt er goed op gemodereerd gelukkig.quote:Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
Hm, tja. De hele Israël discussie is toch verdorven en verdoemd. Distantieert tegenstanders toch alleen maar nog verder van elkaar. Opties zijn: 1) bashen 2) gewoon je mond houden 3) overheen lezenquote:Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
Zelden met kees eens maar hier slaat hij de spijker op de kop.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Wat natuurlijk heel wat anders is dan de opmerkingen van ene Staal dat de kleur van de trui (!) van Breivik een middelvinger naar links is. Hoe verknipt ben je dan in je haat tegen alles wat rechtser is dan Wilders?quote:Op zondag 31 juli 2011 02:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.
Het gaat me inderdaad wel om het antisemitisme. Of laten we het gewoon jodenhaat noemen. Dat is makkelijker.
Ik doe me voor als jonge vent van 22? Waar haal je dat vandaan? En ik haat joden?quote:Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden.
Je verzint het wel zelf. En als je aanstoot neemt aan je eigen verzinsels, ben je ook de enige die daar wat aan kan doen.quote:Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
En een user met een IQ < 85?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:00 schreef sp3c het volgende:
je psychiater kan die conclusie trekken ja
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:52 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Er gaat een zieke geest van uit.
Heb jij die dan ook?
Ook mensen die marokkaanse probleemjongeren haten mogen hier posten. Lees het begin van het topic eens. Er is gewoon een redelijke discussie gaande. Maar jullie zijn het gewoon niet eens, en dan ga je over en weer trollen en is het niet meer inhoudelijk. Dat is het probleem, en daar ben jij een onderdeel van.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 12:21 schreef DoveKwal het volgende:
Ik vind het prima dat je m'n posts weghaalt, maar doe liever iets aan die blinde Marokkanhaat in NWS waardoor er geen fatsoenlijke discussie mogelijk is. De posts weghalen van iemand die daar over klaagt is natuurlijk makkelijker, dat snap ik ook. Maar probeer het eens.
Kennelijk is de standaard zo laag dat je een dergelijke discussie als "redelijk" ervaart. En dat verklaart ook gelijk het probleem. Mensen die een normaal gesprek willen voeren haken snel af of laten zich uberhaupt niet meer zien. De schreeuwers winnen, wees er blij mee.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 12:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is gewoon een redelijke discussie gaande.
Bedankt voor de input.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 12:37 schreef DoveKwal het volgende:
[..]
Kennelijk is de standaard zo laag dat je een dergelijke discussie als "redelijk" ervaart. En dat verklaart ook gelijk het probleem. Mensen die een normaal gesprek willen voeren haken snel af of laten zich uberhaupt niet meer zien. De schreeuwers winnen, wees er blij mee.
In plaats van die domme sarcastische ondertoon zou je ook daadwerkelijk iets aan dat probleem kunnen doen.quote:
Dat je zelf ook minstens probeert aan de etiquette te houden wat je hier aan het roeptoeteren bent?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 12:47 schreef timmmmm het volgende:
Stel anders eens een oplossing voor?
Oke.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat je zelf ook minstens probeert aan de etiquette te houden wat je hier aan het roeptoeteren bent?
Ik weet dat het moeilijk is, maar probeer het eens.
Oh, en je signature vind ik alles behalve netjes.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 21:32 schreef zoalshetis het volgende:
lang leve de toegevoegde waarde van moslims in europa. zelfs culinair is het een uitzuigende massa nietsnutten.
ja? ook jegens mij dan? ik slik alle beledigingen maar als zoete koek.quote:
ja lol. ik lach me dol. helaas krijg ik de bans.quote:
Sinds wanneer is het gebruiken van Teletekst als bron een legitieme reden om een topic te sluiten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 02:55 schreef sp3c het volgende:
dat en hou nu eens op met teletekst als bron te gebruiken
Waarom is het kebab topic dicht.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 03:17 schreef sp3c het volgende:
en teletekst is het enige medium die hier verslag van doet??
hij weet dit, het is hem al 100.000x verteld en als hij er dan zelf creatieve titels bij gaat verzinnen dan gaat het op slot
Als het even kan liever niet, maar zonder linkjes kan ik niet veel.quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:20 schreef DoveKwal het volgende:
Kan stefanp, en anderen, zijn rabiate xenofobie en racisme gewoon blijven verkondigen op FOK!? Het zijn strafbare uitingen en het zou zonde zijn als straks niemand meer door dat soort figuren kan posten nietwaar.
lees je de topics zelf dan niet?quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het even kan liever niet, maar zonder linkjes kan ik niet veel.
Goh, jij bent echt Martin he?quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:20 schreef DoveKwal het volgende:
Kan stefanp, en anderen, zijn rabiate xenofobie en racisme gewoon blijven verkondigen op FOK!? Het zijn strafbare uitingen en het zou zonde zijn als straks niemand meer door dat soort figuren kan posten nietwaar.
Niet allemaal nee. Ik kijk wel uit! Weet je hoeveel posts dat op een dag zijn?quote:
Die paar posts van je die ik heb gezien zijn te debiel voor woorden, dus echt verbazen doet het me niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom zijn de laffe mods me hier de hele tijd notes aan het geven zonder waarschuwing of whatsoever? Mijn posts vallen reuze mee, met hetgeen ik lees hier. Wat is dit?
Ik heb slechts 1 reactie op jouw post gegeven die niet door de beugel kon. Echter, jouw post ging ook helemaal nergens over....quote:Op woensdag 10 augustus 2011 00:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die paar posts van je die ik heb gezien zijn te debiel voor woorden, dus echt verbazen doet het me niet.
Nee, ik heb het echt over jou.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb slechts 1 reactie op jouw post gegeven die niet door de beugel kon. Echter, jouw post ging ook helemaal nergens over....
Ik denk echt dat je mij verward met een ander.
Echt hoorquote:Op woensdag 10 augustus 2011 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom zijn de laffe mods me hier de hele tijd notes aan het geven zonder waarschuwing of whatsoever? Mijn posts vallen reuze mee, vergeleken met hetgeen ik lees hier. Wat is dit?
Spoor jij wel?quote:Mensen als jij zouden uitgeroeid moeten worden. Het liefst met gas.
Duschquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:46 schreef Remo2000 het volgende:
Is het nu werkelijk de moeite waard om te kiezen voor een speciale zorgverzekering voor studenten zorgverzekering studenten ?
Gewoon: Nieuwe NASA-data slaan krater in ......quote:Op woensdag 10 augustus 2011 00:39 schreef Kees22 het volgende:
Nieuwe NASA-data slaat krater in global warming-theorie
Data (gegevens) is meervoud van datum (gegeven). Graag titel aanpassen.
Overigens ontgaat mij het voordeel van gas bij het uitroeien van groepen mensen boven kogels, touw, bulldozers, overstroming, straling, geluid. schimmels, bacteriën of andere denkbare middelen.
Gas is namelijk helemaal geen handig spul: het waait alle kanten op.
Dank voor het melden.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:24 schreef moussie het volgende:
oeps .. zou iemand hier een #2 kunnen toevoegen bij de topictitel
Helft in de bijstand kan werken #2
NWS SC#35: timmmmmquote:Op donderdag 11 augustus 2011 07:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
Chatten met jezelf Kees om verduidelijking?
Weet ik ook weer hoe dat werkt voor een volgende keer .. bedankt voor het fiksenquote:
-quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
Nuance, waarom probeer je in godsnaam een discussie te voeren met die autodief?
Nee.quote:Op zondag 14 augustus 2011 09:06 schreef timmmmm het volgende:
Jij mag mij een trieste moderator vinden, maar als jij alleen maar een post plaatst, om anderen te bashen, haal ik die weg.
In die post, wat stond er nou wat bijdroeg aan de discussie?
Ik heb nog serieus gekeken of ik niet alleen de persoonlijke aanval eruit kon halen, maar het was alleen maar persoonlijke aanval. Ik citeer: of lul je weer eens uit je onderbuik, niet alleen ontzettend dom maar kinderachtig, wereldvreemde vogel die van voren niet eens weet dat hij van achter leeft.
Als jij mij kan overtuigen dat dat is om bij te dragen aan een zinvolle discussie, zet ik hem weer terug, en kom ik verder niet meer aan je posts, kay?
Mijn antwoord blijft nee of ken je niet lezen?quote:Op zondag 14 augustus 2011 09:35 schreef timmmmm het volgende:
De persoonlijke aanval van KoosVogels heb ik laten staan, omdat hij direct de post erna terecht werd gewezen door TS.
Maar dat je de vraag om te tonen dat je post niet enkel persoonlijke aanvallen bevatte beantwoord met persoonlijke aanvallen, zegt mij eigenlijk al genoeg.
Word je er gelukkig van als een andere mod ernaar kijkt, als je zo'n schrijnend wantrouwen in mijn objectiviteit hebt? Voor mij is zijn de mogelijkheden tot een discussie namelijk wel uitgeput.
Als een boer met kiespijn.quote:
Nevermind, ik hoor net dat MO op het punt staat gesloten te worden.quote:Op maandag 15 augustus 2011 10:17 schreef StateOfMind het volgende:
Kunnen de volgende topics naar het MO forum verplaatst worden? Waarschijnlijk is er iets fout gegaan.
Onrust in Syrië #7 - Waar Assad de duivel is die we kennen
Revolutie in Egypte #190: Waar Mubarak berecht wordt.
Oorlog in Libië #104: Waar Kadaffi's maanden geteld zijn
Want? Is alles opgelost daar dan? Of is het niet spectaculair genoeg?quote:Op maandag 15 augustus 2011 10:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nevermind, ik hoor net dat MO op het punt staat gesloten te worden.
En nu doet ie het op deze manierquote:Op zondag 14 augustus 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar wel verplicht
in het vervolg idd liever een bron erbij als je ergens tekst en evt foto's vandaan haalt
Ik heb hem daarna vriendelijk gevraagd of hij een bron wil geven want hij vervuilt het topic. Maar helaas doet hij dat nog altijd niet. Kan iemand hier iets aan doen?quote:Op maandag 15 augustus 2011 17:32 schreef Kingstown het volgende:
2 van de 3 verdachten van de moord op de 3 mensen uit Birmingham zijn ook bekend:
Adam King (23) en Joshua Donald (26). verdachte nummer 3 is 17 en dus mag zijn naam niet gepubliceerd worden.
De eerste berechtingen in Birmingham zijn ook bekend en de veroordelingen liggen qua straf een tikje lager als in Londen waar bijna iedereen standaard 6 maanden leek te krijgen. In Birmingham wordt schijnbaar iets minder volgens het communistische model gewerkt.
Nou ja, hij is er wat langer mee bezig...... en structureel berichten en cijfers posten waarvan niemand weet waar het vandaan komt voegt in feite niets toe.... Maar vragen is primaquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 08:23 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal het hem eens vragen. Maar voorlopig zie ik alleen iemand die gewoon leuk meepost (zonder bron dan). Die bron moet er wel bij, maar om nou te zeggen dat hij het topic vervuilt, is naar mijn mening ook weer wat overdreven.
Sommige feiten zijn al tig keer gepubliceerd en op een gegeven moment mag je die als bekend veronderstellen en als dat niet zo is, dan zal ik de eerste zijn om uitleg te geven als daar op een normale manier naar gevraagd wordt. Zelfs in het huidige deel kom ik nog met links:quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 11:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat is er in Londen aan de hand?
klik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kingstown op 16-08-2011 14:38:32 ]
Daar heb jij ook een punt. Echter waren dat geen persoonlijke aantijgingen aan hun persoon.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Weg d'r mee, al zijn ze niet schokkend en is het idd overbodig.
Net zoals quoten van elders trouwens of om in elk topic de Henk/Ingrid discussie of je haat jegens het huidige kabinet te promoten.
True, daarom staat dat er nogquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:03 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Daar heb jij ook een punt. Echter waren dat geen persoonlijke aantijgingen aan hun persoon.
Dus als de post overloopt van de stank der propaganda is het"overbodig" uit te vissen of iemand nationalistisch bezig is?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Weg d'r mee, al zijn ze niet schokkend en is het idd overbodig.
Net zoals quoten van elders trouwens of om in elk topic de Henk/Ingrid discussie of je haat jegens het huidige kabinet te promoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |