NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het idee dat er een post van mij volledig is verdwenen. Dus niet ge-edit, maar gewoon weg. Klopt dat en waarom is dat dan?
zijn wel wat posts verwijderd ja
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me op zich heel goed, maar ik vind het wel een beetje zuur dat iemand die zelden post zijn eerste bijdrage in tijden gelijk de prullenbak in ziet gaan. Zo heel veel geks stond er niet in en het was ook niet op de persoon gespeeld. Je kan nou niet bepaald zeggen dat ik krediet heb verspeeld oid.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja
we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
als ik me goed herinner was het een reactie op een post die wel weg moest?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou niet direct. Het was meer een opmerking in het algemeen, waarin ik als voorbeeld een post had gequote. Wat mij betreft had je die quote gewist en dan had mijn post verder gewoon kunnen blijven staan. Ik reageer vrijwel nooit, en als ik dat dan eens doe doe ik dat op een verder nette manier. Dan verdwijnt mijn post, terwijl anderen hier keer op keer mensen op bijzonder laaghartige manier medeFok!kers voor stront kunnen uitmaken. Dat vind ik wat merkwaardig.
nou het is toch echt een reactie op hoor maar ik laat het terugzetten
edit: gebeurt
je kunt het zelf evt editten naar iets neutralers als je daar zin in hebt maar de discussie is echt afgelopen
edit: gebeurt
je kunt het zelf evt editten naar iets neutralers als je daar zin in hebt maar de discussie is echt afgelopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nederlandse staat schuldig aan genocide Srebrenica
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
En het ging over 3 man die op het kamp werkten en werden weggestuurd, het gaat nog niet over de 7000 mannen die in de bergen werden opgejaagd.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
Nederlandse staat aansprakelijk voor dood moslimmannen in Srebrenica
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Relschoppers slaan man halfdood bij buurtfeest
Ik sluit niet uit dat deze poster denkt boven de regels te staan omdat hij een blauw kleurtje heeft maar volgens mij is op de man spelen niet toegestaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:57 schreef Re het volgende:
[..]
waar zwak ik wat af kneuzig mannetje ... ga lekker de open deur bij je buurman intrappen ofzo
slotje wegens geen bron die er wel is, meerdere....
zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.
Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig !
Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.
Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig !
Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je snapt toch wel dat je de bron waar jij je bericht weg haalt en plakt moet linken? Is in de OP van dit topic uitgelegd waaromquote:
slotje wegens geen bron die er wel is, meerdere....
zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.
Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig !
Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
Voor de rest heb je het bericht al als post in het andere topic gezet en waren de reacties teveel bagger (inclusief die van jou) om het topic open te laten.
Je mag in het andere topic waar je ook gepost hebt met precies hetzelfde bericht je post met nieuwe info verblijden, maar topic blijft dicht (of andere mods moeten het anders zien) Het topic kwam niet over alsof je serieus een discussie wilde namelijk
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het lijkt me beter als een ander dan paddy er even naar kijkt.
bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.
verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...
bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS
bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.
verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...
bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik zal je wens achter neer leggen. Ik zal nog een stapje verder gaan. Zal de FA's ook even wijzen op je post. Gewoon een linkje met de tekst. "User is niet tevreden over de moderatie en vraagt een tweede visie" Geen problemen mee hoor.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
tweede opinie. Second opinion klinkt nog hipperquote:Op woensdag 6 juli 2011 21:53 schreef paddy het volgende:
Ik zal je wens achter neer leggen. Ik zal nog een stapje verder gaan. Zal de FA's ook even wijzen op je post. Gewoon een linkje met de tekst. "User is niet tevreden over de moderatie en vraagt een tweede visie" Geen problemen mee hoor.
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan.
Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
Een valide nieuwsbron is gewoon normaal en een topic die dat niet heeft wordt gewoon terecht gesloten.quote:
Het lijkt me beter als een ander dan paddy er even naar kijkt.
bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.
verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...
bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS
Karma swarma.
Bagger reacties bestaan niet??
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld. Zeer mooi voorbeeld van een bagger reactie van jou notabene.
Dat is mijn second opinion.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?quote:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan.
Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je zou die zin ook wat minder haterig kunnen neerpoten. Bvd!quote:
[..]
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...quote:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan. Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite.
Er staat 1 link, naar meer dan 10 bronnen, dus altijd wel iets van gading voor zelfs de grootste 'kill the messenger freaks'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
is inmiddels wel bekend welke bronnen wel of niet. Niet vragen naar de bekend weg aub, je weet beter zoalshetisquote:
[..]
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitterquote:
[..]
Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...
Er staat 1 link, naar meer dan 10 bronnen, dus altijd wel iets van gading voor zelfs de grootste 'kill the messenger freaks'
Het slotje ook niet, dus da's geen reden.quote:
[..]
die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitter
Het duurt soms even, voor de eerste cut and paste klaar is en men de bronnen uitzoekt/nazoekt, of zoals nu ziet : er zijn er veel met dat bericht, dus 'zwaarder bewijs' dan 1 link.
Verder zijn de droeftoeters degenen die "bron?" roepen en altijd als het nieuws niet bevalt,(anders roepen ze niet 'bron?'...) is de bron vergiftigd, sneu.
Feitelijk is mijn manier, DE manier, een google link met vele relevante bronnen, dan kan men onderzoeken en het beste/slechtste aanhalen naar believen.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om op te roepen : tijd voor animal (a.k.a. cavia-) mod's op fok!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
