remlof | donderdag 24 maart 2011 @ 14:25 |
![]() ![]() Liveblogs NRC Liveblog - NOS Liveblog - Al Jazeera Liveblog - BBC Liveblog - FMCNL: mil. radiocommunicatie - Twitter Streams Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News France24 - Libya 17 February - Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Kaarten: ![]() Zie voor live-updates van deze kaart: the Guardian. Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.
![]() Laatste Frontpage-nieuwsberichten: Libi: Arabische interventie verwacht Hillen: Deelname kost 20 miljoen euro Libi: 'Nederland levert F-16's voor missie' Libi: Amerikaanse F-15 gecrasht Libi: China wil onmiddellijk bestand in Libi Hoe beoordeel je bronnen? Dingen die je kunt doen om de Libirs te steunen Libi Fototopic Waarom grijpen we in in Libi ? Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
![]() ![]() | |
Allessio | donderdag 24 maart 2011 @ 14:29 |
Dit wordt hem ? | |
Dekatria | donderdag 24 maart 2011 @ 14:30 |
Helemaal. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 24 maart 2011 @ 14:31 |
http://www.joop.nl/opinie(...)_met_dank_aan_media/ persoonlijk vind ik het een slecht stuk (en niet alleen omdat het op joop.nl staat ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:40 |
rhijazi Rawan Hijazi ABC now naming downed Libyan jet as a a Soko G-2 Galeb, flying over #Misrata. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:41 |
Gadhafi's Warplane Shot Down by French Fighter Jets in Misrata http://abcnews.go.com/Int(...)ch/story?id=13210685 ![]()
| |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:42 |
Misschien iets voor de OP.![]() The US Naval Institute has released his handy map showing the location and nationality of the international forces brought to bear against Gaddafi: AJE | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:43 |
Zelfde reactie dan maar als een paar dgn terug : niet bijster slim. ![]() Wat zal zo'n piloot dan denken, het is toch een soort zelfmoordactie. | |
Allessio | donderdag 24 maart 2011 @ 14:46 |
Te zot voor woorden hoe makkelijk de media de Nederlandse bevolking kan beinvloeden.. Heb begrepen dat een meerderheid voor Nederlandse inmenging is. Dit terwijl het Libische volk absoluut tegen buitenlandse inmenging is. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:46 |
Wat een figuur, zelfs zijn eigen kinderen ontkomen niet aan het gedrag van hun vader. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 14:46 |
| |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:47 |
Ja, ze zijn tegen grondtroepen. Maar ze zijn superblij met de luchtaanvallen. Nu kan het juist een eerlijke strijd worden. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:47 |
Ik snap onderstaand niet, de anti's hadden toch alleen 2 vliegtuigen door overlopende piloten waarvan 1 neergeschoten is, al dan niet door friendly fire.
| |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 14:48 |
Zo is het goed. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:49 |
Nee, er zijn hier en daar wat vliegvelden ingenomen. Het probleem is alleen dat niemand ze kan vliegen. Een tank besturen zal niet super moeilijk zijn, een jet is andere koek. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:49 |
Sky News, met de journos die naar de huizen/doden van coalitie bombardementen zouden gaan, maar niet gingen. ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 14:50 |
TNC heeft nadrukkelijk om luchtsteun gevraagd. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 14:51 |
![]() een galeb zou het om gaan. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:52 |
Ah ok. Welke bedoel jij dan die is neergehaald van deze 4 ? Van vandaag of die van een aantal dgn terug? | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 14:53 |
Bron: US officials. Het zal deze keer best waar zijn, maar dat hoeft nu ook weer niet te betekenen dat je alles van hun maar klakkeloos als de enige waarheid aan hoeft te nemen, net zo min als dat alles van G. aanhangers per definitie gelogen is. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:53 |
Die van zonet, Wikipedia loopt namelijk een beetje achter. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:53 |
Een Soko G-2 Galeb. ![]() | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:54 |
True, elk verhaal heeft twee kanten. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 14:54 |
Ergens vorige week is er boven Benghazi een jet neergehaald. Niet precies duidelijk door wie, maar waarschijnlijk hebben rebellen een jet met piloot die aan hun kant stond neergehaald. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:54 |
Ok thnx, nog een vraag dan, zat er nu dan in het vandaag neergehaalde toestel een pro? Welke probeerde te ontsnappen oid? | |
Clondijk | donderdag 24 maart 2011 @ 14:55 |
![]() En hier vloog de piloot mee.... een Joegoslavisch toestel uit begin jaren 60. http://en.wikipedia.org/wiki/Soko_G-2_Galeb Je zou als piloot eerder geneigt zijn om een leuk plekje te zoeken en dan maar alvast op de schietstoel te drukken, moet die het wel doen natuurlijk ( en een parachute bevatten). | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:56 |
Yup, maar die van vandaag was 1 v.d 4, aldus Muridae. ![]() | |
Breekfast | donderdag 24 maart 2011 @ 14:56 |
Waarom laat Ghadaffi in hemelsnaam nog vliegtuigen opstijgen? ![]() Als piloot weet je dan toch ook dat je aan een zelfmoord missie begint? | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:56 |
Ja, eentje uit Khadaffi's luchtmacht. Het is best sneu aan de ene kant. Volgens ingewijden zijn de schietstoelen aangepast zodat de Libische piloten niet meer op tijd eruit kunnen springen. (of de mogelijkheid hebben om te deserteren) | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:57 |
Ik dacht eerst dat die foto's niet klopte oid, zien er mega oud uit, die toestellen. ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:58 |
Ok. ![]() Serieus? Lekker bizar weer. | |
Allessio | donderdag 24 maart 2011 @ 14:58 |
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als Ghaddafi valt. Gaat de VS het regelen of komt er een Libische regering? | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 14:58 |
Sterven voor je land? Kan Japan over meepraten ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 14:59 |
Kogel door je kop bij weigering of toch vliegen met een kleine kans op overleven? | |
Breekfast | donderdag 24 maart 2011 @ 14:59 |
Nja het enige voordeel wat ze hier uit kunnen halen is om het westen weer als agressieve imperialisten aan te wijzen, maar om daar nou voor te sterven? ![]() | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 14:59 |
Dat, of je familieleden. | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:00 |
Tja, soms zijn gedachtengangen ondoorgrondelijk ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:02 |
De VS zal zoveel mogelijk afzijdig willen blijven neem ik aan. In ieder geval voor het oog van de wereld ![]() | |
Dekatria | donderdag 24 maart 2011 @ 15:03 |
De National Libyan Council (rebellenbestuur zegmaar) zal het dan wel overnemen lijkt me. | |
Clondijk | donderdag 24 maart 2011 @ 15:03 |
Mja ik denk dat ze dat al konden vertellen na de bombardementen op materiaal basissen etc. Zou wel absurd zijn natuurlijk als ze ineens heel verontwaardigd zijn dat er een vliegtuig uit de lucht geschoten is. | |
Allessio | donderdag 24 maart 2011 @ 15:04 |
Had nog niet van ze gehoord, thanks. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:05 |
Overigens, ik heb nog geen video's gezien van succesvolle aanvallen op tanks etc. Waar blijven de video's zoals we die zagen van Irak of Afghanistan? | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:07 |
Dat waren toch voornamelijk Amerikaanse video's? Ik vermoed dat ze daar in deze oorlog niet al teveel van zullen loslaten, om zichzelf niet teveel op de borst te kloppen. Kan nl ook kwaad bloed zetten. | |
Disana | donderdag 24 maart 2011 @ 15:08 |
Vliegtuig van Khadafi neergeschoten: http://abcnews.go.com/Int(...)ch/story?id=13210685 En nog wat filmpjes en foto's. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:13 |
Het is echt een huurlingen feestje. FARC grietjes? ![]()
| |
jamesstewart | donderdag 24 maart 2011 @ 15:15 |
Ik had gelezen dat hij er nog 200 had of zo, als hij de vliegtuigen toch steeds de lucht in laat gaan, en dus daarmee de piloten ''zelfmoord'' laat plegen, zou ik het in 1x doen. Gewoon meteen alle straaljagers en helikopters die hij heeft, misschien een tiental of zo bewaren, de lucht in laten gaan en een alles of niets aanval uitvoeren op de rebellen en de VN troepen. Met een paar honderd gevechtsvliegtuigen en helikopters in de lucht, een massale tank en raketaanval, inzet van veel artillerie zorg je wel voor wat verliezen aan de VN en rebellenleger zijde. Maar ja, zo iets is makkelijker gezegd dan gedaan, al kwam het tijdens WW1, WW2 en de Koreaoorlog maar al te vaak voor en soms zelfs succesvol. Dus wie weet wat Gaddafi nog allemaal van plan is, met hem weet je het nooit. ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:19 |
Niet zo slim, want dan is het daarna voor hem in n keer voorbij. Nu kan hij het zo lang mogelijk uitrekken en keer op keer blijven roepen hoe gewelddadig die vuile Westerse honden zijn. Kracht van de herhaling ![]() | |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 15:21 |
a) zal zijn materiaal echt niet allemaal meer in kunnen zetten, ivm de recente aanvalletjes van VN b) aanval op VN heeft als gevolg dat dit direct een oorlogsdaad is van een land en dan is G zkr weg Ik geloof eerder dat hij zijn oude tactiek van terroristen" in het Westen zal gebruiken. | |
ioko | donderdag 24 maart 2011 @ 15:21 |
Het is maar goed dat jij geen bevelhebber bent. Allereerst heeft Libie helemaal niet meer zoveel vliegtuigen. Al was dat wel zo: die richten zeer weinig uit tegen de vliegtuigen van de westerse landen. Het zou 1 grote slachting worden aan de kant van Libie. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:22 |
Pro-Khadaffi demonstratie in Tripoli![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:23 |
Daar ben ik ook bang voor. Hij heeft er als geen ander ervaring mee, en binnenkort niets meer te verliezen. | |
Dekatria | donderdag 24 maart 2011 @ 15:23 |
Drive-thru demo ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:24 |
Kwakende kikkers? ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 15:26 |
Wel veel pro-Gadaffi bellers op AJA vandaag. | |
jamesstewart | donderdag 24 maart 2011 @ 15:31 |
Nou, een raket van een Libische straaljager op een Amerikaanse tank is net zo dodelijk als een raket van Amerikaans straaljager op een Libische tank. En als er meer dan 100 straaljagers een massale aanval uitoefenen, dan is het onrealistisch om te zeggen dat de VN deze allemaal neerhaald zonder zelf zware verliezen te lijden. En hoe zit het eigenlijk met de marine? Heeft Libi een marine? | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 15:34 |
AJE: The French defence ministry says it will not confirm ABC reports of a Libyan plane being shot down. They say they'll put out a bulletin later on all today's operations, and are withholding info for now "to avoid the misreporting of events that are still unclear". | |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 15:36 |
@James JIj hebt werkelijk waar geen benul wat de capaciteiten zijn van de VN macht wat nu aanwezig is. Je moet je het voorstellen als een bokswedstrijd tussen 2 kampen. G is geblinddoekt en heeft nog nooit getraind om te boksen en deze moet vechten tegen de Wereldkampioen superzwaargewicht. Denk je dat die ene stoot nog iets uitmaakt die G kan doen? | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 15:36 |
Even de link copy/pasten bij Yfrog foto's. ![]() Geweldige foto, 1 van de beste so far. ![]() ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 15:36 |
Amerika heeft geen tanks in Libie. En natuurlijk heeft ook Libie een marine. | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:37 |
De Amerikanen hebben daar geen tanks ingezet. Ze kijken wel uit ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 15:38 |
Is dat een pro G demo? | |
jamesstewart | donderdag 24 maart 2011 @ 15:39 |
Ja weet ik. Was maar een voorbeeld. Had ook kunnen zeggen dat het niets uitmaakt hoe vaak je de wereld kunt vernietigen met je atoomwapens, als de wereld 1x wordt vernietigd door dat ene land die de wereld nt 1x kan vernietigen, heb je toch niks meer aan al je militaire kracht. ![]() | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:40 |
![]() | |
Im.Kant. | donderdag 24 maart 2011 @ 15:40 |
Nee. Ten eerste zijn de Amerikaanse bommen accurater, ten tweede zijn ze effectiever. En natuurlijk zal de V.S. geen tanks inzetten ![]() Het uitvoeren van een 'massale aanval' van 100 straaljagers is onmogelijk. Ten eerste moet Khadaffi weten waar de schepen en vliegtuigen van de coalitie zich bevinden. Ten tweede is het luchtruim al snel gesatureerd als je met zoveel jagers maar enkele doelen aanvalt: De kans op friendly fire en botsingen zal enorm groot zijn en het aansturen van de operatie zou voor de Amerikanen al een hele taak zijn - laat staan voor de Libirs die zelfs als ze nog intacte radar hadden het moeten hebben van oude Sovjet-meuk. De vliegtuigen moeten dus in kleine groepen aanvallen. Ten slotte kunnen de Amerikaanse vliegtuigen en AA installaties op hun schepen makkelijk op lange afstand de verouderde Libische toestellen uit de lucht schieten. Als ze met een overmacht van 100 aan komen vliegen(wat dus onmogelijk is) wordt het er alleen maar makkelijker op. Libi heeft een marine van enkele fregatten en kustpatrouille schepen. Ook wat verouderde onderzeers maar de meesten lijken al min of meer onbruikbaar te zijn en enkele zijn gezonken in hun basis wegens slijtage, terwijl tenminste n enkel nog aan de oppervlakte actief is als patrouilleschip. Een aanval van de Libische marine zal eindigen in een totale overwinning voor de coalitie ![]() | |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 15:43 |
james heeft duidelijk geen kaas gegeten hoe huidige militaire apparaten werken in de wereld | |
Breekfast | donderdag 24 maart 2011 @ 15:45 |
Ben wel benieuwd of de internationale coalitie al plannen op tafel heeft liggen waar dit alles heen zou moeten leiden. Ghadaffi zal echt niet vertrekken, ook niet met de huidige no-flyzone en bombardementen. De rebellen zal het ook niet gaan lukken om het gehele westen te bevrijden. Dan zijn de enige opties: - Ghadaffi toch afzetten met behulp van grondtroepen. Lijkt me zeer onverstandig voor het westen aangezien het de hele internationale gemeenschap over zich heen krijgt en de anti-westerse gevoelens in het midden-oosten nog sterker aanwakkert. Gaat uiteraard ook tegen VN resolutie in. - Een twee-staten oplossing. Ghadaffi krijgt west Libie en de rebellen oost-Libie. Lijkt me ook geen optie aangezien geen van de Libiers zelf dit zou willen en met Ghadaffi niet te onderhandelen valt hierover. - Het ondersteunen van de rebellen via wapens,technologie,training en geld zodat de rebellen in staat zijn om Ghadaffi te verjagen. Dit lijkt me dan nog de beste optie. - Aanmodderen en zien waar het schip strand, met de kans dat je nog voor een lange tijd militair bij Libie betrokken bent. | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:46 |
![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 15:47 |
Nieuwe woordvoerder voor Libi, Air Force pilot col. Ahmed Omar Bani. # Lots of speculation on Musa Kusa today: Rumours he was arrested at Libya-Tunisia borders, Fox News says he called Assnt Sec of State Feltman | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 15:50 |
Wel gevaarlijk want je weet nog niet precies wie 'de rebellen' allemaal zijn, en wat er daarna met die wapens gaat gebeuren. Amerika heeft wel vaker wapens 'geleverd' wat naderhand verkeerd is uitgepakt. Ik ben bang dat het daar wel op uit zal draaien. | |
Eenskijken | donderdag 24 maart 2011 @ 15:51 |
Heb 't ff een tijdje niet gevolgd. Zijn de rebellen nu al op weg naar tripoli? | |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 15:52 |
Nogmaals het westen zal geen zwaarder materiaal naar de rebellen sturen. Te veel onzekerheid voor in de toekomst. Ondersteuning qua logistiek en communicatie is denk ik nu 1 van de speerpunten. Er moet een punt komen dat de rebellenleger naar het westen toe moet trekken. En de mogelijkheden daartoe worden steeds groter, omdat het mandaat, wat er nu ligt, vrij sterk is. Er worden immers aanvallen gedaan op tanks artillerie en basissen. Als je dan nog niet kan winnen, hebben we blijkbaar een enorme blunder gemaakt met het aanvallen van G. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 15:52 |
Een DC-10 als dat maar goed gaat ![]() ![]() | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:54 |
Er vliegen wat Nederlandse F-16's voorop. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 15:55 |
Woordv. Libi zou onderstaand gezegd hebben tijdens zijn speech. Libya there was a plane being prepaired to transport and unknown VIP through #Kufra airport, but the plan was hit by coalition forces | |
Breekfast | donderdag 24 maart 2011 @ 15:56 |
Jij ziet de rebellen al met hun auto's met wapen achterop al Tripoli binnengaan? Ik niet iig, gaan ze nooit redden. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 15:56 |
dan nog een dc-10 is wel een van de meeste slechtste vliegtuigen ooit gemaakt. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 15:59 |
![]() Mercenaries and soldierss loyal to Libyan leader Muammar Gaddafi sit inside a prison in Benghazi. Photograph: Suhaib Salem/Reuters | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 15:59 |
Het lijkt erop dat Khadaffi's z'n brandstof toch geeft gehad... (leuk om te zien hoeveel schepen in de buurt van Malta moeten blijven) ![]() | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 16:08 |
Kan Libi zelf niet raffineren? | |
Clondijk | donderdag 24 maart 2011 @ 16:19 |
Of ze hebben het schip gedwongen te keren, dat zouden ook nog een optie kunnen zijn. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 16:20 |
Oh oh Tripoli, mooie stad achter de duinen. | |
jpjedi | donderdag 24 maart 2011 @ 16:21 |
Maar het mandaat biedt weinig ruimte voor offensieve ondersteuning. Men reageert op offensieve bewegingen van G troepen maar zal geen offensief van de rebellen ondersteunen. | |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 16:31 |
@ jpjedi De vraag is dan hoe interpreteer je de ondersteuning. Wie valt wie aan? 1 Ding staat vast mi en dat de opstandelingen luchtdekking hebben. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 16:32 |
BBC An unnamed US official tells AP news agency a French fighter jet which reportedly shot down a Libyan plane may have been a military trainer aircraft. He says the Libyan plane may have been landing at the time of the attack. Guardian AP has more on the shooting down of the Libyan jet, all based on anonymous US sources as France has yet to confirm the incident. The French Rafale fighter helping enforce a no-fly zone over Libya destroyed what was identified as a Libyan G-2/Galeb, which is a trainer aircraft, near the coastal city of Misrata. The US official said the Libyan plane may have been landing at the time of the attack. The official cautioned that details were still being confirmed. BBC French warplanes have shot down a Libyan plane in the first incident of its kind since enforcement of the UN no-fly zone began, a US official said. The incident happened near the besieged western city of Misrata, reports said. Dozens of coalition missiles have already hit military bases, with the aim of ending Col Muammar Gaddafi's ability to launch air attacks. UK officials said on Wednesday that Libya's air force no longer existed as a fighting force. Coalition forces have pounded Libyan targets for a fifth consecutive night. The French military said their planes had hit an air base about 250km (155 miles) south of the Libyan coastline, in an incident apparently unrelated to the shooting down of the Libyan plane. French officials did not give any further information on the location of the target or the damage. One US official quoted by Associated Press news agency said the Libyan plane shot down by France was a G-2/Galeb, a training aircraft with a single engine. The French plane involved was a Rafale fighter, the same US official said. Fresh fighting has meanwhile been reported in Misrata, scene of a bitter battle for control which has lasted for many days. Misrata resident Muhammad told the BBC many large explosions were heard overnight in the city. "Even now we continue to hear the aeroplanes circling the air above Misrata," he said. ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 16:37 |
AJE Detained government soldiers and suspected mercenaries are kept in a former military prison near Benghazi, now taken over by rebels. Some of the men admit to serving with Gaddafi's forces, but say they had no other choice, but to fire at rebels and civilians during battles for cities in the east of the country: Abul Majid Mohammed, who served in the Al Fadila Battalion of the army, told Reuters news agency: If anybody refused to open fire they would kill them, or burn them alive and on our eyes they killed soldiers who refused to fight. ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 16:40 |
Woman pilot in Libya combat mission First woman believed to be flying RAF's new Typhoon fighter ![]() A female RAF Typhoon jet fighter pilot prepares to take off from the Italian air force base of Gioia del Colle near Bari. Photograph: Chris Ison/PA The team of UK pilots flying fast jets over Libya includes a woman who is understood to be the first to undertake combat missions in the RAF's new Typhoon fighter. Pictured on Wednesday before taking off from the Italian air force base of Gioia del Colle, near Bari, the pilot has been helping to enforce the no-fly zone. Women have been flying fast jets in the RAF since 1994, but no more than 10 are flying the Tornado or Typhoon at the moment. However, the number is on the rise, and about 12% of personnel in the RAF are now women. Flight Lieutenant Jo Salter was the first to break into the ranks of fast jet pilots in 1994, two years after she earned her wings. Since then, a number of women have completed the 3m training course, which whittles down hundreds of potential recruits to a core of 30 deemed capable of becoming "Top Gun" pilots. Two years ago, Flt Lt Kirsty Moore became the first woman chosen to join the Red Arrows. "There are no bars to women becoming pilots in the RAF," the MoD said. "We have had women pilots in Harrier and Tornado jets, and now in the Typhoons." | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 16:49 |
ReutersAero French armed forces say French plane fired air-to-ground missile at Gaddafi plane at Misrata airport | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 17:02 |
Guardian. France has finally confirmed what ABC News tweeted about three hours ago (1.07pm). This from Reuters. A French warplane fired an air-to-ground missile at a Libyan military plane and destroyed it just after it landed at Misrata air force base, a French armed forces spokesman said on Thursday. "The French patrol carried out an air-to-ground strike with an AASM weapon just after the plane had landed at the Misrata airbase," the spokesman said, adding that the plane, belonging to Muammar Gaddafi's military, had breached the UN-imposed no-fly zone. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 17:04 |
| |
Athlon_2o0o | donderdag 24 maart 2011 @ 17:05 |
Waarom pakken ze die dan niet na het opstijgen? | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 17:20 |
| |
johnnylove | donderdag 24 maart 2011 @ 17:20 |
a) je moet ze eerst waarnemen b) zijn er vliegtuigen in de reikwijdte van het doel? | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 17:31 |
Om die piloot eerst nog het tevreden gevoel te geven dat zijn vlucht geslaagd is. Dat-ie nog even denkt: "Hoera het is gelukt, ik ben lekker geland en heb de overmacht getrotseerd". En dan: Kaboem, pwnd! ![]() | |
Clondijk | donderdag 24 maart 2011 @ 17:37 |
En je hebt mogelijk de landingsbaan even uitgeschakeld, dus effectiever. Ik vraag me af of het voor de piloot telt als 'kill' aangezien het vliegtuig aan het landen was. | |
remlof | donderdag 24 maart 2011 @ 17:37 |
Omg, de FLAF heeft ook een paar Galebs, het zal toch niet? ![]() | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 17:39 |
En dan landen in Misurata? Volgens mij was dat vliegveld juist een G basis. | |
LWD-Godius | donderdag 24 maart 2011 @ 17:45 |
Het is zelfs een ex-Martinair DC-10-30CF omgebouwd tot tankerplane ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 17:48 |
En mogelijk zo dus een missile uitgespaard. Effectiever, efficinter, kostenbesparend, en goed voor het mileu ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 17:57 |
Maar dat ding wordt toch al jaren door Nederland gebruikt, en de VS heeft er ook een paar. Is-ie zo slecht dan? | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 18:01 |
ff vraagje ( ik heb het weinig kunnen volgen ) .. was die zoon van G nu wel of niet dood ?? is daar nog berichtgeving over geweest ? | |
remlof | donderdag 24 maart 2011 @ 18:05 |
Ow ja, dat zullen de Fransen wel geweten hebben. Grote kans dat ze daarom hebben gewacht totdat ie geland was voordat ze 'm aan stukken schoten. | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:06 |
levend en wel, denk ik | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 18:08 |
huh ? dus het klopte niet dat ie aan zn brandwonden is overleden ? of jij vermoed dat ie nog leeft ?? | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 18:09 |
Het ging -naar mijn weten- over een soldaat uit het leger van Khamis. Hier de speculaties: Gaddafi son 'killed'
| |
kikoooooo | donderdag 24 maart 2011 @ 18:12 |
Ik heb gewoon medelijden met zo'n piloot ![]() | |
Bartholomaeus | donderdag 24 maart 2011 @ 18:15 |
Bron? Dat is nog helemaal niet bevestigd hoor. Maar het is ook niet bevestigd dat hij niet dood is. | |
Bartholomaeus | donderdag 24 maart 2011 @ 18:15 |
Laatste paar dagen trouwens weinig tijd om te posten. ![]() | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:18 |
Mooi van dat medelijden. Maar je weet toch dat zulke idioten bestaan ? | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 18:19 |
thnx! okaj ,dus het word ontkend door de Libische regering ... valt me wel op dat er "weinig "over te vinden is .. ik ben benieuwd .. maar het zal indd wel niet zo zijn dan ... | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 18:20 |
dat idee kreeg ik dus ook .. ben nog steeds benieuwd | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:25 |
Dat is een obscuur krantje in Zimbabwe ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:29 |
Nee, ze zijn niet geraffineerd genoeg ![]() Oh, ze hebben er toch wel een paar (wiki) ![]() | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 18:31 |
Libi lijdt onder een tekort aan brandstof, zegt een Libische functionaris tegen persbureau Reuters. Er is momenteel een tanker onderweg naar Tripoli, maar de man is bang dat die doelwit wordt van westerse bombardementen. Als het schip veilig in Tripoli aankomt, zijn de brandstofproblemen voorlopig geweken, aldus de functionaris. Snel tegen houden die boot. | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:32 |
daar ik enkel een bericht op nu.nl heb gezien, denk ik niet dat dat bericht klopte... | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:33 |
Ehm, Libi is toch olie exporteur, niet importeur ![]() | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 18:34 |
Die oliebronnen zijn in handen van de rebellen volgens mij. | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 18:35 |
ik kom deze net nog tegen ; dus ze ontkenden toen ook dat er "bombardementen "van de coalitie waren ?? ( sorry ik veel andere dingen aan mn hoofd gehad maar de 21ste; toen was er toch ookal "gebombardeerd in Tripoli? ) wiki meld dit ; maar er is nu dus nog steeds net zoveel onduidelijkheid als paar dagen geleden .... | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:35 |
Zo'n schip fikt goed als het in de haven ligt, bluswater op zo'n schip gaat niet ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 18:35 |
Benzine/Diesel is wat anders dan olie... | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:37 |
Je snapt ut niet. Er zijn mensen die zeven maal sterven ![]() | |
LWD-Godius | donderdag 24 maart 2011 @ 18:38 |
Nee, hoor. Hij voldoet aan alle navo-eisen en is in Europa zelfs een van de meest geavanceerde tankervliegtuigen. | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:38 |
Ik vind Ghadaffi ander heel geraffineerd ![]() | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:40 |
Libyan rebels says they've killed 30 government snipers in Misrata, reached center of town - Reuters | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 18:44 |
Jep de DC-10 wordt niet voor niets Death Cab 10 genoemd | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 18:44 |
Ruwe olie inderdaad, net als Iran. Ze moeten geraffineede weer importeren. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 18:45 |
Nog steeds geen benzine ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 18:47 |
| |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 18:48 |
Mooi toch ? Retourvracht. Vliegt wel makkelijk in de fik, en dat is dan weer jammer van zo'n schuit ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 18:55 |
Ghaddafi ![]() | |
arj1o1 | donderdag 24 maart 2011 @ 18:57 |
Welk bedrijf/land gaat deze geraffineerde leveren aan een land wat oorlogsmisdaden pleegt? | |
aerdt | donderdag 24 maart 2011 @ 19:02 |
1750: Reuters quotes the Libyan rebels as claiming a major success - killing 30 government snipers in Misrata. A spokesman also says that all Libyan government military vessels have abandoned the port. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 19:04 |
Moeten ze niet doen ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 19:11 |
Heeft het Westen al 40 jaar gedaan. Wellicht niet direct oorlogsmisdaden, maar de onderdrukking, mensenrechtenschendingen en internationaal terrorisme van Ghadaffi zijn al vanaf het begin bekend. En niets van dit alles stond handelsbetrekkingen in de weg. Tot nu, nu ze er abslouut niet meer onderuit kunnen. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:15 |
Al 100+ air strikes uitgevoerd sinds de NFZis ingesteld las ik vanmiddag. Iemand exacte getallen / info? | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:19 |
Er stond trouwens een belachelijk artikel in de spits / metro / treinkrant vandaag. Een of andere oorlogsspecialist (die vreemd genoeg nooit bij defensie heeft gezeten), wist op zeer trieste manier 1,5 pagina te wijden aan waarom we Ghadaffi hadden moeten laten gaa op Beghazi, Misurata en n. ff scannen zo | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:19 |
is de nrc liveblog vandaag niet online? | |
aerdt | donderdag 24 maart 2011 @ 19:21 |
1815: Turkey's foreign minister is being quoted as saying Nato will take command of the Libya operation, AP reports. More on this as we get it. Turkse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat de NAVO het commando over gaat nemen. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:21 |
Maakt niet uit. De komende weken komt er toch niks van dat het land uit. Verder moeten we nog maar zien of er de komende maanden berhaupt nog gewerkt gaat worden in die bedrijven, wat ook weer afhankelijk van het nog in leven zijn van de werknemers. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:23 |
maar de benodigde koolwaterstoffen komen wel voornamelijk uit olie edit: aardolie dan he | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:24 |
Vrijwel iedereen waarschijnlijk, dat is nog het hypocriete, als er maar betaald wordt. Want geld heeft ie genoeg. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 19:28 |
Graag ![]() | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 19:33 |
Als je de krant zegt kunnen wij het online nalezen bij spits of metero. | |
aerdt | donderdag 24 maart 2011 @ 19:37 |
1830: More on that statement from Turkish foreign minister Ahmet Davutoglu: He has told TRT television that Turkey's demands had been met and Nato will take command of the Libya military operation. Nato needs the approval of all its members and Turkey had set conditions. So far there is no independent confirmation of the statement. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:38 |
spits | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:39 |
Hij heeft overigens wel een goed punt, maar het is totaal niet verantwoord als je ook maar een beetje mens bent. edit: het bericht is van jorn jonker, maar ik zie em niet op de site. defensiespecialist is rob de wijk. | |
aerdt | donderdag 24 maart 2011 @ 19:40 |
1838: A BBC contact in Misrata says the central hospital there has been turned into an army base by pro-Gaddafi troops. She says no civilians are there and all the surrounding houses have been evacuated. It is not possible for us to confirm the claims. | |
Kleffe_Dop | donderdag 24 maart 2011 @ 19:42 |
In civiele dienst heeft het ding inderdaad geen al te best track record. Maar in militaire dienst als tanker heb ik altijd de indruk gehad dat het een bekwaam toestel is. Ongetwijfeld "modern" vergeleken met die honderden 707s die nog gebruikt worden. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 19:43 |
http://digi.spitsnet.nl/2011-03-24/1024/ Hij had Kaddafi zijn gingen willen laten gaan, dan was heel Bargzhati uitgemoord ![]() Dat zegt genoeg over hem. Want wat zijn er toch veel aanslagen hier gekomen na die film ![]() http://www.klokkenluidero(...)wijk-opgeblazen.html http://www.elsevier.nl/we(...)-de-mond-snoeren.htm [ Bericht 11% gewijzigd door Temlin op 24-03-2011 19:48:34 ] | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 19:51 |
Maar het zou wel rustig worden daar! Kan ook niet anders als de halve populatie ineens verdwijnt. Aan de andere kant heeft Nederland dan wel weer meer tijd om Shownieuws, The Sing-Off en Secret Story te kijken. | |
Monidique | donderdag 24 maart 2011 @ 19:53 |
Tsja, Rob de Wijk, hoe oorlogszuchtig hij soms ook mag lijken, heeft hier wel gelijk, natuurlijk. | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 19:59 |
Ja, gelukkig had Hitler wel de tijd die hij nodig had. Anders was het Antisemitisme in A-dam alleen maar erger dan het nu is. "Twee evenwaardige kampen, de opstandelingen en de aanhangers van Gadhaffi." Militair misschien evenwaardig maar niet qua aantallen. "Gadhaffi heeft de wapendepots opengezet." Ja, al heel lang geleden. En aan het eind begint hij ook nog over stammen. De WMD's van de Maghreb. Zijn punt is een beetje dat het nu weer rustig zou zijn daar als we niet hadden ingegrepen maar dat betwijfel ik ten zeerste. Ik kan mij niet voor stellen dat de mensen die daar wonen na de helft van hun familie kwijt te raken niet een 'insurgent' worden. Het zou verzaken in een troep zoals Irak. [ Bericht 8% gewijzigd door Ulpianus op 24-03-2011 20:06:25 ] | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 20:03 |
Libi: Rebellen winnen terrein bij Ajdabiyah | |
MisterJ.Lo | donderdag 24 maart 2011 @ 20:03 |
Godverdomme mijn laptop lijkt bijna overleden te zijn. Ineens super traag. | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:03 |
Ik kan het niet lezen (heb geen flash), maar volgens mij heeft Ghadaffi gewoon het onfortuinlijke probleem gehad, dat het teveel doden inns zou opleveren (en nu ook al oplevert). Want dt valt teveel op. Als hij (tien)duizenden onschuldige burgers doodt, verdeeld over 40 jaar, staat het Westen het oogluikend toe (we weten waarom) en wordt er vrij onopvallend over bericht, maar owee als dat ineens gebeurt, dn wordt er opeens schande over gesproken (wat het natuurlijk al 40 jaar lang is). | |
zoefbust | donderdag 24 maart 2011 @ 20:04 |
Twitter Red sky at night ... more airstrikes in #Tripoli | |
aerdt | donderdag 24 maart 2011 @ 20:04 |
1902: Security has been tightened around the French embassy in Beirut as a protest against international interference in Libya takes place outside, the privately-funded Now Lebanon website reports. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 20:08 |
Als je de duizenden dode burgers negeert, de moordpartijen in Tripoli, de bombardementen van steden, dan heeft ie een punt. ![]() | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 20:12 |
Als we nu eens precies wisten hoeveel burgerslachtoffers er vallen door de bombardementen van de geallieerden, zullen we helaas nooit achter komen. | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 20:14 |
Dat is vergelijkbaar met wat Gadhaffi doet? ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:14 |
Dan heeft-ie dus een punt, want duizenden doden zijn al jarenlang genegeerd. Alleen nu pas worden het er een beetje teveel., en dan mag het niet meer want dan valt het teveel op. | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 20:15 |
Het worden er een beetje te veel? Die man laat massale bombardenten uitvoeren op wijken en gaat deur aan deur om de gezonde mannen te doden. Dit is niet vergelijkbaar met hoe hij deed voor de revolutie. | |
LWD-Godius | donderdag 24 maart 2011 @ 20:16 |
Turkije: NAVO neemt commando in Libi over | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 20:19 |
Dat is het effect nou eenmaal van propaganda. Niet alleen van Ghaddafi, maar ook van westerse. Er is een Monitor-stichting, gelieerd aan een Engelse universiteit die Libi voorstelde als een ideale samenleving om de internationale publieke opinie in slaap te sussen. | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 20:19 |
Omg, Ottomanen gaan Libie weer innemen. ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:20 |
Dat was deels ook mijn punt. In de afgelopen 40 jaar bij elkaar had Ghadaffi meer doden op z'n geweten dan in de laatste paar weken wat tot het ingrijpen geleid heeft. Zolang hij het maar geleidelijk aan deed kwam-ie er mee weg. | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 20:21 |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:22 |
AlArabiya English The Libyan government welcomes call by Ugandan President to hold extraordinary summit of African Union on Libya ![]() | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:24 |
Wat je niet ziet dat raakt je ook niet. Ik heb wel vaker gegoogled naar de praktijken van het Gaddafi regime maar je vond niet al te veel. Vergeleken met Iran was het een wereld van verschil. Maar je kon natuurlijk weten dat Gaddafi mensen martelt en vermoord. Als er geen beelden zijn, dan heeft de internationale gemeenschap er ook geen belangstelling voor. Daarnaast is op kinderen schiete wel wat anders dan dissidenten martelen. | |
Temlin | donderdag 24 maart 2011 @ 20:25 |
Nee, maar stel er vallen door die aanvallen van de geallieerden in het totaal "slechts" 100 burgerslachtoffers. Dan zijn ze heel succesvol geweest. | |
zoefbust | donderdag 24 maart 2011 @ 20:26 |
kijk dat pistooltje ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:28 |
Ik heb 't gelezen idd. En hoewel ik echt niet geheel naief of ziende blind ben, voel ik mij toch bedrogen over wat ook 'hooggewaardeerde' serieuze media mij op de mouw hebben proberen te spelden. Ook ik heb de afgelopen jaren die berichten gelezen dat Ghadaffi 'niet zo'n gevaar' meer was, en dat-ie 'mild' was geworden, en was daar toen al hoogverbaasd over. Ben ik dus tch nog belazerd. | |
Im.Kant. | donderdag 24 maart 2011 @ 20:29 |
Bwahaah ![]() dat is een flaregun. Geproduceerd rond de 1e wereldoorlog. ![]() ![]() http://en.wikipedia.org/w(...)III_flare_pistol.jpg | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 20:32 |
Damn, ik hoop dat die kerel dat wel weet. Staat ie straks tegenover een pro-Gadaffi soldaat met z'n flaregun. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:33 |
Misschien was Gaddafi wel milder. Hij is een briljant strateeg en bepaalde wanneer hij het Westen bedreigde en wanneer ze voor em een buiging maakten. Misschien was Gaddafi wel milder, dat kan heel goed. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 20:33 |
Dat klopt ook helemaal. Gelijk met de redenatie van iemand die totaal buiten welke samenleving dan ook staat. En als iemand zich niet onder de mensen begeeft, en daar om geeft, mag ie wegblijven met z'n mening en zich weer lekker met zichzelf gaan bemoeien. Niks persoonlijks verder, maar ik snap niet dat zo'n vent dit daadwerkelijk kan menen. Hij heeft vast ook geen vrienden, dat hij het belang van andermans bestaan van totaal geen belang vindt. En dan is er nog de Spits, met honderdduizenden oplages per dag, naja... | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:34 |
Mooie reportage net bij ter Zake, Belgie. maakt weer eens te meer duidelijk hoe hard ingrijpen noodzakelijk was en is en hoe hard deze mensen de arabische en westerse steun kunnen gebruiken. Zoals 1 van de mannen al daar zei, ' \We hebben twee keuze's, winnen of sterven. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:35 |
Ik kan het niet helpen, maar er gebeuren in Libi zulke aparte dingen dat ik toch vaak helemaal dubbel lig. Het begon met Gaddafi in dat golfkarretje en die paraplu, die waanzinnige speeches van em over Nescafe en drugs, de Lynx helicopter met Speedy Gonzalez, Saif die moest lachen om die heli, die Staats-tv, pubers met AC milan trui die een beetje in de lucht schieten, nu weer zo'n debiel met zon pistooltje. Het is wel zo surrealistisch af en toe. Het werkt echt op je lachspieren. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:38 |
Defensie'deskundige' Rob van Wijk moet wellicht wat vaker in de echte wereld rond hangen en minder in lego land, gezien de zeer opmerkelijke uitspraken die hij doet. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:39 |
![]() Saif is trouwens bijzonder stil. | |
Im.Kant. | donderdag 24 maart 2011 @ 20:39 |
In de 2e wereldoorlog zijn er enkele Duitsers op zo een manier gedood door Britse en Amerikaanse piloten. De flare zorgde er voor dat de kleding van de vijandelijke militair in de fik vloog, waarna de persoon verbrandde. Alleen dan moet je wel raak schieten natuurlijk. ![]() Idd, het is eigenlijk heel treurig maar ook hilarisch soms. Die rebel met dat plastic speelgoed pistooltje was ook fantastisch ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:40 |
Yep, en ook Egypte. Natuurlijk wist ik (en velen) dat het een dubieus, corrupt zooitje was bij de machtshebbers daar, maar dat het er z erg aan toe ging, als wat de afgelopen weken naar buiten is gekomen was erger dan ik had vermoed. Dat dat zolang gebagatelliseerd is. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:42 |
AJE Six F-16s from the Netherlands have arrived on the Italian island of Sardinia. The jets will be patrolling the Mediterranean to enforce the arms-embargo against Libya. They will not take part in combat missions. | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 20:44 |
Nou maar hopen dat Saif ze niet in beslag neemt. ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:45 |
De mars in naam der vrede lijkt idd niet echt van de grond te komen. ChangeInLibya It's funny how Gaddafi's "2 million man march" to free Benghazi ended up being just a bus of 20. And even that could be a myth. #libya | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:45 |
Dit is nie te filmen. Het lijkt wel dat Gaddafi en zn volk n ding gemeen hebben. Allebei een natuurtalent voor absurde humor. | |
partyman26 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:49 |
Zijn die Nederlandse F16's wel bewapend ? | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 20:49 |
ABC interview met de redders v.d piloten van het gecrashde toestel laatst. Video op de site. The United States Marine Corps captains who rescued two U.S. Air Force pilots in Libya said today they feared hostile fire during the rescue mission but describe an otherwise smooth operation. It was "my best day in the Marine Corps," said USMC Capt. Erik "Brillo" Kolle. "It was awesome." The two rescued pilots had ejected from their U.S. Air Force F-15E Strike Eagle after an equipment malfunction caused their plane to crash 25 miles east of Benghazi, Libya, Monday night. The F-15 had dropped its bombs just before the mechanical problems occurred, and the pilots ejected at 22,000 feet. The F-15 pilots have not yet been identified by the Air Force. Kolle and USMC Capt. Joe "Angry" Andrejack were part of a team of fighter jets, helicopters and Ospreys -- which can land and take off like a helicopter -- that flew into eastern Libya to rescue the downed pilots. Kolle and Andrejack describe a bright night with a full moon and said they could see a flare and an aircraft above, and feared hostile fire. When they shined a laser down to look for people, they saw one of the pilots hiding behind a bush. The pilot was not wearing any night vision goggles, they noticed. The pilot was uncertain whether nearby villagers were friendly to Americans or to Gadhafi. He sounded "frazzled," Kolle and Andrejack said. Even before they were on the ground, he bolted toward the Osprey aircraft with his hands above his head so no one would think he was hostile. When he got on the aircraft, the crew told the pilots, "We got him" and the rescue team flew back to the USS Kearsarge in the Mediterranean. The two U.S. Marine captains say the F-15 pilot was grateful and thanked them when they met each other in the medical unit. "We bonded," they said. "It was awesome." Exclusive Details of Pilots Rescue in Libya The U.S. Marine Corps launched its standard TRAP Mission (Tactical Recovery of Aircraft and Personnel) to rescue the pilots, sending two Ospreys, two CH-53E helicopters and two Harrier jets. The Harrier jets launched first to patrol the skies over the downed pilot and the helicopters carried 35 marines to serve as perimeter protection if needed. Initially, the pilot thought the pro-rebel villagers that had surrounded the scene of the crash were Gadhafi supporters, and requested that the Harrier jets drop two 500-pound bombs to prevent locals from getting close. The bombs were dropped in an area between the pilot and the villagers to serve as a warning. The other pilot was rescued by locals in the village of Ghot Sultan. He was given food and water and returned to the U.S. military. Both pilots suffered only minor injuries and are undergoing physical and mental screening. The F-15 aircraft, based out of the Royal Air Force Lakenheath base in northern England, was flying out of Aviano Air Base in Italy in support of Operation Odyssey Dawn when it went down. It was the first reported loss of a coalition aircraft during the conflict in Libya. | |
SemperSenseo | donderdag 24 maart 2011 @ 20:50 |
En wat moet ik daar mee precies voorstellen? Ze doen niet mee in de bombardementen, maar mogen ze dan wel een gevecht aangaan met een Libisch vliegtuig? | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 20:51 |
NRC Liveblog? ze zijn er toch niet tussenuit he.. anders gaan ze mensen verliezen aan die van de NOS, terwijl ze het heul niet slecht deden qua berichtgeving en de snelle updates, voor een krant in ons kleine nietszeggende landje. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:51 |
Belgische TV is echt van een hoger niveau dan bij ons. Veel meer aandacht voor buitenlands nieuws en veel betere reportages. Ze hadden een journalist zitten in Benghazi meen ik, levensgevaarlijk waar die man verkeerde maar het gaf zo'n realistische weergave van de situatie weer. Hier bij de NOS gaat het journaal meestal over een stroomstoring in Coevorden of onderhandelingen van de FNV of ander non-nieuws. | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:53 |
Ja misschien, maar ik doelde op dat 'charme-offensief' van die Monitor-group, wat deed suggereren dat Ghadaffi zijn leven had gebeterd (min of meer). Dit alles tegen riante 'vergoeding' uiteraard. | |
druide | donderdag 24 maart 2011 @ 20:53 |
+1 Nederlandse reporters ervaar ik bovendien als arrogant, vooringenomen, ijdel en onwetend. ![]() | |
Marcus4 | donderdag 24 maart 2011 @ 20:55 |
Waarschijnlijk wel, maar Nederland kennende zou het me niets verbazen als ze die niet mogen gebruiken ![]() | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:57 |
Ja, ik begrijp het. Daar lenen zich dan van die witteboordcriminelen zich voor. Fraai h? | |
horned_reaper | donderdag 24 maart 2011 @ 20:57 |
Dus de NAVO heeft nu full command overgenomen? Wat zal dit voor gevolgen hebben voor de missies? En wat waren de eisen van Turkije ? | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 20:57 |
Dat Libi mee wil praten met op de Afrikaanse top, betekent dat G zich daar gaat vertonen? Zie alleen reacties vanuit 'de regering' van Libi. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 20:58 |
Precies. Ook typisch NOS om de staatszender van Libi of Noord-Korea uit te zenden en dat er niet bij te vermelden. | |
druide | donderdag 24 maart 2011 @ 21:00 |
The Guardian legt piekfijn uit waarom het zo lang moest duren. De kern van het verhaal: "Sarkozy has [had] agreed to give Nato military planners operational command of the campaign, but refused to grant the alliance political and strategic control, insisting this should be vested in the broader "coalition of the willing" taking part. Turkey has responded by blocking Nato planning operations for Libya while stressing that Nato should be given "sole command", senior Nato diplomats said." Turkije wil dat alleen de NAVO de operatie stuurt, omdat: "It [=Turkey] wants to limit and shorten the air campaign and proscribe ground attacks on Libya by Nato aircraft. If Nato is given political command of the air effort, Turkey would be able to exercise a veto in a system run on consensus." | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:02 |
Rudi Vranckx zag ik gisteren kort voorbij komen. In/rond Egypte deden ze ook erg goed verslag. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 21:03 |
20 Bussen vol! Wat een massa, maar een "march is toch lopend? ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:04 |
Niet volgens G, hij riep iig toen de mensen op van elk beschikbaar vervoer gebruik te maken. ![]() | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:05 |
AJE 9:32pm There are no signs that Libyan leader Muammar Gaddafi's government is complying with UN Security Council demands for an immediate cease-fire, UN Secretary-General Ban Ki-moon said. There is no evidence that Libyan authorities have taken steps to carry out their obligations under resolutions 1970 or 1973. Ban was referring to two council resolutions that called for an immediate end to hostilities and imposed a no-fly zone over the country. Ban added that his special envoy to Libya, former Jordanian foreign minister Abdelilah Al-Khatib, had personally warned Gaddafi's government that the council may take "additional measures" if Libya did not comply with last week's cease-fire demand by the Security Council. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:08 |
HMS_Cumberland HMS Cumberland Pentagon: "Another 14 tomahawk missiles launched, 130 sorties flown" | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:09 |
Pentagon briefing trouwens live, nu op oa AJE | |
Nibb-it | donderdag 24 maart 2011 @ 21:12 |
Ik lees weer mee ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 21:12 |
Nog iets interessants? Ik kan ff geen streams kijken. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 21:17 |
Ik heb geen beeld bij AJE (groen scherm), net aangezet, maar hoor geen Pentagon, of die moeten ineens Arabisch zijn gaan spreken edit: al af dus | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:18 |
SkyNews voor live beeld. Nu net weg trouwens. Wat info. Geen andere vliegtuigen opgestegen voor zover ze weten, 100% zekerheid is er niet. C2 en wapen/tank compounds zijn doelen, niet in de stad zelf. Missie's duren gemiddeld 5 a 6 uur, afhankelijk van waar ze opstijgen Geen gesprekken met de anti's. Kan niet gezegd worden hoelang dit nog duurt. Aanvulling : Gortney says 75% of combat missions over Libya are now being flown by non-US coalition members, and that of the 350 planes involved, only half are American. Gortney also says the US will still supply "interdiction strike packages" Pentagon speak for planes with missiles that can shoot things down. Airstrikes carried out Thursday near Tripoli, Misrata and Ajdabiya, "We are attacking tanks etc that can be positively identified and do not risk casualties" Pentagon: "Using every tool in our toolkit to send messages to #Gaddafi forces" We're telling Libyan military, Don't follow the regime's orders | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 21:26 |
Bedankt ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 21:32 |
Ik denk dat degene die nu nog aan de kant van G staan, niet meer over kunnen lopen. Alles heeft ie ongetwijfeld strikt georganiseerd, zeker nadat de laatste weken het halve land overliep. Met een meerderheid aan loyalisten in de krijgsmacht, zal het moeilijk worden om levend eruit te stappen. Je moet dan het geluk hebben, dat er iets openbaar wordt van G, of dat hij iets flikt, wat men hem zelfs binnen eigen kringen niet kan vergeven. En dat een heel bataljon of stad (Zinta(n)) overloopt. En dat moet heel wat zijn gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd. Geen idee trouwens hoeveel mankracht hij nog heeft. Maar zijn meest trouwen zullen ook wel het best getraind zijn denk ik. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 21:32 |
dit was een reactie ergens op maar ben het ff kwijt | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 21:43 |
YW ![]() Ander nieuws, BBC video A French warplane has destroyed a Libyan aircraft - the first since international forces imposed a no-fly zone over Libya. The plane, a smaller trainer aircraft, had just landed in the besieged city of Misrata when it was attacked, according to French officials. Forces loyal to Col Gaddafi have continued their assault on the rebel-held town of Misrata, where residents say tanks have shelled an area near the hospital. John Simpson reports from Tripoli. | |
ruub-ster | donderdag 24 maart 2011 @ 22:07 |
wat een zure omstandigheden... ![]() | |
zoefbust | donderdag 24 maart 2011 @ 22:14 |
Die handgranaat is ook nep denk ik ![]() | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 22:38 |
Hello Mark Rutte, LYNX reporting in we need permission to land in the sand. Hallo lynx militiaren, dit is Mark het is hier zondag, de zon schijnt en het eten is goed. Bellen jullie morgen maar even terug, einde bericht Voicemail 666. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 22:56 |
Met o.a. de vredesbus. ![]() | |
druide | donderdag 24 maart 2011 @ 23:18 |
Obama heeft grondtroepen resoluut uitgesloten. De aanval blijft, zoals de VN-resolutie voorschrijft, bij luchtaanvallen. In dat geval wordt de strijd tussen loyalisten en opstandelingen gelijker. Een gelijke strijd kan wel jaren duren. Waar eindigt deze chaos? | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 23:23 |
bij de onderhandeltafel | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 23:23 |
senorelsenor LibyanstateTv now announces #Khamis 's death. Twitter - 2 uur geleden Rangeeni RT @DJMeddi: Khamis Gaddafi Is Officially Dead! Reported on #Libyan Channel Go #Libya! Twitter - 3 uur geleden DJMeddi Khamis Gaddafi Is Officially Dead! Reported on #Libyan Channel Go #Libya! Twitter - 3 uur geleden Dus toch..? | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 23:25 |
Ik zal niet meer een obscuur krantje quoten ![]() | |
druide | donderdag 24 maart 2011 @ 23:27 |
Gezien de alles of niets houding van beide partijen zal dat niet makkelijk worden, maar ik hoop dat ze zo snel mogelijk handjes kunnen schudden. | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 23:29 |
Ik zeg ook niet dat het daar snel eindigt, maar dat is wel het uiteindelijke doel van de VN resolutie. Dacht ik. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 23:40 |
G opgeknoopt in Sirte of Tripolo. Of ineens verdwenen, terwijl Venezuela er een nieuwe boer op een afgelegen stuk platteland bij heeft. | |
quirigua | donderdag 24 maart 2011 @ 23:41 |
quoten is best hoor, en zet er dan zimbabwe bij ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 23:41 |
G durft daar toch niet heen. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 23:42 |
Mooie tent opgezet. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 23:50 |
![]() Bovendien kunnen nu zelfs voorstanders van G niet meer ontkennen dat hij z'n volk structureel aan het omleggen is. Er is geen twijfel meer. Eerst waren dat voornamelijk schaduwpraktijken, op de achtergrond uitgevoerd, door geheime diensten en weet ik veel wie. Nu zie je het live op elke zender, hij roept het zelf ook nog eens meerdere keren, en heeft getoond niet meer te vertrouwen te zijn naar wie dan ook behalve zichzelf. Nu dit openbaar is, en het volk om hulp vraagt, kan het niet genegeerd worden natuurlijk. Hij heeft namelijk niet alleen het volk van Libi tot vijand gemaakt de laatste weken, maar iedereen over de hele wereld die vrijheid en eigen keuze hoog in acht neemt. | |
naatje_1 | donderdag 24 maart 2011 @ 23:54 |
NATO sources: Command of enforcing no-fly zone over Libya expected to be handed over to NATO by Sunday night http://on.cnn.com/gRz2Wa | |
naatje_1 | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:12 |
Clinton: US welcomes NATO decision to take command of Libyan no-fly operation | |
druide | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:14 |
Hebben de aanvallende partijen n gezamenlijk doel? De n zegt dat Khaddafi moet hangen, de ander vindt dat geen doel op zich. Dat zou alleen kunnen als de opstandelingen de overhand zouden hebben, wat ik niet vermoed. | |
naatje_1 | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:15 |
Het beschermen van de Libische burgers is het gezamelijke doel.
| |
druide | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:25 |
Grappenmaker. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:25 |
Ik ben benieuwd war er na het vrijdagmiddag gebed gebeurd. | |
Ulpianus | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:36 |
Denk je dat die tendens, die we inderdaad heel veel hebben gezien, nog van toepassing is? | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:49 |
Zo is het. Hij is ook zoals we allemaal weten gestoord. Dat zijn al die dictators, maar Gaddafi handelt ook emotioneel, uit rancune, naar de waan van de dag, rationeel denken daar houdt ie niet zo van. Dat is ook zn kwaliteit en handelsmerk en zonder ook maar enige waardering voor hem te hebben, heeft ie het toch ruim 40 jaar knap gedaan met een prutsleger in een tribale samenleving. | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:06 |
00.34 uur: Verenigde Arabische Emiraten doen mee De Verenigde Arabische Emiraten hebben officieel toegezegd deel te zullen nemen aan de militaire missie in Libi. Het land stuurt twaalf gevechtsvliegtuigen. Het is na Qatar het tweede Arabische land dat tot de coalitie toetreedt. Clinton benadrukte in haar toespraak het belang van de steun van Arabische landen. | |
Ulpianus | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:08 |
Hmm.. Dit lijkt mij de bevestiging dan. Weet iemand trouwens of Al Manara (de FB pagina) betrouwbaar is? | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:29 |
een vette middelvinger van de turken richting de fransen dus | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:57 |
Domme retoriek. De Fransen hadden een goed punt. Ik denk dat de Turken hun EU-lidmaatschap weer eens met een paar jaar hebben opgeschoven. | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:59 |
En de NATO moet gewoon worden opgeheven wegens overbodigheid. Maar dat was al eerder gesteld hier. | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:01 |
goed punt of niet, je moet niet fucken met de turken, wat sarkozy open en bloot doet, actie reactie, je weets | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:02 |
men valt er wel elke keer weer op terug dus kennelijk is het niet zo overbodig als men zou denken | |
#ANONIEM | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:07 |
![]() | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:07 |
De NATO heeft de laatste twintig jaar niets meer gedaan dan de Amerikanen bijspringen in hun dubieuze, verre oorlogen. Nu de achtertuin van de EU in brand staat geeft de VS niet thuis. ok, na veel wikken en wegen hebben ze de lead genomen met de NFZ in Libi, maar daar willen ze zo snel mogelijk vanaf. | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:09 |
Ik vind dat Turkije bij de EU moet komen, maar ze moeten het zichzelf niet nog moeilijker maken dan het al is. | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:12 |
wat zou er gewonnen worden als je de navo zou demonteren? | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:13 |
De macht van de EU. | |
capricia | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:14 |
Dat vind ik een goede zaak! | |
Hukkie | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:15 |
Jep, hoe meer arabische landen deelnemen hoe beter. | |
svann | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:15 |
Een goede samenwerkingsstructuur is nodig, dat wel. Vriendschappelijke banden met de VS zijn prima, maar de EU moet ook op militair gebied een eigen beleid krijgen. Dit hele gebeuren is een stap in die richting, hoop ik. Evolutie. | |
Hukkie | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:16 |
Wat heeft Turkije te winnen bij een lidmaatschap van de EU? De EU begint zo langzamerhand een karikatuur van zichzelf te worden. | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:24 |
on topic graag... | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:28 |
zolang we geen verenigde staten van europa hebben zullen we altijd de steun van de VS nodig hebben | |
#ANONIEM | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:30 |
De enige die het nog moeilijker maakt voor zichzelf is de EU, eigenlijk. Het is niet zoals vroeger dat Turkije zit te smeken om een lidmaatschap. Als het lukt is het mooi meegenomen, maar als het niet lukt, kijkt Turkije gewoon verder. Merkel en Sarkozy die het hebben over n of ander vaag partnerschap in plaats van een volledig lidmaatschap, kom nou zeg. ![]() Turkije doet het prima zonder de EU. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2011 02:31:32 ] | |
Slayage | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:33 |
QFT | |
svann | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:38 |
On topic: Turkije wil de totale cordinatie onder nato-gezag brengen om een veto op de luchtacties te kunnen geven? De opstandelingen en hun sympathisanten zullen daar niet blij mee zijn. Mij lijkt het idee van Sarkozy om het politieke deel van de acties breed te cordineren juist prima. Of snap ik iets niet? | |
Specularium | vrijdag 25 maart 2011 @ 02:52 |
Nederland en een hoop andere (sterke) Europese landen zouden het ook prima doen zonder de EU. Het is, en zo ben ik weer min of meer ontopic want ik las ergens dat dat moest, symboolpolitiek. Niemand heeft er baat bij. (bruggetje) Niemand heeft baat bij Nederland dat even lang na de laatste ronde nog komt binnenzetten met de vraag of er nog iets te drinken is. De kassa is allang dicht. | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 03:06 |
Of de kassa dicht is maakt niet uit, het gaat erom of er nog getapt wordt ![]() | |
svann | vrijdag 25 maart 2011 @ 03:11 |
Er mag getapt worden, maar alleen Fanta. [ Bericht 20% gewijzigd door svann op 25-03-2011 03:59:32 ] | |
Specularium | vrijdag 25 maart 2011 @ 03:12 |
Ik herken de situatiebeschrijving, maar dan gaat meestal de deur eerst op slot. Nederland komt net voor dat moment binnen. Kansloze timing. (edit: het moment dat iedereen die er niet toe doet naar buiten moet. (context jwz)) | |
remlof | vrijdag 25 maart 2011 @ 03:25 |
Je hebt gelijk, het buitenlandbeleid van dit kabinet is bedroevend en dat van defensie zo mogelijk nog slechter. Maar hey, we hebben er zelf voor gekozen h? ![]() | |
Specularium | vrijdag 25 maart 2011 @ 04:13 |
Ik heb niet voor dit kabinet gekozen. Dat was de andere helft van Nederland. Met het ingrijpen is niks mis maar hoe Nederland dan weer als laatste met een magere inzet mee mag doen is vrij typisch, wederom. Misschien had Balkenende nog wel een valide punt met zijn VOC-mentaliteit opmerking. Ik hoorde ook iemand, volgens mij bij P&W over het feit dat het wel goed is dat er eens een land vooroploopt en het heft in handen neemt i.p.v. eindeloze consensus af te wachten met al die landen bij elkaar die het toch nooit eens worden. In een andere uitzending over de internationale steun werd de Arabische Liga vergeleken met de Europese Unie, toen merkte Witteman op:"een puinhoop dus". En zo is het natuurlijk ook. En daarom: (bruggetje terug offtopic) De EU is overbodig, en Turkije mag er lekker niet bij. | |
yavanna | vrijdag 25 maart 2011 @ 07:50 |
G'morning. ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 25 maart 2011 @ 08:25 |
Britse grondtroepen al in Libi LONDEN/TRIPOLI - Het Britse leger heeft al honderden militairen van speciale eenheden gestationeerd in Libi. Ze ondersteunen de luchteenheden die het vliegverbod in Libi handhaven. Dat zeggen anonieme officile bronnen vrijdag in de Britse krant Daily Mail. De Britse minister van Financin, George Osborne, heeft herhaaldelijk gezegd geen grondtroepen te sturen. Volgens de bronnen waren echter al voordat de internationale coalitie vorige week zaterdag begon met de handhaving 250 Britse militairen in het Noord-Afrikaanse land actief. Daar kwamen deze week nog bijna honderd paramilitairen bij. Nog eens achthonderd mariniers zouden stand-by staan voor hulpoperaties. Er zou uitdrukkelijk bevel zijn gegeven geen directe gevechten aan te gaan met Libische regeringstroepen. Alleen als er sprake is van levensbedreigende situaties mogen de Britse militairen ingrijpen, aldus Britse legerbronnen. ,,Ons doel is om op de achtergrond te blijven en gewoon informatie te leveren en de situatie te creren dat andere machten de doelen kunnen vernietigen, legt een hooggeplaatste legerfunctionaris uit in de krant. Osborne weerlegde donderdag de zorgen over de kosten van de deelname van de Britten in Libi door te stellen dat de operatie naar schatting enkele tientallen miljoenen ponden ging kosten. De Daily Mail rekent voor dat de kosten in vijf dagen tijd al zeker 29,5 miljoen pond (33,5 miljoen euro) zijn. De kosten van de grondtroepen komen daar nog bovenop. Bron; http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland | |
Staal | vrijdag 25 maart 2011 @ 08:28 |
Goedemorgen! Ik wil ook even vragen of NRC het liveblog niet meer bijhoudt of dat ik het niet kan vinden. Die van gisteren kan ik ook niet teruglezen. | |
Flepke | vrijdag 25 maart 2011 @ 09:03 |
Ook goeden ochtend. Jezus christus wat kwam hier net overvliegen? (omgeving 's-Hertogenbosch / volkel) Ben wat gewend met dagelijks apache's/f16 boven mijn huis maar dit was toch wel een ganz geil geluid. Zo ganz geil dat ik er wakker van werd ![]() | |
doeterniettoezegiktoch | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:13 |
morguh , ik heb vandaag eindelijk weer wat tijd om te komen volgen ik kon gisteren indd. ook al NRC live blog niet vinden ( ingeruild voor live blog over , ik geloof dat 1 over Syri ? kwam i.i.g. wel een ander liveblog tegen wat ik nu ook niet meer kan vinden ) maar goed .. wiki heeft i.i.g. niks veranderd ( staat alleen hetzelfde als gisteren , en heb ik gisteren al gepost hier) en voor de rest kom ik tot nu toe nog niet veel tegen ... ( ja de berichten die we eerder zagen , ik kom nog steeds alleen berichten tegen die het hebben over dat almanara het nu bevestigd; dat was zoiezo in eerste instantie de bron die als eerste met het bericht aankwam , ) dus nog steeds niet bevestigd door andere bronnen .. ( http://www.allvoices.com/(...)ed-by-almanara-media ) gisteren ookal (tussen Den Bosch /Eindhoven ) ![]() | |
doeterniettoezegiktoch | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:16 |
in eerste instantie wou NL toch alleen over dat wapenembargo meedoen ? dus nu de NAVO het overneemt wil NL in 1 x wel ? (of heb ik zo slecht opgelet afgelopen dagen ?? , tja lastig als je niet veel FOK kan volgen ![]() | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:54 |
AMSTERDAM - De Westerse aanvallen op de Libische strijdkrachten dwingen de inner circle van Moammar Kadhafi tot een cruciale keuze: overlopen of vechten tot het einde. Ongetwijfeld wordt in Tripoli volop gecalculeerd. Wat zal het gevolg zijn van trouw aan de leider? Waardering of vernedering, vrijheid of gevangenschap, het leven of de dood? Wat zich precies afspeelt in kringen rond de kolonel, blijft moeilijk te doorgronden, maar er zijn tekenen dat naaste medewerkers van Kadhafi voorzichtig peilen wat hun kansen zijn als ze het regime de rug toekeren. Volgens Amerikaanse en Britse zegslieden hebben personen uit Kadhafi's omgeving contact gezocht met Westerse en Arabische landen. 'We weten dat sommige leden van het regime hebben geprobeerd via tussenpersonen contact te leggen met regeringen in het buitenland om hun exitstrategie te bespreken', aldus een Britse functionaris tegen The Times. Hillary Clinton Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, maakte melding van dergelijke contacten. Clinton: 'We hebben gehoord dat personen rond kolonel Kadhafi bekenden in het buitenland benaderen met vragen als: wat moeten we doen, hoe komen we hier weg en wat gebeurt hierna?' Overigens waarschuwde Clinton dat de motieven van Libirs die contact zoeken niet altijd duidelijk zijn. Het kan volgens haar ook gaan om 'theater' en 'spelletjes' van het onberekenbare bewind in Tripoli. Maar anonieme zegslieden sluiten niet uit dat deze signalen erop duiden dat het Libische regime meer verzwakt is dan het doet voorkomen. Wie de potentile overlopers zijn, werd noch in Washington, noch in Londen gezegd. De VS, Groot-Brittanni en andere deelnemers aan operatie Odyssey Dawn hebben er belang bij berichten over desertie te verspreiden. Ze hopen met het aanmoedigen van desertie de positie van Kadhafi verder te ondermijnen. Bloed aan de handen Familieleden en zakenrelaties van Kadhafi en mensen met bloed aan de handen lijken het minst geneigd tot overlopen. Veel hoge militairen zullen onder druk van de westerse luchtaanvallen juist de gelederen sluiten. Ze zullen hun hoop hebben gevestigd op het behoud van delen van het land. De coalitie verwacht overlopers vooral onder de Libirs die de afgelopen jaren hebben geholpen bij het verbeteren van de relaties met het Westen. Vooral degenen met kinderen en huizen in Europa en de VS worden met aandacht gevolgd. Banden doorgesneden Sinds het begin van de opstand in Libi hebben al veel diplomaten en militairen de banden met Kadhafi doorgesneden. Mogelijk zal dit anderen die hoger staan in de hirarchie, aansporen hun voorbeeld te volgen. 'Sommigen hebben hard gewerkt om Libi internationaal geaccepteerd te krijgen; zij zijn nu terug bij af', zei Noman Benotman van een Britse denktank tegen Reuters. Benotman, die in de jaren negentig een opstand tegen Kadhafi leidde, zei aanwijzingen te hebben dat minister Moussa Koussa van Buitenlandse Zaken zijn twijfels heeft geuit over Kadhafi's reactie op de revolte. Hij is geen familie van de kolonel en heeft een grote bijdrage geleverd aan de Libische toenadering tot het Westen. Dat er daadwerkelijk afstand is ontstaan tussen Koussa en Kadhadi, kan niet van onafhankelijke zijde worden bevestigd. De belangrijkste steunpilaren van de kolonel zijn nog steeds naaste verwanten: zijn zoons Saif al-Islam, die de spreekbuis van het regime is geworden, Moatassim, de nationale veiligheidsadviseur en Khamis, bevelhebber van de 32ste legerbrigade. En zijn zwager Abdullah Senussi, een hoge veiligheidsfunctionaris. Internationale sancties Zij komen voor op de lijst van personen tegen wie internationale sancties zijn afgekondigd. Als ze Libi nu zouden verlaten, moeten ze rekening houden met vervolging door het Internationale Strafhof. De vraag is of ze gevoelig zijn voor een aanbod van amnestie in ruil voor desertie. Maar de loyaliteit van de Kadhafi-getrouwen zal vooral ook worden bepaald door de ontwikkelingen op het slagveld. Naarmate de kansen van het leger om stand te houden tegen de westerse aanvallen en de rebellen kleiner worden, zal de kans op desertie en een staatsgreep toenemen. http://www.volkskrant | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:57 |
Britse en Franse luchtaanvallen in Libi vrijdag 25 maart 2011, 10u30 Franse en Britse gevechtsvliegtuigen hebben in de nacht van donderdag op vrijdag doelen nabij de Libische stad Ajdabiya aangevallen. Volgens de Franse bevelhebber Edouard Guillaud werd daarbij een artilleriebatterij vernietigd. De Britse minister van defensie Liam Fox zei dat Britse Tornado GR4-vliegtuigen een aantal raketten hebben afgevuurd op Libische pantservoertuigen. Opstandelingen en regeringstroepen voeren al een week strijd rond Ajdabiya. Rebellen in het centrum van de strategisch gelegen stad worden bestookt door de regeringsmilitairen die zich aan de rand van de stad hebben verschanst. Franse troepen vielen in de nacht van woensdag op donderdag al een luchtmachtbasis in het binnenland aan. http://www.standaard.be | |
ChristianLebaneseFront | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:58 |
Begrijp ik het nou goed? Rebellen hebben het centrum veroverd? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 maart 2011 @ 11:07 |
De rebellen komen uit de bevolking. Ghaddafi had een gedeelte van de stad veroverd, maar je raakt die rebellen alleen kwijt als je de hele stad plat legt. | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 11:32 |
Libya's poison gas unaffected by turmoil, official says By Jeff Stein A senior administration official said Monday that the White House had no reason to believe the current turmoil in Libya has made its chemical weapons stockpiles more vulnerable to theft. Experts believe that Libya destroyed about 3,300 bombshells designed to carry mustard and sarin gas chemicals years ago, as part of its deal to end decades of economic and diplomatic isolation with the West. But some 10 metric tons of mustard sulfate and sarin gas precursor remain stockpiled in barrels at three locations in the Libyan desert south of Tripoli, where Moammar Gaddafi has holed up in a last-ditch fight to keep from being overthrown. Many experts worry that the barrels are ripe for picking by terrorists linked to al-Qaeda. Rumors abound, says an intelligence source with deep experience in the region, that British SAS commandos are preparing to secure the materials. Over the weekend SAS and Special Boat Service commandos rescued about 150 civilians. Speaking on condition of anonymity to discuss the sensitive issue, the administration official suggested the Libyans have moved to bolster the security of the material since protests erupted earlier this month, but he refused to specify what those steps were or how the administration had communicated with the Libyans. We have continued to urge the Libyans to safely complete destruction of their remaining chemical weapons agent as quickly as possible, the official said. As part of that process, the Libyans have taken appropriate steps to secure their CW [chemical weapons] from unauthorized access. He added, We have no information to suggest that recent events in Libya have impacted these security provisions or placed Libyas CW material at risk of unauthorized access. On the other hand, he said, the administration views the possibility of CW material falling into the wrong hands [as] deeply concerning, adding that we are doing what we can to maintain awareness as to the security of these materials. Libyas progress on eradicating its mustard and sarin gas stocks has been slow. In December it asked the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons -- established in 1997 to oversee global progress on disarmament -- for a deadline extension to May. It was granted. The entire stockpile of agent was supposed to have been destroyed in a destruction facility at Rabta, 65 kilometers southwest of Tripoli, by the end of last year, but because of delays only about 50 percent of the original 25 metric tons of agent has been destroyed to date, said Jonathan Tucker, a Washington expert on chemical and biological weapons policy. ![]() We believe that whatever they have at this point is not in weaponized form, said State Department spokesman P.J. Crowley. "We continue to monitor their residual chemical materials," he later added. Libya also has a civilian nuclear research center in Tajura, about 10 miles east of Tripoli, with a small research reactor, said Wyn Bowen, an expert on weapons of mass destruction at King's College, London. "It's something to think about in terms of securing," he said. By Jeff Stein | February 28, 2011; 3:30 PM ET http://voices.washingtonpost.com | |
druide | vrijdag 25 maart 2011 @ 11:48 |
Ik trek dezelfde conclusies. Hoewel Turkije heeft ingestemd met het wapenembargo en de no fly-zone, wil dat land niet dat Khaddafi's grondtroepen, wapendepots en logistieke centra en dergelijke worden gebombardeerd. De landen die dat wel willen, Frankrijk en Engeland, zijn ook de landen die de onttroning van Khaddafi ten doel hebben gesteld. Volgens mij wil Turkije slechts voorkomen dat de opstandelingen in mootjes worden gehakt, om vervolgens tussen loyalisten en opstandelingen een overeenkomst te bereiken over het toekomstige bestuur, wat ongetwijfeld democratischer zal zijn dan het huidige. Aanstaande zondag neemt het NAVO-kwartier te Izmir de controle over; tot die tijd is het nog best mogelijk dat een Tomahawk Khaddafi ongelukkig treft. Waarom zouden de Fransen anders zo lang willen wachten met de overgave van het bestuur over de operatie? | |
LWD-Godius | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:04 |
Tussen 8:30 en 8:45 was het boven Leeuwarden ook zo'n takkeherrie, ik was gelijk klaarwakker. | |
doeterniettoezegiktoch | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:11 |
ze willen het zondag ook over een "rijverbod " hebben;
| |
Breekfast | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:14 |
Daarnaast zijn onze militaire mogelijkheden natuurlijk een lachertje in vergelijking met de VS. Ook in Libie moet de VS weer het voortouw nemen ondanks dat ze daar niet op zaten te wachten, omdat Europa dat zelf gewoon niet kan. Wil Europa een eigen defensie en veiligheidsbeleid gaan voeren dan moet je daar ook een fatsoenlijke militaire capaciteit bij hebben, en dat hebben we nu eenmaal niet. | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:30 |
Tripoli, Libya (CNN) -- Warplanes roared through the skies over the Libya capital, Tripoli, early Friday, dropping bombs on the outskirts of the city where military bases are located. Anti-aircraft fire quickly punctuated the darkness, and then fell silent again. In Ajdabiya, about 430 miles (700 km) south-southeast of the capital, the British Ministry of Defense on Friday reported airstrikes on "Libyan armoured vehicles which were threatening the civilian population." The latest military action marks a sixth consecutive night of pounding by coalition jets and came after NATO members agreed to take over enforcement of the no-fly zone over Libya. The attack "is an indication ... of how the coalition feels that it now dominates the skies here," CNN's Nic Robertson reported from Tripoli. Under the agreement, NATO forces will be able to close air space to all flights except for humanitarian ones and will be able to use force in self-defense. That mandate is not being interpreted as a license to attack Libyan government troops who may be threatening unarmed civilians. ![]() http://edition.cnn.com/20(...)ar/index.html?hpt=T2 | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:34 |
telegraaf Hillen: uitbreiding inzet draagbaar besluit DEN HAAG - Nu de NAVO het commando over de handhaving van het vliegverbod boven Libi overneemt, wordt de uitbreiding van de Nederlandse inzet bij de militaire acties een draagbare beslissing. Dat zei minister Hans Hillen (Defensie) vrijdag voorafgaand aan de ministerraad. Zijn collega Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) is blij met het besluit van de NAVO. We willen nu zo snel mogelijk meedoen, zei hij. Het kabinet zal de Tweede Kamer vrijdag nog in een aparte brief informeren over de Nederlandse inzet bij de naleving van het vliegverbod. Ons land doet al mee aan de handhaving van het wapenembargo tegen Libi. | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:37 |
Turkije is economisch heel goed bezig. Daarnaast zijn veel mensen te ignorant om te begrijpen dat een EU niet betekent dat je allemaal dezelfde cultuur moet hebben. Door de ligging van Turkije kan Turkije zich het ook niet veroorloven om vijand te worden van Iran en Syri. En zeg nou zelf, wij EU waren/zijn ook goede vriendjes met wrede regimes. Een discussie over EU-lidmaatschap van Turkije is een soort koude oorlogsvoering. | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:37 |
#Gaddafi loading ppl on a big boat from sha'ab sea port in #tripoli to send to #benghazi (source in Libya) | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:39 |
Hij is wel creatief. | |
jamesstewart | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:47 |
Waarom? | |
ChristianLebaneseFront | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:48 |
En dan zullen er vast vrouwen en kinderen bij zitten. Maakt het voor de NAVO weer wat moeilijker. | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:04 |
Zoomen ze in op dat schip, zien ze Spongebob rugtassen tussen de wapens liggen. | |
sacha | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:04 |
Rob de Wijk is defensiespecialist, zijn werk heeft niets met mensen te maken, begrijp dat nouhouuuuuuu ![]() | |
zoefbust | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:07 |
On Tuesday, the authorities promised the press a visit to the port of Shaab, which was bombed on Monday night, three kilometres (two miles) from Green Square. | |
jamesstewart | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:07 |
Of ze stoppen de wapens en munitie gewoon in die Spongebob rugtassen. ![]() | |
doeterniettoezegiktoch | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:38 |
| |
yavanna | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:42 |
BBC Latest on Libya: AFP news agency has just news-flashed a line about Nicolas Sarkozy saying that Paris and London are preparing some unspecified political initiative on the situation. | |
yavanna | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:50 |
Breekfast | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:56 |
Ben benieuwd. | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:12 |
Is de boter op Sarkozy zn hoofd al gesmolten? | |
Lagrinta | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:18 |
yavanna | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:58 |
Guardian Some interesting lines from a Reuters round-up of Libya, particularly suggestions that members of Gaddafi's circle are putting out feelers on a ceasefire or safe passage. Messages seeking some kind of peaceful end to UN-backed military action or a safe exit for members of Gaddafi's entourage have been sent via intermediaries in Austria, Britain and France, said Roger Tamraz, a Middle Eastern businessman with long experience conducting deals with the Libyan regime. At the UN, envoys said Sudan had quietly granted permission to use its airspace to nations enforcing the no-fly zone. Sudan's UN ambassador, Daffa-Alla Elhag Ali Osman, neither confirmed nor denied that report. South of the Sahara, local media quoted a cabinet minister as saying Uganda would freeze Libyan assets worth about $375m in line with a UN resolution imposing sanctions on Libya following Gaddafi's violence crackdown. | |
yavanna | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:08 |
Guardian twitter interactive map![]() en kaart ![]() | |
ChristianLebaneseFront | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:13 |
Status van Ajdabiya? | |
MangoTree | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:20 |
![]() A brief rest AFP / Aris Messinis - A Libyan rebel rests on the road to Ajdabiya as they try to retake the strategic eastern oil town from troops loyal to Moamer Kadhafi.
| |
MangoTree | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:26 |
Situation critical in Ajdabiya says reporter (Euronews)
| |
ChristianLebaneseFront | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:37 |
Hopelijk krijgen ze Ajdabiya in handen. Snap er niks meer van, wie zit nou in de stad? De rebellen of de G's? mayabeydoun: AL Jazeera correspondent says theres a mediation between the rebels and Ghaddafi forces to let them out of the city of Ajdabiya.#feb17#libya | |
MangoTree | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:39 |
Misschien een kleine groep? |