Oorlog in Libië #90: Met Nederlandse F-16's op Sardinië

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:21 schreef johnnylove het volgende:

Ik geloof eerder dat hij zijn oude tactiek van terroristen" in het Westen zal gebruiken.

Daar ben ik ook bang voor. Hij heeft er als geen ander ervaring mee, en binnenkort niets meer te verliezen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:22 schreef Muridae het volgende:
Pro-Khadaffi demonstratie in Tripoli

[ afbeelding ]

Drive-thru demo

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:22 schreef Muridae het volgende:
Pro-Khadaffi demonstratie in Tripoli

[ afbeelding ]

Kwakende kikkers?

Wel veel pro-Gadaffi bellers op AJA vandaag.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:21 schreef ioko het volgende:

[..]

Het is maar goed dat jij geen bevelhebber bent. Allereerst heeft Libie helemaal niet meer zoveel vliegtuigen. Al was dat wel zo: die richten zeer weinig uit tegen de vliegtuigen van de westerse landen. Het zou 1 grote slachting worden aan de kant van Libie.

Nou, een raket van een Libische straaljager op een Amerikaanse tank is net zo dodelijk als een raket van Amerikaans straaljager op een Libische tank. En als er meer dan 100 straaljagers een massale aanval uitoefenen, dan is het onrealistisch om te zeggen dat de VN deze allemaal neerhaald zonder zelf zware verliezen te lijden. En hoe zit het eigenlijk met de marine? Heeft Libië een marine?

AJE: The French defence ministry says it will not confirm ABC reports of a Libyan plane being shot down. They say they'll put out a bulletin later on all today's operations, and are withholding info for now "to avoid the misreporting of events that are still unclear".

@James

JIj hebt werkelijk waar geen benul wat de capaciteiten zijn van de VN macht wat nu aanwezig is.

Je moet je het voorstellen als een bokswedstrijd tussen 2 kampen.

G is geblinddoekt en heeft nog nooit getraind om te boksen en deze moet vechten tegen de Wereldkampioen superzwaargewicht. Denk je dat die ene stoot nog iets uitmaakt die G kan doen?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:24 schreef Marcus4 het volgende:

[..]

Kwakende kikkers?

Even de link copy/pasten bij Yfrog foto's.

Geweldige foto, 1 van de beste so far.

Amerika heeft geen tanks in Libie. En natuurlijk heeft ook Libie een marine.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:31 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Nou, een raket van een Libische straaljager op een Amerikaanse tank is net zo dodelijk als een raket van Amerikaans straaljager op een Libische tank. En als er meer dan 100 straaljagers een massale aanval uitoefenen, dan is het onrealistisch om te zeggen dat de VN deze allemaal neerhaald zonder zelf zware verliezen te lijden. [..]

De Amerikanen hebben daar geen tanks ingezet. Ze kijken wel uit

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:36 schreef yavanna het volgende:

[..]

Even de link copy/pasten bij Yfrog foto's.

Geweldige foto, 1 van de beste so far.

link | afbeelding ]

Is dat een pro G demo?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:37 schreef Marcus4 het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben daar geen tanks ingezet. Ze kijken wel uit

Ja weet ik. Was maar een voorbeeld. Had ook kunnen zeggen dat het niets uitmaakt hoe vaak je de wereld kunt vernietigen met je atoomwapens, als de wereld 1x wordt vernietigd door dat ene land die de wereld nét 1x kan vernietigen, heb je toch niks meer aan al je militaire kracht.

quote:

Take care guys! RT @RikReporter: Zes F-16's stellen opp. Vertrekken achter elkaar. http://yfrog.com/h3sp5vyj
5 minutes ago via Echofon

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:31 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Nou, een raket van een Libische straaljager op een Amerikaanse tank is net zo dodelijk als een raket van Amerikaans straaljager op een Libische tank.

Nee. Ten eerste zijn de Amerikaanse bommen accurater, ten tweede zijn ze effectiever. En natuurlijk zal de V.S. geen tanks inzetten .

quote:

En als er meer dan 100 straaljagers een massale aanval uitoefenen, dan is het onrealistisch om te zeggen dat de VN deze allemaal neerhaald zonder zelf zware verliezen te lijden.

Het uitvoeren van een 'massale aanval' van 100 straaljagers is onmogelijk. Ten eerste moet Khadaffi weten waar de schepen en vliegtuigen van de coalitie zich bevinden. Ten tweede is het luchtruim al snel gesatureerd als je met zoveel jagers maar enkele doelen aanvalt: De kans op friendly fire en botsingen zal enorm groot zijn en het aansturen van de operatie zou voor de Amerikanen al een hele taak zijn - laat staan voor de Libiërs die zelfs als ze nog intacte radar hadden het moeten hebben van oude Sovjet-meuk. De vliegtuigen moeten dus in kleine groepen aanvallen. Ten slotte kunnen de Amerikaanse vliegtuigen en AA installaties op hun schepen makkelijk op lange afstand de verouderde Libische toestellen uit de lucht schieten. Als ze met een overmacht van 100 aan komen vliegen(wat dus onmogelijk is) wordt het er alleen maar makkelijker op.

quote:

En hoe zit het eigenlijk met de marine? Heeft Libië een marine?

Libië heeft een marine van enkele fregatten en kustpatrouille schepen. Ook wat verouderde onderzeeërs maar de meesten lijken al min of meer onbruikbaar te zijn en enkele zijn gezonken in hun basis wegens slijtage, terwijl tenminste één enkel nog aan de oppervlakte actief is als patrouilleschip. Een aanval van de Libische marine zal eindigen in een totale overwinning voor de coalitie .

james heeft duidelijk geen kaas gegeten hoe huidige militaire apparaten werken in de wereld

Ben wel benieuwd of de internationale coalitie al plannen op tafel heeft liggen waar dit alles heen zou moeten leiden.

Ghadaffi zal echt niet vertrekken, ook niet met de huidige no-flyzone en bombardementen.
De rebellen zal het ook niet gaan lukken om het gehele westen te bevrijden.

Dan zijn de enige opties:
- Ghadaffi toch afzetten met behulp van grondtroepen. Lijkt me zeer onverstandig voor het westen aangezien het de hele internationale gemeenschap over zich heen krijgt en de anti-westerse gevoelens in het midden-oosten nog sterker aanwakkert. Gaat uiteraard ook tegen VN resolutie in.
- Een twee-staten oplossing. Ghadaffi krijgt west Libie en de rebellen oost-Libie. Lijkt me ook geen optie aangezien geen van de Libiers zelf dit zou willen en met Ghadaffi niet te onderhandelen valt hierover.
- Het ondersteunen van de rebellen via wapens,technologie,training en geld zodat de rebellen in staat zijn om Ghadaffi te verjagen. Dit lijkt me dan nog de beste optie.
- Aanmodderen en zien waar het schip strand, met de kans dat je nog voor een lange tijd militair bij Libie betrokken bent.

quote:

Netherlands Air Force KDC-10 tail nr T-264 is also airborne as NAF65 #ArmsEmbargo #Libya
less than 20 seconds ago via web

Nieuwe woordvoerder voor Libië, Air Force pilot col. Ahmed Omar Bani.

#

Lots of speculation on Musa Kusa today: Rumours he was arrested at Libya-Tunisia borders, Fox News says he called Assnt Sec of State Feltman

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:45 schreef Breekfast het volgende:
Ben wel benieuwd of de internationale coalitie al plannen op tafel heeft liggen waar dit alles heen zou moeten leiden.

Ghadaffi zal echt niet vertrekken, ook niet met de huidige no-flyzone en bombardementen.
De rebellen zal het ook niet gaan lukken om het gehele westen te bevrijden.

Dan zijn de enige opties:
- Ghadaffi toch afzetten met behulp van grondtroepen. Lijkt me zeer onverstandig voor het westen aangezien het de hele internationale gemeenschap over zich heen krijgt en de anti-westerse gevoelens in het midden-oosten nog sterker aanwakkert. Gaat uiteraard ook tegen VN resolutie in.
- Een twee-staten oplossing. Ghadaffi krijgt west Libie en de rebellen oost-Libie. Lijkt me ook geen optie aangezien geen van de Libiers zelf dit zou willen en met Ghadaffi niet te onderhandelen valt hierover.
- Het ondersteunen van de rebellen via wapens,technologie,training en geld zodat de rebellen in staat zijn om Ghadaffi te verjagen. Dit lijkt me dan nog de beste optie.

Wel gevaarlijk want je weet nog niet precies wie 'de rebellen' allemaal zijn, en wat er daarna met die wapens gaat gebeuren. Amerika heeft wel vaker wapens 'geleverd' wat naderhand verkeerd is uitgepakt.

quote:

- Aanmodderen en zien waar het schip strand, met de kans dat je nog voor een lange tijd militair bij Libie betrokken bent.

Ik ben bang dat het daar wel op uit zal draaien.

Heb 't ff een tijdje niet gevolgd. Zijn de rebellen nu al op weg naar tripoli?

Nogmaals het westen zal geen zwaarder materiaal naar de rebellen sturen. Te veel onzekerheid voor in de toekomst. Ondersteuning qua logistiek en communicatie is denk ik nu 1 van de speerpunten.

Er moet een punt komen dat de rebellenleger naar het westen toe moet trekken. En de mogelijkheden daartoe worden steeds groter, omdat het mandaat, wat er nu ligt, vrij sterk is. Er worden immers aanvallen gedaan op tanks artillerie en basissen. Als je dan nog niet kan winnen, hebben we blijkbaar een enorme blunder gemaakt met het aanvallen van G.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:46 schreef Muridae het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een DC-10 als dat maar goed gaat

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:52 schreef Temlin het volgende:

[..]

Een DC-10 als dat maar goed gaat

Er vliegen wat Nederlandse F-16's voorop.

Woordv. Libië zou onderstaand gezegd hebben tijdens zijn speech.

Libya there was a plane being prepaired to transport and unknown VIP through #Kufra airport, but the plan was hit by coalition forces

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:52 schreef johnnylove het volgende:
Nogmaals het westen zal geen zwaarder materiaal naar de rebellen sturen. Te veel onzekerheid voor in de toekomst. Ondersteuning qua logistiek en communicatie is denk ik nu 1 van de speerpunten.

Er moet een punt komen dat de rebellenleger naar het westen toe moet trekken. En de mogelijkheden daartoe worden steeds groter, omdat het mandaat, wat er nu ligt, vrij sterk is. Er worden immers aanvallen gedaan op tanks artillerie en basissen. Als je dan nog niet kan winnen, hebben we blijkbaar een enorme blunder gemaakt met het aanvallen van G.

Jij ziet de rebellen al met hun auto's met wapen achterop al Tripoli binnengaan?

Ik niet iig, gaan ze nooit redden.