Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
tvp iig
quote:tijd voor een rel?Op vrijdag 8 oktober 2010 14:37 schreef sp3c het volgende:
fb topics gaan langzamer als vroeger
tvp iig
quote:daar kan je een rel over maken
quote:ik blijf je een guitige fok!ker vinden. onder elke omstandigheid, waarvoor driewerf hulde.
quote:
quote:ze hebben me voor veel dingen uitgemaakt in onze FB reeks maar guitig vind ik nog wel leuk
[..]
ik blijf je een guitige fok!ker vinden. onder elke omstandigheid, waarvoor driewerf hulde.
quote:ik ben de beroerdste nietOp vrijdag 8 oktober 2010 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben me voor veel dingen uitgemaakt in onze FB reeks maar guitig vind ik nog wel leuk
quote:Was al in gesprek met hem. 1 topic is al naar GC, die van de economie naar GC, maar die van die brug kan best in NWS.
Um, als ik Turkse verheerlijking wil lezen, ga ik wel naar de site van de Turkse regering. Kan iemand onze Polderturk een beetje intomen?
Kan iemand paddo veranderen in paddestoel?
ik zie nog wel
quote:wilde paddesoelen
niemand heeft iets gezien
Vakbond luidt noodklok over wc-loze treinen
NS-conducteurs plassen in fles
Kan die gast ff aangesproken worden, met z'n nieuwsdumps.
quote:Hij zet wel een OP in zijn bericht. Wel een PM verstuurd dat het fijn zou zijn zijn ook om te blijven kijken naar zijn topics wanneer hij ze opent.Op dinsdag 12 oktober 2010 02:57 schreef Zeroku het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/37149
Kan die gast ff aangesproken worden, met z'n nieuwsdumps.
Nog even toevoegen dat ik niets schokkends ontdek, dus niet echt nieuwsdump.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 12-10-2010 19:46:41 ]
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij zet wel een OP in zijn bericht. Wel een PM verstuurd dat het fijn zou zijn zijn ook om te blijven kijken naar zijn topics wanneer hij ze opent.
Nog even toevoegen dat ik niets schokkends ontdek, dus niet echt nieuwsdump.
quote:met je smerige opmerkingen over polen ben jij degene die zich moet kapotschamen. en ga nou maar weer janken tegen je moeke.Op donderdag 14 oktober 2010 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
Paddy, kan je zoalshetis aan de lijn houden. Zijn hondse gedrag kan naar mijn mening niet door de beugel.
quote:Welke smerige opmerking over Polen, leugenaar.Op donderdag 14 oktober 2010 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met je smerige opmerkingen over polen ben jij degene die zich moet kapotschamen. en ga nou maar weer janken tegen je moeke.
.quote:
ik hoop dat je bent klaargekomen...
quote:luie donder. doe eens ff je hoofdletterloos-baas verhaal updaten. dan praten we verder.
in the mean time:
quote:dicht
Je eerste reactie op deze boodschap?
quote:mag hopen dat dat een tijdelijk slot is totdat de troep opgeruimd is?
de inhoud is namelijk prima. zeker nu.
Laura, #11 het zeilmeisje op zoek naar de 3e sponsor
quote:Toelichting op aangifte tegen DNB door Dirk ScheringaOp vrijdag 8 oktober 2010 14:26 schreef Frutsel het volgende:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
nieuwsdump
quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Jammer dat de TT is aangepast van Zeikmeisje naar Zeilmeisje.... Als je de vorige posts gelezen hebt, weet je dat het ironisch en speels bedoeld was... jammer..
De oorspronkelijke TT was idd véél leuker.
Jezus redt in het rood
Dubbeltopic. Ik zou de onderste van de 2 openhouden. Deze is nieuwer, en bevat meer recentere posts.
quote:Er is een update in het bovenste topic gegeven. Mergen kan niet meer of er moet een nieuw topic komen.
Tekst 'Jezus redt' moet van dak af
Jezus redt in het rood
Dubbeltopic. Ik zou de onderste van de 2 openhouden. Deze is nieuwer, en bevat meer recentere posts.
Even overleggen. Sluiten doe ik niet graag na zoveel reacties.
quote:niet dus.
quote:waarom niet dan?
quote:En dan gelijk een topic waar slashdotter3 z'n zooi kan posten waarbij hij z'n "Zieke shitOp zaterdag 23 oktober 2010 23:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er geen centraal topic komen voor Lambiekje om daar al zijn 'grote boze farmaceutische industrie'-posts in kwijt te kunnen?
"-reactie onder kan zetten.Graag een TT-wijziging naar "Tariq Aziz ter dood veroordeeld in Irak". Hij is bekend genoeg om met name genoemd te worden in de TT, en zijn geloofsovertuiging is niet de reden dat hij opgeknoopt wordt.
quote:
Kan er geen centraal topic komen voor Lambiekje om daar al zijn 'grote boze farmaceutische industrie'-posts in kwijt te kunnen?
Zou wel nuttig zijn ja User is al paar maal via pm gesproken, wordt op gelet
quote:De OP's zijn tenminste goed voorzien van bron + bericht. Kan ik vaak van andere topics niet zeggen. We zullen even op zijn eigen inbreng gaan letten
[..]
En dan gelijk een topic waar slashdotter3 z'n zooi kan posten waarbij hij z'n "Zieke shit
quote:True, Tariq Aziz van gemaakt.
Tariq Aziz ter dood veroordeeld in Irak
Graag een TT-wijziging naar "Tariq Aziz ter dood veroordeeld in Irak". Hij is bekend genoeg om met name genoemd te worden in de TT, en zijn geloofsovertuiging is niet de reden dat hij opgeknoopt wordt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Muridae op 26-10-2010 13:44:15 (Verloren zaak) ]
quote:Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?
Waarom zijn mijn post verwijdert? Dan kan je van haat baard Northern straal ook wel verwijderen met de joden gelul van hem altijd
En er is ook wel iets van hem weg, net als van jou. Stop gewoon met dat gesneer joh.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?
En er is ook wel iets van hem weg, net als van jou. Stop gewoon met dat gesneer joh.
het niveau van mods ligt hier vast extreem laagquote:Dat is een feit ! Josties
[..]
Neemt niet weg dat je gewoon ff normaal kan doen en als je vindt dat iemand anders over de schreef gaat met zijn posts of tegen jou dan kom je maar hier.
Waarom is mijn post hier weggehaald?
quote:Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
Ik snap best dat een mod evenwichtig wil zijn en als er wat post van de ene weggaan er een neiging is om die van de andere dan ook te doen alleen voelt het wel weer een beetje als de terreur van het geloof. Er stond volgens mij niks verkeerds in.
Als je niet gelooft en kritisch bent wordt het als haat en anti bestempeld. Je zou 60 jaar na de verzuiling hopen dat we die tijd achter ons hadden.
quote:'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'Amrikanen zijn een dom, vet, patriottisch volk.
En dat dan als OP, bedenkelijk.
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met slutsOp woensdag 27 oktober 2010 01:44 schreef vergezocht het volgende:
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Mwah als je alleen al in de OP van mening bent dat bv Marokkanen vet en lui etc zijn dan valt dat ook niet in goede aarde, wellicht wel bij rechter Moors hoordaaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
quote:Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met sluts
[..]
het is maar net hoe je het intrepeteert 
quote:Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heurOp woensdag 27 oktober 2010 02:00 schreef vergezocht het volgende:
Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
quote:0K jij weet t beterOp woensdag 27 oktober 2010 schreef WammesWaggel het volgende:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heur
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
[/quote]waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.
quote:waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.Op woensdag 27 oktober 2010 02:10 schreef vergezocht het volgende:
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
[/quote]Lees nou eens, het gaat om zijn commentaar.
quote:Waarom ben ik de verweerder in deze? Ik beweer dat jij een valse accusatie maakt wat juist jou de verweerder maaktWammesWaggel:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden,Enait zou dat toch echt beter doen heur
Op Fok! kan alles
quote:prima, ik benoem me tot rechter en beul danschreef WammesWaggel:
Op Fok! kan alles
quote:Denk dat ik dat was.. allereerst denk ik vanwege de quote van Athlon die niet door de beugel kon (ja ik had kunnen editten) en ik denk dat ik er in de vlugheid een stuk of zes tegelijk heb weggegooid om het niet verder te laten ontsporen. Als er niets kwalijks in stond had je het informatieve deel eventueel terug kunnen zetten. Sorry dan
[..]
Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
Ik snap best dat een mod evenwichtig wil zijn en als er wat post van de ene weggaan er een neiging is om die van de andere dan ook te doen alleen voelt het wel weer een beetje als de terreur van het geloof. Er stond volgens mij niks verkeerds in.
Als je niet gelooft en kritisch bent wordt het als haat en anti bestempeld. Je zou 60 jaar na de verzuiling hopen dat we die tijd achter ons hadden.
quote:True, bedenkelijk als OP. Doen we dus ook niet. Kan het topic onnodig op scherp zetten.
[..]
'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'
En dat dan als OP, bedenkelijk.
quote:En toch heeft hij een punt.. het mag zijn mening zijn, maar verander Amerikanen in Joden of Islamieten en de rapen zijn gaar. Het topic kan daardoor een naar begin krijgen. Laten we dat gewoon ff niet willen.
@WammesWaggel, Ik zie er absoluut niks mis mee met TS zijn topic. De TT slaat op de naam van het nieuwsartikel en daaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
Die laatste opmerking is trouwens ook niet nodig, jou werd immers niets gevraagd hier.
quote:Dus als je iemand maar antisemitisme beschuldigt wordt het topic gesloten en de discussie gesmoord? Volgens mij stond de tactiek van het mensen beschuldigen van antisemitisme om de discussie te smoren nou juist ter discussie?
Hier gaat even een slotje op. Meningen zijn prima, maar het begint hier een xonofobisch en antisemistisch topic te worden vanaf pagina 1. Alle joden/moslims op een eiland zetten met een muur er omheen? Alle joden en moslims zijn ....?
Hou die maar lekker bij je mama thuis.
Ow, en fruts was me voor toen ik aan het lezen was.
Voelen de moderatoren zich uitvoerders van die tactiek?
quote:Dit is FB, daar heeft die zin niets te zoeken.
@frutsel, niet nodig? ik geef mijn mening want ik vind het denigrerend om vrouwen sletten te noemen of dat nou bepaalde vrouwen zijn of alle vrouwen. Er moet geen onderscheid worden gemaakt net als bij de Moslims/Joden die je beschermen wilt.
Het was trouwens mijn mening dat ik het niet nodig vond omdat hier te doen.
quote:De klacht gaat niet over jou. Als iedereen dat gaat doen wordt het ook zon zootje...
en moet ik iets worden gevraagd on mijn mening neer te zetten?
quote:@Frutsel, OK begrepen. Alles in de juiste kanalen dan maar.De klacht gaat niet over jou. Als iedereen dat gaat doen wordt het ook zon zootje...
quote:Er staat heel duidelijk
[..]
Dus als je iemand maar antisemitisme beschuldigt wordt het topic gesloten en de discussie gesmoord? Volgens mij stond de tactiek van het mensen beschuldigen van antisemitisme om de discussie te smoren nou juist ter discussie?
Voelen de moderatoren zich uitvoerders van die tactiek?
quote:In mijn post.( dus niet alleen antisemistisch En nee, daarom sluit ik een topic niet. Dat mod en note ik . Dit topic kon prima als reactie in het ISR/Pal topic, vandaar dat ik het maar dicht liet Was van plan het even te sluiten om het te modereren....zoals er ook stond....xonofobisch en antisemistisch
Ik zag ook niet echt een discussie over het onderwerp, maar over joden, moslims, Israël en over elkaar tegen elkaar...En een hele boel mondsnoerdramaposts. Voor die eerste drie hebben we o.a
Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
Voor de laatste heeft Danny jullie een geweldige functie gegeven.
quote:Geen probleem hoor. Gaat op laatst toch nergens meer over.Op woensdag 27 oktober 2010 08:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat ik dat was.. allereerst denk ik vanwege de quote van Athlon die niet door de beugel kon (ja ik had kunnen editten) en ik denk dat ik er in de vlugheid een stuk of zes tegelijk heb weggegooid om het niet verder te laten ontsporen. Als er niets kwalijks in stond had je het informatieve deel eventueel terug kunnen zetten. Sorry dan
Informatief? Nah. Was meer een repliek. Je mag de bijbel alleen aanvoeren voor verdediging van Israel want daar vervolgens kritisch over zijn is haat. Ga er maar aan staan. Religie...
quote:Dank voor je uitgebreide antwoord. Waar ik moeite mee had was het 'antisemitisme vanaf pagina 1'. Daarmee wekte je de indruk dat de tactiek van beschuldiging van antisemitisme volstaat voor een slotje en dus het smoren van de discussie. Andere redenen voor het sluiten van een topic respecteer ik, maar ik hoop dat je ervoor waakt dat je van bovengenoemde tactiek geen succes maakt.
[..]
Er staat heel duidelijk
[..]
In mijn post.( dus niet alleen antisemistisch En nee, daarom sluit ik een topic niet. Dat mod en note ik . Dit topic kon prima als reactie in het ISR/Pal topic, vandaar dat ik het maar dicht liet Was van plan het even te sluiten om het te modereren....zoals er ook stond....
Ik zag ook niet echt een discussie over het onderwerp, maar over joden, moslims, Israël en over elkaar tegen elkaar...En een hele boel mondsnoerdramaposts. Voor die eerste drie hebben we o.a
Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
Voor de laatste heeft Danny jullie een geweldige functie gegeven.
Toch ga ik mijn best doen naar de pijpen van deze linkse admin te dansen
Waar kan ik lezen uit welke bronnen ik kan putten? (ben het overigens met je eens dat de TT beter en genuanceerder kan, zal ik ook doen)
Wel apart dat je binnen 3 seconden klaar staat het topic te sluiten en veroordelen, maar wanneer je om uitleg gevraagd wordt het angstvallig stil blijft.
quote:1. Ik heb als Forum Admin nog andere dingen te doen dan deze FB continue in de gaten te houden.
@ Netsplinter,
Wel apart dat je binnen 3 seconden klaar staat het topic te sluiten en veroordelen, maar wanneer je om uitleg gevraagd wordt het angstvallig stil blijft.
2. Ik ben noch links noch rechts.
3. ANP is bv een goede nieuwsbron, RTL nieuws, NOS, CNN.
quote:Hij heeft vermoedelijk gekeken in de nieuwe topiclijst en om te voorkomen dat het direct al fout zou lopen zit er een slot op.
@ Netsplinter,
Wel apart dat je binnen 3 seconden klaar staat het topic te sluiten en veroordelen, maar wanneer je om uitleg gevraagd wordt het angstvallig stil blijft.
Het is de bedoeling dat wanneer je een topic opent in NWS je een aktueel nieuwsbericht meeplaatst voorzien van goede titel en ook een link naar de bron. Daarnaast wel even kijken of er al topics lopen over een soortgelijk artikel om dubbele topics te voorkomen.
Geenstijl laten we over het algemeen niet toe als hoofdbron, probeer er altijd een 2e artikel bij te zoeken.
Daarnaast weet ik niet waar je om uitleg gevraagd heb, maar Netsplitter is geen NWS mod dus zal hier niet altijd kijken
quote:getsie
[..]
2. Ik ben noch links noch rechts.
quote:Mijn topic kwam netsplinter niet zo goed uit. Houden we het daarop. Gelukkig is er een prima alternatief inmiddelsOp donderdag 28 oktober 2010 13:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hij heeft vermoedelijk gekeken in de nieuwe topiclijst en om te voorkomen dat het direct al fout zou lopen zit er een slot op.
Het is de bedoeling dat wanneer je een topic opent in NWS je een aktueel nieuwsbericht meeplaatst voorzien van goede titel en ook een link naar de bron. Daarnaast wel even kijken of er al topics lopen over een soortgelijk artikel om dubbele topics te voorkomen.
Geenstijl laten we over het algemeen niet toe als hoofdbron, probeer er altijd een 2e artikel bij te zoeken.
Daarnaast weet ik niet waar je om uitleg gevraagd heb, maar Netsplitter is geen NWS mod dus zal hier niet altijd kijken
quote:Je kan in elk geval je taalgebruik wel wat matigen
[..]
Mijn topic kwam netsplinter niet zo goed uit. Houden we het daarop. Gelukkig is er een prima alternatief inmiddels
Mss kunnen de mods dat topic even in de gaten houden. Zitten wat 'nieuwen' die redelijk aan de omschrijving van een trol voldoen.
quote:ow sorry zie dit nu pas
Legitimatieplicht in Haagse zwembaden
Mss kunnen de mods dat topic even in de gaten houden. Zitten wat 'nieuwen' die redelijk aan de omschrijving van een trol voldoen.
had hem net op slot getyft... om wat soortgelijke redenen
quote:Je mag het best nog eens proberen hoor... het is best een gesprek waardig... maar ja, dan wel zonder jeweetwelwie en wat
Had op zich wel een aardig topic kunnen zijn, over koppeling van persoonsgegevens door particuliere bedrijven. Maar op slot is ook prima.
Nieuwe Miss World gekroond
quote:Op maandag 1 november 2010 01:03 schreef Hukkie het volgende:
Porno in NWS
Nieuwe Miss World gekroond
quote:Op maandag 1 november 2010 01:06 schreef yvonne het volgende:
De user doet het nu ook niet meer, net als zn plaatjes.
Umm... Humor of zo?
Onzin?
hoezo?quote:Op woensdag 3 november 2010 19:00 schreef Athlon64x het volgende:
DNA-spray voor alle ondernemers in Amsterdam
Onzin?
omdat het lambiekje is een meneer weer duidelijk weer zijn eigen verhaal niet heeft gelezenquote:
heeft hij juist misschien té goed gelezen. zijn angst is dat 'het onomstotelijke' dna-bewijs tot omgekeerde rechtspraak leidt. iets waar je je best wel zorgen om kan maken.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:30 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
omdat het lambiekje is een meneer weer duidelijk weer zijn eigen verhaal niet heeft gelezen
nah we wachten afquote:Op woensdag 3 november 2010 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft hij juist misschien té goed gelezen. zijn angst is dat 'het onomstotelijke' dna-bewijs tot omgekeerde rechtspraak leidt. iets waar je je best wel zorgen om kan maken.
Mag de TT hiervan iets worden dat slaat op de OP? Lambiekje snapt z'n eigen bronnen weer eens niet.
Onzin is het niet... het is meer de draai die de TS er telkens aan wil geven die ergerlijk is. Negeren is de beste optie. Het artikel an sich is best interessant om over te kletsen, zeker omdat het nu voor het eerst gebruikt isquote:
DNA-spray voor alle ondernemers in Amsterdam
Onzin?
Zoiets? Moest er ff een tijdje over nadenken...berichten gelezen die al tot 2006 teruggaan. Dus zo nieuw is het systeem niet.quote:
Herkenning dieren door eigen unieke DNA Barcode makkelijker
Mag de TT hiervan iets worden dat slaat op de OP? Lambiekje snapt z'n eigen bronnen weer eens niet.
Dus deze graag een slotje: Criminele jongeren kregen geld voor niks
Bedankt alvast.
Dubbel:
Postbodes staken waarschijnlijk 16 november
was eerder.
Ik zat meer te denken vandaag aan 'database DNA dieren maakt identificatie soorten makkelijker'. Maar dit is al een hele verbetering ten opzichte van het sensationele van Lambiekje, hij is net zo goed in verkeerde TT's als Meki.quote:
Zoiets? Moest er ff een tijdje over nadenken...berichten gelezen die al tot 2006 teruggaan. Dus zo nieuw is het systeem niet.
. .En net zo goed in discussieren als Akkerslootquote:
[..]
Ik zat meer te denken aan 'database DNA dieren maakt identificatie soorten makkelijker'. Maar dit is al een hele verbetering ten opzichte van het sensationele van Lambiekje, hij is net zo goed in verkeerde TT's als Meki.
akkersloot was het pseudoniem van sakkerloot.quote:Op donderdag 4 november 2010 17:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En net zo goed in discussieren als Akkersloot
Zeer amusante thread daar niet van, maar wellicht komt het pas écht tot zijn recht in ONZ
?Topictitel is onjuist, het betreffende bericht spreekt nergens over extreem links, ook niet in vergelijking met extreem rechts.
lolquote:Op donderdag 4 november 2010 22:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
AIVD: Meer dreiging vanuit extreem links dan extreem rechts
Topictitel is onjuist, het betreffende bericht spreekt nergens over extreem links, ook niet in vergelijking met extreem rechts.
zullen we het dan veranderen in: meer dreiging vanuit links dan extreem rechts?
De AIVD heeft een analyse gedaan over het gevaar van extreem-rechts. De conclusie was dat het met dat gevaar wel meevalt. De AIVD heeft geen vergelijking gemaakt met extreem-links, dat heeft de TS er bij verzonnen. Ik kan het althans nergens in het geciteerde nieuwsbericht terugvinden. Wat je mening is dondert me niet, maar hou je wel aan de feiten.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol
zullen we het dan veranderen in: meer dreiging vanuit links dan extreem rechts?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 22:42:58 ]
volgens mij doet aivd al jarenlang onderzoek naar extreem links, helaas zijn ze erg gesplinterd qua structuur. aangestuurd en autonoom..quote:Op donderdag 4 november 2010 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De AIVD heeft een analyse gedaan over het gevaar van extreem-rechts. De conclusie was dat het met dat gevaar wel meevalt. De AIVD heeft geen vergelijking gemaakt met extreem-links, dat heeft de TS er bij verzonnen. Ik kan het althans nergens in het geciteerde nieuwsbericht terugvinden. Wat je mening is dondert me niet, maar hou je wel aan de feiten.
en zelfs 'gematigd' links kan politieke opponenten zo demoniseren en het lnkse volk bangmaken, dat ze in die opdracht gewoon politieke moorden kunnen plegen.
fijn om bij die club te horen, toch?
wees er maar trots op.
Kun je niet gewoon even ophoepelen? Dit is voor feedback, niet voor (valse) insinuaties.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fijn om bij die club te horen, toch?
wees er maar trots op.
aha, zo zit het dus. jij mag mij wel bejegenen, maar ik jou niet.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon even ophoepelen? Dit is voor feedback, niet voor (valse) insinuaties.
Plempt steeds links neer naar BN De Stem (Breda!
) , plaats geen eigen mening bij de nieuwspost en discussieert verder ook niet mee.Wat is er mis met Breda?? Moet nieuws uit de Randstad komen ofzo?quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:09 schreef Pool het volgende:
Die user Brabantreporter, valt die niet gewoon onder spam met zijn nieuwsdumps? http://forum.fok.nl/user/history/323945
Plempt steeds links neer naar BN De Stem (Breda!
(moet toegeven dat ik de topics verder niet gezien heb)
Door: Novum, Vernieuwd: 5-11-2010
Door: Novum, Vernieuwd: 5-11-2010
Erg vermoeiend.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 12:35 schreef sp3c het volgende:
zie niets bijzonder op het eerst gezicht
quote:Ik wil Athlon64x ook in dat rijtje zetten.
ik zie in die link niets interessants en wat die 2 quotes in dit topic ermee te maken hebben snap ik ook net
Hij doelde dan ook op zijn eigen reactie: Straattuig heer en meester in Goudaquote:Op zaterdag 6 november 2010 13:06 schreef sp3c het volgende:
wat probeer je nou te zeggen???
ik zie in die link niets interessants en wat die 2 quotes in dit topic ermee te maken hebben snap ik ook net
quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij doelde dan ook op zijn eigen reactie: Straattuig heer en meester in Gouda
wat een huilie moslim ben je ook ik heb echt medelijden met zo moslims die zijn geloof 100 nastreeft Waarom is mijn reactie weg gehaald is toch gewoon zo
Interpunctie, probeer het eens.quote:
[..]
Waarom is mijn reactie weg gehaald is toch gewoon zo
Maar hij was pedoquote:
Mohammed ook.quote:
(Sorry, ballen voor open doel laat ik niet liggen).
Jij vindt "wat een huilie-moslim ben je ook" gewoon normaal?quote:
Voor mensen die uit Tilburg komen is alles mis met Breda.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er mis met Breda?? Moet nieuws uit de Randstad komen ofzo?
(moet toegeven dat ik de topics verder niet gezien heb)
Maar dat was het punt niet hoor. Het ging om het feit dat er nieuws gedumpt werd, een vorm van spam.maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
Huilie.quote:
ik zou raar opkijken als iemand me zo zou aanspreken ja
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
Ok, dan is dat duidelijk.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:35 schreef sp3c het volgende:
ik zou raar opkijken als iemand me zo zou aanspreken ja
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
daarom ben ik altijd te laat voor alles
[ Bericht 91% gewijzigd door sp3c op 06-11-2010 19:41:28 ]
Ik snap vast iets niet (en ken vast ook alle regels van Fok! niet), maar is het niet de bedoeling om nieuws te posten in NWS??quote:
[..]
Voor mensen die uit Tilburg komen is alles mis met Breda.
TT en OP svp even aanpassen aan de werkelijkheid in plaats van aan de puberale humor die er nu uit spreekt.
Topique
Comments van desbetreffende user:
Ook Belgische politie speelbal van "jongeren"
Voetbalclub S.V. Unitas begint veldslag ....
Topic an sich zou nog nieuwswaardig kunnen zijn, maar ik betwijfel ten zeerste aan de integriteit van deze user. Misschien waard om even te checken?
[Forum] Banmeldtopicquote:
User, kloon check?
Topique
Comments van desbetreffende user:
Ook Belgische politie speelbal van "jongeren"
Voetbalclub S.V. Unitas begint veldslag ....
Topic an sich zou nog nieuwswaardig kunnen zijn, maar ik betwijfel ten zeerste aan de integriteit van deze user. Misschien waard om even te checken?
Nagevraagd en bleek kloon van gebande te zijn.
Dank je
ik zie niet vreemds.quote:
Die is niet meer aanwezig.quote:
fixed!quote:
liever niet in dat topic zelf melden dat je een topic report deed aub
ik was te sloom!quote:
Mwah, zag toevallig dit topic omhoog gaan.quote:
[..]
fixed!
liever niet in dat topic zelf melden dat je een topic report deed aub
[..]
ik was te sloom!
Hij gaat trouwens vrolijk door
[ Bericht 47% gewijzigd door IHVK op 09-11-2010 14:19:57 ]
quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:18 schreef sp3c het volgende:
ook aub geen pm's op het forum plaatsen graag en ondanks de rookmelder wil ik je broertje toch aanraden niet met aanstekers te spelen want voor hetzelfde geld gaat ertoch onverhoopt iets stuk
okHij houdt niet echt van aanstekers en kwijlen heb ik m ook niet echt op kunnen betrappen dus ja.
quote:
zie het als gratis goede raad voor als hij later bij de c0ole jongens hoort en begint te roken
Bedankt. Rare mensen op het interwebz af en toe.quote:
pm probleem is inmiddels ook opgelost, heb je geen last meer van
Ik kan niet antwoorden wanneer je een TR anoniem zet, vandaar dat ik het hier neer zet.
, Powned als bron en Elsevier beginnen irritant te worden.Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Neuh dat is niet de bedoeling, ik haal het voornamelijk in het begin van een topic weg als ik het zie staan, want het zet vaak de toon voor het begin. Maar halverwege het topic lees je er helaas te snel overheen maar wordt er ook niet echt meer op gereageerd.quote:
Zeg, het neerschieten van de boodschapper, is dat nou echt nodig. Post als Telegraaf
Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Weet niet precies waarop je doelt? Linkjes?
Naar aanleiding van Athlon64x in het topic over de gemolesteerde mevrouw, maar die had je inmiddels al weggeeditquote:
[..]
Neuh dat is niet de bedoeling, ik haal het voornamelijk in het begin van een topic weg als ik het zie staan, want het zet vaak de toon voor het begin. Maar halverwege het topic lees je er helaas te snel overheen maar wordt er ook niet echt meer op gereageerd.
Weet niet precies waarop je doelt? Linkjes?
Maar het is al langer zo dat er meteen met Telegraaf wordt gereageerd door een aantal users als de combinatie allochtoon+telegraaf voorkomt, zoalsquote:
telegraaf, ik neem alles met een korreltje zout.
quote:
[..]
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.
Dit is gewoon weer zo'n telegraaf voorstel.
Klopt, dat topic stonden er idd nog een paar.quote:
[..]
Naar aanleiding van Athlon64x in het topic over de gemolesteerde mevrouw, maar die had je inmiddels al weggeedit
Die laatste laat ik trouwens ff staan, gaat immers over een inventarisatie van de Telegraaf zelf, aldus de OP. Dus dan kan je de bashes ook wel weer verwachten.
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.quote:
Zeg, het neerschieten van de boodschapper, is dat nou echt nodig. Post als Telegraaf
Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Je begrijpt dat ik je als longtime NWS-Telegraaftroller met dat onderschrift niet al te serieus kan nemen he.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:59 schreef Pool het volgende:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Afschieten om een onjuiste inhoudelijke boodschap oke, maar vaak genoeg gebeurt het alleen maar ómdat Telegraaf, ongeacht de boodschap zelf.
Dat is echter in het begin niet duidelijk. En daarmee krijgt kan het topic een vervelende start krijgen. Zelfde als je begint met "Lambiekje topicquote:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
" Voegt ook niets toe. Post dan niets. De telegraaf is ook vaak degene die als eerste met nieuws komt.. dus dan is het niet gek dat ze vaker worden gepost. Nu kan je weer gaan betwisten wat nieuws is en wat niet en wat achteraf idd waar is of niet waar is.
Mwah, dat onderschrift gaat over een ander punt, namelijk over het bellen van mijn zwaargewonde stadsgenootje dat in een Libisch ziekenhuis lag, terwijl hij nog niet eens wist dat zijn ouders en broertje waren omgekomen.quote:
[..]
Je begrijpt dat ik je als longtime NWS-Telegraaftroller met dat onderschrift niet al te serieus kan nemen he.
Afschieten om een onjuiste inhoudelijke boodschap oke, maar vaak genoeg gebeurt het alleen maar ómdat Telegraaf, ongeacht de boodschap zelf.
Daar wilden ze het nieuws té goed uitzoeken en gingen ze daarvoor over lijken.In deze discussie is het punt dat de Telegraaf vaak eerst "nieuws" uitschreeuwt, en vervolgens eens een keer feiten gaat checken of wederhoor toepast.
Maar vervolgens heb je een tijd lang in elk bericht van de Telegraaf een reactie gepost waar het hier om gaat.quote:
[..]
Mwah, dat onderschrift gaat over een ander punt, namelijk over het bellen van mijn zwaargewonde stadsgenootje dat in een Libisch ziekenhuis lag, terwijl hij nog niet eens wist dat zijn ouders en broertje waren omgekomen.
In deze discussie is het punt dat de Telegraaf vaak eerst "nieuws" uitschreeuwt, en vervolgens eens een keer feiten gaat checken of wederhoor toepast.
Als Frutsel aangeeft de posts te deleten is het wmb goed.
Mwah, ik vind topics net zo'n vervelende start hebben als niemand kritisch is op de bron, maar meteen conclusies verbindt aan het bericht. Telegraaf meldt dat Marokkanen hondje van oma hebben opgehangen, vervolgens drie pagina's "discussie" op dit forum waarin bepaalde users hun best doen om wie het hardst kan kotsen over Marokkanen in het algemeen, waarna pas op pagina 4 blijkt dat het bericht nep was en oma alles had verzonnen.quote:
[..]
Dat is echter in het begin niet duidelijk. En daarmee krijgt kan het topic een vervelende start krijgen. Zelfde als je begint met "Lambiekje topic
De telegraaf is ook vaak degene die als eerste met nieuws komt.. dus dan is het niet gek dat ze vaker worden gepost. Nu kan je weer gaan betwisten wat nieuws is en wat niet en wat achteraf idd waar is of niet waar is.
Dan is het topic toch echt evenwichtiger als op p. 1 al twijfels worden gemeld bij de bron.
Kritisch brongebruik leert iedereen toch op de middelbare school al?
Ook daar heb je een punt... maar in hoeveel gevallen komt het voor dat een bericht niet klopt? Vaak hoor je er niets meer over... en ebt het 'dood'. (of zit er al een slotje opquote:
[..]
Mwah, ik vind topics net zo'n vervelende start hebben als niemand kritisch is op de bron, maar meteen conclusies verbindt aan het bericht. Telegraaf meldt dat Marokkanen hondje van oma hebben opgehangen, vervolgens drie pagina's "discussie" op dit forum waarin bepaalde users hun best doen om wie het hardst kan kotsen over Marokkanen in het algemeen, waarna pas op pagina 4 blijkt dat het bericht nep was en oma alles had verzonnen.
Dan is het topic toch echt evenwichtiger als op p. 1 al twijfels worden gemeld bij de bron.
Kritisch brongebruik leert iedereen toch op de middelbare school al?
) En nu doe je net of wij er helemaal niets mee doen. Ik hou niet van censuur, of de bron nu Telegraaf is of niet. Als de bron klopt, vind ik niet dat we er aan moeten sleutelen. Daarna is het aan de users zelf. Dat de TS een vinger in de pap heeft qua OP ben ik zeker met je eens. Maar ook daar wordt vaak genoeg iets aan gedaan (andere TT, pm's of een edit). De reacties daaronder moet je dan ook bij de users zelf zoeken. Dat begint bij een ieder zelf. Het is niet zo dat iedereen het klakkeloos slikt... maar die paar reacties raken ondergesneeuwd of met "jawel het grote bagatelliseren / daar hebben we godwin weer" te kop ingedrukt
ik vind het storender als er helemaal geen bron staat en een baggertitel... hoevaak komt dat wel niet voor dat ik het zelf maar weer toevoeg en/of verander? En je ziet het toch overal dat men reageert op het (nieuws)bericht. Of dat nu op het forum is, de frontpage, de telegraafsite of welke site dan ook: zo werkt het nou eenmaal. Het nieuws is 'waar', tenzij het tegendeel bewezen is. Aldus een grote meerderheid volgens mij
Dat users gaan kotsen op weer de op dat moment vervelende marokkanen is daar een gevolg van, net zoals ze elders kotsen op Ajax als dat in de bron staat, of de PVDA die iets voorstelt of het krakersvolk. Mensen zien de lambiekje topics ook liever verwijderd. Etc etc... Je kan die topics ook mijden? Dat ligt aan jezelf. Ik heb dat topic net onder werktijd proberen te volgen en wat te sturen zonder dat het generaliserend wordt. Op een edit of 10 na en een verwijdering of tien gaat het het grootste gedeelte over "het tuig". Maar dat mag toch ook best besproken worden?
Ik zit niet echt op censuur te wachten omdat "alleen de Telegraaf " ergens mee komt. Het is volgens mij nog altijd de grootste krant van Nederland. Of het kwalitatief de beste is kan je betwisten en zal voor iedereen anders liggen.
Ik snap waar je heen wilt Pool, maar het is en blijft per topic lastig en per topic moeten we het bekijken hoe het zich ontwikkeld. Want ik zie de wellus/nietus discussie straks in FB verder gaan
Algemene regels als "je mag alleen over de inhoud praten en niet over de bron" en andersom "je mag geen inhoudelijke conclusies baseren op nieuwsberichten zonder (betrouwbare) bron" werken inderdaad niet. En het per topic bekijken doen jullie ook goed; ik heb niets te klagen over hoe NWS gemodereerd wordt.
Tja..
Ja, dat is inderdaad wel grappig.quote:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Er staat een heftig bericht, dat inderdaad uitnodigt tot krachtige acties.
Maar na pakweg een post of 20 volgen er nadere berichten, waarna de zaak toch iets genuanceerder blijkt te liggen. En niet zelden precies ongekeerd.
Maar ik heb nog nooit gezien dat de schreeuwers van het eerste uur hun fouten erkenden.
Heb het ook wel eens andersom gehad. De schreeuwerds "televaag!" HOAX! Belde zelf maar naar de VVD en bleek gewoon een letterlijk interview te zijn die ze samen met mij nakeken. Dus was wel waar. En ik zie ook wel eens zogenaamde onwaarheden in de AD of NU.nl staan (zal met elke krant wel zo zijn). Eén ervan wist ik zelfs doordat ik contact had met de broer van het slachtoffer. Dus achter feiten aangaan en ze vervolgens heel anders over laten komen maakt elke krant zich schuldig aan omdat de meeste schrijvers blijkbaar niet meer neutraal kunnen berichten. DVHN was er ook zo een.quote:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel grappig.
Er staat een heftig bericht, dat inderdaad uitnodigt tot krachtige acties.
Maar na pakweg een post of 20 volgen er nadere berichten, waarna de zaak toch iets genuanceerder blijkt te liggen. En niet zelden precies ongekeerd.
Maar ik heb nog nooit gezien dat de schreeuwers van het eerste uur hun fouten erkenden.
Ik ga er nu niet meer achteraan bellen omdat me die dullige uitroepen over iets heel anders als bijvoorbeeld de levensloop van een krant i.p.v het onderwerp niet meer boeien. Zoek meerdere bronnen op als tegenargument ofzo. Ik zie dus bijvoorbeeld geen verschil tussen de Telegraaf of een Nu,nl sinds ik weet dat Nu.nl dezelfde streken levert bij hun zogenaamde bronnen. Het lijkt alleen wat neutraler maar prik daar dwars doorheen.
Of dit nu bij de telegraaf, Nu.nl of welke andere krant is. Kom gewoon met meer bronnen en laat de mensen hun eigen waarheid zien. Een krant heeft niet meteen gelijk omdat die berichtgeving je beter aanspreekt dus.
Kan zo maar zijn dat ik bijvoorbeeld het gevoel heeft dat een branbants dagblad het voor mijn gevoel wel bij het rechte eind heeft terwijl voor jou het brabants dagblad het niet bij het rechte eind heeft. Dan maar hopen dat een getuige zich in FOK! gaat melden
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-11-2010 02:31:19 ]
Haïti: voorbereiden op het ergste: Cholera bereikt hoofdstad
quote:
[..]
Die bakken met geld zijn toch al leeggestort over dat land ?
Waar zijn de resultaten dan ?
En hoe komt het dat deze epidemie niet bedwongen kan worden terwijl er bij sociale onrust ineens de halve wereld binnenvliegt met helikopters, tanks en soldaten met de VS voorop ?
En dat 'het' dan wel bedwongen wordt.
en ik houd niet van je "jij bent zoiets als" -taaltje; halve gare klapjostie
Dat hoort ook niet, is inmiddels weg.quote:
ik vraag iets netjes en dan krijg ik een dergelijk antwoord:
Haïti: voorbereiden op het ergste: Cholera bereikt hoofdstad
[..]
Let er alleen wel op dat doordat je iemand in een hoek zet (je lijkt me een SP/GL/PVDA'er) je een reactie kan verwachten. En dat met jouw bescheiden posthistorie is best knap als je dat nu al kunt weten...je zou er bijna wat van denken
Dus stop daar ook mee.Vet van mij.quote:
[..]
Heb het ook wel eens andersom gehad. De schreeuwerds "televaag!" HOAX! Belde zelf maar naar de VVD en bleek gewoon een letterlijk interview te zijn die ze samen met mij nakeken. Dus was wel waar. En ik zie ook wel eens zogenaamde onwaarheden in de AD of NU.nl staan (zal met elke krant wel zo zijn). Eén ervan wist ik zelfs doordat ik contact had met de broer van het slachtoffer. Dus achter feiten aangaan en ze vervolgens heel anders over laten komen maakt elke krant zich schuldig aan omdat de meeste schrijvers blijkbaar niet meer neutraal kunnen berichten. DVHN was er ook zo een.
Ik ga er nu niet meer achteraan bellen omdat me die dullige uitroepen over iets heel anders als bijvoorbeeld de levensloop van een krant i.p.v het onderwerp niet meer boeien. Zoek meerdere bronnen op als tegenargument ofzo. Ik zie dus bijvoorbeeld geen verschil tussen de Telegraaf of een Nu,nl sinds ik weet dat Nu.nl dezelfde streken levert bij hun zogenaamde bronnen. Het lijkt alleen wat neutraler maar prik daar dwars doorheen.
Of dit nu bij de telegraaf, Nu.nl of welke andere krant is. Kom gewoon met meer bronnen en laat de mensen hun eigen waarheid zien. Een krant heeft niet meteen gelijk omdat die berichtgeving je beter aanspreekt dus.
Kan zo maar zijn dat ik bijvoorbeeld het gevoel heeft dat een branbants dagblad het voor mijn gevoel wel bij het rechte eind heeft terwijl voor jou het brabants dagblad het niet bij het rechte eind heeft. Dan maar hopen dat een getuige zich in FOK! gaat melden
Ik snap je bericht maar amper. Om te beginnen vind ik het AD niet veel betrouwbaarder dan de Telegrof en volgens je eigen zeggen in nu.nl niet veel betrouwbaarder.
Een krant heeft niet gelijk omdat de berichtgeving me beter aanspreekt, maar omdat het waarheidsgehalte hoger is.
En verder kan de waardering van feiten verschillen, maar de feiten horen wel te kloppen.
heb jij eigenlijk een onderzoek gedaan naar de verschillende media en hun foutmarge? of is alleen de telegraaf altijd fout? of zit je weer uit je dikke fascistische duim te zuigen?quote:
[..]
Vet van mij.
Ik snap je bericht maar amper. Om te beginnen vind ik het AD niet veel betrouwbaarder dan de Telegrof en volgens je eigen zeggen in nu.nl niet veel betrouwbaarder.
Een krant heeft niet gelijk omdat de berichtgeving me beter aanspreekt, maar omdat het waarheidsgehalte hoger is.
En verder kan de waardering van feiten verschillen, maar de feiten horen wel te kloppen.
Tja
quote:
Idd! Medemod heeft hem al geslotenquote:
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 15-11-2010 02:46:53 ]
Ik gok op het laatste.quote:
[..]
heb jij eigenlijk een onderzoek gedaan naar de verschillende media en hun foutmarge? of is alleen de telegraaf altijd fout? of zit je weer uit je dikke fascistische duim te zuigen?
Ga ik nu door voor de koelkast?
Eric Lucassen blijft lid van de fractie van de PVV.
Foto's uit iemands fobo plaatsen is totaal niet relevant voor het topic.
edit: laat maar
Dank voor je snelle ingrijpen!quote:
bezig!Gezinsmoord was uit de hand gelopen autoverkoop
user is al weg schijnbaarquote:
jasperverkerk is hier met zijn laatste reactie ook niet zedelijk en tevens kuis
Gezinsmoord was uit de hand gelopen autoverkoop
[ Bericht 100% gewijzigd door WammesWaggel op 15-11-2010 20:22:13 (mooi zo) ]
Waarom is dit geen begin van een discussie?
Ik geef zelf al aan dat ik niet uit ben het afschieten van mensen, maar dat laat je in de quote weg.
er zijn topics over Gouda zat, als je dit onzinige argument wilt gebruiken dan kun je dat daar doen maar ga niet willekeurige onderwerpen van de verschillende nieuwssites plukken en daar dan met een of ander vreemd ezelsbruggetje dezelfde discussie van maken
Volgens Frutsel ging het nieuwsbericht over: schooldirectie ervaring CV leugenaar bij de PVV
maar het ging over: Sharpe
De Wit vertelt aan RTL Nieuws:
"Hij startte twee keer vals en werd daardoor uit de wedstrijd gezet. Hij begon te tieren, terwijl ik zei: 'Het is terecht dat je eruit bent gezet, want je startte twee keer vals'. Toen pakte hij een schoen met spikes, en haalde daarmee uit. Er kwam een spike in mijn gezicht, en ik hield er een snee aan over in mijn wang. Hij was echt door het dolle heen."
En op het moment van openen bestond er nog geen andere topic hierover. Nu nog steeds niet volgens mij.
Porno pimp bij PVV
Nu
Sharpe zegt PVV zetel op
ow en daar was een nieuw topic voor nodig en dat had je niet in het 'sharpetopic' kunnen melden?quote:
Ik zie nergens iets staan over dat sharpe iemands gezicht openhaalt met een spike.
In POL zijn ze inmiddels bij deel 32.. wie weet staat het daar tussen?
Daarbij komt dat je TT iets anders suggereert, dat 'gedoe' wordt namelijk al wel besproken.
Mag die BTW even met hoofdletters?
Kan deze kloon van een gebande ook even opgeruimd worden?
En kan er wat tegen de persoonlijke aanvallen gedaan worden in dit forum? Zodra je het met een rechtse user niet eens wordt dan worden ze meteen persoonlijk. Ben ik niet van gediend en is ook niet de bedoeling hier.
edit: als je die daarna bedoelde, die wordt ook even bekeken
[ Bericht 43% gewijzigd door Frutsel op 19-11-2010 12:09:04 ]
Mag ik even opmerken dat dit niet alleen aan de rechterkant geldt.quote:
En kan er wat tegen de persoonlijke aanvallen gedaan worden in dit forum? Zodra je het met een rechtse user niet eens wordt dan worden ze meteen persoonlijk. Ben ik niet van gediend en is ook niet de bedoeling hier.
Ik zie veel meer persoonlijk gebash van rechtse users naar mensen die het niet met hen eens zijn dan van linkse users de andere kant op.quote:
Mag ik even opmerken dat dit niet alleen aan de rechterkant geldt.
Zodra je het niet met een van die appels eens bent dan ben je meteen al debiel bijvoorbeeld.
ben je links dan? Niet alleen rechterkant maar wel vaker.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:17 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mag ik even opmerken dat dit niet alleen aan de rechterkant geldt.
Dat ligt net aan je eigen perspectief denk ik. Friesland zet je meteen naar als een fascistische PVV-stemmer bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik zie veel meer persoonlijk gebash van rechtse users naar mensen die het niet met hen eens zijn dan van linkse users de andere kant op.
Zodra je het niet met een van die appels eens bent dan ben je meteen al debiel bijvoorbeeld.
Ben het trouwens wel eens over appels hoor
Het hoort aan beide kanten niet te gebeuren.quote:
[..]
ben je links dan? Niet alleen rechterkant maar wel vaker.
Domme appels misschien.. maar Wijze appels...quote:
[..]
Ben het trouwens wel eens over appels hoor
*eet stukje appeltaart*quote:
[..]
Domme appels misschien.. maar Wijze appels...
Mogen zo de kliko in.quote:
Chemokar.quote:
Op Duitsland vreest 'Mumbai-achtige' aanslag
Eerder:
Verhoogde terrorismedreiging in Duitsland
Dank jequote:
Dubbel:
Duitsland vreest 'Mumbai-achtige' aanslag
Eerder:
Verhoogde terrorismedreiging in Duitsland
iPhone bezitters meest tevreden
iPhone 4 gebruikers gelukkiger dan Android, Blackberry gebruikers
Eén gesloten. wist even met die andere geen raad, want geen idee wat ik van het topic moet denken. Even gevraagd en ga hem voorstellen aan DIGquote:
Kunnen allebei wel dicht, duffe DIG fanboytopics
iPhone bezitters meest tevreden
iPhone 4 gebruikers gelukkiger dan Android, Blackberry gebruikers
drie woorden. 'laat die gast'.quote:
[..]
User is al paar maal via pm gesproken, wordt op gelet
[..]
De OP's zijn tenminste goed voorzien van bron + bericht. Kan ik vaak van andere topics niet zeggen. We zullen even op zijn eigen inbreng gaan letten
[..]
True, Tariq Aziz van gemaakt.
als je geen zin hebt om zijn visie aan te horen, soit. maar klik dan niet. dat is toch de vrijheid van fok! ???
Dan moet je topics lezen, het is in zo ongeveer elk topic wel tegenwoordig bal en ik word er schijtziek van eigenlijk.quote:
Kom eens met linkjes, Dago. Ik kan het niet vinden.
Ik vind het sowieso een gotspe dat die nog kan posten maar goed.
Niks mis dat mensen met een andere mening posten. Wel dat zodra je een andere mening post je persoonlijk wordt aangevallen.quote:
Goh, een persoonlijke drama voor Dago dat er mensen zijn die een andere mening hebben mogen posten.
Die heb ik in één topic gewist, net als ik Pool heb gewist, net als in Vanogwat heb gewist. Zag geen verschil in hun persoonlijk geneuzel.Was trouwens weer in een PVV-topic. in andere topics zag ik het niet zo erg. kan natuurlijk wat gemist hebben vandaar dat ik linkjes vroeg.quote:
Maar volg het repertoire van bijvoorbeeld Wijze_Appel eens.
Ik vind het sowieso een gotspe dat die nog kan posten maar goed.
Wanneer ze het zelf onderling oplossen door elkaar aan te spreken en wanneer dat gaat helpen, laat ik het omdat ik dan te laat ben. Net zoals jij dat vroeger deed.
Wel heel erg met je eens dat dat persoonlijke geneuzel ergerlijk lezen is. Zie het als mondsnoeren en woordgebrek.
Eens kijken.quote:
Maar volg het repertoire van bijvoorbeeld Wijze_Appel eens.
Ik vind het sowieso een gotspe dat die nog kan posten maar goed.
En Nikita: piep niet dear.
Ja, zou willen dat ik een ping kreeg bij een topic waar de gemoederen weer eens de pan uitreizen, maar zover is de technologie nog nietquote:
En het is erger dan een paar jaar geleden. Het is nu direct al.
En ik heb wel internet op mijn mobiel, maar heb geen idee hoe ik moet modereren met dat ding. Bovendien zijn de lettertjes te klein.Voor een paar jaar terug hadden we precies hetzelfde probleem. Het is een tijdje heel rustig geweest, maar blijkbaar vallen de blaadjes weer van de bomen en worden sommige volwassenen weer puberaal.
Ik erger me trouwens net als jij aan dat persoonlijke geneuzel en mondsnoeren. Is ergerlijk lezen.
Is het niet makkelijker dat je gewoon namen neerzet ofzo?
Tja, die appel loopt al maanden rond, dat het een kloon was was al tijden duidelijk natuurlijk.quote:
Goed gezien, kloon van diverse gebanden
Is het niet makkelijker dat je gewoon namen neerzet ofzo?
Had je me er over gemaild? Nou? Nou?quote:
[..]
Tja, die appel loopt al maanden rond, dat het een kloon was was al tijden duidelijk natuurlijk.
Newbie zeker?quote:
Van wie was ie nou een kloon, dan?
Sorry hoor, maar ik heb geen database hier met gegevens over wijzen van posten van iedereen, zodat ik cross-checks kan doen en zo de kloons eruithalen. Het lijkt me toch wel aardig, trouwens, om in het banmeldtopic erbij te zeggen van wie een gebande dan een kloon was. Nou is het altijd zo... ja... onaf, eigenlijk. 'Kloon van gebande'... Ja, hallo, nou weet ik nog niksquote:
Dat is ook de bedoelingquote:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb geen database hier met gegevens over wijzen van posten van iedereen, zodat ik cross-checks kan doen en zo de kloons eruithalen. Het lijkt me toch wel aardig, trouwens, om in het banmeldtopic erbij te zeggen van wie een gebande dan een kloon was. Nou is het altijd zo... ja... onaf, eigenlijk. 'Kloon van gebande'... Ja, hallo, nou weet ik nog niks
Ik zie niet in waarom. Meld dan gewoon die gebande kloons niet, scheelt ook een hoop MED-topics. De gebande is toch al gestraft, wat maakt het dan uit dat wij weten dat hij gekloond heeft?quote:
Vorige week nog een pm, toen je zo nodig gewond en zielig moest doen tegen stoere mannen met berenmutsen.quote:
[..]
Had je me er over gemaild? Nou? Nou?
Troost je, wij als mod ook nietquote:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb geen database hier met gegevens over wijzen van posten van iedereen, zodat ik cross-checks kan doen en zo de kloons eruithalen. Het lijkt me toch wel aardig, trouwens, om in het banmeldtopic erbij te zeggen van wie een gebande dan een kloon was. Nou is het altijd zo... ja... onaf, eigenlijk. 'Kloon van gebande'... Ja, hallo, nou weet ik nog niks
Ik heb wel al een tijd een vermoeden van wie, maar bewijzen hè! Volgens mij is hij ook al eens door Fruts aangegeven achter. kan ik alleen niet meer terug vinden.Er lopen zeker weten nog meer kloons rond waar ik mij vraagtekens bij zet, maar wanneer ze nog enigszins normaal mee willen discussiëren laat ik die vragen naar kloon van maar zitten.
quote:
[..]
Niks mis dat mensen met een andere mening posten. Wel dat zodra je een andere mening post je persoonlijk wordt aangevallen.
Ik kan anders hele volksstammen opnoemen die niets anders doen dan users voor alles en nog wat uitmaken bij een afwijkende mening,Weet je, vroeger had je houten schepen en ijzeren mannen maar tegenwoordig is het precies andersom.
En yvonne, ik piep een stuk zachter dan die suikerpopjes van tegenwoordig.
Ow! Waar!quote:
[..]
Vorige week nog een pm, toen je zo nodig gewond en zielig moest doen tegen stoere mannen met berenmutsen.
Doe dat dan ook, dan kunnen ze er wat aan doen. In mijn ervaring is het tegenwoordig erger (harder en sneller) van rechts naar links.quote:
[..]
Lang leve rugnummers en namen en linkjes!quote:
[..]
Dago en Nikita? En ik mis iets?quote:Weet je, vroeger had je houten schepen en ijzeren mannen maar tegenwoordig is het precies andersom.
Namen rugnummers!quote:En yvonne, ik piep een stuk zachter dan die suikerpopjes van tegenwoordig.
Zijn we nu toch mee bezig dus ......kom maar op
Da's waar, ze zijn niks meer gewend tegenwoordig.quote:
En yvonne, ik piep een stuk zachter dan die suikerpopjes van tegenwoordig.
Je bent een van de laatste bikkels!
En van links naar rechts. Het ene doet het alleen elitair en de andere als botte boer.quote:
[..]
Doe dat dan ook, dan kunnen ze er wat aan doen. In mijn ervaring is het tegenwoordig erger (harder en sneller) van rechts naar links.
En ik krijg claustrofobie van jullie hokjes links/rechts
Ik hou niet van dat NSB gedrag. Alleen bij zeer hoge uitzondering meld ik users maar vraag nooit om een ban voor een user.quote:
[..]
Doe dat dan ook, dan kunnen ze er wat aan doen. In mijn ervaring is het tegenwoordig erger (harder en sneller) van rechts naar links.
Ik laat ze de mond met zeep spoelen. Moet dat wat minder dan?quote:
[..]
Da's waar, ze zijn niks meer gewend tegenwoordig.
Je bent een van de laatste bikkels!
Tja, in C&H hadden we natuurlijk de methoden voor het uitkiezen uit 5000 jaar menselijke beschaving... Vandaar dat er zo weinig zondaars waren: 1 x de fout in en een ons gesmolten lood naar binnen gietenquote:
[..]
Ik laat ze de mond met zeep spoelen. Moet dat wat minder dan?
Ik vraag ook zelden een ban voor users. Ik vind een edit of een toon zetten in een topic vaak wel toereikend en heb zelf die knopjes niet. Op het moment supreme een enkel uur bannen lijkt me wel tof, maar geen knopjes hebben kan ook wel eens handig zijn. Schuif het gewoon lekker doorquote:
[..]
Ik hou niet van dat NSB gedrag. Alleen bij zeer hoge uitzondering meld ik users maar vraag nooit om een ban voor een user.
Ik hou niet zo van zeer, maar ben helemaal voor het schande schavotquote:
[..]
Tja, in C&H hadden we natuurlijk de methoden voor het uitkiezen uit 5000 jaar menselijke beschaving... Vandaar dat er zo weinig zondaars waren: 1 x de fout in en een ons gesmolten lood naar binnen gieten
Tomaten hebben meerdere functies dus Nee, dat leek teveel op gedogen en dat mocht niet meer van Pim. Schluss mit lustig, om de sig van een mede-fokker te gebruiken. Tomaten oogden sowieso te links (rood, SP en zo).quote:
[..]
Ik hou niet zo van zeer, maar ben helemaal voor het schande schavot
Aanklager, rechter en beul tegelijk.
Je kan het ook anders zien. Ikzelf wil ook liever ook dat persoonlijke geneuzel buiten schot houden van topics. ik vind alleen niet dat Wijze _Appel daar alleen schuldig aan is.quote:
Maar Dagonet kan weer vol trots zijn op zichzelf, zijn doel is glansrijk bereikt.
Aanklager, rechter en beul tegelijk.
Je weet alleen dat je vroeg of laat op blaren komt te zitten wanneer je gaan klonen met een geband account.Wanneer je niet opvalt door gewoon je mening te profileren zonder persoonlijk gebash etc. laat ik klonen ook nog wel eens lopen. Vestig je de aandacht wel op jezelf ? Is het blaren zitten. Eigen schuld. Hij was eerst erger, maar heeft nog niet genoeg geleerd blijkbaar.
En wat ben je nu dan weer vaag aan het posten. Zeg eens waar je op doelt. In dit geval is Nikita rechtlijniger.quote:
Een democratisch proces is ook overrated. Één persoon op de juiste plek kan vaak veel meer bereiken.
Zoals mijn vader ooit eens zei. Hou je ver van discussies over politiek en geloven. Ik verschuil mij (komt me nu even beter uit in dit topic) met dit antwoord maar achter die wijze woordenquote:
[..]
Nee, dat leek teveel op gedogen en dat mocht niet meer van Pim. Schluss mit lustig, om de sig van een mede-fokker te gebruiken. Tomaten oogden sowieso te links (rood, SP en zo).
Ja, die zit weer meteen als vanouds inderdaad mensen uit te maken voor NSB-er en andere toonzettende posts. Dat is inderdaad rechtlijnig.quote:
[..]
En wat ben je nu dan weer vaag aan het posten. Zeg eens waar je op doelt. In dit geval is Nikita rechtlijniger.
Dat zeg ik ook nergens. Ring0 in dit topic Lerares heeft seks met zieke leerlingquote:
[..]
Je kan het ook anders zien. Ikzelf wil ook liever ook dat persoonlijke geneuzel buiten schot houden van topics. ik vind alleen niet dat Wijze _Appel daar alleen schuldig aan is.
En dit topic: schietende agente aangeklaagd is ook wel een goed voorbeeld voor wat er mis is hier.
In dit geval heb ik het niet over jou. Jij valt heus wel mee met redelijk rechtlijnig modereren. Ik ben het vaker met je eens dan dat jij vermoedt.quote:
[..]
Je kan het ook anders zien. Ikzelf wil ook liever ook dat persoonlijke geneuzel buiten schot houden van topics. ik vind alleen niet dat Wijze _Appel daar alleen schuldig aan is.
Je weet alleen dat je vroeg of laat op blaren komt te zitten wanneer je gaan klonen met een geband account.Wanneer je niet opvalt door gewoon je mening te profileren zonder persoonlijk gebash etc. laat ik klonen ook nog wel eens lopen. Vestig je de aandacht wel op jezelf ? Is het blaren zitten. Eigen schuld. Hij was eerst erger, maar heeft nog niet genoeg geleerd blijkbaar.
Daartegenover heb ik ook vaak veel kritiek op de meeste moderators en FA's omdat ze het gewoon slecht doen.
quote:
[..]
Ja, die zit weer meteen als vanouds inderdaad mensen uit te maken voor NSB-er en andere toonzettende posts. Dat is inderdaad rechtlijnig.
Waardan?De mensen die me iets beter kennen weten dat ik enorm allergisch ben voor NSB gedrag,ik negeer het, ik word nijdig, iig iets.quote:
[..]
Ik hou niet van dat NSB gedrag. Alleen bij zeer hoge uitzondering meld ik users maar vraag nooit om een ban voor een user.
Deze user 'hing' al een tijdje maar vergat ik telkens.
En als er dan een user besproken wordt heb ik inderdaad gewoon veel liever dat er gewoon even een naam genoemd wordt.
Je bent weer de oude!quote:
Maar Dagonet kan weer vol trots zijn op zichzelf, zijn doel is glansrijk bereikt.
Aanklager, rechter en beul tegelijk.
Die heb ik net gemod. Nog niet gezien. Persoonlijk geneuzel op persoonlijk geneuzel maakt het niet minder persoonlijk geneuzel.quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens. Ring0 in dit topic Lerares heeft seks met zieke leerling
Ga ik nu bekijken.quote:En dit topic: schietende agente aangeklaagd is ook wel een goed voorbeeld voor wat er mis is hier.
Het was al een beetje te rustig de laatste tijd hè?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:01 schreef yvonne het volgende:
Toch is dit de leukste FB van heel FOK!
Ben nooit anders geweest hoor, recht voor z'n raap zonder achterbakse feestverpakking, kontlikkerij of ruggentufferij achteraf. Een lul is een lul, waarom zou je het een plasser noemen?quote:
Zo weet je tenminste wat je aan elkaar hebt.
* sp3c stopt met volgen
yvonne was eerder, maar ik mag jou ook heel erg graag.quote:
[..]
Ben nooit anders geweest hoor, recht voor z'n raap zonder achterbakse feestverpakking, kontlikkerij of ruggentufferij achteraf. Een lul is een lul, waarom zou je het een plasser noemen?
Zo weet je tenminste wat je aan elkaar hebt.
Ook zo iemand die niets liever doet dan op de man spelen.
Ringo weer.
Grappige klonen die boven komen drijven.quote:
http://forum.fok.nl/user/history/265075
Ook zo iemand die niets liever doet dan op de man spelen.
Ja poep, die kun je zelf wel handlen.quote:
Syriër weigert bevelen agentes
Ringo weer.
http://forum.fok.nl/user/history/316324
http://forum.fok.nl/user/history/322645
http://forum.fok.nl/user/history/105095
http://forum.fok.nl/user/history/322754
Okay.quote:
Ja poep, die kun je zelf wel handlen.
Das me lust en me leve!quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:53 schreef Dagonet het volgende:
Val dan ook niet meteen mensen persoonlijk aan.
Da's Ringo mênquote:
Val dan ook niet meteen mensen persoonlijk aan.
relax .. het gaat in fasesquote:
Ik lees hier hardtsticker vaak me naam!
stax is het ZHI of mutant01 en ik zag dat dr.nikita weer terug is
al is het ookwel weer eens tijd voor eenmassale anti blauwen actie denk ik
quote:
Neh, die wil zelf niet, heeft zelf z'n account opgeblazen en is dolgelukkig elders, en wij ook.Het gaf zo'n mooi tegenwicht.quote:
quote:
Lucida dan?
Als die nog leeft Sjuul? Of hoe heettie?quote:
Waar?quote:
[..]
quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:50 schreef Ringo het volgende:
Een man op de inhoud zal ik toch wel nooit echt worden. Mijn posts zijn als pepersoep: het vult nauwelijks maar je krijgt er wel een lekkere hete bek van.
Oh en SCH, ik weet dat je meeleest.
Kom je weer? Dat klinkt vrij dubbelzinnig.quote:
Die ja.quote:
[NWS FB] Van voor naar achter van links naar rechts.
Moet nog wel sticky.