tijd voor een rel?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:37 schreef sp3c het volgende:
fb topics gaan langzamer als vroeger
tvp iig
ik blijf je een guitige fok!ker vinden. onder elke omstandigheid, waarvoor driewerf hulde.quote:
ze hebben me voor veel dingen uitgemaakt in onze FB reeks maar guitig vind ik nog wel leukquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik blijf je een guitige fok!ker vinden. onder elke omstandigheid, waarvoor driewerf hulde.
ik ben de beroerdste nietquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben me voor veel dingen uitgemaakt in onze FB reeks maar guitig vind ik nog wel leuk
Was al in gesprek met hem. 1 topic is al naar GC, die van de economie naar GC, maar die van die brug kan best in NWS.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, als ik Turkse verheerlijking wil lezen, ga ik wel naar de site van de Turkse regering. Kan iemand onze Polderturk een beetje intomen?
Hij zet wel een OP in zijn bericht. Wel een PM verstuurd dat het fijn zou zijn zijn ook om te blijven kijken naar zijn topics wanneer hij ze opent.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 02:57 schreef Zeroku het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/37149
Kan die gast ff aangesproken worden, met z'n nieuwsdumps.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij zet wel een OP in zijn bericht. Wel een PM verstuurd dat het fijn zou zijn zijn ook om te blijven kijken naar zijn topics wanneer hij ze opent.
Nog even toevoegen dat ik niets schokkends ontdek, dus niet echt nieuwsdump.
met je smerige opmerkingen over polen ben jij degene die zich moet kapotschamen. en ga nou maar weer janken tegen je moeke.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
Paddy, kan je zoalshetis aan de lijn houden. Zijn hondse gedrag kan naar mijn mening niet door de beugel.
Welke smerige opmerking over Polen, leugenaar.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met je smerige opmerkingen over polen ben jij degene die zich moet kapotschamen. en ga nou maar weer janken tegen je moeke.
quote:
luie donder. doe eens ff je hoofdletterloos-baas verhaal updaten. dan praten we verder.quote:
dichtquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:28 schreef deedeetee het volgende:
Je eerste reactie op deze boodschap?
mag hopen dat dat een tijdelijk slot is totdat de troep opgeruimd is?quote:
Toelichting op aangifte tegen DNB door Dirk Scheringaquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:26 schreef Frutsel het volgende:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Jammer dat de TT is aangepast van Zeikmeisje naar Zeilmeisje.... Als je de vorige posts gelezen hebt, weet je dat het ironisch en speels bedoeld was... jammer..
quote:Er is een update in het bovenste topic gegeven. Mergen kan niet meer of er moet een nieuw topic komen.Op zaterdag 23 oktober 2010 07:32 schreef freako het volgende:
Tekst 'Jezus redt' moet van dak af
Jezus redt in het rood
Dubbeltopic. Ik zou de onderste van de 2 openhouden. Deze is nieuwer, en bevat meer recentere posts.
quote:niet dus.
quote:En dan gelijk een topic waar slashdotter3 z'n zooi kan posten waarbij hij z'n "Zieke shitOp zaterdag 23 oktober 2010 23:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er geen centraal topic komen voor Lambiekje om daar al zijn 'grote boze farmaceutische industrie'-posts in kwijt te kunnen?
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 23:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er geen centraal topic komen voor Lambiekje om daar al zijn 'grote boze farmaceutische industrie'-posts in kwijt te kunnen?
quote:De OP's zijn tenminste goed voorzien van bron + bericht. Kan ik vaak van andere topics niet zeggen. We zullen even op zijn eigen inbreng gaan lettenOp dinsdag 26 oktober 2010 11:41 schreef waht het volgende:
[..]
En dan gelijk een topic waar slashdotter3 z'n zooi kan posten waarbij hij z'n "Zieke shit"-reactie onder kan zetten.
quote:True, Tariq Aziz van gemaakt.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:38 schreef freako het volgende:
Tariq Aziz ter dood veroordeeld in Irak
Graag een TT-wijziging naar "Tariq Aziz ter dood veroordeeld in Irak". Hij is bekend genoeg om met name genoemd te worden in de TT, en zijn geloofsovertuiging is niet de reden dat hij opgeknoopt wordt.
quote:Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?Op dinsdag 26 oktober 2010 13:41 schreef Athlon64x het volgende:
Waarom zijn mijn post verwijdert? Dan kan je van haat baard Northern straal ook wel verwijderen met de joden gelul van hem altijd
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?![]()
En er is ook wel iets van hem weg, net als van jou. Stop gewoon met dat gesneer joh.
quote:Dat is een feit ! JostiesOp dinsdag 26 oktober 2010 14:51 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
het niveau van mods ligt hier vast extreem laag
quote:Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
quote:'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'Amrikanen zijn een dom, vet, patriottisch volk.
quote:Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met slutsOp woensdag 27 oktober 2010 01:44 schreef vergezocht het volgende:
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Mwah als je alleen al in de OP van mening bent dat bv Marokkanen vet en lui etc zijn dan valt dat ook niet in goede aarde, wellicht wel bij rechter Moors hoordaaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
quote:Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met sluts
[..]
quote:Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heurOp woensdag 27 oktober 2010 02:00 schreef vergezocht het volgende:
Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?het is maar net hoe je het intrepeteert
quote:0K jij weet t beterOp woensdag 27 oktober 2010 schreef WammesWaggel het volgende:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heur
quote:waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.Op woensdag 27 oktober 2010 02:10 schreef vergezocht het volgende:
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
quote:Waarom ben ik de verweerder in deze? Ik beweer dat jij een valse accusatie maakt wat juist jou de verweerder maaktWammesWaggel:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden,Enait zou dat toch echt beter doen heur
quote:Denk dat ik dat was.. allereerst denk ik vanwege de quote van Athlon die niet door de beugel kon (ja ik had kunnen editten) en ik denk dat ik er in de vlugheid een stuk of zes tegelijk heb weggegooid om het niet verder te laten ontsporen. Als er niets kwalijks in stond had je het informatieve deel eventueel terug kunnen zetten. Sorry danOp woensdag 27 oktober 2010 00:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
Ik snap best dat een mod evenwichtig wil zijn en als er wat post van de ene weggaan er een neiging is om die van de andere dan ook te doen alleen voelt het wel weer een beetje als de terreur van het geloof. Er stond volgens mij niks verkeerds in.
Als je niet gelooft en kritisch bent wordt het als haat en anti bestempeld. Je zou 60 jaar na de verzuiling hopen dat we die tijd achter ons hadden.
quote:True, bedenkelijk als OP. Doen we dus ook niet. Kan het topic onnodig op scherp zetten.Op woensdag 27 oktober 2010 00:47 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'
En dat dan als OP, bedenkelijk.
quote:En toch heeft hij een punt.. het mag zijn mening zijn, maar verander Amerikanen in Joden of Islamieten en de rapen zijn gaar. Het topic kan daardoor een naar begin krijgen. Laten we dat gewoon ff niet willen.Op woensdag 27 oktober 2010 01:44 schreef vergezocht het volgende:
@WammesWaggel, Ik zie er absoluut niks mis mee met TS zijn topic. De TT slaat op de naam van het nieuwsartikel en daaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Dus als je iemand maar antisemitisme beschuldigt wordt het topic gesloten en de discussie gesmoord? Volgens mij stond de tactiek van het mensen beschuldigen van antisemitisme om de discussie te smoren nou juist ter discussie?Op woensdag 27 oktober 2010 11:20 schreef paddy het volgende:
Hier gaat even een slotje op. Meningen zijn prima, maar het begint hier een xonofobisch en antisemistisch topic te worden vanaf pagina 1. Alle joden/moslims op een eiland zetten met een muur er omheen? Alle joden en moslims zijn ....?
Hou die maar lekker bij je mama thuis.
Ow, en fruts was me voor toen ik aan het lezen was.
quote:Dit is FB, daar heeft die zin niets te zoeken.Op woensdag 27 oktober 2010 13:41 schreef vergezocht het volgende:
@frutsel, niet nodig? ik geef mijn mening want ik vind het denigrerend om vrouwen sletten te noemen of dat nou bepaalde vrouwen zijn of alle vrouwen. Er moet geen onderscheid worden gemaakt net als bij de Moslims/Joden die je beschermen wilt.
quote:De klacht gaat niet over jou. Als iedereen dat gaat doen wordt het ook zon zootje...Op woensdag 27 oktober 2010 13:43 schreef vergezocht het volgende:
en moet ik iets worden gevraagd on mijn mening neer te zetten?
quote:@Frutsel, OK begrepen. Alles in de juiste kanalen dan maar.De klacht gaat niet over jou. Als iedereen dat gaat doen wordt het ook zon zootje...
quote:Er staat heel duidelijkOp woensdag 27 oktober 2010 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als je iemand maar antisemitisme beschuldigt wordt het topic gesloten en de discussie gesmoord? Volgens mij stond de tactiek van het mensen beschuldigen van antisemitisme om de discussie te smoren nou juist ter discussie?
Voelen de moderatoren zich uitvoerders van die tactiek?
quote:In mijn post.( dus niet alleen antisemistisch En nee, daarom sluit ik een topic niet. Dat mod en note ik . Dit topic kon prima als reactie in het ISR/Pal topic, vandaar dat ik het maar dicht liet Was van plan het even te sluiten om het te modereren....zoals er ook stond....xonofobisch en antisemistisch
quote:Geen probleem hoor. Gaat op laatst toch nergens meer over.Op woensdag 27 oktober 2010 08:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat ik dat was.. allereerst denk ik vanwege de quote van Athlon die niet door de beugel kon (ja ik had kunnen editten) en ik denk dat ik er in de vlugheid een stuk of zes tegelijk heb weggegooid om het niet verder te laten ontsporen. Als er niets kwalijks in stond had je het informatieve deel eventueel terug kunnen zetten. Sorry dan
quote:Dank voor je uitgebreide antwoord. Waar ik moeite mee had was het 'antisemitisme vanaf pagina 1'. Daarmee wekte je de indruk dat de tactiek van beschuldiging van antisemitisme volstaat voor een slotje en dus het smoren van de discussie. Andere redenen voor het sluiten van een topic respecteer ik, maar ik hoop dat je ervoor waakt dat je van bovengenoemde tactiek geen succes maakt.Op woensdag 27 oktober 2010 17:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Er staat heel duidelijk
[..]
In mijn post.( dus niet alleen antisemistisch En nee, daarom sluit ik een topic niet. Dat mod en note ik . Dit topic kon prima als reactie in het ISR/Pal topic, vandaar dat ik het maar dicht liet Was van plan het even te sluiten om het te modereren....zoals er ook stond....
Ik zag ook niet echt een discussie over het onderwerp, maar over joden, moslims, Israël en over elkaar tegen elkaar...En een hele boel mondsnoerdramaposts. Voor die eerste drie hebben we o.a
Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
Voor de laatste heeft Danny jullie een geweldige functie gegeven.
quote:1. Ik heb als Forum Admin nog andere dingen te doen dan deze FB continue in de gaten te houden.Op donderdag 28 oktober 2010 13:21 schreef Juhin het volgende:
@ Netsplinter,
Wel apart dat je binnen 3 seconden klaar staat het topic te sluiten en veroordelen, maar wanneer je om uitleg gevraagd wordt het angstvallig stil blijft.
quote:Hij heeft vermoedelijk gekeken in de nieuwe topiclijst en om te voorkomen dat het direct al fout zou lopen zit er een slot op.Op donderdag 28 oktober 2010 13:21 schreef Juhin het volgende:
@ Netsplinter,
Wel apart dat je binnen 3 seconden klaar staat het topic te sluiten en veroordelen, maar wanneer je om uitleg gevraagd wordt het angstvallig stil blijft.
quote:getsieOp donderdag 28 oktober 2010 13:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
2. Ik ben noch links noch rechts.
quote:Mijn topic kwam netsplinter niet zo goed uit. Houden we het daarop. Gelukkig is er een prima alternatief inmiddelsOp donderdag 28 oktober 2010 13:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hij heeft vermoedelijk gekeken in de nieuwe topiclijst en om te voorkomen dat het direct al fout zou lopen zit er een slot op.
Het is de bedoeling dat wanneer je een topic opent in NWS je een aktueel nieuwsbericht meeplaatst voorzien van goede titel en ook een link naar de bron. Daarnaast wel even kijken of er al topics lopen over een soortgelijk artikel om dubbele topics te voorkomen.
Geenstijl laten we over het algemeen niet toe als hoofdbron, probeer er altijd een 2e artikel bij te zoeken.
Daarnaast weet ik niet waar je om uitleg gevraagd heb, maar Netsplitter is geen NWS mod dus zal hier niet altijd kijken
quote:Je kan in elk geval je taalgebruik wel wat matigenOp donderdag 28 oktober 2010 13:51 schreef Juhin het volgende:
[..]
Mijn topic kwam netsplinter niet zo goed uit. Houden we het daarop. Gelukkig is er een prima alternatief inmiddels
quote:ow sorry zie dit nu pasOp donderdag 28 oktober 2010 19:39 schreef Hukkie het volgende:
Legitimatieplicht in Haagse zwembaden
Mss kunnen de mods dat topic even in de gaten houden. Zitten wat 'nieuwen' die redelijk aan de omschrijving van een trol voldoen.
quote:Je mag het best nog eens proberen hoor... het is best een gesprek waardig... maar ja, dan wel zonder jeweetwelwie en watOp donderdag 28 oktober 2010 19:55 schreef Hukkie het volgende:
Had op zich wel een aardig topic kunnen zijn, over koppeling van persoonsgegevens door particuliere bedrijven. Maar op slot is ook prima.
quote:Op maandag 1 november 2010 01:03 schreef Hukkie het volgende:
Porno in NWS![]()
Nieuwe Miss World gekroond
quote:Op maandag 1 november 2010 01:06 schreef yvonne het volgende:
De user doet het nu ook niet meer, net als zn plaatjes.
hoezo?quote:Op woensdag 3 november 2010 19:00 schreef Athlon64x het volgende:
DNA-spray voor alle ondernemers in Amsterdam
Onzin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |