NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zijn mijn post verwijdert? Dan kan je van haat baard Northern straal ook wel verwijderen met de joden gelul van hem altijd
quote:Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?Op dinsdag 26 oktober 2010 13:41 schreef Athlon64x het volgende:
Waarom zijn mijn post verwijdert? Dan kan je van haat baard Northern straal ook wel verwijderen met de joden gelul van hem altijd
En er is ook wel iets van hem weg, net als van jou. Stop gewoon met dat gesneer joh.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik kan jou ook wel verwijderen als je dat liever hebt?
En er is ook wel iets van hem weg, net als van jou. Stop gewoon met dat gesneer joh.
het niveau van mods ligt hier vast extreem laag
quote:Dat is een feit ! Josties
[..]
Neemt niet weg dat je gewoon ff normaal kan doen en als je vindt dat iemand anders over de schreef gaat met zijn posts of tegen jou dan kom je maar hier.
wat stond er ongeveer?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
Ik snap best dat een mod evenwichtig wil zijn en als er wat post van de ene weggaan er een neiging is om die van de andere dan ook te doen alleen voelt het wel weer een beetje als de terreur van het geloof. Er stond volgens mij niks verkeerds in.
Als je niet gelooft en kritisch bent wordt het als haat en anti bestempeld. Je zou 60 jaar na de verzuiling hopen dat we die tijd achter ons hadden.
quote:'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'Amrikanen zijn een dom, vet, patriottisch volk.
En dat dan als OP, bedenkelijk.
@WammesWaggel, Ik zie er absoluut niks mis mee met TS zijn topic. De TT slaat op de naam van het nieuwsartikel en daaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met slutsOp woensdag 27 oktober 2010 01:44 schreef vergezocht het volgende:
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
quote:Mwah als je alleen al in de OP van mening bent dat bv Marokkanen vet en lui etc zijn dan valt dat ook niet in goede aarde, wellicht wel bij rechter Moors hoordaaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
quote:Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?Mensen die alle vrouwen maar vereenzelvigen met sluts
[..]
het is maar net hoe je het intrepeteert 
quote:Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heurOp woensdag 27 oktober 2010 02:00 schreef vergezocht het volgende:
Naar dezelfde maat te meten waarom zou dat dan wel op alle Amerikanen slaan wat de TS beschrift?
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
quote:0K jij weet t beterOp woensdag 27 oktober 2010 schreef WammesWaggel het volgende:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden, Enait zou dat toch echt beter doen heur
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
[/quote]waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
[/quote]waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.
quote:waarom krijgt TS de schuld voor een stuk nieuws dat hij meldt? over een onderzoek? Doe wat je wilt verder, boeit me niet meer.Op woensdag 27 oktober 2010 02:10 schreef vergezocht het volgende:
Sluts slaat dus op Stacey (Zie KPD)
Amerikanen slaat op alle Amerikanen of iniedergeval de meerderheid want, onderzoek.
[/quote]Lees nou eens, het gaat om zijn commentaar.
quote:Waarom ben ik de verweerder in deze? Ik beweer dat jij een valse accusatie maakt wat juist jou de verweerder maaktWammesWaggel:
Sorry maar dat verweer is in dit geval te licht bevonden,Enait zou dat toch echt beter doen heur
Je gaat naar in dit geval de rechtbank en dient daar rechtstreeks een klacht in en ipv een reactie van de rechters dringt een voorbijganger zich op om als een oprechte Enait een duit in het zakje te doen en om voor een grand publiek een show te geven.
Op Fok! kan alles
Op Fok! kan alles
quote:Denk dat ik dat was.. allereerst denk ik vanwege de quote van Athlon die niet door de beugel kon (ja ik had kunnen editten) en ik denk dat ik er in de vlugheid een stuk of zes tegelijk heb weggegooid om het niet verder te laten ontsporen. Als er niets kwalijks in stond had je het informatieve deel eventueel terug kunnen zetten. Sorry dan
[..]
Euhm ik dacht dat ik het verschil tussen gelovigen en ongelovigen probeerde te verduidelijken en dat ik in dat verband gelovigen, zoals onze beste Athlon, vergeleek met inwoners van Noord-Korea.
Ik snap best dat een mod evenwichtig wil zijn en als er wat post van de ene weggaan er een neiging is om die van de andere dan ook te doen alleen voelt het wel weer een beetje als de terreur van het geloof. Er stond volgens mij niks verkeerds in.
Als je niet gelooft en kritisch bent wordt het als haat en anti bestempeld. Je zou 60 jaar na de verzuiling hopen dat we die tijd achter ons hadden.
quote:True, bedenkelijk als OP. Doen we dus ook niet. Kan het topic onnodig op scherp zetten.
[..]
'Nederlanders vrouwelijk, Amerikanen mannelijk'
En dat dan als OP, bedenkelijk.
quote:En toch heeft hij een punt.. het mag zijn mening zijn, maar verander Amerikanen in Joden of Islamieten en de rapen zijn gaar. Het topic kan daardoor een naar begin krijgen. Laten we dat gewoon ff niet willen.
@WammesWaggel, Ik zie er absoluut niks mis mee met TS zijn topic. De TT slaat op de naam van het nieuwsartikel en daaronder geeft TS zijn mening. Zoals gewoonlijk in NWS.
Dit van iemand die disrespectful tegen vrouwen doet met I LOVE SLUTS als icoon
Die laatste opmerking is trouwens ook niet nodig, jou werd immers niets gevraagd hier.
quote:Dus als je iemand maar antisemitisme beschuldigt wordt het topic gesloten en de discussie gesmoord? Volgens mij stond de tactiek van het mensen beschuldigen van antisemitisme om de discussie te smoren nou juist ter discussie?
Hier gaat even een slotje op. Meningen zijn prima, maar het begint hier een xonofobisch en antisemistisch topic te worden vanaf pagina 1. Alle joden/moslims op een eiland zetten met een muur er omheen? Alle joden en moslims zijn ....?
Hou die maar lekker bij je mama thuis.
Ow, en fruts was me voor toen ik aan het lezen was.
Voelen de moderatoren zich uitvoerders van die tactiek?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
@frutsel, niet nodig? ik geef mijn mening want ik vind het denigrerend om vrouwen sletten te noemen of dat nou bepaalde vrouwen zijn of alle vrouwen. Er moet geen onderscheid worden gemaakt net als bij de Moslims/Joden die je beschermen wilt.
quote:Dit is FB, daar heeft die zin niets te zoeken.
@frutsel, niet nodig? ik geef mijn mening want ik vind het denigrerend om vrouwen sletten te noemen of dat nou bepaalde vrouwen zijn of alle vrouwen. Er moet geen onderscheid worden gemaakt net als bij de Moslims/Joden die je beschermen wilt.
Het was trouwens mijn mening dat ik het niet nodig vond omdat hier te doen.
quote:De klacht gaat niet over jou. Als iedereen dat gaat doen wordt het ook zon zootje...
en moet ik iets worden gevraagd on mijn mening neer te zetten?
