NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heeft hij juist misschien té goed gelezen. zijn angst is dat 'het onomstotelijke' dna-bewijs tot omgekeerde rechtspraak leidt. iets waar je je best wel zorgen om kan maken.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:30 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
omdat het lambiekje is een meneer weer duidelijk weer zijn eigen verhaal niet heeft gelezen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nah we wachten afquote:Op woensdag 3 november 2010 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft hij juist misschien té goed gelezen. zijn angst is dat 'het onomstotelijke' dna-bewijs tot omgekeerde rechtspraak leidt. iets waar je je best wel zorgen om kan maken.
Elk dier een DNA barcode
Mag de TT hiervan iets worden dat slaat op de OP? Lambiekje snapt z'n eigen bronnen weer eens niet.
Mag de TT hiervan iets worden dat slaat op de OP? Lambiekje snapt z'n eigen bronnen weer eens niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Onzin is het niet... het is meer de draai die de TS er telkens aan wil geven die ergerlijk is. Negeren is de beste optie. Het artikel an sich is best interessant om over te kletsen, zeker omdat het nu voor het eerst gebruikt isquote:Op woensdag 3 november 2010 19:00 schreef Athlon64x het volgende:
DNA-spray voor alle ondernemers in Amsterdam
Onzin?
Zoiets? Moest er ff een tijdje over nadenken...berichten gelezen die al tot 2006 teruggaan. Dus zo nieuw is het systeem niet.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:20 schreef Dagonet het volgende:
Herkenning dieren door eigen unieke DNA Barcode makkelijker
Mag de TT hiervan iets worden dat slaat op de OP? Lambiekje snapt z'n eigen bronnen weer eens niet.
Er liep al een topic hierover.
Dus deze graag een slotje: Criminele jongeren kregen geld voor niks
Bedankt alvast.
Dus deze graag een slotje: Criminele jongeren kregen geld voor niks
Bedankt alvast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zat meer te denken vandaag aan 'database DNA dieren maakt identificatie soorten makkelijker'. Maar dit is al een hele verbetering ten opzichte van het sensationele van Lambiekje, hij is net zo goed in verkeerde TT's als Meki.quote:
Zoiets? Moest er ff een tijdje over nadenken...berichten gelezen die al tot 2006 teruggaan. Dus zo nieuw is het systeem niet.
. 
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En net zo goed in discussieren als Akkerslootquote:
[..]
Ik zat meer te denken aan 'database DNA dieren maakt identificatie soorten makkelijker'. Maar dit is al een hele verbetering ten opzichte van het sensationele van Lambiekje, hij is net zo goed in verkeerde TT's als Meki.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
akkersloot was het pseudoniem van sakkerloot.quote:Op donderdag 4 november 2010 17:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En net zo goed in discussieren als Akkersloot
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Turkse uitvinders in de prijzen
Zeer amusante thread daar niet van, maar wellicht komt het pas écht tot zijn recht in ONZ?
Zeer amusante thread daar niet van, maar wellicht komt het pas écht tot zijn recht in ONZ
?
AFC AJAX
AIVD: Meer dreiging vanuit extreem links dan extreem rechts
Topictitel is onjuist, het betreffende bericht spreekt nergens over extreem links, ook niet in vergelijking met extreem rechts.
Topictitel is onjuist, het betreffende bericht spreekt nergens over extreem links, ook niet in vergelijking met extreem rechts.
lolquote:Op donderdag 4 november 2010 22:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
AIVD: Meer dreiging vanuit extreem links dan extreem rechts
Topictitel is onjuist, het betreffende bericht spreekt nergens over extreem links, ook niet in vergelijking met extreem rechts.
zullen we het dan veranderen in: meer dreiging vanuit links dan extreem rechts?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De AIVD heeft een analyse gedaan over het gevaar van extreem-rechts. De conclusie was dat het met dat gevaar wel meevalt. De AIVD heeft geen vergelijking gemaakt met extreem-links, dat heeft de TS er bij verzonnen. Ik kan het althans nergens in het geciteerde nieuwsbericht terugvinden. Wat je mening is dondert me niet, maar hou je wel aan de feiten.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol
zullen we het dan veranderen in: meer dreiging vanuit links dan extreem rechts?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 22:42:58 ]
volgens mij doet aivd al jarenlang onderzoek naar extreem links, helaas zijn ze erg gesplinterd qua structuur. aangestuurd en autonoom..quote:Op donderdag 4 november 2010 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De AIVD heeft een analyse gedaan over het gevaar van extreem-rechts. De conclusie was dat het met dat gevaar wel meevalt. De AIVD heeft geen vergelijking gemaakt met extreem-links, dat heeft de TS er bij verzonnen. Ik kan het althans nergens in het geciteerde nieuwsbericht terugvinden. Wat je mening is dondert me niet, maar hou je wel aan de feiten.
en zelfs 'gematigd' links kan politieke opponenten zo demoniseren en het lnkse volk bangmaken, dat ze in die opdracht gewoon politieke moorden kunnen plegen.
fijn om bij die club te horen, toch?
wees er maar trots op.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kun je niet gewoon even ophoepelen? Dit is voor feedback, niet voor (valse) insinuaties.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fijn om bij die club te horen, toch?
wees er maar trots op.
aha, zo zit het dus. jij mag mij wel bejegenen, maar ik jou niet.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon even ophoepelen? Dit is voor feedback, niet voor (valse) insinuaties.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die user Brabantreporter, valt die niet gewoon onder spam met zijn nieuwsdumps? http://forum.fok.nl/user/history/323945
Plempt steeds links neer naar BN De Stem (Breda!
) , plaats geen eigen mening bij de nieuwspost en discussieert verder ook niet mee.
Plempt steeds links neer naar BN De Stem (Breda!
) , plaats geen eigen mening bij de nieuwspost en discussieert verder ook niet mee.
Wat is er mis met Breda?? Moet nieuws uit de Randstad komen ofzo?quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:09 schreef Pool het volgende:
Die user Brabantreporter, valt die niet gewoon onder spam met zijn nieuwsdumps? http://forum.fok.nl/user/history/323945
Plempt steeds links neer naar BN De Stem (Breda!
(moet toegeven dat ik de topics verder niet gezien heb)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
zal ik anders de tt van dat topic aanpassen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan er wat gedaan worden aan gasten als Boekenwurm, Wijze_Appel en meer van die zooi die als je het niet met ze eens bent meteen persoonlijk beginnen te worden met 'ben je simpel?', 'ben je van het padje af?' en meer van dat geneuzel?
Erg vermoeiend.
Erg vermoeiend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
en Frutsel in het slowchat topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zie niets bijzonder op het eerst gezicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 12:35 schreef sp3c het volgende:
zie niets bijzonder op het eerst gezicht
quote:Ik wil Athlon64x ook in dat rijtje zetten.
jij bent bijzonder?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat probeer je nou te zeggen???
ik zie in die link niets interessants en wat die 2 quotes in dit topic ermee te maken hebben snap ik ook net
ik zie in die link niets interessants en wat die 2 quotes in dit topic ermee te maken hebben snap ik ook net
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij doelde dan ook op zijn eigen reactie: Straattuig heer en meester in Goudaquote:Op zaterdag 6 november 2010 13:06 schreef sp3c het volgende:
wat probeer je nou te zeggen???
ik zie in die link niets interessants en wat die 2 quotes in dit topic ermee te maken hebben snap ik ook net
Allah Al Watan Al Malik
ah beetje onverwacht maar onze dank aan julliebeiden is groot 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij doelde dan ook op zijn eigen reactie: Straattuig heer en meester in Gouda
wat een huilie moslim ben je ook ik heb echt medelijden met zo moslims die zijn geloof 100 nastreeft 
Waarom is mijn reactie weg gehaald is toch gewoon zo
omdat hij lomp was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Interpunctie, probeer het eens.quote:
[..]
Waarom is mijn reactie weg gehaald is toch gewoon zo
bla
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mohammed ook.quote:
(Sorry, ballen voor open doel laat ik niet liggen).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
spuitelf!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
alleen van de mods, hoezo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor mensen die uit Tilburg komen is alles mis met Breda.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er mis met Breda?? Moet nieuws uit de Randstad komen ofzo?
(moet toegeven dat ik de topics verder niet gezien heb)
Maar dat was het punt niet hoor. Het ging om het feit dat er nieuws gedumpt werd, een vorm van spam.
ik zou raar opkijken als iemand me zo zou aanspreken ja
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Huilie.quote:
ik zou raar opkijken als iemand me zo zou aanspreken ja
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
AFC AJAX
Ok, dan is dat duidelijk.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:35 schreef sp3c het volgende:
ik zou raar opkijken als iemand me zo zou aanspreken ja
maar nee, huillie ga ik niet modden hoor, dat is wel heel erg kleinzerig
Allah Al Watan Al Malik
Sp3c, jij hebt veel leukere rellen in je FB-topic, dat is niet eerlijk!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
it's true!
daarom ben ik altijd te laat voor alles
daarom ben ik altijd te laat voor alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap vast iets niet (en ken vast ook alle regels van Fok! niet), maar is het niet de bedoeling om nieuws te posten in NWS??quote:
[..]
Voor mensen die uit Tilburg komen is alles mis met Breda.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vosss overleden
TT en OP svp even aanpassen aan de werkelijkheid in plaats van aan de puberale humor die er nu uit spreekt.
TT en OP svp even aanpassen aan de werkelijkheid in plaats van aan de puberale humor die er nu uit spreekt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
User, kloon check?
Topique
Comments van desbetreffende user:
Ook Belgische politie speelbal van "jongeren"
Voetbalclub S.V. Unitas begint veldslag ....
Topic an sich zou nog nieuwswaardig kunnen zijn, maar ik betwijfel ten zeerste aan de integriteit van deze user. Misschien waard om even te checken?
Topique
Comments van desbetreffende user:
Ook Belgische politie speelbal van "jongeren"
Voetbalclub S.V. Unitas begint veldslag ....
Topic an sich zou nog nieuwswaardig kunnen zijn, maar ik betwijfel ten zeerste aan de integriteit van deze user. Misschien waard om even te checken?
AFC AJAX
[Forum] Banmeldtopicquote:Op maandag 8 november 2010 23:59 schreef msnk het volgende:
User, kloon check?
Topique
Comments van desbetreffende user:
Ook Belgische politie speelbal van "jongeren"
Voetbalclub S.V. Unitas begint veldslag ....
Topic an sich zou nog nieuwswaardig kunnen zijn, maar ik betwijfel ten zeerste aan de integriteit van deze user. Misschien waard om even te checken?
Nagevraagd en bleek kloon van gebande te zijn.
Dank je
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik zie niet vreemds.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Netsplitter
#jesuisMasi
Die is niet meer aanwezig.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
fixed!quote:
liever niet in dat topic zelf melden dat je een topic report deed aub
ik was te sloom!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Netsplitter
#jesuisMasi
Mwah, zag toevallig dit topic omhoog gaan.quote:
[..]
fixed!
liever niet in dat topic zelf melden dat je een topic report deed aub
[..]
ik was te sloom!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
bij voorbaat dank
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ook aub geen pm's op het forum plaatsen graag en ondanks de rookmelder wil ik je broertje toch aanraden niet met aanstekers te spelen want voor hetzelfde geld gaat ertoch onverhoopt iets stuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:18 schreef sp3c het volgende:
ook aub geen pm's op het forum plaatsen graag en ondanks de rookmelder wil ik je broertje toch aanraden niet met aanstekers te spelen want voor hetzelfde geld gaat ertoch onverhoopt iets stuk
okHij houdt niet echt van aanstekers en kwijlen heb ik m ook niet echt op kunnen betrappen dus ja.
zie het als gratis goede raad voor als hij later bij de c0ole jongens hoort en begint te roken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pm probleem is inmiddels ook opgelost, heb je geen last meer van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
zie het als gratis goede raad voor als hij later bij de c0ole jongens hoort en begint te roken
Bedankt. Rare mensen op het interwebz af en toe.quote:
pm probleem is inmiddels ook opgelost, heb je geen last meer van
Even voor degene die een anonieme TR heeft gezet. Nee, hoeft niet centraal omdat we het hier niet hebben over hoe waardeloos of goed een partij met hun stemmers is, maar omdat we het over het onderwerp hebben ongeacht welke partij een voorstel doet. We hebben trouwens niet zoveel centraal.
Ik kan niet antwoorden wanneer je een TR anoniem zet, vandaar dat ik het hier neer zet.
Ik kan niet antwoorden wanneer je een TR anoniem zet, vandaar dat ik het hier neer zet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zeg, het neerschieten van de boodschapper, is dat nou echt nodig. Post als Telegraaf , Powned als bron en Elsevier beginnen irritant te worden.
Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
, Powned als bron en Elsevier beginnen irritant te worden.Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Neuh dat is niet de bedoeling, ik haal het voornamelijk in het begin van een topic weg als ik het zie staan, want het zet vaak de toon voor het begin. Maar halverwege het topic lees je er helaas te snel overheen maar wordt er ook niet echt meer op gereageerd.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:15 schreef Cerbie het volgende:
Zeg, het neerschieten van de boodschapper, is dat nou echt nodig. Post als Telegraaf
Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Weet niet precies waarop je doelt? Linkjes?
Naar aanleiding van Athlon64x in het topic over de gemolesteerde mevrouw, maar die had je inmiddels al weggeeditquote:
[..]
Neuh dat is niet de bedoeling, ik haal het voornamelijk in het begin van een topic weg als ik het zie staan, want het zet vaak de toon voor het begin. Maar halverwege het topic lees je er helaas te snel overheen maar wordt er ook niet echt meer op gereageerd.
Weet niet precies waarop je doelt? Linkjes?
Maar het is al langer zo dat er meteen met Telegraaf wordt gereageerd door een aantal users als de combinatie allochtoon+telegraaf voorkomt, zoalsquote:
telegraaf, ik neem alles met een korreltje zout.
quote:
[..]
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.
Dit is gewoon weer zo'n telegraaf voorstel.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Klopt, dat topic stonden er idd nog een paar.quote:
[..]
Naar aanleiding van Athlon64x in het topic over de gemolesteerde mevrouw, maar die had je inmiddels al weggeedit
Die laatste laat ik trouwens ff staan, gaat immers over een inventarisatie van de Telegraaf zelf, aldus de OP. Dus dan kan je de bashes ook wel weer verwachten.
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.quote:
Zeg, het neerschieten van de boodschapper, is dat nou echt nodig. Post als Telegraaf
Het hele topic hoeft toch niet verstierd te worden omdat de bron toevallig de Telegraaf is?
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Je begrijpt dat ik je als longtime NWS-Telegraaftroller met dat onderschrift niet al te serieus kan nemen he.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:59 schreef Pool het volgende:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Afschieten om een onjuiste inhoudelijke boodschap oke, maar vaak genoeg gebeurt het alleen maar ómdat Telegraaf, ongeacht de boodschap zelf.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat is echter in het begin niet duidelijk. En daarmee krijgt kan het topic een vervelende start krijgen. Zelfde als je begint met "Lambiekje topicquote:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
" Voegt ook niets toe. Post dan niets. De telegraaf is ook vaak degene die als eerste met nieuws komt.. dus dan is het niet gek dat ze vaker worden gepost. Nu kan je weer gaan betwisten wat nieuws is en wat niet en wat achteraf idd waar is of niet waar is.
Mwah, dat onderschrift gaat over een ander punt, namelijk over het bellen van mijn zwaargewonde stadsgenootje dat in een Libisch ziekenhuis lag, terwijl hij nog niet eens wist dat zijn ouders en broertje waren omgekomen.quote:
[..]
Je begrijpt dat ik je als longtime NWS-Telegraaftroller met dat onderschrift niet al te serieus kan nemen he.
Afschieten om een onjuiste inhoudelijke boodschap oke, maar vaak genoeg gebeurt het alleen maar ómdat Telegraaf, ongeacht de boodschap zelf.
Daar wilden ze het nieuws té goed uitzoeken en gingen ze daarvoor over lijken.In deze discussie is het punt dat de Telegraaf vaak eerst "nieuws" uitschreeuwt, en vervolgens eens een keer feiten gaat checken of wederhoor toepast.
Maar vervolgens heb je een tijd lang in elk bericht van de Telegraaf een reactie gepost waar het hier om gaat.quote:
[..]
Mwah, dat onderschrift gaat over een ander punt, namelijk over het bellen van mijn zwaargewonde stadsgenootje dat in een Libisch ziekenhuis lag, terwijl hij nog niet eens wist dat zijn ouders en broertje waren omgekomen.
In deze discussie is het punt dat de Telegraaf vaak eerst "nieuws" uitschreeuwt, en vervolgens eens een keer feiten gaat checken of wederhoor toepast.
Als Frutsel aangeeft de posts te deleten is het wmb goed.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Mwah, ik vind topics net zo'n vervelende start hebben als niemand kritisch is op de bron, maar meteen conclusies verbindt aan het bericht. Telegraaf meldt dat Marokkanen hondje van oma hebben opgehangen, vervolgens drie pagina's "discussie" op dit forum waarin bepaalde users hun best doen om wie het hardst kan kotsen over Marokkanen in het algemeen, waarna pas op pagina 4 blijkt dat het bericht nep was en oma alles had verzonnen.quote:
[..]
Dat is echter in het begin niet duidelijk. En daarmee krijgt kan het topic een vervelende start krijgen. Zelfde als je begint met "Lambiekje topic
De telegraaf is ook vaak degene die als eerste met nieuws komt.. dus dan is het niet gek dat ze vaker worden gepost. Nu kan je weer gaan betwisten wat nieuws is en wat niet en wat achteraf idd waar is of niet waar is.
Dan is het topic toch echt evenwichtiger als op p. 1 al twijfels worden gemeld bij de bron.
Kritisch brongebruik leert iedereen toch op de middelbare school al?
Ook daar heb je een punt... maar in hoeveel gevallen komt het voor dat een bericht niet klopt? Vaak hoor je er niets meer over... en ebt het 'dood'. (of zit er al een slotje opquote:
[..]
Mwah, ik vind topics net zo'n vervelende start hebben als niemand kritisch is op de bron, maar meteen conclusies verbindt aan het bericht. Telegraaf meldt dat Marokkanen hondje van oma hebben opgehangen, vervolgens drie pagina's "discussie" op dit forum waarin bepaalde users hun best doen om wie het hardst kan kotsen over Marokkanen in het algemeen, waarna pas op pagina 4 blijkt dat het bericht nep was en oma alles had verzonnen.
Dan is het topic toch echt evenwichtiger als op p. 1 al twijfels worden gemeld bij de bron.
Kritisch brongebruik leert iedereen toch op de middelbare school al?
) En nu doe je net of wij er helemaal niets mee doen. Ik hou niet van censuur, of de bron nu Telegraaf is of niet. Als de bron klopt, vind ik niet dat we er aan moeten sleutelen. Daarna is het aan de users zelf. Dat de TS een vinger in de pap heeft qua OP ben ik zeker met je eens. Maar ook daar wordt vaak genoeg iets aan gedaan (andere TT, pm's of een edit). De reacties daaronder moet je dan ook bij de users zelf zoeken. Dat begint bij een ieder zelf. Het is niet zo dat iedereen het klakkeloos slikt... maar die paar reacties raken ondergesneeuwd of met "jawel het grote bagatelliseren / daar hebben we godwin weer" te kop ingedrukt
ik vind het storender als er helemaal geen bron staat en een baggertitel... hoevaak komt dat wel niet voor dat ik het zelf maar weer toevoeg en/of verander? En je ziet het toch overal dat men reageert op het (nieuws)bericht. Of dat nu op het forum is, de frontpage, de telegraafsite of welke site dan ook: zo werkt het nou eenmaal. Het nieuws is 'waar', tenzij het tegendeel bewezen is. Aldus een grote meerderheid volgens mij
Dat users gaan kotsen op weer de op dat moment vervelende marokkanen is daar een gevolg van, net zoals ze elders kotsen op Ajax als dat in de bron staat, of de PVDA die iets voorstelt of het krakersvolk. Mensen zien de lambiekje topics ook liever verwijderd. Etc etc... Je kan die topics ook mijden? Dat ligt aan jezelf. Ik heb dat topic net onder werktijd proberen te volgen en wat te sturen zonder dat het generaliserend wordt. Op een edit of 10 na en een verwijdering of tien gaat het het grootste gedeelte over "het tuig". Maar dat mag toch ook best besproken worden?
Ik zit niet echt op censuur te wachten omdat "alleen de Telegraaf " ergens mee komt. Het is volgens mij nog altijd de grootste krant van Nederland. Of het kwalitatief de beste is kan je betwisten en zal voor iedereen anders liggen.
Ik snap waar je heen wilt Pool, maar het is en blijft per topic lastig en per topic moeten we het bekijken hoe het zich ontwikkeld. Want ik zie de wellus/nietus discussie straks in FB verder gaan
Ja, ik ben het grotendeels wel met je eens hoor. Vooral over dat je het per topic moet bekijken, zodat het niet één kant op slaat. Algemene regels als "je mag alleen over de inhoud praten en niet over de bron" en andersom "je mag geen inhoudelijke conclusies baseren op nieuwsberichten zonder (betrouwbare) bron" werken inderdaad niet.
En het per topic bekijken doen jullie ook goed; ik heb niets te klagen over hoe NWS gemodereerd wordt.
Algemene regels als "je mag alleen over de inhoud praten en niet over de bron" en andersom "je mag geen inhoudelijke conclusies baseren op nieuwsberichten zonder (betrouwbare) bron" werken inderdaad niet. En het per topic bekijken doen jullie ook goed; ik heb niets te klagen over hoe NWS gemodereerd wordt.
Ja, dat is inderdaad wel grappig.quote:
[..]
De Telegraaf zit er ook te vaak naast. Als je al wat langer in NWS komt, dan weet je dat er vaak eerst een hysterische Telegraaf-bron wordt gepost, waarna de serieuzere media wat feiten gaan checken en het geheel toch wat genuanceerder in elkaar blijkt te steken.
Het neerschieten van de boodschapper is onterecht als de boodschap inhoudelijk niet bevalt, maar terecht als het keer op keer een onjuiste boodschap is.
Er staat een heftig bericht, dat inderdaad uitnodigt tot krachtige acties.
Maar na pakweg een post of 20 volgen er nadere berichten, waarna de zaak toch iets genuanceerder blijkt te liggen. En niet zelden precies ongekeerd.
Maar ik heb nog nooit gezien dat de schreeuwers van het eerste uur hun fouten erkenden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Heb het ook wel eens andersom gehad. De schreeuwerds "televaag!" HOAX! Belde zelf maar naar de VVD en bleek gewoon een letterlijk interview te zijn die ze samen met mij nakeken. Dus was wel waar. En ik zie ook wel eens zogenaamde onwaarheden in de AD of NU.nl staan (zal met elke krant wel zo zijn). Eén ervan wist ik zelfs doordat ik contact had met de broer van het slachtoffer. Dus achter feiten aangaan en ze vervolgens heel anders over laten komen maakt elke krant zich schuldig aan omdat de meeste schrijvers blijkbaar niet meer neutraal kunnen berichten. DVHN was er ook zo een.quote:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel grappig.
Er staat een heftig bericht, dat inderdaad uitnodigt tot krachtige acties.
Maar na pakweg een post of 20 volgen er nadere berichten, waarna de zaak toch iets genuanceerder blijkt te liggen. En niet zelden precies ongekeerd.
Maar ik heb nog nooit gezien dat de schreeuwers van het eerste uur hun fouten erkenden.
Ik ga er nu niet meer achteraan bellen omdat me die dullige uitroepen over iets heel anders als bijvoorbeeld de levensloop van een krant i.p.v het onderwerp niet meer boeien. Zoek meerdere bronnen op als tegenargument ofzo. Ik zie dus bijvoorbeeld geen verschil tussen de Telegraaf of een Nu,nl sinds ik weet dat Nu.nl dezelfde streken levert bij hun zogenaamde bronnen. Het lijkt alleen wat neutraler maar prik daar dwars doorheen.
Of dit nu bij de telegraaf, Nu.nl of welke andere krant is. Kom gewoon met meer bronnen en laat de mensen hun eigen waarheid zien. Een krant heeft niet meteen gelijk omdat die berichtgeving je beter aanspreekt dus.
Kan zo maar zijn dat ik bijvoorbeeld het gevoel heeft dat een branbants dagblad het voor mijn gevoel wel bij het rechte eind heeft terwijl voor jou het brabants dagblad het niet bij het rechte eind heeft. Dan maar hopen dat een getuige zich in FOK! gaat melden
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-11-2010 02:31:19 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik vraag iets netjes en dan krijg ik een dergelijk antwoord:
Haïti: voorbereiden op het ergste: Cholera bereikt hoofdstad
Haïti: voorbereiden op het ergste: Cholera bereikt hoofdstad
quote:
[..]
Die bakken met geld zijn toch al leeggestort over dat land ?
Waar zijn de resultaten dan ?
En hoe komt het dat deze epidemie niet bedwongen kan worden terwijl er bij sociale onrust ineens de halve wereld binnenvliegt met helikopters, tanks en soldaten met de VS voorop ?
En dat 'het' dan wel bedwongen wordt.
en ik houd niet van je "jij bent zoiets als" -taaltje; halve gare klapjostie
Dat hoort ook niet, is inmiddels weg.quote:
ik vraag iets netjes en dan krijg ik een dergelijk antwoord:
Haïti: voorbereiden op het ergste: Cholera bereikt hoofdstad
[..]
Let er alleen wel op dat doordat je iemand in een hoek zet (je lijkt me een SP/GL/PVDA'er) je een reactie kan verwachten. En dat met jouw bescheiden posthistorie is best knap als je dat nu al kunt weten...je zou er bijna wat van denken
Dus stop daar ook mee.
Vet van mij.quote:
[..]
Heb het ook wel eens andersom gehad. De schreeuwerds "televaag!" HOAX! Belde zelf maar naar de VVD en bleek gewoon een letterlijk interview te zijn die ze samen met mij nakeken. Dus was wel waar. En ik zie ook wel eens zogenaamde onwaarheden in de AD of NU.nl staan (zal met elke krant wel zo zijn). Eén ervan wist ik zelfs doordat ik contact had met de broer van het slachtoffer. Dus achter feiten aangaan en ze vervolgens heel anders over laten komen maakt elke krant zich schuldig aan omdat de meeste schrijvers blijkbaar niet meer neutraal kunnen berichten. DVHN was er ook zo een.
Ik ga er nu niet meer achteraan bellen omdat me die dullige uitroepen over iets heel anders als bijvoorbeeld de levensloop van een krant i.p.v het onderwerp niet meer boeien. Zoek meerdere bronnen op als tegenargument ofzo. Ik zie dus bijvoorbeeld geen verschil tussen de Telegraaf of een Nu,nl sinds ik weet dat Nu.nl dezelfde streken levert bij hun zogenaamde bronnen. Het lijkt alleen wat neutraler maar prik daar dwars doorheen.
Of dit nu bij de telegraaf, Nu.nl of welke andere krant is. Kom gewoon met meer bronnen en laat de mensen hun eigen waarheid zien. Een krant heeft niet meteen gelijk omdat die berichtgeving je beter aanspreekt dus.
Kan zo maar zijn dat ik bijvoorbeeld het gevoel heeft dat een branbants dagblad het voor mijn gevoel wel bij het rechte eind heeft terwijl voor jou het brabants dagblad het niet bij het rechte eind heeft. Dan maar hopen dat een getuige zich in FOK! gaat melden
Ik snap je bericht maar amper. Om te beginnen vind ik het AD niet veel betrouwbaarder dan de Telegrof en volgens je eigen zeggen in nu.nl niet veel betrouwbaarder.
Een krant heeft niet gelijk omdat de berichtgeving me beter aanspreekt, maar omdat het waarheidsgehalte hoger is.
En verder kan de waardering van feiten verschillen, maar de feiten horen wel te kloppen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
heb jij eigenlijk een onderzoek gedaan naar de verschillende media en hun foutmarge? of is alleen de telegraaf altijd fout? of zit je weer uit je dikke fascistische duim te zuigen?quote:
[..]
Vet van mij.
Ik snap je bericht maar amper. Om te beginnen vind ik het AD niet veel betrouwbaarder dan de Telegrof en volgens je eigen zeggen in nu.nl niet veel betrouwbaarder.
Een krant heeft niet gelijk omdat de berichtgeving me beter aanspreekt, maar omdat het waarheidsgehalte hoger is.
En verder kan de waardering van feiten verschillen, maar de feiten horen wel te kloppen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
Idd! Medemod heeft hem al geslotenquote:
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 15-11-2010 02:46:53 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik gok op het laatste.quote:
[..]
heb jij eigenlijk een onderzoek gedaan naar de verschillende media en hun foutmarge? of is alleen de telegraaf altijd fout? of zit je weer uit je dikke fascistische duim te zuigen?
Ga ik nu door voor de koelkast?
Kan hier wat aan gedaan worden:
Eric Lucassen blijft lid van de fractie van de PVV.
Foto's uit iemands fobo plaatsen is totaal niet relevant voor het topic.
Eric Lucassen blijft lid van de fractie van de PVV.
Foto's uit iemands fobo plaatsen is totaal niet relevant voor het topic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Netsplitter
#jesuisMasi
..... 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
