NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja. Vervelende zaak voor de PVV, omdat het nogal expliciet tegenstrijdig is met programmapunten.
Los daarvan vind ik niks mis met een volksvertegenwoordiger met wat smetten op het blazoen.
Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
Los daarvan vind ik niks mis met een volksvertegenwoordiger met wat smetten op het blazoen.
Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zoals je vandaag hebt kunnen leren is hypocrisie niet per sé een linkse hobby.quote:Op maandag 15 november 2010 19:16 schreef Stokstaart het volgende:
Hypocriete linksche hippies zijn het
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oeh nou komen ineens de kotssmilies!quote:
[..]
Er is geen wet die dat verbiedt behoudens de uitzonderingen genoemd in de wet. Zo mogen bijvoorbeeld burgers die door een rechtbank ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard geen openbaar ambt bekleden.
Elvira Sweet kennen we nog wel . Die herhaaldelijk is gepakt met teveel drank op achter het stuur en hiervoor zelfs veroordeeld is .
Hypocriete linksche hippies zijn het
. Lekkere user ben je hoor: en maar roepen dat het allemaal wel meevalt en als je de kans krijgt lekker terugkotsen "op je linkse hypocriete tegenstanders". je zou met twee dingen al in achting kunnen stijgen bij discussiepartners: 1) eens stoppen met denken in links/rechts en 2) objectief proberen te zijn tijdens een discussie. Ik weet het, ijdele hoop, maar als Mozes de zee kan scheiden kan dit ook .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Lijkt me wel ?quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat wou je dan wantrouwen? De volksvertegenwoordiging?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij stemt zeker CDA ? Met je Mozes ?quote:Op maandag 15 november 2010 19:21 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Oeh nou komen ineens de kotssmilies!
Vergelijkingen met Benno L maken de discussie er niet beter op .
Net als de linksche hippies die je nu er iets gepubliceerd is over een PvdA die je nu niet meer hoort . Beetje jammer allemaal .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jij bent zeker PVV aanhanger, of niet?quote:
[..]
en volgensmij heb jij nooit een beurt gehad van een lekker persoon en zit daar de frustratie dat anderen wel neuken.
geeft niet hoor, gaat om innderlijk
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat kunnen ze doen dan ? Lijdzaam toekijken ?quote:Op maandag 15 november 2010 19:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat wou je dan wantrouwen? De volksvertegenwoordiging?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het is staatsrechtelijk niet mogelijk dat de volksvertegenwoordiging de volksvertegenwoordiging ter verantwoording roept. De volksvertegenwoordiging schenkt ook geen vertrouwen aan de volksvertegenwoordiging, en de volksvertegenwoordiging kan ook de volksvertegenwoordiging niet wantrouwen. Het zou de kiezer zijn die uitspreekt zichzelf niet te vertrouwen.quote:
[..]
Wat kunnen ze doen dan ? Lijdzaam toekijken ?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee ik stem geen CDA... zou een beetje jammer zijn als homo zijnde. maar dat terzijde: het topic gaat over beslissingen die zijn genomen door PVV ten opzichte van Lucassen. gaat het hier over pvda? nee! gaat het over GL? nee! over duyvendak? nee. over PVV? ja! als je dan in een discussie daarover alleen maar "linkse hippies" gaat roepen of begint over alle fouten van andere partijen die helemaal geen correlatie hebben met dit onderwerp, ben je net zo knudde bezig als die domme benno L vergelijking. Dan snap je mijns inziens geen kont van de discussie en wat dat betreft vind ik het vrij jammer dat je dan alsnog tien pagina's lang die sfeer weet vast te houden.quote:
[..]
Jij stemt zeker CDA ? Met je Mozes ?
Vergelijkingen met Benno L maken de discussie er niet beter op .
Net als de linksche hippies die je nu er iets gepubliceerd is over een PvdA die je nu niet meer hoort . Beetje jammer allemaal .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV. En dan doen of het je allemaal te doen is om een moreel vraagstuk aangaande misbruik , terwijl je eigenlijk gewoon weer een prima aanleiding hebt gevonden om de PVV te bashen.quote:Op maandag 15 november 2010 19:27 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Nee ik stem geen CDA... zou een beetje jammer zijn als homo zijnde. maar dat terzijde: het topic gaat over beslissingen die zijn genomen door PVV ten opzichte van Lucassen. gaat het hier over pvda? nee! gaat het over GL? nee! over duyvendak? nee. over PVV? ja! als je dan in een discussie daarover alleen maar "linkse hippies" gaat roepen of begint over alle fouten van andere partijen die helemaal geen correlatie hebben met dit onderwerp, ben je net zo knudde bezig als die domme benno L vergelijking. Dan snap je mijns inziens geen kont van de discussie en wat dat betreft vind ik het vrij jammer dat je dan alsnog tien pagina's lang die sfeer weet vast te houden.
M.i.z. is het primair een zaak tussen Wilders, de PVV stemmers aan de ene kant, en Lucassen aan de andere kant .
edit : Nogmaals het alternatief voor Wilders was het hele kabinet laten klappen .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Niet per se natuurlijk:quote:
[..]
Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV. En dan doen of het je allemaal te doen is om een moreel vraagstuk aangaande misbruik , terwijl je eigenlijk gewoon weer een prima aanleiding hebt gevonden om de PVV te bashen.
M.i.z. is het primair een zaak tussen Wilders, de PVV stemmers aan de ene kant, en Lucassen aan de andere kant .
edit : Nogmaals het alternatief voor Wilders was het hele kabinet laten klappen .
Dat was natuurlijk ook een optie.quote:
()
Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ehmquote:
Toch knap dat jij precies weet wie wat stemt.
Strawberry heeft dat zelf toegegeven ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar goed, als een veroordeelde ontuchtpleger gewoon aan kan blijven, dan geeft dat wel veel speelruimte aan de andere fractieleden van de PVV.. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is één. En de rest?quote:
[..]
Ehm
Strawberry heeft dat zelf toegegeven ?
weet je zeker dat dit niet is omdat je gelijk het label "pvda" plakt op eenieder die tegen het aanblijven van de pvver is?quote:
Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV.
ik geloof dat uit polletjes naar voren kwam dat fok POL vooral bevolkt werd door vvders, d66ers en in mindere mate glers en pvvers.
dat jij achter elke struik een pvda'er ziet, zegt misschien meer over jou dan over de struiken
Mensen die polls op FOK! serieus nemenquote:
[..]
weet je zeker dat dit niet is omdat je gelijk het label "pvda" plakt op eenieder die tegen het aanblijven van de pvver is?
ik geloof dat uit polletjes naar voren kwam dat fok POL vooral bevolkt werd door vvders, d66ers en in mindere mate glers en pvvers.
dat jij achter elke struik een pvda'er ziet, zegt misschien meer over jou dan over de struiken
Er was recentelijk ook een poll dat Moslims zouden moeten verdwijnen uit Europa . Guess what ? 70% stemde voor
En nogmaals de discussie waar aan gerefereerd werd vond zijn oorsprong in een post van Strawberry . Als je je niet aangesproken voelt hoef je daar dus ook niet op te reageren .
Overigens zou ik als ik van GL of PvdA zou zijn deze kans om de PVV aan te pakken ook niet laten liggen . Maar begin dan geen discussie over de moreel van die PVVer omdat hij met een chick van 17 neukte, maar zeg gewoon dat dit een uitgelezen kans is om oppositie te voeren .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat maakt het niet goed. Zoiets wil je niet in je partij hebben.quote:
Waarschijnlijk heeft Lucassen gezegd dat als hij uit de fractie gezet zou worden, hij zijn zetel zou behouden. Wilders had dus weinig keus. (anders was het kabinet dankzij hem van de meerderheid af)
Precies. What's next? Verzin maar een zedendelict...quote:
[..]
Dat maakt het niet goed. Zoiets wil je niet in je partij hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen ging het hier ook om het verzwijgen van die smetten wat het een vertrouwensbreuk maakt .quote:
Tsja. Vervelende zaak voor de PVV, omdat het nogal expliciet tegenstrijdig is met programmapunten.
Los daarvan vind ik niks mis met een volksvertegenwoordiger met wat smetten op het blazoen.
Ja, dus kan je concluderen dat Wildersgekozen heeft voor de macht. Met Lucassen als aparte fractie zou de 'PVV-invloed' in de coalitie 50-50 worden verdeeld tussen PVV en Lucassen. Nu kan Wilders de zetel van Lucassen gebruiken voor 100% controle.quote:Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
Géén kloon van tvlxd!
Iemand al enig idee wanneer het aangekondigde spoeddebat gaat plaatsvinden ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een dubbel paspoort ?quote:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Minimaal niet westers allochtoonquote:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Moet je dan iemand levenslang straffen om iets waar hij allang voor gestraft is?quote:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Wilders is hypocriet in deze zaak, maar ik zie allemaal linkse mensen hier ook opeens erg repressief en Telegraaf-rechts worden.
Ik denk dat 80 zetels voldoende is. Echt chique is de situatie natuurlijk niet, maar voorop staat natuurlijk het belang van de gedoogcoalitie, dat is met deze stap veilig gesteld en dat vind ik verstandig.quote:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Ik denk dat als het een veroordeelde en gestrafte pedo geweest was, de zaak veel minder houdbaar was. Terwijl dat ook iemand is die hier allang voor gestraft is (voorbeeldje hoor!).quote:
[..]
Moet je dan iemand levenslang straffen om iets waar hij allang voor gestraft is?
Wilders is hypocriet in deze zaak, maar ik zie allemaal linkse mensen hier ook opeens erg repressief en Telegraaf-rechts worden.
Er zit ergens een nuance over wat wel en niet kan...en die grens ligt niet duidelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Okay, en dan mijn voorbeeld: Het gaat hier niet om iemand die ontucht met een ondergeschikte gepleegd heeft, maar echt over een veroordeelde pedo of incestpleger (of nog erger). Zou je het dan ook verstandig vinden? Of is er wel ergens een grens?quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk dat 80 zetels voldoende is. Echt chique is de situatie natuurlijk niet, maar voorop staat natuurlijk het belang van de gedoogcoalitie, dat is met deze stap veilig gesteld en dat vind ik verstandig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus jij vindt dat het hele kabinet had moeten omflikkeren, opnieuw naar de stembus en wéér maanden verder, louter omdat de PVV zijn huiswerk niet goed gedaan heeft ?quote:
[..]
Ik denk dat als het een veroordeelde en gestrafte pedo geweest was, de zaak veel minder houdbaar was. Terwijl dat ook iemand is die hier allang voor gestraft is (voorbeeldje hoor!).
Er zit ergens een nuance over wat wel en niet kan...en die grens ligt niet duidelijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Uhm nee, dat is een consequentie van de beslissing van Lucassen. Hij kan zijn zetel ook opgeven aan de PVV.quote:Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat het hele kabinet had moeten omflikkeren, opnieuw naar de stembus en wéér maanden verder, louter omdat de PVV zijn huiswerk niet goed gedaan heeft ?
Het zou de PVV sieren om dit figuur uit de fractie te flikkeren. Als hij niet uit de kamer wil, is dat aan hem. Maar hem in de fractie houden is hypocriet. Niet meer, niet minder.
Ik vind niet dat er een grens is, het gaat te ver om een coalitie om zeep te helpen vanwege dit soort grappen.quote:
Okay, en dan mijn voorbeeld: Het gaat hier niet om iemand die ontucht met een ondergeschikte gepleegd heeft, maar echt over een veroordeelde pedo of incestpleger (of nog erger). Zou je het dan ook verstandig vinden? Of is er wel ergens een grens?
Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.quote:
[..]
Ik vind niet dat er een grens is, het gaat te ver om een coalitie om zeep te helpen vanwege dit soort grappen.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.
Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
waarom maak je dan steeds vergelijkingen met pedosexuelen.quote:
[..]
Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.
Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
zoals duidelijk is geworden hebben personen sex met elkaar gehad op vrijwillige basis, was er zelfs 2x een relatie.
dat is zoiets als over een onderwerp homosexualiteit te beginnen over priesters die kleine jongetjes misbruiken..
Duidelijk.quote:
[..]
waarom maak je dan steeds vergelijkingen met pedosexuelen.
zoals duidelijk is geworden hebben personen sex met elkaar gehad op vrijwillige basis, was er zelfs 2x een relatie.
dat is zoiets als over een onderwerp homosexualiteit te beginnen over priesters die kleine jongetjes misbruiken..
Maar waar ligt voor jou de grens, als ik vragen mag?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het meest hypocriete vind ik natuurlijk dat als er ergens een GroenLinkser is die in het verleden ooit een rolletje drop heeft gejat, Wilders eigenlijk het liefst heeft dat die persoon met pek en veren Den Haag uit wordt gezet, aan de westkant. Bv. met Duyvendak.
Maar hier zegt Wilders"Ach, het valt eigenlijk wel mee, de man heeft er straf voor gehad dus we gaan verder"
Díe hypocrisie, ik snap niet dat "Al die 1,5 miljoen stemmers!!" daar niet doorheen prikken
Maar hier zegt Wilders"Ach, het valt eigenlijk wel mee, de man heeft er straf voor gehad dus we gaan verder"
Díe hypocrisie, ik snap niet dat "Al die 1,5 miljoen stemmers!!" daar niet doorheen prikken
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je moet het neuken van je ondergeschikten niet steeds vergelijken met pedoseksualiteit . Dit is iets totaal anders .quote:
[..]
Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.
Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?quote:
[..]
Je moet het neuken van je ondergeschikten niet steeds vergelijken met pedoseksualiteit . Dit is iets totaal anders .
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
als de dames in kwestie vastgebonden waren en het hele instructeursteam er tegen de wil van de dames overheen ging...quote:
[..]
Duidelijk.
Maar waar ligt voor jou de grens, als ik vragen mag?
in het leger gelden sommige standaarden die nogal dubieus zijn.
zo is drugsgebruik in nederland legaal en word zelfs hard drugs gedoogt.
het leger is een plek waar behoorlijk wat drugsgebruikers zitten maar toch geld de superstrenge regel dat het niet mag.
je word pas het leger uit getrapt als het openbaar word.
een goed voorbeeld is van gelder.
een groot sporter die drugs gebruikte.
de meeste mensen hadden medelijden met hem en hij is oneervol defensie uit getrapt.
daar zijn geen topics vol over geschreven omdat geen pvv-er is en drugsgebruik in onze burgersamenleving enigzins normaal word beschouwd.
het enige wat natuurlijk krom is is dat hij zelf nogal onorthodoxe overlastgevers beledigde.
ik vind lucassen zelf ook geen beschaafd overkomen hebben maar de hetze die nu gevoerd word is puur omdat men het niet kan hebben dat rechts aan de macht is.
waar komt het sexen met ondergeschikten niet voor?quote:
[..]
Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?
Verkrachting is voor jou dus de grens. Als hij iemand verkracht had, dan was hij maatschappelijk niet aanvaardbaar geweest als kamerlid. Zeg ik dat goed?quote:
[..]
als de dames in kwestie vastgebonden waren en het hele instructeursteam er tegen de wil van de dames overheen ging...
in het leger gelden sommige standaarden die nogal dubieus zijn.
zo is drugsgebruik in nederland legaal en word zelfs hard drugs gedoogt.
het leger is een plek waar behoorlijk wat drugsgebruikers zitten maar toch geld de superstrenge regel dat het niet mag.
je word pas het leger uit getrapt als het openbaar word.
een goed voorbeeld is van gelder.
een groot sporter die drugs gebruikte.
de meeste mensen hadden medelijden met hem en hij is oneervol defensie uit getrapt.
daar zijn geen topics vol over geschreven omdat geen pvv-er is en drugsgebruik in onze burgersamenleving enigzins normaal word beschouwd.
het enige wat natuurlijk krom is is dat hij zelf nogal onorthodoxe overlastgevers beledigde.
ik vind lucassen zelf ook geen beschaafd overkomen hebben maar de hetze die nu gevoerd word is puur omdat men het niet kan hebben dat rechts aan de macht is.
Het is en blijft namelijk een gevoelskwestie, er zijn geen wetten voor die zijn kamerlidmaatschap verbieden op die gronden. Dus ik zit zelf ook een beetje na te denken over die grens, naar aanleiding van dhr. Lucassen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind je dat het bij defensie niet strafbaar zou moeten zijn?quote:
[..]
waar komt het sexen met ondergeschikten niet voor?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zolang daar idd geen norm voor bepaalt is lijkt het me krankzinnig om daar over een zinnig oordeel te vormen .quote:
[..]
Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?
Bijvoorbeeld : Een ex- kamerlid heeft een kernonderzeeer in Schotland aangevallen met een hamer . Is dat minder erg dan een 17-jarige ondergeschikte neuken ?
Ga er maar aan staan
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
nee, zolang het vrijwillig is niet.quote:
[..]
Vind je dat het bij defensie niet strafbaar zou moeten zijn?
ik vind juist dat daar openheid over moet zijn.
een beetje sexen vind ik niet erg alleen als er een relatie uit voort komt dan moet er een overgeplaatst worden, zeker na de training.
Daar valt wat voor te zeggen. Alleen is defensie natuurlijk wel een speciaal soort werkgever. Niet te vergelijken met een normaal bedrijf.quote:
[..]
nee, zolang het vrijwillig is niet.
ik vind juist dat daar openheid over moet zijn.
een beetje sexen vind ik niet erg alleen als er een relatie uit voort komt dan moet er een overgeplaatst worden, zeker na de training.
Maar goed, ben je het met het principe eens dat als er een wet is, deze ook gehandhaafd dient te worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is ook een moeilijke discussie.quote:
[..]
Zolang daar idd geen norm voor bepaalt is lijkt het me krankzinnig om daar over een zinnig oordeel te vormen .
Bijvoorbeeld : Een ex- kamerlid heeft een kernonderzeeer in Schotland aangevallen met een hamer . Is dat minder erg dan een 17-jarige ondergeschikte neuken ?
Ga er maar aan staan
Maar ergens vind ik het raar dat je met moord (noem een Volkert van der G), gewoon de tweede kamer in kunt. Dat daar geen wetten voor zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
