abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:47:57 #203
236264 crew  capricia
pi_88747855
Reactie van gequote is weg. :)

[ Bericht 75% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:13:32 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88747892
Reactie van gequote is weg. :)

[ Bericht 73% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:13:47 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88747915
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:47 schreef capricia het volgende:

[..]


Ik stel gewoon een vraag. Als je dat niet inziet, ligt dat aan jou.
Hoever moet iemand gaan voordat ie de fractie uitgezet wordt?
dat iemand met zo'n kop als de jouwe nooit in trek was bij oudere jongens betekend niet dat andere meiden daar niet mee te maken hadden en gebruik van maakten.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:50:01 #206
236264 crew  capricia
pi_88747952
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 96% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:14:05 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88747957
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:47 schreef capricia het volgende:

[..]


Ik stel gewoon een vraag. Als je dat niet inziet, ligt dat aan jou.
Hoever moet iemand gaan voordat ie de fractie uitgezet wordt?
De werkelijke vraag zou moeten zijn : "Moet je een bom onder het complete kabinet leggen omdat een oude geile beer een 17-jarig meisje op vrijwillige basis heeft gebatst? "
Behalve als je linkse belangetjes hebt, zou die vraag voor elk weldenkend mens natuurlijk een volmondig nee zijn . ^O^
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:50:38 #208
236264 crew  capricia
pi_88747980
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 95% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:14:23 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88747987
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 95% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:14:36 ]
pi_88748001
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:50 schreef capricia het volgende:

[..]


Leer eens lezen, zeg. Nogmaals:

Zedendelict:
(o.a.)
artikel 249: ontucht van een ambtenaar met iemand die aan zijn gezag is onderworpen

En dat is waarvoor hij veroordeeld is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
Ja en ook in het zedenrecht heb je gradaties . Net als dat een boete voor 10 km/u te snel rijden, niet gelijk staat aan met een fles wodka achter de kiezen 180 over de A1 rijden .
Leer nuanceren ofzo :{w
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:51:22 #211
236264 crew  capricia
pi_88748005
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



De werkelijke vraag zou moeten zijn : "Moet je een bom onder het complete kabinet leggen omdat een oude geile beer een 17-jarig meisje op vrijwillige basis heeft gebatst? "
Behalve als je linkse belangetjes hebt, zou die vraag voor elk weldenkend mens natuurlijk een volmondig nee zijn . ^O^
Het gaat om de gezagsverhouding.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88748028
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



De werkelijke vraag zou moeten zijn : "Moet je een bom onder het complete kabinet leggen omdat een oude geile beer een 17-jarig meisje op vrijwillige basis heeft gebatst? "
Behalve als je linkse belangetjes hebt, zou die vraag voor elk weldenkend mens natuurlijk een volmondig nee zijn . ^O^
Lucassen legde die bom anders wel, waardoor Wilders in de problemen kwam. Als Lucassen gewoon zijn zetel had opgegeven was er niks aan de hand geweest, maar hij besloot gewoon krampachtig aan zijn zeteltje vast te houden en legde daarmee een bom onder de coalitie.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:52:08 #213
236264 crew  capricia
pi_88748030
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:51 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Ja en ook in het zedenrecht heb je gradaties . Net als dat een boete voor 10 km/u te snel rijden, niet gelijk staat aan met een fles wodka achter de kiezen 180 over de A1 rijden .
Leer nuanceren ofzo :{w
Prima dat jij zelf van alles nuanceert, is je goed recht.
De wet is echter nogal duidelijk. En zijn veroordeling ook.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 18:52:16 #214
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88748037
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:50 schreef Stokstaart het volgende:
De werkelijke vraag zou moeten zijn : "Moet je een bom onder het complete kabinet leggen omdat een oude geile beer een 17-jarig meisje op vrijwillige basis heeft gebatst? "
Nee, natuurlijk niet. In een eerlijk systeem kijk je naar de persoon en wat hij gedaan heeft. Niet naar wat politiek het beste uitkomt. :')

Maar goed, ik ben erg blij dat jullie PVV-ers nu ook gewoon graag aan het pluche plakken, no matter what.

Heel leerzaam voor jullie :)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_88748077
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:52 schreef capricia het volgende:

[..]


Prima dat jij zelf van alles nuanceert, is je goed recht.
De wet is echter nogal duidelijk. En zijn veroordeling ook.
Wettelijk gezien is er helemaal niets mis met het aanblijven van Lucassen .
Helaas pindakaas .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  maandag 15 november 2010 @ 18:53:42 #216
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88748101
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:43 schreef Stokstaart het volgende:
Ja duhhh.
Wilders kan echter wel eisen dat hij zoals bij de SP een deel van zijn inkomen overmaakt aan de Partijkas en dit vervolgens terugstorten naar de Staat.
Gadverdamme wat een links voorbeeld.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_88748123
Doei.

[ Bericht 99% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:14:55 ]
pi_88748198
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:52 schreef marcodej het volgende:

[..]

Lucassen legde die bom anders wel, waardoor Wilders in de problemen kwam. Als Lucassen gewoon zijn zetel had opgegeven was er niks aan de hand geweest, maar hij besloot gewoon krampachtig aan zijn zeteltje vast te houden en legde daarmee een bom onder de coalitie.
Vanuit PVV perspectief is het aanblijven van Lucassen natuurlijk nooit goed te praten . Al is er wettelijk niets mis mee, moreel gezien klopt er geen reet van .
Ga je echter breder kijken zou het Wilders (i.m.o.) meer aan te rekenen zijn als door zijn falende personeelsbeleid het hele kabinet na 5 maanden alweer was omgedonderd . :Y
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:55:55 #219
236264 crew  capricia
pi_88748206
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Wettelijk gezien is er helemaal niets mis met het aanblijven van Lucassen .
Helaas pindakaas .
Waar zeg ik dat dan?
Ik vraag me juist af hoever je zou kunnen gaan als tweedekamerlid. Vandaar mijn vergelijking met Benno L. Ook een ontuchtpleger.
Zou hij dus ook welkom zijn, want er zou wettelijk ook niets mis zijn met zijn lidmaatschap.
Snap je de vraag?

Dat jij beide zaken verschillend weegt, daar is iedereen het mee eens. Vandaar mijn vraag: Welke ontuchtige handelingen mogen wel, en welke niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 18:56:12 #220
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88748218
Reactie gequote is weg.

[ Bericht 49% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:15:16 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 15 november 2010 @ 18:56:30 #221
262 Re
Kiss & Swallow
pi_88748235
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 96% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:15:32 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 18:56:51 #222
236264 crew  capricia
pi_88748250
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 95% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:15:47 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88748286
quote:
13s.gif Op maandag 15 november 2010 18:53 schreef elcastel het volgende:

[..]


Gadverdamme wat een links voorbeeld.
Ben daar op zich ook geen voorstander van hoor :)
Maar je moet het wel kunnen verkopen naar je achterban natuurlijk.

De eerste keer dat hij begint over exorbitante overheids uitgaven lacht heel Nederland hem (terecht) midden in zijn gezicht uit . ;)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88748335
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Wettelijk gezien is er helemaal niets mis met het aanblijven van Lucassen .
Helaas pindakaas .
En wettelijk is er wel wat mis met het aangaan van een seksuele relatie met een ondergeschikte bij Defensie. :W Maar goed, daar moet je volgens de PVV'er 'genuanceerd' naar kijken.

Wat de afgelopen maanden ons leert is dat de PVV helemaal niet zo consequent is als men doet voorkomen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88748392
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:58 schreef marcodej het volgende:

[..]

En wettelijk is er wel wat mis met het aangaan van een seksuele relatie met een ondergeschikte bij Defensie. :W Maar goed, daar moet je volgens de PVV'er 'genuanceerd' naar kijken.

Wat de afgelopen maanden ons leert is dat de PVV helemaal niet zo consequent is als men doet voorkomen.
Wat is er wettelijk gezien mis met het aanblijven van Lucassen ? En als dit het geval is waarom mag hij volgens jou dan blijven ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  maandag 15 november 2010 @ 19:00:04 #226
262 Re
Kiss & Swallow
pi_88748415
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:58 schreef marcodej het volgende:

Wat de afgelopen maanden ons leert is dat de PVV helemaal niet zo consequent is als men doet voorkomen.
Dat maakt voor de achterban weinig uit denk ik, al zijn zelfs daar de tijdelijke reacties ook niet altijd even mals
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 15 november 2010 @ 19:00:28 #227
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88748446
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:57 schreef Stokstaart het volgende:
Ben daar op zich ook geen voorstander van hoor :)
Maar je moet het wel kunnen verkopen naar je achterban natuurlijk.
Ja, nee dan kan het inderdaad wel.
quote:
De eerste keer dat hij begint over exorbitante overheids uitgaven lacht heel Nederland hem (terecht) midden in zijn gezicht uit . ;)
Sterker nog, (bijna) heel Nederland lacht hem nu al uit.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_88748470
We moeten nu trouwens niet doen alsof Lucassen een crimineel van het ergste soort is. Hij is veroordeeld voor een strafbaar feit, maar Defensie vond het feit niet zwaar genoeg om hem te ontslaan. Hij heeft nota bene eervol ontslag gekregen.

Afgaande op de nieuwsberichten lijkt Lucassen me een stuk tuig, maar deze veroordeling zie ik niet als een grote belemmering voor het kamerlidmaatschap. Het grote probleem voor Wilders is natuurlijk de beeldvorming.
pi_88748497
Doei.

[ Bericht 99% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:02 ]
  maandag 15 november 2010 @ 19:02:10 #230
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88748514
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:01 schreef Sloggi het volgende:
Hij heeft nota bene eervol ontslag gekregen.
Je weet dat "eervol ontslag" als deal wordt gebruikt om van iemand af te komen zonder lange procedures?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 15 november 2010 @ 19:02:21 #231
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88748522
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 49% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:11 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_88748543
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:01 schreef Sloggi het volgende:
We moeten nu trouwens niet doen alsof Lucassen een crimineel van het ergste soort is. Hij is veroordeeld voor een strafbaar feit, maar Defensie vond het feit niet zwaar genoeg om hem te ontslaan. Hij heeft nota bene eervol ontslag gekregen.

Afgaande op de nieuwsberichten lijkt Lucassen me een stuk tuig, maar deze veroordeling zie ik niet als een grote belemmering voor het kamerlidmaatschap. Het grote probleem voor Wilders is natuurlijk de beeldvorming.
vergeten we ff de vele vele aangiften die nog lopen tegen deze persoon wegens (wat Wilders) straatterrorisme (zou noemen).
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 19:02:56 #233
236264 crew  capricia
pi_88748548
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 96% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:19 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88748607
Het aanblijven van een dubieus persoon weegt minder zwaar dan het laten vallen van een heel kabinet dat na moeizaam onderhandelen eindelijk gestalte heeft gekregen :)
Verder is het juridisch ook gewoon in de haak dat deze persoon blijft zitten .

Wat rest is dan een hoop moreel geblaat en gezanik . De PVV stemmer kan Wilders hier op afrekenen tijdens de eerstvolgende verkiezingen .
Of niet . Zo werkt een democratie. :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88748608
Doei.

[ Bericht 98% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:29 ]
  maandag 15 november 2010 @ 19:04:51 #236
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88748633
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:04 schreef jasperverkerk het volgende:
en volgensmij heb jij nooit een beurt gehad van een lekker persoon en zit daar de frustratie dat anderen wel neuken.
En als het neuken niet zo lukt kan je altijd nog docent worden, toch?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_88748691
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:01 schreef Sloggi het volgende:
We moeten nu trouwens niet doen alsof Lucassen een crimineel van het ergste soort is. Hij is veroordeeld voor een strafbaar feit, maar Defensie vond het feit niet zwaar genoeg om hem te ontslaan. Hij heeft nota bene eervol ontslag gekregen.

Afgaande op de nieuwsberichten lijkt Lucassen me een stuk tuig, maar deze veroordeling zie ik niet als een grote belemmering voor het kamerlidmaatschap. Het grote probleem voor Wilders is natuurlijk de beeldvorming.
Juist ja . De werkelijk kwestie is het feit dat hij gelogen heeft tegen Wilders .
Naar de PVV-achterban en zijn stemmers heeft hij dus verantwoording af te leggen .
Al die moraalridders die hier lopen te blaten ten spijt . :P
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88748692
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 19:02 schreef eleusis het volgende:

[..]


Je weet dat "eervol ontslag" als deal wordt gebruikt om van iemand af te komen zonder lange procedures?
Daar heb je een punt. Mijn punt blijft staan: vergelijkingen met types als Benno L. gaan 'ietwat' ver.

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

vergeten we ff de vele vele aangiften die nog lopen tegen deze persoon wegens (wat Wilders) straatterrorisme (zou noemen).
Klopt, en dat is niet best, maar ik wil eerst wel eens zien wat daar van waar is voor hij wat mij betreft zou moeten opstappen.
  maandag 15 november 2010 @ 19:06:38 #239
322628 MissExotica
Justice will come!
pi_88748729
Opeens is het vrijwillig !!!!

Er waren toch twee meiden waarmee hij iets had?en was er geen Sex complot met meerdere affaires?

of zijn wij die opeens vergeten?
I want Freedom and Justice !
pi_88748815
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:06 schreef MissExotica het volgende:
Opeens is het vrijwillig !!!!

Er waren toch twee meiden waarmee hij iets had?en was er geen Sex complot met meerdere affaires?

of zijn wij die opeens vergeten?
Wie wil nu niet vrijwillig die kaalkop in zich?
pi_88748856
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:04 schreef jasperverkerk het volgende:

[..]



en volgensmij heb jij nooit een beurt gehad van een lekker persoon en zit daar de frustratie dat anderen wel neuken.
Discussiëren met PVV-aanhangers blijft een weinig verheffende bezigheid.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88748879
Kan de oppositie eigenlijk een motie van wantrouwen indienen tegen een PVV die slechts gedoogsteun geven aan de daadwerkelijke regering ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88748900
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 19:04 schreef Stokstaart het volgende:
Het aanblijven van een dubieus persoon weegt minder zwaar dan het laten vallen van een heel kabinet dat na moeizaam onderhandelen eindelijk gestalte heeft gekregen :)
Het is Wilders niet aan te rekenen dat hij voor deze oplossing kiest, het is Lucassen wel aan te rekenen dat hij Wilders tot deze oplossing dwingt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88748981
Doei.

[ Bericht 97% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:46 ]
pi_88749004
Tja over de heer L. heb ik verder niet zo'n mening. Zo op het eerste gezicht geen fijn heerschap, maar ja eerste indrukken tellen niet altijd.

Wat natuurlijk wel een beetje raar is, is de huidige constructie die door Wilders c.s. gekozen is.

OF er is eigenlijk niets aan de hand (storm/glas/water) in welk geval PVV gewoon achter meneer L kan blijven staan. Inclusief woordvoerderschap e.d.

OF meneer L deugt niet in welk geval hij gezien het gedachtegoed van zijn beweging gewoon moet worden geroyeerd. Meteen zou dan ook duidelijk worden of PVV'ers 'nieuwe' politici (niet blijven zitten, geen wachtgeld) of 'oude' politici zijn.

Het lijkt er nu toch wel erg op dat meneer L. zijn tijd rustig uitzit, zal verschijnen op verplichte momenten en verder weinig zal uitvoeren. Toch wel erg oude politiek hoor Geert!
pi_88749018
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 96% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:16:54 ]
  maandag 15 november 2010 @ 19:13:27 #247
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88749067
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:06 schreef MissExotica het volgende:
Opeens is het vrijwillig !!!!

Er waren toch twee meiden waarmee hij iets had?en was er geen Sex complot met meerdere affaires?

of zijn wij die opeens vergeten?
Ik moet je eerlijk zeggen dat het me geen reet interesseert wat die vent heeft uitgespookt.

Ik vind de combinatie met de partij gewoon ronduit hilarisch en de manier van ermee omgaan helemaal. Als er niks bijzonders was had Lucassen gezegd : 'Geert, ik ben gewoon een lul, ik had het moeten melden, maar vond het niet noemenswaardig'. Maar nee, het moet eerst intern (!) tot op de bodem worden uitgezocht en vervolgens moet er van alles achter gesloten deuren blijven, krijg je wat gekakel van die witbek en gaat Lucassen als een Labrador langs wat programma's ...

Ik kan niet anders concluderen dan dat er op de achtergrond meer speelde en buiten dat is het gewoon treffend dat deze partij een gevl als dit in de gelederen heeft. Daarhoef je niet links of rechts voor te zijn.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 15 november 2010 @ 19:14:07 #248
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88749100
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 96% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:17:04 ]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_88749199
Reactie van gequote is weg.

[ Bericht 97% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:17:13 ]
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88749222
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:09 schreef Stokstaart het volgende:
Kan de oppositie eigenlijk een motie van wantrouwen indienen tegen een PVV die slechts gedoogsteun geven aan de daadwerkelijke regering ?
Wat denk je zelf?
pi_88749365
Tsja. Vervelende zaak voor de PVV, omdat het nogal expliciet tegenstrijdig is met programmapunten.
Los daarvan vind ik niks mis met een volksvertegenwoordiger met wat smetten op het blazoen.

Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 15 november 2010 @ 19:21:05 #252
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88749415
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:16 schreef Stokstaart het volgende:
Hypocriete linksche hippies zijn het :r
Zoals je vandaag hebt kunnen leren is hypocrisie niet per sé een linkse hobby.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 15 november 2010 @ 19:21:21 #253
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_88749425
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Er is geen wet die dat verbiedt behoudens de uitzonderingen genoemd in de wet. Zo mogen bijvoorbeeld burgers die door een rechtbank ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard geen openbaar ambt bekleden.
Elvira Sweet kennen we nog wel . Die herhaaldelijk is gepakt met teveel drank op achter het stuur en hiervoor zelfs veroordeeld is .
Hypocriete linksche hippies zijn het :r
Oeh nou komen ineens de kotssmilies! 8-). Lekkere user ben je hoor: en maar roepen dat het allemaal wel meevalt en als je de kans krijgt lekker terugkotsen "op je linkse hypocriete tegenstanders". je zou met twee dingen al in achting kunnen stijgen bij discussiepartners: 1) eens stoppen met denken in links/rechts en 2) objectief proberen te zijn tijdens een discussie. Ik weet het, ijdele hoop, maar als Mozes de zee kan scheiden kan dit ook 8-).
put
your
clothes
on!
pi_88749437
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 19:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Wat denk je zelf?
Lijkt me wel ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88749487
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:21 schreef Stokstaart het volgende:

[..]


Lijkt me wel ?
Wat wou je dan wantrouwen? De volksvertegenwoordiging?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_88749516
quote:
6s.gif Op maandag 15 november 2010 19:21 schreef Jerruh het volgende:

[..]



Oeh nou komen ineens de kotssmilies! 8-). Lekkere user ben je hoor: en maar roepen dat het allemaal wel meevalt en als je de kans krijgt lekker terugkotsen "op je linkse hypocriete tegenstanders". je zou met twee dingen al in achting kunnen stijgen bij discussiepartners: 1) eens stoppen met denken in links/rechts en 2) objectief proberen te zijn tijdens een discussie. Ik weet het, ijdele hoop, maar als Mozes de zee kan scheiden kan dit ook 8-).
Jij stemt zeker CDA ? Met je Mozes ?
Vergelijkingen met Benno L maken de discussie er niet beter op .
Net als de linksche hippies die je nu er iets gepubliceerd is over een PvdA die je nu niet meer hoort . Beetje jammer allemaal .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 19:23:44 #257
236264 crew  capricia
pi_88749551
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:04 schreef jasperverkerk het volgende:

[..]



en volgensmij heb jij nooit een beurt gehad van een lekker persoon en zit daar de frustratie dat anderen wel neuken.

geeft niet hoor, gaat om innderlijk
Jij bent zeker PVV aanhanger, of niet? :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88749555
Doei.

[ Bericht 95% gewijzigd door Netsplitter op 15-11-2010 20:12:17 ]
pi_88749578
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 19:22 schreef sigme het volgende:

[..]


Wat wou je dan wantrouwen? De volksvertegenwoordiging?
Wat kunnen ze doen dan ? Lijdzaam toekijken ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88749731
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:24 schreef Stokstaart het volgende:

[..]


Wat kunnen ze doen dan ? Lijdzaam toekijken ?
Het is staatsrechtelijk niet mogelijk dat de volksvertegenwoordiging de volksvertegenwoordiging ter verantwoording roept. De volksvertegenwoordiging schenkt ook geen vertrouwen aan de volksvertegenwoordiging, en de volksvertegenwoordiging kan ook de volksvertegenwoordiging niet wantrouwen. Het zou de kiezer zijn die uitspreekt zichzelf niet te vertrouwen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 15 november 2010 @ 19:27:29 #261
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_88749772
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 19:23 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Jij stemt zeker CDA ? Met je Mozes ?
Vergelijkingen met Benno L maken de discussie er niet beter op .
Net als de linksche hippies die je nu er iets gepubliceerd is over een PvdA die je nu niet meer hoort . Beetje jammer allemaal .
Nee ik stem geen CDA... zou een beetje jammer zijn als homo zijnde. maar dat terzijde: het topic gaat over beslissingen die zijn genomen door PVV ten opzichte van Lucassen. gaat het hier over pvda? nee! gaat het over GL? nee! over duyvendak? nee. over PVV? ja! als je dan in een discussie daarover alleen maar "linkse hippies" gaat roepen of begint over alle fouten van andere partijen die helemaal geen correlatie hebben met dit onderwerp, ben je net zo knudde bezig als die domme benno L vergelijking. Dan snap je mijns inziens geen kont van de discussie en wat dat betreft vind ik het vrij jammer dat je dan alsnog tien pagina's lang die sfeer weet vast te houden.
put
your
clothes
on!
pi_88750096
quote:
4s.gif Op maandag 15 november 2010 19:27 schreef Jerruh het volgende:

[..]



Nee ik stem geen CDA... zou een beetje jammer zijn als homo zijnde. maar dat terzijde: het topic gaat over beslissingen die zijn genomen door PVV ten opzichte van Lucassen. gaat het hier over pvda? nee! gaat het over GL? nee! over duyvendak? nee. over PVV? ja! als je dan in een discussie daarover alleen maar "linkse hippies" gaat roepen of begint over alle fouten van andere partijen die helemaal geen correlatie hebben met dit onderwerp, ben je net zo knudde bezig als die domme benno L vergelijking. Dan snap je mijns inziens geen kont van de discussie en wat dat betreft vind ik het vrij jammer dat je dan alsnog tien pagina's lang die sfeer weet vast te houden.
Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV. En dan doen of het je allemaal te doen is om een moreel vraagstuk aangaande misbruik , terwijl je eigenlijk gewoon weer een prima aanleiding hebt gevonden om de PVV te bashen.
M.i.z. is het primair een zaak tussen Wilders, de PVV stemmers aan de ene kant, en Lucassen aan de andere kant . :)

edit : Nogmaals het alternatief voor Wilders was het hele kabinet laten klappen .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88750229
Toch knap dat jij precies weet wie wat stemt.
pi_88750280
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV. En dan doen of het je allemaal te doen is om een moreel vraagstuk aangaande misbruik , terwijl je eigenlijk gewoon weer een prima aanleiding hebt gevonden om de PVV te bashen.
M.i.z. is het primair een zaak tussen Wilders, de PVV stemmers aan de ene kant, en Lucassen aan de andere kant . :)

edit : Nogmaals het alternatief voor Wilders was het hele kabinet laten klappen .
Niet per se natuurlijk:
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:20 schreef sigme het volgende:
()

Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
Dat was natuurlijk ook een optie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_88750289
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:36 schreef Sloggi het volgende:
Toch knap dat jij precies weet wie wat stemt.
Ehm
Strawberry heeft dat zelf toegegeven ? :')
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 19:43:05 #266
236264 crew  capricia
pi_88750609
Maar goed, als een veroordeelde ontuchtpleger gewoon aan kan blijven, dan geeft dat wel veel speelruimte aan de andere fractieleden van de PVV.. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88750657
Prem gaat goed tekeer in DWDD _O_
pi_88750872
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:37 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Ehm
Strawberry heeft dat zelf toegegeven ? :')
Dat is één. En de rest?
pi_88751357
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef Stokstaart het volgende:
Omdat het vooral de PvdA mensen zijn die hier bezwaar maken tegen het aanblijven van iemand van notabene de PVV.
weet je zeker dat dit niet is omdat je gelijk het label "pvda" plakt op eenieder die tegen het aanblijven van de pvver is?

ik geloof dat uit polletjes naar voren kwam dat fok POL vooral bevolkt werd door vvders, d66ers en in mindere mate glers en pvvers.

dat jij achter elke struik een pvda'er ziet, zegt misschien meer over jou dan over de struiken ;)
pi_88752170
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:57 schreef Asphias het volgende:

[..]


weet je zeker dat dit niet is omdat je gelijk het label "pvda" plakt op eenieder die tegen het aanblijven van de pvver is?

ik geloof dat uit polletjes naar voren kwam dat fok POL vooral bevolkt werd door vvders, d66ers en in mindere mate glers en pvvers.

dat jij achter elke struik een pvda'er ziet, zegt misschien meer over jou dan over de struiken ;)
Mensen die polls op FOK! serieus nemen :')
Er was recentelijk ook een poll dat Moslims zouden moeten verdwijnen uit Europa . Guess what ? 70% stemde voor ;(
En nogmaals de discussie waar aan gerefereerd werd vond zijn oorsprong in een post van Strawberry . Als je je niet aangesproken voelt hoef je daar dus ook niet op te reageren .

Overigens zou ik als ik van GL of PvdA zou zijn deze kans om de PVV aan te pakken ook niet laten liggen . Maar begin dan geen discussie over de moreel van die PVVer omdat hij met een chick van 17 neukte, maar zeg gewoon dat dit een uitgelezen kans is om oppositie te voeren . :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88754284
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:53 schreef MilaNL het volgende:
Waarschijnlijk heeft Lucassen gezegd dat als hij uit de fractie gezet zou worden, hij zijn zetel zou behouden. Wilders had dus weinig keus. (anders was het kabinet dankzij hem van de meerderheid af)
Dat maakt het niet goed. Zoiets wil je niet in je partij hebben.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 20:58:50 #272
236264 crew  capricia
pi_88754577
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Chadi het volgende:

[..]



Dat maakt het niet goed. Zoiets wil je niet in je partij hebben.
Precies. What's next? Verzin maar een zedendelict...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 21:11:10 #273
325380 miranda75
Good Energy!!!
pi_88755253
Schandalig. Die man hoort niet in de kamer.
  maandag 15 november 2010 @ 21:16:07 #274
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88755518
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:20 schreef sigme het volgende:
Tsja. Vervelende zaak voor de PVV, omdat het nogal expliciet tegenstrijdig is met programmapunten.
Los daarvan vind ik niks mis met een volksvertegenwoordiger met wat smetten op het blazoen.
Alleen ging het hier ook om het verzwijgen van die smetten wat het een vertrouwensbreuk maakt .

quote:
Partijpolitiek gesproken had ik het fraaier gevonden wanneer Wilders Lucassen de fractie uit had gezet, Lucassen z'n zetel had behouden en ze samen hadden uitgesproken te blijven staan voor hun standpunten (dus ook Lucassen steunt het kabinet).
Ja, dus kan je concluderen dat Wildersgekozen heeft voor de macht. Met Lucassen als aparte fractie zou de 'PVV-invloed' in de coalitie 50-50 worden verdeeld tussen PVV en Lucassen. Nu kan Wilders de zetel van Lucassen gebruiken voor 100% controle.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88755559
Iemand al enig idee wanneer het aangekondigde spoeddebat gaat plaatsvinden ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 21:18:48 #276
236264 crew  capricia
pi_88755690
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 21:20:23 #277
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_88755786
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Een dubbel paspoort ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_88755868
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Minimaal niet westers allochtoon :D
  maandag 15 november 2010 @ 21:22:50 #279
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88755916
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Moet je dan iemand levenslang straffen om iets waar hij allang voor gestraft is?

Wilders is hypocriet in deze zaak, maar ik zie allemaal linkse mensen hier ook opeens erg repressief en Telegraaf-rechts worden.
pi_88756065
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:18 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me serieus af:
Als een veroordeling wegens ontucht niet voldoende is om je uit de kamer te zetten, wat moet iemand dan wel op zijn kerfstok hebben?
Ik denk dat 80 zetels voldoende is. Echt chique is de situatie natuurlijk niet, maar voorop staat natuurlijk het belang van de gedoogcoalitie, dat is met deze stap veilig gesteld en dat vind ik verstandig.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 21:30:02 #281
236264 crew  capricia
pi_88756337
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]



Moet je dan iemand levenslang straffen om iets waar hij allang voor gestraft is?

Wilders is hypocriet in deze zaak, maar ik zie allemaal linkse mensen hier ook opeens erg repressief en Telegraaf-rechts worden.
Ik denk dat als het een veroordeelde en gestrafte pedo geweest was, de zaak veel minder houdbaar was. Terwijl dat ook iemand is die hier allang voor gestraft is (voorbeeldje hoor!).

Er zit ergens een nuance over wat wel en niet kan...en die grens ligt niet duidelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88756359
Belachelijk.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 21:31:24 #283
236264 crew  capricia
pi_88756444
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat 80 zetels voldoende is. Echt chique is de situatie natuurlijk niet, maar voorop staat natuurlijk het belang van de gedoogcoalitie, dat is met deze stap veilig gesteld en dat vind ik verstandig.
Okay, en dan mijn voorbeeld: Het gaat hier niet om iemand die ontucht met een ondergeschikte gepleegd heeft, maar echt over een veroordeelde pedo of incestpleger (of nog erger). Zou je het dan ook verstandig vinden? Of is er wel ergens een grens?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88756500
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:30 schreef capricia het volgende:

[..]


Ik denk dat als het een veroordeelde en gestrafte pedo geweest was, de zaak veel minder houdbaar was. Terwijl dat ook iemand is die hier allang voor gestraft is (voorbeeldje hoor!).

Er zit ergens een nuance over wat wel en niet kan...en die grens ligt niet duidelijk.
Dus jij vindt dat het hele kabinet had moeten omflikkeren, opnieuw naar de stembus en wéér maanden verder, louter omdat de PVV zijn huiswerk niet goed gedaan heeft ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88756901
quote:
15s.gif Op maandag 15 november 2010 21:32 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Dus jij vindt dat het hele kabinet had moeten omflikkeren, opnieuw naar de stembus en wéér maanden verder, louter omdat de PVV zijn huiswerk niet goed gedaan heeft ?
Uhm nee, dat is een consequentie van de beslissing van Lucassen. Hij kan zijn zetel ook opgeven aan de PVV.

Het zou de PVV sieren om dit figuur uit de fractie te flikkeren. Als hij niet uit de kamer wil, is dat aan hem. Maar hem in de fractie houden is hypocriet. Niet meer, niet minder.
pi_88756923
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:31 schreef capricia het volgende:
Okay, en dan mijn voorbeeld: Het gaat hier niet om iemand die ontucht met een ondergeschikte gepleegd heeft, maar echt over een veroordeelde pedo of incestpleger (of nog erger). Zou je het dan ook verstandig vinden? Of is er wel ergens een grens?
Ik vind niet dat er een grens is, het gaat te ver om een coalitie om zeep te helpen vanwege dit soort grappen.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 21:41:31 #287
236264 crew  capricia
pi_88757126
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind niet dat er een grens is, het gaat te ver om een coalitie om zeep te helpen vanwege dit soort grappen.
Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88758964
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:41 schreef capricia het volgende:

[..]


Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
waarom maak je dan steeds vergelijkingen met pedosexuelen.

zoals duidelijk is geworden hebben personen sex met elkaar gehad op vrijwillige basis, was er zelfs 2x een relatie.

dat is zoiets als over een onderwerp homosexualiteit te beginnen over priesters die kleine jongetjes misbruiken..
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:09:55 #289
236264 crew  capricia
pi_88759054
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:08 schreef elkeversluis het volgende:

[..]



waarom maak je dan steeds vergelijkingen met pedosexuelen.

zoals duidelijk is geworden hebben personen sex met elkaar gehad op vrijwillige basis, was er zelfs 2x een relatie.

dat is zoiets als over een onderwerp homosexualiteit te beginnen over priesters die kleine jongetjes misbruiken..
Duidelijk.
Maar waar ligt voor jou de grens, als ik vragen mag?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88759206
Het meest hypocriete vind ik natuurlijk dat als er ergens een GroenLinkser is die in het verleden ooit een rolletje drop heeft gejat, Wilders eigenlijk het liefst heeft dat die persoon met pek en veren Den Haag uit wordt gezet, aan de westkant. Bv. met Duyvendak.
Maar hier zegt Wilders"Ach, het valt eigenlijk wel mee, de man heeft er straf voor gehad dus we gaan verder"
Díe hypocrisie, ik snap niet dat "Al die 1,5 miljoen stemmers!!" daar niet doorheen prikken :N
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_88759438
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:41 schreef capricia het volgende:

[..]


Er is ook geen wet die het bemoeilijkt om kamerlid te worden als je een strafblad hebt.
Maar ik denk dat het maatschappelijk niet geaccepteerd zou worden als de PVV een veroordeelde pedo (of erger) als kamerlid had aangesteld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat Wilders bij het interview vanmiddag benadrukte dat het geen ontucht was zoals Nederlanders ontucht zien.
Je moet het neuken van je ondergeschikten niet steeds vergelijken met pedoseksualiteit . Dit is iets totaal anders .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:18:20 #292
236264 crew  capricia
pi_88759557
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Je moet het neuken van je ondergeschikten niet steeds vergelijken met pedoseksualiteit . Dit is iets totaal anders .
Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88759595
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:09 schreef capricia het volgende:

[..]


Duidelijk.
Maar waar ligt voor jou de grens, als ik vragen mag?
als de dames in kwestie vastgebonden waren en het hele instructeursteam er tegen de wil van de dames overheen ging...

in het leger gelden sommige standaarden die nogal dubieus zijn.

zo is drugsgebruik in nederland legaal en word zelfs hard drugs gedoogt.
het leger is een plek waar behoorlijk wat drugsgebruikers zitten maar toch geld de superstrenge regel dat het niet mag.
je word pas het leger uit getrapt als het openbaar word.

een goed voorbeeld is van gelder.
een groot sporter die drugs gebruikte.
de meeste mensen hadden medelijden met hem en hij is oneervol defensie uit getrapt.

daar zijn geen topics vol over geschreven omdat geen pvv-er is en drugsgebruik in onze burgersamenleving enigzins normaal word beschouwd.

het enige wat natuurlijk krom is is dat hij zelf nogal onorthodoxe overlastgevers beledigde.

ik vind lucassen zelf ook geen beschaafd overkomen hebben maar de hetze die nu gevoerd word is puur omdat men het niet kan hebben dat rechts aan de macht is.
pi_88759668
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]


Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?
waar komt het sexen met ondergeschikten niet voor?
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:21:44 #295
236264 crew  capricia
pi_88759760
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:19 schreef elkeversluis het volgende:

[..]



als de dames in kwestie vastgebonden waren en het hele instructeursteam er tegen de wil van de dames overheen ging...

in het leger gelden sommige standaarden die nogal dubieus zijn.

zo is drugsgebruik in nederland legaal en word zelfs hard drugs gedoogt.
het leger is een plek waar behoorlijk wat drugsgebruikers zitten maar toch geld de superstrenge regel dat het niet mag.
je word pas het leger uit getrapt als het openbaar word.

een goed voorbeeld is van gelder.
een groot sporter die drugs gebruikte.
de meeste mensen hadden medelijden met hem en hij is oneervol defensie uit getrapt.

daar zijn geen topics vol over geschreven omdat geen pvv-er is en drugsgebruik in onze burgersamenleving enigzins normaal word beschouwd.

het enige wat natuurlijk krom is is dat hij zelf nogal onorthodoxe overlastgevers beledigde.

ik vind lucassen zelf ook geen beschaafd overkomen hebben maar de hetze die nu gevoerd word is puur omdat men het niet kan hebben dat rechts aan de macht is.
Verkrachting is voor jou dus de grens. Als hij iemand verkracht had, dan was hij maatschappelijk niet aanvaardbaar geweest als kamerlid. Zeg ik dat goed?

Het is en blijft namelijk een gevoelskwestie, er zijn geen wetten voor die zijn kamerlidmaatschap verbieden op die gronden. Dus ik zit zelf ook een beetje na te denken over die grens, naar aanleiding van dhr. Lucassen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:22:24 #296
236264 crew  capricia
pi_88759799
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:20 schreef elkeversluis het volgende:

[..]



waar komt het sexen met ondergeschikten niet voor?
Vind je dat het bij defensie niet strafbaar zou moeten zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_88760191
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]


Dan vergelijk is het met moord...alleen maar om 2 typen veroordeelden naast elkaar te kunnen zetten. Wanneer denk jij dat het maatschappelijk onhoudbaar is om aan te blijven? Welk type misdrijf moet je begaan hebben?
Zolang daar idd geen norm voor bepaalt is lijkt het me krankzinnig om daar over een zinnig oordeel te vormen .
Bijvoorbeeld : Een ex- kamerlid heeft een kernonderzeeer in Schotland aangevallen met een hamer . Is dat minder erg dan een 17-jarige ondergeschikte neuken ?
Ga er maar aan staan :{
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_88760280
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:22 schreef capricia het volgende:

[..]


Vind je dat het bij defensie niet strafbaar zou moeten zijn?
nee, zolang het vrijwillig is niet.
ik vind juist dat daar openheid over moet zijn.
een beetje sexen vind ik niet erg alleen als er een relatie uit voort komt dan moet er een overgeplaatst worden, zeker na de training.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:31:45 #299
236264 crew  capricia
pi_88760360
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:30 schreef elkeversluis het volgende:

[..]


nee, zolang het vrijwillig is niet.
ik vind juist dat daar openheid over moet zijn.
een beetje sexen vind ik niet erg alleen als er een relatie uit voort komt dan moet er een overgeplaatst worden, zeker na de training.
Daar valt wat voor te zeggen. Alleen is defensie natuurlijk wel een speciaal soort werkgever. Niet te vergelijken met een normaal bedrijf.
Maar goed, ben je het met het principe eens dat als er een wet is, deze ook gehandhaafd dient te worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 22:32:56 #300
236264 crew  capricia
pi_88760420
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Zolang daar idd geen norm voor bepaalt is lijkt het me krankzinnig om daar over een zinnig oordeel te vormen .
Bijvoorbeeld : Een ex- kamerlid heeft een kernonderzeeer in Schotland aangevallen met een hamer . Is dat minder erg dan een 17-jarige ondergeschikte neuken ?
Ga er maar aan staan :{
Dat is ook een moeilijke discussie.
Maar ergens vind ik het raar dat je met moord (noem een Volkert van der G), gewoon de tweede kamer in kunt. Dat daar geen wetten voor zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 22:33:04 #301
207372 bastibro
I`ll get there
pi_88760427
Ik begrijp het ook niet helemaal.
Die ex-buren van hem, dikke zeug enzo, hebben die nu pas(vorige week)aangifte gedaan?

Er zal gerust wel wat van waar zijn. Aan de andere kant zal het aangedikt zijn en komt het sommigen erg goed uit ;)

Ik stond echt ff met mijn bek vol tanden toen ik deze man op 1vandaag zag vanavond.

Grote bewondering voor de manier waarop hij publiekelijk met de billen bloot gaat, niks probeert te vergoeilijken en gewoon eerlijk zijn excuses aanbied.

Petje af ^O^ . dat getuigt van een bepaalde grOOtheid die we niet gewend zijn in dit land.
Dat zie je de linkse arrogantie nou niet zo snel doen :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')