Israël, Libanon/Gaza, oorlog #47

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 14:14 schreef B4CO het volgende:

[..]

Waarom ga jij, NorthernStar en Meki niet meevechten daar?
anders, doe normaal!

quote:

Yildiz - dinsdag 1 augustus 2006 @ 19:08

Blabla

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:16 schreef -scorpione- het volgende:
\\\'Voor de kerst hebben we WOIII\\\'

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:17 schreef Meki het volgende:

[..]

Als ik daar ga dan win ik zeker van Israel

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:17 schreef Meki het volgende:

[..]

Als ik daar ga dan win ik zeker van Israel

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:18 schreef remlof het volgende:

[..]

WO3 is al lang aan de gang... Geschiedenisboeken in de toekomst zullen 11 september 2001 als begindatum noemen...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:23 schreef Meki het volgende:

[..]

halen we de toekomst nog is nog steeds de vraag
kopje koffie voor morgen als we die halen

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
augustus krijgen we nukes mark my words.

p.s. ik vind nogsteeds dat we afgerukte ledematen van libanese kinderen moeten kunnen tonen in het topic, dat is namelijk de oorlog die mensen zo toejuigen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
augustus krijgen we nukes mark my words.

p.s. ik vind nogsteeds dat we afgerukte ledematen van libanese kinderen moeten kunnen tonen in het topic, dat is namelijk de oorlog die mensen zo toejuigen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:25 schreef Nee het volgende:

[..]

Nee, dat dan weer niet.
Wel een grote bek hebben, maar geconfronteerd worden met de werkelijkheid, nee dát dan weer niet.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:25 schreef Nee het volgende:

[..]

Nee, dat dan weer niet.
Wel een grote bek hebben, maar geconfronteerd worden met de werkelijkheid, nee dát dan weer niet.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:26 schreef Meki het volgende:

[..]

vind ik ook
de foto s moeten gelaten zien moeten worden anders denken de pro Israel dat Israel geen kinderen vermoordt

laat ze maar zien wat Israel allemaal doen in Libanon

quote:

Forgotten children of Lebanon

By M. A. Saki
Finally, the precision-guided missiles arrived from the U.S. via Britain and were tested for accuracy, on human beings. Rice, Bolton, Bush, and Blair probably got some satisfaction as 37 children were buried together under rubble.

OK. Thank you Mr. Bush. The missiles performed marvelously. They are needed to fully democratize the region.

If you want to be considered the only democratic country in the Middle East you must behave like this. You should target children in Qana ten years after a similar war crime if you want to remain the only democratic state in the region.

Since their young minds can quickly assimilate information, the best approach for teaching democracy to children is raining bombs on them. This is Rice’s token to Middle Eastern children. For over three years, Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice, and Blair have been introducing Iraqi children to democracy in the same way.

If children want to stay safe from the fire of missiles and bombs, they should take shelter in Qana. Children should not worry because it is the safest place in the world. Our children know that our world is progressing with great speed and that is why, ten years later, more sophisticated bombs are raining down on children in their sweet sleep.

Genghis Khan killed by the sword, but we kill innocents with hi-tech bombers and call it collateral damage – a quaint phrase. This is great progress for modern man, isn’t it?

Ehud Olmert tells Shimon Peres things like: “We target children, women, the elderly, UN staff workers, and trucks carrying food and medicine for children, and then you should just say ‘sorry’ because you have won a Nobel Peace Prize.

“Don’t worry. Bolton acts as our envoy in the UN. He has stood up for us like a lion and nobody can challenge him. Bush used a recess appointment to appoint him to the post when he realized he couldn’t get congressional approval by saying that ‘he is the right man for the right job’ because of this stance.”

Olmert could also remind Peres: “Haven’t you heard that Bolton didn’t heed what Kofi Annan said on Sunday at the UN Security Council meeting?

“Don’t you remember that several days ago in Rome, Rice alone opposed all the calls for a truce, and in St. Petersburg all the leaders of the most powerful democratic states gave us the ‘right’ to pound Lebanon.

“Moreover, we should not worry ourselves about a likely resolution by the Security Council. What happened to resolutions 242 and 338? They are forgotten.”

Don’t ask UNICEF about the children in Lebanon. It seems that it is not UNICEF’s job to attend to the affairs of children in Lebanon and Palestine. They are the children of the Third World. Moreover, they are the children of ‘terrorists’. Anyone whose land is occupied is a terrorist, and therefore their children are born terrorist. This is their fate whether they like it or not. Their fate was already decided by the great-grandfathers of Tony Blair before they set foot in this world of guns, missiles, occupation, misery, and death. Today’s children should not be surprised if Blair opposes the calls for a truce because he’s just following in the footsteps of the British Empire.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:28 schreef Almere-Dude het volgende:
Al een paar dagen geen Israelische burgers gedood door rakketen, Hebben de Israelische acties dan toch meer effect dan Hezbollah wil toegeven?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:31 schreef -skippybal- het volgende:
Je mag toch gewoon plaatjes linken? Alleen even zeggen dat het gorey is....

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:33 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dan gaan ze niet kijken
ze moeten zien wat Israel uitvreet dan pas gaan ze nadenken wie Israel is

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:31 schreef remlof het volgende:
Ingezonden brief uit de Tehran Times:
[..]

bron

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:33 schreef Meki het volgende:

[..]


ze moeten zien wat Israel uitvreet dan pas gaan ze nadenken wie Israel is

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:34 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Nou, pleur er snel een hoop neer en over 2 dagen kun je weer verder posten

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:36 schreef David Letterman het volgende:

[..]

ga je nou strx ook nog janken...?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:36 schreef Meki het volgende:

[..]

oow jah
wees blij dat ik er ben dan kunnen jullie zien dat ik gelijk heb

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:37 schreef Meki het volgende:

[..]

om wie

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:49 schreef venomsnake het volgende:
20:47 EU will not brand Hezbollah a terrorist organization (AP)

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:49 schreef venomsnake het volgende:
20:47 EU will not brand Hezbollah a terrorist organization (AP)

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:02 schreef salutem het volgende:

[..]

Ja idd dat gelul ok altijd oover wel of geen burgers beschieten flauw hoor !
Hez:rbollah doet tenminste meteen aan opruimen.

Ijzersterke link overigens

http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/who-is-this-man.html

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:50 schreef Disorder het volgende:

[..]

Typisch. De EU zou toch echt eens ruggegraat moeten laten zien.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:52 schreef David Letterman het volgende:

[..]

natuurlijk zijn de beelden gruwelijk en verschrikkelijk, maar dat is nog geen reden om tegen een gewapend conflict (zoals nu tussen Israel-Libanon) te zijn...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:49 schreef venomsnake het volgende:
20:47 EU will not brand Hezbollah a terrorist organization (AP)

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
zie vorige topic, pagina 4 ofzo, is al 'behandeld' en is niet zoveel zeggend die pagina

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:08 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat was de vorige link over 'Groene helm' waarschijnlijk. Dit is het vervolg, waarin nog wat meer interessante nieuwtjes over deze Superhulpverlener (die wel heel erg actief is) te lezen zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:08 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat was de vorige link over 'Groene helm' waarschijnlijk. Dit is het vervolg, waarin nog wat meer interessante nieuwtjes over deze Superhulpverlener (die wel heel erg actief is) te lezen zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

:S en waarom niet?
het is iig geen reden om de fotos achter een linkje te moeten plaatsen, want dan hoef je iig niet te zien hoe erg het is terwijl men erover lult.

quote:

[b]Op dinsdag 1 augustus 2006 20:14

En ja bij een oorlogsconflict vallen slachtoffers, vaak vele burgerslachtoffers. Maar leg deze cijfers eens naast Irak, Dafur op noem maar een godvergeten conflict op. Waar niemand nog van opkijkt.
Is deze oorlog dan opeens zoveel smeriger als al die andere oorlogen ?
De vraag stellen is eigenlijk al het antwoord geven..... elke oorlog is smerig.

quote:

Is deze oorlog dan opeens zoveel smeriger als al die andere oorlogen ?
De vraag stellen is eigenlijk al het antwoord geven..... elke oorlog is smerig.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:30 schreef BaajGuardian het volgende:
party lache oorlog!!!! HAHAHA......

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:36 schreef deedeetee het volgende:
En Israël verkeerd al héél lang in een soort * staat van oorlog *
Je moet je dan toch wel afvragen wat dat met het volk daar doet. Word je er * hard * van ? Onverschillig voor het leed van een ander ? Leer je gemakkelijk vervelende dingen negeren ? Ga je denken dat je de enigste op aarde bent die in een rotsituatie leeft ?
Denk je dat je dat meer rechten geeft op minder net gedrag ? Dat het een excuus is voor het bedrijven van zaken die eigenlijk -en ergens anders - verkeerd zijn?
Hoe ga je daar mee om(altijd leven in staat van oorlog) en wat zou dat te maken hebben met de situatie die er nu het leven beheerst van Israëli 's en hun buren in Libanon.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En Israël verkeerd al héél lang in een soort * staat van oorlog *
Je moet je dan toch wel afvragen wat dat met het volk daar doet. Word je er * hard * van ? Onverschillig voor het leed van een ander ? Leer je gemakkelijk vervelende dingen negeren ? Ga je denken dat je de enigste op aarde bent die in een rotsituatie leeft ?
Denk je dat je dat meer rechten geeft op minder net gedrag ? Dat het een excuus is voor het bedrijven van zaken die eigenlijk -en ergens anders - verkeerd zijn?
Hoe ga je daar mee om(altijd leven in staat van oorlog) en wat zou dat te maken hebben met de situatie die er nu het leven beheerst van Israëli 's en hun buren in Libanon.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Politiek in het Midden-Oosten komt nog steeds uit de loop van een geweer.
Dat was 2000 jr geleden al zo....en nu nog steeds.. Het is een hard gesmeden ijzeren wet in het M-O.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ik een palestijn in Israel was en mijn leven werd continu onmogelijk gemaakt door de israelische bezetter (wekenlange blokkades zodat je niet naar je werk kunt en dus geen inkomen hebt, je kind verliezen doordat de ambulance met je vrouw met complicaties bij de geboorte niet doorgelaten wordt en zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen) dan zou ik waarschijnlijk ook erg wanhopig en haatdragend worden naar de israeli's en zou ik me met hand en tand verzetten tegen de bezetter. En misschien zou ik zelfs wel zo wanhopig en haatdragend worden dat ik op een dag een bus vol met israelis in zou stappen en mezelf opblazen...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ik een palestijn in Israel was en mijn leven werd continu onmogelijk gemaakt door de israelische bezetter (wekenlange blokkades zodat je niet naar je werk kunt en dus geen inkomen hebt, je kind verliezen doordat de ambulance met je vrouw met complicaties bij de geboorte niet doorgelaten wordt en zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen) dan zou ik waarschijnlijk ook erg wanhopig en haatdragend worden naar de israeli's en zou ik me met hand en tand verzetten tegen de bezetter. En misschien zou ik zelfs wel zo wanhopig en haatdragend worden dat ik op een dag een bus vol met israelis in zou stappen en mezelf opblazen...

quote:

Hulpkonvooien Libanon belemmerd

De Israëlische strijdkrachten belemmeren het Wereldvoedselprogramma (WFP) van de Verenigde Naties in Zuid-Libanon. Het WFP verklaarde dinsdag grote problemen te ondervinden bij het uitdelen van hulpgoederen aan de noodlijdende bevolking.

Het WFP had achttien vrachtwagens met hulpgoederen naar drie dorpen willen sturen. Israël, dat in de grensstreek met de joodse staat de radicaalislamitische Hezbollah-militie wil verdrijven, gaf slechts toestemming voor zes vrachtwagens.

Een deel van de Libanezen is vanaf het begin van het conflict drie weken geleden van hulp verstoken. "Eten, water en medicijnen raken op. Veel armen, zieken en bejaarden konden nog niet worden geëvacueerd", klaagde WFP-hulpcoördinator Amer Daoudi.

Plassen

Zuid-Libanezen die geen drinkwater meer hebben, drinken water uit plassen die normaal bestemd zijn voor dieren, aldus het WFP. Dergelijk water is besmet met bacteriën.

Het WFP maakt zich ook steeds meer zorgen over de brandstofvoorziening voor zijn eigen hulpkonvooien. Tal van benzinestations hebben geen benzine meer. Bij de pompen waar de benzine nog niet is uitverkocht, staan rijen van tientallen auto's te wachten. De VN-voedselkonvooien worden tevens belemmerd doordat nog steeds massa's Libanezen het oorlogsgebied proberen te ontvluchten.

Tyrus

Alleen al dinsdag verlieten duizenden mensen de Libanese havenstad Tyrus. Volgens de gemeenteraad zijn er nog maar ongeveer 15.000 mensen in de stad tegen 100.000 een paar dagen geleden. Door de Israëlische aanvallen op Libanon vielen tot dusver in totaal 828 doden en 3200 gewonden, blijkt uit Libanese cijfers.

De jongste stroom vluchtelingen kwam op gang nadat Israël had aangekondigd zijn grondoffensief tegen Hezbollah te intensiveren en op te rukken naar het noorden. De Libanese rivier Litani, enkele tientallen kilometers van de grens met Israël, wordt gezien als een strategische grens.

quote:

The Red Cross published that 28 corpses were evacuated from Qana, 19 of which were children. The report clashes with the Lebanese report that 57 people were killed.

quote:

Ik kijk naar het begin en constateer dat de joden die toen in Israël kwamen als beesten werden behandeld, althans dat was de bedoeling,- men zou ze immers allemaal in zee drijven-dat het niet gelukt is ligt niet aan de palestijnen. en waren er niet ook kampen op Cyprus vol met overlevenden van de holocasut die tevergeefs hadden geprobeerd om in Palestina aan land te gaan.Daar hoor je nooit meer over, wél gejammer over palestijnen in kampen
Je kunt dus zeggen dat de andere partij nu eens een koekje van eigen deeg krijgt.( flauw ik weet 't, maar jij vraagt erom)
Al die jaren hebben ze geprobeerd de staat Israël te vernietigen en de joden alsnog de zee in te jagen. Jij kijkt naar het hier en nu en ik heb ook het begin gezien. Dat maakt dat ik een beetje verder kijk als een vernield land en mensen die daarbij zijn omgekomen. Dat gezeur over de kinderen die nú sneuvelen maakt op mij niet echt zoveel indruk als destijds,lang geleden, toen busladingen en scholen vol joodse kinderen werden opgeblazen.
Wat mij betreft is het een simpele zaak- maar ik ben dan ook niet bloeddorstig, stom en koester geen overdreven * eergevoel * - Laat Israël met rust en de zaak komt vanzelf in orde.
Libanon herbergt nogal wat christenen en dat maakt het straatbeeld anders als een doorsnee moslimland. En als ik de slachtoffers zie die op tv worden vertoond zie ik verdraaid veel hoofddoekjes.
Waar zou dat denk je door komen ? Ik denk dat de meeste christenen als een haas het veld hebben geruimd voorzover de hezbollah hun daar de kans voor gaf.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:24 schreef schatje het volgende:

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zucht, dat vroeg ik niet en ik ga er ook niet op in. Als je niet naar de ándere kant van de medaille wilt kijken is dat namelijk zinloos......

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:27 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dat is dan fok he.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En Israël verkeerd al héél lang in een soort * staat van oorlog *
Je moet je dan toch wel afvragen wat dat met het volk daar doet. Word je er * hard * van ? Onverschillig voor het leed van een ander ? Leer je gemakkelijk vervelende dingen negeren ? Ga je denken dat je de enigste op aarde bent die in een rotsituatie leeft ?
Denk je dat je dat meer rechten geeft op minder net gedrag ? Dat het een excuus is voor het bedrijven van zaken die eigenlijk -en ergens anders - verkeerd zijn?
Hoe ga je daar mee om(altijd leven in staat van oorlog) en wat zou dat te maken hebben met de situatie die er nu het leven beheerst van Israëli 's en hun buren in Libanon.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 20:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

A new Middle East?
8/1/2006 5:40:00 PM GMT

By: Dr. Steven Harris

A week into the senseless and merciless of bombing of Lebanon where virtually all the casualties of the Israeli (or should that be U.S.?) bombs were civilians, Condoleezza Rice, the U.S. Secretary of State, spoke of the opportunity to create a ‘New Middle East’.

What that meant to Ms Rice we can only speculate but those who remember George Bush Senior’s comments in the run up to the first Gulf War of the opportunity to create a ‘New World Order’, the words were a chilling insight into U.S. thinking. The scenario that the Americans and Israelis hoped for are not too hard to imagine. They would have been hoping desperately for the democratically elected government of Lebanon (with 2 Hezbollah cabinet members) to have asked for assistance in disarming Hezbollah; thereby giving the Israelis and quite possibly the Americans the long dreamt of day when they could invade and bomb Lebanon.

To hear the Israeli spokesmen over the last 20 days talking about the need to enforce a UN resolution on Lebanon would be amusing, given Israel’s record of ignoring UN Resolutions, if were not so cynical and meaningless.

However, the fact remains that Israel and the USA have managed to do to Lebanon and to the wider Islamic cause which no Muslim in centuries has managed; 1) unite Lebanon across religious and sectarian lines, and 2) expose Israel for the increasingly impotent but violent bully it is.

These are two massive developments and have indeed set the stage for a ‘New Middle East’; although it is unlikely that this was quite what Ms Rice was referring to. Each of these developments needs to be looked at separately.

• Lebanon

This nation was created by the French colonialists after the First World War from Syria and Lebanon has had a tragic and unstable history of civil wars between the various parties which include Maronite Christians, Druze, Sunni and Shia Muslims. Last week, opinion polls carried out by US news agencies showed that 81% of Christians, 85% of Sunni Muslims and 86% Shias viewed Hezbollah as defenders of Lebanon. On 29th July, one of the leading Maronite Christian bishops of Lebanon in an interview with the BBC rejected allegations that Hezbollah was a terrorist organisation or that it was foreign in any way. He stated that his Church had always had excellent relations with Hezbollah and that there was no doubt that Israel was to blame for the casualties. This is a remarkable phenomenon and shows how the tragedy of the last three decades for Lebanon has matured and united the people. The Israeli government also did its bit for ensuring that the Lebanese army would co-operate with Hezbollah by killing 10 Lebanese soldiers in an air strike in the early days of their bombing campaign. The Lebanese cabinet comprising of all different factions is united alongside Hezbollah and demonstrations in recent days have shown Lebanese people of all persuasion carrying Hezbollah banners. The ‘Cedar Revolution’ that the USA was hailing just months ago following the withdrawal of Syrian troops and the democratic elections produced Hezbollah’s best every results and 2 Cabinet members. The US must be wishing it had never mentioned democracy as the last election in Palestine resulted in Hamas winning comfortably and the Lebanese elections also produced the ‘wrong’ result.

• Israel exposed

In the Israeli newspapers, commentators have been shocked to discover the world’s fourth largest military power could not even scare, let alone defeat, a guerrilla force of not more than 6,000 men. Hezbollah do not have an air force, navy, artillery or any of the equipment needed by a modern army. In spite of this, Israel has suffered casualties every time it ventures more than a few miles into the Lebanese territories. The Israelis have now started to use the excuse that Hezbollah had six years since its withdrawal to re-arm and is being supported by Iran and Syria. This is such a weak excuse for what is looking like cowardice that it is almost laughable but just a few points can be made.

Firstly, Israel has also had six years to re-arm and has fought (and lost to) Hezbollah before so surely both sides had an equal amount of time. Secondly, Israel is supported to the tune of $3 billion dollars PER YEAR by the USA and has nuclear weapons (which will be discussed separately), latest bunker busting (innocent women and children killing) bombs and is using chemical weapons in Lebanon in contravention of international law.

This is also not to ignore the intelligence it is receiving from the Americans and the huge logistical support in every sphere. Naturally the U.S. is hardly likely to object to Israel’s use of chemical weapons as it not only provided them but also uses them regularly in Iraq itself. Thirdly, Israel created and then supported militarily a ‘South Lebanese Army’ itself when it last occupied Lebanon. Israel hoped to turn it into an instrument of its own sordid plans for Lebanon. The ‘international community’ i.e. the U.S., had no problem for Israel to arm and equip a militia which was undoubtedly responsible for some of the worst atrocities in Lebanon as it was viewed a pro-western force.

The unpalatable truth of the Israeli military is that in recent years it has got used to killing women and children and lightly armed fighters in Occupied Palestine. It has never managed to defeat Hezbollah with all the weapons and money at its disposal and is not going to in 2006 either.

Every bomb it drops and every person it kills is having the opposite effect to what Israel and the USA hoped for. The European Union, the UN, the Red Cross and Human Rights Watch have all combined to condemn Israel in the strongest terms yet. The unfortunate Lebanese have seen their beautiful but tragic country wrecked again but have shown repeatedly that they can and will re-build their country. Israel may pretend that this is a war for its survival to justify the brutal and illegal means it is using but what it has lost – probably for ever - is international sympathy at being a non-Muslim country surrounded by hostile enemies. The whole world – including vast numbers of decent Americans – has been appalled at the repeated and deliberate Israeli bombing of Lebanese civilians. Ms Rice was right but not in the way she would have hoped; there are real signs of a ‘New Middle East’.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Bron: http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12382

Een grappig artikel verder, veel mening en emotie, maar wat wel interresant is is het onderzoekje over hoe het ervoor staat met het libanese volk en hez, ik meen deze al eerder te hebben gezien en vroeg me af of iemand het onderzoekje echt terug kan vinden, want als deze cijfers kloppen gaat israel het nog lastiger krijgen als ik al dacht.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:40 schreef B4CO het volgende:

[..]

Heee weer een smiley alleen

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:25 schreef erodome het volgende:


Even uit het vorige topic gehaalt om toch nog op te reageren.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een reactie? Ow, je wil alleen weten hoe de israeli's en Libanezen zich voelen?
Het behandelen als tweederangsburgers van palestijnen door de israeli's is anders wel een van de oorzaken van dit conflict.
Wie wil er nu niet naar de andere kant van de medaille kijken?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:00 schreef deedeetee het volgende:

...

Ik kan ook niet begrijpen dat men wel de onderdrukking van de palestijnen als excuus gebruikt voor hun wangedrag en vervolgens dat zelfde excuus niet aan de joden gunt die na een oneindig veel slechtere situatie te hebben verdragen, in Israël zijn beland.

...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 21:31 schreef B4CO het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?
Trouwens eerst met veel bombarie fok verlaten, en dan weer als een kat met zn staart tussen de benen terug.
Wees een vent en blijf ook daadwerkelijk weg!

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vreedzaam ??? _{Niks geen * we jagen ze allemaal de zee in *}

Tot er veel joden kwamen die het land inpikten en het tot bloei brachten. Dat is zuur en tast de eer van de palestijn aan. Niets kan mij doen geloven dat die moordpartijen door de jaren heen gerechtvaardigd zijn, want dat is niet zo, dat zijn moordpartijen nooit.
Joden zijn eeuwen lang vervolgd en hebben zich meestal zonder verzet laten uitmoorden. Op zich vind ik het interessant om er over te denken hoe dat hun gevormd heeft en wat het nu met hen doet onder de terreur.....
Ik zie die moslimterreur nog steeds als een gevolg van misplaatst eergevoel en jaloersheid op de manier waarop de joden het land tot ontwikkeling hebben gebracht en ja, natuurlijk ook kwaadheid om het verlies van land. Maar dat rechtvaardigd hun reactie nog niet.
Ik kan niet geloven dat het niet anders had gekund als de palestijnen verdraagzamer waren geweest en niet zo gemakkelijk naar de wapens hadden gegrepen. Wat moeite hadden gedaan om zich aan te passen aan de veranderende tijd. En idd gewoon wat onder hadden gedaan voor de joden hoe zuur en moeilijk dat ook is.

Ik kan ook niet begrijpen dat men wel de onderdrukking van de palestijnen als excuus gebruikt voor hun wangedrag en vervolgens dat zelfde excuus niet aan de joden gunt die na een oneindig veel slechtere situatie te hebben verdragen, in Israël zijn beland.

Het zal wel te maken hebben met de zelf redzaamheid van de jood die niet jammert en zielig doet maar aanpakt en zich ontwikkelt. Hij presenteerd zich zelf niet als zielig daar is hij nu weer te trots voor. De palestijn schijnt wat dat betreft nooit van trots te hebben gehoord

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien omdat het leed dat de joden is aangedaan langer geleden is? De palestijnen wordt nog dagelijks leed aangedaan door de israeli's... Waar worden er nu nog joden/israeli's onderdrukt?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:11 schreef erodome het volgende:


En ja hoor, de joden zijn geen zieligerts en de palestijnen wel, vergeet even dat de joden een berg geld mee hebben genomen van heb ik jou daar, wat het dan ook wat makkelijker maakte op te bouwen

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze hebben het zelf uitgelokt en willen er zelf geen eind aan maken.
Houd op met moorden, slik je belachelijke trots in. Wacht een paar jaar geduldig en als dan nog niks verbeterd is ga dán klagen en niet weer opnieuw moorden.
Dan heb ik begrip voor de palestijn. Voor zielige, jammerende moordenaars heb ik geen begrip, die verdienen dat niet.
Je kunt van de jood zeggen wat je wilt maar die máákt wat van zich zelf, ipv van met een bom, kind of zijn bedelhand te zwaaien.....
In de arabische landen zijn een hoop buitenlandse gastarbeiders, waarom proberen ze dat ook niet ? Zijn hun vrouwen en dochters te goed om kindermeisje te spelen of in 't huishouden te werken ? Kunnen hun zonen dan niks anders als met stenen gooien en lanterfanten ? Waarom helpen hun arabische vriendjes hun niet aan werk ipv aan wapens ?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:19 schreef Incomplete het volgende:

[..]

De Palestijnen hebben voldoende financien gehad vanuit de hele wereld om iets fatsoenlijks
te beginnen.
Door corruptie (zie bankrekening Arafat) en wanbeleid is er vandaag de dag
nog steeds niets. Dat kun je een ander niet aanrekenen. Ze maken er zelf niets van.
Dat de doorsnee palestijnse burger daar de dupe van is, wat vrolijk uitgebuit wordt
tbv de palestijnse propaganda-machine, moge duidelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat er opgebouwd werd werd net zo hard weer door israel neergeslagen, dat is gewoon een feit.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:23 schreef erodome het volgende:

[..]
Als israel de mensen daar beter behandeld dan zal het probleem ook zienderogen afnemen, zo simpel liggen de zaken nu, hier in het heden.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:31 schreef Thorical het volgende:
Vreedzaam ??? Niks geen * we jagen ze allemaal de zee in *

Tot er veelmeer joden kwamen die het land kochten en het tot bloei brachten. Dat is zuur en tast de eer van de arabieren aan. En ze deden er iets aan. Met Alles wat ze hadden vielen ze de Sionistische vijand aan die immers hun belasting voor niet moslims zijn niet meer wilden betalen.Dit is dus de reden waarom moslims en joden en gristenen niet met elkaar kunnen leven.
Ik zie die moslimterreur nog steeds als een gevolg van misplaatst eergevoel en jaloersheid op de manier waarop de joden het land tot ontwikkeling hebben gebracht en ja, natuurlijk ook kwaadheid om het verlies van land. Maar dat rechtvaardigd hun reactie nog niet.
Ik kan niet geloven dat het niet anders had gekund als de Islamieten verdraagzamer waren geweest en niet zo gemakkelijk naar de wapens hadden gegrepen. Wat moeite hadden gedaan om zich aan te passen aan de veranderende tijd. En idd gewoon wat onder hadden gedaan voor de joden hoe zuur en moeilijk dat ook is.

Ik kan ook niet begrijpen dat men wel de onderdrukking van de palestijnen als excuus gebruikt voor hun wangedrag en vervolgens dat zelfde excuus niet aan de joden gunt die na een oneindig veel slechtere situatie te hebben verdragen, in Israël zijn beland.

Het zal wel te maken hebben met de zelf redzaamheid van de jood die niet jammert en zielig doet maar aanpakt en zich ontwikkelt. Hij presenteerd zich zelf niet als zielig daar is hij nu weer te trots voor. De Arabier schijnt wat dat betreft nooit van trots te hebben gehoor

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien omdat het leed dat de joden is aangedaan langer geleden is? De palestijnen wordt nog dagelijks leed aangedaan door de israeli's... Waar worden er nu nog joden/israeli's onderdrukt?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik denk dat dat komt omdat moslims het geloof gewoonweg van joden gekopieerd en herinterpreteerd hebben. eigenlijk zijn ze het derde broertje. het derde wiel.

christendom het tweede wiel. wat de wagen in balans houdt.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan heb je vast ook wel een bron daarvoor? want de rest gaat ook al op een soort jodenhatendemod, die niet begrijpt dat het om israelisch gaat, wijze door.

of heb je de pogingen van israel ten aanzien van vredesverdragen even over het hoofd gezien?

wat hezballah nu doet en al jaren deed, raketten afvuren op niet geannexeerd gebied van israel, is toch wel een bufferzone waard? het gaat hier om keihard afgekocht (geld, bloed en tranen) zand for fuck sake.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:31 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Tuurlijk, nederzettingen die ontruimt worden en wat is het eerste wat palestijnen
doen, alles slopen wat achtergebleven was.

Er zijn tijden geweest, en hopelijk komen die ook weer, dat ze dichter tot elkaar
kwamen. Als dan een terreurgroep als Hamas door de meerderheid verkozen
wordt, protest-stem my ass, moeten ze ook maar de consequenties daarvan dragen.

Zolang daar een hamas zit die geen consessies wil doen zal het niet veranderen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Jaar in jaar uit in Israël, de joden kunnen niet veilig de straat op, hun kinderen niet veilig in bus stappen. Elk moment kan er een bom afgaan. Hoezo langer geleden ? Is je niet veilig kunnen voelen soms geen onderdrukking ?

Ik kan niet begrijpen dat men wel jammert over de onschuldige burger slachtoffers die er nu in een door hen zelf uitgelokte oorlog vallen en dat niemand zich druk meer maakt om die doelbewuste moorden op óók onschuldige burgers en kinderen. Dat word gemakshalve zomaar ff onder de tafel geveegd.Alsof dat geen dagelijkse realiteit was nog maar héél kort geleden......

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Jaar in jaar uit in Israël, de joden kunnen niet veilig de straat op, hun kinderen niet veilig in bus stappen. Elk moment kan er een bom afgaan. Hoezo langer geleden ? Is je niet veilig kunnen voelen soms geen onderdrukking ?

Ik kan niet begrijpen dat men wel jammert over de onschuldige burger slachtoffers die er nu in een door hen zelf uitgelokte oorlog vallen en dat niemand zich druk meer maakt om die doelbewuste moorden op óók onschuldige burgers en kinderen. Dat word gemakshalve zomaar ff onder de tafel geveegd.Alsof dat geen dagelijkse realiteit was nog maar héél kort geleden......

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Hamas is NIET gekozen om zijn terreur, maar om zijn HULP aan de burger, net als hez doet doet hamas ook erg veel voor de burger, ze richten ziekenhuizen in, brengen voedsel rond e.d., dit is waarom de mensen op hen gestemt hebben, hamas is zoveel meer dan alleen wat terreur, maar daar hoor je amper wat van hier.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:57 schreef diep-in-de-war het volgende:
Tsssssjah, wat moet je er van zeggen he

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:54 schreef deedeetee het volgende:
Erodome het probleem is niet dat ik niet inzie dat de joden óók geen lieverdjes zijn, het probleem is dat jij niet inziet dat de palestijnen dat óók niet zijn. Dat ze eindelijk eens wat constructiefs moeten gaan doen ipv klagen en moorden.
Dat hun gedrag in het verleden de situatie voor hun veel slechter heeeft gemaakt dan nodig was geweest. Dat hun gedrag weldenkende mensen van buitenaf niet echt oproept om tegen de joden en hun regels in te gaan.
Wat ik al eerder zei : houd op met moorden, zet je tanden op elkaar en geef het eens wat tijd om te bekoelen. Kortom : wees een vént en slik je trots in.
Ze hebben gelijk als ze stellen vaak onbehoorlijk behandeld te worden. Ze hebben geen gelijk als ze vinden dat hun dat het recht geeft op moord en terreur. Daar lokken ze een nog veel onbehoorlijker behandeling mee uit. En dan krijgen ze wat ze verdienen.
Ken je het gezegde * wat je uit straalt trek je aan * ? Wat stralen zij uit ? Haat.
En wat trekken zij dus aan ?
Ze hebben de narigheid over zichzelf afgeroepen. Ze moeten zelf aan een oplossing werken. Maar ik zie ze dat niet doen. Daar hebben ze gewoon het karakter niet voor......

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:49 schreef erodome het volgende:

Hamas is NIET gekozen om zijn terreur, maar om zijn HULP aan de burger, net als hez doet doet hamas ook erg veel voor de burger, ze richten ziekenhuizen in, brengen voedsel rond e.d., dit is waarom de mensen op hen gestemt hebben, hamas is zoveel meer dan alleen wat terreur, maar daar hoor je amper wat van hier.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin, in heden dagen was israel erg fijn vertoeven, niemand was echt bang daar(op wat kolonistenplekken na) en dat weet ik dus van iemand die in israel zelf woont en van anderen via het internet....

En dan nog is dat in geen vergelijking met wat de palestijnen te hebben verhapstukken, want die hebben die angst elke dag, heel realistisch en hebben geen toekomst en geen heden.

Is even wat anders als de israelier die zich afvraagt of hij vandaag thuis eet of in dat restaurant.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:37 schreef erodome het volgende:

En deedeetee, heb je weleens de aantallen naast elkaar gehouden van slachtoffers aan beide zijden, of geeft het niet wanneer iemand door een soldaat wordt afgemaakt alsof hij een dolgeworden hond is?
Want de getallen zijn waanzinnig veel hoger aan palestijnse zijde, echt waanzinnig veel hoger, als in minimaal het dubbele....

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:07 schreef Godslasteraar het volgende:
Some slightly uncomfortable questions

I had an interesting conversation yesterday with a co-worker, on the concept of the disporportinate Israeli attacks on Lebanon compared to Hezbollah attacks. He pointed to me his dismay at Hezbollah's rockets ineffeciency at hitting targets. He said "If you noticed, they bomb each other almost equally in amounts of missiles shot, but 90% of Hezbollah's rockets miss or hit nothing, while all of Israel's rockets hit something. If Hezbollah had better rockets, the civillian death toll on the Israeli side would be huge, and they would be really hurting by now."

Impressed by this point of view that I haven't considerd before, I asked him what he would've thought, if a Hezbollah rocket had attacked a building in Israel, killing 55 civillians, of which 30 were children. He responded immeidtely "I would've thought it was great! A7san!".

So I repeated the same question to 8 other co-workers, and the responses so far have been as follows: 7 said they would celebrate, and 2 said that such an attack would've been bad, but justified! Yeah! Not a single person said that the death of any civllian, on either side, is an equal tragedy. Civillians dead on our side is tragic, civillian deaths on their side cause for celebration. And if you think I am being unfair or demonizing arabs or whatever, do me a favor and try it at your work place and/or with members of your family. Conduct this little social experiment and see for yourself. The results are very interesting.

This begs another question: If we were the ones who had the superior military machine, would we have shown them any mercy, or any regard to their civillian casualties? Would we have hesitated to wipe them all out? Armed forces, civillians, whatever? Would any of us have felt bad about it at all? Or would we be filled with the feelings of Pride, honor and dignity that we keep talking about day and night?

I am just wondering!

What do you think?

http://www.sandmonkey.org(...)mfortable-questions/

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

die gast is zeker manager in een burgerking dan

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:00 schreef erodome het volgende:

[..]

????????????

Ik zie niet in dat de palestijnen dat ook niet zijn, weet niet waar je dat vandaan hebt, ik zeg alleen dat ik israel de grote agressor vind in deze huidige tijd, dat hoe zij mensen behandeld terroristen kweekt.

quote:

De gemiddelde palestijn wil helemaal niemand doden en doen, die wil gewoon leven, please wees eens zo goed om eens wat intervieuws te bekijken van de moeders van de zogenaamde martelaars, die zijn boos deedeetee, ze zitten tussen 2 vuren gevangen, hamas en israel...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:15 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

mis, hij is naar ik meen een financieel analist of iets dergelijks.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar je snapte hem wel hoop ik

- knip -

quote:

I cant forget the fact that Hezbollah, aided by a contingent of Iranian Islamic Revolutionary Guards were the first to invent the suicide bomber.

quote:

While you posted that, i was gonna post the exact same thing as you, Thats transcript and the WW2 Japanese plane Kamikaze (where the word gave origin) and was also used against english ocupantes of Palistine at the time, By jewish migrantes to drive out the english. what they see and what we know today as "terrorism".

Ok as for the land being for Judes, Cause "God" Said so in a book that insane profits built on false beleives and halucionating off drugs, I dont think its a reason other then economic tyrany and Outnumbering$$, That gives them a right to say, Ok this land was ours, all you ppl with your homes there, get the fuck off my property thousands of years later, cause this was mine, so i'll just shove you guys into jordan and give you X amount of water and resources to that land, where you CANNOT work or lead a normal life, cause ur not in Palistine and your not from Jordan, So stay in the concentration camp AKA western bank and now gaza strip? And ppl are suppose to sit back and let this happen and not fight back with what they can, like you ppl in the same situation wouldn't.Bible doesn't say America doesn't belong to Dutch/british/Scandinavian settlers, lets give it back to the indians after all we have done for it and constructed? Does this make any sense to you? Obviously not its big part of you ppl's as my home,Easy to critisize from the outside isn't it ....

As for hezballah, Never said i agreed that they didn't need to be disarmed and dealt with, but if you also look a bit closer Israel has done THE SAME BULLSHIT last years but with economic support and means of acces for modern technology for offensive/defensive purposes(cause i said its nice when someone shoots a missle but a bomb or throwing a rock is "terrorism", not fighting with what they can), Pushing Palistinian landland away and at times atempting to ocupy Egypt and OCUPYING Lebanon for 18 years being the reason Hezballah formed to drive them out of south Lebanon, and there attempt to settle there making it Israeli land, Not defending them and there attacks on north Israel, Wich of course is not right and Hezballah needs to be dealt with. but after it is lets just wait and see how long israel is gonna ocupy lebanon for there same excuse in history and riding the 9/11 incident piggyback ride in media propoganda terms..."Defensive reasons"

@ Morso: "With all due respect its one thing to either believe in a certain religion or not but to bash any religion because it doesnt fit withing your personal ideological spectrum is pure ignorance." - That comes to play and shows alot on whats written about this conversation, It's normal ppl doing so.,its how we are, but sometimes gotta look alittle harder. I was raised catholic, I am not now as an adult cause of personal beleives, not meaning i dont respect religion, but most of all im realistic and humanistic on these kinda issues.

@Tiresias: "I love how everyone is referring to these texts like the Quaran and the Bible as fact...

I'm sorry, but bringing up any of those books in an argument like this isn't going to get you anywhere, because despite what you all think, that's just a bunch of hearsay, if that." - Agreed.


@Kaotik: "Terrosist = baby, one less baby one less terrorist to kill 100 ppl, Bible says.....This land is.....That is......FACT" - I will forgive you for the bs you said, Cause your that exact example of what i ment by television/Religion driven, but it is also normal your young and naive, Maybe one day you will read up on your shit and see that not just the palistinian ppl blow ppl up and randomly kill not 100's but 1000's and 1000's and the bombing kids the jewish did aswell under english ocupation when they landed there, it just doesn't go on the news the reminder that much. and when israel fucks up,(kills a bunch of palistinian's its just cracking on terrorism while when the palistinians do that kinda shit therer terrorists, Maybe cause there arab's and dont go the same religioes path Roll Eyes

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:07 schreef Godslasteraar het volgende:
Some slightly uncomfortable questions

I had an interesting conversation yesterday with a co-worker, on the concept of the disporportinate Israeli attacks on Lebanon compared to Hezbollah attacks. He pointed to me his dismay at Hezbollah's rockets ineffeciency at hitting targets. He said "If you noticed, they bomb each other almost equally in amounts of missiles shot, but 90% of Hezbollah's rockets miss or hit nothing, while all of Israel's rockets hit something. If Hezbollah had better rockets, the civillian death toll on the Israeli side would be huge, and they would be really hurting by now."

Impressed by this point of view that I haven't considerd before, I asked him what he would've thought, if a Hezbollah rocket had attacked a building in Israel, killing 55 civillians, of which 30 were children. He responded immeidtely "I would've thought it was great! A7san!".

So I repeated the same question to 8 other co-workers, and the responses so far have been as follows: 7 said they would celebrate, and 2 said that such an attack would've been bad, but justified! Yeah! Not a single person said that the death of any civllian, on either side, is an equal tragedy. Civillians dead on our side is tragic, civillian deaths on their side cause for celebration. And if you think I am being unfair or demonizing arabs or whatever, do me a favor and try it at your work place and/or with members of your family. Conduct this little social experiment and see for yourself. The results are very interesting.

This begs another question: If we were the ones who had the superior military machine, would we have shown them any mercy, or any regard to their civillian casualties? Would we have hesitated to wipe them all out? Armed forces, civillians, whatever? Would any of us have felt bad about it at all? Or would we be filled with the feelings of Pride, honor and dignity that we keep talking about day and night?

I am just wondering!

What do you think?

http://www.sandmonkey.org(...)mfortable-questions/

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:51 schreef BaajGuardian het volgende:

mijn respect voor dit soort mensen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik geef het op erodome. Jij bent ongelovelijk vooringenomen en wilt alleen horen wat binnen jouw ideeën past : palestijnen zij zielig en worden vreselijk onderdrukt en zonder reden vreselijk slecht behandeld.
Alle joden zijn rijk, leven in luilekkerland en hebben een leven als God in Frankrijk

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:38 schreef venomsnake het volgende:

01:33 Witnesses: Hospital near Baalbek burning after hit in IAF strike (AP)

00:54 Al-Manar: Hezbollah fighting IDF troops on the ground west of Baalbek (AP)

00:30 Lebanese army official: Israeli air presence over Baalbek `unprecedented` (AP)

00:26 HELICOPTERS PUT DOWN IDF COMMANDOS NEAR BAALBEK (Haaretz)

Is breaking news op SKY.

Israel zou daar met commandos geland zijn, ze schijnen daar nu in hevige gevechten te zitten met Hizbollah, volgens al-manar zitten de commandos vast bij een ziekenhuis. het zou gaan om een kidnap poging die mislukt is volgens hizbollah.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:34 schreef venomsnake het volgende:
Als ik Blair zijn speech zo hoor dan zal het mij niets verbazen als Iran en Syrie nog dit jaar de l.u.l zijn.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:38 schreef venomsnake het volgende:


Israel zou daar met commandos geland zijn, ze schijnen daar nu in hevige gevechten te zitten met Hizbollah, volgens al-manar zitten de commandos vast bij een ziekenhuis. het zou gaan om een kidnap poging die mislukt is volgens hizbollah.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:24 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jij bent echt volledig de weg kwijt he?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:45 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hezbollah heeft 2000 goed getrainde en gedisciplineerde (zelfmoord)commando's. Slechts 46 zijn er gedood in de afgelopen drie weken. Hoe wil Israel deze commando's uitschakelen, nu er zicht is op een bestand aan het eind van de week?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:46 schreef venomsnake het volgende:

01:43 Hezbollah spokesman: IDF commandos trapped inside Baalbek hospital (AP)

01:34 Hezbollah`s chief spokesman: IDF troops battling guerrillas near Baalbek hospital (AP)

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:45 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hezbollah heeft 2000 goed getrainde en gedisciplineerde (zelfmoord)commando's. Slechts 46 zijn er gedood in de afgelopen drie weken. Hoe wil Israel deze commando's uitschakelen, nu er zicht is op een bestand aan het eind van de week?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waarschijnlijk weer zo'n fijne oorlogstruc. eerst de bevilking lekker dichtbij een lanceerstation zetten en dan vervolgens kokketeren met de dode kinderen en dan vervolgens hinderlagen aanleggen.

hoop dat het nieuws dadelijk vooral brengt dat hezballah flink kapot is gemaakt.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 23:01 schreef Incomplete het volgende:

De hulp van hamas( en hezbollah) aan de burger is er inderdaad.
De prijs voor die hulp wordt betaald in de vorm van het vergiftigen van de kinderziel
met een verderfelijke ideologie. Weet je trouwens zeker dat het geen protest-stemmen
waren tegen Fatah??

Hamas staat niet voor niets op de terreurlijst. Denk daar maar over na.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:50 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Baalbeck is een versterkte positie van hezbollah maar die ligt 100 km over de grens.
Gevaarlijke actie dus.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:57 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Verderfelijke ideologie, dat vinden ze ook van ONS, en ze vinden ook dat WIJ ONZE kinderzielen vergiftigen met een verderfelijke ideologie, dus waar BLIJVEN we dan als WIJ dat BEIDEN van ELKAAR vinden?

Denk DAAR nou eens over na.

Hamas heeft Israël op zijn EIGEN terreurlijst staan.

Denk DAAR OOK eens over na.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:59 schreef Evil_Jur het volgende:

Kinderen leren haten is nooit goed te praten. En dat is precies wat zij doen, en het westen zo min mogelijk.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:57 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Verderfelijke ideologie, dat vinden ze ook van ONS, en ze vinden ook dat WIJ ONZE kinderzielen vergiftigen met een verderfelijke ideologie, dus waar BLIJVEN we dan als WIJ dat BEIDEN van ELKAAR vinden?

Denk DAAR nou eens over na.

Hamas heeft Israël op zijn EIGEN terreurlijst staan.

Denk DAAR OOK eens over na.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:55 schreef RonaldV het volgende:
Interessant filmpje over "Pallywood".

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:05 schreef zoalshetis het volgende:

ze hebben hen op hun vernietigingslijstje staan, net als hezballah, syrië, iran en nog wat kutsplinters.

kijk maar eens naar de speerpunten van hun 'verkiezingen'.

libanon is blij als die achterlijke ransapen weg zijn.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:05 schreef zoalshetis het volgende:

ze hebben hen op hun vernietigingslijstje staan, net als hezballah, syrië, iran en nog wat kutsplinters.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:04 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Het spijt me zo wanneer mensen DENKEN te kunnen BESLISSEN VOOR ANDEREN wat WEL en wat NIET door de beugel kan.

Volgens HUN normen en waarden kun je dat NIET zo STELLEN.

Je mag het voor jezelf zo stellen, uiteraard, maar wat hebben zij daar voor boodschap aan? Net zoals wij geen boodschap hebben aan de zaken die zij stellen.

Times infinite...

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:09 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Trouwens, die is ontzettend sterk, wat is het verschil tussen onze lijst van terroristen, en hun vernietigingslijst?

Geef het beestje maar een naampje, inderdaad!

Woorden en woordkeuze kunnen krachtige instrumenten zijn.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:09 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Trouwens, die is ontzettend sterk, wat is het verschil tussen onze lijst van terroristen, en hun vernietigingslijst?

Geef het beestje maar een naampje, inderdaad!

Woorden en woordkeuze kunnen krachtige instrumenten zijn.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:09 schreef Evil_Jur het volgende:

Ik ben de laatste die gaat beweren dat moraal een vaststaand iets is, maar hoe Hezbollah, Hamas en al die radicale islamisten met kinderen omgaan is gewoon niet te accepteren. Zelfs niet volgens hun eigen normen en waarden, dat is waarom ze een dubbel setje hebben: een setje normen en waarden voor de brave moslims en een setje regels voor alle anderen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 00:57 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Verderfelijke ideologie, dat vinden ze ook van ONS, en ze vinden ook dat WIJ ONZE kinderzielen vergiftigen met een verderfelijke ideologie, dus waar BLIJVEN we dan als WIJ dat BEIDEN van ELKAAR vinden?

Denk DAAR nou eens over na.

Hamas heeft Israël op zijn EIGEN terreurlijst staan.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:13 schreef zoalshetis het volgende:

doe ff normaal joh. israel heeft helemaal niemand op hun vernietigingslijstje staan.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:14 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik weet nog wel meer dat niet te accepteren is, kijk eens rond in huis, en kijk dan eens rond in een krot ergens in Afrika.

Gek he, dat veel mensen boos zijn op het westen, sommigen vinden het echt NOT DONE hoe wij met de rest van de wereld omgaan.

Zouden ze hetzelfde doen? Geen idee, wellicht, maar maakt dat wat uit? Neeeeeee.....

HIER en NU, niet DAAR en TOEN, en ook niet ALS DIT of ALS DAT...

WIJ doen HIER en NU domme dingen, en ZIJ ook, maar ga elkaar niet lopen verwijten, ga niet naar elkaar met de vingertjes wijzen, zeggen dat ZIJ goed zijn en WIJ fout, of andersom, maar ja, da's wel lekker MAKKELIJK, en we doen het al vrij lang, ALLEBEI.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:16 schreef Incomplete het volgende:

Moet ik begrip hebben voor een fascistoide ideologie?
Ik mag hopen dat je dat niet serieus meent.?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:17 schreef Hallulama het volgende:

[..]

HALLO, vernietigingslijst, terroristenlijst, zwarte lijst, lijst van persona non grata, WHAT IS THE F#CKING DIFFERENCE ?

Nogmaals, geef het beestje maar een naampje, en het ene naampje klinkt mooier dan het andere, but wait, misschien betekent het uiteindelijk wel gewoon hetzelfde, namelijk: WEG, VERWIJDER, VERDAMP, VERNIETIG.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:18 schreef Evil_Jur het volgende:

Je bent een beetje te ver doorgeschoten, misschien moet je je eerst eens wat verdiepen in ethiek, dan zul je begrijpen dat er wel degelijk menselijke normen en waarden zijn die vrijwel universeel zijn gebleken.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:19 schreef zoalshetis het volgende:

terroristenlijst is een lijst van mensen die ten koste van alles jou willen vermoorden. vernietigingslijst is van een groepering(en) die ten koste van alles eerst je familie wil vermoorden en dan jou de zee in wil drijven. snap je het een beetje?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:24 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Nee, ik snap er helemaal NIETS van.

Het gaat om het uiteindelijke DOEL, WAAROM is er een terroristenlijst, en WAAROM is er een vernietigingslijst. Dan kom je er achter dat we ELKAAR om bepaalde REDENEN niet kunnen luchten of zien, en dat we graag VAN ELKAAR AFWILLEN.

En WIE gaat bepalen welke REDENEN gegrond zijn en welke niet?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:25 schreef zoalshetis het volgende:

wij praten tenminste nog vrij over dit soort dingen.

dat kan in bepaalde (en dan heb ik het niet over joodse) kringen.

quote:

Caption:
LEBANON BORDER, ISRAEL - AUGUST 01: (ISRAEL OUT) Israeli soldiers prepare for a mission with llamas that are used as pack animals August 1, 2006 on the Israeli side of the Israeli-Lebanese border. Israel has reportedly widened its ground offensive into southern Lebanon and could last for up to two weeks. (Photo by Uriel Sinai/Getty Images)

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:21 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Toch zijn er grote groepen mensen die anders denken. Wat ga je daarmee doen?

En fuck, wat er allemaal achter de schermen gebeurt, dat wil je toch ook niet weten!

White collar crime, rings a bell?

Dat zij het doen op manieren die minder geavanceerd, verdoezeld, en meer in het zicht liggen, wil niet zeggen dat zij erger bezig zijn dan wij hoor.

Wake up call, door de Israëlische bezetting kwijnen drie keer zoveel Palestijnen weg als dat er Israëliërs worden opgeblazen.

Maar ja, opblazen geeft fantastisch beeld op je flat-screen TV, en dat wegkwijnen, ja, dat duurt allemaal te lang, en is minder spectaculair.

Je flat-screen TV is trouwens o.a. gemaakt van olie, je weet wel, dat spul dat we overal ten koste van it doesn't matter WHAT vandaan zuigen.

Ook daar zijn veel mensen erg boos om, b.v. in Nigeria.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:29 schreef Hallulama het volgende:

[..]

CONFRONT, maar dan wel met liefde

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:32 schreef Evil_Jur het volgende:

Ik zou niks met die verschillen gedaan hebben, hoe fout het ook zou lijken, maar die bepaalde groep mensen heeft mij en alles waar ik voor sta tot vijand verklaard. Ik kan niet zomaar toekijken terwijl duizenden mensen in New York, Washington, Madrid en Londen worden voor moord om precies dezelfde redenen dat die groep mij ook dood wil hebben.

Ik was nog geen paar maanden voor 9/11 op vakantie in New York, ik stond op een gewone doordeweekse ochtend net als vele anderen te genieten van het uitzicht vanaf het WTC. Even later werden daar duizenden mensen vermoord, puur omdat ze westers waren, dan kan ik niet meer gewoon accepteren dat wij ons perspectief hebben, en zij het hunne. Met rust laten is geen optie meer wanneer je tot doodsvijand bent verklaard.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:34 schreef Incomplete het volgende:

Vanmiddag kon ik er nog wel om lachen maar je bent echt een hippie uit de 60's.
Niks mis mee, alleen lost het zo weinig op, make love not war.

Tuurlijk is het een discussie waard om over ethiek, normen en waarden en
andere inzichten te praten maar heeft dat in deze situatie op dit moment zin??

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:35 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Zucht... hoe heette die vorm van oorlogsvoering ook alweer?

Oh ja, ASYMMETRISCH.

Hoeveel mensen komen er dagelijks om door toedoen van het westen, gok je?

Actie, reactie.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:45 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat is daar fout aan? Dit raakt precies de kern van de huidige discussie.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:46 schreef Hallulama het volgende:

[..]


Mij zou je niet naast zo'n figuur zien, die lul komt er toch niet in met zo'n wapen bij zich.

DUH!

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:21 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Wacht maar totdat ze op de grond gaan raggen......
Oja: Commandos

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:49 schreef Incomplete het volgende:

Maar je verlangt wel dat israeli's dat doen, zo'n lul met zo'n wapen binnenlaten??

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:51 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Israelische elitetroepen hebben net geprobeerd een Hezbolla-brein te ontvoeren uit een ziekenhuis. Hezbollah-commando's voorkwamen dit en as we speak zitten die Israelische elitetroepen als ratten in de val binnen een ziekenhuis, nadat ze overrompeld waren door de Hezbollah-strijders. Ze kunnen geen kant meer op en het ziet er naar uit dat ze geragd zullen worden. Ik vind de term commando's dus meer dan gepast.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:53 schreef Hallulama het volgende:
(je hebt goede bedoelingen, maar je bent niet gek en je laat jezelf niet foppen en naaien)

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:59 schreef Incomplete het volgende:

Het vergt veel moed om na de vele mislukte verdragen en pogingen het toch weer
te proberen. Wie weet binnenkort weer.
Diplomatie heeft voorlopig gefaald en nu is het aan de militairen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 01:59 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Het vergt veel moed om na de vele mislukte verdragen en pogingen het toch weer
te proberen. Wie weet binnenkort weer.
Diplomatie heeft voorlopig gefaald en nu is het aan de militairen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:12 schreef manhattan het volgende:

het Westen, versus het midden-oosten.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:19 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Eeh, het is mijn oorlog niet. Maar als jij wil vechten, wees dan stoer en schrijf je alvast in.

Je reinste stemmingmakerij.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:12 schreef manhattan het volgende:

Het Westen wil los, het midden-oosten wil los: laat het dan maar voor eens en altijd een keer uitgevochten worden.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:21 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Godskolere manhattan, bekrompen boer (sorry), WEET JE NOU WEL WAT JE ZEGT?

Als we LOS willen dan HOEFT er niet te worden GEVOCHTEN. Dan DIENEN WIJ (HET *WESTEN*) ons SLECHTS TERUG TE TREKKEN.

EI !

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:25 schreef manhattan het volgende:

Nee simpele dropsleutel (je caps staat trouwens aan), met "los gaan" bedoel ik knokken!

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:26 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ah, dus je zegt dat we allebei willen knokken, waarom willen we dan eigenlijk knokken, waar gaat dat knokken nou eigenlijk om?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:30 schreef manhattan het volgende:

Ik denk dat ik even de hond uit ga laten....

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:33 schreef PLAE@ het volgende:

Ziekenhuis aangevallen door commando's oid van Israel om een vent te ontvoeren. Nu zou dat ziekenhuis weer omsingeld zijn door hezbollah strijders.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:43 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ok, beide partijen zijn fout maar Israël reageert misdadig
Israël en Amerika schijnen 1 partij te zijn

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:39 schreef manhattan het volgende:

Heeft er iemand een CNN-stream ?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:45 schreef manhattan het volgende:

Vrijwel ja, maar met die bevinding win je de Sherlock Holmes-prijs niet hoor.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:45 schreef BaajGuardian het volgende:
ik wil best moslim worden hoor.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:47 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:48 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Waarom zou je?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:45 schreef manhattan het volgende:

[..]

Vrijwel ja, maar met die bevinding win je de Sherlock Holmes-prijs niet hoor.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:52 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Whatever, ik wil ook geen prijs, ik zeg gewoon waar het op staat...

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 02:52 schreef ilona-scuderia het volgende:

Whatever, ik wil ook geen prijs, ik zeg gewoon waar het op staat...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 22:31 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Tuurlijk, nederzettingen die ontruimt worden en wat is het eerste wat palestijnen
doen, alles slopen wat achtergebleven was.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat staat er niet.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:05 schreef Hallulama het volgende:
Moet je dit horen:

MP3 Audio: Blair About War Against Extremism

BBC: "Tony Blair has called for a new approach in how the western world responds to the threat of terrorism. During a speech in Los Angeles he said "different nations need an alliance of moderation to defeat an arch of extremism"."

Blair: "My point is that we cannot win this war in a conventional way. It can only be won by showing that our values are stronger, better, and more just, than the alternative."

Iemand enig idee wat hier precies mee wordt bedoeld?

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:07 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Lees m'n verhaal nog eens goed. Ik doel op alweer een volgende stap.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:09 schreef manhattan het volgende:

Hij zegt niets meer of minder dan een paar dagen geleden: op den duur een internationale troepenmacht, maar nu even niet.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

je hebt gelijk, hulde aan de israeli omdat ze maar liefst 2% van de nederzettingen hebben ontruimt.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:11 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik zie het breder, denk je dat dit slechts over de huidige crisis in het Midden-Oosten gaat? Hij heeft 't over extremisme, en ik gok extremisme in het algemeen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:05 schreef Hallulama het volgende:
Moet je dit horen:

Iemand enig idee wat hier precies mee wordt bedoeld? Het lijkt op goed nieuws. Nu nog open staan voor het feit dat ook extremisten mogelijk bepaalde waarden kunnen hebben waar wij in het westen iets van kunnen leren.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Whatever, waar jij op doeld staat er niet en Blair kennende zal hij dat ook niet bedoelen. Wat Blair wil zeggen is dat moslims achterlijk zijn en wij in het Westen superieur zijn aan hun, alleen dan niet in Theo van Gogh-taal maar in taal die gepast is voor diplomatiek verkeer.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:15 schreef Incomplete het volgende:

Je hebt vandaag zo'n verzoenende bui dat je al gaat horen wat je wilt horen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:16 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Wakker blijven, zelf nadenken, en niet zomaar met anderen meelullen, volgaarne

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:16 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Wakker blijven, zelf nadenken, en niet zomaar met anderen meelullen, volgaarne

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:22 schreef manhattan het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:11 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Daar ging het in die post niet om.
De ontruiming was toen een gebaar, een begin van iets wat ooit een vervolg zal moeten hebben.
Laten we hopen dat dat vervolg er snel komt.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

dan begreep ik hem niet en ben nu te lui terug te zoeken
gebaar omdat ze hun eigen mensen niet meer konden beschermen? Ach misschien is dat het niet maar dit is een klote gebaar in mijn ogen. Er moet meer gebeuren lijkt mij

quote:

Er moet meer gebeuren lijkt mij

quote:

Israel strikes deep into Lebanon
Peres estimates end of fighting in a matter of weeks

Lebanon (CNN) -- Israeli troops landed Tuesday near the eastern Lebanese town of Baalbeck, Lebanese security sources said, and the Israeli military engaged in fierce fighting with Hezbollah forces just across the border with Lebanon.

Israeli aircraft flew support missions as troops hit the ground about 10 km north of Baalbeck in the Bekaa Valley near the Syrian border, the sources said.

The Lebanese army also reported heavy helicopter traffic east and west of the town, among Israel's northernmost targets in the conflict. (Watch Lebanese racing to get out of range -- 1:51)

Israeli troops entered Hikma Hospital in northern Baalbeck, where they checked the identification cards of all staff and patients, the sources said, adding that there was no indication that anyone was taken from the hospital.

Witnesses, however, said "several" people were taken out of the hospital.

The Associated Press quoted a Hezbollah spokesman as saying Israeli commandos were trapped in the hospital by Hezbollah militants, but there was no independent confirmation.

The Israel Defense Forces had no comment on the reports, but earlier in the day the Israeli Security Cabinet approved an expansion of Israel's three-week-old military campaign in Lebanon.

Tuesday's fighting was concentrated near the Lebanese villages of Tayba, just outside the Israeli town of Metulla, and Aita Al-Shaab further west.

The IDF said three of its soldiers were killed and 25 wounded in the fighting in Aita Al-Shaab. Five other soldiers were wounded on the Israeli side of the border when they were hit by a mortar shell, it said.

In two days of fighting, the IDF said forces have killed or wounded more than 20 Hezbollah fighters across southern Lebanon. Hezbollah said four of its forces died in Tuesday's fighting.

Israeli forces entered Aita Al-Shaab around noon on Monday, the IDF said.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:31 schreef manhattan het volgende:

Het is bijna zover: Hezbollah gaat richting Syrie en dan zijn de rapen pas écht gaar. Niks end of fighting in a mather of weeks.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:34 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Paniekzaaier

Maar goed, misschien krijg je je WOIII wel, je bent er zo mee bezig, dan trek je het ook aan, zegt men.