Ben jij daar dan?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:48 schreef BaajGuardian het volgende:
jullie moeten echt de oorlog eens zien dan houden jullie je achterlijke gelul wel voor je denk ik.
Bron: http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12382quote:A new Middle East?
8/1/2006 5:40:00 PM GMT
By: Dr. Steven Harris
A week into the senseless and merciless of bombing of Lebanon where virtually all the casualties of the Israeli (or should that be U.S.?) bombs were civilians, Condoleezza Rice, the U.S. Secretary of State, spoke of the opportunity to create a ‘New Middle East’.
What that meant to Ms Rice we can only speculate but those who remember George Bush Senior’s comments in the run up to the first Gulf War of the opportunity to create a ‘New World Order’, the words were a chilling insight into U.S. thinking. The scenario that the Americans and Israelis hoped for are not too hard to imagine. They would have been hoping desperately for the democratically elected government of Lebanon (with 2 Hezbollah cabinet members) to have asked for assistance in disarming Hezbollah; thereby giving the Israelis and quite possibly the Americans the long dreamt of day when they could invade and bomb Lebanon.
To hear the Israeli spokesmen over the last 20 days talking about the need to enforce a UN resolution on Lebanon would be amusing, given Israel’s record of ignoring UN Resolutions, if were not so cynical and meaningless.
However, the fact remains that Israel and the USA have managed to do to Lebanon and to the wider Islamic cause which no Muslim in centuries has managed; 1) unite Lebanon across religious and sectarian lines, and 2) expose Israel for the increasingly impotent but violent bully it is.
These are two massive developments and have indeed set the stage for a ‘New Middle East’; although it is unlikely that this was quite what Ms Rice was referring to. Each of these developments needs to be looked at separately.
• Lebanon
This nation was created by the French colonialists after the First World War from Syria and Lebanon has had a tragic and unstable history of civil wars between the various parties which include Maronite Christians, Druze, Sunni and Shia Muslims. Last week, opinion polls carried out by US news agencies showed that 81% of Christians, 85% of Sunni Muslims and 86% Shias viewed Hezbollah as defenders of Lebanon. On 29th July, one of the leading Maronite Christian bishops of Lebanon in an interview with the BBC rejected allegations that Hezbollah was a terrorist organisation or that it was foreign in any way. He stated that his Church had always had excellent relations with Hezbollah and that there was no doubt that Israel was to blame for the casualties. This is a remarkable phenomenon and shows how the tragedy of the last three decades for Lebanon has matured and united the people. The Israeli government also did its bit for ensuring that the Lebanese army would co-operate with Hezbollah by killing 10 Lebanese soldiers in an air strike in the early days of their bombing campaign. The Lebanese cabinet comprising of all different factions is united alongside Hezbollah and demonstrations in recent days have shown Lebanese people of all persuasion carrying Hezbollah banners. The ‘Cedar Revolution’ that the USA was hailing just months ago following the withdrawal of Syrian troops and the democratic elections produced Hezbollah’s best every results and 2 Cabinet members. The US must be wishing it had never mentioned democracy as the last election in Palestine resulted in Hamas winning comfortably and the Lebanese elections also produced the ‘wrong’ result.
• Israel exposed
In the Israeli newspapers, commentators have been shocked to discover the world’s fourth largest military power could not even scare, let alone defeat, a guerrilla force of not more than 6,000 men. Hezbollah do not have an air force, navy, artillery or any of the equipment needed by a modern army. In spite of this, Israel has suffered casualties every time it ventures more than a few miles into the Lebanese territories. The Israelis have now started to use the excuse that Hezbollah had six years since its withdrawal to re-arm and is being supported by Iran and Syria. This is such a weak excuse for what is looking like cowardice that it is almost laughable but just a few points can be made.
Firstly, Israel has also had six years to re-arm and has fought (and lost to) Hezbollah before so surely both sides had an equal amount of time. Secondly, Israel is supported to the tune of $3 billion dollars PER YEAR by the USA and has nuclear weapons (which will be discussed separately), latest bunker busting (innocent women and children killing) bombs and is using chemical weapons in Lebanon in contravention of international law.
This is also not to ignore the intelligence it is receiving from the Americans and the huge logistical support in every sphere. Naturally the U.S. is hardly likely to object to Israel’s use of chemical weapons as it not only provided them but also uses them regularly in Iraq itself. Thirdly, Israel created and then supported militarily a ‘South Lebanese Army’ itself when it last occupied Lebanon. Israel hoped to turn it into an instrument of its own sordid plans for Lebanon. The ‘international community’ i.e. the U.S., had no problem for Israel to arm and equip a militia which was undoubtedly responsible for some of the worst atrocities in Lebanon as it was viewed a pro-western force.
The unpalatable truth of the Israeli military is that in recent years it has got used to killing women and children and lightly armed fighters in Occupied Palestine. It has never managed to defeat Hezbollah with all the weapons and money at its disposal and is not going to in 2006 either.
Every bomb it drops and every person it kills is having the opposite effect to what Israel and the USA hoped for. The European Union, the UN, the Red Cross and Human Rights Watch have all combined to condemn Israel in the strongest terms yet. The unfortunate Lebanese have seen their beautiful but tragic country wrecked again but have shown repeatedly that they can and will re-build their country. Israel may pretend that this is a war for its survival to justify the brutal and illegal means it is using but what it has lost – probably for ever - is international sympathy at being a non-Muslim country surrounded by hostile enemies. The whole world – including vast numbers of decent Americans – has been appalled at the repeated and deliberate Israeli bombing of Lebanese civilians. Ms Rice was right but not in the way she would have hoped; there are real signs of a ‘New Middle East’.
Blogs en analisten zeggen regelmatig het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 21:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Bron: http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12382
Een grappig artikel verder, veel mening en emotie, maar wat wel interresant is is het onderzoekje over hoe het ervoor staat met het libanese volk en hez, ik meen deze al eerder te hebben gezien en vroeg me af of iemand het onderzoekje echt terug kan vinden, want als deze cijfers kloppen gaat israel het nog lastiger krijgen als ik al dacht.
quote:
Vreedzaam ??? Niks geen * we jagen ze allemaal de zee in *quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 21:25 schreef erodome het volgende:
Even uit het vorige topic gehaalt om toch nog op te reageren.
Jij, want je zei niks over dat wat ik aan de orde bracht in mijn post maar begon meteen over de palestijnen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 21:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een reactie? Ow, je wil alleen weten hoe de israeli's en Libanezen zich voelen?
Het behandelen als tweederangsburgers van palestijnen door de israeli's is anders wel een van de oorzaken van dit conflict.
Wie wil er nu niet naar de andere kant van de medaille kijken?
Misschien omdat het leed dat de joden is aangedaan langer geleden is? De palestijnen wordt nog dagelijks leed aangedaan door de israeli's... Waar worden er nu nog joden/israeli's onderdrukt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:00 schreef deedeetee het volgende:
...
Ik kan ook niet begrijpen dat men wel de onderdrukking van de palestijnen als excuus gebruikt voor hun wangedrag en vervolgens dat zelfde excuus niet aan de joden gunt die na een oneindig veel slechtere situatie te hebben verdragen, in Israël zijn beland.
...
Wonderen bestaan helaas nietquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 21:31 schreef B4CO het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan nog?
Trouwens eerst met veel bombarie fok verlaten, en dan weer als een kat met zn staart tussen de benen terug.
Wees een vent en blijf ook daadwerkelijk weg!
En met deze post slaat u de welbekende spijker helemaal op de kop. Híer ligt de oorzaak van dit probleem hoe iemand het ook met een hoop geroep en gegil jegens de Israeliers wil wenden of keren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vreedzaam ??? Niks geen * we jagen ze allemaal de zee in *![]()
Tot er veel joden kwamen die het land inpikten en het tot bloei brachten. Dat is zuur en tast de eer van de palestijn aan. Niets kan mij doen geloven dat die moordpartijen door de jaren heen gerechtvaardigd zijn, want dat is niet zo, dat zijn moordpartijen nooit.
Joden zijn eeuwen lang vervolgd en hebben zich meestal zonder verzet laten uitmoorden. Op zich vind ik het interessant om er over te denken hoe dat hun gevormd heeft en wat het nu met hen doet onder de terreur.....
Ik zie die moslimterreur nog steeds als een gevolg van misplaatst eergevoel en jaloersheid op de manier waarop de joden het land tot ontwikkeling hebben gebracht en ja, natuurlijk ook kwaadheid om het verlies van land. Maar dat rechtvaardigd hun reactie nog niet.
Ik kan niet geloven dat het niet anders had gekund als de palestijnen verdraagzamer waren geweest en niet zo gemakkelijk naar de wapens hadden gegrepen. Wat moeite hadden gedaan om zich aan te passen aan de veranderende tijd. En idd gewoon wat onder hadden gedaan voor de joden hoe zuur en moeilijk dat ook is.
Ik kan ook niet begrijpen dat men wel de onderdrukking van de palestijnen als excuus gebruikt voor hun wangedrag en vervolgens dat zelfde excuus niet aan de joden gunt die na een oneindig veel slechtere situatie te hebben verdragen, in Israël zijn beland.
Het zal wel te maken hebben met de zelf redzaamheid van de jood die niet jammert en zielig doet maar aanpakt en zich ontwikkelt. Hij presenteerd zich zelf niet als zielig daar is hij nu weer te trots voor. De palestijn schijnt wat dat betreft nooit van trots te hebben gehoord![]()
Ze hebben het zelf uitgelokt en willen er zelf geen eind aan maken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien omdat het leed dat de joden is aangedaan langer geleden is? De palestijnen wordt nog dagelijks leed aangedaan door de israeli's... Waar worden er nu nog joden/israeli's onderdrukt?
De Palestijnen hebben voldoende financien gehad vanuit de hele wereld om iets fatsoenlijksquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:11 schreef erodome het volgende:
En ja hoor, de joden zijn geen zieligerts en de palestijnen wel, vergeet even dat de joden een berg geld mee hebben genomen van heb ik jou daar, wat het dan ook wat makkelijker maakte op te bouwen
Wat een ontzettend nare manier van redeneren...quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze hebben het zelf uitgelokt en willen er zelf geen eind aan maken.
Houd op met moorden, slik je belachelijke trots in. Wacht een paar jaar geduldig en als dan nog niks verbeterd is ga dán klagen en niet weer opnieuw moorden.
Dan heb ik begrip voor de palestijn. Voor zielige, jammerende moordenaars heb ik geen begrip, die verdienen dat niet.
Je kunt van de jood zeggen wat je wilt maar die máákt wat van zich zelf, ipv van met een bom, kind of zijn bedelhand te zwaaien.....
In de arabische landen zijn een hoop buitenlandse gastarbeiders, waarom proberen ze dat ook niet ? Zijn hun vrouwen en dochters te goed om kindermeisje te spelen of in 't huishouden te werken ? Kunnen hun zonen dan niks anders als met stenen gooien en lanterfanten ? Waarom helpen hun arabische vriendjes hun niet aan werk ipv aan wapens ?
Wacht maar totdat ze op de grond gaan raggen......quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.
Wat er opgebouwd werd werd net zo hard weer door israel neergeslagen, dat is gewoon een feit.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:19 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben voldoende financien gehad vanuit de hele wereld om iets fatsoenlijks
te beginnen.
Door corruptie (zie bankrekening Arafat) en wanbeleid is er vandaag de dag
nog steeds niets. Dat kun je een ander niet aanrekenen. Ze maken er zelf niets van.
Dat de doorsnee palestijnse burger daar de dupe van is, wat vrolijk uitgebuit wordt
tbv de palestijnse propaganda-machine, moge duidelijk zijn.![]()
Jij bent echt volledig de weg kwijt he?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:20 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk! Hezbollah doet, wat Syrie en Egypte in 1973 met hun gecombineerde legers niet hadden kunnen bereiken.
De Libanes verzetsgroep houdt langer stand dan de Arabische landen die in 1967 door Israel verrast werden. Het lijkt wel of de commando's van Hezbollah onverwoestbaar en onverslaanbaar zijn.
dan heb je vast ook wel een bron daarvoor? want de rest gaat ook al op een soort jodenhatendemod, die niet begrijpt dat het om israelisch gaat, wijze door.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat er opgebouwd werd werd net zo hard weer door israel neergeslagen, dat is gewoon een feit.
Tuurlijk, nederzettingen die ontruimt worden en wat is het eerste wat palestijnenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 22:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Als israel de mensen daar beter behandeld dan zal het probleem ook zienderogen afnemen, zo simpel liggen de zaken nu, hier in het heden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |