Dat feit is in elk geval niet bepalend voor die beoordeling.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:36 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
De slagkracht en de geloofwaardigheid van de VN is sowieso zeer gering sinds één van de grondleggers zonder toestemming van de VN (geen 'ja' van de Russen) en in strijd met diens manifest een land is gaan aanvallen.
In ieder geval heeft het de internationale verhoudingen goed in de war geschopt .quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat feit is in elk geval niet bepalend voor die beoordeling.
Niet zolang ze door Amerika bewapend worden nee, maar als dat zou wegvallen zou het snel gedaan zijn met ze.quote:Niemand wint een oorlog van Israel
Dat klopt wel, maar ik dacht aan de V.N.-missie in Libanon tijdens de burgeroorlog én een meer recent voorbeeld de affaire Scebrenica (maar zo zijn er tal van voorbeelden te benoemen).quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:48 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
In ieder geval heeft het de internationale verhoudingen goed in de war geschopt .
[ bron ]quote:Lahoud: Hezbollah enjoys utmost prestige in Lebanon, because it freed our country. All over the Arab world you hear: Hezbollah maintains Arab honor, and even though it (Hezbollah) is very small, it stands up to Israel. And of course Nasrallah has my respect.
Wie was er ook alweer begonnen met dit zoveelste hoofdstuk van geweld daaro? Natuurlijk is de reactie van Israel buiten alle proportie maar ik heb echt geen medelijden met hun tegenstanders, gewoon ontzettend stom om een beest als Israel moedwillig te provoceren.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan wie er nu werkelijk de agressor is .
Hezbollah maakt onderdeel uit van het centrale gezag van Libanon. Dat zegt eigenlijk al voldoende.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...
quote:
[ bron ]quote:UN officials said Hezbollah militants had been operating in the area of the post, a routine tactic to prevent Israel from attacking them.
"We did repeatedly in recent days say (to Israel) that this was an exposed position, that Hezbollah militants were 500 metres away shielding themselves near UN workers and civilians," UN humanitarian chief Jan Egeland said. "That's why it is so inexplicable that what happened happened."
[ bron ]quote:CTV.ca received an email from Major Paeta Hess-von Kruedener, a Canadian Forces soldier serving with the UN in South Lebanon.
(...)
On July 25, that base came under fire from Israeli artillery and was struck by a precision-guided aerial bomb. Four UN observers died. On July 26, the federal government said Hess-von Kruedener was missing and presumed dead.
(...)
Team Sierra is currently observing both IDF/IAF and Hezbollah military clashes from our vantage point which has a commanding view of the IDF positions on the Golan mountains to our east and the IDF positions along the Blue Line to our south, as well as, most of the Hezbollah static positions in and around our patrol Base.
(...)
What I can tell you is this: we have on a daily basis had numerous occasions where our position has come under direct or indirect fire from both artillery and aerial bombing. The closest artillery has landed within 2 meters of our position and the closest 1000 lb aerial bomb has landed 100 meters from our patrol base. This has not been deliberate targeting, but has rather been due to tactical necessity.
Oh, oh, oh, wat een dom verhaal.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...
Die is inderdaad voor de tastbare beeldvorming, maar in mijn optiek erg beschamend.quote:
En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
Nee, het is even voor mijn beeldvorming:quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?
quote:Hezbollah is ondere andere verantwoordelijk voor de dood van 240 Amerikaanse mariniers in Beiroet, de dood van 29 mensen bij een aanslag op de Israëlische ambassade in Buenos Aires, en de dood van 85 mensen bij een aanslag op een joods gemeenschapscentrum in diezelfde stad.
Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:08 schreef Glasnosteraar het volgende:
toch wel een terechte vraag: Waar is Allah?
We seek him here, we seek him there
Those Frenchies muslims seek him everywhere!
Is he in heaven? Or is he in hell?
That demmed Elusive Pimpernel Allah
![]()
gebaseerd op:
http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrixquote:Libanezen steunen acties van Hezbollah massaal
Zevenentachtig procent van de Libanezen steunen volgens een peiling de strijd van de radicaalislamitische Hezbollah-milities tegen Israël. Dat blijkt uit een bevraging van het Beiroetse Onderzoeks- en Infomatiecentrum (BCRI), die donderdag in de Libanese hoofdstad werd gepubliceerd. Zeventig procent van de bevraagden antwoordde bovendien bevestigdend of het juist was dat de Hezbollah op 12 juli twee Israëlische soldaten over de grens naar Libanon ontvoerden.
De ontvoering van beide soldaten was de aanleiding voor de sinds meer dan twee weken durende oorlogssituatie in Libanon, die daar tot nog toe aan 405 mensen het leven heeft gekost. Volgens de peiling steunt 96 procent van de sjiieten, 73 procent van de soennieten, 55 procent van de christenen en 40 procent van de druzen de ontvoering van de soldaten. In totaal werden tussen 24 en 26 juli 800 Libanezen bevraagd.(belga/hln)
heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:00 schreef MMXMMX het volgende:
Dam het is wel erg triest aan het worden
Man seriously hurt in rocket attack
[afbeelding]
Car hit by rocket in Krayot area (Photo: Ahiya Raved)
On Tuesday, Daa Abbas, a 15 year-old teenage girl from the village of Mgar, was killed by a direct rocket strike on her home.
Daa was killed while watching television with her mother and 17 year-old brother.
"The missile entered the living room ceiling, struck the floor, and continued straight into the television room and struck her," her uncle, Ahmed Abbas, said.
The war in the north is entering its third week, two weeks after the kidnapping of two IDF soldiers on the northern border.
So far, 24 soldiers and 18 Israeli civilians have been killed.
uit een beroemde film:quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef buachaille het volgende:
Waar Allah is is niet relevant, he works in mysterious ways. Stom rijmpje overigens.
Integendeel, dit is zeer relevant. Hezbollah betekent toch zoiets als "Partij van Lijst Allah"?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.![]()
Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:43 schreef Clourhide het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrix
"Opiniepeilingen" zijn altijd een beetje link natuurlijk, maar uit deze kan je toch nauwelijks afleiden dat de steun voor Hezbollah alleen van de sji'ieten in Libanon komt.
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.
Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muurquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw![]()
wat vat je niet?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muur![]()
Dan nog zou ik ze eerder met China vergelijken dan met de Nazi'squote:Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch![]()
Hoezo ? mag ik dit niet laten zien omdat het ''israëlisch zijn'' ????quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''
Beetje eenzijdig vind je niet?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch![]()
Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Beetje eenzijdig vind je niet?
Ben jij er van op de hoogte wat Hizbollah doet en wat is je mening hierover?
Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:43 schreef Frutsel het volgende:
UNCOVERED: RUSSIAN-SYRIAN-IRANIAN AXIS
For ...now.
==================
altijd leuk deze controversiele berichten...
Leg me eens uit wat de diepere betekenis is achter die woorden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.
Heb respect vriend... ieder zijn eigen kantquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw![]()
Wow, dat doet Hammas en de rest natuurlijk niet als ze zichzelf opblazen... juist!quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
Smoes?quote:- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
Als een terrorist een volle Israelische bus betreed.. denk je dat het hem een fuck kan schelen?quote:- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
Ik ben joods, maar ik sta 100% achter de actie van Israel, maar ik sta -100% achter dat ze onschuldige slachtoffers maken, iedere keer erger ik me dood als Israel onnodig burgers raakt, van mij alleen de terroristen!quote:zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch![]()
Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw![]()
Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorryquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
Bronnen zijn altijd handig, kunnen we ook even nalezen.
en we waren al wereldkampioen voetbalquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.![]()
lekkere religieuze propaganda site, niet echt betrouwbaar lijkt mequote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165
In mijn achterhoofd ging ik er al een beetje van uit dat het stukje was geschreven of beïnvloed door Hal Lindsey en dat blijkt nog te kloppen ook. Deze meneer hoeven we niet te vertrouwen. In de Bijbel staat overigens ook dat mensen die de eindtijd voorspellen niet te vertrouwen zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165
quote:On April 1, 2004, Lindsey used his WorldNetDaily column to promote the sale of shares in the Zion Oil and Gas Company, citing Biblical prophecy as a basis for suggesting that there was oil in Israel. Critics have pointed out that Lindsey failed to mention that one of the directors of Zion Oil was Ralph DeVore, a director of Lindsey's ministries, as well as his cousin. DeVore has since resigned from Zion Oil.
Dan zou de VS wel een president moeten hebben als Reaganquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Rusland!![]()
Interessant hoor. Nu is het eigenlijk weer VS tegen Rusland.![]()
Onwaarschijnlijk hoe ze het er weer vanaf brengen tegen een lafhartige vijand die al 6 jaar voorbereiding heeft op dit treffen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Het lijkt erop dat de meesten de acties van israel veroordelen terwijl daar geen aanleiding voor is.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.
Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?quote:In detailed talks that took place at the French ambassador's residence in Jaffa, in which I participated as an academic consultant, the Europeans assured us that once Israel retreated, Hezbollah would lose its raison d'être as a "militia" and transform itself into a political party. France and its partners would send peacekeepers to prevent terror and missile attacks against Israel, help the Lebanese army take control of the border, and disarm Hezbollah.
In May that year, the Israeli military left Lebanon. The United Nations certified that the withdrawal was complete. But Europe did nothing. (..)
Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:46 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?
"The Ezekiel Option" al gelezen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.
Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:00 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?
Precies, Israel heeft weinig keus als de rest van de wereld zich er niet mee bemoeid. Hezbollah heeft niets in Israel te zoeken, Pallies voor een deel nog wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)
Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.
Italie zit er wel aardig op altijd, weet iemand hoe dit precies zit?quote:10:10 a.m.: European Union officials and diplomats met to try to pull together plans for aiding Lebanon and test the waters for European involvement in a new force there. But officials said many nations remained cool to the idea, not knowing what the mission would entail. So far, only Germany, Italy and non-EU member Turkey have voiced lukewarm support for contributing to any mission.
Ik heb helaas een hekel aan lezenquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:57 schreef opinionr het volgende:
[..]
"The Ezekiel Option" al gelezen?
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.
Vast welquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb helaas een hekel aan lezenWorden ze ook nog verfilmd?
![]()
Australië?quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:35 schreef sp3c het volgende:
groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag
Italie ja, volgens mij is (of was) dat de grootste leverancier van peacekeepers ter wereld op de VS en het VK naquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:
Italie ofzo?
dan vraag ik me af waar die kleine 5000 manschappen met guns, pantservoertuigen, bloemetjespakken en duitse vlaggetjes die momenteel over de hele wereld zijn uitgezonden dan werkzaam zijnquote:Duitsland heeft geen leger,
wazig voor jouw misschien maar voor Frankrijk is het belangrijkquote:Frankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet,
weet ik ook nietquote:zooi Arabieren dunno.
Gevonden: Klik. Vanaf ongeveer 30 seconden..quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:35 schreef Disorder het volgende:
Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?
Ja, da's vast geen barbecuequote:Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:50 schreef FBIFile het volgende:
"israel targeted trucks carrying medical & food supplies"
Nuttig zeg
quote:Israeli jets knocked down communications masts in the Amsheet area north of Beirut after attacking three trucks carrying medical and food supplies to the east, killing two drivers, security sources said.
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.![]()
Typisch, elke msidaad wordt vergoeilijkt door naar de misdaden van de tegenstander te wijzen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.![]()
Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?.
Dat zijn gewoon simpele ongeleide raketten. Daarom schieten ze er zoveel af en raken zo weinig.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken![]()
[afbeelding]
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik erquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
Zekerheid voor alles
In de strijd tegen extremistische moslims mogen landen van mij heel ver gaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik er
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.
'hullie doen het ook!'quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Ja joh ! Je hebt helemaal gelijk !quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.![]()
Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaalquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Hetzelfde als met de invasie van Amerika in Irak.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaal
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.
Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.
Ja. Collateral Damage .quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?
Helaas gaat de vergelijkingmank. Israel heeft niets gestolen maar is rechtmatig eigenaar (hetgeen in 1948 bekrachtigd is door de VN). De Palestijnen (over de schutting gegooid door arabische landen) proberen juist te stelen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
En wat nou als die steen niet op jou gericht is, maar op je kleine nichtje die naast je staat?quote:
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren.
Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weerquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat wil je hiermee bewijzen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:55 schreef Glasnosteraar het volgende:
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.![]()
Iedereen zou die moeten toepassen en moeten onderschrijven. Op papier zalquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
Als ze de mensenrechten niet respecteren wanneer het gevangenen betreft, hoe waarschijnlijk is het dan dat ze het tijdens gevechtsoperaties wel doen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
quote:Israel and the occupied territories
c. Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment
Laws and administrative regulations prohibit the physical abuse of detainees. During the year there were credible reports that there was an increase in the number of allegations that security forces tortured detainees, including using methods prohibited by a 1999 High Court decision. The Attorney General has the authority to accept a "necessity defense" in deciding whether or not to prosecute. There also were numerous allegations that police officers beat detainees.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:00 schreef Mikado het volgende:
[..]
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
quote:
Ik mis Nederland op je kaartje.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in de islamitische wereld een beetje beu, of ze nu graag vriendjes willen zijn met moslims, een wit voetje willen halen, of de moslim democratie en liberalisme willen brengen, desnoods met geweld, het komt me onderhand allemaal de neus uit.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:02 schreef Mikado het volgende:
[..]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
quote:
READER: Re : US blocks UN resolution condemning Israeli bombing of Un post...
WRH : The entire US Government needs T-shirts printed with "I am Israel's bitch!".
..not powerful enough. "I AM ISRAEL'S WHORE" is far more appropriate and apt, considering all those "donations" the US gov't receives from the shitty little state.
When I think about it : who pays whom, what and when....the scenario is utterly vile and obscene. US taxpayers - people holding down 3 or more jobs just to make ends meet - fund not only the shitty little state but, from their taxes, also the US armaments' industry which, in turn, supplies the shitty little state..... As if that wasn't bad enough, US taxpayers also pay the salaries of all their gov't officials who, in turn, screw their own people again by accepting "donations" from the SLS taxpayers funded in the first place! Double, probably, triple murderous rip off. It is all : obscene.
WRH readers letters
quote:
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.quote:shitty little state
Net zoals ze er niets mee opschieten als journalisten in Gaza gedood worden?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
Eén van de vele gevallen...quote:London's St Pancras Coroner's Court concluded today that Miller was shot deliberately.
"Based on the evidence laid before us, we, the jury, unanimously agree that this was an unlawful shooting with the intention of killing James Miller," the jury spokeswoman told the court, according to Reuters. "Therefore we can come to no other conclusion than that Miller was indeed murdered.
The Israeli army last April cleared an officer, identified only as Lieutenant H, of any wrongdoing in Miller's death, drawing an official protest from the British government."
The journalists said they were wearing jackets and helmets marked "TV," and they held a white flag illuminated by a flashlight. The Israeli army said its troops were returning fire after being attacked with rocket-propelled grenades. An investigation sponsored by Miller's colleagues, family, and friends—conducted by British security consultant Chris Cobb-Smith of the security company Chiron Resources Limited—concluded that Israel Defense Forces (IDF) soldiers "consciously and deliberately targeted" Miller and his crew. The report noted that the area where Miller's crew was operating had been quiet for about an hour before he was killed. Prior to that time, sporadic gunfire was heard but not in the journalists' vicinity.
Krek!quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.![]()
Die olie kopen we in Dollars die we van de USA hebben gekocht. uiteindelijk gaat er ook een bak met geld naar Amerika. Die dan weer wapens kunnen verkopen aan alle oh zo stabiele landen in het midden Oosten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in
Die benaming komt van een voormalig Frans Ambassadeur Daniel Bernard die van mening was dat de wereldvrede voortdurend bedreigd werd door 'that shitty little country Israel"quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:16 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.![]()
Het schudden van handen is het werk van Annan, of je het nou wil of of niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 07:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
Klopt wel aardig helaas... Ontbreekt in dit plaatje eigenlijk alleen nog de isrealische soldaat die ondanks de vrouw en kind toch schiet.quote:
Als Israel zich er wel iets van had aangetrokken hadden Joodse lijken nu in de zee gedreven...quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor Israel de VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
[..]
Het is hoe dan ook opmerkelijk dat je jezelf bedient van deze bron, maar de woorden 'human rights' werken natuurlijk als een rode lap en een stier.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
Jouw bron is een Israëlische mensenrechtenorganisatie bestaande uitsluitend uit Israeliërs.quote:B'Tselem in Hebrew literally means "in the image of," and is also used as a synonym for human dignity. The word is taken from Genesis 1:27 "And God created humans in his image. In the image of God did He create him." It is in this spirit that the first article of the Universal Declaration of Human Rights states that "All human beings are born equal in dignity and rights."
As an Israeli human rights organization, B'Tselem acts primarily to change Israeli policy in the Occupied Territories and ensure that its government, which rules the Occupied Territories, protects the human rights of residents there and complies with its obligations under international law.
Tja alleen betekent dat niet dat je Israel niet meer verantwoordelijk kan houden. Zij zijn het die dan uiteindelijk ervoor kiezen om de knop om te halen en de bommen te laten vallen. Ondanks dat ze weten dat er veel burgers zitten en ze die waarschijnlijk ook gaan raken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:37 schreef Gebleekte het volgende:
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers![]()
![]()
Helemaal mee eens.quote:Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver![]()
Denk niet dat Israel daar echt wakker van zal liggen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Israël aangeklaagd voor oorlogsmisdaden
Verkeerde God misschien?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Het schenden van kinderrechten en het schenden van de ethiek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo kieskeurig zijn de Israelis niet, ze gebruiken rabbijnen indien nodig.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 07:27 schreef concac het volgende:
[..]
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.
![]()
Een kind in elkaar slaan en dan vastbinden op een jeep...quote:Child Used as Human Shield after Beating
Rabbis for Human Rights
Four arrestees, including a 12 year old boy, RHR Executive Director Rabbi Arik Ascherman, an additional Palestinian and ISM activist, were used as human shields in Bido on Thursday. After local Palestinians and Israeli activists saw a young boy being beaten by border police, the boy's mother sent a Palestinian man to try and help him and Rabbi Ascherman also approached the police. Both were arrested, along with a Swedish ISM activist.
The boy, crying, shaking from fear and eventually cold, was sat on the hood of a jeep and tied to the bars protecting the glass. The other three arrestees were bound and placed in front of a second jeep. After the arrests, local Palestinians began throwing stones, a number of them hitting the jeeps. The unit commander was Shahar Yitzhaki
Rabbi Ascherman repeatedly requested over the next few hours that they not be used as human shields, that the boy receive medical attention and that the officers identify themselves. He also asked to lend his coat to the child and to stand in front of the child to protect him from stones. All these requests were met with physical and verbal threats, orders to "shut up," and/or derision. The division commander, "Benny," also visited the site during these events. Rabbi Ascherman also directed his requests to him. Rabbi Ascherman was eventually told that the boy had been checked by a medic before Rabbi Ascherman was arrested.
Rabbi Ascherman was seized by his throat and head butted by Yitzhaki upon arrest. The arrestees were moved from the scene after several hours, but kept outside. The child was allowed to go home around 18:30. By this time, the adults were also shaking from cold and sharing Rabbi Ascherman's coat. They were released, but Yitzhaki "rearrested" them and took them to the Givat Zeev Police station. There, after continuing to be held outside, Rabbi Ascherman convinced the attending officers to allow them to sit inside. The Palestinian was taken to Ofer, while Ascherman and the ISM activist were conditionally released late that night.
Ik geloof niet dat dat het punt is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:17 schreef damian5700 het volgende:
Human Rights Watch: zelfmoordaanslagen zijn misdaden tegen de menselijkheid
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
Nederlandse humorquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
Je avatar is wel op z'n plaats.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
Nou ik weet niet of je wel eens een groep padvinders voorbij hebt zien komen? Soms krijg je daar ook de indruk van dat het een para-militaire organisatie betreftquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja vind ik ook![]()
Ben het helemaal met je eens en vooral als je ziet hoe netjes die islam kinderen worden opgevoed
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat betreft opvoeden kunnen wij nog veel van hun leren![]()
Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
Ik ontken niet dat die dingen in het verleden zijn voorgekomen, vergeet echter niet dat die incidenten altijd sterk veroordeelt zijn door de Israëlisch. In conflictsituaties wordne dit soort misdaden gepleegt door individuele soldaten. Niet alleen door Israëlisch maar ook aan de andere zijde. Denk aan de Israëlier van 18 die enige tijd geleden is ontvoerd en beestachtig vermoord door palestijnen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:37 schreef damian5700 het volgende:
Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.
Deze organistaties hebben als doel om een cultuur van mensenrechten te creëren. Dat betekent dat de huidige cultuur verre van feilloos, maar dit is niet te vergelijken met de laaghartige streken en doelstellingen van de terroristische organisaties Hamas en Hezbollah.
Ik hoop dat je daarin toch een veschil kunt duiden.
Volgens mij moet je een paar voorgaande posts even lezenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen![]()
Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.
Over pot-verwijt-de-ketel gesprokenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:43 schreef damian5700 het volgende:
Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!![]()
Waar is mijn post niet steekhoudend?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Over pot-verwijt-de-ketel gesproken![]()
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen![]()
Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoorquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
Ja, en nog een verschil. De gehersenspoelde zelfmoordterroristen die gedwongen worden zich op te blazen. Of de schoolgaande Palestijnse jeugd die enkel leert dat alles wat Israëlisch of Westers is verdorven is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
Het is ook bekend geworden dat de dappere Hezbollah terroristen schuilden in VN bunkers.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:51 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoor![]()
Wanneer ben jij uitgepuberd?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
Dode VN soldaten veroordelen? Burgerdoden veroordelen? Eerst gedood worden en dan ook nog een veroordeling aan je broek krijgen. Tsjongejonge...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:15 schreef Tup het volgende:
Toch ongelofelijk dat de VS het zelfs niet over zijn lippen kan krijgen om dode VN soldaten te veroordelen, laat staan alle burgerdoden aan zowel Israëlische als Libaneze zijde.
Ik heb hier nog niemand Hamas of Hezbollah zien steunen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Om de Israeli's te kunnen steunen moet je naief en kortzichtig zijn, maar om Hezbollah, Hamas enzovoorts te kunnen steunen moet je echt gewoon ziek in je hoofd zijn.
Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:32 schreef lionsguy18 het volgende:
Die foto's zeggen meer dan 1000 woorden.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
Waar is Verdonk?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:02 schreef MMXMMX het volgende:
Na het studeren is er weer tijd voor een school rijsje![]()
Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef klez het volgende:
[..]
Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
Ik weet inmiddels wel beter.
Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?
dat is wat ik ook denkquote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:44 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.
Lekker boeiend wat jij denktquote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
dat is wat ik ook denk
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
lionsguy18, het prototype van de christelijke extremist. Is dat jouw eigen versie van het geloof? Ken weinig stromingen die jouw denkbeelden zouden goedkeuren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[[url=http://ourworld.cs.com/nonzion/1ec40f00.gif[img]
[img]http://ourworld.cs.com/nonzion/112d83a0.gif]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, die mensen zijn duidelijk hezbollahstrijders!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:51 schreef klez het volgende:
[..]
Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?![]()
Of Hamas, for that matter.
Wat is er nu niet duidelijk. ?quote:Plaatsen van picca's ?
Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering.
Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
De moeite van het lezen waard, inderdaad.quote:Slayage - vrijdag 28 juli 2006 @ 13:19
Wanneer gaat de Libanon topic weer open? Had een goeie link http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5222154.stm
Goed geschreven verhaal, ik kan me voorstellen dat de Israëlisch hun hoofd pijnigen wat te doen met de situatie. Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta, want zo te lezen is het nemen van impopulaire maatregelen nog maar net begonnen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.![]()
Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weerGa in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...
ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?quote:
Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !
[..]
ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?
Het is een feit dat de USA concentratiekampen heeft gebouwd, waar zij politieke gevangen opsluit en het is een feit dat zij daar mensen executeren, martelen en allerlei zieke shit uitvoeren.
De BBC is daar redelijk kritisch over.
quote:History repeats with a vengeance
BBC correspondent Jim Muir, who has been reporting the current conflict from the southern Lebanese port city of Tyre, has covered the upheavals in Lebanon since the original crisis erupted there in 1975.
In the first of a two-part series, he looks at how this round of violence compares with - and was born of - previous conflicts.
When Israel invaded Lebanon in 1982, the initial pretext - reflected in the codename given to the operation, Peace for Galilee - was to push PLO guns about 40km (25 miles) back from the border, beyond range of northern Israel.
The goal sounds familiar today, as Hezbollah rockets hail down on Israel's northern cities.
But the real agenda of then-Defence Minister Ariel Sharon in 1982 swiftly became clear, as Israeli forces raced to Beirut and besieged an Arab capital for the first time.
It was far more ambitious: to decapitate the Palestinian movement by destroying the PLO, to eject Syrian troops from Lebanon, and install a friendly government in Beirut which would make peace with Israel.
The Israelis failed to destroy the PLO, but succeeded in squeezing it out. Yasser Arafat and his fighters were obliged to evacuate on ships and be taken off to Tunis.
But even that was a pyrrhic victory. Yasser Arafat ended up returning to his homeland and died as President of the Palestinian Authority.
Iran and Syria
Israel's other goals were foiled by a banding together of its strategic regional foes - Syria and Iran.
There is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected
In 1982, Lebanon's majority Shia community - fed up with paying the price for Palestinian guerrilla adventures against Israel - initially welcomed the Israeli intervention.
But its increasing resentment against the continuing Israeli occupation provided fertile ground for Iran and Syria to encourage the formation of a vehicle that was to prove both deadly and effective in driving the Israelis out: Hezbollah, which did not exist before the invasion.
Using suicide bomb attacks and other tactics, Hezbollah joined other Syrian-backed groups in expelling the Multi-National Force (MNF), which had intervened to take over from the Israelis in the Beirut area.
It is a sobering thought for any country considering joining the proposed international force for the south Lebanon border zone.
The MNF, led by the US and including French, Italian and British contingents, pulled out in 1983 when they found themselves embroiled in a militia war and taking casualties for no clear purpose.
It took 17 bloody years and hundreds of casualties for the Israelis, who had fallen back on a broad border security zone, run by their local proxies the South Lebanon Army (SLA), to draw the same conclusion.
In 2000 they pulled out, and the SLA collapsed literally overnight. Hezbollah moved forward into the border zone unopposed.
Now, following Hezbollah's massively provocative cross-border raid on 12 July in which eight Israeli soldiers were killed and two captured, history is repeating itself - but with many differences.
Mission impossible?
Israel has launched a stunningly violent attack on Lebanon with flexible but wide-ranging political ambitions, which are partly tied up with the perception that it is fighting part of its American partner's "war on terror".
It would like to destroy Hezbollah and its leadership, or at a minimum, to see it disarmed and pushed beyond missile range of Israel, with either the Lebanese Army or some kind of international "enforcement" troops taking its place in the border zone.
But destroying Hezbollah is not possible. It is deeply rooted in Lebanon's biggest community. In alliance with the more moderate Shia movement Amal, it dominates Shia politics.
However hard the Israelis press, Hezbollah cannot be packed onto ships and sent off to Tunis like the PLO.
By inflicting massive damage on Lebanese civilians and the country's infrastructure, the Israelis apparently intended to exert pressure on the Beirut government to curb Hezbollah.
But that cannot work either. Hezbollah's militia is powerful, well-armed and highly motivated - as the Israelis have found to their cost, both now and before they left Lebanon in 2000.
Having been reconstructed under Syrian auspices before Syria's troop withdrawal last year, the Lebanese Army has many Shia in its ranks.
If it were to be sent against Hezbollah it would almost certainly fall to pieces on sectarian lines, as happened in the 1970s and 80s, raising the prospect of a civil war pitting the Shia against the rest.
US 'contradiction'
In contrast to many previous bouts of violence, there has been an extraordinary lack of US restraint on the Israelis, who have this time pursued a course more violent than anything they have unleashed on Lebanon before.
Washington has said nothing as Israeli jets have blasted targets from Beirut international airport to roads, bridges, factories, petrol stations and other non-military targets all over Lebanon, in addition to strikes on civilian areas and vehicles which have taken a heavy toll of life.
The US is caught in a contradiction here. It is committed to the elected, mainly anti-Syrian government headed by Fuad Siniora, who is being visibly weakened daily by the onslaught on non-Hezbollah economic and infrastructural targets.
So that is a tactic that may have already largely run its course and will be increasingly hard to pursue, with rising international concern over the militarily irrelevant damage and casualties it has inflicted, apart from the fact that it is not working.
It is akin to the tactics adopted by Israel in the Palestinian arena, urging Yasser Arafat and later Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to crack down on Hamas and other radical groups, while simultaneously destroying their ability to do so. The result was Hamas' ascendancy.
Unknown outcome
What other options does Israel have?
Despite the massive destruction inflicted on the teeming southern suburbs of Beirut, where the leadership is based, there is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected.
Even if the Israelis succeed in their aim of killing the charismatic Hezbollah chief, Sheikh Hassan Nasrallah, and other leaders, there is no guarantee their deaths would have a functional effect on the conflict.
His predecessor, Abbas Musawi, was killed by an Israeli helicopter strike on his car on a remote road in southern Lebanon in 1992, with no discernible benefit to Israel.
The blitzing of the south has also failed to prevent Hezbollah missiles and rockets raining down on Israel's own civilian population. Hezbollah leaders say they have only used a fraction of their stocks.
In his latest televised message, Hassan Nasrallah has warned that the strikes would be carried beyond Haifa, and then deeper still. All his warnings so far, have been carried out.
With their air strikes apparently unable to silence the missiles, the Israelis resorted to ground incursions, despite a national consensus that Lebanon is a dangerous swamp in which to become mired.
That truism was immediately validated by the results of the incursion so far.
In the battle for the small border village of Maroun al-Ras, the Israelis conceded at least seven of their soldiers were killed. Pushing on to the regional town of Bint Jbeil, they lost even more to carefully-planned Hezbollah ambushes and counterattacks, despite the massive firepower thrown in to support their ground forces.
Border control?
Israeli leaders talk of establishing some kind of security belt along the Lebanese side of the border, an idea tried in many permutations with painful results from the invasion of the south in 1978 until the final withdrawal in 2000.
Unless there is a very significant degradation of Hezbollah's capabilities - at the current rate of progress in the Maroun al-Ras/Bint Jbeil area - it would take Israel many weeks and many scores of military casualties to secure a contiguous strip of any depth along the entire border, far less the entire area up to the Litani River which seems to be the plan.
And if they did, what then?
Israeli officials have suggested they would hand the strip over to a robust international force, with "an enforcement role", as Prime Minister Ehud Olmert put it.
Or to the Lebanese Army, if it can be sent down.
A peacekeeping force with no peace to keep? If there is no ceasefire agreement with political underpinnings, which nation will commit troops to do Israel's fighting for it, to engage Hezbollah in a struggle which the Israelis themselves have not been able to win?
More likely, the Israelis would themselves be left in control of that border strip.
Any fixed presence would clearly act as a magnet for more attacks by Hezbollah and perhaps other Lebanese and Palestinian groups, rallying against a new occupation of Lebanese soil that would further bolster Hezbollah's raison d'etre as a resistance movement.
History repeating itself, again.
Jim Muir's second article:
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/5222154.stm
Published: 2006/07/28 02:28:44 GMT
© BBC MMVI
je had em al gepostquote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.![]()
De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.
Je antwoord stemt me mild, want het is inhoudelijk waar ik al tijden op zit te wachten.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!
In mijn ogen zijn misdadigers misdadigers, je kan er joods, moslim, of christen voor zetten, maar het blijft een misdadiger. Ik zie talloze foto's ertussen van misdaden en haat tegen bijv arabieren. Of deze arabieren Christen zijn of Moslim, dat maakt voor die bommen die vallen niet zo veel uit.
De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:49 schreef FBIFile het volgende:
[..]
De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.
Nu is vandaag de dag exact hetzelfde aan de gang, en nu wil jij dat verbloemen door "strafkamp" te gebruiken ipv. concentratiekamp.
Besef je zelf wel hoe diep dat is ?
In een concentratiekamp worden mensen opgesloten, meestal van een gezamelijke etnische afkomst, met politiek geladen motieven.
de Vandale zegt er het volgende over:
con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden
De 2e wereldoorlog is al 65 jaar voorbij.
We zitten midden in een nieuw globaal conflict en jij bent degene die overbodige vergelijkingen met de 2e wereldoorlog maakt, aangezien jij het woord "concentratiekamp" te beladen vindt. Beetje hypocriet om dan mij kwalijk tenemen dat ik zogenaamd vergelijkingen met WW2 maak, terwijl jij degene bent die erom gaat huilen .
Wake up.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5223940.stmquote:US 'outrage' over Israeli claims
The US state department has dismissed as "outrageous" a suggestion by Israel that it has been authorised by the world to continue bombing Lebanon.
"The US is sparing no efforts to bring a durable and lasting end to this conflict," said spokesman Adam Ereli.
Israeli Justice Minister Haim Ramon made the suggestion after powers meeting in Rome refrained from demanding an immediate ceasefire.
http://news.yahoo.com/s/a(...)ictarms_060728155423quote:Pressure on Britain over alleged Israel-bound US arms flights
LONDON (AFP) - The British government was under pressure over reports that it will allow the United States to send two more planes carrying bombs and missiles to Israel via Britain in the next fortnight.
London has already permitted two US aircraft laden with arms bound for Israel to refuel at an airport in Scotland last weekend, newspapers said.
That allegation prompted Foreign Secretary Margaret Beckett to complain to her opposite US number, Secretary of State Condoleezza Rice.
The news that Britain is apparently helping the United States supply more weapons to Israel comes at a bad time for Prime Minister Tony Blair as he flies to Washington to meet key ally US President George W. Bush for talks over the escalating crisis.
A majority of the British public opposes the Israeli campaign on the Lebanese Hezbollah militia, which has left hundreds of civilians dead in Lebanon and devastated huge swathes of the country.
People have also condemned Blair's decision to side with the United States by refusing to call for an immediate ceasefire.
Turning up the heat, Sir Menzies Campbell, leader of the second-ranked Liberal Democrats opposition party, demanded that the government refuses further US requests to use British airports as a transit for weapons.
"Britain should say no," Campbell said, referring to the reports that two more US planes will be allowed to use Glasgow's Prestwick airport as a stop-over en route to Israel.
"I think one would have hoped that the US government would have been sensitive to the fact that this is an issue which is causing a great deal of concern in the United Kingdom and would not have made such requests," he said.
The planes that landed at Prestwick at the weekend had been designated "civilian flights" and US officials had failed to notify British authorities of their dangerous contents, which included bunker-busting bombs, The Times said.
http://www.nytimes.com/2006/07/28/world/middleeast/28arabs.html?_r=1&oref=sloginquote:Tide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
DAMASCUS, Syria, July 27 — At the onset of the Lebanese crisis, Arab governments, starting with Saudi Arabia, slammed Hezbollah for recklessly provoking a war, providing what the United States and Israel took as a wink and a nod to continue the fight.
Now, with hundreds of Lebanese dead and Hezbollah holding out against the vaunted Israeli military for more than two weeks, the tide of public opinion across the Arab world is surging behind the organization, transforming the Shiite group’s leader, Sheik Hassan Nasrallah, into a folk hero and forcing a change in official statements.
The Saudi royal family and King Abdullah II of Jordan, who were initially more worried about the rising power of Shiite Iran, Hezbollah’s main sponsor, are scrambling to distance themselves from Washington.
Het is niet bedoeld om specifiek de US of de Israelisch zwart te maken, ze doen het zelf, ik merk alleen op dat de USA concentratiekampen bouwt en dat Israel een land vernietigt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.
[/quote]quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:10 schreef Doderok het volgende:
[quote]Tide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
Kijk ons eens zielig zijn post.quote:
ont·doen van1 (ww.)quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
Wat maak jij je dan druk over moslims?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:27 schreef FBIFile het volgende:
ont·doen van1 (ww.)
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zi deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
oude tekst, van 1988quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
Waarheid.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
oude tekst, van 1988
http://www.netanyahu.org/dearworld.html
Beweer ik dat? Minderjarigen blazen zichzelf op in Israelische bussen met onschuldige slachtoffers. Blijkbaar kan de vijand overal zitten.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, die mensen zijn duidelijk hezbollahstrijders!
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wat maak jij je dan druk over moslims?
Je bent toch tegen religie?
Als er een groep is die HUN religie door iedereen z'n strot wilen douwen zijn het moslims wel.
Je lult je gewoon aan alle kanten vast.
Ik heb idd nooit een moslim aan de deur gehad die tijdens het eten even met me wilde pratenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigenen ten derde, ik lul mijzelf nergens vast. Niet zo hopen.
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
dat is wat ik ook denk
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
Nou, de doelstellingen van de moslimfundamentalisten zijn duidelijk hoor. Van Iran tot Indonesie en van Hezbollah tot Darfur. Daar mag je je best druk over maken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigenen ten derde, ik lul mijzelf nergens vast. Niet zo hopen.
Ja dat is het ook.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik heb idd nooit een moslim aan de deur gehad die tijdens het eten even met me wilde praten
Maar eerlijk is eerlijk, moslims hebben wel een fanatiek geloof, onderdrukken van de vrouwen e.d.
en dat is jammer.
Wie dan ?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Alsof dat wat uit maakt. Ze zitten al jaren tussen miljoenen Arabieren die Israel willen vernietigen, een paar meer of minder maakt ook niet uit.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Orthodoxe joden zijn echt vrijer hoor dan de moslims, niemand verplicht ze om eea te doen, werken mogen ze gewoon, auto rijden ed wat moslima's meestal niet mogen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:41 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ja dat is het ook.
Hou sowieso niet van onderdrukking.
Orthodoxe Joden kunnen er trouwens ook wel wat vanHun hele levensstijl is gebonden aan beperkingen en onderdrukking .
Zonde, zonde .
Deze link is door moslims samen gesteld. Dat zijn dus woorden van moslims, NIET van mij dus.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigenen ten derde, ik lul mijzelf nergens vast. Niet zo hopen.
Vooral ook omdat Al-Quaida is opgezet door de CIA .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, de doelstellingen van de moslimfundamentalisten zijn duidelijk hoor. Van Iran tot Indonesie en van Hezbollah tot Darfur. Daar mag je je best druk over maken.
Komt ie weerquote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Hoe komt het dat juist minderjarige dat vaak doen en niet de oude opas die toch al bijna dood gaan ? Dat het in naam van religie gebeurd maakt religie nog niet de reden .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:36 schreef klez het volgende:
[..]
Beweer ik dat? Minderjarigen blazen zichzelf op in Israelische bussen met onschuldige slachtoffers. Blijkbaar kan de vijand overal zitten.
Wat een geblaaskaak (vooral dat ''Eat that''), en dat gebaseerd op een misverstand. Jij bent nog nooit ontdaan geweest? Dan ben je een bevoorrecht mens.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:27 schreef FBIFile het volgende:
[..]
ont·doen van1 (ww.)
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
Dus jij wil je ontdoen van de wereld.
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zij deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
Nou, beiden partijen hebben een goede reden om te strijden. Ik praat hier dan ook liever over 'reden' dan over 'schuld'.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
en daarmee bastaquote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:45 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Komt ie weer![]()
Ook al zou Israel zich netjes gedragen dan zou men ze nog niet met rust laten. Het is naief te denken dat de argressie richting Israel slechts een reactie is van de moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en het liefst in vrede leven met andere religies zonder verschil in regels en status of andere belemmeringen.
De stelling van die bepaalde gelovigen is ook absurd natuurlijk, maar ook verwerpelijk, als je bedenkt dat er in principe niemand naar hen gaat luisteren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:44 schreef typtypo het volgende:
[..]
Deze link is door moslims samen gesteld. Dat zijn dus woorden van moslims, NIET van mij dus.
Als jij hier niet bepaalde conclusies uittrekt dan heeft het geen zin om er nog verder op in te gaan.
De reden dat jij er niks van merkt is omdat het met kleine stapjes tegenlijk gaat.
Net als een jager en zijn prooi. De jager beweegt heel langzaam zodat er geen opvallende beweging merkbaar is bij het prooi dier. Tot het te laat is en dan merk je het wel.
The bottom line
We should use every opportunity to sensitize non-Muslim peers and school staff to Islam and to establish an environment in which everywhere a non-Muslim turns, he notices Islam portrayed in a positive way, is influenced by it and eventually accepts Islam with Allah's guidance, Insha Allah (if God wills).
http://www.dawanet.com/methods/publicschool.dawapublic.asp
feiten...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:45 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Vooral ook omdat Al-Quaida is opgezet door de CIA .
Geloof je niet?
Zoek naar feiten en oordeel zelf.
"CIA funds" + "Al Qaeda" should do the trick on google
Google is de enige bron van informatie die zelf niet pretendeert objectief te zijn, maar het aan de zoekende overlaat.
Best fijn. Men kan nl. best voor zichzelf nadenken.
En dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .
Er zijn zoveel plaatsen op de wereld waar geen oorlog is en waar moslims met anders gelovigen leven . Juist daar waar oorlog is gaat men religie gebruiken om de haat jegens de vijand te verwoorden .
Dan zie ik dat in bv het Israel /Palestina conflict dat Israel voor meer slchtoffers verantwoordelijk is .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
hahaha en niemand weet wat er afgeschoten wordt, men roept maar wat.quote:‘Onbekende’, zware raket afgeschoten op Israël
ANP
JERUZALEM - Een raket met zeker 100 kilo aan explosieven is vrijdag neergekomen in de stad Afula, 50 kilometer ten zuiden van de grens tussen Israël en Libanon. Het gaat in ieder geval niet om een Zelsal-1, een raket van Iraanse makelij. Er zijn geen slachtoffers gevallen, meldde de Israëlische politie.
De Hezbollah-militie in Libanon verklaarde later dat zij voor het eerst raketten voor de lange afstand van het type Khaibar 1 hadden afgevuurd. Een woordvoerder sprak over een nieuwe fase in de strijd tegen Israël.
Nog niet eerder drong een door Hezbollah afgevuurde raket zo ver het Israëlische grondgebied binnen. Tot nu toe had de shi’itische organisatie vooral Katjoesja-raketten ingezet in de strijd tegen de joodse staat.
De Israëlische tv-zender Kanaal 10 had eerder gemeld dat vijf Zelsal-1-raketten Afula hadden geraakt. De Zelsal-1 heeft een bereik van 100 kilometer. De krant The Jeruzalem Post meldde dat het ging om een Iraanse Fajr-5-raket, met een bereik van 75 kilometer.
Uit het laatste serieuze verhaal wat ik gelezen heb daarover, volgens mij van de VN, bleek dat bij meer dan 80% van de conflicten wereldwijd de fundamentalistische Islam betrokken is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .
Er zijn zoveel plaatsen op de wereld waar geen oorlog is en waar moslims met anders gelovigen leven . Juist daar waar oorlog is gaat men religie gebruiken om de haat jegens de vijand te verwoorden .
Ja, allemaal suckersquote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:53 schreef klez het volgende:
[..]
feiten...![]()
![]()
Ik heb met eigen ogen geconstateerd dat er moslimfundamentalisten bestaan. En ook dat het er veel zijn. Google eens daarop; misschien gaat de echte wereld dan voor je open.
Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:49 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
en daarmee basta![]()
Hier zijn ook gewoon 2 schuldigen jopie![]()
Helaas ten koste van vele onschuldige levens. Zoals maar weer blijkt uit de handelingen van degene die koste wat kost Israel willen vernietigen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:59 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ja, allemaal suckersWat voor wereld zou er voor me open moeten gaan... Dat er mensen zijn die gelovigen ertoe willen aanzetten om slechte dingen te doen ?
Darwin Will Take Care .
Ik vind dat ze mede-schuldig zijn aan heel het conflict.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??
Je geheugen is of erg selectief of laat je erg in de steek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe komt het dan toch dat israel zich jaren heeft ingehouden en keer op keer WEL een bestand in achte heeft genomen en de strijdende facties dat niet deden??
Hoe dan? Door er te "zijn"?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:03 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik vind dat ze mede-schuldig zijn aan heel het conflict.
Het hangt van het moment af wanneer je met een boodschap geconfronteerd wordt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef FBIFile het volgende:
[..]
De stelling van die bepaalde gelovigen is ook absurd natuurlijk, maar ook verwerpelijk, als je bedenkt dat er in principe niemand naar hen gaat luisteren.
Elke intelligente individu, waar ook ter wereld, zij het China, Ethiopie, Tunesie of Argentinie, beseft dat vrijheid van religie een acceptabel kenmerk is van een vrije, vreedzame en constructieve samenleving.
Iedereen die het daar niet mee eens is, leeft in een bekrompen wereld en zal conflicten krijgen uit hoeken die hij niet overziet en zal daardoor automatisch het onderspit delven.
Simple as that.
Verder wil ik nog iets kwijt over de scheiding van Kerk & Staat, iedereen die zich niet kan "ontdoen" van het idee dat dat onmogelijk is, is ook kansloos bezig en zal keihard geownd worden.
Zonder West Europa zou Israel niet eens bestaan .
Dat wordt door vele islamieten niet gesteund.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:56 schreef typtypo het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=201&titel=Dawa_op_school
DAWA islamitische plicht !!!
Hier nog een vertaling in het nederlands voor de mensen die een te groot bord voor hun kop hebben om het te doorzien.
Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.quote:
ah ja kosjer vreten en het jodendom is een lekker snugger geloofquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:06 schreef typtypo het volgende:
Moslims die van kleins af aan 5 keer per dag moeten bidden en weet ik nog wat aan haat ze in hun systeem gepompt krijgen, kunnen tegen de tijd dat ze 10 zijn geen goed en kwaad meer onderscheiden.
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:07 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.
Waarom moet het zo eenzijdig bekeken worden dat Israel zieilig is omdat het daar is.
Je vergeet even de gelovige basis van het conflict?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren hetgevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
Klez, het is vechten tegen de bierkaai met mensen die maar niet willen snappen dat het niet Israel isdie steeds maar weer aanvalt. Nee, israel is de grote boze boeman die het allemaal doet.quote:
Er is geen gebied bezet in de laatste 10 jaar. Als je doelt op 1967, dat was een reactie op een dreigende inval van oa Syrie en Egypte.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je vergeet even de gelovige basis van het conflict?
Met bezet gebied bedoel ik overigens bezet gebied in de laatste 10 jaar en niet oude grenzen van vroeger ofzo.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Klez, het is vechten tegen de bierkaai met mensen die maar niet willen snappen dat het niet Israel isdie steeds maar weer aanvalt. Nee, israel is de grote boze boeman die het allemaal doet.
als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?quote:Men vergeet echter wel dat Israel de enige democratische staat in het M-O is, dat men daar vrijheid van religie heeft en dat men daar vrij rond kan lopen zoals men dat wilt. Homo, lesbienne, hetero oid.
Je bent altijd schuldig wanneer je onschuldigen die geen oorlog willen plat gooit . Dit kan in mijn ogen nooit rechtvaardig zijn welke ideologie je ook aanhangt .quote:
Hoe komt het dat die gebieden bezet zijn?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:07 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.
Waarom moet het zo eenzijdig bekeken worden dat Israel zieilig is omdat het daar is.
Niet meer dan in Nederland. Eerder minder, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?![]()
Ben niet moslims, ben een Nederlander die zich schaamt voor de fascisten met wie hij dit land deelt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:06 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het hangt van het moment af wanneer je met een boodschap geconfronteerd wordt.
Iemand van 10 heeft geen ontwikkeld gevoel voor wat goed een slecht is.
Moslims die van kleins af aan 5 keer per dag moeten bidden en weet ik nog wat aan haat ze in hun systeem gepompt krijgen, kunnen tegen de tijd dat ze 10 zijn geen goed en kwaad meer onderscheiden.
Aan jouw haat t.o.v. israel te zien is datzelfde ook waarschijnlijk gebeurd.
Laat me raden had je islamitische vriendjes die de hele dag op je in praten hoe de grote satan amerika en hun satanische kind israel voor alle ellende in de wereld verantwoordelijk zijn.
Als het alleen uit je zelf komt dan ben je gewoon paranoia.
Maar daar zijn pilletjes voor.![]()
Nee Israel is onschuldig aan de invasie, het is een compleet ander land wat Libanon met de grond gelijkmaakt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??
Hoe komt het dan toch dat israel zich jaren heeft ingehouden en keer op keer WEL een bestand in achte heeft genomen en de strijdende facties dat niet deden??
Israel heeft het volste recht om orde op zaken te stellen, iets waarin de internationale gemeenschap faalt.
Ik vind dat ze bepaalde gebieden op z'n minst moeten delenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe komt het dat die gebieden bezet zijn?
Hoe komt het dat Israel terroristische elementen uitschakeld?
Lijkt me duidelijk dat men dat recht heeft om het voortbestaan van Israel te rechtvaardigen.
Let wel, de enige echte democratie in het M-O.
Hier heb je weer eens een site.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef PLAE@ het volgende:
De haat wordt er ook aan beide kanten ingepompt natuurlijk.
lolquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:13 schreef klez het volgende:
[..]
Niet meer dan in Nederland. Eerder minder, zou ik zeggen.![]()
??quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt
Gewoon totaal voorbij gaan aan de omstandigheden waaronder de Palestijnse bevolking al zo lang leeft . Dit vormt de basis voor het extreme geweld dat zij hanteren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
Helemaal geen zwaktebod.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op? Dit is helemaal niet het geval. je geeft met dit soort gebral alleen maar je eigen zwakte aan in argumenten![]()
[..]
als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?![]()
wat betreft homo's etc. Het is daar een stuk erger wat betreft strengelovigen gekken dan hier. het is daar meer staphorst in het groot.
Oh ik snap het.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt.
Weet je uberhaupt dat er gewoon Christenen in vrede wonen met Moslims in de buurlanden van Israel?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Israeliers en Arabieren wonen gewoon samen zonder dat men elkaar naar het leven staat, dit in tegenstelling tot andere landen rondom Israel.
maar wat is je doel? Mij laten zien dat het een stel gestoorde extremisten aan de andere kant van de grens zijn?quote:
Wat probeer je nu aan te tonen ??? dat men Israel haat en het wil vernietigen ?? dat is alleen maar logisch toch.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt.
http://www.memritv.org/
Ik ben bang voor mijn landje dat naar de afgrond gaat.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Oh ik snap het.
Jij bent helemaal bang geworden van wat die enge boze mannen te vertellen hebben, en nu wil je dat wij ook bang worden.
Neh, u gaat falen .
Als de Palestijnen nu eens gewoon rond de tafel willen gaan zitten zonder dat men hun militaire facties aanzet tot handelen dan hadden de Palestijnen nu ook een goed leven gehad.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Gewoon totaal voorbij gaan aan de omstandigheden waaronder de Palestijnse bevolking al zo lang leeft . Dit vormt de basis voor het extreme geweld dat zij hanteren.
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:21 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Wat probeer je nu aan te tonen ??? dat men Israel haat en het wil vernietigen ?? dat is alleen maar logisch toch.
haha geweldigquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:25 schreef ErwinRommel het volgende:
En ik sta 100% achter Israel! Zelfs zover dat ik me heb opgegeven dat igv bedreiging van het voortbestaan van de staat men op mij kan rekenen!
Lees je in . Kijk naar het soort informatie wat ik hier in dit topic geef. Ik zie de realiteit heel goed onder ogen .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:23 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik ben bang voor mijn landje dat naar de afgrond gaat.
Degene die hier in nederland/europa in totale ontkenning leven die zijn bang.
Bang om hun bek open te trekken en de realiteit onder ogen te zien.
Mensen moeten juist niet bang worden maar strijdbaar wat mij betreft.
Zich juist niet als een DHIMMI gedragen. Dat is n.l. de eerste stap naar zelfvernietiging.
Jij heb het over de haat aan beide kanten gevoed wordt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:20 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
maar wat is je doel? Mij laten zien dat het een stel gestoorde extremisten aan de andere kant van de grens zijn?![]()
Inderdaad, en weet je wat helemaal gek is? Dat er van die Islam-idioten zijn, helemaal aan de andere kant van de wereld, die zich druk lopen te maken over een conflict in dat kleine gebiedje Palistina duizenden kilometers ver weg!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haha geweldig![]()
je leven wagen voor een stel gelovige mongolen.
Da's kei goed.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als de Palestijnen nu eens gewoon rond de tafel willen gaan zitten zonder dat men hun militaire facties aanzet tot handelen dan hadden de Palestijnen nu ook een goed leven gehad.
Maar op de een of andere manier willen ze dit niet of kunnen ze dit niet.
Ze hebben er lang genoeg de tijd voor gehad, nu is het voor Isarael op en over en gaat over tot actie.
En ik sta 100% achter Israel! Zelfs zover dat ik me heb opgegeven dat igv bedreiging van het voortbestaan van de staat men op mij kan rekenen!
Zowel normale moslims, Joden, Christenen, links en rechts georienteerde mensenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:33 schreef Demophon het volgende:
[..]
En over het conflict in Sudan hoor je niemand, terwijl daar meer slachtoffers vallen in 1 dag dan een hele week in het Israel-Arabië confict! Maar ja dat past natuurlijk weer niet in hun straatje![]()
Dat denk ik ook ja. Al weten wij niet hoe het er bij gezinnen thuis aan toe gaat.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:32 schreef typtypo het volgende:
Maar door en door haat door media gevoed zelfs in sesamstraatachtige programma's.
Dat is absoluut onvergelijkbaar met elkaar.
Over fascistoide gesproken...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:14 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ik hoop dat elke Jood een Moslimkogel vangt en andersom, lachwekkende gelovigen.
Israel is niet de enige democratische staat in het Midden Oosten, hoor.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen.
Ik wil mijn leven wagen om een democratische staat, de enige in het M-O, te laten voortbestaan.
Lees je nog eens inquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen
Hey, ik verwerp religie en accepteer realiteit, als iedereen dat deed was er niet eens een basis om oorlog over te voeren.quote:
Volgens mij is de grootste bevolkingsgroep in Israel net zo gelovig als de gemiddelde Nederlander.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haha geweldig![]()
je leven wagen voor een stel gelovige mongolen.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. het is daar meer staphorst in het groot.
zal best ja.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:39 schreef klez het volgende:
[..]
Volgens mij is de grootste bevolkingsgroep in Israel net zo gelovig als de gemiddelde Nederlander.
Waar men zich kan opgeven?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:35 schreef typtypo het volgende:
[..]
Da's kei goed.![]()
Waar kan je je opgeven?
Dit is toch geen spam.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waar men zich kan opgeven?
Ik moet nu oppassen vanwege "spam", maar bij bv de Nederlandse Likud afdeling, de site van de IDF, en de ambassade van Israel kan men vragen hoe en wat.
Let wel de site van de IDF duurt wat langer, lijkt me logisch.
Maar het is me gelukt![]()
(aub dit bericht niet verwijderen, ik geef enkel een antwoord op een vraag die ik weet te beantwoorden).
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:36 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat die haat eerder gevoed wordt door de niet aflatende stroom van vergeldingsacties beide kanten uit
Volgens mij gaat geschiedenis nog altijd verder terug dan 3 weken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
Ok de president van Iran is democratisch gekozen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:38 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Israel is niet de enige democratische staat in het Midden Oosten, hoor.
nee de vraag is hoe je die kunt stoppen lijkt mijquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
Dat is totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
Verder Afghanistan, Turkije en nog wat landen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ok de president van Iran is democratisch gekozen.
Ook Libanon heeft een "democratische"regering echter Hezbollah maakt de dienst uit.
Verder zou ik het niet weten.
Laat Iran nu wel even weten dat ze door deze crisis buiten het mediaveld zijn en men dus extra hard kan gaan werken aan een atoonbom.
bronquote:The re-emergence of the religious parties as key players in Israeli politics has caused serious concern among Israel's secular majority.
Turkije is geen Midden-Oosten, gelukkig wel een vriend van Israel.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:48 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Verder Afghanistan, Turkije en nog wat landen.
Beetje holle stelling die je daar plaatste dus
Hezbollah en Hamas zullen moeten stoppen. Tenslotte vallen zij een al bestaande staat aan.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:47 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant.
De vraag is wie gaat er mee stoppen .
Nu ja verwijzingen naar bv www.likud.nl zijn klaarblijkelijk niet toegestaan. Dat heb ik vernomen uit betrouwbrare bronnenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dit is toch geen spam.
Bedankt.
Hoewel ik geen jood/israelier ben is er toch misschien iets wat ik kan doen.
Het is maar hoe je het bekijkt, maar over het algemeen wordt Turkije wel gerekend tot het MO.quote:
Een politieke partij met een gewapende tak die feitelijk een staat binnen een staat vormtquote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:52 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah en Hamas zullen moeten stoppen. Tenslotte vallen zij een al bestaande staat aan.
Hou je niet gewoon meer van een beetje actie?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:54 schreef ErwinRommel het volgende:
En indien men mij wilt voor indienstneming in de IDF zal ik dat doen.
Dat is dus door het offensief te nemen aangezien Hezbollah en Hamas niet eens een wapenstilstand kunnen handhaven gedurende zoveel jaren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee de vraag is hoe je die kunt stoppen lijkt mij
Turkije is een grote handelspartner van Israel, vandaar de goede banden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt, maar over het algemeen wordt Turkije wel gerekend tot het MO.
In welk land dan? Vertel.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:19 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt dat er gewoon Christenen in vrede wonen met Moslims in de buurlanden van Israel?
elk land?!quote:
Dan kan ik alleen maar opmerken dat je heel slecht ingelicht bent.quote:
Totaal irrelevant??!!!!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:47 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant.
De vraag is wie gaat er mee stoppen .
Nee hoor, wat betreft Libanon vertel je mij niets nieuws, maar christenen worden in alle landen van het MO vervolgd cq hun vrijheden worden ingeperkt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:59 schreef PLAE@ het volgende:
40% van de kiesgerechtigden in Libanon is Christen.
en je dacht dat er alleen maar stikte van die vieze moslims![]()
allicht, ik geloof alleen niet zo in de manier waarop, het luchtwapen is er om een offensief te ondersteunen of voor te bereiden niet om en offensief mee te voeren dat heeft Allied Force (of de shock&awe campagne van Rumsfeld) toch wel bewezen lijkt mequote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is dus door het offensief te nemen aangezien Hezbollah en Hamas niet eens een wapenstilstand kunnen handhaven gedurende zoveel jaren.
Eens is de maat vol en moet men offensief optreden. Leuk is anders, maar soms is er geen keuze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |