NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onwaarschijnlijk hoe ze het er weer vanaf brengen tegen een lafhartige vijand die al 6 jaar voorbereiding heeft op dit treffen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Het lijkt erop dat de meesten de acties van israel veroordelen terwijl daar geen aanleiding voor is.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.
Vergeleken met de US in Irak valt er nauwelijks een spatje bloed in Lebanon onder de burgerbevolking.
Nu is het moment om Irans kerncapiciteit te minimaliseren, Syrië wordt vanzelf weer overbodig.
Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?quote:In detailed talks that took place at the French ambassador's residence in Jaffa, in which I participated as an academic consultant, the Europeans assured us that once Israel retreated, Hezbollah would lose its raison d'être as a "militia" and transform itself into a political party. France and its partners would send peacekeepers to prevent terror and missile attacks against Israel, help the Lebanese army take control of the border, and disarm Hezbollah.
In May that year, the Israeli military left Lebanon. The United Nations certified that the withdrawal was complete. But Europe did nothing. (..)
Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:46 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)
Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
"The Ezekiel Option" al gelezen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.
Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:00 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?
Ik snap even niet wat je bedoeld.
Wat heeft Den Haag en de Conventie van Geneve hiermee te maken?
Ohh bedoel je de burgerslachtoffers?
Tja in een oorlog vallen er altijd burgerslachtoffers, dat is al zo sinds het begin van de eerste oorlog.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mbt burgerslachtoffers: het is zeer spijtig natuurlijk, maar er vallen tienduizenden doden per dag door ondervoeding/ziektes en nog eens veel mensen door geweld (Kashmir bijvoorbeeld, alleen horen er nooit wat van.) Wat er in Libanon gebeurd is strategisch veel belangrijker dus als er mensen gered moeten worden kan je beter op andere plaatsen beginnen en dat is ook nog effectiever. Misschien ben ik dan wat hard, maar het is onzin dat met een akkoordje in de VN de wereld voor altijd safe is.
Precies, Israel heeft weinig keus als de rest van de wereld zich er niet mee bemoeid. Hezbollah heeft niets in Israel te zoeken, Pallies voor een deel nog wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)
Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.
Italie zit er wel aardig op altijd, weet iemand hoe dit precies zit?quote:10:10 a.m.: European Union officials and diplomats met to try to pull together plans for aiding Lebanon and test the waters for European involvement in a new force there. But officials said many nations remained cool to the idea, not knowing what the mission would entail. So far, only Germany, Italy and non-EU member Turkey have voiced lukewarm support for contributing to any mission.
-edit-
Terzijde, een van de redenen dat de VS Israel zoveel steunt is dat het een simpele deal is. Israel gaat niet nuclear zolang ze voor een deel protectie van de VS hebben. Als Israel alleen komt te staan en bepaalde groepen in de regio daar misbruik van maken krijg je dikke shit.
[ Bericht 11% gewijzigd door NightH4wk op 27-07-2006 19:34:00 ]
groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb helaas een hekel aan lezen Worden ze ook nog verfilmd?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:57 schreef opinionr het volgende:
[..]
"The Ezekiel Option" al gelezen?
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.
Worden ze ook nog verfilmd? 
Italie ofzo? Duitsland heeft geen leger, Frankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet, zooi Arabieren dunno.
Vast welquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb helaas een hekel aan lezen Worden ze ook nog verfilmd?
Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
Australië?quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:35 schreef sp3c het volgende:
groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Italie ... althans Nighthawk vroeg waarom die er altijd bij zitten.
het is een vrij groot land met een vrij krachtig leger dat heel graag peacekeeperd
maar voor australie kun je hetzelfde zeggen idd
parkeerbeheer?
verder zitten ze op de Balkan en in Afghanistan net als de rest van de wereld eigenlijk
en is hun carrierbattle group net terug van zijn tweede tour voor Enduring Freedom
Pakistan heeft iig het grootste detachement in Congo (3000 oid)
[ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 27-07-2006 19:58:52 ]
het is een vrij groot land met een vrij krachtig leger dat heel graag peacekeeperd
maar voor australie kun je hetzelfde zeggen idd
Italie ja, volgens mij is (of was) dat de grootste leverancier van peacekeepers ter wereld op de VS en het VK naquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:
Italie ofzo?
dan vraag ik me af waar die kleine 5000 manschappen met guns, pantservoertuigen, bloemetjespakken en duitse vlaggetjes die momenteel over de hele wereld zijn uitgezonden dan werkzaam zijnquote:Duitsland heeft geen leger,
parkeerbeheer?
wazig voor jouw misschien maar voor Frankrijk is het belangrijkquote:Frankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet,
verder zitten ze op de Balkan en in Afghanistan net als de rest van de wereld eigenlijk
en is hun carrierbattle group net terug van zijn tweede tour voor Enduring Freedom
weet ik ook nietquote:zooi Arabieren dunno.
Pakistan heeft iig het grootste detachement in Congo (3000 oid)
[ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 27-07-2006 19:58:52 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
0.04% minder dan ons momenteel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?
ik las vandaag dat saoedi arabie libanon steunt en israel in de pan gaat hakken.
Let's fucking hope so, vieze vrijheidberovers, die israeliers .
Let's fucking hope so, vieze vrijheidberovers, die israeliers .
Gevonden: Klik. Vanaf ongeveer 30 seconden..quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:35 schreef Disorder het volgende:
Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?
Ja, da's vast geen barbecue .quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:50 schreef FBIFile het volgende:
"israel targeted trucks carrying medical & food supplies"
Nuttig zeg
quote:Israeli jets knocked down communications masts in the Amsheet area north of Beirut after attacking three trucks carrying medical and food supplies to the east, killing two drivers, security sources said.
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.
[..]
Dus lul niet zo achterlijk.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Typisch, elke msidaad wordt vergoeilijkt door naar de misdaden van de tegenstander te wijzen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .
Onbegrijpelijk dat dit gewoon kan voortduren. "Never Again" was de leus geloof ik. Verander dat maar in "Nooit weer! ...behalve als je een Palestijn of Libanees bent"
Dat zijn gewoon simpele ongeleide raketten. Daarom schieten ze er zoveel af en raken zo weinig.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken
[afbeelding]
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik erquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.
. waarom gooi je dan niet meteen een kernbom of zo.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
Zekerheid voor alles
. waarom gooi je dan niet meteen een kernbom of zo.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
In de strijd tegen extremistische moslims mogen landen van mij heel ver gaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.
Israel geraagt zich verder relatief netjes, gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers.
Dus......?
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik er
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.
'hullie doen het ook!'quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja joh ! Je hebt helemaal gelijk !quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
Want stel je voor dat je jezelf verdedigt als die israelites met een ultiem geavanceerd leger je fukking LAND illegaal komen aanvallen, dat kan natuurlijk niet hè !
Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaalquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.
Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.
Hetzelfde als met de invasie van Amerika in Irak.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
"Jezus moet je lezen, de oorlog heeft al aan 100.000 mensen het leven gekost"
"Nou en, onder Saddam waren dat er 100.001 geweest"
Egoisme, haat of gewoon domheid, ik weet het niet. Van sommigen denk ik dat ze het er om doen. Dat hoop ik tenminste.
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaal
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.
Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.
Ja. Collateral Damage .quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?
Helaas gaat de vergelijkingmank. Israel heeft niets gestolen maar is rechtmatig eigenaar (hetgeen in 1948 bekrachtigd is door de VN). De Palestijnen (over de schutting gegooid door arabische landen) proberen juist te stelen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
toch wel amusant om te zien dat bv Europa, de EU / individuele lidstaten, geen moer te vertellen hebben. En dat roept de vraag op waarom wij eigenlijk zo'n kostbaar diplomatiek apparaat erop na houden, om van alle hulpprojecten en algemeen gesmijt met belastingcenten nog maar te zwijgen.
Nu wordt er gepraat over een vredesmissie in die zieke regio. En wie gaat dat betalen? Wie is er bereid z'n leven in de waag te stellen om daar een "vrede" te waarborgen?
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
Nu wordt er gepraat over een vredesmissie in die zieke regio. En wie gaat dat betalen? Wie is er bereid z'n leven in de waag te stellen om daar een "vrede" te waarborgen?
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
En wat nou als die steen niet op jou gericht is, maar op je kleine nichtje die naast je staat?quote:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
onze "held" Nasrallah bevind zich overigens in Syrië:
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_fighting_hezbollah
en vanuit Syrië is het natuurlijk ook makkelijker heldhaftige taal uit te slaan, in de wetenschap dat het Arabische aapjes zijn die mogen sterven voor "de zaak".
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_fighting_hezbollah
en vanuit Syrië is het natuurlijk ook makkelijker heldhaftige taal uit te slaan, in de wetenschap dat het Arabische aapjes zijn die mogen sterven voor "de zaak".
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weer Ga in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ga in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...
