Israël, Libanon/Gaza, oorlog #38

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:46 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat feit is in elk geval niet bepalend voor die beoordeling.

In ieder geval heeft het de internationale verhoudingen goed in de war geschopt .

quote:

Niemand wint een oorlog van Israel

Niet zolang ze door Amerika bewapend worden nee, maar als dat zou wegvallen zou het snel gedaan zijn met ze.

Waar gaan we nou verder?

quote:

Lahoud: Hezbollah enjoys utmost prestige in Lebanon, because it freed our country. All over the Arab world you hear: Hezbollah maintains Arab honor, and even though it (Hezbollah) is very small, it stands up to Israel. And of course Nasrallah has my respect.

_{[ bron ]}

Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:39 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Dat geeft wel aan wie er nu werkelijk de agressor is .

Wie was er ook alweer begonnen met dit zoveelste hoofdstuk van geweld daaro? Natuurlijk is de reactie van Israel buiten alle proportie maar ik heb echt geen medelijden met hun tegenstanders, gewoon ontzettend stom om een beest als Israel moedwillig te provoceren.

en deze:

Dam het is wel erg triest aan het worden

Man seriously hurt in rocket attack

Car hit by rocket in Krayot area (Photo: Ahiya Raved)

On Tuesday, Daa Abbas, a 15 year-old teenage girl from the village of Mgar, was killed by a direct rocket strike on her home.

Daa was killed while watching television with her mother and 17 year-old brother.

"The missile entered the living room ceiling, struck the floor, and continued straight into the television room and struck her," her uncle, Ahmed Abbas, said.

The war in the north is entering its third week, two weeks after the kidnapping of two IDF soldiers on the northern border.

So far, 24 soldiers and 18 Israeli civilians have been killed.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:56 schreef Glasnosteraar het volgende:
en deze:


[afbeelding]

quote:

UN officials said Hezbollah militants had been operating in the area of the post, a routine tactic to prevent Israel from attacking them.

"We did repeatedly in recent days say (to Israel) that this was an exposed position, that Hezbollah militants were 500 metres away shielding themselves near UN workers and civilians," UN humanitarian chief Jan Egeland said. "That's why it is so inexplicable that what happened happened."

_{[ bron ]}

quote:

CTV.ca received an email from Major Paeta Hess-von Kruedener, a Canadian Forces soldier serving with the UN in South Lebanon.

(...)

On July 25, that base came under fire from Israeli artillery and was struck by a precision-guided aerial bomb. Four UN observers died. On July 26, the federal government said Hess-von Kruedener was missing and presumed dead.

(...)

Team Sierra is currently observing both IDF/IAF and Hezbollah military clashes from our vantage point which has a commanding view of the IDF positions on the Golan mountains to our east and the IDF positions along the Blue Line to our south, as well as, most of the Hezbollah static positions in and around our patrol Base.

(...)

What I can tell you is this: we have on a daily basis had numerous occasions where our position has come under direct or indirect fire from both artillery and aerial bombing. The closest artillery has landed within 2 meters of our position and the closest 1000 lb aerial bomb has landed 100 meters from our patrol base. This has not been deliberate targeting, but has rather been due to tactical necessity.

_{[ bron ]}

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

_{[ bron ]}

Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...

Oh, oh, oh, wat een dom verhaal.

Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?

[afbeelding]

En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?

Nee, het is even voor mijn beeldvorming:

quote:

Hezbollah is ondere andere verantwoordelijk voor de dood van 240 Amerikaanse mariniers in Beiroet, de dood van 29 mensen bij een aanslag op de Israëlische ambassade in Buenos Aires, en de dood van 85 mensen bij een aanslag op een joods gemeenschapscentrum in diezelfde stad.

toch wel een terechte vraag: Waar is Allah?


We seek him here, we seek him there

Those Frenchies muslims seek him everywhere!

Is he in heaven? Or is he in hell?

That demmed Elusive Pimpernel Allah



gebaseerd op:

Waar Allah is is niet relevant, he works in mysterious ways. Stom rijmpje overigens.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:08 schreef Glasnosteraar het volgende:
toch wel een terechte vraag: Waar is Allah?


We seek him here, we seek him there

Those Frenchies muslims seek him everywhere!

Is he in heaven? Or is he in hell?

That demmed Elusive Pimpernel Allah



gebaseerd op:

Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.

quote:

Libanezen steunen acties van Hezbollah massaal

Zevenentachtig procent van de Libanezen steunen volgens een peiling de strijd van de radicaalislamitische Hezbollah-milities tegen Israël. Dat blijkt uit een bevraging van het Beiroetse Onderzoeks- en Infomatiecentrum (BCRI), die donderdag in de Libanese hoofdstad werd gepubliceerd. Zeventig procent van de bevraagden antwoordde bovendien bevestigdend of het juist was dat de Hezbollah op 12 juli twee Israëlische soldaten over de grens naar Libanon ontvoerden.


De ontvoering van beide soldaten was de aanleiding voor de sinds meer dan twee weken durende oorlogssituatie in Libanon, die daar tot nog toe aan 405 mensen het leven heeft gekost. Volgens de peiling steunt 96 procent van de sjiieten, 73 procent van de soennieten, 55 procent van de christenen en 40 procent van de druzen de ontvoering van de soldaten. In totaal werden tussen 24 en 26 juli 800 Libanezen bevraagd.(belga/hln)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrix

"Opiniepeilingen" zijn altijd een beetje link natuurlijk, maar uit deze kan je toch nauwelijks afleiden dat de steun voor Hezbollah alleen van de sji'ieten in Libanon komt.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:00 schreef MMXMMX het volgende:
Dam het is wel erg triest aan het worden

Man seriously hurt in rocket attack
[afbeelding]
Car hit by rocket in Krayot area (Photo: Ahiya Raved)

On Tuesday, Daa Abbas, a 15 year-old teenage girl from the village of Mgar, was killed by a direct rocket strike on her home.

Daa was killed while watching television with her mother and 17 year-old brother.

"The missile entered the living room ceiling, struck the floor, and continued straight into the television room and struck her," her uncle, Ahmed Abbas, said.

The war in the north is entering its third week, two weeks after the kidnapping of two IDF soldiers on the northern border.

So far, 24 soldiers and 18 Israeli civilians have been killed.

heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef buachaille het volgende:
Waar Allah is is niet relevant, he works in mysterious ways. Stom rijmpje overigens.

uit een beroemde film:

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.

Integendeel, dit is zeer relevant. Hezbollah betekent toch zoiets als "Partij van Lijst Allah"?
Zo'n naam schept nu eenmaal verplichtingen

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:43 schreef Clourhide het volgende:

[..]

http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrix

"Opiniepeilingen" zijn altijd een beetje link natuurlijk, maar uit deze kan je toch nauwelijks afleiden dat de steun voor Hezbollah alleen van de sji'ieten in Libanon komt.

Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:48 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.

zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..

Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw

(deleted)

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..

Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw

Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muur

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muur

wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt

zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt

zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch

Dan nog zou ik ze eerder met China vergelijken dan met de Nazi's

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''

Hoezo ? mag ik dit niet laten zien omdat het ''israëlisch zijn'' ????

TVP

16:37 Four people hurt in rocket strikes on Carmiel (Channel 10)

16:12 Rice willing to return to Mideast if could help bring lasting peace to Lebanon (Reuters)

15:48 EU officials meet on Lebanon aid, European role in international force (AP)

15:28 Large numbers of rocket strikes across north; Kiryat Shmona house hit (Haaretz)

15:06 Sirens heard throughout northern Israel (Israel Radio)

15:05 Cabinet decides against expanding Lebanon offensive (Israel Radio)

15:01 Sirens warning of incoming rockets heard in Haifa (Channel 10)

14:36 Three Katyusha rockets land in Nahariya, Rosh Hanikra; no injuries reported (Haaretz)

13:54 Report: Nasrallah will arrive in Damascus Thursday, will meet Syria`s Assad (Haaretz)

13:25 2,000 Palestinians demonstrate in Nablus to show support for Nasrallah (AP)

13:09 Al-Qaida`s Al-Zawahri calls on Muslims to fight `Crusader-Zionist` war (Reuters)

UNCOVERED: RUSSIAN-SYRIAN-IRANIAN AXIS

For students of Bible prophecy, even the title of this communiqué should set off alarm sirens. I just received some electrifying intelligence data. First, from the Debka-Net-Weekly’s briefing. And second, from some personal intelligence sources (I carefully guard) that confirm Debka’s report.

Russia, Iran and Syria have entered a defense pact that is in the process of altering the balance of power in the entire Middle East. Russia’s part in the pact has been kept relatively secret for a long time. But the facts reveal a long steady Russian commitment to the Iranian nuclear program and arms supply to Syria.

A Mossad General shared with me in confidence that he had personally traced the hiring and importation to Iran 283 of the defunct Soviet Union’s top nuclear and missile scientists. This meeting took place in February of 1991.

I shared this information with no one until nine months later when it was first made public (although strangely not followed up by the mainstream media). All Russian leaders continued and expanded this agreement to this day, especially our supposed friend, Vladimir Putin.

Russia has helped the Iranian nuclear program from its inception. Hundreds of Russian scientists with their families live around the some twenty scattered nuclear related facilities. Russian ‘Spetznaz soldiers’ (special forces) guard all the key nuclear facilities.

Iran has had some help on missile development from the North Koreans. But even their missiles are based upon Russian designs. The unmistakable culprit in China, North Korea and Iran’s nuclear development has been the Soviet Union and continued by Russia.

The Soviet Union’s motivation for helping China and North Korea was primarily ideological. Russia’s primary reason is hard cash, although now, it is taking on a strategic importance as well.
So here are the disturbing hard facts about what is taking place in what can only be viewed as a dangerous anti-western strategy in the form of a Russian-Syrian-Iranian Axis.

The first part of this strategy was, as I said above, Russia enabling Iran to produce deliverable nuclear warheads.
The second part was the forming of the recent mutual defense pact between Iran and Syria. The foreign ministers of Iran and Syria, Mostafa Najjar and Hassan Turkmani, signed the pact in Tehran on June 15th, 2006.

Debka’s intelligence sources unveiled a disturbing clause in the agreement that was reported to President Bush by US Intelligence. This report disclosed:
“The clause speaks of more than one battery of upgraded SHEHAB-3 surface-to-surface missiles to be deployed on the 13,000-foot Jabal Ash Shanin ridges towering over central Syria.

“The latest Syrian-Iranian exchanges are reported by DEBKA-Net-Weekly’s intelligence sources as auguring the early dispatch from Tehran of a deputation of officers to take up position at al Qadnus, east of the Syrian port of Tartus, and along the road linking the port to Jabal Ash Shanin.
“This team will act as the vanguard of the Iranian missile force to operate the missiles station, will check out the ground and fix its precise location.

“Senior intelligence officials warned the US President that this deployment would not just throw the entire Middle East balance of strength out of kilter, but directly menace American bases as far as West and East Europe and the Central Asian republics, including those located on the shores of the oil-rich Caspian Sea.”

This puts virtually all of Europe within range of the soon-coming nuclear tipped Iranian missiles — and at the whim of Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad. Remember him? He is the one who believes Allah has chosen him to fulfill an “end time” Muslim prophecy by starting a world apocalypse in which the long-awaited ‘Mahdi’ (Muslim Messiah) will appear and subject all survivors to Allah.

As if this isn’t bad enough news, there is something even more alarming developing within this new axis of evil.
Russia is now making moves to protect Syria and its Shehab-3 missile base. This is what DEBKA-News-Weekly reported:

“Our sources have observed the Russians dredging the port of TARTUS, Syria’s second most important Mediterranean port, with a view to expanding their logistical supply point there to a fully-equipped naval base, possibly to serve the Black Sea Fleet warships when they are redeployed from the Ukrainian port of Sevastopol. It is designed to be built up into the permanent base for the fleet led by the RFS Moskva (TG Flag) missile cruiser and the RFS Azov landing ship within the next three years.

“February 27, 2006, DEBKA file’s exclusive sources found the MOSKVA and AZOV heading into the Mediterranean on Feb. 5, escorted by a Russian military tug, to take part in the a NATO marine exercise Operation Active Endeavor, which was to practice counter-measures against nuclear and other WMD smugglers. NATO chiefs and American generals in particular, attached great importance to Russia’s participation in the exercise. NATO secretary Jaap de Hoop Scheffer had intended to make the gesture of being the North Atlantic Organization chief to visit a Russian flagship.

“The visit was cancelled when it was discovered that the three Russian fleet vessels would be paying an official call at the Syrian port of Latakia.
“The arrival of the Russian task force in TARTUS in March marked the opening of the Russian base. Our military experts note that the Missile Cruiser MOSKVA is armed with the weapons, radar and electronic gear of an [aircraft] carrier hunter.

“The American intelligence briefing for the US President further disclosed that sophisticated Russian air defense systems are to be installed for the dual purpose of protecting the TARTUS NAVAL BASE and the SHEHAB-3 missile emplacements. DEBKA-Net-Weekly’s military sources identify the system as the S-300PMU-2. It will be operated by Russian military crews and not put in Syrian hands.

“This air defense system is comparable to the American Patriot, but is more effective.
“The version to be deployed in Syria is geared to intercept ballistic missiles. It has the great advantage of being ready to fire five minutes after receiving orders …”

This explains why Iran has blatantly defied the world and continued developing nuclear warheads, which are closer to becoming operational than we dare believe.
Second, it explains the reason why the Iranian and Syrian defense ministers signed a mutual defense pact last June 15th.

Third, it gives the reason for Hezbollah launching a war with Israel when they did. It was to divert the G-8 leaders from seriously debating action about the Iranian nuclear threat. And Vladimir Putin played a masterful game of concealing what his forces are doing.

Fourth, it explains why Syria and Iran are unafraid to openly support Hezbollah in their war with Israel and support terrorist that target US troops in Iraq. Russia is in the background guaranteeing their protection.
Debka reports that they found data indicating that Russia helped persuade Syrian President Bashir Assad to accept the placement of Iranian missiles on their soil by hinting that “it is part of their own deepening strategic plans for Syria.

What is most important is that all this is setting up Ezekiel’s 2600-year-old prophecy in Ezekiel chapter 38. Persia, or modern Iran, is listed a chief among the Muslim nations Russia will lead into an all-out assault against Israel. This is predicted to be the first battle of the war of Armageddon.
The one nation that does not seem to be listed is Syria. I believe this is because as a result of actions it is now taking against Israel, Isaiah’s prophecy about Damascus in the last days is going to be soon fulfilled.

Twenty Seven hundred years ago, Isaiah warned, “An oracle concerning Damascus: "See, Damascus will no longer be a city but will become a heap of ruins … In that day the glory of Jacob will fade; the fat of his body will waste away.” (Isaiah 17:1, 4 NIV)
To establish the time of this event, look at these factors. First, Damascus is one of the oldest continuously populated cities on earth. It has never been totally destroyed – yet.

Second, it is in a context of events that lead up to the catastrophes that precede the Lord Jesus’ Second Coming. Third, it is far enough away from that event that Jacob (Israel) is enduring terrible circumstances. Fourth, Syria and the tribal name of its forefathers are not mentioned in the Russian led Muslim Confederacy that launches Armageddon in the middle of the Tribulation.

All of this leads me to believe that Damascus will be destroyed before the Tribulation begins. I believe that Damascus is about to so threaten Israel’s existence by either launching or furnishing bio-chemical weapons or radioactive dirty bombs, that Israel will nuke them. Israel has sworn that it will implement the Samson-Option against any nation that attacks them with any form of weapons of mass destruction. That means a thermonuclear strike. This may soon happen to Syria.

This in turn will so terrify the world, that it will be ripe to embrace the antichrist when he is unveiled. And that could be very, very soon.

Thank God that you have received the gift of pardon that Jesus purchased by dying in your place under the judgment for your sins. You will be miraculously snatched up to heaven to meet Him before the antichrist is revealed.

But if you haven’t received this free gift of pardon and accepted Jesus into your life, now is the time. Don’t put it off. It is like playing Russian roulette with eternity. Pray right now and receive your forgiveness. Ask Jesus Christ to come into your life and make it what He wants it to be. He will give you new desires, new joy and purpose for living. Do it now.

==================
altijd leuk deze controversiele berichten...

Bronnen zijn altijd handig, kunnen we ook even nalezen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt

zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch

Beetje eenzijdig vind je niet?
Ben jij er van op de hoogte wat Hizbollah doet en wat is je mening hierover?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Beetje eenzijdig vind je niet?
Ben jij er van op de hoogte wat Hizbollah doet en wat is je mening hierover?

Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:43 schreef Frutsel het volgende:
UNCOVERED: RUSSIAN-SYRIAN-IRANIAN AXIS

For ...now.

==================
altijd leuk deze controversiele berichten...

Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.

Leg me eens uit wat de diepere betekenis is achter die woorden.
Ik ben namelijk groot gebracht met het feit dat het een vlag van een land is.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..

Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw

Heb respect vriend... ieder zijn eigen kant
Als je pro libanon bent, ok vertel je mening en ga verdermet leven..
maar wie ben jij om ons of mij of hem te overtuigen dat jij gelijk hebt?
Ieder ziet t van zijn kant, en ieder zijn eigen mening.

laat ik t zo zeggen, beide partijen zijn fout, niemand meer of minder.
Voor jou is Israel fout, voor Israel is Libanon fout...
Dat er bij de ene meer doden vallen dan de andere. sorry, het is oorlog.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?

Wow, dat doet Hammas en de rest natuurlijk niet als ze zichzelf opblazen... juist!

quote:

- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?

Smoes?
Hoe vind jij t als ik je steeds op je rug tik op een gegeven moment zal je me slaan!

quote:

- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt

Als een terrorist een volle Israelische bus betreed.. denk je dat het hem een fuck kan schelen?
en welke wapens zijn verboden tegenwoordig..

quote:

zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch

Ik ben joods, maar ik sta 100% achter de actie van Israel, maar ik sta -100% achter dat ze onschuldige slachtoffers maken, iedere keer erger ik me dood als Israel onnodig burgers raakt, van mij alleen de terroristen!

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..

Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw

Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
Bronnen zijn altijd handig, kunnen we ook even nalezen.

Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.

en we waren al wereldkampioen voetbal

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165

lekkere religieuze propaganda site, niet echt betrouwbaar lijkt me

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165

In mijn achterhoofd ging ik er al een beetje van uit dat het stukje was geschreven of beïnvloed door Hal Lindsey en dat blijkt nog te kloppen ook. Deze meneer hoeven we niet te vertrouwen. In de Bijbel staat overigens ook dat mensen die de eindtijd voorspellen niet te vertrouwen zijn.

quote:

On April 1, 2004, Lindsey used his WorldNetDaily column to promote the sale of shares in the Zion Oil and Gas Company, citing Biblical prophecy as a basis for suggesting that there was oil in Israel. Critics have pointed out that Lindsey failed to mention that one of the directors of Zion Oil was Ralph DeVore, a director of Lindsey's ministries, as well as his cousin. DeVore has since resigned from Zion Oil.

Debka-Net-Weekly’s ...hmm was dat niet die mossad front-end /gefinancieerde krant

Sky: Palestinian President says release of Israeli soldier could be 'imminent'

AP: Armed wing of Hamas denies Israeli soldier about to be freed


i

[ Bericht 37% gewijzigd door venomsnake op 27-07-2006 17:41:01 ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:43 schreef Frutsel het volgende:
Long story...
...

Rusland!

Interessant hoor. Nu is het eigenlijk weer VS tegen Rusland.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:14 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Rusland!

Interessant hoor. Nu is het eigenlijk weer VS tegen Rusland.

Dan zou de VS wel een president moeten hebben als Reagan

*Incomplete Reagan mist

Breaking News:
Palestinian president says solution could be "imminent" in case of kidnapped Israeli soldier. Details soon.

Het lijkt erop dat de meesten de acties van israel veroordelen terwijl daar geen aanleiding voor is.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.
Men kan mij 1 keer slaan, zelfs een 2e keer, maar als dan ik een trap in mijn zak dreig te krijgen zal ik dat zeker voorkomen.

In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.

Kijk eens aan. Putin is net in Venezuela geweest om wat wapens te leveren. Gaat goed hoor!

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Het lijkt erop dat de meesten de acties van israel veroordelen terwijl daar geen aanleiding voor is.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.

Onwaarschijnlijk hoe ze het er weer vanaf brengen tegen een lafhartige vijand die al 6 jaar voorbereiding heeft op dit treffen.
Vergeleken met de US in Irak valt er nauwelijks een spatje bloed in Lebanon onder de burgerbevolking.
Nu is het moment om Irans kerncapiciteit te minimaliseren, Syrië wordt vanzelf weer overbodig.

quote:

In detailed talks that took place at the French ambassador's residence in Jaffa, in which I participated as an academic consultant, the Europeans assured us that once Israel retreated, Hezbollah would lose its raison d'être as a "militia" and transform itself into a political party. France and its partners would send peacekeepers to prevent terror and missile attacks against Israel, help the Lebanese army take control of the border, and disarm Hezbollah.

In May that year, the Israeli military left Lebanon. The United Nations certified that the withdrawal was complete. But Europe did nothing. (..)

Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:46 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?

Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)

Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef buachaille het volgende:

[..]

Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.

"The Ezekiel Option" al gelezen?
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.

Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:00 schreef Doderok het volgende:

[..]

Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?

Hoe bedoel je?
Ik snap even niet wat je bedoeld.
Wat heeft Den Haag en de Conventie van Geneve hiermee te maken?
Ohh bedoel je de burgerslachtoffers?
Tja in een oorlog vallen er altijd burgerslachtoffers, dat is al zo sinds het begin van de eerste oorlog.

Mbt burgerslachtoffers: het is zeer spijtig natuurlijk, maar er vallen tienduizenden doden per dag door ondervoeding/ziektes en nog eens veel mensen door geweld (Kashmir bijvoorbeeld, alleen horen er nooit wat van.) Wat er in Libanon gebeurd is strategisch veel belangrijker dus als er mensen gered moeten worden kan je beter op andere plaatsen beginnen en dat is ook nog effectiever. Misschien ben ik dan wat hard, maar het is onzin dat met een akkoordje in de VN de wereld voor altijd safe is.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)

Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.

Precies, Israel heeft weinig keus als de rest van de wereld zich er niet mee bemoeid. Hezbollah heeft niets in Israel te zoeken, Pallies voor een deel nog wel.

quote:

10:10 a.m.: European Union officials and diplomats met to try to pull together plans for aiding Lebanon and test the waters for European involvement in a new force there. But officials said many nations remained cool to the idea, not knowing what the mission would entail. So far, only Germany, Italy and non-EU member Turkey have voiced lukewarm support for contributing to any mission.

Italie zit er wel aardig op altijd, weet iemand hoe dit precies zit?

-edit-

Terzijde, een van de redenen dat de VS Israel zoveel steunt is dat het een simpele deal is. Israel gaat niet nuclear zolang ze voor een deel protectie van de VS hebben. Als Israel alleen komt te staan en bepaalde groepen in de regio daar misbruik van maken krijg je dikke shit.

[ Bericht 11% gewijzigd door NightH4wk op 27-07-2006 19:34:00 ]

groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:57 schreef opinionr het volgende:

[..]

"The Ezekiel Option" al gelezen?
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.

Ik heb helaas een hekel aan lezen Worden ze ook nog verfilmd?

Italie ofzo? Duitsland heeft geen leger, Frankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet, zooi Arabieren dunno.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Ik heb helaas een hekel aan lezen Worden ze ook nog verfilmd?

Vast wel


Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken

En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:35 schreef sp3c het volgende:
groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag

Australië?

Italie ... althans Nighthawk vroeg waarom die er altijd bij zitten.
het is een vrij groot land met een vrij krachtig leger dat heel graag peacekeeperd

maar voor australie kun je hetzelfde zeggen idd

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:
Italie ofzo?

Italie ja, volgens mij is (of was) dat de grootste leverancier van peacekeepers ter wereld op de VS en het VK na

quote:

Duitsland heeft geen leger,

dan vraag ik me af waar die kleine 5000 manschappen met guns, pantservoertuigen, bloemetjespakken en duitse vlaggetjes die momenteel over de hele wereld zijn uitgezonden dan werkzaam zijn

parkeerbeheer?

quote:

Frankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet,

wazig voor jouw misschien maar voor Frankrijk is het belangrijk
verder zitten ze op de Balkan en in Afghanistan net als de rest van de wereld eigenlijk

en is hun carrierbattle group net terug van zijn tweede tour voor Enduring Freedom

quote:

zooi Arabieren dunno.

weet ik ook niet

Pakistan heeft iig het grootste detachement in Congo (3000 oid)

[ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 27-07-2006 19:58:52 ]

Ok, thx. En Duitsland heeft natuurlijk wel een leger, maar relatief klein % van BNP.

0.04% minder dan ons momenteel

Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?

ik las vandaag dat saoedi arabie libanon steunt en israel in de pan gaat hakken.
Let's fucking hope so, vieze vrijheidberovers, die israeliers .

Krijgen ze een stuk land, gaan ze nog moeilijk oorlog voeren.
Kansloos volk .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:35 schreef Disorder het volgende:
Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?

Gevonden: Klik. Vanaf ongeveer 30 seconden..

"israel targeted trucks carrying medical & food supplies"

Nuttig zeg

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:

En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?

Ja, da's vast geen barbecue .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:50 schreef FBIFile het volgende:
"israel targeted trucks carrying medical & food supplies"

Nuttig zeg

Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.

quote:

Israeli jets knocked down communications masts in the Amsheet area north of Beirut after attacking three trucks carrying medical and food supplies to the east, killing two drivers, security sources said.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.
[..]

Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.

Dus lul niet zo achterlijk.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.

Dus lul niet zo achterlijk.

Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.

Dus lul niet zo achterlijk.

Typisch, elke msidaad wordt vergoeilijkt door naar de misdaden van de tegenstander te wijzen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .

Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.

Onbegrijpelijk dat dit gewoon kan voortduren. "Never Again" was de leus geloof ik. Verander dat maar in "Nooit weer! ...behalve als je een Palestijn of Libanees bent"

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:

Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken
[afbeelding]
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?

Dat zijn gewoon simpele ongeleide raketten. Daarom schieten ze er zoveel af en raken zo weinig.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan medical & food supplies? .

Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik er
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
Zekerheid voor alles

. waarom gooi je dan niet meteen een kernbom of zo.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.

In de strijd tegen extremistische moslims mogen landen van mij heel ver gaan.
Israel geraagt zich verder relatief netjes, gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers.
Dus......?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik er
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.

maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:

[..]

maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?

'hullie doen het ook!'

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.

Dus lul niet zo achterlijk.

Ja joh ! Je hebt helemaal gelijk !
Want stel je voor dat je jezelf verdedigt als die israelites met een ultiem geavanceerd leger je fukking LAND illegaal komen aanvallen, dat kan natuurlijk niet hè !

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:

[..]

maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?

Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaal
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.

Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:

[..]

maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?

Hetzelfde als met de invasie van Amerika in Irak.

"Jezus moet je lezen, de oorlog heeft al aan 100.000 mensen het leven gekost"
"Nou en, onder Saddam waren dat er 100.001 geweest"

Egoisme, haat of gewoon domheid, ik weet het niet. Van sommigen denk ik dat ze het er om doen. Dat hoop ik tenminste.

Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:

[..]

maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?

Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .

Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:23 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaal
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.

Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.

Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?

Ja. Collateral Damage .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .

Helaas gaat de vergelijkingmank. Israel heeft niets gestolen maar is rechtmatig eigenaar (hetgeen in 1948 bekrachtigd is door de VN). De Palestijnen (over de schutting gegooid door arabische landen) proberen juist te stelen.

toch wel amusant om te zien dat bv Europa, de EU / individuele lidstaten, geen moer te vertellen hebben. En dat roept de vraag op waarom wij eigenlijk zo'n kostbaar diplomatiek apparaat erop na houden, om van alle hulpprojecten en algemeen gesmijt met belastingcenten nog maar te zwijgen.

Nu wordt er gepraat over een vredesmissie in die zieke regio. En wie gaat dat betalen? Wie is er bereid z'n leven in de waag te stellen om daar een "vrede" te waarborgen?

Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.

Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:51 schreef FBIFile het volgende:

[..]

Ja. Collateral Damage .

En wat nou als die steen niet op jou gericht is, maar op je kleine nichtje die naast je staat?

Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:

[..]

Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren.

En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.

Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.

onze "held" Nasrallah bevind zich overigens in Syrië:

http://news.yahoo.com/s/a(...)t_fighting_hezbollah

en vanuit Syrië is het natuurlijk ook makkelijker heldhaftige taal uit te slaan, in de wetenschap dat het Arabische aapjes zijn die mogen sterven voor "de zaak".

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:

[..]

Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]

Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weer Ga in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...