NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat wil je hiermee bewijzen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:55 schreef Glasnosteraar het volgende:
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
Iedereen zou die moeten toepassen en moeten onderschrijven. Op papier zalquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
iedereen dat wel doen, praktijk blijkt moeilijk.
Als een tegenstaner dat niet doet kan ik me voorstellen en begrijpen dat een
land als israel soms over de schreef gaat. Ik keur het niet goed, ik begrijp het.
En wat betreft jouw voorbeelden, niets aan toe te voegen.
Als ze de mensenrechten niet respecteren wanneer het gevangenen betreft, hoe waarschijnlijk is het dan dat ze het tijdens gevechtsoperaties wel doen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
Verslag van het "U.S. department of State"
quote:Israel and the occupied territories
c. Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment
Laws and administrative regulations prohibit the physical abuse of detainees. During the year there were credible reports that there was an increase in the number of allegations that security forces tortured detainees, including using methods prohibited by a 1999 High Court decision. The Attorney General has the authority to accept a "necessity defense" in deciding whether or not to prosecute. There also were numerous allegations that police officers beat detainees.
.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:00 schreef Mikado het volgende:
[..]
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
.
quote:
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik mis Nederland op je kaartje.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Volgens Amnesty schenden wij ook mensenrechten.
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in de islamitische wereld een beetje beu, of ze nu graag vriendjes willen zijn met moslims, een wit voetje willen halen, of de moslim democratie en liberalisme willen brengen, desnoods met geweld, het komt me onderhand allemaal de neus uit.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:02 schreef Mikado het volgende:
[..]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
Ik zeg: Unilateral Disengagement t.o.v. het Midden Oosten
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor Israel de VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
quote:
READER: Re : US blocks UN resolution condemning Israeli bombing of Un post...
WRH : The entire US Government needs T-shirts printed with "I am Israel's bitch!".
..not powerful enough. "I AM ISRAEL'S WHORE" is far more appropriate and apt, considering all those "donations" the US gov't receives from the shitty little state.
When I think about it : who pays whom, what and when....the scenario is utterly vile and obscene. US taxpayers - people holding down 3 or more jobs just to make ends meet - fund not only the shitty little state but, from their taxes, also the US armaments' industry which, in turn, supplies the shitty little state..... As if that wasn't bad enough, US taxpayers also pay the salaries of all their gov't officials who, in turn, screw their own people again by accepting "donations" from the SLS taxpayers funded in the first place! Double, probably, triple murderous rip off. It is all : obscene.
WRH readers letters
quote:
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.quote:shitty little state
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
Net zoals ze er niets mee opschieten als journalisten in Gaza gedood worden?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
Eén van de vele gevallen...quote:London's St Pancras Coroner's Court concluded today that Miller was shot deliberately.
"Based on the evidence laid before us, we, the jury, unanimously agree that this was an unlawful shooting with the intention of killing James Miller," the jury spokeswoman told the court, according to Reuters. "Therefore we can come to no other conclusion than that Miller was indeed murdered.
The Israeli army last April cleared an officer, identified only as Lieutenant H, of any wrongdoing in Miller's death, drawing an official protest from the British government."
The journalists said they were wearing jackets and helmets marked "TV," and they held a white flag illuminated by a flashlight. The Israeli army said its troops were returning fire after being attacked with rocket-propelled grenades. An investigation sponsored by Miller's colleagues, family, and friends—conducted by British security consultant Chris Cobb-Smith of the security company Chiron Resources Limited—concluded that Israel Defense Forces (IDF) soldiers "consciously and deliberately targeted" Miller and his crew. The report noted that the area where Miller's crew was operating had been quiet for about an hour before he was killed. Prior to that time, sporadic gunfire was heard but not in the journalists' vicinity.
Krek!quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
En als ze ons lastig vallen dan kunnen ze op hun kloten krijgen.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Die olie kopen we in Dollars die we van de USA hebben gekocht. uiteindelijk gaat er ook een bak met geld naar Amerika. Die dan weer wapens kunnen verkopen aan alle oh zo stabiele landen in het midden Oosten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Die benaming komt van een voormalig Frans Ambassadeur Daniel Bernard die van mening was dat de wereldvrede voortdurend bedreigd werd door 'that shitty little country Israel"quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:16 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
Met een Frans accent zal het wel mooi geklonken hebben.
Hoe meer frustratie hoe beter trouwens. Dat betekent alleen maar dat mensen iets willen doen maar nog niet weten wat. Misschien moet iemand ze vertellen dat ze bijvoorbeeld kunnen beginnen met het boycotten van alle producten die uit Israel komen.
Het schudden van handen is het werk van Annan, of je het nou wil of of niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
-
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
Trotse papa van Eden
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 07:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
Klopt wel aardig helaas... Ontbreekt in dit plaatje eigenlijk alleen nog de isrealische soldaat die ondanks de vrouw en kind toch schiet.quote:
En verder een vraagje aan degenen die de acties van Israel beoordelen. Hoe zou Israel wel moeten reageren volgens jullie?
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers
Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
Als Israel zich er wel iets van had aangetrokken hadden Joodse lijken nu in de zee gedreven...quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor Israel de VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
[..]
UN posten worden trouwens beschoten, omdat de Hezbollah vanaf enkele honderden meters van de posten katoesja's afvuurt ! Israel reageert daar natuurlijk op.
Het is hoe dan ook opmerkelijk dat je jezelf bedient van deze bron, maar de woorden 'human rights' werken natuurlijk als een rode lap en een stier.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
Jouw bron is een Israëlische mensenrechtenorganisatie bestaande uitsluitend uit Israeliërs.quote:B'Tselem in Hebrew literally means "in the image of," and is also used as a synonym for human dignity. The word is taken from Genesis 1:27 "And God created humans in his image. In the image of God did He create him." It is in this spirit that the first article of the Universal Declaration of Human Rights states that "All human beings are born equal in dignity and rights."
As an Israeli human rights organization, B'Tselem acts primarily to change Israeli policy in the Occupied Territories and ensure that its government, which rules the Occupied Territories, protects the human rights of residents there and complies with its obligations under international law.
Knessetleden, journalisten, etc die het beleid van Israël aan de kaak stelt om een cultuur te creëren van mensenrechten en menswaardigheid in de bezette gebieden en die daarmee de rechten van Palestijnen verdedigen.
Om jouw negatieve sentiment jegens Israël te voeden door Israëlische informatie misgebruiken is best ironisch, maar alles is geoorloofd om Israël in een kwaad daglicht te stellen.
Niet waar?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tja alleen betekent dat niet dat je Israel niet meer verantwoordelijk kan houden. Zij zijn het die dan uiteindelijk ervoor kiezen om de knop om te halen en de bommen te laten vallen. Ondanks dat ze weten dat er veel burgers zitten en ze die waarschijnlijk ook gaan raken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:37 schreef Gebleekte het volgende:
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers
Dus wat ik wil zeggen is eigenlijk dat Israel en Hezbollah samen verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers die vallen in Libanon. De schuld/verantwoordelijkheid van de een ontslaat niet de ander van zijn schuld/verantwoordelijkheid.
Helemaal mee eens.quote:Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
En verder ben ik nog steeds nieuwsgierig naar wat de tegenstanders van de acties van Israel hadden gedaan als zij Israel waren.
Israël aangeklaagd voor oorlogsmisdaden
BRUSSEL - Tegen Israël wordt donderdag in België een aanklacht ingediend wegens oorlogsmisdaden tijdens de recente militaire operatie in Libanon. Indieners zijn een Belgisch-Libanees echtpaar dat met hun drie kinderen in Libanon op vakantie was toen de bombardementen begonnen, aldus de krant Le Soir donderdag.
In België kunnen dergelijke klachten worden ingediend in het kader van de wet op de universele bevoegdheid van de Belgische rechtbanken. De aanklacht richt zich tegen de Israëlische premier Olmert, minister Peretz van Defensie en de chef defensiestaf van het Israëlische leger, Halutz.
Het Belgisch-Libanese echtpaar moest met hun kinderen van zestien, veertien en elf Beiroet ontvluchten toen de Israëlische bombardementen begonnen. Ze zijn getraumatiseerd en in shock, aldus Le Soir. Hun appartement in Beiroet is vernietigd.
bron: www.telegraaf.nl
BRUSSEL - Tegen Israël wordt donderdag in België een aanklacht ingediend wegens oorlogsmisdaden tijdens de recente militaire operatie in Libanon. Indieners zijn een Belgisch-Libanees echtpaar dat met hun drie kinderen in Libanon op vakantie was toen de bombardementen begonnen, aldus de krant Le Soir donderdag.
In België kunnen dergelijke klachten worden ingediend in het kader van de wet op de universele bevoegdheid van de Belgische rechtbanken. De aanklacht richt zich tegen de Israëlische premier Olmert, minister Peretz van Defensie en de chef defensiestaf van het Israëlische leger, Halutz.
Het Belgisch-Libanese echtpaar moest met hun kinderen van zestien, veertien en elf Beiroet ontvluchten toen de Israëlische bombardementen begonnen. Ze zijn getraumatiseerd en in shock, aldus Le Soir. Hun appartement in Beiroet is vernietigd.
bron: www.telegraaf.nl
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Denk niet dat Israel daar echt wakker van zal liggen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Israël aangeklaagd voor oorlogsmisdaden
Als een kapot vakantiehuisje ook al een oorlogsmisdaad is, dan is het hek van de dam.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Verkeerde God misschien?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet
[afbeelding]
[afbeelding]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Het schenden van kinderrechten en het schenden van de ethiek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet
[afbeelding]
[afbeelding]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Human Rights Watch: zelfmoordaanslagen zijn misdaden tegen de menselijkheid
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zo kieskeurig zijn de Israelis niet, ze gebruiken rabbijnen indien nodig.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 07:27 schreef concac het volgende:
[..]
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.
Een kind in elkaar slaan en dan vastbinden op een jeep...quote:Child Used as Human Shield after Beating
Rabbis for Human Rights
Four arrestees, including a 12 year old boy, RHR Executive Director Rabbi Arik Ascherman, an additional Palestinian and ISM activist, were used as human shields in Bido on Thursday. After local Palestinians and Israeli activists saw a young boy being beaten by border police, the boy's mother sent a Palestinian man to try and help him and Rabbi Ascherman also approached the police. Both were arrested, along with a Swedish ISM activist.
The boy, crying, shaking from fear and eventually cold, was sat on the hood of a jeep and tied to the bars protecting the glass. The other three arrestees were bound and placed in front of a second jeep. After the arrests, local Palestinians began throwing stones, a number of them hitting the jeeps. The unit commander was Shahar Yitzhaki
Rabbi Ascherman repeatedly requested over the next few hours that they not be used as human shields, that the boy receive medical attention and that the officers identify themselves. He also asked to lend his coat to the child and to stand in front of the child to protect him from stones. All these requests were met with physical and verbal threats, orders to "shut up," and/or derision. The division commander, "Benny," also visited the site during these events. Rabbi Ascherman also directed his requests to him. Rabbi Ascherman was eventually told that the boy had been checked by a medic before Rabbi Ascherman was arrested.
Rabbi Ascherman was seized by his throat and head butted by Yitzhaki upon arrest. The arrestees were moved from the scene after several hours, but kept outside. The child was allowed to go home around 18:30. By this time, the adults were also shaking from cold and sharing Rabbi Ascherman's coat. They were released, but Yitzhaki "rearrested" them and took them to the Givat Zeev Police station. There, after continuing to be held outside, Rabbi Ascherman convinced the attending officers to allow them to sit inside. The Palestinian was taken to Ofer, while Ascherman and the ISM activist were conditionally released late that night.
Ik geloof niet dat dat het punt is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:17 schreef damian5700 het volgende:
Human Rights Watch: zelfmoordaanslagen zijn misdaden tegen de menselijkheid
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nederlandse humorquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je avatar is wel op z'n plaats.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
Nou ik weet niet of je wel eens een groep padvinders voorbij hebt zien komen? Soms krijg je daar ook de indruk van dat het een para-militaire organisatie betreftquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja vind ik ook
Ben het helemaal met je eens en vooral als je ziet hoe netjes die islam kinderen worden opgevoed
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat betreft opvoeden kunnen wij nog veel van hun leren
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
Deze organistaties hebben als doel om een cultuur van mensenrechten te creëren. Dat betekent dat de huidige cultuur verre van feilloos is, maar dit is niet te vergelijken met de laaghartige streken en doelstellingen van de terroristische organisaties Hamas en Hezbollah.
Ik hoop dat je daarin toch een veschil kunt duiden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ontken niet dat die dingen in het verleden zijn voorgekomen, vergeet echter niet dat die incidenten altijd sterk veroordeelt zijn door de Israëlisch. In conflictsituaties wordne dit soort misdaden gepleegt door individuele soldaten. Niet alleen door Israëlisch maar ook aan de andere zijde. Denk aan de Israëlier van 18 die enige tijd geleden is ontvoerd en beestachtig vermoord door palestijnen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:37 schreef damian5700 het volgende:
Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.
Deze organistaties hebben als doel om een cultuur van mensenrechten te creëren. Dat betekent dat de huidige cultuur verre van feilloos, maar dit is niet te vergelijken met de laaghartige streken en doelstellingen van de terroristische organisaties Hamas en Hezbollah.
Ik hoop dat je daarin toch een veschil kunt duiden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Misschien is de reden dat er zoveel 'burgerslachtoffers' vallen aan de kant van de Arabieren het feit dat die jongens er alles aan doen om dat zo te laten zijn.
Ik denk niet dat Israel zijn granaten voor het leger in een apartementen complex in Haifa opbergd, tussen de bewoonde flats. Ik denk ook niet dat de Israelische Militaire top een staf-vergadering houdt in een café in Tel Aviv.
De Reden waarom er zo veel burgerslachtoffers vallen in Libanon is omdat dat Hezbollah, Iran en Syrië gewoon verschrikkelijk goed uitkomt.
Natuurlijk maken de Israeli's ook fouten (Die aanval op de VN-Post, het bombardement van de Christelijke Wijk in Beirut (Hoewel? Als ik Hezbollah was, waar zou ik dan veiliger een vergadering kunnen beleggen dan in het hol van de Leeuw??) maar sinds die achterlijke geitehoeders daar er achter zijn hoe geweldig de Westerse Media reageert op burgerslachtoffers is dat gewoon een extra wapen geworden. Net als Zelfmoord aanslagen.
Voor die Arabische Leiders betekent een mensenleven echt niks hoor.
Ik denk niet dat Israel zijn granaten voor het leger in een apartementen complex in Haifa opbergd, tussen de bewoonde flats. Ik denk ook niet dat de Israelische Militaire top een staf-vergadering houdt in een café in Tel Aviv.
De Reden waarom er zo veel burgerslachtoffers vallen in Libanon is omdat dat Hezbollah, Iran en Syrië gewoon verschrikkelijk goed uitkomt.
Natuurlijk maken de Israeli's ook fouten (Die aanval op de VN-Post, het bombardement van de Christelijke Wijk in Beirut (Hoewel? Als ik Hezbollah was, waar zou ik dan veiliger een vergadering kunnen beleggen dan in het hol van de Leeuw??) maar sinds die achterlijke geitehoeders daar er achter zijn hoe geweldig de Westerse Media reageert op burgerslachtoffers is dat gewoon een extra wapen geworden. Net als Zelfmoord aanslagen.
Voor die Arabische Leiders betekent een mensenleven echt niks hoor.
Volgens mij moet je een paar voorgaande posts even lezenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over pot-verwijt-de-ketel gesprokenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:43 schreef damian5700 het volgende:
Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mn opa zei altijd : De enige goeie Palestijn, is een dooie Palestijn.
Maar ik denk dat tie hetzelfde over Hezbollah had gezegd.
Maar ik denk dat tie hetzelfde over Hezbollah had gezegd.
Waar is mijn post niet steekhoudend?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Over pot-verwijt-de-ketel gesproken
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen
Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoorquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
Ja, en nog een verschil. De gehersenspoelde zelfmoordterroristen die gedwongen worden zich op te blazen. Of de schoolgaande Palestijnse jeugd die enkel leert dat alles wat Israëlisch of Westers is verdorven is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is ook bekend geworden dat de dappere Hezbollah terroristen schuilden in VN bunkers.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:51 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoor
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Toch ongelofelijk dat de VS het zelfs niet over zijn lippen kan krijgen om dode VN soldaten te veroordelen, laat staan alle burgerdoden aan zowel Israëlische als Libaneze zijde.
Wasserwunderland
Om de Israeli's te kunnen steunen moet je naief en kortzichtig zijn, maar om Hezbollah, Hamas enzovoorts te kunnen steunen moet je echt gewoon ziek in je hoofd zijn.
uit alle foto's blijkt dat beide kanten zich schuldig maken aan barbarisme.
waar het om gaat is dat er zo snel mogelijk een staakt het vuren komt. het is een schande dat de vn weer eens geen vuist kan maken omdat de vs en groot-britannie de boel gevetoot hebben.
alles wat ook maar een klein beetje kritisch is tov israel wordt door amerika tegengehouden, de israelisch hebben nu een vrijbrief gekregen om door te gaan met hun misdaden tegen de menselijkheid.
wat mij betreft kan de vn op de schop(zolang een paar landen veto recht hebben, zijn ze vleugellam)
waar het om gaat is dat er zo snel mogelijk een staakt het vuren komt. het is een schande dat de vn weer eens geen vuist kan maken omdat de vs en groot-britannie de boel gevetoot hebben.
alles wat ook maar een klein beetje kritisch is tov israel wordt door amerika tegengehouden, de israelisch hebben nu een vrijbrief gekregen om door te gaan met hun misdaden tegen de menselijkheid.
wat mij betreft kan de vn op de schop(zolang een paar landen veto recht hebben, zijn ze vleugellam)
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ach, die Unifil-militairen daar.........
Die knuppels hebben in de jaren dat ze daar zitten nog nooit 1 vinger uitgestoken om aanvallen vannuit Libanon op Israel te voorkomen.
En dan die Annan maar zeggen: "Ze zaten daar om de Vrede te dienen"
Flikker toch op.
Die knuppels hebben in de jaren dat ze daar zitten nog nooit 1 vinger uitgestoken om aanvallen vannuit Libanon op Israel te voorkomen.
En dan die Annan maar zeggen: "Ze zaten daar om de Vrede te dienen"
Flikker toch op.
Wanneer ben jij uitgepuberd?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dode VN soldaten veroordelen? Burgerdoden veroordelen? Eerst gedood worden en dan ook nog een veroordeling aan je broek krijgen. Tsjongejonge...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:15 schreef Tup het volgende:
Toch ongelofelijk dat de VS het zelfs niet over zijn lippen kan krijgen om dode VN soldaten te veroordelen, laat staan alle burgerdoden aan zowel Israëlische als Libaneze zijde.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik heb hier nog niemand Hamas of Hezbollah zien steunen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Om de Israeli's te kunnen steunen moet je naief en kortzichtig zijn, maar om Hezbollah, Hamas enzovoorts te kunnen steunen moet je echt gewoon ziek in je hoofd zijn.
Die foto's zeggen meer dan 1000 woorden.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:32 schreef lionsguy18 het volgende:
Die foto's zeggen meer dan 1000 woorden.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
Ik weet inmiddels wel beter.
Allah Al Watan Al Malik
Waar is Verdonk?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:02 schreef MMXMMX het volgende:
Na het studeren is er weer tijd voor een school rijsje
Allah Al Watan Al Malik
Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef klez het volgende:
[..]
Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.
Allah Al Watan Al Malik
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
Ik weet inmiddels wel beter.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
In mijn ogen zijn misdadigers misdadigers, je kan er joods, moslim, of christen voor zetten, maar het blijft een misdadiger. Ik zie talloze foto's ertussen van misdaden en haat tegen bijv arabieren. Of deze arabieren Christen zijn of Moslim, dat maakt voor die bommen die vallen niet zo veel uit.
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De bloedbaden in Sabra en Shatila vonden plaats vanaf 16 tot 18 september 1982 in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in de Libanese hoofdstad Beiroet. Naar schatting werden 700-3500 personen, veelal burgers, vermoord door een Falangisten-militie onder het commando van Elie Hobeika.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbaden_in_Sabra_en_Shatila
over barbaren gesproken!!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbaden_in_Sabra_en_Shatila
over barbaren gesproken!!!
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
dat is wat ik ook denkquote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:44 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Kunnen al die kutkneuzen met die eeuwige dezelfde fofo's niet een eind optiefen??
Iedereen die ook maar een beetje info volgt weet toch allang dat die foto's absoluut niets zeggen over de algemene tendenzen. Bovendien heb je ze toch van beide kanten dus het heeft geen enkel nut.
Extreem zielig .
Iedereen die ook maar een beetje info volgt weet toch allang dat die foto's absoluut niets zeggen over de algemene tendenzen. Bovendien heb je ze toch van beide kanten dus het heeft geen enkel nut.
Extreem zielig .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Lekker boeiend wat jij denkt .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
dat is wat ik ook denk
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
.Laten we ons bij de feiten houden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
lionsguy18, het prototype van de christelijke extremist. Is dat jouw eigen versie van het geloof? Ken weinig stromingen die jouw denkbeelden zouden goedkeuren.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[[url=http://ourworld.cs.com/nonzion/1ec40f00.gif[img]
[img]http://ourworld.cs.com/nonzion/112d83a0.gif]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Of Hamas, for that matter.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja, die mensen zijn duidelijk hezbollahstrijders!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:51 schreef klez het volgende:
[..]
Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?
Of Hamas, for that matter.
Allah Al Watan Al Malik
Genoeg nu, jullie gaan maar fijn Porno plaatsen in KPD als jullie toch plaatjes willen posten. Dit gaat nergens meer over, tis een wedstrijdje verpissen geworden van wie de meest schokkende plaatjes kan plaatsen.
Derhalve een opruimslot.
Derhalve een opruimslot.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Toevoeging.
De OP was al duidelijk genoeg.
Het is een discussieforum en niet een afzeikforum waar keer op keer dezelfde foto's terug komen om lekker te gaan polariseren.
De OP was al duidelijk genoeg.
Wat is er nu niet duidelijk. ?quote:Plaatsen van picca's ?
Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering.
Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Het is een discussieforum en niet een afzeikforum waar keer op keer dezelfde foto's terug komen om lekker te gaan polariseren.
Alle enkel alleen plaatjes posts, plaatjes die we ondertussen wel kennen en alleen bedoeld zijn om de ander op te naaien, en andere misschien leuk bedoelde bagger is verwijderd.
Zie dit als een waarschuwing. Als er ff geen nieuws is dan gaan jullie maar bier drinken ofzo. Maar kappen met dat dumpen van pics.
Ok, hou het nou normaal aub
Zie dit als een waarschuwing. Als er ff geen nieuws is dan gaan jullie maar bier drinken ofzo. Maar kappen met dat dumpen van pics.
Ok, hou het nou normaal aub
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
[edit] Nee dus. Ook dit niet, tis zelfs een fotoopname van februari verleden jaar.
En als je hem dan toch zou plaatsen kan je hem wel ff resizen met een link naar het orgineel. [/edit]
[ Bericht 30% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 17:23:59 ]
En als je hem dan toch zou plaatsen kan je hem wel ff resizen met een link naar het orgineel. [/edit]
[ Bericht 30% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 17:23:59 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De moeite van het lezen waard, inderdaad.quote:Slayage - vrijdag 28 juli 2006 @ 13:19
Wanneer gaat de Libanon topic weer open? Had een goeie link http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5222154.stm
Goed geschreven verhaal, ik kan me voorstellen dat de Israëlisch hun hoofd pijnigen wat te doen met de situatie. Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta, want zo te lezen is het nemen van impopulaire maatregelen nog maar net begonnen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.
Disciple_of_Guinness: het was maar een grapje.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weer Ga in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...
ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?quote:
Het is een feit dat de USA concentratiekampen heeft gebouwd, waar zij politieke gevangen opsluit en het is een feit dat zij daar mensen executeren, martelen en allerlei zieke shit uitvoeren.
De BBC is daar redelijk kritisch over.
Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !
[..]
ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?
Het is een feit dat de USA concentratiekampen heeft gebouwd, waar zij politieke gevangen opsluit en het is een feit dat zij daar mensen executeren, martelen en allerlei zieke shit uitvoeren.
De BBC is daar redelijk kritisch over.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:History repeats with a vengeance
BBC correspondent Jim Muir, who has been reporting the current conflict from the southern Lebanese port city of Tyre, has covered the upheavals in Lebanon since the original crisis erupted there in 1975.
In the first of a two-part series, he looks at how this round of violence compares with - and was born of - previous conflicts.
When Israel invaded Lebanon in 1982, the initial pretext - reflected in the codename given to the operation, Peace for Galilee - was to push PLO guns about 40km (25 miles) back from the border, beyond range of northern Israel.
The goal sounds familiar today, as Hezbollah rockets hail down on Israel's northern cities.
But the real agenda of then-Defence Minister Ariel Sharon in 1982 swiftly became clear, as Israeli forces raced to Beirut and besieged an Arab capital for the first time.
It was far more ambitious: to decapitate the Palestinian movement by destroying the PLO, to eject Syrian troops from Lebanon, and install a friendly government in Beirut which would make peace with Israel.
The Israelis failed to destroy the PLO, but succeeded in squeezing it out. Yasser Arafat and his fighters were obliged to evacuate on ships and be taken off to Tunis.
But even that was a pyrrhic victory. Yasser Arafat ended up returning to his homeland and died as President of the Palestinian Authority.
Iran and Syria
Israel's other goals were foiled by a banding together of its strategic regional foes - Syria and Iran.
There is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected
In 1982, Lebanon's majority Shia community - fed up with paying the price for Palestinian guerrilla adventures against Israel - initially welcomed the Israeli intervention.
But its increasing resentment against the continuing Israeli occupation provided fertile ground for Iran and Syria to encourage the formation of a vehicle that was to prove both deadly and effective in driving the Israelis out: Hezbollah, which did not exist before the invasion.
Using suicide bomb attacks and other tactics, Hezbollah joined other Syrian-backed groups in expelling the Multi-National Force (MNF), which had intervened to take over from the Israelis in the Beirut area.
It is a sobering thought for any country considering joining the proposed international force for the south Lebanon border zone.
The MNF, led by the US and including French, Italian and British contingents, pulled out in 1983 when they found themselves embroiled in a militia war and taking casualties for no clear purpose.
It took 17 bloody years and hundreds of casualties for the Israelis, who had fallen back on a broad border security zone, run by their local proxies the South Lebanon Army (SLA), to draw the same conclusion.
In 2000 they pulled out, and the SLA collapsed literally overnight. Hezbollah moved forward into the border zone unopposed.
Now, following Hezbollah's massively provocative cross-border raid on 12 July in which eight Israeli soldiers were killed and two captured, history is repeating itself - but with many differences.
Mission impossible?
Israel has launched a stunningly violent attack on Lebanon with flexible but wide-ranging political ambitions, which are partly tied up with the perception that it is fighting part of its American partner's "war on terror".
It would like to destroy Hezbollah and its leadership, or at a minimum, to see it disarmed and pushed beyond missile range of Israel, with either the Lebanese Army or some kind of international "enforcement" troops taking its place in the border zone.
But destroying Hezbollah is not possible. It is deeply rooted in Lebanon's biggest community. In alliance with the more moderate Shia movement Amal, it dominates Shia politics.
However hard the Israelis press, Hezbollah cannot be packed onto ships and sent off to Tunis like the PLO.
By inflicting massive damage on Lebanese civilians and the country's infrastructure, the Israelis apparently intended to exert pressure on the Beirut government to curb Hezbollah.
But that cannot work either. Hezbollah's militia is powerful, well-armed and highly motivated - as the Israelis have found to their cost, both now and before they left Lebanon in 2000.
Having been reconstructed under Syrian auspices before Syria's troop withdrawal last year, the Lebanese Army has many Shia in its ranks.
If it were to be sent against Hezbollah it would almost certainly fall to pieces on sectarian lines, as happened in the 1970s and 80s, raising the prospect of a civil war pitting the Shia against the rest.
US 'contradiction'
In contrast to many previous bouts of violence, there has been an extraordinary lack of US restraint on the Israelis, who have this time pursued a course more violent than anything they have unleashed on Lebanon before.
Washington has said nothing as Israeli jets have blasted targets from Beirut international airport to roads, bridges, factories, petrol stations and other non-military targets all over Lebanon, in addition to strikes on civilian areas and vehicles which have taken a heavy toll of life.
The US is caught in a contradiction here. It is committed to the elected, mainly anti-Syrian government headed by Fuad Siniora, who is being visibly weakened daily by the onslaught on non-Hezbollah economic and infrastructural targets.
So that is a tactic that may have already largely run its course and will be increasingly hard to pursue, with rising international concern over the militarily irrelevant damage and casualties it has inflicted, apart from the fact that it is not working.
It is akin to the tactics adopted by Israel in the Palestinian arena, urging Yasser Arafat and later Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to crack down on Hamas and other radical groups, while simultaneously destroying their ability to do so. The result was Hamas' ascendancy.
Unknown outcome
What other options does Israel have?
Despite the massive destruction inflicted on the teeming southern suburbs of Beirut, where the leadership is based, there is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected.
Even if the Israelis succeed in their aim of killing the charismatic Hezbollah chief, Sheikh Hassan Nasrallah, and other leaders, there is no guarantee their deaths would have a functional effect on the conflict.
His predecessor, Abbas Musawi, was killed by an Israeli helicopter strike on his car on a remote road in southern Lebanon in 1992, with no discernible benefit to Israel.
The blitzing of the south has also failed to prevent Hezbollah missiles and rockets raining down on Israel's own civilian population. Hezbollah leaders say they have only used a fraction of their stocks.
In his latest televised message, Hassan Nasrallah has warned that the strikes would be carried beyond Haifa, and then deeper still. All his warnings so far, have been carried out.
With their air strikes apparently unable to silence the missiles, the Israelis resorted to ground incursions, despite a national consensus that Lebanon is a dangerous swamp in which to become mired.
That truism was immediately validated by the results of the incursion so far.
In the battle for the small border village of Maroun al-Ras, the Israelis conceded at least seven of their soldiers were killed. Pushing on to the regional town of Bint Jbeil, they lost even more to carefully-planned Hezbollah ambushes and counterattacks, despite the massive firepower thrown in to support their ground forces.
Border control?
Israeli leaders talk of establishing some kind of security belt along the Lebanese side of the border, an idea tried in many permutations with painful results from the invasion of the south in 1978 until the final withdrawal in 2000.
Unless there is a very significant degradation of Hezbollah's capabilities - at the current rate of progress in the Maroun al-Ras/Bint Jbeil area - it would take Israel many weeks and many scores of military casualties to secure a contiguous strip of any depth along the entire border, far less the entire area up to the Litani River which seems to be the plan.
And if they did, what then?
Israeli officials have suggested they would hand the strip over to a robust international force, with "an enforcement role", as Prime Minister Ehud Olmert put it.
Or to the Lebanese Army, if it can be sent down.
A peacekeeping force with no peace to keep? If there is no ceasefire agreement with political underpinnings, which nation will commit troops to do Israel's fighting for it, to engage Hezbollah in a struggle which the Israelis themselves have not been able to win?
More likely, the Israelis would themselves be left in control of that border strip.
Any fixed presence would clearly act as a magnet for more attacks by Hezbollah and perhaps other Lebanese and Palestinian groups, rallying against a new occupation of Lebanese soil that would further bolster Hezbollah's raison d'etre as a resistance movement.
History repeating itself, again.
Jim Muir's second article:
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/5222154.stm
Published: 2006/07/28 02:28:44 GMT
© BBC MMVI
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
je had em al gepostquote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.
Nu is vandaag de dag exact hetzelfde aan de gang, en nu wil jij dat verbloemen door "strafkamp" te gebruiken ipv. concentratiekamp.
Besef je zelf wel hoe diep dat is ?
In een concentratiekamp worden mensen opgesloten, meestal van een gezamelijke etnische afkomst, met politiek geladen motieven.
de Vandale zegt er het volgende over:
con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden
De 2e wereldoorlog is al 65 jaar voorbij.
We zitten midden in een nieuw globaal conflict en jij bent degene die overbodige vergelijkingen met de 2e wereldoorlog maakt, aangezien jij het woord "concentratiekamp" te beladen vindt. Beetje hypocriet om dan mij kwalijk tenemen dat ik zogenaamd vergelijkingen met WW2 maak, terwijl jij degene bent die erom gaat huilen .
Wake up.
Je antwoord stemt me mild, want het is inhoudelijk waar ik al tijden op zit te wachten.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!
In mijn ogen zijn misdadigers misdadigers, je kan er joods, moslim, of christen voor zetten, maar het blijft een misdadiger. Ik zie talloze foto's ertussen van misdaden en haat tegen bijv arabieren. Of deze arabieren Christen zijn of Moslim, dat maakt voor die bommen die vallen niet zo veel uit.
Want ik miste vaak de nuancering.
Maar ga er maar van uit dat ik toch echt meer van mijn geloof afweet dan jij.
Dat is overigens niet zo relevant.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:49 schreef FBIFile het volgende:
[..]
De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.
Nu is vandaag de dag exact hetzelfde aan de gang, en nu wil jij dat verbloemen door "strafkamp" te gebruiken ipv. concentratiekamp.
Besef je zelf wel hoe diep dat is ?
In een concentratiekamp worden mensen opgesloten, meestal van een gezamelijke etnische afkomst, met politiek geladen motieven.
de Vandale zegt er het volgende over:
con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden
De 2e wereldoorlog is al 65 jaar voorbij.
We zitten midden in een nieuw globaal conflict en jij bent degene die overbodige vergelijkingen met de 2e wereldoorlog maakt, aangezien jij het woord "concentratiekamp" te beladen vindt. Beetje hypocriet om dan mij kwalijk tenemen dat ik zogenaamd vergelijkingen met WW2 maak, terwijl jij degene bent die erom gaat huilen .
Wake up.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
[edit] Dit gezuig mag ook achterwege blijven.
[ Bericht 86% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:08:51 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:08:51 ]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5223940.stmquote:US 'outrage' over Israeli claims
The US state department has dismissed as "outrageous" a suggestion by Israel that it has been authorised by the world to continue bombing Lebanon.
"The US is sparing no efforts to bring a durable and lasting end to this conflict," said spokesman Adam Ereli.
Israeli Justice Minister Haim Ramon made the suggestion after powers meeting in Rome refrained from demanding an immediate ceasefire.
http://news.yahoo.com/s/a(...)ictarms_060728155423quote:Pressure on Britain over alleged Israel-bound US arms flights
LONDON (AFP) - The British government was under pressure over reports that it will allow the United States to send two more planes carrying bombs and missiles to Israel via Britain in the next fortnight.
London has already permitted two US aircraft laden with arms bound for Israel to refuel at an airport in Scotland last weekend, newspapers said.
That allegation prompted Foreign Secretary Margaret Beckett to complain to her opposite US number, Secretary of State Condoleezza Rice.
The news that Britain is apparently helping the United States supply more weapons to Israel comes at a bad time for Prime Minister Tony Blair as he flies to Washington to meet key ally US President George W. Bush for talks over the escalating crisis.
A majority of the British public opposes the Israeli campaign on the Lebanese Hezbollah militia, which has left hundreds of civilians dead in Lebanon and devastated huge swathes of the country.
People have also condemned Blair's decision to side with the United States by refusing to call for an immediate ceasefire.
Turning up the heat, Sir Menzies Campbell, leader of the second-ranked Liberal Democrats opposition party, demanded that the government refuses further US requests to use British airports as a transit for weapons.
"Britain should say no," Campbell said, referring to the reports that two more US planes will be allowed to use Glasgow's Prestwick airport as a stop-over en route to Israel.
"I think one would have hoped that the US government would have been sensitive to the fact that this is an issue which is causing a great deal of concern in the United Kingdom and would not have made such requests," he said.
The planes that landed at Prestwick at the weekend had been designated "civilian flights" and US officials had failed to notify British authorities of their dangerous contents, which included bunker-busting bombs, The Times said.
http://www.nytimes.com/2006/07/28/world/middleeast/28arabs.html?_r=1&oref=sloginquote:Tide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
DAMASCUS, Syria, July 27 — At the onset of the Lebanese crisis, Arab governments, starting with Saudi Arabia, slammed Hezbollah for recklessly provoking a war, providing what the United States and Israel took as a wink and a nod to continue the fight.
Now, with hundreds of Lebanese dead and Hezbollah holding out against the vaunted Israeli military for more than two weeks, the tide of public opinion across the Arab world is surging behind the organization, transforming the Shiite group’s leader, Sheik Hassan Nasrallah, into a folk hero and forcing a change in official statements.
The Saudi royal family and King Abdullah II of Jordan, who were initially more worried about the rising power of Shiite Iran, Hezbollah’s main sponsor, are scrambling to distance themselves from Washington.
Het is niet bedoeld om specifiek de US of de Israelisch zwart te maken, ze doen het zelf, ik merk alleen op dat de USA concentratiekampen bouwt en dat Israel een land vernietigt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.
Ik ben niet anti-westers. Ik ben democratisch ingesteld, er is gewoon geheimhouding over bepaalde zaken, het is in het goede belang van ons allemaal dat deze zaken naar buiten komen.
Bijna alle westerse landen voeren momenteel oorlog in het midden oosten, zet je dat niet aan het denken?
Als die Nederlanders aan Auswitz of Dachau denkt wanneer ik het woord "concentratiekamp" gebruik, dan hebben die Nederlanders tenminste een realistisch beeld van wat er gaande is.
Ik constateer op mijn beurt dat het in jouw belang is om zoveel mogelijk te verbloemen en te sugarcoaten, alhoewel ik niet goed begrijp waarom.
Lieve Wereld,
Ik begrijp dat je ontdaan bent door ons in Israël. Inderdaad je bent ontdaan en misschien zelfs boos op ons.
Inderdaad, om de zo veel jaren ben jij ontdaan door ons.
Nu door de "buitenproportionele aanval" op Libanon en op de Hezbollah en door de onderdrukking van de Palestijnen in de Gaza strook en in de West Bank.
Daarvoor was het de aanval op de kerncentrale in Bagdad.
Daarvoor was het weer Libanon, de Yom Kippur oorlog in 1973 en de Zes Daagse oorlog in 1967, de Sinai campagne in 1956, de 'verdrijving' van de Palestijnen in 1948 enz. enz.
Het lijkt er op dat je ontdaan wordt telkens als joden een oorlog winnen en daarom ook overleven.
Natuurlijk, lieve Wereld, was je ontdaan door ons, het joodse volk, nog lang vóórdat de staat Israël gesticht werd.
Wij hebben Duitsland ontdaan die Hitler hebben gekozen tot leider. Wij hebben Oostenrijk ontdaan die de intocht van Duitsers in Wenen hebben toegejuicht. Wij hebben Slavische volkeren ontdaan, zoals Polen,Slowakije,Litouwers, Ukraïners, Russen, Hongaren en Roemenen. Wij hebben een hele lange geschiedenis als 'Wereld ontdoeners'.
We hebben de Kozakken van Chmeilnicky ontdaan en die heeft tienduizenden van ons afgeslacht in de jaren 1648-1649.
We hebben ook de kruisvaarders tijdens hun kruistochten zo erg ontdaan dat ze ontelbaar aantal van ons hebben vermoord.
Eeuwen lang hebben we de katholieke kerk zo ontdaan dat ze hun best deden om de relatie met ons te definiëren door Inquisitie. Maar ook de aartsvijand van de katholieke kerk, Martin Luther hebben wij ontdaan en hij heeft met zijn oproep om synagogen te verbranden met de joden er in, bijzondere christelijke barmhartigheid getoond.
En het is omdat wij zo ontdaan waren om jou te ontdoen lieve Wereld,hebben wij besloten om jou te verlaten - bij wijze van spreken - en een Joodse staat op te richten. Wij hebben besloten om terug te keren naar huis. Naar het zelfde land, waar we 1900 jaar geleden van verdreven waren door de Romeinen, die wij toen kennelijk ook hebben ontdaan.
Het blijkt lieve Wereld, dat we je moeilijk tevreden kunnen maken en houden.
Nadat we jou verlaten hebben met je pogroms, inquisitie, kruistochten en Holocausts.
Nadat wij onszelf terug hebben getrokken om in ons kleine landje te leven, ben je nog steeds ontdaan door ons.
Je bent ontdaan omdat wij de arme Palestijnen onderdrukken. Je bent boos omdat wij het bezette gebied van 1967 niet willen teruggeven en dit is duidelijk de grootste hindernis voor vrede in het Midden Oosten.
Moskou is ontdaan, Washington is ontdaan Amsterdam is ontdaan en de gematigde Egyptenaren zijn ontdaan.
Lieve Wereld. Hier is de reactie van een Jood uit Israël.
In 1920, 1921 en in 1929 waren er GEEN uit 1967- bezette gebieden die in de weg stonden tussen Arabieren en Joden.
En inderdaad, er was nog niet eens een Joodse staat die de wereld kon ontdoen. En toch. Dezelfde
onderdrukte Palestijnen hebben honderden Joden vermoord in Jeruzalem,Jaffa, Safed en Hebron. 67 van die Joden werden vermoord in Hebron op één dag in 1929.
Lieve Wereld. Waarom hebben de Palestijnen 67 joden vermoord in 1929?
Kon het zijn dat het een uiting van verzet was tegen de Israëlische >agressie van 1967 of 1948?
Waarom werden 510 Joodse mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht tijdens de Arabisch rellen in de jaren 1936-1939? Was het omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
En toen JIJ, de Wereld een VN-resolutie aan hebt genomen in 1948 om het land op te delen in twee staten, een Palestijnse- en een piep klein Joodse
staat.
Waarom hebben de Arabieren de resolutie geweigerd en in een bloedige oorlog weer 6000 Joden hebben gedood. Omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
De arme Palestijnen die nu Joden doden met stenen, explosieven en raketten, maken deel uit het volk dat de Joden in de zee wilden drijven, toen ze de 'Bezette gebieden' nog in eigen handen hadden. De
gezichtsuitdrukkingen, de haat en de leuzen "Itbach el Jahud" = "Slacht de joden af", die we vandaag de dag zien, zijn dezelfde als toen.
Hetzelfde volk met dezelfde droom: Joden vermoorden en Israël vernietigen.
Wat hen vroeger niet gelukt is, gaan ze vandaag opnieuw proberen.
Maar we moeten ze niet "onderdrukken".
Lieve Wereld,
Jij stond bij te kijken tijdens de Holocaust.
Jij stond bij te kijken in 1948 toen 7 Arabische landen Israël zijn binnengevallen.
Jij stond bij te kijken in 1967 toen de Egyptische president Abdel Nasser voor een juichende menigte gezworen heeft om de joden in de zee te verdrijven.
Jij stond bij toen Israël binnengevallen werd door Egypte en Syrië in de Yom Kippur oorlog in 1973.
En je zult morgen ook bij staan kijken als Israël weer voor de vernietiging komt te staan.
Wij zullen er alles aan doen om in ons land te overleven. Israël kan
zich niet permitteren om zelfs maar één oorlog te verliezen.
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
[ Bericht 1% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:21:37 ]
Ik begrijp dat je ontdaan bent door ons in Israël. Inderdaad je bent ontdaan en misschien zelfs boos op ons.
Inderdaad, om de zo veel jaren ben jij ontdaan door ons.
Nu door de "buitenproportionele aanval" op Libanon en op de Hezbollah en door de onderdrukking van de Palestijnen in de Gaza strook en in de West Bank.
Daarvoor was het de aanval op de kerncentrale in Bagdad.
Daarvoor was het weer Libanon, de Yom Kippur oorlog in 1973 en de Zes Daagse oorlog in 1967, de Sinai campagne in 1956, de 'verdrijving' van de Palestijnen in 1948 enz. enz.
Het lijkt er op dat je ontdaan wordt telkens als joden een oorlog winnen en daarom ook overleven.
Natuurlijk, lieve Wereld, was je ontdaan door ons, het joodse volk, nog lang vóórdat de staat Israël gesticht werd.
Wij hebben Duitsland ontdaan die Hitler hebben gekozen tot leider. Wij hebben Oostenrijk ontdaan die de intocht van Duitsers in Wenen hebben toegejuicht. Wij hebben Slavische volkeren ontdaan, zoals Polen,Slowakije,Litouwers, Ukraïners, Russen, Hongaren en Roemenen. Wij hebben een hele lange geschiedenis als 'Wereld ontdoeners'.
We hebben de Kozakken van Chmeilnicky ontdaan en die heeft tienduizenden van ons afgeslacht in de jaren 1648-1649.
We hebben ook de kruisvaarders tijdens hun kruistochten zo erg ontdaan dat ze ontelbaar aantal van ons hebben vermoord.
Eeuwen lang hebben we de katholieke kerk zo ontdaan dat ze hun best deden om de relatie met ons te definiëren door Inquisitie. Maar ook de aartsvijand van de katholieke kerk, Martin Luther hebben wij ontdaan en hij heeft met zijn oproep om synagogen te verbranden met de joden er in, bijzondere christelijke barmhartigheid getoond.
En het is omdat wij zo ontdaan waren om jou te ontdoen lieve Wereld,hebben wij besloten om jou te verlaten - bij wijze van spreken - en een Joodse staat op te richten. Wij hebben besloten om terug te keren naar huis. Naar het zelfde land, waar we 1900 jaar geleden van verdreven waren door de Romeinen, die wij toen kennelijk ook hebben ontdaan.
Het blijkt lieve Wereld, dat we je moeilijk tevreden kunnen maken en houden.
Nadat we jou verlaten hebben met je pogroms, inquisitie, kruistochten en Holocausts.
Nadat wij onszelf terug hebben getrokken om in ons kleine landje te leven, ben je nog steeds ontdaan door ons.
Je bent ontdaan omdat wij de arme Palestijnen onderdrukken. Je bent boos omdat wij het bezette gebied van 1967 niet willen teruggeven en dit is duidelijk de grootste hindernis voor vrede in het Midden Oosten.
Moskou is ontdaan, Washington is ontdaan Amsterdam is ontdaan en de gematigde Egyptenaren zijn ontdaan.
Lieve Wereld. Hier is de reactie van een Jood uit Israël.
In 1920, 1921 en in 1929 waren er GEEN uit 1967- bezette gebieden die in de weg stonden tussen Arabieren en Joden.
En inderdaad, er was nog niet eens een Joodse staat die de wereld kon ontdoen. En toch. Dezelfde
onderdrukte Palestijnen hebben honderden Joden vermoord in Jeruzalem,Jaffa, Safed en Hebron. 67 van die Joden werden vermoord in Hebron op één dag in 1929.
Lieve Wereld. Waarom hebben de Palestijnen 67 joden vermoord in 1929?
Kon het zijn dat het een uiting van verzet was tegen de Israëlische >agressie van 1967 of 1948?
Waarom werden 510 Joodse mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht tijdens de Arabisch rellen in de jaren 1936-1939? Was het omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
En toen JIJ, de Wereld een VN-resolutie aan hebt genomen in 1948 om het land op te delen in twee staten, een Palestijnse- en een piep klein Joodse
staat.
Waarom hebben de Arabieren de resolutie geweigerd en in een bloedige oorlog weer 6000 Joden hebben gedood. Omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
De arme Palestijnen die nu Joden doden met stenen, explosieven en raketten, maken deel uit het volk dat de Joden in de zee wilden drijven, toen ze de 'Bezette gebieden' nog in eigen handen hadden. De
gezichtsuitdrukkingen, de haat en de leuzen "Itbach el Jahud" = "Slacht de joden af", die we vandaag de dag zien, zijn dezelfde als toen.
Hetzelfde volk met dezelfde droom: Joden vermoorden en Israël vernietigen.
Wat hen vroeger niet gelukt is, gaan ze vandaag opnieuw proberen.
Maar we moeten ze niet "onderdrukken".
Lieve Wereld,
Jij stond bij te kijken tijdens de Holocaust.
Jij stond bij te kijken in 1948 toen 7 Arabische landen Israël zijn binnengevallen.
Jij stond bij te kijken in 1967 toen de Egyptische president Abdel Nasser voor een juichende menigte gezworen heeft om de joden in de zee te verdrijven.
Jij stond bij toen Israël binnengevallen werd door Egypte en Syrië in de Yom Kippur oorlog in 1973.
En je zult morgen ook bij staan kijken als Israël weer voor de vernietiging komt te staan.
Wij zullen er alles aan doen om in ons land te overleven. Israël kan
zich niet permitteren om zelfs maar één oorlog te verliezen.
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
[ Bericht 1% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:21:37 ]
Het einde: http://www.turnofftheinternet.com/
[/quote]quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:10 schreef Doderok het volgende:
[quote]Tide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
Vanavond was op CNN Salameh Nematt, bureauchef Al-Hayat, die hetzelfde
beweerde, alleen IN Libanon zelf het tegenovergestelde constateerde.
De steun voor hezbollah, een minderheid, zou drastisch afnemen.
De steun in de Arabische landen zou inderdaad toenemen en in Libanon zelf afnemen.
Kijk ons eens zielig zijn post.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ont·doen van1 (ww.)quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
Dus jij wil je ontdoen van de wereld.
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zij deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
Wat maak jij je dan druk over moslims?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:27 schreef FBIFile het volgende:
ont·doen van1 (ww.)
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zi deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
Je bent toch tegen religie?
Als er een groep is die HUN religie door iedereen z'n strot wilen douwen zijn het moslims wel.
Je lult je gewoon aan alle kanten vast.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
oude tekst, van 1988quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
http://www.netanyahu.org/dearworld.html
Waarheid.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
oude tekst, van 1988
http://www.netanyahu.org/dearworld.html
Trotse papa van Eden
