NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat wil je hiermee bewijzen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:55 schreef Glasnosteraar het volgende:
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
Iedereen zou die moeten toepassen en moeten onderschrijven. Op papier zalquote:Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
iedereen dat wel doen, praktijk blijkt moeilijk.
Als een tegenstaner dat niet doet kan ik me voorstellen en begrijpen dat een
land als israel soms over de schreef gaat. Ik keur het niet goed, ik begrijp het.
En wat betreft jouw voorbeelden, niets aan toe te voegen.
Als ze de mensenrechten niet respecteren wanneer het gevangenen betreft, hoe waarschijnlijk is het dan dat ze het tijdens gevechtsoperaties wel doen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
Verslag van het "U.S. department of State"
quote:Israel and the occupied territories
c. Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment
Laws and administrative regulations prohibit the physical abuse of detainees. During the year there were credible reports that there was an increase in the number of allegations that security forces tortured detainees, including using methods prohibited by a 1999 High Court decision. The Attorney General has the authority to accept a "necessity defense" in deciding whether or not to prosecute. There also were numerous allegations that police officers beat detainees.
.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:00 schreef Mikado het volgende:
[..]
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
.
quote:
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik mis Nederland op je kaartje.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Volgens Amnesty schenden wij ook mensenrechten.
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in de islamitische wereld een beetje beu, of ze nu graag vriendjes willen zijn met moslims, een wit voetje willen halen, of de moslim democratie en liberalisme willen brengen, desnoods met geweld, het komt me onderhand allemaal de neus uit.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:02 schreef Mikado het volgende:
[..]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
Ik zeg: Unilateral Disengagement t.o.v. het Midden Oosten
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor Israel de VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
quote:
READER: Re : US blocks UN resolution condemning Israeli bombing of Un post...
WRH : The entire US Government needs T-shirts printed with "I am Israel's bitch!".
..not powerful enough. "I AM ISRAEL'S WHORE" is far more appropriate and apt, considering all those "donations" the US gov't receives from the shitty little state.
When I think about it : who pays whom, what and when....the scenario is utterly vile and obscene. US taxpayers - people holding down 3 or more jobs just to make ends meet - fund not only the shitty little state but, from their taxes, also the US armaments' industry which, in turn, supplies the shitty little state..... As if that wasn't bad enough, US taxpayers also pay the salaries of all their gov't officials who, in turn, screw their own people again by accepting "donations" from the SLS taxpayers funded in the first place! Double, probably, triple murderous rip off. It is all : obscene.
WRH readers letters
quote:
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.quote:shitty little state
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
Net zoals ze er niets mee opschieten als journalisten in Gaza gedood worden?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
Eén van de vele gevallen...quote:London's St Pancras Coroner's Court concluded today that Miller was shot deliberately.
"Based on the evidence laid before us, we, the jury, unanimously agree that this was an unlawful shooting with the intention of killing James Miller," the jury spokeswoman told the court, according to Reuters. "Therefore we can come to no other conclusion than that Miller was indeed murdered.
The Israeli army last April cleared an officer, identified only as Lieutenant H, of any wrongdoing in Miller's death, drawing an official protest from the British government."
The journalists said they were wearing jackets and helmets marked "TV," and they held a white flag illuminated by a flashlight. The Israeli army said its troops were returning fire after being attacked with rocket-propelled grenades. An investigation sponsored by Miller's colleagues, family, and friends—conducted by British security consultant Chris Cobb-Smith of the security company Chiron Resources Limited—concluded that Israel Defense Forces (IDF) soldiers "consciously and deliberately targeted" Miller and his crew. The report noted that the area where Miller's crew was operating had been quiet for about an hour before he was killed. Prior to that time, sporadic gunfire was heard but not in the journalists' vicinity.
Krek!quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
En als ze ons lastig vallen dan kunnen ze op hun kloten krijgen.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Die olie kopen we in Dollars die we van de USA hebben gekocht. uiteindelijk gaat er ook een bak met geld naar Amerika. Die dan weer wapens kunnen verkopen aan alle oh zo stabiele landen in het midden Oosten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Die benaming komt van een voormalig Frans Ambassadeur Daniel Bernard die van mening was dat de wereldvrede voortdurend bedreigd werd door 'that shitty little country Israel"quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:16 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
Met een Frans accent zal het wel mooi geklonken hebben.
Hoe meer frustratie hoe beter trouwens. Dat betekent alleen maar dat mensen iets willen doen maar nog niet weten wat. Misschien moet iemand ze vertellen dat ze bijvoorbeeld kunnen beginnen met het boycotten van alle producten die uit Israel komen.
Het schudden van handen is het werk van Annan, of je het nou wil of of niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
-
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
Trotse papa van Eden
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 07:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
Klopt wel aardig helaas... Ontbreekt in dit plaatje eigenlijk alleen nog de isrealische soldaat die ondanks de vrouw en kind toch schiet.quote:
En verder een vraagje aan degenen die de acties van Israel beoordelen. Hoe zou Israel wel moeten reageren volgens jullie?
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers
Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
Als Israel zich er wel iets van had aangetrokken hadden Joodse lijken nu in de zee gedreven...quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor Israel de VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
[..]
UN posten worden trouwens beschoten, omdat de Hezbollah vanaf enkele honderden meters van de posten katoesja's afvuurt ! Israel reageert daar natuurlijk op.
Het is hoe dan ook opmerkelijk dat je jezelf bedient van deze bron, maar de woorden 'human rights' werken natuurlijk als een rode lap en een stier.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
Jouw bron is een Israëlische mensenrechtenorganisatie bestaande uitsluitend uit Israeliërs.quote:B'Tselem in Hebrew literally means "in the image of," and is also used as a synonym for human dignity. The word is taken from Genesis 1:27 "And God created humans in his image. In the image of God did He create him." It is in this spirit that the first article of the Universal Declaration of Human Rights states that "All human beings are born equal in dignity and rights."
As an Israeli human rights organization, B'Tselem acts primarily to change Israeli policy in the Occupied Territories and ensure that its government, which rules the Occupied Territories, protects the human rights of residents there and complies with its obligations under international law.
Knessetleden, journalisten, etc die het beleid van Israël aan de kaak stelt om een cultuur te creëren van mensenrechten en menswaardigheid in de bezette gebieden en die daarmee de rechten van Palestijnen verdedigen.
Om jouw negatieve sentiment jegens Israël te voeden door Israëlische informatie misgebruiken is best ironisch, maar alles is geoorloofd om Israël in een kwaad daglicht te stellen.
Niet waar?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tja alleen betekent dat niet dat je Israel niet meer verantwoordelijk kan houden. Zij zijn het die dan uiteindelijk ervoor kiezen om de knop om te halen en de bommen te laten vallen. Ondanks dat ze weten dat er veel burgers zitten en ze die waarschijnlijk ook gaan raken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:37 schreef Gebleekte het volgende:
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers
Dus wat ik wil zeggen is eigenlijk dat Israel en Hezbollah samen verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers die vallen in Libanon. De schuld/verantwoordelijkheid van de een ontslaat niet de ander van zijn schuld/verantwoordelijkheid.
Helemaal mee eens.quote:Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
En verder ben ik nog steeds nieuwsgierig naar wat de tegenstanders van de acties van Israel hadden gedaan als zij Israel waren.
