Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen

quote:

Op zondag 21 mei 2006 09:04 schreef k_man het volgende:
Ja, dus?

Het is nog steeds een centraal topic toch? Ik dacht dat die opgeheven waren.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 18:20 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Nu snap ik hem.. hij staat onderaan de FOT lijst met een [afbeelding] icoontje ervoor

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 13:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Misschien moet jij dan eens leren wat beter te formuleren.

Als driekwart van jouw banaanvragen wordt afgewezen ban je kennelijk iets te graag. Maar kennelijk zit het anders?

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:38 schreef k_man het volgende:
Je bent snel van begrip.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 21:52 schreef RonaldV het volgende:
Bij deze opgelost. Ik kom zo vaak onderin dat deze post me er op moest wijzen.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 22:37 schreef k_man het volgende:
Heb je ook zo'n hekel aan mensen die de rol ophangen met de loshangende blaadjes aan de kant van de muur?

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 16:21 schreef Vliegvrager het volgende:
ik vind dit echt prima gemod

quote:

Handleidingen kunt u bij ons bestellen voor de prijs van ¤ 14,99 of ¤ 30,- (inclusief BTW), afhankelijk van het type toestel. Deze prijzen zijn inclusief kosten voor verzending e.d.

Indien bij uw nieuw gekochte product de handleiding ontbreekt dient u contact op te nemen met uw winkelier. Ook indien er bij uw nieuw gekochte product een handleiding zat in een verkeerde taal, kunt u zich in verbinding stellen met uw leverancier, echter zal hier waarschijnlijk sprake zijn van grijze import. Dat betekent dat uw leverancier het product uit een ander land heeft betrokken. Canon noch ETBASS zijn hiervoor verantwoordelijk; er zijn geen regelingen om gratis een handleiding in een andere taal te leveren.

Handleidingen kunt u het best bestellen via onze webwinkel. Bij telefonische orders moeten we ¤ 5 (ex. BTW) extra behandelingskosten rekenen. Indien u vragen heeft aan de afd. Parts klikt u hier, dit is echter niet voor vragen over gratis handleidingen.

Betaling van onze orders geschiedt vooruit. Na het plaatsen van een bestelling krijgt u van ons een e-mail met gegevens betreffende uw order en de betaling. Na ontvangst van uw betaling sturen wij u uw handleiding zo spoedig mogelijk toe.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 22:16 schreef Shark.Bait het volgende:
Misschien aanpassen met een linkie?

en wat gequote tekst?
[..]

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 08:52 schreef HMaster-II het volgende:
Concert-fotografie (2)
550+ pixels

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:15 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Reeds gefikst, lijkt het. Zou je volgende keer iets vriendelijker mensen erop willen wijzen? Daar maak je meer vrienden mee

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 17:44 schreef Re het volgende:
moet daar een (F)A naar kijken?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 20:14 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Banmeldtopic, vind hier je rechten terug.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 13:59 schreef Auticia het volgende:
Re! Kom jij mij ophalen vandaag?

-edit-
Hehehe oeps. Dit lijkt me niet echt het goede topic voor dit soort zaken .

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 13:59 schreef Auticia het volgende:
Re! Kom jij mij ophalen vandaag?

-edit-
Hehehe oeps. Dit lijkt me niet echt het goede topic voor dit soort zaken .

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:01 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

zolang je een dispuut voor bananen bezit lijkt het me geen probleem

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 21:32 schreef Re het volgende:
2 modellen gezocht voor betaalde shoot

wat nou spam?, ik vraag modellen hoor wil niets verkopen , dus open die hap

of geef een goede reden waarom dit niet mag maar bijvoorbeeld wel gewoon modellen vragen?

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 21:32 schreef Re het volgende:
2 modellen gezocht voor betaalde shoot

wat nou spam?, ik vraag modellen hoor wil niets verkopen , dus open die hap

of geef een goede reden waarom dit niet mag maar bijvoorbeeld wel gewoon modellen vragen?

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is al jaar en dag gebruik dat er geen mensen worden geworven op FOK!. Dat weet je ook wel.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:51 schreef k_man het volgende:
Da's niet betaald. Om maar even de open deur in te trappen.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 23:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling dat je mensen via Fok werft voor betaald werk. Anders staat Fok straks vol met advertenties van uitzendbureaus ofzo. Fok is geen prikbord voor gratis advertenties voor betaald werk.

_{Waarom leg ik dit nog uit?}

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:54 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, stelletje kleuters, doe liever eens een keer normaal in plaats van dat continu gezuig over en weer, het is veel te warm voor jullie geneuzel.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:56 schreef prupke het volgende:

[..]

je hebt mijn mailadres.....

prup _in _zuig_stand @ likmereet.nl

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dank je voor het aanbod maar nee, ik heb al een vriendin.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:58 schreef prupke het volgende:


_{wie is er nou monogaam ?}

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dank je voor het aanbod maar nee, ik heb al een vriendin.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 00:59 schreef Dagonet het volgende:
Ik neuk maar met één persoon tegelijk.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:00 schreef prupke het volgende:

[..]

euh lieve schat je zit in FOT feedback niet in SEX

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Okay okay, vooruit dan maar. Wat is nu het hele probleem, spook komt langs en krijgt weer eens een 'was er niets te doen in us' naar zich toe.

En het zou toch eens zo leuk zijn als dat soort dingen nou eens kappen. Van beide kanten. Of dat jullie er een apart topic voor openen in ONZ ofzo, zodat niemand er last van heeft.

Het is best leuk hoor, een beetje rellen op z'n tijd maar om dat nou el-ke keer weer te hebben. Dat maakt het voor niemand leuk. Zodra je spook hier ziet komen of jullie in de USSC kan je eigenlijk wel een timer zetten tot het fout gaat.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:09 schreef prupke het volgende:

[..]

Hoi ik ben prupke (oftewel linda)
ik zeg dat spook/goshtbuster van harte welkom is in FOT! mits meneer eens een keer foto's post )
Wat blackbully te zeggen heeft tegen spook? euh ja dat heb ik niet in de hand hoor.

ER word continue aangekaart tegen mij (via msn) dat WIJ dit niet mogen zeggen /doen/laten.

ik heb niets met US daar zal me me ook nooit meer zien (behalve de active topics waar ik een half jaar gelee in gereageerd heb)


groeten pruppie

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:09 schreef prupke het volgende:

[..]

Hoi ik ben prupke (oftewel linda)

quote:

ik zeg dat spook/goshtbuster van harte welkom is in FOT! mits meneer eens een keer foto's post )

quote:

Wat blackbully te zeggen heeft tegen spook? euh ja dat heb ik niet in de hand hoor.

ER word continue aangekaart tegen mij (via msn) dat WIJ dit niet mogen zeggen /doen/laten.

quote:

ik heb niets met US daar zal me me ook nooit meer zien (behalve de active topics waar ik een half jaar gelee in gereageerd heb)
groeten pruppie

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:13 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Euh... ik post dat het mooi geweest is, en jij reaeert over MSN. Ga nou niet het heilige boontje uithangen zeg

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:14 schreef blackbully het volgende:

[..]

dit heilige boontje hoort alleen via via dat ik iets niet moet doen,
lekker geloofwaardig

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:14 schreef blackbully het volgende:

[..]

dit heilige boontje hoort alleen via via dat ik iets niet moet doen,
lekker geloofwaardig

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:15 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Wat is er via-via aan mijn posts in de SC?

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:16 schreef blackbully het volgende:

[..]

in de sc niks , maar de vragen via msn aan prupke, mauro, hm2 etc, over mijn gedrag zijn wel erg via via.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:19 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ja joh, doe de rest van de wereld er ook bij!
De vraag is aan jou gesteld, en het gaat gewoon door. Via Linda helpt niet, en als je bezoek hebt -die mij on line aanspreken- en ik vraag of die even eengoed gesprek met je kunnen voeren helpt het ook niet. BB, ik vind je IRL een aardige gast, maar hier ben je veel te vaak rete-irritant.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:19 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ja joh, doe de rest van de wereld er ook bij!
De vraag is aan jou gesteld, en het gaat gewoon door. Via Linda helpt niet, en als je bezoek hebt -die mij on line aanspreken- en ik vraag of die even eengoed gesprek met je kunnen voeren helpt het ook niet. BB, ik vind je IRL een aardige gast, maar hier ben je veel te vaak rete-irritant.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:23 schreef prupke het volgende:

[..]

maar ik heb het wel gevreten ...
en je doet boosch tegen mij...
we delen het zelfde bed en het zelfde ipnummer maar ...de rest niet altijd hoor....

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:25 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ik geloof daar dus niks van,dat is gewoon een exuus om je te verschuilen.
Jullie opereren altijd gezamelijk, met die kutgeintjes van een ban aansmeren.
Check allebei je sig is om mee te beginnen.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:26 schreef blackbully het volgende:

[..]

wat een schat tog dat hij een sig leest

ps. mijn sig zijn jou woorden

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:25 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ik geloof daar dus niks van,dat is gewoon een exuus om je te verschuilen.
Jullie opereren altijd gezamelijk, met die kutgeintjes van een ban aansmeren.
Check allebei je sig is om mee te beginnen.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:28 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Als ik heel simpel zou zijn,nam ik 1 van je dyslectische hoogstandjes als sig
Maar ik ben nog enigzins volwassen dan.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:29 schreef prupke het volgende:

[..]

ja spook
ja spook (ps die kutgein om geband te worden doe je zelf )
hebben we gedaan spook

en nu?

oh nikky geef me een ban
of dagonet

doe me maar 3 weken dan is spook ook blij en kan hij in zijn sig zetten dat hij mij een ban bezorgd heeft.

mens get a life a grip and a job ...dan ben je tenminste onder de pannen

quote:

Op maandag 12 juni 2006 09:10 schreef Puckzzz het volgende:
Hey wat gesellie hier!

* Puckzzz komt alleen ff melden dat er in het macrotopic te grote foto's staan

quote:

Op maandag 12 juni 2006 11:59 schreef HMaster-II het volgende:
Kunnen jullie nou nooit rellen als is er bij ben??

chofferdechoffer weer m'n Popcorn en Cola momentje gemist

quote:

Op dinsdag 13 juni 2006 12:04 schreef Robertje het volgende:
Mini relletjes.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 01:29 schreef prupke het volgende:

[..]

ja spook
ja spook (ps die kutgein om geband te worden doe je zelf )
hebben we gedaan spook

en nu?

oh nikky geef me een ban
of dagonet

doe me maar 3 weken dan is spook ook blij en kan hij in zijn sig zetten dat hij mij een ban bezorgd heeft.

mens get a life a grip and a job ...dan ben je tenminste onder de pannen

quote:

Op dinsdag 13 juni 2006 23:17 schreef PdeHoog het volgende:
18/6: Oldtimer-dag in Lelystad ( http://www.oldtimerdaglelystad.nl/php/view.php?id=40 )

ff toevoegen aan de kalender

quote:

Op woensdag 14 juni 2006 10:52 schreef Yoni het volgende:
Op 29 juni is er in Den Haag de jaarlijkse veteranendag. Met een defilé door de stad (soldaten + voertuigen), een manifestatie op het Malieveld en een luchtshow.

Iets voor de kalender?

quote:

Op woensdag 14 juni 2006 11:11 schreef RonaldV het volgende:
er is een nieuwe policy.

De Userpolicy

quote:

Op woensdag 14 juni 2006 11:13 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ja Lach(wekkend) ding zeg

quote:

Op woensdag 14 juni 2006 11:14 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op woensdag 14 juni 2006 11:16 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Niets nieuws in de policy Zelfs het copyright-geneuzel blijft intact. Het ding heeft dus geen toegevoegde waarde verder Maar de discussie over die policy moeten we niet hier voeren denk ik

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 10:48 schreef vosje505 het volgende:
beste mukie, skaai en ronaldv.

quote:

er zijn er velen die toch proberen bij bewerkte foto's in US om toch hun vriend of vriendin of dochter of nog andere personen te laten bewerken.

is het mss een idee om in fotografie ook een bewerkte foto's topic te openen zodat die mensen daarheen kunnen gaan?

ik probeer alleen maar mee te denken

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 11:03 schreef RonaldV het volgende:
Je vergeet Subhuman!

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 13:12 schreef Re het volgende:
ow jee die foto is 578 pixels breed

quote:

Op zaterdag 17 juni 2006 14:32 schreef Yoni het volgende:
Er is nu een Centraal leeuwarden topic en een verzamelcase met leeuwarden pics. Beetje dubbelop?

quote:

Op zondag 18 juni 2006 21:36 schreef skiczukie het volgende:
Even een vraag over het resizen naar 550 px. Dat doe ik altijd, maar ik vraag me af waarom het niet 580 is? Dat past toch ook goed en is niet te groot?

quote:

Op zondag 18 juni 2006 21:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het was ooit 580, meen ik me ook te herinneren. Maar ik kan nergens die 580 post terug vinden, maar wel talloze verwijzingen naar 550. Dus hebben we de limiet daar ook maar op gezet.

quote:

Op zondag 18 juni 2006 21:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het was ooit 580, meen ik me ook te herinneren. Maar ik kan nergens die 580 post terug vinden, maar wel talloze verwijzingen naar 550. Dus hebben we de limiet daar ook maar op gezet.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 23:55 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Psst... Het echte maximum is 580 pixels.

Kan dat binnenkort wel eens aanpassen in de FAQ.

quote:

Op zondag 18 juni 2006 22:00 schreef blackbully het volgende:

[..]

soms he, zijn er van die trage mensen op fok
[..]

quote:

Op zondag 18 juni 2006 22:05 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik zeg niks
Maar die limiet van 580 is echt niet meer te vinden in de FAQ en zo, hoor. Terwijl het ooit wel ergens buiten FOT heeft gestaan.

quote:

Op zondag 18 juni 2006 22:07 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Dan stel ik voor om over te stappen naar 580.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 10:54 schreef eL. het volgende:
Zeg RonaldV,

wat is dat nou weer voor poppenkast in dat Open Dag topic ? Max tien plaatjes in een fototopic ? En die regel was er nog niet toen ik mijn plaatjes postte, desondanks wordt de hele hap maar even achter een linkje gezet ?

Ik vind het nogal een triest gegeven, ik ga zelf nooit al die linkjes aanklikken, laat staan dat ik dat van een ander verwacht. Ik heb dus 21 foto's - in mijn ogen - voor Jan Lul zitten resizen, iets waar ik een enorme teringhekel aan heb, want 550 is ronduit kut voor foto's, maar hé, je kunt altijd een link naar een groot exemplaar plaatsen en de lay out verneuken is ook klote.

Maar goed, bedankt voor het aanpassen van mijn post, ik ben er goed klaar mee. Zeker als je later meldt dat het voornamelijk is om de stortvloed aan Blue Angels te voorkomen. Nou dan snap ik het wel, ik had er immers maar liefst 5.

.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 12:44 schreef Puckzzz het volgende:
tenslotte post er iemand in 1 van de eerste posts maar 37 foto's hoor

natuurlijk mogen die 21 van jou dan niet!

quote:

Op maandag 19 juni 2006 13:56 schreef HMaster-II het volgende:
Goeie cameratas ? De foto is groter dan de tas zelf..

quote:

Op maandag 19 juni 2006 10:54 schreef eL. het volgende:
Zeg RonaldV,

wat is dat nou weer voor poppenkast in dat Open Dag topic ? Max tien plaatjes in een fototopic ? En die regel was er nog niet toen ik mijn plaatjes postte, desondanks wordt de hele hap maar even achter een linkje gezet ?

Ik vind het nogal een triest gegeven, ik ga zelf nooit al die linkjes aanklikken, laat staan dat ik dat van een ander verwacht. Ik heb dus 21 foto's - in mijn ogen - voor Jan Lul zitten resizen, iets waar ik een enorme teringhekel aan heb, want 550 is ronduit kut voor foto's, maar hé, je kunt altijd een link naar een groot exemplaar plaatsen en de lay out verneuken is ook klote.

Maar goed, bedankt voor het aanpassen van mijn post, ik ben er goed klaar mee. Zeker als je later meldt dat het voornamelijk is om de stortvloed aan Blue Angels te voorkomen. Nou dan snap ik het wel, ik had er immers maar liefst 5.

.

quote:

Op zondag 18 juni 2006 21:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het was ooit 580, meen ik me ook te herinneren. Maar ik kan nergens die 580 post terug vinden, maar wel talloze verwijzingen naar 550. Dus hebben we de limiet daar ook maar op gezet.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 22:20 schreef RonaldV het volgende:
Zaterdavond heb ik al een post gedaan in dat topic met het vriendelijke verzoek om het beschaafd te houden, juist om te voorkomen dat we 100x dezelfde plaatjes te zien krijgen van dezelfde vliegtuigen. Dus kom niet aan met de opmerking "achteraf", want dat was ruim voor je post op zondag.

quote:

Wat je opmerking over 550 pixels betreft: ik ben het helemaal met je eens, maar Replique kan op het ogenblik niet anders. Ik heb gister wel de vraag uitgezet bij de devvers om nou eindelijk eens te gaan werken aan een formaat dat meer bij dit millennium hoort, maar daar heb ik nog geen antwoord op gezien.

quote:

En wat de stortvloed betreft: als je nu even in het topic kijkt (ik zal alles even laten staan) zul je zien dat ik gelijk had. Er komt nog steeds een waterval aan foto's tevoorschijn, en niet iedereen lijkt even veel moeite te nemen om even de 10 allermooiste eruit te zoeken.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 23:45 schreef RonaldV het volgende:

[..]

OK, da's één: volgens Slarioux is de breedte inderdaad 580 pixels, en niet 550. Dus dat levert alvast 5% winst.
Het tweede deel (vergroten van heel FOK! naar een meer modern 1024x768pixel formaat) is afhankelijk van de beschikbaarheid van een designer die daarvoor een nieuwe lay-out ontwerpt. Dus mocht iemand zich geroepen voelen...

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 17:33 schreef Ynske het volgende:

[..]

waarom worden foto's die dan groter zijn dan 550 verkleind door de replique met een rood kadertje eromheen?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 17:34 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Dat komt door de 578 px resizer denk ik. Of, nee, het is niet waar, pas na 580 wordt het verkleind, naar 578.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:33 schreef skiczukie het volgende:
Dat zeg ik toch al de hele tijd, laten we gewoon 580 nemen i.p.v. 550.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 00:51 schreef eL. het volgende:

[..]

Ik heb deze post zien staan, van zondag, pagina 1 had ik al bekeken en toen stond (volgens mij) die post er nog niet. Maar a.d.h.v de verwijzing die je plaatste in de post die ik hierboven aangeef, ben ik naar de OP gegaan en heb gekeken wat je bedoelde, die had je op dat moment nog niet bijgewerkt. En over het feit dat ik die andere post niet heb gezien : my fault. Ik kwam in het topic voor de foto's, niet voor het gelul tussendoor van anderen (incluis jij). Je edit in de OP was een stuk duidelijker, maar op het moment van mijn post niet aanwezig.

quote:

[..]
(...)

Nou ja, een hoop gelul bij elkaar, ik hoop dat je me begrijpt en er iets van meepikt, voor de rest even goeie vrienden, ook al ken ik je niet.

je eL.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:35 schreef blackbully het volgende:

[..]

is in fot ook heel lang de regel geweest of gedoogd geweest.

ik heb alleen geen idee wat de aanleiding er van was dat we terug zijn gegaan naar 550.

ik ben ook voor 580
moet nu elkekeer nadenken met wat ik doen

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:27 schreef blackbully het volgende:
dacht dat 580 ook goed ging.

dus even een 580 en 578 plaatje er in toveren.
(in preview ging het allebij goed zonder kader)

[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 21:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat raar...
kun je me dit dan uitleggen?

de laatste foto van shark in deze post is bv wel 578 en krijgt wel dat kader eromheen

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 21:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat raar...
kun je me dit dan uitleggen?

de laatste foto van shark in deze post is bv wel 578 en krijgt wel dat kader eromheen

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 20:35 schreef blackbully het volgende:

[..]

is in fot ook heel lang de regel geweest of gedoogd geweest.

ik heb alleen geen idee wat de aanleiding er van was dat we terug zijn gegaan naar 550.

ik ben ook voor 580
moet nu elkekeer nadenken met wat ik doen

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:29 schreef Subhuman het volgende:
Welkom in Fotografie!


Resizen

Verklein je afbeeldingen voordat je ze op het forum plaatst. Een breedte van 550 pixels past perfect in de breedte van de Fok layout. Bovendien zorgt deze breedte ervoor dat je afbeeldingen niet te groot worden en ze ook voor de mensen zonder een supersnelle breedbandverbinding nog enigszins goed binnen te halen zijn.

Het forum zal automatisch te grote afbeeldingen verkleinen maar dat vervormt verschrikkelijk. Bovendien gebeurt het niet altijd even goed. Je foto's zien er dus ook nog eens beter uit wanneer je ze zelf verkleint.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:32 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, als er nog mensen zijn die overvloedige foto's van dorpen en steden hebben, er is vast al wel een topic in in STA. .

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:35 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Kom je hier nou reclame maken

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik kom jullie wijzen op een andere outletmogelijkheid waar men wat minder zal kijken naar de technische kant maar vooral blij is met leuke foto's van hun stad. Hier natuurlijk blijft kwaliteit het doel.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik kom jullie wijzen op een andere outletmogelijkheid waar men wat minder zal kijken naar de technische kant maar vooral blij is met leuke foto's van hun stad. Hier natuurlijk blijft kwaliteit het doel.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:30 schreef Ynske het volgende:

[..]

dit was de reden
[..]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 21:21 schreef RonaldV het volgende:

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 00:46 schreef Re het volgende:
indicatie

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 08:35 schreef Vliegvrager het volgende:
niet nodig

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 18:19 schreef MarBu het volgende:
Even een vraagje over het topic over die Panasonic LZ2 handleiding:
Waarom moest deze op slot?
De documenten stonden namelijk op 2 support-sites van Panasonic, en lijken me dus volkomen legaal.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 21:20 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De reden dat ik hem op slot heb gegooid staat in de sticky over handleidingen. De links heb ik nog even bewaard, en het slotje is tijdelijk tot ik een uitspraak heb van de FAs. Alhoewel de belgische support site geheel legaal is vind ik dit een twijfelgevalletje. Het is namelijk bekend hoe de NL importeurs hierover denken.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 21:30 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoe dan? Het is voor mij onbekend en lijkt me ook raar.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 21:30 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoe dan? Het is voor mij onbekend en lijkt me ook raar.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 21:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Onzin. Mijne was later. Dáárom moest ie dicht.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 21:05 schreef k_man het volgende:
Joh, ga er ff lekker op in.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef gateway het volgende:
2 dingen:

1 waarom het gaat: ik vindt de foto´s van de meimaand fotomaand met de treinen niet..... ook niet met de zoekfunctie.....

quote:

en 2: in > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] jullie naar het reeds volle feedbacktopic

quote:

Op maandag 26 juni 2006 23:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Simpelveld na praat topic met foto's van voor iedereen
Simpelveld na praat topic met foto's van voor iedereen # 2
Het grote Simpelveld napraat-topic!
Simpelveld - foto's en kritieken - deel 2
verder hebben diverse fotografen wat dingen in hun persoonlijke portfolio gezet.
[..]

gefixed

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 21:56 schreef snakelady het volgende:
ik zie pagina 2 van Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 6) niet, hebben er meer hier last van?

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 14:18 schreef PdeHoog het volgende:
Jaja....het zoeken is moeilijk

Gewoon in de forumindex: Het grote lenzentopic #10

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 14:27 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik wil voor vakantie een digitale camera kopen van rond de 250 euro zijn hier al topics over? compacte digitale camera's ?

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 16:52 schreef PdeHoog het volgende:
Wat vinden jullie...

Hoort hier volgens mij niet thuis

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 22:09 schreef snakelady het volgende:
max. aantal berichten is 50 overigens en ik gebruik internet explorer.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 14:29 schreef skiczukie het volgende:

[..]

[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 19:58 schreef snakelady het volgende:
als ik de instellingen lager dan 45 berichten zet dan doet hij het, dus heb hem nu op 44 berichten staan.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 10:31 schreef Xilantof het volgende:
insecten oorlog

Kan een mod hier even kijken

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 10:32 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Damn....jij was sneller Je kan wel merken dat je vakantie hebt

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:24 schreef Isabeau het volgende:

[..]achter de schermen wordt nu met tafels en stoelen gesmeten om een brandstapel te maken [...]Iedereen wil opstappen en [...] Maikuuuul wordt daarna FOT mod

voor het stook gehalte heb ik enige woorden, zinsdelen en zinnen weggelaten, zoals "(domme vraag, static daar kan ik toch niks over zeggen )"

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:40 schreef petre86 het volgende:
wat lees ik nou!
[..]

_{voor het stook gehalte heb ik enige woorden, zinsdelen en zinnen weggelaten, zoals "(domme vraag, static daar kan ik toch niks over zeggen )"}

^{voor de context enzo klik je maar op de link}

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.

Brandstapels zijn zoooo middeleeuws.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.

Brandstapels zijn zoooo middeleeuws.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Re het volgende:
vierendelen is hier dan weer wel op zijn plaats

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:12 schreef eL. het volgende:
Wat heeft ze nog meer op haar kerfstok dan ?

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.

het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.

geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)

ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.

het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.

geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)

ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 18:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
zolang wij niks weten weten we niks, dus het is voor iedereen even afwachten,

quote:

Op zondag 2 juli 2006 14:05 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, de extra prijs die is geregeld is niet voor marjo bedoeld, want die kreeg m al automatisch. Ik vind het raar dat Offy alsnog een prijs regelt voor zichzelf.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR.

quote:

Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik hoef denk ik niet te vertellen dat het absoluut niet op prijs wordt gesteld dat er nu mensen zijn die de sponsor erbij willen betrekken om na te gaan of mijn verhaal wel klopt en dat vooral de sponsor hierdoor not amused zal zijn. Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.

quote:

Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid,

quote:

Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:23 schreef Tha_Erik het volgende:


Offy, ik vind dat je goed werk doet voor de fotowedstrijd en dat anderen het al veel eerder had moeten laten rusten.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:32 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien wel, maar nu is het toch voorbij? Laat het dan ook los.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:34 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Is het voorbij?

quote:

Die toon die Offy nu aanslaat vind ik zeer irritant namelijk.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 01:29 schreef Offy het volgende:
Ik denk dat Marjo inderdaad verkeerd heeft begrepen dat er 4 prijzen zijn, het zijn er namelijk maar 3.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat vinden anderen van jouw toon op dit moment waarschijnlijk ook.

quote:

Ik ben er wel ongeveer klaar mee, met dit hele gedoe.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:59 schreef Offy het volgende:
Ik heb een overeenkomst gesloten met de sponsor waar ik me niet meer aan kan houden als ik de prijzen uit handen neem.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
Dit is natuurlijk altijd heel onverstandig.

quote:

ik word wel heel nieuwsgierig naar die deal die je gemaakt hebt ?

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:57 schreef Offy het volgende:

[..]

Neehoor, dat vind ik wel zo veilig. Ik ben verantwoordelijk voor de overeenkomst die ik sluit met de sponsor en omdat er niet meerdere mensen bij betrokken zijn kan ik het overzichtelijk houden. Dit is bij alle sponsors goed gegaan.
[..]

De deal was dat ik in de maanden juni tot en met september prijzen weg mocht geven. Meer informatie is vertrouwelijk en kan ik zonder toestemming van de sponsor niet plaatsen.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 22:40 schreef snakelady het volgende:
Offy, ik zou het ook jammer vinden dat je door dit alles zou stoppen.
Prijzen boeien me niet, die zal ik toch niet winnen.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:

. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:51 schreef SunChaser het volgende:
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
[..]

quote:

Op zondag 2 juli 2006 23:16 schreef Zwarte_Piet het volgende:

[..]

7 jaar ervaring en dan is dit de beste rel die je kan bedenken?
Pfff. Kutnewbie

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:38 schreef snakelady het volgende:
Ik vraag me eigen af of er toevallig een topic of een site is waar staat uitgelegd wat RAW, ISO enz. allemaal exact inhoud.
Ik heb wel sites gevonden in het Engels maar mijn Engels is niet zo denderend.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef PKfotografie het volgende:
@RonaldV

veel plezier en suc-6 met het modden van FOT tot je een nieuwe partner hebt gekregen.

ps. maak je een nieuw fotowedstrijd-topic aan?
_{is het toch je adoptie kindje geworden}

quote:

Op maandag 3 juli 2006 23:56 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Maak anders zelf ff een topic aan De SC is er al Dus er moet alleen een verzameltopic komen Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is ook nog nooit voorgekomen dat de eerste dag al een foto moest verschijnen in het zentrale topic.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef Re het volgende:
ik heb wel eens een foto 5 minuten na opening ingestuurd, dat tie ook won was alleen maar grappig

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef PdeHoog het volgende:
Mag ook Of heb je nu spontaan gemailed dat jij de wedstrijd wil gaan doen

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 01:45 schreef fraubitch het volgende:
Bij wie moet ik slijmen om de nieuwe mod te worden?

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 07:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
subhuman is geen mod meer, en offy is coördinatrice af

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:17 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Chaos is compleet. Nu maar zoeken naar een niewe mod.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:29 schreef Re het volgende:

[..]

nah, chaos is ook een overtreffende trap

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:17 schreef HMaster-II het volgende:
Chaos is compleet.