Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.

Brandstapels zijn zoooo middeleeuws.

Ophangen is niet leuk... Dan missen we het rondspattend bloed

vierendelen is hier dan weer wel op zijn plaats

quote:

Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Re het volgende:
vierendelen is hier dan weer wel op zijn plaats

hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.

het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.

geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)

ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.

Wat heeft ze nog meer op haar kerfstok dan ?

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:12 schreef eL. het volgende:
Wat heeft ze nog meer op haar kerfstok dan ?

he-le-maal niets.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.

het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.

geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)

ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.

Mooi verwoord, helemaal mee eens.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.

het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.

geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)

ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.

dat mag je vinden

zolang wij niks weten weten we niks, dus het is voor iedereen even afwachten, ik stel voor dat we lekker een biertje nemen, de voetjes in een koud voetenbadje laten glijden, en even relaxen, en als er weer wat meer bekend is, we ons dan verder al dan niet druk maken.

Ik word een beetje moe van dat gedoe over Offy en de maand Juni, kan er geen topic over geopend worden zodat we gewoon verder met Juli kunnen?
Aangezien heel het juli topic er nu ook over blijft gaan.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 18:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
zolang wij niks weten weten we niks, dus het is voor iedereen even afwachten,

Ik begrijp even niet waar iedereen nog op wacht? Ik dacht dat het probleem opgelost was nu Marjo gewoon de prijs krijgt waar ze recht op heeft.

Ik zie trouwens niet in waarom ik ineens niet meer te vertrouwen ben. De FA's hebben laten weten dat de FOT-wedstrijd buiten de crewpolicy viel. Daar heb ik toen naar gehandeld. Later is besloten dat die regel pas volgende maand in gaat, dus heb ik Marjo gemaild dat ze alsnog recht heeft op een prijs. Uit mijn mail heeft zij (per ongeluk) de conclusie getrokken dat er een 4e prijs is geregeld, dat is dus niet het geval geweest en ze heeft ook netjes gezegd dat dat nooit in mijn mail heeft gestaan. Zoals ik al dagen zeg: de 3(!) winnaars die nu recht hebben op de 3(!) prijzen hebben hier al bericht over gehad, wat zij daar verder mee doen mogen ze zelf weten, de rest wordt nu geregeld met de sponsor.

Ik heb alle acties die ik heb ondernomen om dit probleem op te lossen op het forum gepost, heb nergens leugens verspreid en de verkeerde aanname die ik genomen heb is teruggedraaid door mijn prijs op de laten schuiven naar Marjo. Dit is gisteren allemaal bekend gemaakt, ik weet niet waar iedereen zich nu nog zo druk om maakt.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 14:05 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, de extra prijs die is geregeld is niet voor marjo bedoeld, want die kreeg m al automatisch. Ik vind het raar dat Offy alsnog een prijs regelt voor zichzelf.

Ben ik te veeleisend als er ik vanuit ga dat iedereen hier tot 3 kan tellen? Er zijn 3 prijzen, altijd al geweest. Er is geen extra prijs geregeld, voor niemand, nooit gebeurd.

Ik hoef denk ik niet te vertellen dat het absoluut niet op prijs wordt gesteld dat er nu mensen zijn die de sponsor erbij willen betrekken om na te gaan of mijn verhaal wel klopt en dat vooral de sponsor hierdoor not amused zal zijn. Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

goed duidelijk verhaal nu over de drie winnaars.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR.

Goede zaak, het had sowieso nooit in jouw of welke andere persoon mogen liggen. dat heeft niets met vertrouwen te maken , maar gewoon zakelijk afhandelen van prijsvragen in het algemeen.

quote:

Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

Ik mis het gedeelte dat je de passmailer gebruikt en stampvoetend FOK! verlaat ? je kan namelijk ook het gebeuren overdragen aan de PR. Maar ja . dat zal wel te moeilijk gedacht zijn Bedankt voor het regelen van de prijzen in ieder geval.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik hoef denk ik niet te vertellen dat het absoluut niet op prijs wordt gesteld dat er nu mensen zijn die de sponsor erbij willen betrekken om na te gaan of mijn verhaal wel klopt en dat vooral de sponsor hierdoor not amused zal zijn. Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

voor mij zijn de prijzen bijzaak. dus van mijn kant geen probleem.
vind het jammer dat er altijd een dreigende toon moet hangen bij mensen die gelijk willen halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door PKfotografie op 03-07-2006 00:08:57 ]

't moet toch wel mogelijk zijn de prijzen die al geregeld zijn mee te nemen als de PR-crew het vanaf nu gaat regelen? Gewoon ff mailen dat de contactpersoon nu iemand anders is.

Offy: je hebt al veels goeds gedaan dus gewoon lekker door gaan, en van mij mag je ook gewoon de prijzen blijven lospeuteren bij bedrijven, als je al 750 EUR los hebt gekregen ben je er volgens mij wel goed in

Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.

En aangezien de discussie nu in 3 topics loopt post ik dit ook daar allemaal


wedstrijden en prijzen binnen fok.
Foto-wedstrijd discussietopic (juli)
Fotografie Feedback - voor al uw banaandisputen


Maar nee, weer op hoge poten dreigen. Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid, die er niet kwam van RonaldV, die helaas toen ie wel poste een schijnbaar verkeerde interpretatie meldde, no blame to him en die andere dude die we helemaal niet meer zien en die tegen Danny's besluit in ging.

Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.

Ik heb een overeenkomst gesloten met de sponsor waar ik me niet meer aan kan houden als ik de prijzen uit handen neem. Hoe en of dat op de lossen valt weet ik nog niet, maar het ziet er naar uit dat die overeenkomst dan beëindigd moet worden.

quote:

Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid,

Ik heb duidelijkheid gegeven. Ik heb meerdere malen gemeld dat Marjo haar prijs krijgt en dat er maar 3 prijzen zijn ipv 4, maar dat geloofde jij niet

quote:

Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.

Dat is ook gebeurd, maar ook dat was blijkbaar niet genoeg.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

Drama queen

Fuck het prijzengeld als het op deze manier moet

Wat een hoop gezeik om niks. Uiteindelijk blijkt het dan toch om een misverstand/miscommunicatie te gaan. Onzin dat sommigen er zo op ingaan zelfs als het allemaal al zo klaar als een klontje geregeld is.

Offy, ik vind dat je goed werk doet voor de fotowedstrijd en dat anderen het al veel eerder had moeten laten rusten.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:23 schreef Tha_Erik het volgende:


Offy, ik vind dat je goed werk doet voor de fotowedstrijd en dat anderen het al veel eerder had moeten laten rusten.

Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.

Misschien wel, maar nu is het toch voorbij? Laat het dan ook los.

Ik vind eigenlijk dat het nu wel eens uitgekauwd is allemaal en dat we het gewoon lekker moeten laten rusten in plaats van dat JIJ hier telkens het vuurtje aanwakkert en zo

Ga fotograferen of zo

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:32 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien wel, maar nu is het toch voorbij? Laat het dan ook los.

Is het voorbij? Die toon die Offy nu aanslaat vind ik zeer irritant namelijk.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:34 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Is het voorbij?

Ja.

quote:

Die toon die Offy nu aanslaat vind ik zeer irritant namelijk.

Dat vinden anderen van jouw toon op dit moment waarschijnlijk ook.

Ik ben er wel ongeveer klaar mee, met dit hele gedoe.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.

Nou inderdaad, hoe durf ik

quote:

Op zondag 2 juli 2006 01:29 schreef Offy het volgende:
Ik denk dat Marjo inderdaad verkeerd heeft begrepen dat er 4 prijzen zijn, het zijn er namelijk maar 3.

Marjo heeft zelf gezegd dat ze zelf de conclusie trok dat er 4 prijzen waren, maar dat dat niet in mijn mail stond. Kan gebeuren hoor, er zijn wel meer opmerkingen verkeerd begrepen

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat vinden anderen van jouw toon op dit moment waarschijnlijk ook.

Dat mag

quote:

Ik ben er wel ongeveer klaar mee, met dit hele gedoe.

Dat mag ook.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:59 schreef Offy het volgende:
Ik heb een overeenkomst gesloten met de sponsor waar ik me niet meer aan kan houden als ik de prijzen uit handen neem.

Dit is natuurlijk altijd heel onverstandig. ik word wel heel nieuwsgierig naar die deal die je gemaakt hebt ?

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
Dit is natuurlijk altijd heel onverstandig.

Neehoor, dat vind ik wel zo veilig. Ik ben verantwoordelijk voor de overeenkomst die ik sluit met de sponsor en omdat er niet meerdere mensen bij betrokken zijn kan ik het overzichtelijk houden. Dit is bij alle sponsors goed gegaan.

quote:

ik word wel heel nieuwsgierig naar die deal die je gemaakt hebt ?

De deal was dat ik in de maanden juni tot en met september prijzen weg mocht geven. Meer informatie is vertrouwelijk en kan ik zonder toestemming van de sponsor niet plaatsen.

Dit is dus wel iets voor achter Ik stel voor dat jullie dat daar lekker doen Dan gaan we hier weer fotograferen

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:57 schreef Offy het volgende:

[..]

Neehoor, dat vind ik wel zo veilig. Ik ben verantwoordelijk voor de overeenkomst die ik sluit met de sponsor en omdat er niet meerdere mensen bij betrokken zijn kan ik het overzichtelijk houden. Dit is bij alle sponsors goed gegaan.
[..]

De deal was dat ik in de maanden juni tot en met september prijzen weg mocht geven. Meer informatie is vertrouwelijk en kan ik zonder toestemming van de sponsor niet plaatsen.

ik stel voor dat we dat dan achter de schermen bespreken
zodat, als je echt ermee wil stoppen [ wat jammer zou zijn] , PR ermee zou door kunnen gaan.

Offy, ik zou het ook jammer vinden dat je door dit alles zou stoppen.
Prijzen boeien me niet, die zal ik toch niet winnen.

quote:

Op zondag 2 juli 2006 22:40 schreef snakelady het volgende:
Offy, ik zou het ook jammer vinden dat je door dit alles zou stoppen.
Prijzen boeien me niet, die zal ik toch niet winnen.

IDD Offy lieve schat, dit is nu eenmaal zo gelopen.. Hop spoel dit door de plee en op naar de volgende wedstrijd..

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:

. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn

jammer hoor, er is onduidelijkheid geschept, dat is nu blijkbaar opgelost, het had netter gekund maar we zijn er toch uit? Dat iemand een motie van wantrouwen uit is op zich niet vreemd maar zou niet moeten boeien, ga gewoon lekker door met de coordinatie en doe waar je goed in bent... Je hoeft niet zo onvergelijkt te doen en pochen met wat je allemaal wel niet geregeld hebt, tof dat je het doet maar gebruik het niet om lekker druk te zetten op dit voorval, dat staat je niet.

ff 3 keer slikken

quote:

Op zondag 2 juli 2006 20:51 schreef SunChaser het volgende:
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
[..]

7 jaar ervaring en dan is dit de beste rel die je kan bedenken?
Pfff. Kutnewbie

quote:

Op zondag 2 juli 2006 23:16 schreef Zwarte_Piet het volgende:

[..]

7 jaar ervaring en dan is dit de beste rel die je kan bedenken?
Pfff. Kutnewbie

newbie

Ik vraag me eigen af of er toevallig een topic of een site is waar staat uitgelegd wat RAW, ISO enz. allemaal exact inhoud.
Ik heb wel sites gevonden in het Engels maar mijn Engels is niet zo denderend.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:38 schreef snakelady het volgende:
Ik vraag me eigen af of er toevallig een topic of een site is waar staat uitgelegd wat RAW, ISO enz. allemaal exact inhoud.
Ik heb wel sites gevonden in het Engels maar mijn Engels is niet zo denderend.

misschien dat een FOT-er dat in de FOT-wiki wil zetten op fok
(p.s. raw is onbewerkt door de cam oid. iso heeft met lichtgevoeligheid te maken ( oorspronkelijk van de film) )

@RonaldV

veel plezier en suc-6 met het modden van FOT tot je een nieuwe partner hebt gekregen.

ps. maak je een nieuw fotowedstrijd-topic aan?
_{is het toch je adoptie kindje geworden}

quote:

Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef PKfotografie het volgende:
@RonaldV

veel plezier en suc-6 met het modden van FOT tot je een nieuwe partner hebt gekregen.

ps. maak je een nieuw fotowedstrijd-topic aan?
_{is het toch je adoptie kindje geworden}

Maak anders zelf ff een topic aan De SC is er al Dus er moet alleen een verzameltopic komen Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen

quote:

Op maandag 3 juli 2006 23:56 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Maak anders zelf ff een topic aan De SC is er al Dus er moet alleen een verzameltopic komen Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen

dat lijkt me niet zo erg handig... wacht gewoon een dag, dan is er vast wel iets bekend
p.s. het onderwerp is tegenstellingen trouwens... ( correct me if i'm wrong)
dus je kunt alvast gaan schieten ( alleen losse flodders he )

Mag ook Of heb je nu spontaan gemailed dat jij de wedstrijd wil gaan doen

Idd... laat het ff rusten enzo.

We kunnen toch gewoon voorlopig lullen in het SC topic van de fotowedstrijd?

Het is ook nog nooit voorgekomen dat de eerste dag al een foto moest verschijnen in het zentrale topic.

Ik heb even overlegd: de FOT-wedstrijd loopt voorlopig nog, onder de oude regels, het aanschuiven van crewleden aan de wedstrijd is echter wel toegestaan vanaf nu. Ik verzoek jullie wel om je foto's nog even bij je te houden, tot ik wat zaken heb ingeregeld.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is ook nog nooit voorgekomen dat de eerste dag al een foto moest verschijnen in het zentrale topic.

ik heb wel eens een foto 5 minuten na opening ingestuurd, dat tie ook won was alleen maar grappig

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef Re het volgende:
ik heb wel eens een foto 5 minuten na opening ingestuurd, dat tie ook won was alleen maar grappig

aantal deelnemers=1???

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef PdeHoog het volgende:
Mag ook Of heb je nu spontaan gemailed dat jij de wedstrijd wil gaan doen

nee hoor, en ik heb ook niet de zin om zo druk te zijn naast de FP en vast te zitten aan FOT

Bij wie moet ik slijmen om de nieuwe mod te worden?

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 01:45 schreef fraubitch het volgende:
Bij wie moet ik slijmen om de nieuwe mod te worden?

Pijp Danny ff, dat is het halve werk

Wie is er geen mod meer? Of heeft offy zich teruggetrokken? wat is er allemaal aan de hand jongens? vertel het tante Puckzzzie eens?
ow laat maar ik zie het topic al staan. ff lezen...

subhuman is geen mod meer, en offy is coördinatrice af

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 07:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
subhuman is geen mod meer, en offy is coördinatrice af

Chaos is compleet. Nu maar zoeken naar een niewe mod.