ja oke maar blijft dus een reden voor mensen met een telefoonlijn en niet vanwege de layout.quote:
Nou ja weet je, het is al goed.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 21:21 schreef RonaldV het volgende:
Pardon?quote:
En dus verwijderdquote:
De reden dat ik hem op slot heb gegooid staat in de sticky over handleidingen. De links heb ik nog even bewaard, en het slotje is tijdelijk tot ik een uitspraak heb van de FAs. Alhoewel de belgische support site geheel legaal is vind ik dit een twijfelgevalletje. Het is namelijk bekend hoe de NL importeurs hierover denken.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:19 schreef MarBu het volgende:
Even een vraagje over het topic over die Panasonic LZ2 handleiding:
Waarom moest deze op slot?
De documenten stonden namelijk op 2 support-sites van Panasonic, en lijken me dus volkomen legaal.
Hoe dan? Het is voor mij onbekend en lijkt me ook raar.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De reden dat ik hem op slot heb gegooid staat in de sticky over handleidingen. De links heb ik nog even bewaard, en het slotje is tijdelijk tot ik een uitspraak heb van de FAs. Alhoewel de belgische support site geheel legaal is vind ik dit een twijfelgevalletje. Het is namelijk bekend hoe de NL importeurs hierover denken.
We zijn aan het uitzoeken wat de precieze regelgeving is zodat we daar geen gezeik mee krijgen. Tot die tijd mogen linkjes naar handleidingen helemaal niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:30 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hoe dan? Het is voor mij onbekend en lijkt me ook raar.
Canon is er zeer duidelijk over anders, kijk maar in verzoek om handleiding Canonquote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:30 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hoe dan? Het is voor mij onbekend en lijkt me ook raar.
Onzin. Mijne was later. Dáárom moest ie dicht.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 20:57 schreef RonaldV het volgende:
Aangezien Gimmick het topic sloot en een nieuwe opende, mag deze dicht
Da's hooguit een extra reden. Maar de reden die er staat was de reden dat ik hem sloot.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 21:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Onzin. Mijne was later. Dáárom moest ie dicht.
Doe ik toch?quote:
Simpelveld na praat topic met foto's van voor iedereenquote:Op maandag 26 juni 2006 22:48 schreef gateway het volgende:
2 dingen:
1 waarom het gaat: ik vindt de foto´s van de meimaand fotomaand met de treinen niet..... ook niet met de zoekfunctie.....
gefixedquote:en 2: in > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] jullie naar het reeds volle feedbacktopic
tnx!quote:Op maandag 26 juni 2006 23:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Simpelveld na praat topic met foto's van voor iedereen
Simpelveld na praat topic met foto's van voor iedereen # 2
Het grote Simpelveld napraat-topic!
Simpelveld - foto's en kritieken - deel 2
verder hebben diverse fotografen wat dingen in hun persoonlijke portfolio gezet.
[..]
gefixed
Werkt hier prima. al op F5 gedrukt?quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:56 schreef snakelady het volgende:
ik zie pagina 2 van Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 6) niet, hebben er meer hier last van?
dan voel je je ineens welkomquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:18 schreef PdeHoog het volgende:
Jaja....het zoeken is moeilijk![]()
Gewoon in de forumindex: Het grote lenzentopic #10
[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:27 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik wil voor vakantie een digitale camera kopen van rond de 250 euro zijn hier al topics over? compacte digitale camera's ?
Volgens hem anders wel.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:52 schreef PdeHoog het volgende:
Wat vinden jullie...
Hoort hier volgens mij niet thuis
Okay, je kan eens kijken of, wanneer je er weer last van hebt, het ook voorkomt als je je posts per pagina op 51 zet. En mocht dat niet baten, je posts per pagina op 10, dan 5 en dan 1 zet zodat we kunnen kijken waar het probleem precies ligt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:09 schreef snakelady het volgende:
max. aantal berichten is 50 overigens en ik gebruik internet explorer.
thxquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:29 schreef skiczukie het volgende:
[..]
[CENTRAAL]Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?
En doe het nu nog eens met 50 ppp? Ik dénk dat ik het gevonden heb.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:58 schreef snakelady het volgende:
als ik de instellingen lager dan 45 berichten zet dan doet hij het, dus heb hem nu op 44 berichten staan.
Damn....jij was snellerquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:31 schreef Xilantof het volgende:
insecten oorlog
Kan een mod hier even kijken
Ja, erg héquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Damn....jij was snellerJe kan wel merken dat je vakantie hebt
voor het stook gehalte heb ik enige woorden, zinsdelen en zinnen weggelaten, zoals "(domme vraag, staticquote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]achter de schermen wordt nu met tafels en stoelen gesmeten om een brandstapel te maken [...]Iedereen wil opstappen en [...] Maikuuuul wordt daarna FOT mod
Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:40 schreef petre86 het volgende:wat lees ik nou!
[..]
voor het stook gehalte heb ik enige woorden, zinsdelen en zinnen weggelaten, zoals "(domme vraag, staticdaar kan ik toch niks over zeggen
)"
![]()
voor de context enzo klik je maar op de link
Whehehe...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.
Brandstapels zijn zoooo middeleeuws.
Ophangen is niet leuk... Dan missen we het rondspattend bloedquote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ze overdrijft, hoor. Er wordt een keurig schavot gemaakt, met daarop palen waar de veroordeelden in afwachting van hun executie kunnen worden vastgebonden. Als het tijdstip daar is worden de veroordeelden geblinddoekt, en krijgen ze een strop om de nek. Danny zat vervolgens een handel overhalen, waarna de luikjes onder de veroordeelden wegvallen, en ze verhangen worden.
Brandstapels zijn zoooo middeleeuws.
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Re het volgende:
vierendelen is hier dan weer wel op zijn plaats
he-le-maal niets.quote:Op zondag 2 juli 2006 12:12 schreef eL. het volgende:
Wat heeft ze nog meer op haar kerfstok dan ?
Mooi verwoord, helemaal mee eens.quote:Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.
het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.
geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)
ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.
dat mag je vindenquote:Op zondag 2 juli 2006 12:01 schreef morpheus_at_work het volgende:
hierbij na gisterenavond doorlezen van de nieuwe informatie een motie van wantrouwen tegen offy , ze heeft zich wederom zeer ongeloofwaardig gemaakt waarbij ze blijft volhouden niets te hebben misdaan en ze zelf vraag als je wat te klagen hebt doe het dan in feedback , hierbij dan.
het begint steeds meer een kopie te worden van verdonk tegen de rest van de 2de kamer , ik heb niets misdaan en ik lach in mijn vuistje.
geen openheid van zaken , het niet opvolgen wat danny heeft besloten (dit gewoon lekker in de windslaan) en de rest van de fotocrew hobbelt er lekker achteraan achter de schermen (zo'n ongelovelijke dooddoener)
ze heeft wat mij betreft voor nu en voor de naarbije toekomst zich zo ongelovelijk ongeloofwaardig gemaakt, dat ik al haar uitspraken als dubieus zal gaan bestempelen en heb het idee velen met mij.
Ik begrijp even niet waar iedereen nog op wacht?quote:Op zondag 2 juli 2006 18:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
zolang wij niks weten weten we niks, dus het is voor iedereen even afwachten,
Ben ik te veeleisend als er ik vanuit ga dat iedereen hier tot 3 kan tellen? Er zijn 3 prijzen, altijd al geweest. Er is geen extra prijs geregeld, voor niemand, nooit gebeurd.quote:Op zondag 2 juli 2006 14:05 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, de extra prijs die is geregeld is niet voor marjo bedoeld, want die kreeg m al automatisch. Ik vind het raar dat Offy alsnog een prijs regelt voor zichzelf.
Goede zaak, het had sowieso nooit in jouw of welke andere persoon mogen liggen. dat heeft niets met vertrouwen te maken , maar gewoon zakelijk afhandelen van prijsvragen in het algemeen.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR.
Ik mis het gedeelte dat je de passmailer gebruikt en stampvoetend FOK! verlaat ? je kan namelijk ook het gebeuren overdragen aan de PR. Maar ja . dat zal wel te moeilijk gedacht zijnquote:Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
voor mij zijn de prijzen bijzaak. dus van mijn kant geen probleem.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik hoef denk ik niet te vertellen dat het absoluut niet op prijs wordt gesteld dat er nu mensen zijn die de sponsor erbij willen betrekken om na te gaan of mijn verhaal wel klopt en dat vooral de sponsor hierdoor not amused zal zijn. Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
Aangezien ik niet betrouwbaar genoeg blijk te zijn om een prijs te regelen zal ik dat voortaan maar in handen leggen van PR. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
Ik heb een overeenkomst gesloten met de sponsor waar ik me niet meer aan kan houden als ik de prijzen uit handen neem. Hoe en of dat op de lossen valt weet ik nog niet, maar het ziet er naar uit dat die overeenkomst dan beëindigd moet worden.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:52 schreef SunChaser het volgende:
Je kunt ook zeggen, om gezeur te voorkomen in de toekomst draag ik alles, ook de 742 euro aan prijzen, over aan de PR en ik ding nu lekker mee.
Ik heb duidelijkheid gegeven. Ik heb meerdere malen gemeld dat Marjo haar prijs krijgt en dat er maar 3 prijzen zijn ipv 4, maar dat geloofde jij nietquote:Was in t begin duidelijk geweest, iedereen snakte naar duidelijkheid,
Dat is ook gebeurd, maar ook dat was blijkbaar niet genoeg.quote:Je had toen je marjo mailde meteen even een berichtje in FOT kunnen zetten Offy.
Drama queenquote:
Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Offy, ik vind dat je goed werk doet voor de fotowedstrijd en dat anderen het al veel eerder had moeten laten rusten.
Misschien wel, maar nu is het toch voorbij? Laat het dan ook los.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.
Is het voorbij? Die toon die Offy nu aanslaat vind ik zeer irritant namelijk.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Misschien wel, maar nu is het toch voorbij? Laat het dan ook los.
Ja.quote:
Dat vinden anderen van jouw toon op dit moment waarschijnlijk ook.quote:Die toon die Offy nu aanslaat vind ik zeer irritant namelijk.
Nou inderdaad, hoe durf ikquote:Op zondag 2 juli 2006 21:30 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind dat ze zelf veel sneller duidelijk had moeten zijn en niet had moeten doen alsof Marjo gek was.
Marjo heeft zelf gezegd dat ze zelf de conclusie trok dat er 4 prijzen waren, maar dat dat niet in mijn mail stond. Kan gebeuren hoor, er zijn wel meer opmerkingen verkeerd begrepenquote:Op zondag 2 juli 2006 01:29 schreef Offy het volgende:
Ik denk dat Marjo inderdaad verkeerd heeft begrepen dat er 4 prijzen zijn, het zijn er namelijk maar 3.
Dat magquote:Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat vinden anderen van jouw toon op dit moment waarschijnlijk ook.
Dat mag ook.quote:Ik ben er wel ongeveer klaar mee, met dit hele gedoe.
Dit is natuurlijk altijd heel onverstandig. ik word wel heel nieuwsgierig naar die deal die je gemaakt hebt ?quote:Op zondag 2 juli 2006 20:59 schreef Offy het volgende:
Ik heb een overeenkomst gesloten met de sponsor waar ik me niet meer aan kan houden als ik de prijzen uit handen neem.
Neehoor, dat vind ik wel zo veilig. Ik ben verantwoordelijk voor de overeenkomst die ik sluit met de sponsor en omdat er niet meerdere mensen bij betrokken zijn kan ik het overzichtelijk houden. Dit is bij alle sponsors goed gegaan.quote:Op zondag 2 juli 2006 21:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
Dit is natuurlijk altijd heel onverstandig.
De deal was dat ik in de maanden juni tot en met september prijzen weg mocht geven. Meer informatie is vertrouwelijk en kan ik zonder toestemming van de sponsor niet plaatsen.quote:ik word wel heel nieuwsgierig naar die deal die je gemaakt hebt ?
ik stel voor dat we dat dan achter de schermen besprekenquote:Op zondag 2 juli 2006 21:57 schreef Offy het volgende:
[..]
Neehoor, dat vind ik wel zo veilig. Ik ben verantwoordelijk voor de overeenkomst die ik sluit met de sponsor en omdat er niet meerdere mensen bij betrokken zijn kan ik het overzichtelijk houden. Dit is bij alle sponsors goed gegaan.
[..]
De deal was dat ik in de maanden juni tot en met september prijzen weg mocht geven. Meer informatie is vertrouwelijk en kan ik zonder toestemming van de sponsor niet plaatsen.
IDD Offy lieve schat, dit is nu eenmaal zo gelopen.. Hop spoel dit door de plee en op naar de volgende wedstrijd..quote:Op zondag 2 juli 2006 22:40 schreef snakelady het volgende:
Offy, ik zou het ook jammer vinden dat je door dit alles zou stoppen.
Prijzen boeien me niet, die zal ik toch niet winnen.![]()
jammer hoor, er is onduidelijkheid geschept, dat is nu blijkbaar opgelost, het had netter gekund maar we zijn er toch uit? Dat iemand een motie van wantrouwen uit is op zich niet vreemd maar zou niet moeten boeien, ga gewoon lekker door met de coordinatie en doe waar je goed in bent... Je hoeft niet zo onvergelijkt te doen en pochen met wat je allemaal wel niet geregeld hebt, tof dat je het doet maar gebruik het niet om lekker druk te zetten op dit voorval, dat staat je niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 20:19 schreef Offy het volgende:
. Dat betekent wel dat ik voor 742,50 euro aan prijzen die ik tot en met september heb geregeld zal moeten annuleren. Ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn
7 jaar ervaring en dan is dit de beste rel die je kan bedenken?quote:Op zondag 2 juli 2006 20:51 schreef SunChaser het volgende:
Het is dat ik al 7 jaar op FOK! kom, anders had ik dit nooooooooooit zien aankomen.
[..]
newbiequote:Op zondag 2 juli 2006 23:16 schreef Zwarte_Piet het volgende:
[..]
7 jaar ervaring en dan is dit de beste rel die je kan bedenken?
Pfff. Kutnewbie
misschien dat een FOT-er dat in de FOT-wiki wil zetten op fokquote:Op maandag 3 juli 2006 13:38 schreef snakelady het volgende:
Ik vraag me eigen af of er toevallig een topic of een site is waar staat uitgelegd wat RAW, ISO enz. allemaal exact inhoud.
Ik heb wel sites gevonden in het Engels maar mijn Engels is niet zo denderend.
Maak anders zelf ff een topic aanquote:Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef PKfotografie het volgende:
@RonaldV
veel plezier en suc-6 met het modden van FOT tot je een nieuwe partner hebt gekregen.
ps. maak je een nieuw fotowedstrijd-topic aan?
is het toch je adoptie kindje geworden
dat lijkt me niet zo erg handig... wacht gewoon een dag, dan is er vast wel iets bekendquote:Op maandag 3 juli 2006 23:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maak anders zelf ff een topic aanDe SC is er al
Dus er moet alleen een verzameltopic komen
Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen
ik heb wel eens een foto 5 minuten na opening ingestuurd, dat tie ook won was alleen maar grappigquote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is ook nog nooit voorgekomen dat de eerste dag al een foto moest verschijnen in het zentrale topic.
aantal deelnemers=1???quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef Re het volgende:
ik heb wel eens een foto 5 minuten na opening ingestuurd, dat tie ook won was alleen maar grappig
nee hoor, en ik heb ook niet de zin om zo druk te zijn naast de FP en vast te zitten aan FOTquote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef PdeHoog het volgende:
Mag ookOf heb je nu spontaan gemailed dat jij de wedstrijd wil gaan doen
![]()
Pijp Danny ff, dat is het halve werkquote:Op dinsdag 4 juli 2006 01:45 schreef fraubitch het volgende:
Bij wie moet ik slijmen om de nieuwe mod te worden?![]()
Chaos is compleet. Nu maar zoeken naar een niewe mod.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 07:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
subhuman is geen mod meer, en offy is coördinatrice af
nah, chaos is ook een overtreffende trapquote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:17 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Chaos is compleet. Nu maar zoeken naar een niewe mod.![]()
Maar het wel voorbij het popcorn en cola niveau...quote:
Overdrijf niet zoquote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:17 schreef HMaster-II het volgende:
Chaos is compleet.
maar voor 10%...quote:
sinds afgelopen weekend, en sinds subhuman weg isquote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:19 schreef Ynske het volgende:
ik mis blijkbaar van alles
maar sinds wanneer is missymiriam hier aan t modden
aaah okquote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
sinds afgelopen weekend, en sinds subhuman weg isik hou ier een klein oogje in het zeil, verder niks.
quote:
Hij spreekt uit ervaringquote:
Ik had mazzel, ik hoefde alleen Yvonne maar te pijpenquote:
moest je slikkenquote:Op woensdag 5 juli 2006 09:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik had mazzel, ik hoefde alleen Yvonne maar te pijpen
Jij moet maar door iemand anders gepijpt wordenquote:Op woensdag 5 juli 2006 22:03 schreef RonaldV het volgende:
Voor SC hebben we het SC-topic, luitjes...
Ik zal het mijn vrouw laten weten.quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:29 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij moet maar door iemand anders gepijpt worden
meldtquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zal het mijn vrouw laten weten.
Wie, wie?
En nu weer FB hier graag!![]()
wie moet dat doen dan? er is niemandquote:Op donderdag 6 juli 2006 15:19 schreef PdeHoog het volgende:
[!] Offy per direct weg
Nog een keer de vraag: misschien handig om het topic te sluitenHet is nu wel ver genoeg gegaan
Tss, alsof jij over mij heen kunt kijken.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
wie moet dat doen dan? er is niemand
quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:26 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Tss, alsof jij over mij heen kunt kijken.
Ook dat zal je niet makkelijk vallen bij die bollequote:
Ik gok op Lord_Dreamer of Phoenix... of allebei natuurlijkquote:Op woensdag 12 juli 2006 00:05 schreef RonaldV het volgende:
En de 300e post is voor mijn nieuwe collega. Binnenkort in dit theater.
quote:Op maandag 10 juli 2006 16:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht.![]()
Voor de duidelijkheid: dit is FOT, hier hoef je niet een foto van jezelf te posten, in tegenstelling tot US. Wel verwachten we dat je zelf de verantwoording voor het plaatsen van de foto draagt (maar dat is in dit geval dus al rond), en dat je een door jezelf gemaakte fotografisch interessante foto plaatst (en dat lijkt me bij deze ook wel ok).
Wat subtiel iets anders is dan jij vroeg trouwens.quote:
het was ronaldvquote:Op woensdag 12 juli 2006 21:41 schreef Dr_Flash het volgende:
FOT heeft een nieuwe mod
Sluitpostje teveel moeite? Stijgt de macht NU al door je kale schedeldak heen, Danny-II?
quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:38 schreef RonaldV het volgende:
Met zijn allen naar het felicitatie-topic!
quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:37 schreef PKfotografie het volgende:
hey shark,
hier staan tegrote foto's
je bent een lief modje.quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]ik heb het in..ehm.. tja.. goh.. ik heb er iets van gezegd
zenks men.
Ja dat waren echt lompe boerenkaffersquote:Op woensdag 12 juli 2006 21:45 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
je bent een lief modje.
je voorgangers deden het een stuk botter meen ik me te herrinneren.
en nog eens tegroot.quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]ik heb het in..ehm.. tja.. goh.. ik heb er iets van gezegd
zenks men.
Ik hou ook van jou.quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja dat waren echt lompe boerenkaffersIk was al helemaal bang dat het k_man zou worden
nah jaquote:
off-topic: ben jij helemaal niet meer bereikbaar overdag via computer?quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:40 schreef Re het volgende:
[..]
nah ja
bijvoorbeeld
[showcase] Mona
perfect mooi binnen de 550px maar files rangen van 1 tot 1,6 MB, maar dat is niet erg voor een analoog lijntje natuurlijk omdat het binnen de policy valt
neequote:Op donderdag 13 juli 2006 11:46 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
off-topic: ben jij helemaal niet meer bereikbaar overdag via computer?
jammerquote:
En ik trap er nog in ookquote:Op donderdag 13 juli 2006 11:40 schreef Re het volgende:
[..]
nah ja
bijvoorbeeld
[showcase] Mona
perfect mooi binnen de 550px maar files rangen van 1 tot 1,6 MB, maar dat is niet erg voor een analoog lijntje natuurlijk omdat het binnen de policy valt
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
En ik trap er nog in ook
Tel de bytes nog even, en je zult zien dat de plaatjes 100-160KB zijn, en niet het tienvoudige.
Landschapsfoto's? Maak jij die dan?quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:46 schreef Re het volgende:
[..], ik zien het
persoonlijk vind ik het gewoon lastig om landschap fotos op 550 te houden omdat die tov portret stand zoveel kleiner zijn terwijl de size gewoon klein blijft...
landscapequote:Op donderdag 13 juli 2006 15:01 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Landschapsfoto's? Maak jij die dan?
iPod-oordopjes in, muziekje aan, foto makenquote:
580.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:46 schreef Re het volgende:
[..], ik zien het
persoonlijk vind ik het gewoon lastig om landschap fotos op 550 te houden omdat die tov portret stand zoveel kleiner zijn terwijl de size gewoon klein blijft...
Foto's moeten gewoon op 1024 bij 786 geaccepteerd worden..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |