FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
wie is dit???quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:33 schreef 4Vita het volgende:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
niets vergeleken bij jullie foto's maar toch:
N*E*R*D (Pinkpop 2004):
Muse (Pinkpop 2004):
eigenlijk tvp
[ Bericht 4% gewijzigd door Ruud op 31-05-2006 09:29:39 (resized - excuzes moi) ]
N*E*R*D (Pinkpop 2004):
Muse (Pinkpop 2004):
eigenlijk tvp
[ Bericht 4% gewijzigd door Ruud op 31-05-2006 09:29:39 (resized - excuzes moi) ]
:edit: aangepast na gemopper van de Mod'squote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:11 schreef ruud_fr het volgende:
niets vergeleken bij jullie foto's maar toch:
N*E*R*D (Pinkpop 2004):
[afbeelding]
Muse (Pinkpop 2004):
[afbeelding]
eigenlijk tvp
> Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] LEZEN!!!
Als je de grootte nu naar 550 pixels breed vernaderd, dan zouden we dat fijner vinden..
[ Bericht 17% gewijzigd door HMaster-II op 31-05-2006 12:32:47 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Mooie foto's allemaal. Ik dacht, laat ik hier maar eens een bezoekje brengen want as Zondag ga ik voor het eerst een concert (klein festival) fotograferen in 'De Effenaar' in Eindhoven. Ik heb al veel tips gelezen dus ben al een beetje op de hoogte van wat wel en niet. Ik mag dus sowieso niet flitsen (ja, en ik heb een fotopas geregeld, pfiew).
Ik heb een Nikon D50 met een 18-55mm 1:3,5-5.6 G en een 70-300 mm 1:4-5.6G lens.
Ik weet nog niet waar ik precies kan staan, maar ik hoop wel een beetje vooraan. Het podium zal goed verlicht zijn en de zaal redelijk donker denk ik.
Ik ben bezig met een cursus digitale fotografie en weet al een beetje van diafragma en sluitertijden. Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO? Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd? Het is geen optie om een statief mee te nemen vanwege de drukte en ik mag natuurlijk de gasten niet in de weg lopen. Heeft het zin om die tele lens te gebruiken? Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken, ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen? (Sorry, echt veel vragen, ben ook een beginnen, en ja, heb FAQ gelezen...)
Ik heb een Nikon D50 met een 18-55mm 1:3,5-5.6 G en een 70-300 mm 1:4-5.6G lens.
Ik weet nog niet waar ik precies kan staan, maar ik hoop wel een beetje vooraan. Het podium zal goed verlicht zijn en de zaal redelijk donker denk ik.
Ik ben bezig met een cursus digitale fotografie en weet al een beetje van diafragma en sluitertijden. Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO? Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd? Het is geen optie om een statief mee te nemen vanwege de drukte en ik mag natuurlijk de gasten niet in de weg lopen. Heeft het zin om die tele lens te gebruiken? Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken, ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen? (Sorry, echt veel vragen, ben ook een beginnen, en ja, heb FAQ gelezen...)
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Ik zou als ik jou was beginnen met een lichtsterkere lens aan te schaffen. Met F/3.5 kom al redelijk ver, maar boven een F/4.0 kun je het wat zalen betreft wel schudden. Of je moet geluk hebben, dat er erg veel podium licht is wat in je voordeel werkt.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef galadwen het volgende:
Mooie foto's allemaal. Ik dacht, laat ik hier maar eens een bezoekje brengen want as Zondag ga ik voor het eerst een concert (klein festival) fotograferen in 'De Effenaar' in Eindhoven. Ik heb al veel tips gelezen dus ben al een beetje op de hoogte van wat wel en niet. Ik mag dus sowieso niet flitsen (ja, en ik heb een fotopas geregeld, pfiew).
Ik heb een Nikon D50 met een 18-55mm 1:3,5-5.6 G en een 70-300 mm 1:4-5.6G lens.
Ik weet nog niet waar ik precies kan staan, maar ik hoop wel een beetje vooraan. Het podium zal goed verlicht zijn en de zaal redelijk donker denk ik.
Ik ben bezig met een cursus digitale fotografie en weet al een beetje van diafragma en sluitertijden. Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO? Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd? Het is geen optie om een statief mee te nemen vanwege de drukte en ik mag natuurlijk de gasten niet in de weg lopen. Heeft het zin om die tele lens te gebruiken? Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken, ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen? (Sorry, echt veel vragen, ben ook een beginnen, en ja, heb FAQ gelezen...)
Ik zelf gebruik een 50mm F/1.8 en een 70-200 F/2.8 en het maximaal ISO800. Sluitertijden tussen de 1/25 en 1/125 waar bij 1/50 en 1/60 toch meer de voorkeur hebben. ISO1600 geeft veel te veel ruis op de foto's. Oh ja ook in RAW knallen voor het nodige nabewerken.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Alleen als je van heel veel ruis houdt. Ga liever wat lager zitten, 400 ofzo, evt 800 als het te donker blijkt te zijn. Schiet in RAW, dat biedt je de mogelijkheid om met heel weinig kwaliteitsverllies nog twee stops terug te winnen in de nabewerking.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef galadwen het volgende:
Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO?
Tja, dat interacteert he? Ik zou niet boven de 1/60 sec gaan zitten tenzij je een muurvaste hand hebt.quote:Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd?
Ik zou niet boven de 1/60 sec gaan zitten tenzij je een muurvaste hand hebt.Ja, dat heeft zin. Met een 18-55 bereik je niet zoveel, tenzij je op het podium kunt komen. Bedenk wel dat je camera er zwaarder van wordt, zodat je ws onder de 1/60s moet gaan zitten.quote:Heeft het zin om die tele lens te gebruiken?
quote:Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...
Ja, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Schiet in RAW, kun je ook je witbalans achterfa bijsturenquote:Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken,
Als je de voordelen van RAW schieten (oefen er nog even wat mee vooraf) wilt benutten wel. Maar je kan ook kiezen voor een wat meer automatische instelling, zodat je sneller kunt reageren als je een moment ziet dat je wilt vangen. Je kunt er bijvoorbeeld voor kiezen alleen zelf de sluitertijd in te stellen en de camera het diafragma te laten kiezen.quote:ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen?
OH JA...quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:27 schreef Vliegvrager het volgende:
...heel verhaal...
Voor ik het vergeet... Als ik je tegen kom tijdens een concert met dat klote flitslampje open op je camera, dan breek ik hem terplekke af.. knuppels die de hele zaal blind flitsen..
knuppels die de hele zaal blind flitsen.. 
Zo erg ben ik niet echt hoor
Zo erg ben ik niet echt hoor 
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Meeste knuppels flitsen de andere kant opquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:32 schreef HMaster-II het volgende:
knuppels die de hele zaal blind flitsen..
Meeste knuppels flitsen de andere kant opBovendien is het wel zo evenwichtig om meer dan 1 zintuig uit te schakelen. Voor het gehoor wordt meestal wel gezorgd.
Bedankt to nu toe voor jullie adviezen. Als ik in RAW schiet kan er niet zo heel veel op mijn kaartje he? (1 Gig kaartje) Dusse de tips zijn denk ik, een andere lens en meerdere kaartjes en veel oefenen? Meer tips zijn welkom.
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Voor een Canon is maximaal 125 foto's op een 1 GB kaart te prakken. 6.5 Mpixels. Wat Nikon doet weet ik zo niet, maar het zal ik de zelfde richting zitten.. Minder Mpixels = minder grote raw-files = meer op een 1 GB kaart prakken..quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:03 schreef galadwen het volgende:
Bedankt to nu toe voor jullie adviezen. Als ik in RAW schiet kan er niet zo heel veel op mijn kaartje he? (1 Gig kaartje) Dusse de tips zijn denk ik, een andere lens en meerdere kaartjes en veel oefenen? Meer tips zijn welkom.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Okay, ik ga er gewoon mee aan de slag deze dagen zodat ik goed voorbereid ben as Zondag en mijn debuut kan maken als concert fotograaf.. ..Kan ik meteen kijken wat mijn kaartje aankan qua RAW bestanden (heb nog maar een keer RAW gefotografeerd, doe de rest op normaal L) en even uitzoeken welk programma ik gebruik voor nabewerking, ik heb software bij de camera gekregen(Picture Project) dus dat zal moeten lukken.
..Kan ik meteen kijken wat mijn kaartje aankan qua RAW bestanden (heb nog maar een keer RAW gefotografeerd, doe de rest op normaal L) en even uitzoeken welk programma ik gebruik voor nabewerking, ik heb software bij de camera gekregen(Picture Project) dus dat zal moeten lukken.
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Neo, zou je je foto even kunnen aanpassen aan > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] dank je wel!
dank je wel!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik stel voor om ook bij elke foto de bandnaam te zetten, lijkt me best handig eigenlijk
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Mag ik werkelijk geen idee hebben?
Dit is zeer cam-afhankelijk, met m'n gloednieuwe 30D kan ik gerust ISO1600/3200 gaan schieten terwijl hij bij m'n 300D toch echt bij 800 wel zo'n beetje ophield. 3200 geeft wel meer ruis, maar het is allerzins acceptabelquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:27 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Alleen als je van heel veel ruis houdt. Ga liever wat lager zitten, 400 ofzo, evt 800 als het te donker blijkt te zijn. Schiet in RAW, dat biedt je de mogelijkheid om met heel weinig kwaliteitsverllies nog twee stops terug te winnen in de nabewerking.
[..]
Mooie foto neographikal! Wat ik me nou afvraag. Ga je gewoon als betalende bezoeker naar binnen met je cam, of heb je wel de status van fotograaf op die lokatie?
Life is what you make it.
Zoals beloofd hier mijn eerste concert foto's. Ik was op het Spink! festival in de Effenaar afgelopen Zondag. Het is me idd zeer tegengevallen, weet nu dat ik eerst eens een andere lens moet gaan aanschaffen. Maar toch, met een beetje photoshoppen (waar ik ook nog niet veel van weet) heb ik wat foto's kunnen ophalen. De band heet Dodger.
70mm f4 1/60
Geen idee wat hier fout gaat, maar ik krijg hem niet geresised tot 550 breed, in mijn photobucket issie wel gewoon 550......
70mm f4.8 1/80
70mm f4 1/60
210 f5 1/100
70mm f4 1/60
Geen idee wat hier fout gaat, maar ik krijg hem niet geresised tot 550 breed, in mijn photobucket issie wel gewoon 550......
70mm f4.8 1/80
70mm f4 1/60
210 f5 1/100
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Wel erg okee dat je je resultaten hier post, ondanks dat je er zelf niet helemaal tevreden over bent.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:21 schreef galadwen het volgende:
Zoals beloofd hier mijn eerste concert foto's. Ik was op het Spink! festival in de Effenaar afgelopen Zondag. Het is me idd zeer tegengevallen, weet nu dat ik eerst eens een andere lens moet gaan aanschaffen. Maar toch, met een beetje photoshoppen (waar ik ook nog niet veel van weet) heb ik wat foto's kunnen ophalen. De band heet Dodger.
[afbeelding]
70mm f4 1/60
[afbeelding]
Geen idee wat hier fout gaat, maar ik krijg hem niet geresised tot 550 breed, in mijn photobucket issie wel gewoon 550......
70mm f4.8 1/80
[afbeelding]
70mm f4 1/60
[afbeelding]
210 f5 1/100
Ik zal proberen wat kritiek te geven, kritiek uit mijn beleving,
Foto 1 vind ik een slechte compositie, mijn blik neigt naar de gitarist op de achtergrond te trekken, kan vast niet je bedoeling geweest zijn.
Foto 2 is dan wel een leuke compositie
Foto 3 is qua compositie wel aardig, leuk dat groen licht op de rug van de gitarist, wat wel enorm storend is zijn de 3 lampen aan de linkerkant van de gitarist.
Foto 4 vind ik qua compositie erg geslaagd.
Voor al je foto's geldt dat ze erg vaal, bleek en onscherp overkomen.
Op zich vind ik het wel knap dat je op 210 mm met een sluitertijd van 1/100e toch een redelijke scherpe plaat (ondanks je gebruikte objectief) heb gekregen.
Een nieuw of ander objectief kan altijd, zal je resultaat wel ten goede komen want het objectief wat je hebt gebruikt is niet echt een geweldige kwaliteit, wat overigens helemaal niet wil zeggen dat je er geen goede foto's mee kan maken..
Onscherpe of vale foto's kunnen best nog redelijke foto's worden (eigenlijk waren ze dat al..) als je ze omzet naar zwart/wit ofzo..
Ik ben zo vrij geweest om er 1 wat te veranderen...
Ik vraag me wel af waarom je foto's opgeslagen hebt als gif.
Ik zou lekker doorgaan met concerten fotograferen , zo vaak als je kan, ik denk dat je niet kan verwachten dat je na een paar keer je gewenste resultaat haalt, dat komt vanzelf..
Ik hoop dat je wat hebt aan mijn commentaar, ben nog niet zo bedreven in het geven van dit soort kritieken...
CC.
Mistakes are the portals of discovery.
Hey, bedankt voor je feedback, hier heb ik echt wat aan. Dat in gif opslaan is waarschijnlijk per ongeluk gebeurd, moet het me nog allemaal eigen maken. Mooie bewerking van die ene foto, dat kan dus allemaal met photoshop, WAUW! Ik weet wat ik de komende tijd ga doen, bewerken, en bewerken, oefenen en oefenen. Thanx again!
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Tipje voor Galadwen: Schaf een Nikkor 50mm/1.8 lens aan. Dat is een vaste lens die lekker snel is zodat je ook zonder flits aardige resultaten kan halen. Je kan er trouwens ook heel mooie portretfoto's mee maken. Hij heeft nogal een gevoelioge scherpte/diepte zodat je veel moet oefenen, maar dan kan je er ook wel wat uithalen. Bovendien is deze lens heel betaalbaar; kost minder dan 100 euro.
"That rug really tied the room together".
Bedankt voor de tip, ik had me inderdaad al bedacht dat het zo'n lens moet worden, eens naar de winkel dan maar!
Only dead fish go with the flow!
Whatever comes to your mind just hit me!
Whatever comes to your mind just hit me!
Goldfrapp! (offtopic: het lukte me net niet om naar het concert in Paradiso te gaan, daar baal ik van)
en wat een goede foto's, zeg... vooral de tweede foto is prachtig.
stond je vooraan of werkte je met een telelens? zonder flits, zeker?
en wat een goede foto's, zeg... vooral de tweede foto is prachtig.
stond je vooraan of werkte je met een telelens? zonder flits, zeker?
Ik stond vooraan ja, met telelens erbij, zodat ik ook goede close-ups kan maken (maar nu niet veel gedaan). Geen flits. Ik haat flits.
ik ook.quote:Op donderdag 8 juni 2006 18:33 schreef BloodyLotte het volgende:
Geen flits. Ik haat flits.
en mede daarom zijn het zulke goede foto's geworden. complimenten!
En ook complimenten voor de foto van neographikal. heel intens!
Netjes BL, hoewel de 2e me een beetje ontgaat. Het beeld is wel lekker op zich, maar wat gebeurt er? 1e en 4e vind ik lekker dynamisch, 3e is in potentie een sfeervolle plaat, maar beetje jammer van de harde schaduwen. Tja, dat is het nadeel van podiumlicht.
wow, nice picsquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:26 schreef BloodyLotte het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Goldfrapp, gisteravond in de Effenaar.
Theremin. Zoek maar op google.quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Netjes BL, hoewel de 2e me een beetje ontgaat. Het beeld is wel lekker op zich, maar wat gebeurt er? 1e en 4e vind ik lekker dynamisch, 3e is in potentie een sfeervolle plaat, maar beetje jammer van de harde schaduwen. Tja, dat is het nadeel van podiumlicht.
Deltahead in Vera, Groningen. Nikon D70 met Nikkor 50 mm 1.8.
s 1/80, f 1.8, Iso 800.
"That rug really tied the room together".
Goed, moet vooraf even zeggen dat de foto's genomen zijn vanuit het publiek met een tamelijk oude camera (olympus C4000, 4 mp) maar ik wil deze wel even laten zien. Alle kritieken/suggesties zijn welkom want ik doe nu alles een beetje op de gok en zou er graag iets serieuzer mee verder gaan (ook met een betere camera maar dat terzijde..)
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Dat zie je er niet aan af, toch maar weer een bewijs dat de fotograaf de foto maakt, en niet de cameraquote:Op vrijdag 30 juni 2006 21:49 schreef TearSong het volgende:
Goed, moet vooraf even zeggen dat de foto's genomen zijn vanuit het publiek met een tamelijk oude camera (olympus C4000, 4 mp)
En toen wou ik je nog tips gaan geven over je foto's, maar ehmmm... Ik vind ze eigenlijk gewoon goed. Hooguit zou je in het vervolg wat speelser kunnen zijn in de composities. Nu zijn ze goed, maar wat standaard en erg functioneel (waar overigens niets mis mee is). En als ik echt moet mierenneuken: bij 1 mis je een stukje gitaar aan de onderkant, had je net iets minder ver in moeten zoomen imho. En #3 is net niet helemaal ragscherp, maar aan het licht te zien, moest je vrij lang belichten.
Dank jequote:Op zaterdag 1 juli 2006 11:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
En toen wou ik je nog tips gaan geven over je foto's, maar ehmmm... Ik vind ze eigenlijk gewoon goed. Hooguit zou je in het vervolg wat speelser kunnen zijn in de composities. Nu zijn ze goed, maar wat standaard en erg functioneel (waar overigens niets mis mee is). En als ik echt moet mierenneuken: bij 1 mis je een stukje gitaar aan de onderkant, had je net iets minder ver in moeten zoomen imho. En #3 is net niet helemaal ragscherp, maar aan het licht te zien, moest je vrij lang belichten.
Over #1: daar zit ik inderdaad wel eens mee. Weet nou nooit of het beter is om die gitaar er helemaal bij te nemen, of dat het soms net iets 'spannender' is als ik hem een stuk afsnij en zeg maar uit beeld laat lopen.
#3 is inderdaad niet helemaal scherp, best jammer want ik vond het wel bijzonder dat hij net recht in de camera kijkt op het moment dat ik de foto nam.
Compositie worstel ik ook nog mee. Hoe dat iets spannender kan. Bij de foto's die ik nu heb laten zien is het onderwerp allemaal redelijk in het midden, behalve bij 4 waar ik hem rechts heb gedaan omdat ik de persoon die donker op de achtergrond staat en de standaard er bij wilde hebben. Maar goed, als iemand mij kan vertellen wat ik bijv. kan doen om de foto's die ik maak net iets speelser te maken, dan graag
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Tearsong de kwaliteiten zitten vaker in de fotograaf dan in zijn camera hoor
En ik kan zeggen dat jou kwaliteiten erg goed zijn!
Maar als je een andere camera koopt en je wil het meer en beter aanpakken moet je het gevoel met je camera weer krijgen. Bij mij duurde het een tijd voor ik dezelfde feeling had bij de spiegekreflex dan bij mijn analoge compact camera.
En ik kan zeggen dat jou kwaliteiten erg goed zijn!
Maar als je een andere camera koopt en je wil het meer en beter aanpakken moet je het gevoel met je camera weer krijgen. Bij mij duurde het een tijd voor ik dezelfde feeling had bij de spiegekreflex dan bij mijn analoge compact camera.
ik heb je gezien , was te druk om tijdens Muse naar je toe te lopen, mazzelpik , wel een foto van je rugquote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:42 schreef BloodyLotte het volgende:
The Who fotograferen is echt
Foto's van Werchter volgen na dit weekend.
, was te druk om tijdens Muse naar je toe te lopen, mazzelpik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
*moont iedereen*
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=306 dag 1
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=308 dag 2
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=311 dag 3
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=318 dag 4
Ik ga ze niet hier posten, want bij veel bands zaten er contracten aan vast.
En Re, Muse was gaaf he!
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=306 dag 1
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=308 dag 2
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=311 dag 3
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=318 dag 4
Ik ga ze niet hier posten, want bij veel bands zaten er contracten aan vast.
En Re, Muse was gaaf he!
Muse was erg tof en ja erg jaloers, daar had ik ook wel willen staan ipv tussen de 25000 springende duwende mensen massa, wat eigenlijk ook wel zijn charme hadquote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:50 schreef BloodyLotte het volgende:
*moont iedereen*
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=306 dag 1
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=308 dag 2
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=311 dag 3
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=318 dag 4
Ik ga ze niet hier posten, want bij veel bands zaten er contracten aan vast.
En Re, Muse was gaaf he!
om het fotografisch te houden, de openingsfoto van dag 2 is niet de charmantste hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die foto van Anouk had je niet hoeven te delen hoor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:50 schreef BloodyLotte het volgende:
*moont iedereen*
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=306 dag 1
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=308 dag 2
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=311 dag 3
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=318 dag 4
Ik ga ze niet hier posten, want bij veel bands zaten er contracten aan vast.
En Re, Muse was gaaf he!
Rest is top... ToffeLotte
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Anouk liep de hele tijd met haar tieten te schudden. Nou zijn haart tieten niet verkeerd, maar een beetje dimmen mag wel. En het is goed te merken dat ze tegenwoordig in Amerika woont, haar contract was een enorme waslijst met eisen enzo.
Nou zijn haart tieten niet verkeerd, maar een beetje dimmen mag wel. En het is goed te merken dat ze tegenwoordig in Amerika woont, haar contract was een enorme waslijst met eisen enzo.
ze had wel een grappig t-shirt aan, en ja dat geschud was inderdaad wel apart , verder wel goed optredenquote:Op dinsdag 4 juli 2006 14:03 schreef BloodyLotte het volgende:
Anouk liep de hele tijd met haar tieten te schudden. Nou zijn haart tieten niet verkeerd, maar een beetje dimmen mag wel. En het is goed te merken dat ze tegenwoordig in Amerika woont, haar contract was een enorme waslijst met eisen enzo.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je niet kan zingen moet je maar met je verkoopargumenten schudden he...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 14:05 schreef Re het volgende:
[..]
ze had wel een grappig t-shirt aan, en ja dat geschud was inderdaad wel apart , verder wel goed optreden
Hier gaat de radio uit als zij op de radio haar alcohollucht komt verspreiden.. Ja, ik heb mijn collega's goed afgericht
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ziet er erg lekker uit Lotte... Ben ook errug jaloers!quote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:50 schreef BloodyLotte het volgende:
*moont iedereen*
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=306 dag 1
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=308 dag 2
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=311 dag 3
http://www.oor.nl/deruit_concertverslagen_details.asp?id=318 dag 4
Ik ga ze niet hier posten, want bij veel bands zaten er contracten aan vast.
En Re, Muse was gaaf he!
"An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing."
Lotte..coole foto's...maar eeh..hoe krijg je dat voor elkaar?? Zou ook wel eens een keer een concert willen vast leggen nl...(ach, wie ook niet... )
Grt,
Forrestx
Grt,
Forrestx
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
