Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
NWS / Koen Everink dood gevonden in woning Bilthoven
Nah, er is verzocht tot on topic en daar is op gereageerd, dus laten we het maar zo houden en het niet weer uit de hand te laten lopen.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:23 schreef StaceySinger het volgende:
mag de bezem hier doorheen ?
NWS / Koen Everink dood gevonden in woning Bilthoven
goeie actiequote:
[..]
Nah, er is verzocht tot on topic en daar is op gereageerd, dus laten we het maar zo houden en het niet weer uit de hand te laten lopen.
NWS / Suïcidale taxichauffeur neemt passagiers mee
NWS / vrouw gedood door lift
Dubbel
Thnx.quote:
NWS / Vrouw sterft in geblokkeerde lift
NWS / vrouw gedood door lift
Dubbel
Die ene kan ik nog begrijpen maar deze....
NWS / Het nieuwe spannende Zweden.
Ik gebruikte die bron omdat dat de enige was die ik kon vinden in het Nederlands. Er zijn zat andere bronnen te vinden in het Engels en Zweeds (waarvan alle grote Zweedse kranten en tijdschriften ook nog eens censuur toepassen). Moet ik dan gaan wachten tot Geenstijl er een artikel aan wijdt voordat ik het hier kan plaatsen?
Die bron was dezelfde als in het andere topic en ze hadden ook allebei weer dezelfde bron gebruikt, zoals in de sluitpost gezegd, een Zweeds/Estlandse anti-immigratie site.quote:
Van elke 2 topics die ik aanmaak worden er 3 gesloten.
Die ene kan ik nog begrijpen maar deze....
NWS / Het nieuwe spannende Zweden.
Ik gebruikte die bron omdat dat de enige was die ik kon vinden in het Nederlands. Er zijn zat andere bronnen te vinden in het Engels en Zweeds (waarvan alle grote Zweedse kranten en tijdschriften ook nog eens censuur toepassen). Moet ik dan gaan wachten tot Geenstijl er een artikel aan wijdt voordat ik het hier kan plaatsen?
De sluitpost even voor je in de herhaling:
We zitten hier in NWS, als je werkelijk geen andere bron kunt vinden dan websites van dat kaliber dan moet je je misschien eens afvragen of het werkelijk nieuws betreft.quote:We gaan hier niet een of ander blog als bron gebruiken die op haar beurt weer een Zweedse/Estlantdse anti-immigratiebeleid website als bron gebruikt.
Wat had je gewild ? Een begeleidende tekst
NWS / 'Wir haben es nicht gewüsst.'
De sneuheid soms.
Ha ha ha.quote:
iig meer dan een filmpje en een godwin in de TT
Laat maar.
ha ha haquote:
ok man, bedankt en graag gedaan
Reactie op een verwijderde post was dat.quote:
Er wordt druk gemod in dat topic over die onthoofdiër zeg. Ook een interessante cultuur historische bijdrage van mij weg.?
Mijn posts zijn ook weg, doe ik moeilijk?quote:
Er wordt druk gemod in dat topic over die onthoofdiër zeg. Ook een interessante cultuur historische bijdrage van mij weg.?
Beetje leren incasseren.
Okee, zonde dan. op zich interessant om te achterhalen waar dat opmerkelijke fenomeen vandaan komt, toch?quote:
[..]
Reactie op een verwijderde post was dat.
Zeker, ik denk dat je echt een interessant onderwerp te pakken hebt voor C&H.quote:
[..]
Okee, zonde dan. op zich interessant om te achterhalen waar dat opmerkelijke fenomeen vandaan komt, toch?
Als ik jou was zou ik daar zeker even mee aan de slag gaan.
Sinds het bestaan van de mensheid worden hoofden al afgehakt, al dan niet uit wraak.quote:
[..]
Okee, zonde dan. op zich interessant om te achterhalen waar dat opmerkelijke fenomeen vandaan komt, toch?
Als niemand weet hoe het is gebeurd is het ook niet nodig om de hele 'Marokkanencultuur' te gaan analyseren.quote:
[..]
Okee, zonde dan. op zich interessant om te achterhalen waar dat opmerkelijke fenomeen vandaan komt, toch?
Zouden chimpansees het ook doen? Vaak een interessant referentiepunt.quote:Op woensdag 9 maart 2016 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sinds het bestaan van de mensheid worden hoofden al afgehakt, al dan niet uit wraak.
Mag iemand anders doen dan.quote:Op woensdag 9 maart 2016 15:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zeker, ik denk dat je echt een interessant onderwerp te pakken hebt voor C&H.
Als ik jou was zou ik daar zeker even mee aan de slag gaan.
.Klopt wrs, maar tegenwoordig is er toch wel weer sprake van een come back, nadat deze gewoonte redelijk in onbruik was vervallen, volgens mij.quote:
[..]
Sinds het bestaan van de mensheid worden hoofden al afgehakt, al dan niet uit wraak.
Neuh, o.a. in Zuid Amerika is het aan de orde van de dag.quote:
[..]
Mag iemand anders doen dan.
[..]
Klopt wrs, maar tegenwoordig is er toch wel weer sprake van een come back, nadat deze gewoonte redelijk in onbruik was vervallen, volgens mij.
Nee, er zijn ook dwarsverbanden naar andere culturen en andere periodes in de geschiedenis.quote:
[..]
Als niemand weet hoe het is gebeurd is het ook niet nodig om de hele 'Marokkanencultuur' te gaan analyseren.
Ook maar recent, volgens mij. Hoorde je 5 jaar geleden ook niets over.quote:Op woensdag 9 maart 2016 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Neuh, o.a. in Zuid Amerika is het aan de orde van de dag.
O excuses, dacht dat je heel erg geïnteresseerd was in de cultuurhistorische achtergronden van het fenomeen, verkeerd begrepen dan.quote:
Dit hadden we dus ook mooi in dat topic kunnen doen in afwachting van nieuws.quote:
[..]
Ook maar recent, volgens mij. Hoorde je 5 jaar geleden ook niets over.
Zonde dat het weer vroegtijdig kapot gemod is.
Op zich wel, maar nu geen tijd en zin om dat uit te zoeken. Laten we wel zijn de laatste keer dat Frankrijk met de guillotine iemand onthoofdde toen liep ik als student rond in Asd, in 1981 was dat nog. Mensen moeten ook weer niet doen alsof het helemaal niets met het westen en alles met barbaren te maken heeft hè.quote:
[..]
O excuses, dacht dat je heel erg geïnteresseerd was in de cultuurhistorische achtergronden van het fenomeen, verkeerd begrepen dan.
Zo ver hoef je niet terug te gaan. In de jaren 80 is in Nederland iemand in stukjes gefileerd, in Italië nog korter geleden lees ik in NWS en dan heb je nog Dutroux en zo kun je lang doorgaan. In Italië is ook veel zieke shit gebeurd met de maffia.quote:
[..]
Op zich wel, maar nu geen tijd en zin om dat uit te zoeken. Laten we wel zijn de laatste keer dat Frankrijk met de guillotine iemand onthoofdde toen liep ik als student rond in Asd, in 1981 was dat nog. Mensen moeten ook weer niet doen alsof het helemaal niets met het westen en alles met barbaren te maken heeft hè.
Je bedoelt sec in stukken snijden? Ja, dat komt vaker voor. Maar het sec onthoofden is toch iets anders imho.quote:
[..]
Zo ver hoef je niet terug te gaan. In de jaren 80 is in Nederland iemand in stukjes gefileerd, in Italië nog korter geleden lees ik in NWS en dan heb je nog Dutroux en zo kun je lang doorgaan. In Italië is ook veel zieke shit gebeurd met de maffia.
Er is 1 offtopic post verwijderd en een paar reacties daarop.quote:
[..]
Dit hadden we dus ook mooi in dat topic kunnen doen in afwachting van nieuws.
Zonde dat het weer vroegtijdig kapot gemod is.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.
Met gelijk naar de delete knop grijpen bedoel je neem ik aan?quote:
[..]
Er is 1 offtopic post verwijderd en een paar reacties daarop.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.
Fijn dat je dat nu ook zelf inziet. Scheelt voor de toekomst.
quote:
[..]
Met gelijk naar de delete knop grijpen bedoel je neem ik aan?
Fijn dat je dat nu ook zelf inziet. Scheelt voor de toekomst.
Gast.Excuses, het was niet de bedoeling om vochtige ogen te veroorzaken.quote:
[..]
Met gelijk naar de delete knop grijpen bedoel je neem ik aan?
Fijn dat je dat nu ook zelf inziet. Scheelt voor de toekomst.
Mee uitkijken, waarde administratoren! Modereren is een kwetsbaar karwei. Voor je het weet maak je iedereen er boos mee en komen ze een tijd, dan wel nooit meer, terug op je forum. Er zijn al heel wat fora mee ten onder gegaan.quote:
Dit hadden we dus ook mooi in dat topic kunnen doen in afwachting van nieuws.
Zonde dat het weer vroegtijdig kapot gemod is.
Serieus joh? Werd dat in 1981 nog gedaan, in Frankrijk?quote:
Op zich wel, maar nu geen tijd en zin om dat uit te zoeken. Laten we wel zijn de laatste keer dat Frankrijk met de guillotine iemand onthoofdde toen liep ik als student rond in Asd, in 1981 was dat nog. Mensen moeten ook weer niet doen alsof het helemaal niets met het westen en alles met barbaren te maken heeft hè.
De laatste.quote:
[..]
Serieus joh? Werd dat in 1981 nog gedaan, in Frankrijk?
Jeetje. Verbazingwekkend.
En jij hoort als ex-NWS-mod als geen ander te weten dat discussies over moderatie niet in het topic zelf horen, maar in feedback. Het lijkt me dan ook handig dat je hier verder gaat.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je grote problemen met het projecteren van je eigen mening op anderen. Los daarvan ben je wel dingen aan het beweren die volgens mij en anderen nergens op slaan - en vooral veroorzaakt worden door hetgeen je hebt meegemaakt met je carpoolmatties. Een moderator moet modereren als hij constateert dat een post een bash richting een bevolkingsgroep bevat. Niets meer niets minder.
Helemaal correct. Duizendmaal excuses en verontschuldigingen. Echt, ik ben zo verschrikkelijk fout bezig. Helaas uitgelokt door een wat malle discussie met Ryan3 - en volgens mij heb ik die discussie aldaar ook nu wel afgerond, dus ik begrijp niet helemaal de quote in dit topic. Bedankt voor het wijzen op mijn fout!quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En jij hoort als ex-NWS-mod als geen ander te weten dat discussies over moderatie niet in het topic zelf horen, maar in feedback. Het lijkt me dan ook handig dat je hier verder gaat.
Volgens mij was de laatste in 1981 hoor.quote:
De guillotine is later ook door andere landen gebruikt: onder andere in nazi-Duitsland met als bekend slachtoffer de Nederlander Marinus van der Lubbe. In totaal werden er door de nazi's circa 16.500 personen met een guillotine vermoord.[3] De laatste executie met de guillotine vond plaats in Marseille op 10 september 1977, toen de moordenaar Hamida Djandoubi werd onthoofd.
Jeetje. Verbazingwekkend.
Niet dus, aldus wikipedia. toen werd de doodstraf afgeschaft. Toch vreemd, staat me nl. bij dat er in 1981 nog iemand onthoofd werd in Fr.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 09-03-2016 19:01:12 ]
NWS / Jacht op doorrijders meisjes
NWS / Je zal maar lichtgetint zijn in een zwarte audi
Waarvan goddank de bovenste eerder was en de onderste dus dicht kan. En dat is heel wat, aangezien de bovenste al na post nummer twee ontspoorde volgens de gebaande NWS-paden van 'je verwacht het niet', racistische steken onder water enzovoort. Par for the course, dus.
Dubbeltopic gesloten, die bagger mobiel modden is geen doen, dus dat zal een ander op zich moeten nemen
NWS / Schippers: neem gesprek met arts op
Leuk topic verbaggerd en vernield door een modje.
Dank u. Of jij.
Geen dank, jij bedankt voor je rotzooi.quote:
Kan deze op slot ?
NWS / Schippers: neem gesprek met arts op
Leuk topic verbaggerd en vernield door een modje.
Dank u. Of jij.
Gaat daar nou ook structureel nog iets aan gedaan worden of krijgen we iedere dag 3 á 4 topics met schijtlollige TT's, of gewoon shit die niet in NWS hoort? Jullie kunnen het iedere keer opruimen, en morgen is het weer hetzelfde liedje.quote:
[..]
Geen dank, jij bedankt voor je rotzooi.
Gewoon blijven melden aub en als wij het nodig vinden ruimen we het gewoon weer op.quote:
[..]
Gaat daar nou ook structureel nog iets aan gedaan worden of krijgen we iedere dag 3 á 4 topics met schijtlollige TT's, of gewoon shit die niet in NWS hoort? Jullie kunnen het iedere keer opruimen, en morgen is het weer hetzelfde liedje.
Je snapt dat mensen daar op een gegeven moment klaar mee zijn, als het blijft bij melden en opruimen hé? Op een gegeven moment laat 'men' NWS / FOK! gewoon links liggen. Iets met dweilen en een kraan.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Gewoon blijven melden aub en als wij het nodig vinden ruimen we het gewoon weer op.
Klopt wel, ik meld normaal topics zonder bron in de OP, maar die van tong laat ik liggen in de wetenschap dat de moderatie wel weet dat daar altijd iets aan mankeert.quote:
[..]
Je snapt dat mensen daar op een gegeven moment klaar mee zijn, als het blijft bij melden en opruimen hé? Op een gegeven moment laat 'men' NWS / FOK! gewoon links liggen. Iets met dweilen en een kraan.
Als ik een groot deel moet geloven ligt NWS / FOK op het moment rechts maar dat terzijdequote:
[..]
Je snapt dat mensen daar op een gegeven moment klaar mee zijn, als het blijft bij melden en opruimen hé? Op een gegeven moment laat 'men' NWS / FOK! gewoon links liggen. Iets met dweilen en een kraan.
Jij snapt ook dat wij mods daar niets mee kunnen. Het is verwijderd, aangepast, behandeld en we zullen zien wat er wel of niet van komt. Een mod kan ook niet bannen. Als ik dat wel kon hadden we zo'n 47 NWS users minder. Nee zonder gekheid, wij gaan daar niet over maar dat is ook wel bekend dus daarvoor moet je echt niet bij mods zijn.
Btw, om sancties vragen is trouwens ook niet netjes en kan hetzelfde opleveren, maar dat ook terzijde
en daar zijn we (althans ik) u ook dankbaar voor (voor dat eerste dan)quote:
[..]
Klopt wel, ik meld normaal topics zonder bron in de OP, maar die van tong laat ik liggen in de wetenschap dat de moderatie wel weet dat daar altijd iets aan mankeert.
Ik vraag nergens om sancties, ik vraag me af er nog verder iets mee wordt gedaan dan opruimen en wachten tot morgen en dan weer hetzelfde liedje. Dat frustreert zo'n beetje de rest van je userbase, allemaal om één persoon maar niet te hard aan te willen pakken.quote:
[..]
Als ik een groot deel moet geloven ligt NWS / FOK op het moment rechts maar dat terzijde
Jij snapt ook dat wij mods daar niets mee kunnen. Het is verwijderd, aangepast, behandeld en we zullen zien wat er wel of niet van komt. Een mod kan ook niet bannen. Als ik dat wel kon hadden we zo'n 47 NWS users minder. Nee zonder gekheid, wij gaan daar niet over maar dat is ook wel bekend dus daarvoor moet je echt niet bij mods zijn.
Btw, om sancties vragen is trouwens ook niet netjes en kan hetzelfde opleveren, maar dat ook terzijde
En dit is NWS Feedback, het gaat om topics in NWS, dus ik plaats m'n Feedback hier. Snap best dat jullie er misschien niet heel veel mee kunnen, maar jullie weten de weg naar 'achter' wel. En nogmaals, ik vraag nergens om een ban of wat dan ook hé, het is een signalering/constatering vooral.
En jij bedankt voor het heropenen van het doktersbezoektopicquote:
[..]
en daar zijn we (althans ik) u ook dankbaar voor (voor dat eerste dan)
Klopt en soms doen we er wel wat mee, soms ook niet. En soms als we er wel wat mee doen krijgen we gelijk, soms niet. Soms volgt er dan een sanctie en soms niet. Soms is dat balen, soms ook frustrerend of soms zie je dan nog in dat het allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Ik vraag nergens om sancties, ik vraag me af er nog verder iets mee wordt gedaan dan opruimen en wachten tot morgen en dan weer hetzelfde liedje. Dat frustreert zo'n beetje de rest van je userbase, allemaal om één persoon maar niet te hard aan te willen pakken.
En dit is NWS Feedback, het gaat om topics in NWS, dus ik plaats m'n Feedback hier. Snap best dat jullie er misschien niet heel veel mee kunnen, maar jullie weten de weg naar 'achter' wel. En nogmaals, ik vraag nergens om een ban of wat dan ook hé, het is een signalering/constatering vooral.
Het heeft aandacht... daarom heb ik zelf ook weer dat andere topic geopend omdat het in principe gewoon een goed topic had kunnen zijn. Daarom : het is bekend en het heeft aandacht
quote:
[..]
Klopt en soms doen we er wel wat mee, soms ook niet. En soms als we er wel wat mee doen krijgen we gelijk, soms niet. Soms volgt er dan een sanctie en soms niet. Soms is dat balen, soms ook frustrerend of soms zie je dan nog in dat het allemaal wel meevalt.
Het heeft aandacht... daarom heb ik zelf ook weer dat andere topic geopend omdat het in principe gewoon een goed topic had kunnen zijn. Daarom : het is bekend en het heeft aandacht
Ok!quote:
99.999, voorheen Du_Ke genoemd, is de laatste tijd weer flink aan het trollen.
Nonsens, maar ik zie jou wel weer voor de zoveelste keer totaal off-topic jammeren om een ban voor mij. Hier b.v. NWS / PVV boos over kritiek hoogleraar op Wilders #4quote:
99.999, voorheen Du_Ke genoemd, is de laatste tijd weer flink aan het trollen.
Ik snap dat je een hekel aan mij hebt maar probeer gewoon inhoudelijk eens de discussie aan te gaan in plaats van keer op keer te jammeren om een ban. Oh en wie wil uitdelen moet ook durven te incasseren...
Ik ga bewust niet eens lezen wat hij hier typte aangezien ik uit ervaring weet dat het een verspilling van mijn tijd en energie is. De enige reden dat ik jouw getrol deze keer las was dat een ander het citeerde.quote:
Het is niet voor niets dat jij al tig keer een ban hebt gehad en de laatste keer vermoedelijk een permaban aangezien jij maandenlang niet reageerde en de dag dat/nadat Danny gratie verleenden ineens weer veel reageerde. Stop toch eens met dat getrol! Niet enkel richting mij, in het algemeen. Grow up, knul.
Die post waar je naar verwijst is een reactie op een verwijderde post.quote:
[..]
Nonsens, maar ik zie jou wel weer voor de zoveelste keer totaal off-topic jammeren om een ban voor mij. Hier b.v. NWS / PVV boos over kritiek hoogleraar op Wilders #4
Ik snap dat je een hekel aan mij hebt maar probeer gewoon inhoudelijk eens de discussie aan te gaan in plaats van keer op keer te jammeren om een ban. Oh en wie wil uitdelen moet ook durven te incasseren...
Die verwijderde post was een aanval van jou op Bram.
Je moet wel de juiste volgorde aanhouden.
Aha, die post kon ik dan niet vinden. Vandaar. Maar een bijzondere opmerking in zijn richting herinner ik me niet echt.quote:
[..]
Die post waar je naar verwijst is een reactie op een verwijderde post.
Die verwijderde post was een aanval van jou op Bram.
Je moet wel de juiste volgorde aanhouden.
Oh en neem die zijwegen over Iran dan ook mee. Leidt weer tot alleen maar bagger.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2016 00:23:48 ]
Of dat persoonlijk gezeik van Atak dat maar blijft aanhouden.quote:
Kan al die Azeri-meuk eens uit het Syrië-topic geflikkerd worden? Ik hoef niet om de dag te lezen over schermutselingen met wat Armenen. Heeft niks met Syrië te maken.
Oh en neem die zijwegen over Iran dan ook mee. Leidt weer tot alleen maar bagger.
quote:
[..]
Volgens mij is het Syriëtopic een kleine weergave van wat er in Syrië mis is.
Zelfs als ze dezelfde vijand hebben zijn ze zo druk met elkaar afmaken dat dat ze niet eens de tijd en kracht hebben om de gezamenlijke vijand te verslaan.
Het is prima mogelijk om het land en het topic weer op de rit te krijgen, maar het gros van de partijen lijkt dat helemaal niet te willen. Wat mij betreft mag het hele Syriëtopic gewoon dicht.
Nou nee, voor mij niet dus, ik kan niet beoordelen of tweet A over Syrië gaat (zoals de poster zegt) of over Timboektoe (zoals degene die de TR maakt zegt).quote:
Ik wil mijn reactie over het handen ervanaf trekken ook nog wel herhalen, maar er valt toch gewoon te modden naar jullie eigen inzicht als er TR of posts in FB verschijnen?
Een heel groot deel van de TR's gaat over het feit dat de mening van een ander hem niet bevalt, en als het kennelijk allemaal teveel moeite is om een fatsoenlijke discussie te hebben, dan vraag ik me serieus af of het topic nog wel bestaansrecht heeft.
Zoals al eerder gezegd: als het aan mij ligt kan het dicht, ik ben die hele kleuterhouding in dat topic wel zat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 11-03-2016 19:53:34 ]
Je hoeft niet heel lang in NWS mee te lopen om te weten dat dat niet zo is, dus ik weet niet waar deze vraag op gebaseerd is, maar je vraag/suggestie is volledig uit de lucht gegrepen.quote:
Is het beleid van de NWS mods om elke post die wijst op een sterke voorkeur van TS voor het openen van topics over criminaliteit door getinten te verwijderen?
Maar off-topic posts en allerlei "je verwacht het niet" reacties kunnen idd verdwijnen.
Dan hoop ik dat de nieuwe mod iemand is die dat wel kan...quote:
[..]
Nou nee, voor mij niet dus, ik kan niet beoordelen of tweet A over Syrië gaat (zoals de poster zegt) of over Timboektoe (zoals degene die de TR maakt zegt).
Een heel groot deel van de TR's gaat over het feit dat de mening van een ander hem niet bevalt, en als het kennelijk allemaal teveel moeite is om een fatsoenlijke discussie te hebben, dan vraag ik me serieus af of het topic nog wel bestaansrecht heeft.
Zoals al eerder gezegd: als het aan mijn ligt kan het dicht, ik ben die hele kleuterhouding in dat topic wel zat.
Ik hoop dat de users in die reeks zich eens gaan gedragen, en geen oorlogje in het Midden-Oosten in de reeks blijven naspelen.quote:
[..]
Dan hoop ik dat de nieuwe mod iemand is die dat wel kan...
daarnaast hoef je ons niet aan te spreken alsof we je hondje zijn want er wordt iedere dag in gemod en als we een keer niet direct beschikbaar zijn dan wacht je maar even ...
De racistische TS legde een verband tussen criminaliteit en zwarte mensen, en tussen zwarte mensen en de hele dag kip eten in de KFC. En dacht dat hij grappig was.quote:
Nou snap ik nog niet wat het verband tussen een overval en KFC is
Ik zie nu dat mijn topic gesloten is. Zwarte mensen? waar heb je het over man. Het gezicht van de dader is helemaal niet te zien. Ben je zelf geen latente racist?quote:
[..]
De racistische TS legde een verband tussen criminaliteit en zwarte mensen, en tussen zwarte mensen en de hele dag kip eten in de KFC. En dacht dat hij grappig was.
Ik wil hierbij klagen over mensen die overal racisme in zien en die mijn topics komen verpesten.
Nee?quote:
[..]
Ik zie nu dat mijn topic gesloten is. Zwarte mensen? waar heb je het over man. Het gezicht van de dader is helemaal niet te zien. Ben je zelf geen latente racist?
Ik wil hierbij klagen over mensen die overal racisme in zien en die mijn topics komen verpesten.
http://www.huffingtonpost(...)7a37e4b065e2e3d4e316
Check die link van het AD dan die ik heb gepost. Daar is die foto helemaal niet gepost.quote:
[..]
Nee?
http://www.huffingtonpost(...)7a37e4b065e2e3d4e316
Maar dat weerhield je niet van je KFC opmerking, en met de naam van de taxichauffeur was de naam en foto van de dader wel heel makkelijk te vinden.quote:
[..]
Check die link van het AD dan die ik heb gepost. Daar is die foto helemaal niet gepost.
Dat van het KFC kreeg ik door van boven. En je denkt echt dat ik als een detective de namen ben gaan onderzoeken en zo achter de identiteit van de dader ben gekomen?quote:
[..]
Maar dat weerhield je niet van je KFC opmerking, en met de naam van de taxichauffeur was de naam en foto van de dader wel heel makkelijk te vinden.
Het is goed met je, misschien moet je je mogelijkheden tot goddelijke interventie eens aanwenden om te bepalen wat wel en niet door de beugel kan.quote:
[..]
Dat van het KFC kreeg ik door van boven. En je denkt echt dat ik als een detective de namen ben gaan onderzoeken en zo achter de identiteit van de dader ben gekomen?
Goed topic en reacties wel.
NWS / Meerderheid Fransen wil referendum over 'Frexit'
Dubbelaartje
Check ✔quote:
NWS / Meerderheid Fransen wil referendum over 'Frexit'
NWS / Meerderheid Fransen wil referendum over 'Frexit'
Dubbelaartje
Thnx.
Wat geen reden is om het weer een topic over de Islam te laten worden.quote:
[..]
Islam heeft dus toch met die aanslag te maken ?
Vind jij?quote:
[..]
Wat geen reden is om het weer een topic over de Islam te laten worden.
Waarom wil jij zo graag verdoezelen dat dit een islam aanslag is?quote:
[..]
Wat geen reden is om het weer een topic over de Islam te laten worden.
Ik verdoezel niks, het is een aanslag door islamitische extremisten, maar daarmee is het nog geen excuus om een hele off-topic discussie te beginnen over de islam an sich of mensen die de islam niet als "het grote gevaar" zien.quote:
[..]
Waarom wil jij zo graag verdoezelen dat dit een islam aanslag is?
Het is een topic over een aanslag in Ivoorkust. En daar dient het over te gaan.
... door moslims, uit naam van allah. Maar verder heeft het helegaar niets met de ideologie islam te maken hoor, en dan nog volhouden dat je niets wil verdoezelen.quote:
[..]
Ik verdoezel niks, het is een aanslag door islamitische extremisten, maar daarmee is het nog geen excuus om een hele off-topic discussie te beginnen over de islam an sich of mensen die de islam niet als "het grote gevaar" zien.
Het is een topic over een aanslag in Ivoorkust. En daar dient het over te gaan.
Lees die post van Leandra nou nog eens een keertje rustig.quote:
[..]
... door moslims, uit naam van allah. Maar verder heeft het helegaar niets met de ideologie islam te maken hoor, en dan nog volhouden dat je niets wil verdoezelen.
Bemoei je er niet mee.quote:
[..]
Lees die post van Leandra nou nog eens een keertje rustig.
quote:
.Beetje lastig wanneer ik op de index sta.
Je gedraagt je maar gewoon.
Dat zou voor veel meer mensen moeten gelden hier, doet ook niemand wat aan.quote:
[..]
Beetje lastig wanneer ik op de index sta.
Je gedraagt je maar gewoon.
NWS / In België mag je op dikke katten en eenden schieten
Gezien er niet eens een bron in de OP (of verder in het topic) vermeld was, en de TT ook weer zo'n pareltje was heb ik er een slotje opgegooid.quote:
Mag ik een onderwerprelevante topictitel?
NWS / In België mag je op dikke katten en eenden schieten
Als iemand een discussie over deze schokkende gebeurtenis wil hebben dan mag er een nieuw topic geopend worden met bronvermelding en relevante TT.
TT is zeer verwarrend, tegen het misleidende aan. Voor de onoplettende lezer lijkt het alsof van Rompuy zich achter het 'nee'-kamp schaart, terwijl het tegenovergestelde het geval is.
De titel uit de brontekst dekt de lading beter. Anders kan het iets worden als "van Rompuy waarschuwt voor 'nee' bij referendum'"
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 13:18:53 ]
Ik ben dat topic kwijt en wat ik ook invoer, ik kan het niet meer vinden.quote:
NWS / 'Heel pijnlijk als je doodgeboren kind niet wordt erkend'quote:
[..]
Ik ben dat topic kwijt en wat ik ook invoer, ik kan het niet meer vinden.
Geweldig, dank.quote:
[..]
NWS / 'Heel pijnlijk als je doodgeboren kind niet wordt erkend'
ik heb het gevondenquote:
[..]
Ik ben dat topic kwijt en wat ik ook invoer, ik kan het niet meer vinden.
NWS / 'Heel pijnlijk als je doodgeboren kind niet wordt erkend'
Jij ook veel dank, ik denk dat ik gewoon niet zo goed in zoeken ben.quote:
[..]
ik heb het gevonden
NWS / 'Heel pijnlijk als je doodgeboren kind niet wordt erkend'
Geen punt.quote:
ik heb het gewoon uit Janneke dr post gehaald
Goed gedaan hoor.quote:
ik heb het gewoon uit Janneke dr post gehaald
Ik krijg vooral een beetje jeuk aan mijn zak van topics waar het niet gaat om de discussie.quote:
He Specularium, volgens mij jeuken jouw handen wel als er weer een topic wordt geopend waarbij lichtgetinten de dader zijn. Kan dit kloppen?
Jij bent een goeie voor fok, ik denk dat ze blij met je zijn. En het is al zo druk op fokquote:
[..]
Ik krijg vooral een beetje jeuk aan mijn zak van topics waar het niet gaat om de discussie.
Graag ontopic blijven.quote:
[..]
Jij bent een goeie voor fok, ik denk dat ze blij met je zijn. En het is al zo druk op fok
Edit: woeps. Een mod was me voor
Ik heb een van de columns nog voorgedragen, maar het topic bleef dicht omdat de krant niet geciteerd mag worden.quote:
Ergens wel zonde, het is immers gewoon nieuws hoe allerlei mensen verschrikkelijk boos worden over een reclamefolder maar te dom zijn om die folder ook daadwerkelijk te openen. Zo verschenen er vandaag ook 2 columns over dit onderwerp in landelijke kranten.
[ Bericht 16% gewijzigd door Specularium op 17-03-2016 18:51:15 ]
Er staan vooral bijzonder veel persoonlijke aanvallen in dat topic. Nogal treurig aandoende forumgenoten, die hun mede-forumgenoten voor "Tokkie" menen te moeten uitschelden e.d..quote:
Mag ik namens het normaaldenkende deel van dit forum vragen om NWS / Rokjesverbod bij Amsterdams stadsdeel #2 hetzij te sluiten, hetzij te stofzuigen van al dat xenofobische islam-gebash wat nergens, maar dan okk nergens op gebaseerd is?
[ Bericht 6% gewijzigd door Specularium op 17-03-2016 18:51:23 ]
NWS / Meest relevante zoekopdrachten Pornhub Nederland - het zegt alles
Veel te veel viespeuken
Check ✔quote:
NWS / Limburgers (Semi buitenlanders) houden van poepsex
NWS / Meest relevante zoekopdrachten Pornhub Nederland - het zegt alles
Veel te veel viespeuken
Lekker relevant hier wat jij allemaal van de FP vindt.quote:
Grappig. Wel mijn post editten, blijkbaar omdat ik (heel normaal, heel fatsoenlijk, gewoon zakelijk) iets over de FP zei (en niet eens het woord Stormfrontpage gebruikte), maar er verder niet op reageren. De engheid gaat in dit subforum onderdehand verder dan de islamofobie en xenofobie die in de topics wordt tentoongespreid.
Moet dit in NWS? En zo ja, kan het niet in het procestopic?
Ik zou niet weten wat het in het procestopic zou moeten, daar hoort het iig al niet.quote:
NWS / Kan Blonde Greet iets zeggen over zijn persoonlijke woordvoerder ?
Moet dit in NWS? En zo ja, kan het niet in het procestopic?
Verder denk ik dat deze uitspraken van z'n voormalige woordvoerder niet heel spannend zijn, het kan hoogstens in een ander topic over deze man (dat zal er vast wel zijn, waarschijnlijk van dezelfde TS).
Ik zal er even naar zoeken als ik daar tijd voor heb.
Edit: gevonden, dus het topic van vandaag gesloten met de mededeling dat het hier verder kan.
NWS / Doden en tientallen gewonden door aanslag in centrum Istanbul
Veel te veel doden.
NWS / Juinen enTerweksel. Ordnung muss sein.....
Ik zwijg maar over de bijdrage van TS in de OP, want die gaat ook nergens over, maar ja.. Dat heb ik allang opgegeven..
TT is aangepast, bedankt, je bent de beste en we houden allemaal van je
Kan je lekker bijdehand gaan doen, maar hij is niet de eerste die de kansloosheid van deze aanpak aankaart.quote:
je zwijgt erover maar moet het toch zeggen?
TT is aangepast, bedankt, je bent de beste en we houden allemaal van je
Het is ruimen, sluiten, TT wijzigen, en lekker braaf wachten tot het morgen weer precies hetzelfde gaat.
Jij wilt hier écht geen discussie beginnen over 'de manier waarop' want dan denk ik dat er hier ook nog wel een paar users zijn met een menig over 'de manier waarop' het modbeleid in dit forum vorm wordt gegeven. Ik zou die beerput niet opentrekken als ik jou was.quote:
1. Deze mod is selectief verontwaardigd over mijn 'gutmensch' opmerking in de context van een topic waar ik continue beledigd werd - en vrijwel niet, behalve een paar gutmensch-verwijzingen, mee ging in het gehanteerde niveau van mensen die Leandra niet toesprak op hun gedrag. Het topic staat bol van persoonlijke aanvallen, beledigende adviezen, generalisaties, en het gebruik van de tegengestelde varianten van 'gutmensch' maar koos er voor mij er uit te lichten. Waarom?quote:
Als jij op basis van een interview met iemand die bij die toespraak aanwezig was de conclusie wilt trekken of verdedigen dat dat het doel van Merkel was en nota bene beelden van die toespraak zijn maar toevallig net niet van het stukje waarin ze dingen zegt die idd tot die conclusie zouden kunnen leiden dan is dat al behoorlijk BNW, en mensen niet meer serieus willen nemen omdat ze je filmpje niet willen bekijken is helemaal BNW.
Maar goed, ik ben wel klaar met je suggestie dat er sprake zou zijn van een "genocide" en als je dan ook nog eens dit soort filmpjes als "bewijs" wilt aanvoeren heeft het werkelijk niets meer in NWS te zoeken.
Overigens, als ik "Future Dialogues - Visions 2050" google, dan komt er sowieso al boven dat het filmpje geüpload is naar Youtube door een user met de naam "Face of a dying Nation", en dat er op Stormfront al een topic over is.... dus ik denk dat de originele TS het daar mag proberen.
2. Deze mod sluit het topic omdat het onderwerp haar niet bevalt. Ze beargumenteerd haar slotje met een paar valse veronderstellingen.
a. Ze zocht op de titel van het boek. Het resultaat is dat de meest bezochte links daarover blijkbaar bovenaan haar pagina verschijnen. Pagina's waaronder stormfront en een upload van 'Face of a dying nation'. Dat betekent niet dat het boek zelf iets met BNW van doen heeft. Het is geschreven door een gerenommeerd Duits instituut. Als ik er op google zijn dit de eerste twee bronnen die ik vind;
Projects - Visions 2050 – Future Dialogues – "Made in ...
https://www.triad.de/.../visions-2050-future-dialogues...
Vertaal deze pagina
How can we bring several visions for the future of Germany into a dialogue? TRIAD Berlin developed a multi-level consultation and vision meth...
https://www.triad.de/en/p(...)logues-made-germany/
[PDF]Vision 2050 - WBCSD
www.wbcsd.org/.../VISION2050-FULLREPORT_FI...
Vertaal deze pagina
some 30 dialogues across the world. About Vision 2050. “Vision 2050 lays out the challenges, pathway and options that business ..... In order to move toward a sustainable future the world will need to address all dimensions of this chart – the ...
http://www.wbcsd.org/WEB/(...)FULLREPORT_FINAL.PDF
b) Haar volgende veronderstelling is dat mijn claim m.b.t. genocide (volledig/voornamelijk) rust op het feit dat Merkel dit boek aanprees. Hiermee toont ze aan dat ze de voorgaande posts niet heeft gelezen heeft en/of moeite heeft met contextueel lezen. Ik begon over Merkel, omdat ik, na mijn claim dat mijn claim over wat er gaande is in Europa niet vast ligt in 'beleidsstukken' (waar naar gevraagd werd door een andere user), mij realiseerde dat er eigenlijk wel degelijk uitgesproken beleidsvisies gedeeld zijn door leiders in Europa. Waaronder Merkel dus. Maar ze werd dus niet aangehaald als een eigenlijk bewijsstuk.
c) Ze stelt: ''Als jij op basis van een interview met iemand die bij die toespraak aanwezig was de conclusie wilt trekken of verdedigen dat dat het doel van Merkel was en nota bene beelden van die toespraak zijn maar toevallig net niet van het stukje waarin ze dingen zegt die idd tot die conclusie zouden kunnen leiden''.
Pertinent onjuist. In die beelden zijn juist exact beelden te vinden waarin ze dingen zegt die tot die conclusie kunnen leiden.
d) Ze veroordeelde de kwaliteit van het filmpje VOORDAT ze het filmpje gekeken had. Haar vooringenomenheid valt terug te lezen in het topic. Haar mening over de kwaliteit van het filmpje kwam in dezelfde post terug waarin ze vermelde dat ze het niet gekeken heeft - en niet kijken zal.
Gewenste oplossing; betere, minder gekleurde, mods aannemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 18:51:18 ]
Onterechte klacht, de mods snappen best hoe vervelend je bent.quote:
[..]
1. Deze mod is selectief verontwaardigd over mijn 'gutmensch' opmerking in de context van een topic waar ik continue beledigd werd - en vrijwel niet, behalve een paar gutmensch-verwijzingen, mee ging in het gehanteerde niveau van mensen die Leandra niet toesprak op hun gedrag. Het topic staat bol van persoonlijke aanvallen, beledigende adviezen, generalisaties, en het gebruik van de tegengestelde varianten van 'gutmensch' maar koos er voor mij er uit te lichten. Waarom?
2. Deze mod sluit het topic omdat het onderwerp haar niet bevalt. Ze beargumenteerd haar slotje met een paar valse veronderstellingen.
a. Ze zocht op de titel van het boek. Het resultaat is dat de meest bezochte links daarover blijkbaar bovenaan haar pagina verschijnen. Pagina's waaronder stormfront en een upload van 'Face of a dying nation'. Dat betekent niet dat het boek zelf iets met BNW van doen heeft. Het is geschreven door een gerenommeerd Duits instituut. Als ik er op google zijn dit de eerste twee bronnen die ik vind;
Projects - Visions 2050 – Future Dialogues – "Made in ...
https://www.triad.de/.../visions-2050-future-dialogues...
Vertaal deze pagina
How can we bring several visions for the future of Germany into a dialogue? TRIAD Berlin developed a multi-level consultation and vision meth...
https://www.triad.de/en/p(...)logues-made-germany/
[PDF]Vision 2050 - WBCSD
www.wbcsd.org/.../VISION2050-FULLREPORT_FI...
Vertaal deze pagina
some 30 dialogues across the world. About Vision 2050. “Vision 2050 lays out the challenges, pathway and options that business ..... In order to move toward a sustainable future the world will need to address all dimensions of this chart – the ...
http://www.wbcsd.org/WEB/(...)FULLREPORT_FINAL.PDF
b) Haar volgende veronderstelling is dat mijn claim m.b.t. genocide (volledig/voornamelijk) rust op het feit dat Merkel dit boek aanprees. Hiermee toont ze aan dat ze de voorgaande posts niet heeft gelezen heeft en/of moeite heeft met contextueel lezen. Ik begon over Merkel, omdat ik, na mijn claim dat mijn claim over wat er gaande is in Europa niet vast ligt in 'beleidsstukken' (waar naar gevraagd werd door een andere user), mij realiseerde dat er eigenlijk wel degelijk uitgesproken beleidsvisies gedeeld zijn door leiders in Europa. Waaronder Merkel dus. Maar ze werd dus niet aangehaald als een eigenlijk bewijsstuk.
c) Ze stelt: ''Als jij op basis van een interview met iemand die bij die toespraak aanwezig was de conclusie wilt trekken of verdedigen dat dat het doel van Merkel was en nota bene beelden van die toespraak zijn maar toevallig net niet van het stukje waarin ze dingen zegt die idd tot die conclusie zouden kunnen leiden''.
Pertinent onjuist. In die beelden zijn juist exact beelden te vinden waarin ze dingen zegt die tot die conclusie kunnen leiden.
d) Ze veroordeelde de kwaliteit van het filmpje VOORDAT ze het filmpje gekeken had. Haar vooringenomenheid valt terug te lezen in het topic. Haar mening over de kwaliteit van het filmpje kwam in dezelfde post terug waarin ze vermelde dat ze het niet gekeken heeft - en niet kijken zal.
Gewenste oplossing; betere, minder gekleurde, mods aannemen.
Ronduit stuitend voorbeeld hieronder.
quote:
Jihadisten zoals Abed en linkse fascisten verkrachten dit hele forum met hun onkunde om te gaan met vrijheid van meningsuiting.
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 19-03-2016 19:49:47 ]
Steun voor deze klacht. Het topic hoort niet gesloten te worden omdat een mod geen zin heeft in een bepaalde discussie. Deze club Franse militanten is volop in het nieuws, of je dat nu leuk vindt of niet. Kennelijk leven dergelijke sentimenten in Frankrijk. Discussie daarover moet gewoon mogelijk zijn in NWS.quote:
2. Deze mod sluit het topic omdat het onderwerp haar niet bevalt. Ze beargumenteerd haar slotje met een paar valse veronderstellingen.
Een mod moet alleen posts weghalen die niet door de beugel kunnen, in plaats van complete topics zonder aanleiding te sluiten. En het hoort ook niet in BNW; het is gewoon de realiteit van vandaag de dag in Frankrijk. Er zijn daar veel migranten én is er een club die zich daar tegen verzet.
Graag dus heropening van het topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 19:29:54 ]
Zeker, maar daar ging de discussie niet over. Het werd meer een soort absurdistische dialoog.quote:
[..]
Steun voor deze klacht. Het topic hoort niet gesloten te worden omdat een mod geen zin heeft in een bepaalde discussie. Deze club Franse militanten is volop in het nieuws, of je dat nu leuk vindt of niet. Kennelijk leven dergelijke sentimenten in Frankrijk. Discussie daarover moet gewoon mogelijk zijn in NWS.
quote:
Het is voor mij niet alleen het filmpje, maar de opeenstapeling van idiote onzin die hier wordt opgestapeld. Er zou een volkerenmoord in Europa gaande zijn, iets dat exact hetzelfde is als wat er in Tibet is gebeurd (?), en dan zou Merkel ook nog een vooropgezet en bewust plan hebben om het Duitse volk uit te roeien. Dat bij elkaar opgeteld maakt het zo idioot en absurdistisch dat ik me afvraag of dit nou echt de discussies zijn die in NWS thuishoren. Al deze idiotie wordt ondersteund door helemaal niets. Al anderhalf topic lang.
Prima; dan stuur je het als mod weer on-topic en dan verwijder je eventueel de grensoverschrijdende posts, of posts die te veel off-topic zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Zeker, maar daar ging de discussie niet over. Het werd meer een soort absurdistische dialoog.
[..]
Dan was er niet heel veel van het topic overgebleven. In de derde post van het eerste deel werd door TS al beweerd dat er een genocide plaatsvindt. En vlotjes daarna werd door TS al beweerd dat exact hetzelfde gebeurt als wat in Tibet is gebeurd. Ik zie niet goed wat daar nog aan te sturen valt.quote:
[..]
Prima; dan stuur je het als mod weer on-topic en dan verwijder je eventueel de grensoverschrijdende posts, of posts die te veel off-topic zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Daarnaast vind ik het het goed recht van Fok! om bijvoorbeeld geen platform te willen bieden aan mensen die vooral de vermeende "white genocide" of andere typisch neonazistische thema's onder de aandacht willen brengen. Er zijn genoeg plekken waar je die mening geheel vrij kan uiten. Dat hoeft niet per se op Fok!
Ik denk dat FOK! juist wel aan alle meningen ruimte moet bieden. De wet en de algemene voorwaarden van FOK! zorgen voor voldoende begrenzing.quote:
[..]
Dan was er niet heel veel van het topic overgebleven. In de derde post van het eerste deel werd door TS al beweerd dat er een genocide plaatsvindt. En vlotjes daarna werd door TS al beweerd dat exact hetzelfde gebeurt als wat in Tibet is gebeurd. Ik zie niet goed wat daar nog aan te sturen valt.
Daarnaast vind ik het het goed recht van Fok! om bijvoorbeeld geen platform te willen bieden aan mensen die vooral de vermeende "white genocide" of andere typisch neonazistische thema's onder de aandacht willen brengen. Er zijn genoeg plekken waar je die mening geheel vrij kan uiten. Dat hoeft niet per se op Fok!
Overigens staat het je vrij om in zo'n topic de discussie met TS aan te gaan en zijn opvattingen te weerleggen. Maar ja, dat zal nu moeilijk gaan met een topic dat vroegtijdig wordt gesloten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 19:47:26 ]
Been there, done that. En toen was ik een gutmensch.quote:
[..]
...
Overigens staat het je vrij om in zo'n topic de discussie met TS aan te gaan en zijn opvattingen te weerleggen. Maar ja, dat zal nu moeilijk gaan met een topic dat vroegtijdig wordt gesloten.
Prima, dan verlaat je het topic en ga je fijn wat anders doen. Als het verder niemand behalve TS boeit, zakt het vanzelf wel weg...quote:
[..]
Been there, done that. En toen was ik een gutmensch.
Ah ja, dus als je het niet eens bent met hoe het er aan toe gaat in een topic dan hoepel je maar op? Het is goed met je.quote:
[..]
Prima, dan verlaat je het topic en ga je fijn wat anders doen. Als het verder niemand behalve TS boeit, zakt het vanzelf wel weg...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 19:57:34 ]
Heb je nog geluk gehad, ik werd jihadist genoemdquote:
[..]
Been there, done that. En toen was ik een gutmensch.
Niks van aantrekken joh, als alle gematigden en genuanceerde nou even wegblijven uit NWS dan zakken alle topics geheid weg. Aldus Elfletterig.quote:
[..]
Heb je nog geluk gehad, ik werd jihadist genoemd
Dat is niet wat ik bepleit. Ik probeer aan te geven dat er een verschil is tussen bepaalde posts, cq. een gang van zaken aankaarten of een compleet topic laten sluiten.quote:
[..]
Ah ja, dus als je het niet eens bent met hoe het er aan toe gaat in een topic dan hoepel je maar op? Het is goed met je.
Dat bepleit je wel.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bepleit. Ik probeer aan te geven dat er een verschil is tussen bepaalde posts, cq. een gang van zaken aankaarten of een compleet topic laten sluiten.
quote:
[..]
Prima, dan verlaat je het topic en ga je fijn wat anders doen.
Niks mis met gutmenschen.quote:
[..]
Been there, done that. En toen was ik een gutmensch.
Je leest het als een soort bevel, terwijl ik het bedoelde als suggestie. Verder ben ik nu wel klaar met deze discussie. Ik heb om heropening van het topic gevraagd en ik hoef daar niet uitgebreid over in discussie.quote:
Nieuwsdump, waarbij TS geen enkele moeite doet om in 1-2 regels in het Nederlands uit te leggen wat er aan de hand is.
lukt me nu ff niet om er een Nederlandse bron van te maken vanaf mijn mobiel
komt later vanmiddag wel tenzij een van mijn collegas het eerder kan regelen
Deze misschien?quote:
rellen bij het voetbal ofzo
lukt me nu ff niet om er een Nederlandse bron van te maken vanaf mijn mobiel
komt later vanmiddag wel tenzij een van mijn collegas het eerder kan regelen
http://nos.nl/artikel/209(...)vens-in-marokko.html
Zie dat je me al voor was ...
Bij deze topictitel zouden trouwens de aanhalingstekens wel weg mogen. Het is geen ongecontroleerde bewering, maar gewoon een feit dat hij levend is opgepakt.
Nou, dan halen we dat allemaal weg.quote:
NWS / Salah Abdeslam levend opgepakt #5
Bij deze topictitel zouden trouwens de aanhalingstekens wel weg mogen. Het is geen ongecontroleerde bewering, maar gewoon een feit dat hij levend is opgepakt.
De prestatie is dat ze hem niet gelijk door zijn kop hebben geschoten.quote:
Dan kan levend er ook wel tussenuit. Een lijk arresteren heeft ook weinig nut
Dus dit kan wel biijven staan.
Hier was eerder vandaag al een topic over. Als dit deel II is, kan het dan gereekst worden?
Ik heb het gereekst.quote:
NWS / Partij DENK tegen verplichte integratie #2
Hier was eerder vandaag al een topic over. Als dit deel II is, kan het dan gereekst worden?
Ja, ik heb hem gereekst met het topic dat Elfletterig vanmorgen geopend had.quote:
Staat hier nu ineens een #2 achter? NWS / Partij DENK tegen verplichte integratie #2
O, dat had ik niet gezien. Had wel gezocht of het onderwerp al voorbij was gekomen, maar niet gezien. Vond het al gek.quote:
[..]
Ja, ik heb hem gereekst met het topic dat Elfletterig vanmorgen geopend had.
Het topic was dan ook al volgepostquote:
[..]
O, dat had ik niet gezien. Had wel gezocht of het onderwerp al voorbij was gekomen, maar niet gezien. Vond het al gek.
Ja, dat begrijp ik nou idd.quote:
Volgende keer even ctrl-f op denk in NWS, dan kan je het niet missenquote:
[..]
O, dat had ik niet gezien. Had wel gezocht of het onderwerp al voorbij was gekomen, maar niet gezien. Vond het al gek.
Was tussendoor ook mijn vakliteratuur aan het doornemen hè, dus dan kijk ik gauw even als ik iets interessants voorbij zie komen.quote:
[..]
Volgende keer even ctrl-f op denk in NWS, dan kan je het niet missen
NWS / Vrouw loopt hersenbloeding op bij verkrachting
Weer een typisch geval van TS is duidelijk op zoek naar het 'lichtgetinte' nieuws, zeg je er iets over gaan de posts weg. Doen de mods nu ook al mee?
Uiteraardquote:
Waarom worden hier posts weggehaald?
NWS / Vrouw loopt hersenbloeding op bij verkrachting
Weer een typisch geval van TS is duidelijk op zoek naar het 'lichtgetinte' nieuws, zeg je er iets over gaan de posts weg. Doen de mods nu ook al mee?
Nee ik snap dat dat niet het geval is, het is meer een indirecte vraag naar de beweegredenen?quote:
Is het om een andere discussie te voorkomen?
Er is niets lolligs aan, zeker niet als iemand al begint met "doen de mods ook mee"quote:
Kan er hier - buiten Leandra - ook nog gewoon gereageerd worden door mods? Serieus, lees je eigen feedback eens na anders. Het hangt van schijtlolligheden en snedige one-liners aan elkaar.
Zal ook wel schijtlollig zijn dan...
Nee dat andere topic is al dicht en de user in kwestie heeft al vaker geklaagd dat wij zijn topics sluiten en dat we lichtgetintenoverlast doodzwijgen. Das de keerzijdequote:
[..]
Nee ik snap dat dat niet het geval is, het is meer een indirecte vraag naar de beweegredenen?
Is het om een andere discussie te voorkomen?
Het heeft onze aandacht, al langer, maar dat hoeft niet te betekenen dat je elk topic van hem maar hoeft te gaan melden "oh deze TS, lichtgetinten nieuws" Post dan gewoon niets. Zet dan een TR.
Opmerkingen over de TS worden forumbreed weggehaald volgens mij.
Je snapt dat er van jou als mod wel een íets andere reactie verwacht wordt dan de gemiddelde irritante user? Daarom ben je immers mod, omdat je - zogezegd - boven dat gedrag zou moeten staan. Maar dat blijkt met name in NWS ijdele hoop.quote:
[..]
Er is niets lolligs aan, zeker niet als iemand al begint met "doen de mods ook mee"
Zal ook wel schijtlollig zijn dan...
Ok duidelijk, hier kan ik iets mee. Thx.quote:
[..]
Nee dat andere topic is al dicht en de user in kwestie heeft al vaker geklaagd dat wij zijn topics sluiten en dat we lichtgetintenoverlast doodzwijgen. Das de keerzijde
Het heeft onze aandacht, al langer, maar dat hoeft niet te betekenen dat je elk topic van hem maar hoeft te gaan melden "oh deze TS, lichtgetinten nieuws" Post dan gewoon niets. Zet dan een TR.
Opmerkingen over de TS worden forumbreed weggehaald volgens mij.
Volgens mij ga ik op 95% van de zaken die ik hier behandel serieus in, dat doe ik hierboven nu ook aangezien het ineens wel 'normaal' kan.quote:
[..]
Je snapt dat er van jou als mod wel een íets andere reactie verwacht wordt dan de gemiddelde irritante user? Daarom ben je immers mod, omdat je - zogezegd - boven dat gedrag zou moeten staan. Maar dat blijkt met name in NWS ijdele hoop.
Np, liever dat je het in TR's meldt dan in de topics zelf.quote:
[..]
Ok duidelijk, hier kan ik iets mee. Thx.
(wat overigens niet betekent dat je altijd je zin gaat krijgen
)Is goed. Ik hoef mijn zin ook absoluut niet te hebben hoor, daar gaat het mij niet om, het is alleen soms storend. Zoals dit nieuwe topic NWS / Brabantse buschauffeurs weer beroofd: in één avond twee keer raakquote:
[..]
Np, liever dat je het in TR's meldt dan in de topics zelf.
(wat overigens niet betekent dat je altijd je zin gaat krijgen
Tis weer maandag he, dan is dat rondtrekkende Brabandersgroepje het hele weekend druk geweest. Ik ga even een DM sturen.quote:
[..]
Is goed. Ik hoef mijn zin ook absoluut niet te hebben hoor, daar gaat het mij niet om, het is alleen soms storend. Zoals dit nieuwe topic NWS / Brabantse buschauffeurs weer beroofd: in één avond twee keer raak
Het is natuurlijk niet zo dat bepaalde users een topic over een gebeurtenis niet mogen openen omdat het signalement van de dader "lichtgetint" is.quote:
[..]
Is goed. Ik hoef mijn zin ook absoluut niet te hebben hoor, daar gaat het mij niet om, het is alleen soms storend. Zoals dit nieuwe topic NWS / Brabantse buschauffeurs weer beroofd: in één avond twee keer raak
Dat het vervelend is snap ik, maar als je topics gewoon een kans wilt geven over het onderwerp te gaan dan moet je zelf ook niet beginnen met "oh die TS, het zal wel weer een lichtgetinttopic zijn".
Bij dat topic over die verkrachting zaten Frutsel en ik er bovenop, en dat lijkt te werken, het gaat over die zaak, niet over allerlei randzaken die inhoudelijk niet van belang zijn.
Het kan dus wel, ongeacht de vermeende intentie van de TS.
Je verpakt je complimentjes subtiel Fritsquote:
Kan er hier - buiten Leandra - ook nog gewoon gereageerd worden door mods? Serieus, lees je eigen feedback eens na anders. Het hangt van schijtlolligheden en snedige one-liners aan elkaar.
De rest is dan ook ijdele hoopquote:
[..]
Je verpakt je complimentjes subtiel Frits
Er is ruimte voor alle meningen?quote:Op maandag 21 maart 2016 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Mede mogelijk gemaakt door veel FOK!kers.
Lees het stukje er onder anders even, waar ik uitleg hoe 'verantwoordelijkheid' werkt. Lijkt me een legitieme -en interessante om op in te gaan- mening, ondanks dat mensen het niet fijn zullen vinden er mee geconfronteerd te worden. Ik beledig er verder niemand mee en ook heeft het niets met haat zaaien van doen. Het is een interpretatie van hoe dingen in elkaar steken - iets waar je over in discussie kan gaan. Je weet wel, daar waar een forum wel een middel toe is.quote:
[..]
Er is ruimte voor alle meningen?
Had 'm toevallig wel al ge-edit voordat jij 'm hier plaatste, omdat ik me bedacht dat men mijn post met bepaalde intentie (verwijderen van lastige meningen) leest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 21:55:10 ]
Nee, je spoort niet als je Fok!kers die hier werkelijk niets mee van doen hebben gaat lopen beschuldigen van medeschuldigheid aan zo een gewelddadige verkrachting. Dat valt niet recht te lullen. En de argumentatie die je er bij geeft maakt het nog een graadje erger (als dat al kan) omdat ie volledig steunt op racistische argumenten.quote:
[..]
Lees het stukje er onder anders even, waar ik uitleg hoe 'verantwoordelijkheid' werkt. Lijkt me een legitieme -en interessante om op in te gaan- mening, ondanks dat mensen het niet fijn zullen vinden er mee geconfronteerd te worden. Ik beledig er verder niemand mee en ook heeft het niets met haat zaaien van doen. Het is een interpretatie van hoe dingen in elkaar steken - iets waar je over in discussie kan gaan. Je weet wel, daar waar een forum wel een middel toe is.
Had 'm toevallig wel al ge-edit voordat jij 'm hier plaatste, omdat ik me bedacht dat men mijn post met bepaalde intentie (verwijderen van lastige meningen) leest.
Jawel; je dicht mensen een bepaalde verantwoordelijkheid toe die ze niet hebben.quote:
[..]
Lees het stukje er onder anders even, waar ik uitleg hoe 'verantwoordelijkheid' werkt. Lijkt me een legitieme -en interessante om op in te gaan- mening, ondanks dat mensen het niet fijn zullen vinden er mee geconfronteerd te worden. Ik beledig er verder niemand mee
En gezeur over migratie, en wat voor andere zaken je er bij wilt halen hebben niets te zoeken in een topic over een verkrachting.
Even uit 1 topic gehaald;quote:
[..]
Nee, je spoort niet als je Fok!kers die hier werkelijk niets mee van doen hebben gaat lopen beschuldigen van medeschuldigheid aan zo een gewelddadige verkrachting. Dat valt niet recht te lullen. En de argumentatie die je er bij geeft maakt het nog een graadje erger (als dat al kan) omdat ie volledig steunt op racistische argumenten.
quote:
Als je .... ben je niet goed wijs.
quote:
[..]
Volkerenmoord, mafkees, geen moord.
quote:
[..]
kwaadaardige extreemrechtse bullshit.
quote:
Wie beweert van wel is totaal geschift of kwaadaardig.
quote:
[..]
Nee, neem je pillen en ga slapen. Ik zou bijna boos worden om dit soort walgelijke vergelijkingen.
quote:
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost
quote:
Och nu ben ook al een gutmensch
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:07:52 ]
Het heeft niets met racisme te maken. Maar met cultuur die leiden tot statistieken die aantonen dat bepaalde mensen uit die cultuur veel vaker (vreemde) vrouwen verkrachten. Dat zie je momenteel door heel West-Europa heen bevestigt worden. Die kennis, of de mogelijkheid die te kennen, en desondanks het beleid van nu toejuichen, leid tot verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Nee, je spoort niet als je Fok!kers die hier werkelijk niets mee van doen hebben gaat lopen beschuldigen van medeschuldigheid aan zo een gewelddadige verkrachting. Dat valt niet recht te lullen. En de argumentatie die je er bij geeft maakt het nog een graadje erger (als dat al kan) omdat ie volledig steunt op racistische argumenten.
Dat staat der discussie.quote:Op maandag 21 maart 2016 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel; je dicht mensen een bepaalde verantwoordelijkheid toe die ze niet hebben.
Dat is een persoonlijke -politiek gekleurde- veronderstelling.quote:
migratie heeft niets te zoeken in een topic over een verkrachting.
Donderstraal op.quote:
[..]
Even uit 1 topic gehaald;
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niet echt, wat jou betreft misschien.quote:
Nee, het is een topic over een verkrachting, geen zoveelste topic over migranten.quote:
[..]
Dat is een persoonlijke -politiek gekleurde- veronderstelling.
Het is een topic over een verkrachting gepleegd door een migrant (al dan niet van een latere generatie). Jij wilt de daad en een bijbehorende factor loskoppelen omdat je geen zin hebt in 'nog' een migranten-topic. Als je geen zin hebt in nieuwstopics omtrent migranten, dan kan je je beter niet bezig houden met het nieuws (in Nederland/Europa, in deze tijden)/quote:
[..]
Nee, het is een topic over een verkrachting, geen zoveelste topic over migranten.
Vanzelfsprekend. We bespreken hier jouw benadering van NWS.quote:
Overigens gaat de discussie over asielzoekers ook niet hier verder.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:25:53 ]
Nou nee, je hoeft niet elk topic waar de dader getint is om te toveren in een spreekbeurt over 'witte genocide'.quote:
[..]
Het is een topic over een verkrachting gepleegd door een migrant (al dan niet van een latere generatie). Jij wilt de daad en een bijbehorende factor loskoppelen omdat je geen zin hebt in 'nog' een migranten-topic. Als je geen zin hebt in nieuwstopics omtrent migranten, dan kan je je beter niet bezig houden met het nieuws in Europa, in deze tijden.
[..]
Vanzelfsprekend. We bespreken hier jouw benadering van NWS.
Post is terecht verwijderd.
Ik wilde meer de kant op van het onderwerp van verantwoordelijkheid voor de keuzes die mensen maken (het uitgesproken steunen van iets) en de gevolgen er van (met deze als voorbeeld). Als tegenkracht van een bepaald populair idee ('Als ik voor dit ben, dan ben ik in alle gevallen, anders dan ...., per definitie een goed mens. En als iets slechts gebeurt/gedaan wordt door iemand dan ligt de verantwoordelijkheid uitsluitend bij de dader''). Ik vind het belangrijk dat mensen leren inzien dat het niet zo simpel is.quote:
[..]
Nou nee, je hoeft niet elk topic waar de dader getint is om te toveren in een spreekbeurt over 'witte genocide'.
Post is terecht verwijderd.
Maar goed, misschien past dat beter in een ander topic dan ja.. Die moet ik dan nog even vinden. Sorry.
Compliment aan al die users die gewoon fijn ontopic en informatief meedoenquote:
Compliment voor de modjes die keihard hun best doen het LIVE topic over Brussel zo ontopic mogelijk te houden.
Alle haat naar de islam mag, zeggen dat de islam misbruikt wordt voor terrorisme niet?
Ik snap dat nieuws voor discussie gaat op dit moment, maar dat wil niet zeggen dat je extreemrechtse praat maar moet laten staan omdat het de meerderheid is
[ Bericht 44% gewijzigd door Abed op 22-03-2016 10:49:24 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 10:43:02 ]
We hebben het over dezelfde, maar schijnbaar ziet iedereen dat, behalve de crew.quote:
Propaganda voor nationaal-socialisme mag ook trouwens zie ik.
Alles dat rechts is mag op FOK!, maak niet uit hoe rechts.quote:
Propaganda voor nationaal-socialisme mag ook trouwens zie ik.
Yep, dit is een banaanvraag.
Was in BNW-FB onlangs ook een boeiende discussie over.quote:
Propaganda voor nationaal-socialisme mag ook trouwens zie ik.
Dit.quote:
Wie verlost ons van Viskarretje? De ene ban na de andere, bij terugkomst begint hij vrolijk van voren af aan weer baggertopics te openen en te trollen in serieuze topics.
Yep, dit is een banaanvraag.
quote:
Propaganda voor nationaal-socialisme mag ook trouwens zie ik.
Zou handig zijn als er ook ff gezegd wordt wie of wat of waar ipv deze weg, dat weten jullie zelf ook wel.quote:
Waarom laten een user die - overduidelijk - een kloon van een gebande is gewoon vrolijk posten en topics openen? Ook nieuw banbeleid?
Er blijft ook geen extreem rechtse praat staan, we doen keihard ons best om het een topic over de gebeurtenissen in Brussel te houden, daar hoort allerlei off-topic geneuzel niet bij, ongeacht of het links, rechts, pro of anti islam, christendom, of de mondiale verafgoding van de statische fruitmand is.quote:
Waarom wordt alles weggehaald in dat topic?
Alle haat naar de islam mag, zeggen dat de islam misbruikt wordt voor terrorisme niet?
Ik snap dat nieuws voor discussie gaat op dit moment, maar dat wil niet zeggen dat je extreemrechtse praat maar moet laten staan omdat het de meerderheid is
Niet zo flauw doen, het gaat hard we doen ons best, en als er dat soort dingen gepost worden graag een TR zetten.quote:
[..]
We hebben het over dezelfde, maar schijnbaar ziet iedereen dat, behalve de crew.
Wij zien meer dan jij.quote:
[..]
We hebben het over dezelfde, maar schijnbaar ziet iedereen dat, behalve de crew.
Okee gast, iedereen ziet dat het precies dezelfde user is, met dezelfde manier van typen, discussieren, zelfde opvattingen, en toevallig precies actief als de andere user een ban heeft... maar jij ziet meer dan ons. Prima. Misschien kan die fantastische kloonscan van je niet zo goed omgaan met proxies en/of MAC spoofing?quote:
Had ik gedaan!quote:
[..]
Niet zo flauw doen, het gaat hard we doen ons best, en als er dat soort dingen gepost worden graag een TR zetten.
Geloof vooral wat je wil geloven.quote:
[..]
Okee gast, iedereen ziet dat het precies dezelfde user is, met dezelfde manier van typen, discussieren, zelfde opvattingen, en toevallig precies actief als de andere user een ban heeft... maar jij ziet meer dan ons. Prima. Misschien kan die fantastische kloonscan van je niet zo goed omgaan met proxies en/of MAC spoofing?
Dat doe ik zeker.quote:
[..]
Geloof vooral wat je wil geloven.
Mee eens hoor. Ook een TR voor gezet maar daar komt ook 0 reactie op. Die bepaalde user post ineens weer actief na een ban van het account met exact dezelfde onderwerpen en schrijfstijl. Maar dan ipv BNW in NWS...quote:
Nee hoor, uitdagendquote:
Even een schouderklopje voor de moderators van het Brussel-topic. Vandaag moet vermoeiend zijn.
quote:
Even een schouderklopje voor de moderators van het Brussel-topic. Vandaag moet vermoeiend zijn.
quote:
Even een schouderklopje voor de moderators van het Brussel-topic. Vandaag moet vermoeiend zijn.
Alvast bedankt.
Mooie benadering.quote:
Goed bezig inderdaad en succes met het vervolg.
Kan deze titel worden gecorrigeerd naar "Explosies op het vliegveld en in de metrostations in Brussel." , met of zonder punt maar de lidwoorden mogen er toch wel bij.
Ik weet dat het FOK-forum nogal gierig is met de lengte van de titels maar dit past.
Ik volg het nog maar net maar ze zullen het er ongetwijfeld druk mee hebben.quote:
Even een schouderklopje voor de moderators van het Brussel-topic. Vandaag moet vermoeiend zijn.
quote:
Petje af voor de moderatie op deze hectische dag
quote:
Petje af voor de moderatie op deze hectische dag
Kan dit soort onzin niet gewoon verwijderd worden? Zowel deze post als deze user voegt totaal niets toe.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoho, wel even serieus blijven ja. Deze (s)linkse intimidatie is een kwalijke zaak!!11
Protip: Probeer de 'rapporteer'-knop.quote:
[..]
Kan dit soort onzin niet gewoon verwijderd worden? Zowel deze post als deze user voegt totaal niets toe.
Topic is dicht...quote:
En check dan gelijk even of het topic wel bestaansrecht heeft nu bleek dat het wederom ophef om niets is.
Zoals hierboven ook gezegd: bedankt aan iedere die bijdroeg aan een informatief live topic of ons hielp met het melden van 'onregelmatigheden' net als de collegamods die ook een oogje in het zeil hielden.
Ik ben het er niet mee eensquote:
De ophef was 3 man politie om niks, en dat is gewoon gebeurt.
Maar goed, kan me voorstellen dat je je handen vol hebt aan de per 5 minuten nieuw deel van de reeks Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel.
Dank voor je inzet
Dat we onze handen vol hebben daar klopt, maar dat zou geen reden mogen zijn om andere topics te gaan sluiten. Ik heb het vluchtig doorgelezen en zag meer offtopic reacties en valsheid jegens elkaar dan dat het daadwerkelijk over de ophef ging. Ik zag er ff geen heil meer in.quote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens
De ophef was 3 man politie om niks, en dat is gewoon gebeurt.
Maar goed, kan me voorstellen dat je je handen vol hebt aan de per 5 minuten nieuw deel van de reeks Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel.
Dank voor je inzet
Het ging redelijk snel en intensief maar zeker wel over de inhoudquote:
[..]
Dat we onze handen vol hebben daar klopt, maar dat zou geen reden mogen zijn om andere topics te gaan sluiten. Ik heb het vluchtig doorgelezen en zag meer offtopic reacties en valsheid jegens elkaar dan dat het daadwerkelijk over de ophef ging. Ik zag er ff geen heil meer in.
En valsheid lijkt me een zeer vreemd criterium. In het topic zelf was er ook iemand die de meest baarlijke nonsense uitkraamde en dan uiteindelijk maar ging huilen omdat anderen niet lief waren.
Zou snel ophouden denk ik als aardig voor elkaar zijn belangrijker word dan de inhoud, denk je ook niet?
Maar wel dank voor je reactie
Een beter milieu begint ook bij jezelf en niet alles ligt altijd alleen maar aan een ander
Dit soort posts, afkomstig van een vaste kliek, zijn de laatste tijd schering en inslag. Het zijn zogenaamd intelligente, boven het plebs verheven FOK!'ers die hun imitatie van domrechtse users doen. Het is sfeerverziekend in NWS en zou derhalve eens wat steviger moeten worden aangepakt.quote:
[..]
Kan dit soort onzin niet gewoon verwijderd worden? Zowel deze post als deze user voegt totaal niets toe.
quote:
[..]
Femke de huichelaar heeft haar kind van een zwarte school afgehaald omdat de islamitische kinderen geen goede invloed op haar kind hadden terwijl toen ze in de politiek zat andere autochtone Nederlanders wel wou verplichten om hun kind op een zwarte school te doen.
Dat was zo te zien al weg.quote:
Nog niet toen ik de feedback postte. Ik denk dat een collega van je daarna heeft ingegrepen. Maar goed, ik begrijp even niet meer wat hier precies aan de hand is aangezien zelfs hier uit dit feedbacktopic posts verdwijnen waar volgens mij niets verwijderenswaardigs mee aan de hand was.quote:
Mijn
was daar een reactie op.[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 09:34:42 ]
Minimaal inzet, minimaal resultaat.quote:
FB / Waar zijn we nu helemaal mee bezig?
.Dan maar nietquote:
Wil je werkelijk dat ik daar ga reageren?Heb je er zefs nog een DM over gestuurd.
Je komt best vaak met goede tegenargumenten, maar er is bijna geen post te vinden zonder persoonlijk geneuzel tegen de user. persoonlijk geneuzel = jij post een tegenargument, maar zet er meteen bij dat de user achterlijk (in zoveel woorden) is dat hij anders dan jou denkt.
Dan gaat het topic uiteindelijk niet over het onderwerp, maar alleen over elkaar. Stoort lurkers mateloos. Ik hoef geen monoloog in NWS
Ik heb het je al uitgelegd in DM, en gevraagd wel met tegenargumenten te blijven komen, maar dan zonder dat persoonlijk geneuzel . In de post zelf stond het ook.
quote:
Je komt best vaak met goede tegenargumenten, maar er is bijna geen post te vinden zonder persoonlijk geneuzel tegen de user. persoonlijk geneuzel = jij post een tegenargument, maar zet er meteen bij dat de user achterlijk (in zoveel woorden) is dat hij anders dan jou denkt.
Dan gaat het topic uiteindelijk niet over het onderwerp, maar alleen over elkaar. Stoort lurkers mateloos. Ik hoef geen monoloog in NWS
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 10:31:33 (Goed gemod.) ]
Lurkerquote:
Heb de titel van het artikel erin gezet.quote:
Kan een modje mijn asielzoekers topic een wat meer serieuze titel geven aub,bvd!
stel je niet aan joh, is gewoon een leuk topic in nwsquote:
Mag het topic over de koning in de Schilderwijk naar Onzin of General Chat?
Ja daarom zijn er ook al reacties gewist.quote:
[..]
stel je niet aan joh, is gewoon een leuk topic in nws
Ik weet dat het een leuk topic is. Ik heb geopend
ga dan niet meteen lopen pavlovven. dat vindt sp3c niet leuk.quote:
[..]
Ja daarom zijn er ook al reacties gewist.
Ik weet dat het een leuk topic is. Ik heb geopend
Sorry Sp3cquote:
[..]
ga dan niet meteen lopen pavlovven. dat vindt sp3c niet leuk.
Je had dan ook alleen het geneuzel weg kunnen halen, maar nee hopla allesquote:
Was ik niet duidelijk genoeg?
Heb je er zefs nog een DM over gestuurd.
Je komt best vaak met goede tegenargumenten, maar er is bijna geen post te vinden zonder persoonlijk geneuzel tegen de user. persoonlijk geneuzel = jij post een tegenargument, maar zet er meteen bij dat de user achterlijk (in zoveel woorden) is dat hij anders dan jou denkt.
Dan gaat het topic uiteindelijk niet over het onderwerp, maar alleen over elkaar. Stoort lurkers mateloos. Ik hoef geen monoloog in NWS
Ik heb het je al uitgelegd in DM, en gevraagd wel met tegenargumenten te blijven komen, maar dan zonder dat persoonlijk geneuzel . In de post zelf stond het ook.
Als je voortaan zelf gewoon het geneuzel weglaat, dan is het probleem ook opgelost.quote:
[..]
Je had dan ook alleen het geneuzel weg kunnen halen, maar nee hopla alles
Je hebt vaak zat goede argumenten, maar ze sneeuwen met regelmaat onder in een post waar je de andere users weer eens voor dom uit moet maken. Volgens mij heb je dat helemaal niet nodig.
Ik zou het ook niet nodig hebben, maar het is wel duidelijkquote:
[..]
Als je voortaan zelf gewoon het geneuzel weglaat, dan is het probleem ook opgelost.
Je hebt vaak zat goede argumenten, maar ze sneeuwen met regelmaat onder in een post waar je de andere users weer eens voor dom uit moet maken. Volgens mij heb je dat helemaal niet nodig.
, Ik stoor mij mateloos aan mensen die dingen lezen die er niet staan maar toch in hun gelijk blijven geloven ondanks dat hun ongelijk overduidelijk is. En ja dat soort mensen vind ik dom/achterlijk/simpel vul maar wat in.En daarmee doe je dus je hele repliek aan die mensen teniet. Zonde hoor.quote:
[..]
Ik zou het ook niet nodig hebben, maar het is wel duidelijk
Zoals dit?quote:
.
Je komt best vaak met goede tegenargumenten
Ik heb jullie kans gegeven het weg te halen. Is niet gebeurd.quote:
[..]
Dat is jouw mening, ik zie een volk wat van nature veel crimineler is en ook geen fuck om anderen geeft niet als gelijkwaardig mens, dat is in mijn ogen echt een lagere soort.
Niet voor niets dat iedereen in Europa ze net zo hard uitkotst als het Midden oosten de Palestijnen uitkotst. nergens goed voor, en niemand die ze wil.
Waarom gedraag je je als een schooldirecteur of een politiechef? Alsof mensen hier naar jou moeten luisteren...quote:
[..]
Ik heb jullie kans gegeven het weg te halen. Is niet gebeurd.
En nu?quote:
Ik heb jullie kans gegeven het weg te halen. Is niet gebeurd.
We zullen zien wat de toekomst brengtquote:
[..]
En daarmee doe je dus je hele repliek aan die mensen teniet. Zonde hoor.
NWS / Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #27
En geef die malloot eens een waarschuwing zeg.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 21:53:13 ]
Heel veel weggegooid.quote:
Het gaat niet meer over Brussel
NWS / Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #27
En geef die malloot eens een waarschuwing zeg.
Er mag wel weer opnieuw geveegd worden:quote:
quote:
[..]
Moslims zijn per definitie extremistisch.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 01:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er mag wel weer opnieuw geveegd worden:
[..]
Verwijder die ook maar gelijk dan.quote:
[..]
En Joden zijn per definitie dieven zeker?
Ja, heb nu eindelijk door wat je eigenlijk zei?quote:
[..]
[..]
Verwijder die ook maar gelijk dan.
Ja en ik neem er niets van terug. Maar als we toch zo gaan doen, verwijder jou bericht dan ook maar. Wat overigens al gebeurd is zie ik. Maar in ieder geval, het is hier Feedback, dus geen plek voor een discussie.quote:
[..]
Ja, heb nu eindelijk door wat je eigenlijk zei?
Nee, ga je maar bezinnen op je extremistische uitspraken. Die maken jou niets beter dan een moslimextremist.quote:
[..]
Ja en ik neem er niets van terug. Maar als we toch zo gaan doen, verwijder jou bericht dan ook maar. Wat overigens al gebeurd is zie ik. Maar in ieder geval, het is hier Feedback, dus geen plek voor een discussie.
Niets extremistisch aan. In tegendeel zelfs. Mijn uitspraak was bedoeld tegen iets wat nogal extremistisch is. Lees het boek maar eens, dan snap je wel waarom. Maar nogmaals, het is hier geen plek voor discussie dus ik laat het hierbij.quote:
[..]
Nee, ga je maar bezinnen op je extremistische uitspraken. Die maken jou niets beter dan een moslimextremist.
quote:
quote:
Joh, serieus.... Jij bent degene die stond te juichen toen de stenen door de ruiten vlogen bij PVV-kandidaten en je bent degene die doodsverwensingen via DM stuurt of zelfs openlijk op het forum opschrijft.quote:
[..]
Nee, ga je maar bezinnen op je extremistische uitspraken. Die maken jou niets beter dan een moslimextremist.
Jij bent wel de allerlaatste die anderen de les moet gaan lezen over extremistisch gedrag.
Ik ben niet zo van het juichen om geweld en de doodsbedreigingen.quote:
[..]
Joh, serieus.... Jij bent degene die stond te juichen toen de stenen door de ruiten vlogen bij PVV-kandidaten en je bent degene die doodsverwensingen via DM stuurt of zelfs openlijk op het forum opschrijft.
Jij bent wel de allerlaatste die anderen de les moet gaan lezen over extremistisch gedrag.
Ik zeg alleen maar dat de moslimhaters een veel groter gevaar vormen voor onze vrijheid dan de moslims zelf.
Je (h)erkent je eigen wangedrag dus niet eens. Bijzonder.... Helemaal omdat je anderen de les meent te moeten lezen.quote:
[..]
Ik ben niet zo van het juichen om geweld en de doodsbedreigingen.
Ik zeg alleen maar dat de moslimhaters een veel groter gevaar vormen voor onze vrijheid dan de moslims zelf.
met?quote:
Dit mag?
IBenny is in NWS een gewone user als iedereen.quote:
Wel goeie chique, zo'n 'collega' die een beetje schijtlollig blijft doen in het Cruijff topic.
Ik bedoel derLudolf, die vooral moet grappen over dat Cruijff eindelijk is gestopt met roken, en hoopt dat hij in Barcalona wordt begraven, want er mag geen cent van zijn belastinggeld aan worden uitgegeven. Als het je zo weinig boeit (wat helemaal prima is), ga dan niet in zo'n topic lopen rotzooien, zeker niet als mod.quote:
[..]
IBenny is in NWS een gewone user als iedereen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2016 15:18:08 ]
Dat was me niet duidelijk. Zonder je verder gelijk of ongelijk te geven daarover, is ook derLudolf in NWS een 'gewone' user.quote:
[..]
Ik bedoel derLudolf, die vooral moet grappen over dat Cruijff eindelijk is gestopt met roken, en hoopt dat hij in Barcalona wordt begraven, want er mag geen cent van zijn belastinggeld aan worden uitgegeven. Als het je zo weinig boeit (wat helemaal prima is), ga dan niet in zo'n topic lopen rotzooien, zeker niet als mod.
Ach, das altijd zo mooie dooddoener.quote:
[..]
Dat was me niet duidelijk. Zonder je verder gelijk of ongelijk te geven daarover, is ook derLudolf in NWS een 'gewone' user.
Nee, het is gewoon een feit.quote:
[..]
Ach, das altijd zo mooie dooddoener.
Prima dat je iemand daarover aanspreekt, maar ga niet klagen dat hij elders mod is. Daar hebben ze hier niets mee te maken.
Alsof je gaat kijken in de index waar iemand mod is als je idioot gedrag ziet. En sowieso, lekker collegiaal, ene forum modden, andere op z'n kop zetten. Met een blauw kleurtje dien je je gewoon te gedragen, klaar. Je hoeft echt geen heilige te zijn, zeker niet buiten je eigen forum, maar je kan wel een beetje normaal doen en niet in dit soort topics kansloze opmerkingen komen maken.quote:
[..]
Nee, het is gewoon een feit.
Prima dat je iemand daarover aanspreekt, maar ga niet klagen dat hij elders mod is. Daar hebben ze hier niets mee te maken.
De laatste tijd hangt er echt een nare sfeer om de meeste topics heen. De redelijkheid is soms ver te zoeken.zie het als een storm die een beetje uit moet razen