abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:08:13 #1
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160864233
DEN HAAG - In de Tweede Kamer is ophef over het bezoek van agenten aan een man in Breda. Hij had op Twitter een kritisch geluid laten horen over moslimscholieren die juichten over de aanslagen in Brussel. De onafhankelijke Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen van de minister van Binnenlandse Zaken en de minister van Veiligheid en Justitie het naadje van de kous weten.

De Bredanaar Ivar Mol kreeg volgens eigen zeggen drie agenten aan de deur. Hij zou zijn aangesproken over de tweet: ,,Hoe geef je nog les als er in je klas door moslim kinderen geapplaudisseerd wordt?''

De Kamerleden stellen dat dergelijke ,,absurde'' bezoeken intimiderend kunnen werken en dat ze de vrijheid van meningsuiting onder druk zetten. Zij spreken verder hun afschuw uit over leerlingen die juichen om terroristische aanslagen en spreken over wanstaltig gedrag.

http://www.telegraaf.nl/b(...)politiebezoek__.html
pi_160864317
Les voor de volgende keer, ga niet zitten janken op twitter.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160864331
We zien wel weer waar de politie de prioriteiten heeft.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160864341
Raar dat de politie niet op bezoek gaat bij die verknipte moslimkinderen.
pi_160864348
En als die moslimkinderen inderdaad zitten te applaudiseren, pleur dan gelijk die ouders effe tussen 4 muren, want dan is het het toch duidelijk dat daar in de opvoeding iets misgaat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160864349
Was er echt sprake van een klas waarin geapplaudisseerd was of was dat gewoon een bericht om te doen alsof die kinderen er waren?
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:14:20 #7
137949 Disana
pi_160864354
Ik las zojuist dat deze leraar helemaal geen juichende moslimleerlingen heeft gezien, maar het slechts als hypothetische vraag opwierp.

De sukkel.

http://www.metronieuws.nl(...)tensvraag-op-Twitter
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:14:34 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160864361
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:14 schreef Wespensteek het volgende:
Was er echt sprake van een klas waarin geapplaudisseerd was of was dat gewoon een bericht om te doen alsof die kinderen er waren?
Het laatste, schijnt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160864373
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:14 schreef Wespensteek het volgende:
Was er echt sprake van een klas waarin geapplaudisseerd was of was dat gewoon een bericht om te doen alsof die kinderen er waren?
En doet dat er toe? En al helemaal om er een bezoekje van een paar agenten tegenaan te gooien?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:15:19 #10
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_160864380
Laat die agenten die moslimkinderen oppakken.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_160864395
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef kawotski het volgende:

[..]

En doet dat er toe? En al helemaal om er een bezoekje van een paar agenten tegenaan te gooien?
Ja lijkt mij wel, als jij zo'n tweet verzint kan vrij snel sprake zijn van haat zaaien.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:15:57 #12
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_160864398
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef 2Happy4U het volgende:
Laat die agenten die moslimkinderen oppakken.
TE SNEL GELEZEN WAS DUS HELEMAAL NIET GEBEURD
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:16:48 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160864411
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja lijkt mij wel, als jij zo'n tweet verzint kan vrij snel sprake zijn van haat zaaien.
Serieus?

Ik vind dit een zwaar overtrokken reactie. Wel netjes van Depla dat hij dat vrij kort erna ook toegeeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160864412
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja lijkt mij wel, als jij zo'n tweet verzint kan vrij snel sprake zijn van haat zaaien.
Beetje overkill lijkt mij. laat er eerst een psycholoog ofzo langs gaan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:17:13 #15
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160864425
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
Ik las zojuist dat deze leraar helemaal geen juichende moslimleerlingen heeft gezien, maar het slechts als hypothetische vraag opwierp.

De sukkel.

http://www.metronieuws.nl(...)tensvraag-op-Twitter
Brussel is momenteel een plaats die je maar beter kan vermijden. Maar middelbare scholen in Amsterdam zijn niet veel beter.

Een 15-jarige scholiere meldde zich – zoals velen – vanochtend verdrietig op Twitter vanwege de gruwelijke aanslagen in Belgiė. Helaas was medelijden met slachtoffers en nabestaanden niet haar enige grief. Want de 15-jarige Sanne H. heeft haar buik ook vol van haar schoolgenoten, en laat dat op Twitter ook graag weten aan iedereen.

Die waren niet in het minste of geringste verdrietig of geschokt. Integendeel, zij leken het juist allemaal wel leuk te vinden. Hun hoop, aldus Sanne, was dat er zoveel mogelijk mensen dood zouden gaan:

http://www.dagelijksestan(...)e-aanslagen-brussel/
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:18:10 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160864446
PaulDepla twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 17:11:20 Beste Ivar, ik probeer te bellen. Was niet op de hoogte van actie. Baal er vreselijk van. Want vrijheid staat voorop https://t.co/few5KOItbH reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160864450
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:17 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Brussel is momenteel een plaats die je maar beter kan vermijden. Maar middelbare scholen in Amsterdam zijn niet veel beter.

Een 15-jarige scholiere meldde zich – zoals velen – vanochtend verdrietig op Twitter vanwege de gruwelijke aanslagen in Belgiė. Helaas was medelijden met slachtoffers en nabestaanden niet haar enige grief. Want de 15-jarige Sanne H. heeft haar buik ook vol van haar schoolgenoten, en laat dat op Twitter ook graag weten aan iedereen.

Die waren niet in het minste of geringste verdrietig of geschokt. Integendeel, zij leken het juist allemaal wel leuk te vinden. Hun hoop, aldus Sanne, was dat er zoveel mogelijk mensen dood zouden gaan:

http://www.dagelijksestan(...)e-aanslagen-brussel/
Sanne moet maar eens aan haar ouders vragen waar zij op gestemd hebben.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:19:27 #18
137949 Disana
pi_160864477
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:17 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Brussel is momenteel een plaats die je maar beter kan vermijden. Maar middelbare scholen in Amsterdam zijn niet veel beter.

Een 15-jarige scholiere meldde zich – zoals velen – vanochtend verdrietig op Twitter vanwege de gruwelijke aanslagen in Belgiė. Helaas was medelijden met slachtoffers en nabestaanden niet haar enige grief. Want de 15-jarige Sanne H. heeft haar buik ook vol van haar schoolgenoten, en laat dat op Twitter ook graag weten aan iedereen.

Die waren niet in het minste of geringste verdrietig of geschokt. Integendeel, zij leken het juist allemaal wel leuk te vinden. Hun hoop, aldus Sanne, was dat er zoveel mogelijk mensen dood zouden gaan:

http://www.dagelijksestan(...)e-aanslagen-brussel/
Moet dat goedpraten wat deze oliedomme leraar heeft gedaan?
pi_160864485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja lijkt mij wel, als jij zo'n tweet verzint kan vrij snel sprake zijn van haat zaaien.
Als er feitelijk geen sprake van was zou dat kunnen, maar dan moet je verbaliseren. Het mag wel of het mag niet, als het wel mag moet de politie wegblijven. Of het nou gaat om deze tweet, anti AZC-twats, varkensmutsen of uitingen met betrekking tot het koningshuis of de monarchie, het is niet aan de politie om grijze gebieden te creeeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160864541
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
Ik las zojuist dat deze leraar helemaal geen juichende moslimleerlingen heeft gezien, maar het slechts als hypothetische vraag opwierp.

De sukkel.

http://www.metronieuws.nl(...)tensvraag-op-Twitter
Haha, voor zover ik kan vinden is ie niet eens leraar.. En had ie het 'nieuws' van 'vrienden'

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

Lekkere berichtgeving weer.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:22:46 #21
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160864552
Het valt mij op dat moslims vaak juichen na een aanslag:

Na de massamoord door moslimterroristen bij Charlie Hebdo in Parijs draaien de leugenmedia overuren om de terechte volkswoede in de gewenste richting te manipuleren. ‘Het heeft niks met islam te maken’, ‘de islam is vrede’, ‘de moslims zijn het slachtoffer’: de belachelijke verzinsels en leugens vliegen ons om de oren. Eén van de fundamentele leugens is, dat moslimextremisten maar ‘een kleine minderheid’ zouden vormen.

Pijnlijk voor de leugenaars is dat hun flauwekul keihard botst met de waarheid, die iedereen die wil vandaag kan vaststellen als hij één keer met jonge moslims praat of eens een blik werpt op de sociale media waar moslims elkaar ontmoeten. De realiteit is: de overgrote meerderheid van de jonge moslims juicht de aanslag toe, want ‘ Charlie Hebdo heeft de profeet beledigd en dus is het terecht dat ze vermoord zijn.’ Hieronder volgt een kleine bloemlezing uit de Facebookpagina ‘like als je ook Marokkaan bent’, die zijn leden vroeg wat ze van de aanslag vonden. (Klik op één van de afbeeldingen en je kan de ganse reeks zien door links of rechts te klikken.)


http://rechtsactueel.com/(...)aanslag-massaal-toe/
pi_160864577
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:22 schreef Stranger het volgende:

[..]

Haha, voor zover ik kan vinden is ie niet eens leraar.. En had ie het 'nieuws' van 'vrienden'

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

Lekkere berichtgeving weer.
Klopt, neemt niet weg dat de politie zo snel bij je op de stoep staat om een nietszeggende tweet.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160864606
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:24 schreef kawotski het volgende:

[..]

Klopt, neemt niet weg dat de politie zo snel bij je op de stoep staat om een nietszeggende tweet.
En daar zijn ook excuses voor aangeboden.

En nietszeggend.. ja daar kan je over discussieren. Als je kijkt hoe vaak dat ding gedeeld is en hoeveel mensen die onzin direct voor waar aannemen kan je niet echt spreken over 'nietszeggend'.
pi_160864619
Dit land wordt door de wc gespoeld en het gros gooit zichzelf er achteraan.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:26:00 ]
pi_160864641
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:16 schreef kawotski het volgende:

[..]

Beetje overkill lijkt mij. laat er eerst een psycholoog ofzo langs gaan.
Hoezo? Oh wacht schijnbaar heb ik ook hulp nodig.
pi_160864646
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:25 schreef Stranger het volgende:

[..]

En daar zijn ook excuses voor aangeboden.

En nietszeggend.. ja daar kan je over discussieren. Als je kijkt hoe vaak dat ding gedeeld is en hoeveel mensen die onzin direct voor waar aannemen kan je niet echt spreken over 'nietszeggend'.
De man stelt een vraag.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160864668
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:26 schreef hoas het volgende:

[..]

Hoezo? Oh wacht schijnbaar heb ik ook hulp nodig.
Zal ik dan ook maar 112 bellen als ik mijn knie heb gestoten?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:28:53 #28
137949 Disana
pi_160864685
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:27 schreef kawotski het volgende:

[..]

De man stelt een vraag.
Hij wekt de suggestie zelf die leraar te zijn. Ik vind het niet gek dat er even gekeken wordt wat er precies aan de hand is, want het is een behoorlijk verontrustende tweet.
pi_160864731
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij wekt de suggestie zelf die leraar te zijn. Ik vind het niet gek dat er even gekeken wordt wat er precies aan de hand is, want het is een behoorlijk verontrustende tweet.
Als daar vanuit de ik-persoon getweet was dan zou je gelijk hebben. Dat wij massaal - of de politie - op zo'n dag als deze de realiteit uit het oog verliezen is een teken aan de wand. Even tot tien tellen, even bellen naar die man en probleem is opgelost.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_160864752
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij wekt de suggestie zelf die leraar te zijn. Ik vind het niet gek dat er even gekeken wordt wat er precies aan de hand is, want het is een behoorlijk verontrustende tweet.
Welnee, hij wekt die suggestie helemaal niet.

Ja bij mensen die niet begrijpend kunnen lezen en alleen lezen wat zij willen lezen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:33:10 #31
137949 Disana
pi_160864763
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welnee, hij wekt die suggestie helemaal niet.

Ja bij mensen die niet begrijpend kunnen lezen en alleen lezen wat zij willen lezen.
Kennelijk toch wel, anders was men niet gaan kijken wat er aan de hand was.
pi_160864778
De gedachtenpolitie O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160864855
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Kennelijk toch wel, anders was men niet gaan kijken wat er aan de hand was.
Hij zegt niet dat hij leraar is, tevens staat zijn beroep gewoon op zijn twitterpagina.
wil je hieruit halen dat hij zelf voor de klas staat.

[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 23-03-2016 00:16:24 (persoonlijk geneuzel mag weg) ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:39:36 #34
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160864950
Beetje overdreven allemaal, wat ze wel hadden kunnen doen is eerst een tweet naar die kerel sturen met de vraag op welke school dit was.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:41:28 #35
137949 Disana
pi_160865018
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:36 schreef hottentot het volgende:

[..]


Hij zegt niet dat hij leraar is, tevens staat zijn beroep gewoon op zijn twitterpagina.

Je hebt me nog niet uitgelegd wie mijn geloofsgenoten zijn.

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 23-03-2016 00:17:12 (zin uit quote verwijderd) ]
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:46:05 #36
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_160865195
Stasi praktijken :r
pi_160865197
Slaat echt nergens op dit. Beetje Russische praktijken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:47:22 #38
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865233
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij wekt de suggestie zelf die leraar te zijn. Ik vind het niet gek dat er even gekeken wordt wat er precies aan de hand is, want het is een behoorlijk verontrustende tweet.
:?

Wat is hier verontrustend aan?

Als die leraar onterecht z'n werk niet doet lijkt het mij dat ze hem gewoon moeten ontslaan?

En eerst zet je die man weg als een sukkel, totdat je erop gewezen wordt dat wat die man schetst gewoon keihard gebeurt...?

En toen ging het ineens over dat 'hij de indruk wekt' - welke indruk precies?

Dat hij leraar is op een school waar dit soort fratsen gebeuren, dat weten we niet, maar dat het gebeurt weten we wel?

Erg classy voor iemand die wel weer -maximaal slachtoffer kaart trekkend- wel een mooie topic opent over aanslagen op moskeeėn maar daar natuurlijk geen gram bewijs voor levert.

Maar dat zal vast dan weer niet 'verontrustend' zijn.
&lt;signature here&gt;.
pi_160865266
Waarom doen zoveel mensen alsof moslims minderwaardige mensen zijn die altijd maar in bescherming genomen moeten worden?

Ze kunnen heus wel wat hebben.
pi_160865294
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:47 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat is het dan?
Een overtrokken reactie van de politie op een aandachtszoeker die een ondoordachte tweet de wereld instuurt die door de primeurgeile media een te groot platform krijgt.
pi_160865298
Waarom worden die kinderen niet aangesproken door de politie eigenlijk? Je moet toch radicalisatie voorkomen...
pi_160865318
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:49 schreef Stranger het volgende:

[..]

Een overtrokken reactie van de politie op een aandachtszoeker die een ondoordachte tweet de wereld instuurt die door de primeurgeile media een te groot platform krijgt.
Meer een hypothetische vraag die heus wel gesteld mag worden. Wat doe je als het gebeurd. Iedereen over de zeik.

Daarbij is het een vraagstelling met een 'rechts' randje en dat is de enige reden dat hij niet gesteld mag worden. Hij past niet in het straatje van links.
pi_160865353
Hoe geef je les als je niet weet wanneer je wel op de spatiebalk moet tikken en wanneer niet?
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 18:51:34 #44
137949 Disana
pi_160865369
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:47 schreef ExTec het volgende:

[..]

:?

Wat is hier verontrustend aan?

Als die leraar onterecht z'n werk niet doet lijkt het mij dat ze hem gewoon moeten ontslaan?

En eerst zet je die man weg als een sukkel, totdat je erop gewezen wordt dat wat die man schetst gewoon keihard gebeurt...?

En toen ging het ineens over dat 'hij de indruk wekt' - welke indruk precies?

Dat hij leraar is op een school waar dit soort fratsen gebeuren, dat weten we niet, maar dat het gebeurt weten we wel?

Erg classy voor iemand die wel weer -maximaal slachtoffer kaart trekkend- wel een mooie topic opent over aanslagen op moskeeėn maar daar natuurlijk geen gram bewijs voor levert.

Maar dat zal vast dan weer niet 'verontrustend' zijn.
Wat een rare aanval, hij staat bol van de aannames over mijn ideeėn. Ik ben helemaal niet gedraaid, ik vind deze twitteraar een sukkel om zoiets op deze dag de wereld in te sturen. En ik vind het niet vreemd dat de burgemeester even poolshoogte liet nemen.
pi_160865402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een rare aanval, hij staat bol van de aannames over mijn ideeėn. Ik ben helemaal niet gedraaid, ik vind deze twitteraar een sukkel om zoiets op deze dag de wereld in te sturen. En ik vind het niet vreemd dat de burgemeester even poolshoogte liet nemen.
Wat is er zo verschrikkelijk erg aan dan?
pi_160865433
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:50 schreef TheJanitor het volgende:

[..]


Daarbij is het een vraagstelling met een 'rechts' randje en dat is de enige reden dat hij niet gesteld mag worden. Hij past niet in het straatje van links.
Dat de politie harder optreedt heeft ook een 'rechts' randje.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:54:28 #47
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865437
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een rare aanval, hij staat bol van de aannames over mijn ideeėn.
Ik heb nergens een aanname gedaan, ik baseer me alleen op wat ik van je kan lezen.

quote:
Ik ben helemaal niet gedraaid,
Ik heb nergens gesteld dat je van standpunt bent veranderd.

quote:
ik vind deze twitteraar een sukkel om zoiets op deze dag de wereld in te sturen.
Dus je betrekt er nu zeer arbitrair 'vandaag' bij. Morgen had het prima gekund?

quote:
En ik vind het niet vreemd dat de burgemeester even poolshoogte liet nemen.
Nou, verbazend, die zag ik niet aankomen.
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:55:07 #48
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865462
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat is er zo verschrikkelijk erg aan dan?
Ik gok een soort geveinsde, valse piėteit met de slachtoffers ofzo.
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:58:04 #49
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_160865537
Politie bekent kleur
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:00:49 #50
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160865625
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:59 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nu gelezen. Niet wijzer van geworden. Dus nog een keer de vraag.
Waarschijnlijk omdat ze vermoedden dat de veiligheid in het geding was, omdat ze vermoedden dat dit strafbaar was of misschien gewoon om een praatje te maken met de man om te vragen naar zijn beweegredenen.

Niet alles is linksrechts. Of wijzij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:01:21 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160865641
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze vermoedden dat de veiligheid in het geding was, omdat ze vermoedden dat dit strafbaar was of misschien gewoon om een praatje te maken met de man om te vragen naar zijn beweegredenen.
Elk van die redenen is natuurlijk belachelijk dus laten we hopen dat de politie hier hun excuses voor aanbiedt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160865684
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:59 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nu gelezen. Niet wijzer van geworden. Dus nog een keer de vraag.
Volgens mij had ik een tweet gelezen waarin ze aangaven dat ze langskwamen om meer informatie over die leerlingen te krijgen, maar toen bleek dat hij het gewoon verzonnen had waarop ze hem vermanend toespraken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160865702
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Elk van die redenen is natuurlijk belachelijk dus laten we hopen dat de politie hier hun excuses voor aanbiedt.
Hebben ze al gedaan, meen ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:02:44 #54
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160865706
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Elk van die redenen is natuurlijk belachelijk dus laten we hopen dat de politie hier hun excuses voor aanbiedt.
Hebben ze al gedaan. Althans, de burgemeester. U weet wel, die PvdA'er.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160865716
Politieke rel straks?
pi_160865735
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze vermoedden dat de veiligheid in het geding was, omdat ze vermoedden dat dit strafbaar was of misschien gewoon om een praatje te maken met de man om te vragen naar zijn beweegredenen.

Niet alles is linksrechts. Of wijzij.
Veiligheid in het geding? Omdat iemand zich iets afvraagt? Dit slaat toch werkelijk waar helemaal nergens op?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:03:42 #57
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865748
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze vermoedden dat de veiligheid in het geding was, omdat ze vermoedden dat dit strafbaar was of misschien gewoon om een praatje te maken met de man om te vragen naar zijn beweegredenen.

Niet alles is linksrechts. Of wijzij.
Als er nou opgeroepen word tot verzet, spreekwoordelijk in vage bewoording, ok, kan ik me er nog wat bij voorstellen.

Maar een leraar die slechts een vraag stelt? :')

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 23-03-2016 00:24:13 ]
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:04:07 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160865763
quote:
15s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:03 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Veiligheid in het geding? Omdat iemand zich iets afvraagt? Dit slaat toch werkelijk waar helemaal nergens op?
Dat ben ik met je eens, maar dan heeft het nog steeds niets met dat debiele linksrechtsgelul te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160865775
Natuurlijk is het wel grappig dat politie tegenwoordig onder het ministerie van veiligheid en justitie valt, wat natuurlijk wel een vvd-bolwerk van heb ik me jou daar is. :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:04:40 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160865781
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hebben ze al gedaan. Althans, de burgemeester. U weet wel, die PvdA'er.
Mooi. Dan zijn we hier klaar lijkt me, geen nieuws meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:05:21 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160865810
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mooi. Dan zijn we hier klaar lijkt me, geen nieuws meer.
Het was sowieso al geen nieuws. Een domme tweet met een domme reactie. Laten we doorgaan met ons leven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:06:51 #62
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160865853
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:28 schreef Disana het volgende:

Hij wekt de suggestie zelf die leraar te zijn. Ik vind het niet gek dat er even gekeken wordt wat er precies aan de hand is, want het is een behoorlijk verontrustende tweet.
Juichende kinderen na een bomaanslag is toch niet zo'n groot nieuws? Dat gebeurt al jaren. En pubers zijn nooit meesters van nuance geweest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160865864
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij had ik een tweet gelezen waarin ze aangaven dat ze langskwamen om meer informatie over die leerlingen te krijgen, maar toen bleek dat hij het gewoon verzonnen had waarop ze hem vermanend toespraken.
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hebben ze al gedaan, meen ik.
4 real? _O-

Hier moet ik zo hard om lachen
pi_160865871
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:05 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het is kritisch tegenover de islam. Dat mag niet van links. Dus wel.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

quote:
Waarheidsvinding
De politie vindt het bezoek aan Mol niet gek, vertelt een woordvoerder. "We wilden kijken wat er klopte van die tweet. Wij doen ook aan waarheidsvinding. Wij hebben de man bezocht na overleg met de gemeente. We wilden kijken wat er aan de hand was en of het klopt dat er in de klas geapplaudisseerd werd."
Dit is alles. Dit is de reden dat ze langskwamen. En nu?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:08:02 #65
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865884
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het was sowieso al geen nieuws. Een domme tweet met een domme reactie. Laten we doorgaan met ons leven.
Maar ons parlement vond het zelfs zo bizar dat er kamervragen zijn gesteld.

Maar volgens moeten we nu natuurlijk maar doen of er niets is.

Doe je echt je best om elk cliché van een politiek correct persoon te bevestigen ofzo?
&lt;signature here&gt;.
pi_160865900
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

[..]

Dit is alles. Dit is de reden dat ze langskwamen. En nu?
_O- Briljant! Wederom ophef om niks _O-
pi_160865909
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:08 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar ons parlement vond het zelfs zo bizar dat er kamervragen zijn gesteld.
Die gasten stellen overal vragen over. Dat is een beetje hun werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160865934
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:08 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar ons parlement vond het zelfs zo bizar dat er kamervragen zijn gesteld.

Maar volgens moeten we nu natuurlijk maar doen of er niets is.

Doe je echt je best om elk cliché van een politiek correct persoon te bevestigen ofzo?
Dat onze politici lekker in elke hype meegaan is geen nieuws.

Dit is wel een aardige om dit soort "ophef" te duiden.



[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 19:09:38 ]
pi_160865946
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

[..]

Dit is alles. Dit is de reden dat ze langskwamen. En nu?
Dit moeten we geloven? Als het echt allemaal zo lief en onschuldig was gaat de burgemeester toch niet zich verontschuldigen en die man niet tweeten dat er 3 politieagenten zijn langs geweest?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:09:53 #70
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160865954
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

[..]

Dit is alles. Dit is de reden dat ze langskwamen. En nu?
Slaat dus nergens op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:09:54 #71
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865957
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die gasten stellen overal vragen over. Dat is een beetje hun werk.
Desalniettemin is dat een aardige graadmeter of iets nieuwswaardig is?
&lt;signature here&gt;.
pi_160865987
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel

[..]

Dit is alles. Dit is de reden dat ze langskwamen. En nu?
De burgemeester schijnt zelfs niet te hebben geweten dat die agenten deze actie gingen uitvoeren:
http://www.bndestem.nl/re(...)imkinderen-1.5851109
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:10:39 #73
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160865990
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:09 schreef ExTec het volgende:

[..]

Desalniettemin is dat een aardige graadmeter of iets nieuwswaardig is?
Nee.

Wel een graadmeter voor de incompetentie van bepaalde politici.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:10:40 #74
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160865992
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

We zullen ons godverdomme opwinden!
Ja, maak het allemaal maar belachelijk.

Er rest niet veel anders meer anno nu, is het niet?
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:11:05 #75
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160866007
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Het is de schuld van links, en als het niet zo is, dan is het toch zo!!
Je kunt het natuurlijk wel ontkennen, maar dan ben je een wegkijker!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160866009
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Het is de schuld van links, en als het niet zo is, dan is het toch zo!!
Ze gaan lekker in de media zeggen dat ze even kwamen intimideren.
pi_160866047
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:09 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dit moeten we geloven? Als het echt allemaal zo lief en onschuldig was gaat de burgemeester toch niet zich verontschuldigen en die man niet tweeten dat er 3 politieagenten zijn langs geweest?
Een groot complot is inderdaad een veel logischer verklaring.
pi_160866053
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ze gaan lekker in de media zeggen dat ze even kwamen intimideren.
Nee, dan is zo'n kerel op Twitter die zijn eerste bericht al bij elkaar verzon een stuk betrouwbaarder inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:12:29 #79
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866057
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee.

Wel een graadmeter voor de incompetentie van bepaalde politici.
Oh, dus de politici die dit aankaartte, die zijn natuurlijk incompetent? :)
&lt;signature here&gt;.
pi_160866098
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hebt me nog niet uitgelegd wie mijn geloofsgenoten zijn.
Die vraag was dan ook retorisch.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:13:39 #81
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160866107
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Oh, dus de politici die dit aankaartte, die zijn natuurlijk incompetent? :)
Correct.

En nu ga ik even nazoeken wie dat zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160866114
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Oh, dus de politici die dit aankaartte, die zijn natuurlijk incompetent? :)
Als dat er niet meer zijn dan de 2 PVV-dropouts uit de OP, dan lijkt me dat een geen onlogisch idee.
pi_160866116
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:09 schreef ExTec het volgende:

[..]

Desalniettemin is dat een aardige graadmeter of iets nieuwswaardig is?
Mwoah. Dit is een oude kamervraag van Bosma:

quote:
Deelt u de mening dat de plannen van het Afrikaans Nationaal Congres (ANC) om de namen Beatrixstraat en Wilhelminalaan te schrappen een klap zijn in het gezicht van de Majesteit, onze koninklijke familie en van Nederland?
Om dat nu nieuwswaardig te noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160866124
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een groot complot is inderdaad een veel logischer verklaring.
Dat denk ik dus ook.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:14:02 #85
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866127
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een groot complot is inderdaad een veel logischer verklaring.
Had als de politie aan waarheidsbevinding had willen doen anders niet even kunnen bellen?

Lijkt me veel makkelijker enzo.

(En nee, links complot - onzin. Neemt niet weg dat het politie bezoek absurd is.)
&lt;signature here&gt;.
pi_160866131
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een groot complot is inderdaad een veel logischer verklaring.
Dan weet jij niet wat groot is.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:15:22 #87
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866169
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mwoah. Dit is een oude kamervraag van Bosma:

[..]

Om dat nu nieuwswaardig te noemen.
Ow, je maakt er nu maar voor het gemak van dat ik gezegd heb dat elke kamervraag nieuwswaardig is?
&lt;signature here&gt;.
pi_160866175
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:14 schreef ExTec het volgende:

[..]

Had als de politie aan waarheidsbevinding had willen doen anders niet even kunnen bellen?

Lijkt me veel makkelijker enzo.

(En nee, links complot - onzin. Neemt niet weg dat het politie bezoek absurd is.)
Kan, maar wellicht hadden ze zijn telefoonnummer niet of namen ze niet op. Blijkbaar probeerde de burgemeester hem ook te bellen, maar moest die er ook een extra tweet achteraan gooien voor hij zijn telefoon opnam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160866183
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:14 schreef ExTec het volgende:

[..]

Had als de politie aan waarheidsbevinding had willen doen anders niet even kunnen bellen?

Lijkt me veel makkelijker enzo.

(En nee, links complot - onzin. Neemt niet weg dat het politie bezoek absurd is.)
Ach, ik weet niet hoe de politie dit gewoonlijk doet maar kan me voorstellen dat ze liever zaken even direct en face to face bespreken dan maar blind af te gaan op wat getwitter :P
pi_160866201
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:14 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dan weet jij niet wat groot is.
Allicht, wel weer grappig hoe alle gebruikelijke figuren hier weer van verontwaardiging over elkaar heen buitelen.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:16:34 #91
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160866204
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, ik weet niet hoe de politie dit gewoonlijk doet maar kan me voorstellen dat ze liever zaken even direct en face to face bespreken dan maar blind af te gaan op wat getwitter :P
Ik vind het eerder bizar dat ze onzin op twitter na gaan volgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160866205
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ow, je maakt er nu maar voor het gemak van dat ik gezegd heb dat elke kamervraag nieuwswaardig is?
Nee hoor. Ik wil alleen maar aangeven dat Kamervragen in het algemeen geen enkele indicator zijn van de nieuwswaardigheid van een bepaald item. Hoogstens een indicator van de ophef rondom een bepaalde zaak, maar ophef om niks is nog steeds niet nieuwswaardig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:17:05 #93
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160866223
Deze tweet van ene (Amsterdamse?) agent is in zijn dwingendheid ook tamelijk raadselachtig:
quote:
"Helaas reageert niet iedereen vol afschuw op aanslagen zoals in Brussel. Als wijkagent ontvang ik die signalen graag. Bijv. via tel 09008844"

— Marcel van Loo(@ polIndustrieNrd)
Ziet de Gedachtenpolitie zijn kans schoon?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160866242
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vind het eerder bizar dat ze onzin op twitter na gaan volgen.
Dat onze politie haar prioriteiten niet altijd op orde heeft lijkt me geen nieuws :P
pi_160866252
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vind het eerder bizar dat ze onzin op twitter na gaan volgen.
Nouja, als een moslim twittert dat hij op de Dam een aanslag wil gaan plegen hoop ik dat ze ook even langsgaan. Doen ze ook bij scholieren die bijvoorbeeld dreigen iets op school te gaan doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160866302
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik wil alleen maar aangeven dat Kamervragen in het algemeen geen enkele indicator zijn van de nieuwswaardigheid van een bepaald item. Hoogstens een indicator van de ophef rondom een bepaalde zaak, maar ophef om niks is nog steeds niet nieuwswaardig.
Nu ophef om niets de nieuwe standaard lijkt te gaan worden is het wel weer bijna nieuwswaardig :P
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:19:04 #97
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866310
En wat voor waarheidsbevinding hebben we het sowieso over?

quote:
Hoe geef je nog les als er in je klas door moslim kinderen geapplaudisseerd wordt?
Want applaudisseren is behalve smakeloos ook nog verboden, en dan komt de politie want die wil dan graag weten wie precies de handjes op elkaar deden?
&lt;signature here&gt;.
pi_160866342
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:19 schreef ExTec het volgende:
En wat voor waarheidsbevinding hebben we het sowieso over?

[..]

Want applaudisseren is behalve smakeloos ook nog verboden, en dan komt de politie want die wil dan graag weten wie precies de handjes op elkaar deden?
Ik denk dat de agenten zo'n klas graag indringend toe zouden spreken. Is dat werkelijk zo vreemd?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:20:02 #99
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160866345
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, als een moslim twittert dat hij op de Dam een aanslag wil gaan plegen hoop ik dat ze ook even langsgaan. Doen ze ook bij scholieren die bijvoorbeeld dreigen iets op school te gaan doen.
Dat zijn dreigementen en dat is een totaal andere categorie dan een hersenscheet zoals in de OP.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160866349
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:19 schreef ExTec het volgende:
En wat voor waarheidsbevinding hebben we het sowieso over?

[..]

Want applaudisseren is behalve smakeloos ook nog verboden, en dan komt de politie want die wil dan graag weten wie precies de handjes op elkaar deden?
Nou, ik neem aan dat de politie inderdaad wel wil weten welke mensen applaudiseren na een aanslag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:20:14 #101
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866355
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik wil alleen maar aangeven dat Kamervragen in het algemeen geen enkele indicator zijn van de nieuwswaardigheid van een bepaald item.
Kamervragen hebben per definitie een hoge nieuwswaardigheid.
&lt;signature here&gt;.
pi_160866386
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat zijn dreigementen en dat is een totaal andere categorie dan een hersenscheet zoals in de OP.
Daarom komen ze hier ook niet met getrokken wapens op af. Het is maar om aan te geven dat ik het wel begrijp dat de politie ook Twitter in de gaten houdt en daar op reageert, of het nu terecht is of (zoals in dit geval) onterecht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:21:16 #103
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866399
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, ik weet niet hoe de politie dit gewoonlijk doet maar kan me voorstellen dat ze liever zaken even direct en face to face bespreken dan maar blind af te gaan op wat getwitter :P
:?

Want?

Er was een reuze groot gevaar dat de man in kwestie...... niet meer les wilde geven?
&lt;signature here&gt;.
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 19:21:49 #104
137949 Disana
pi_160866422
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:06 schreef Ringo het volgende:

[..]

Juichende kinderen na een bomaanslag is toch niet zo'n groot nieuws? Dat gebeurt al jaren. En pubers zijn nooit meesters van nuance geweest.
Hij schetst de situatie van een leraar die niet meer weet hoe hij met zijn klas om moet gaan omdat die vol met juichende moslims zit. Dat is geen groot nieuws nee, maar wel iets waarvan je als burgemeester even iets meer wil weten.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:22:03 #105
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160866434
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daarom komen ze hier ook niet met getrokken wapens op af. Het is maar om aan te geven dat ik het wel begrijp dat de politie ook Twitter in de gaten houdt en daar op reageert, of het nu terecht is of (zoals in dit geval) onterecht.
Dat laatste is nou net waar het om gaat. Als het geen dreigement is is er geen aanleiding om er op te reageren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:22:13 #106
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866441
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, ik neem aan dat de politie inderdaad wel wil weten welke mensen applaudiseren na een aanslag.
Want?
&lt;signature here&gt;.
pi_160866442
Minstens zo schokkend als het politiebezoek vond ik het feit dat deze leraar niet weet dat moslimleerlingen 1 woord is. Gelukkig blijkt het echter om een yogaleraar te gaan.
pi_160866452
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

:?

Want?

Er was een reuze groot gevaar dat de man in kwestie...... niet meer les wilde geven?
Nee, want het is onwenselijk als een klas applaudisseert voor dergelijke misselijke aanslagen. Als de politie signalen hierover oppikt, is het dan zo gek dat ze daar wat mee doen?
pi_160866465
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:22 schreef ExTec het volgende:

[..]

Want?
Snap je werkelijk niet wat daar ongewenst aan is?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:23:02 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160866469
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij schetst de situatie van een leraar die niet meer weet hoe hij met zijn klas om moet gaan omdat die vol met juichende moslims zit. Dat is geen groot nieuws nee, maar wel iets waarvan je als burgemeester even iets meer wil weten.
Ik ben als docent benieuwd naar het antwoord op die vraag. Wat de burgemeester ermee moet is me nog steeds een raadsel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:24:04 #111
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160866506
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:20 schreef Ludachrist het volgende:

Nou, ik neem aan dat de politie inderdaad wel wil weten welke mensen applaudiseren na een aanslag.
De politie wil zo veel weten.
Nogmaals, pubers staan wel vaker te juichen bij zaken die volwassenen niet zo tof vinden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:24:22 #112
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866517
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij schetst de situatie van een leraar die niet meer weet hoe hij met zijn klas om moet gaan omdat die vol met juichende moslims zit. Dat is geen groot nieuws nee, maar wel iets waarvan je als burgemeester even iets meer wil weten.
Want het is 1810, waar 'Den dorpsleraar direct rapporteert aan den Burgemeester'? :')

Nee.

En je zwakt het ondertussen al af naar: hij wilde iets weten.

En dan is de politie sturen vast wel een goed middel :z

Juist.
&lt;signature here&gt;.
pi_160866520
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat laatste is nou net waar het om gaat. Als het geen dreigement is is er geen aanleiding om er op te reageren.
Hoezo? Ze gingen er niet heen om die man even aan te spreken he, ze gingen er juist heen om meer informatie te krijgen over die kinderen die aan het juichen waren.

Er zijn genoeg Fok!kers die juichen bij een aanslag zien als vergevorderde radicalisatie en verachting voor de Westerse samenleving. Ik neem aan dat de politie ook wel bezorgd is over dat soort opvattingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160866528
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben als docent benieuwd naar het antwoord op die vraag. Wat de burgemeester ermee moet is me nog steeds een raadsel.
Die is verantwoordelijk voor openbare orde in een gemeente. Als een burgemeester hoort dat zoiets in zijn gemeente aan de hand is, dan snap ik wel dat die daar wat meer over wil weten.
pi_160866539
Daarom zien we geen blauw meer op straat. Ze zitten de hele dag op kantoor tweets te volgen.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:25:02 #116
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866547
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Snap je werkelijk niet wat daar ongewenst aan is?
Het is smakeloos maar niet verboden?
&lt;signature here&gt;.
  † In Memoriam † dinsdag 22 maart 2016 @ 19:25:05 #117
137949 Disana
pi_160866550
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Want het is 1810, waar 'Den dorpsleraar direct rapporteert aan den Burgemeester'? :')

Nee.

En je zwakt het ondertussen al af naar: hij wilde iets weten.

En dan is de politie sturen vast wel een goed middel :z

Juist.
Belachelijke manier van discussiėren heb je. Het is hier geen oorlog.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:25:15 #118
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160866557
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:22 schreef 99.999 het volgende:

Snap je werkelijk niet wat daar ongewenst aan is?
"Ongewenst".

Een scheet laten in een volle tram is ook ongewenst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 19:25:17 #119
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160866559
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, want het is onwenselijk als een klas applaudisseert voor dergelijke misselijke aanslagen. Als de politie signalen hierover oppikt, is het dan zo gek dat ze daar wat mee doen?
Zoals wat om precies te zijn?
&lt;signature here&gt;.
pi_160866581
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 19:25 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het is smakeloos maar niet verboden?
Alsof de politie enkel met verboden zaken bezig is. Zo controleren bijvoorbeeld ook de snelheid van mensen die niet over de limiet gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')