NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Militanten van Generation Identitaire: we zijn bereid om te vechten #2
Uiteraard, want het NOS-journaal wordt bestuurd door de NWO.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 16:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zucht.
1. Een journalist interviewt een man.
2. Een man die aanwezig was bij een toespraak van Merkel.
3. Een toespraak, waar je een stukje van te zien krijgt, van Merkel waar ze een boek aanprijst.
4. Een boek dat er voor pleit dat er in 2050 geen Duitser meer zal zijn; dat de term 'migrant' niet meer zal bestaan - dat de bevolking volledig gemixt zal zijn.
5. Een boek dat je zelf, op de site van het instituut die het boek heeft uitgegeven, kan lezen (mits je Duits kan - of iemand kent die dat kan).
Dat is het hele filmpje. Geen rare verwijzingen naar joden, illuminatie, zionisten of weet ik veel wat. Het had zo in het NOS-journaal gekund. In het NOS-journaal in een parallel universum natuurlijk.
Hoe dan ook: dat Merkel hoopt dat er geen rassenkwesties meer zullen bestaan in 2050 lijkt me verder niet zo heel wereldschokkend.
Filmpjes zijn vervelend in een discussie. Je kan er niet eenvoudig uit quoten en de argumentatie verzandt al snel in geneuzel als "kijk de video zelf maar, dan begrijp je wel wat ik bedoel",
of: "ik kan je aanraden het filmpje beter te bekijken", of als laatste redmiddel: "Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de hele film tot het einde te bekijken".
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost, over genocide die in Europa aan de gang zou zijn, en parallellen met Tibet, dat het volgens mij niet meer goed komt binnen de kaders van NWS.
of: "ik kan je aanraden het filmpje beter te bekijken", of als laatste redmiddel: "Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de hele film tot het einde te bekijken".
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost, over genocide die in Europa aan de gang zou zijn, en parallellen met Tibet, dat het volgens mij niet meer goed komt binnen de kaders van NWS.
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).quote:
[..]
Uiteraard, want het NOS-journaal wordt bestuurd door de NWO.
Hoe dan ook: dat Merkel hoopt dat er geen rassenkwesties meer zullen bestaan in 2050 lijkt me verder niet zo heel wereldschokkend.
Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.quote:
Filmpjes zijn vervelend in een discussie. Je kan er niet eenvoudig uit quoten en de argumentatie verzandt al snel in geneuzel als "kijk de video zelf maar, dan begrijp je wel wat ik bedoel",
of: "ik kan je aanraden het filmpje beter te bekijken", of als laatste redmiddel: "Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de hele film tot het einde te bekijken".
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost, over genocide die in Europa aan de gang zou zijn, en parallellen met Tibet, dat het volgens mij niet meer goed komt binnen de kaders van NWS.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:35:27 ]
En hoe denkt Merkel dat precies te bewerkstelligen binnen 35 jaar?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké, heel even dit zijpaadje dan. Stel dat Merkel hoopt dat de verschillende rassen zich zullen gaan vermengen. Hoe is dat dan erg?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Vrij simpel; miljoenen jonge mensen binnen laten. He, maar wat zeg ik daar nu? Hoe kun je nou zomaar miljoenen vreemdelingen binnenlaten?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe denkt Merkel dat precies te bewerkstelligen binnen 35 jaar?
Denk je werkelijk dat als Merkel zoiets gezegd zou hebben, of iets gezegd zou hebben waarmee ze dat mogelijk maar zou kunnen bedoelen, dat het geen wereldnieuws geweest was, en de beelden van die uitspraak an sich al gevonden zouden kunnen worden ipv een ander stukje van die toespraak, en verder een hoop verwijzingen naar en opvattingen van andere mensen over wat ze op basis van dat boek bedoeld zou hebben?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Als ze werkelijk zoiets gezegd zou hebben dan waren de beelden sticky op de site van de Telegraaf.
Aha, dus Merkel heeft de Arabische Lente georkestreerd waardoor een vluchtelingenstroom op gang is gekomen, waarna ze in samenspraak met haar Europese geloofsgenoten heeft besloten op de deuren wagenwijd open te gooien? En dat allemaal met als doel om de blanke man te vervangen?quote:
[..]
Vrij simpel; miljoenen jonge mensen binnen laten. He, maar wat zeg ik daar nu? Hoe kun je nou zomaar miljoenen vreemdelingen binnenlaten?
Wel knap dat 1 of 2 miljoen migranten een bevolking van 300 miljoen mensen tot minderheid kunnen maken. Sterker, die hele kleine minderheid doet onze prachtige blanke huid verdwijnen. Bizar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De complexiteit van die vraag benaderen vereist wel wat meer tijd dan 'heel even'. Wil er wel zeker van zijn dat we allebei de wil en zin hebben om die discussie te gaan voeren.quote:
[..]
Oké, heel even dit zijpaadje dan. Stel dat Merkel hoopt dat de verschillende rassen zich zullen gaan vermengen. Hoe is dat dan erg?
Ik weet niet of daar een discussie voor nodig is. Je kunt toch wel gewoon aangeven wat het belang is van het in stand houden van verschillende rassen?quote:
[..]
De complexiteit van die vraag benaderen vereist wel wat meer tijd dan 'heel even'. Wil er wel zeker van zijn dat we allebei de wil en zin hebben om die discussie te gaan voeren.
Bekijk het gewoon even. Ik beloof je dat het geen BWN-filmpje is. Het is inderdaad absurd dat dit, haar toespraak, op geen enkele wijze een factor is geweest in het publieke migratiedebat de afgelopen maanden.quote:
[..]
Denk je werkelijk dat als Merkel zoiets gezegd zou hebben, of iets gezegd zou hebben waarmee ze dat mogelijk maar zou kunnen bedoelen, dat het geen wereldnieuws geweest was, en de beelden van die uitspraak an sich al gevonden zouden kunnen worden ipv een ander stukje van die toespraak, en verder een hoop verwijzingen naar en opvattingen van andere mensen over wat ze op basis van dat boek bedoeld zou hebben?
Als ze werkelijk zoiets gezegd zou hebben dan waren de beelden sticky op de site van de Telegraaf.
De voornaamste is dat er een ras mee verdwijnt en mogelijk een tijd een minderheid (en zoals je weet hebben minderheden altijd te lijden) zal kunnen worden; de blanke. In tegenstelling tot rassen die verdeeld zijn over de van de wereld. Voor elke arabier of neger die hier komt wordt in het thuisland een nieuwe geboren. Op globale schaal veranderd er dus niets; alleen westerse landen ruilen blank in voor 'gemixt'. Wat is het nut van deze rassenkaarttruc? Is het noodzakelijk 'omdat arbeiders' nodig? En kunnen we dan maar net zo goed zover gaan dat we maar een paar decennia met rassen/etniciteit -conflicten te maken krijgen?quote:
[..]
Ik weet niet of daar een discussie voor nodig is. Je kunt toch wel gewoon aangeven wat het belang is van het in stand houden van verschillende rassen?
Zou jij, wanneer Europa weer terug is bij af (1 maar dan ipv blank een nieuw ras) voor of tegen verdere instroom van migranten (ander ras) zijn?
Een ander groot probleem is natuurlijk het proces; de gevolgen van de migratie. Opkomst van extreem-rechts, het (tijdelijke) verval cohesie binnen landen maar ook op Europees niveau, de problemen aangaande de islam en zijn imperialistische aard, toename terrorisme en criminaliteit (en bijbehorende beleid; inperking vrijheden), vergroting armoede, et cetera.
Mijn god. Van een stel extremistische gekkies die wel even denken het blanke ras te beschermen tot aan BNW geraaskal over een vooropgezet plan om de blanke Europeaan systematisch te vervangen voor Afrikanen en Moslims. Hier kan wel een slotje op, toch? Het gaat echt nergens over 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dus extreemrechts is het probleem?quote:
[..]
De voornaamste is dat er een ras mee verdwijnt en mogelijk een tijd een minderheid (en zoals je weet hebben minderheden altijd te lijden) zal kunnen worden; de blanke. In tegenstelling tot rassen die verdeeld zijn over de van de wereld. Voor elke arabier of neger die hier komt wordt in het thuisland een nieuwe geboren. Op globale schaal veranderd er dus niets; alleen westerse landen ruilen blank in voor 'gemixt'. Wat is het nut van deze rassenkaarttruc? Is het noodzakelijk 'omdat arbeiders' nodig? En kunnen we dan maar net zo goed zover gaan dat we maar een paar decennia met rassen/etniciteit -conflicten te maken krijgen?
Zou jij, wanneer Europa weer terug is bij af (1 maar dan ipv blank een nieuw ras) voor of tegen verdere instroom van migranten (ander ras) zijn?
Een ander groot probleem is natuurlijk het proces; de gevolgen van de migratie. Opkomst van extreem-rechts, het (tijdelijke) verval cohesie binnen landen maar ook op Europees niveau, de problemen aangaande de islam en zijn imperialistische aard, toename terrorisme en criminaliteit (en bijbehorende beleid; inperking vrijheden), vergroting armoede, et cetera.
Topics die je stom vindt moet je vermijden.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 16:57 schreef Barbusse het volgende:
Mijn god. Van een stel extremistische gekkies die wel even denken het blanke ras te beschermen tot aan BNW geraaskal over een vooropgezet plan om de blanke Europeaan systematisch te vervangen voor Afrikanen en Moslims. Hier kan wel een slotje op, toch? Het gaat echt nergens over
Och nu ben ook al een gutmenschquote:
[..]
Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.
Echt he ...
Laten we het voorlopig beperken tot West-Europa, en Duitsland in het specifiek. Daarnaast moet je niet naar de absolute bevolkingspopulatie kijken maar naar die van die relevant zijn voor toekomst; het gaat immers over een plan dat over 2050 gaat en de grootste groep (babyboomers) van de Duitsers/West-Europeanen gaan de komende decennia massaal de pijp uit. Wat zijn de demografische verhoudingen in de leeftijdscategorie 0 tot 15 en 15 tot 35? Hoeveel autochtone Duitsers zijn er in die leeftijdscategorieën en hoeveel stromen er van die leeftijd jaarlijks binnen (of beter; hoeveel wil Merkel er jaarlijks binnen krijgen; vooralsnog duid niets er op dat ze genoegen neemt met minder dan een 1,5 miljoen per jaar)?quote:
[..]
Aha, dus Merkel heeft de Arabische Lente georkestreerd waardoor een vluchtelingenstroom op gang is gekomen, waarna ze in samenspraak met haar Europese geloofsgenoten heeft besloten op de deuren wagenwijd open te gooien? En dat allemaal met als doel om de blanke man te vervangen?
Wel knap dat 1 of 2 miljoen migranten een bevolking van 300 miljoen mensen tot minderheid kunnen maken. Sterker, die hele kleine minderheid doet onze prachtige blanke huid verdwijnen. Bizar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:03:02 ]
Een dag jezelf je niet verwonderen over de medemens is een dag niet gefokt.quote:
Mijn god. Van een stel extremistische gekkies die wel even denken het blanke ras te beschermen tot aan BNW geraaskal over een vooropgezet plan om de blanke Europeaan systematisch te vervangen voor Afrikanen en Moslims. Hier kan wel een slotje op, toch? Het gaat echt nergens over
Het is een van de problemen, ja. Maar goed, blij dat je eindelijk begrijpt dat er een genocide gaande is en dat je durft toe te geven er geen problemen mee te hebben - behalve dan met de reactie op het plan van die walgelijke mensen die het niet zo op 'zelfgenocide' hebben.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:04:58 ]
Nee, ik bekijk het niet, en kennelijk zijn er geen beelden van die uitspraak, anders had het gegarandeerd in het filmpje gezeten.quote:
[..]
Bekijk het gewoon even. Ik beloof je dat het geen BWN-filmpje is. Het is inderdaad absurd dat dit, haar toespraak, op geen enkele wijze een factor is geweest in het publieke migratiedebat de afgelopen maanden.
Allerlei "bekijk het filmpje even" argumenten horen hier niet thuis, en zeker niet als je met het filmpje wilt "bewijzen" dat Merkel het Duitse volk zou willen uitroeien.
Dat soort argumentatie hoort in BNW.
Dan ook maar aan jou;quote:
[..]
Nee, ik bekijk het niet, en kennelijk zijn er geen beelden van die uitspraak, anders had het gegarandeerd in het filmpje gezeten.
Allerlei "bekijk het filmpje even" argumenten horen hier niet thuis, en zeker niet als je met het filmpje wilt "bewijzen" dat Merkel het Duitse volk zou willen uitroeien.
Dat soort argumentatie hoort in BNW.
Je bent volkomen vrij om onderzoek te doen. Volkomen vrij om even te googelen op ' "Future Dialogues - Visions 2050' - je bent volkomen vrij, zijnde een mod, om deelnemers op dit forum niet te intimideren omdat ze je dingen wijsmaken (al dan niet gesteund met beeldmateriaal) die je niet durft of wilt geloven.quote:Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:08:24 ]
Je beseft dat het akkoord met Turkije moet leiden tot een daling van het aantal vluchtelingen dat deze kant opkomt? Hoe past dat precies in de plannen van Merkel om ons blanken te vervangen?quote:
[..]
Laten we het voorlopig beperken tot West-Europa, en Duitsland in het specifiek. Daarnaast moet je niet naar de absolute bevolkingspopulatie kijken maar naar die van die relevant zijn voor toekomst; het gaat immers over een plan dat over 2050 gaat en de grootste groep (babyboomers) van de Duitsers/West-Europeanen gaan de komende decennia massaal de pijp uit. Wat zijn de demografische verhoudingen in de leeftijdscategorie 0 tot 15 en 15 tot 35? Hoeveel autochtone Duitsers zijn er in die leeftijdscategorieën en hoeveel stromen er van die leeftijd jaarlijks binnen (of beter; hoeveel wil Merkel er jaarlijks binnen krijgen; vooralsnog duid niets er op dat ze genoegen neemt met minder dan een 1,5 miljoen per jaar)?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet verder komt dan mensen voor "gutmensch" uitmaken omdat ze je filmpje niet willen bekijken dan is dat toch echt jouw probleem.quote:
Zoals ik al eerder gezegd heb; als Merkel dat werkelijk gezegd zou hebben dan zou dat stukje uit die toespraak de hele wereld over gaan, en niet een ander stukje uit de toespraak waarin ze zoiets gezegd zou hebben in een filmpje opduiken.
Waarom begint dit forum met de dag meer op Stormfront te lijken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Militanten van Generation Identitaire: we zijn bereid om te vechten #2
