NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe staan we hier in?quote:
Partij Denk is tegen
verplichte integratie
Ambitie is er genoeg bij de jonge partij Denk. Gisteren opende de organisatie officieel haar partijkantoor. Een groot, modern gebouw in hartje Rotterdam. Daarin is onder meer de eigen politieke academie voor jong talent gevestigd en het wetenschappelijk bureau van de partij. „De verrechtsing en verharding is begonnen in Rotterdam en zal in Rotterdam een halt worden toegeroepen”, zegt de strijdlustige partijvoorzitter Öztürk bij de opening.
Terwijl men zich aan het Binnenhof afvraagt of de twee voormalig PvdA-Kamerleden wel herkozen zullen worden, kijkt het duo veel verder. Zij denken volgend jaar vijf zetels te halen in de Kamer.
Öztürk belooft dat Denk vanaf nu aan elke verkiezing meedoet. Ook aan de provinciale, de Europese en de gemeenteraadsverkiezingen. Hij wil bij die laatste stembusgang zelfs in twintig tot vijfentwintig plaatsen meedoen.
De aanwezige aanhang, iets meer dan veertig mensen, blijkt ook ambitieus. Cafer Ulu (25) en Mohammed Hamid (18) krijgen eens per week les op de Denk Academie en willen graag de politiek in. „We voelen ons niet vertegenwoordigd”, zegt de ’driekwart Turkse’ ondernemer Ulu op de vraag waarom hij voor deze partij kiest. Wie hij bedoelt met ’we’? „Buitenlanders.”
Een enkeling van de aanwezigen is autochtoon. Een van hen is huisman Edwin Tepper (38), die teleurgesteld is in zijn vorige partij: GroenLinks. Wat de aanwezigen allemaal gemeen blijken te hebben, is hun antwoord op de vraag wat ze vinden van de Turkse president Erdogan, die een kritische krant overnam. Daar hebben de Denk-leden die ernaar worden gevraagd geen mening over, ze weten er te weinig van af. Bij andere partijen zou men, ook zonder specialistische kennis van Turkije, zeggen: van de vrije pers blijf je af. Dat blijkt niet het geval bij de Denk.
Kuzu en Öztürk willen in eerste instantie ook geen antwoord geven op de vraag. Ze zouden in de Turkse hoek worden gedrukt. Dit terwijl zij meermaals hebben laten zien verwantschap te hebben met de regering van Erdogan en zijn stemmers.
De Kamerleden weigeren de beknotting van de persvrijheid in Turkije te veroordelen. De net tot lijsttrekker benoemde Kuzu wil wel kwijt dat men vanuit Nederland niet ’zonder de context’ met de vinger kan wijzen richting Ankara.
De partij, die inmiddels 1300 leden heeft, is tegen gedwongen integratie. Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk.
Een supporter kan zich daar ogenschijnlijk erg goed in vinden. Hij woont hier veertig jaar, vertelt hij in ietwat gebrekkig Nederlands, en voelt zich niet geaccepteerd. Op zijn colbert draagt hij een speldje van de Turkse vlag. Waar de twee Kamerleden de band met Turkije en de regering daar in hun speeches vermijden en vragen van de media hierover ontlopen, is duidelijk dat de supporters goed weten waar Kuzu en Öztürk in deze kwestie staan.
„Erdogan heel goed”, zegt de man met het Turkse speldje, terwijl hij zijn duimen omhoog houdt. Hoe hij heet, kan helaas niet worden genoteerd. Campagneleider Ian van der Kooye, die ook al niets wil zeggen over de Turkse beknotting van de persvrijheid, maant De Telegraaf om te vertrekken. „Nu is het gedeelte voor leden”, zegt hij. Een andere journalist en een filmploeg van de IKON mogen echter nog wel binnen blijven.
Bron: Telegraaf
Ik denk persoonlijk dat dit wel een koers is die diametraal tegengesteld is tov wat de rest van de politiek eigenlijk wil (i.e. integratie) en ook best gezien kan worden als lichtelijk provocerend.
Het is wel zo dat ze met deze leuze wrs een vrij grote achterban aansnijden. Voor de partij zelf dus wel handig.
Ook kun je die flauwe inburgeringstoetsen afschaffen, waarbij zelfs de Minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijkszaken Ronald Plasterk een onvoldoende scoorde, geloof ik. Als je de keuze maakt om niet te integreren werkt inburgering averechts namelijk.
En kan iedereen in zijn eigen taal blijven lullen. Geen taalachterstanden meer dus. Ook onderwijs in de eigen taal en problemen zijn opgelost, want ze willen ook het woord allochtoon afschaffen, meen ik me te herinneren.
Overigens de vraag is natuurlijk of we vervolgens ook het Nederlands moeten afschaffen als officiële taal. We kunnen ook overgaan op Engels, ook handiger voor alle nieuwkomiërs.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-03-2016 18:56:13 ]
I´m back.
Het ligt er net aan wat je onder integratie verstaat. Ik denk dat ik in dit geval partij voor DENK kies.
Integratie is niet assimilatie hè. Iedereen weet dat je dat eigenlijk helemaal niet kunt eisen en dat ome Erdo als hij het woord hoort al bijna een rolberoerte krijgt. Dat wordt dus ook niet verlangd. Het is nog steeds behoud van eigen cultuur eigenlijk waar men voor staat.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:49 schreef Hochwinter het volgende:
Het ligt er net aan wat je onder integratie verstaat. Ik denk dat ik in dit geval partij voor DENK kies.
I´m back.
quote:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
Niet Fokken met mij.
Zijn dat weer die loopjongens van Ankara?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
Engerds inderdaad.quote:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
partij voor de allochtonen V2?
Deze twee heren zijn het toonvoorbeeld van de naïviteit van PvdA en soortgelijke partijen en hunner stemvee, de teloorgang van Nederland.
het toonbeeld of het schoolvoorbeeld...quote:
Deze twee heren zijn het toonvoorbeeld van de naïviteit van PvdA en soortgelijke partijen en hunner stemvee, de teloorgang van Nederland.
Ik 't al gecontroleerd voordat ik 'm schreef. Twee woordenboekensites keurde 'm goed. 'Beeld' is in 'toonbeeld' waarschijnlijk ook gewoon een verkorting van voorbeeld...quote:
[..]
het toonbeeld of het schoolvoorbeeld...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2016 20:54:10 ]
Ik ben tegen integratie van Turkije in de EU
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maargoed, misschien is het wel goed dat alle moslimgekkies in een partij zitten. Dan weet de AIVD beter wie ze in de gaten moeten houden.
Omdat het Turkse nationalisten zijn die een Turks-islamitische agenda hebben, zoals de meeste Turken inderdaad.quote:
Ja en dan? dat mag toch in NL.quote:
[..]
Omdat het Turkse nationalisten zijn die een Turks-islamitische agenda hebben, zoals de meeste Turken inderdaad.
Nu wordt regelmatig het woord integratie gebruikt in de betekenis van assimilatie en ook met een idee dat dit dé oplossing is voor 'problemen' . In die betekenis is het een optimistisch idee over monocultuur.quote:
[..]
Integratie is niet assimilatie hè. Iedereen weet dat je dat eigenlijk helemaal niet kunt eisen en dat ome Erdo als hij het woord hoort al bijna een rolberoerte krijgt. Dat wordt dus ook niet verlangd. Het is nog steeds behoud van eigen cultuur eigenlijk waar men voor staat.
Veel ophef dezer dagen die de eigen cultuur zou bedreigen.
De afkomst en de gewoontes niet willen afzweren is een normaal menselijk iets. Het is eigenwaarde . Dit gevoelen aan de kinderen doorgeven ook.
Maar gelieve niet te overdrijven in dat "behoud' . of met het idee van een bedreiging . Ook niet overdrijven als er wel een bedreiging is dat de nazaten zich conformeren Wat er altijd is als culturele minderheid tussen een grote homogene meerderheid.
De betoogfout in dit DENK-manifest is dat ze het begrip integratie vrijwel van tafel schuiven.
Dat komt niet over in de heersende poiitieke correctheid.
Spin dat wel uit.... en maak duidelijk dat integratie niet alleen van een kant af moet komen.
Ook vanuit de dominante meerderheid. En de weigering uit die hoek kan men omschrijven als gebrek aan acceptatie.
Zoals ze het nu omschrijven blijft het idee van acceptatie maar zweven en vooral onwillige denkers snappen het niet, onvoldoende niet , of willen het niet snappen. Immers in wezen is er een dominante neiging de existentie van andere etnische groepen niet te accepteren.
Het manifest: https://www.bewegingdenk.(...)05/manifest-denk.pdf
quote:Wij zijn er stellig van overtuigd dat in Nederland meer mensen wonen die geïntegreerde mensen zouden moeten accepteren dan dat er mensen zijn die zouden moeten integreren. Voor ons is het vanzelfsprekend dat je de gebruiken van een land waar je je vestigt begrijpt, de taal leert en naar school gaat, werkt of wilt werken.
Maar wanneer er gesproken wordt over integratie, wordt er ook gesproken over mensen die hier zijn geboren en getogen, hier hebben gestudeerd, werken en volop meedraaien in de samenleving.
Grote groepen mensen worden gestigmatiseerd in niet bestaande hokjes en krijgen het gevoel dat zij niet meetellen. Voor ons blijft dus de grote vraag wanneer iemand geïntegreerd is.
Als dat het delen van fundamentele waarden is, wat zijn dan die waarden? Wie zou dan problemen hebben met die waarden?
Als het gaat om meedoen en erbij horen, wat te doen als discriminatie
en racisme belemmert dat groepen mensen mee kunnen doen?
En waar moet je eigenlijk bij horen en heeft iedereen de behoefte
om erbij te horen?
Al met al: na de commissie Blok (2004), waarin werd geconcludeerd
dat integratie was gelukt, kunnen we nu echt zeggen dat integratie
klaar is. Want je kan geen integratie eisen van mensen die in
Nederland zijn geboren en getogen. Daarom schaffen wij de term
‘integratie’ af.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2016 22:12:48 ]
|
|
