Hoe staan we hier in?quote:
Partij Denk is tegen
verplichte integratie
Ambitie is er genoeg bij de jonge partij Denk. Gisteren opende de organisatie officieel haar partijkantoor. Een groot, modern gebouw in hartje Rotterdam. Daarin is onder meer de eigen politieke academie voor jong talent gevestigd en het wetenschappelijk bureau van de partij. „De verrechtsing en verharding is begonnen in Rotterdam en zal in Rotterdam een halt worden toegeroepen”, zegt de strijdlustige partijvoorzitter Öztürk bij de opening.
Terwijl men zich aan het Binnenhof afvraagt of de twee voormalig PvdA-Kamerleden wel herkozen zullen worden, kijkt het duo veel verder. Zij denken volgend jaar vijf zetels te halen in de Kamer.
Öztürk belooft dat Denk vanaf nu aan elke verkiezing meedoet. Ook aan de provinciale, de Europese en de gemeenteraadsverkiezingen. Hij wil bij die laatste stembusgang zelfs in twintig tot vijfentwintig plaatsen meedoen.
De aanwezige aanhang, iets meer dan veertig mensen, blijkt ook ambitieus. Cafer Ulu (25) en Mohammed Hamid (18) krijgen eens per week les op de Denk Academie en willen graag de politiek in. „We voelen ons niet vertegenwoordigd”, zegt de ’driekwart Turkse’ ondernemer Ulu op de vraag waarom hij voor deze partij kiest. Wie hij bedoelt met ’we’? „Buitenlanders.”
Een enkeling van de aanwezigen is autochtoon. Een van hen is huisman Edwin Tepper (38), die teleurgesteld is in zijn vorige partij: GroenLinks. Wat de aanwezigen allemaal gemeen blijken te hebben, is hun antwoord op de vraag wat ze vinden van de Turkse president Erdogan, die een kritische krant overnam. Daar hebben de Denk-leden die ernaar worden gevraagd geen mening over, ze weten er te weinig van af. Bij andere partijen zou men, ook zonder specialistische kennis van Turkije, zeggen: van de vrije pers blijf je af. Dat blijkt niet het geval bij de Denk.
Kuzu en Öztürk willen in eerste instantie ook geen antwoord geven op de vraag. Ze zouden in de Turkse hoek worden gedrukt. Dit terwijl zij meermaals hebben laten zien verwantschap te hebben met de regering van Erdogan en zijn stemmers.
De Kamerleden weigeren de beknotting van de persvrijheid in Turkije te veroordelen. De net tot lijsttrekker benoemde Kuzu wil wel kwijt dat men vanuit Nederland niet ’zonder de context’ met de vinger kan wijzen richting Ankara.
De partij, die inmiddels 1300 leden heeft, is tegen gedwongen integratie. Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk.
Een supporter kan zich daar ogenschijnlijk erg goed in vinden. Hij woont hier veertig jaar, vertelt hij in ietwat gebrekkig Nederlands, en voelt zich niet geaccepteerd. Op zijn colbert draagt hij een speldje van de Turkse vlag. Waar de twee Kamerleden de band met Turkije en de regering daar in hun speeches vermijden en vragen van de media hierover ontlopen, is duidelijk dat de supporters goed weten waar Kuzu en Öztürk in deze kwestie staan.
„Erdogan heel goed”, zegt de man met het Turkse speldje, terwijl hij zijn duimen omhoog houdt. Hoe hij heet, kan helaas niet worden genoteerd. Campagneleider Ian van der Kooye, die ook al niets wil zeggen over de Turkse beknotting van de persvrijheid, maant De Telegraaf om te vertrekken. „Nu is het gedeelte voor leden”, zegt hij. Een andere journalist en een filmploeg van de IKON mogen echter nog wel binnen blijven.
Bron: Telegraaf
Integratie is niet assimilatie hè. Iedereen weet dat je dat eigenlijk helemaal niet kunt eisen en dat ome Erdo als hij het woord hoort al bijna een rolberoerte krijgt. Dat wordt dus ook niet verlangd. Het is nog steeds behoud van eigen cultuur eigenlijk waar men voor staat.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:49 schreef Hochwinter het volgende:
Het ligt er net aan wat je onder integratie verstaat. Ik denk dat ik in dit geval partij voor DENK kies.
quote:Op zondag 20 maart 2016 18:51 schreef Infection het volgende:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
quote:Op zondag 20 maart 2016 18:51 schreef Infection het volgende:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
Engerds inderdaad.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:51 schreef Infection het volgende:
Kuzu en Öztürk, alleen al daarom niet gelezen.
het toonbeeld of het schoolvoorbeeld...quote:Op zondag 20 maart 2016 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
Deze twee heren zijn het toonvoorbeeld van de naïviteit van PvdA en soortgelijke partijen en hunner stemvee, de teloorgang van Nederland.
Ik 't al gecontroleerd voordat ik 'm schreef. Twee woordenboekensites keurde 'm goed. 'Beeld' is in 'toonbeeld' waarschijnlijk ook gewoon een verkorting van voorbeeld...quote:Op zondag 20 maart 2016 20:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
het toonbeeld of het schoolvoorbeeld...
Omdat het Turkse nationalisten zijn die een Turks-islamitische agenda hebben, zoals de meeste Turken inderdaad.quote:
Ja en dan? dat mag toch in NL.quote:Op zondag 20 maart 2016 21:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het Turkse nationalisten zijn die een Turks-islamitische agenda hebben, zoals de meeste Turken inderdaad.
Nu wordt regelmatig het woord integratie gebruikt in de betekenis van assimilatie en ook met een idee dat dit dé oplossing is voor 'problemen' . In die betekenis is het een optimistisch idee over monocultuur.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Integratie is niet assimilatie hè. Iedereen weet dat je dat eigenlijk helemaal niet kunt eisen en dat ome Erdo als hij het woord hoort al bijna een rolberoerte krijgt. Dat wordt dus ook niet verlangd. Het is nog steeds behoud van eigen cultuur eigenlijk waar men voor staat.
quote:Wij zijn er stellig van overtuigd dat in Nederland meer mensen wonen die geïntegreerde mensen zouden moeten accepteren dan dat er mensen zijn die zouden moeten integreren. Voor ons is het vanzelfsprekend dat je de gebruiken van een land waar je je vestigt begrijpt, de taal leert en naar school gaat, werkt of wilt werken.
Maar wanneer er gesproken wordt over integratie, wordt er ook gesproken over mensen die hier zijn geboren en getogen, hier hebben gestudeerd, werken en volop meedraaien in de samenleving.
Grote groepen mensen worden gestigmatiseerd in niet bestaande hokjes en krijgen het gevoel dat zij niet meetellen. Voor ons blijft dus de grote vraag wanneer iemand geïntegreerd is.
Als dat het delen van fundamentele waarden is, wat zijn dan die waarden? Wie zou dan problemen hebben met die waarden?
Als het gaat om meedoen en erbij horen, wat te doen als discriminatie
en racisme belemmert dat groepen mensen mee kunnen doen?
En waar moet je eigenlijk bij horen en heeft iedereen de behoefte
om erbij te horen?
Al met al: na de commissie Blok (2004), waarin werd geconcludeerd
dat integratie was gelukt, kunnen we nu echt zeggen dat integratie
klaar is. Want je kan geen integratie eisen van mensen die in
Nederland zijn geboren en getogen. Daarom schaffen wij de term
‘integratie’ af.
Ik ben ook bang dat als deze partij niet al te slim gaat handelen het gratis reclame wordt voor Wilders. Ondanks dat ik wel bepaalde rechtse ideeën aanhang ben ik echt totaal geen fan van Wilders. Zie hem dan ook liever niet als MP.quote:Op zondag 20 maart 2016 19:12 schreef beantherio het volgende:
Heeft Wilders het nog niet makkelijk genoeg zonder dit soort jokers?
Muah ze zijn het toch duidelijk met de belangrijkste delen van wat ik versta onder integratie eens. Topicstart zou anders kunnen doen vermoeden.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu wordt regelmatig het woord integratie gebruikt in de betekenis van assimilatie en ook met een idee dat dit dé oplossing is voor 'problemen' . In die betekenis is het een optimistisch idee over monocultuur.
Veel ophef dezer dagen die de eigen cultuur zou bedreigen.
De afkomst en de gewoontes niet willen afzweren is een normaal menselijk iets. Het is eigenwaarde . Dit gevoelen aan de kinderen doorgeven ook.
Maar gelieve niet te overdrijven in dat "behoud' . of met het idee van een bedreiging . Ook niet overdrijven als er wel een bedreiging is dat de nazaten zich conformeren Wat er altijd is als culturele minderheid tussen een grote homogene meerderheid.
De betoogfout in dit DENK-manifest is dat ze het begrip integratie vrijwel van tafel schuiven.
Dat komt niet over in de heersende poiitieke correctheid.
Spin dat wel uit.... en maak duidelijk dat integratie niet alleen van een kant af moet komen.
Ook vanuit de dominante meerderheid. En de weigering uit die hoek kan men omschrijven als gebrek aan acceptatie.
Zoals ze het nu omschrijven blijft het idee van acceptatie maar zweven en vooral onwillige denkers snappen het niet, onvoldoende niet , of willen het niet snappen. Immers in wezen is er een dominante neiging de existentie van andere etnische groepen niet te accepteren.
Het manifest: https://www.bewegingdenk.(...)05/manifest-denk.pdf
[..]
Exact. Snap het echt niet dat zoveel mensen zich nog inlaten met het soort verraders van de pvda/sp/d66. Spiegel van de samenleving. Flikker toch op. Voorpost van erdolf. Niet meer, niet minder.quote:Op zondag 20 maart 2016 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
Deze twee heren zijn het toonvoorbeeld van de naïviteit van PvdA en soortgelijke partijen en hunner stemvee, de teloorgang van Nederland.
Ik word een beetje moe van dat "bang"-argument de hele tijd. Je kunt ook ergens kritiek op hebben of er bezorgd over zijn zonder dat je meteen bang bent.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:10 schreef bamibij het volgende:
Alleen bange mensen laten zich bang maken.
Want? Die mensen komen toch naar dit land? Dan mag je best verwachten dat zij zich leren conformeren aan de hier heersende normen en waarden. En dat betekent niet dat ze met twee bier in elke hand carnaval moeten vieren.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:11 schreef JubaUrbicus het volgende:
Mijn stem hebben ze!
Het is ook achterlijk om mensen verplicht te laten integreren.
We zullen het zien.quote:Op maandag 21 maart 2016 03:07 schreef PeteSampras het volgende:
Lekker boeiend. Ze halen toch geen zetel. Over een week of twee heeft niemand het er meer over.
Moslims beginnen eindelijk te integreren!quote:Op maandag 21 maart 2016 03:07 schreef PeteSampras het volgende:
Lekker boeiend. Ze halen toch geen zetel. Over een week of twee heeft niemand het er meer over.
En al halen ze stemmen/zetels, waar komen die dan vandaan?quote:Op maandag 21 maart 2016 03:07 schreef PeteSampras het volgende:
Lekker boeiend. Ze halen toch geen zetel. Over een week of twee heeft niemand het er meer over.
Gezien het ongelofelijke percentage Erdogan-stemmers in Nederland zie ik die praatpoppen echt wel genoeg stemmen krijgen voor een zeteltje of twee, en meer hebben ze ook niet nodig om propaganda te blijven spuwen.quote:Op maandag 21 maart 2016 03:07 schreef PeteSampras het volgende:
Lekker boeiend. Ze halen toch geen zetel. Over een week of twee heeft niemand het er meer over.
Wat voor propaganda hebben ze al over ons heen gespuwd eigenlijk? Hoor zelf zelden wat van die club namelijk maar jij lijkt er meer van te weten.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gezien het ongelofelijke percentage Erdogan-stemmers in Nederland zie ik die praatpoppen echt wel genoeg stemmen krijgen voor een zeteltje of twee, en meer hebben ze ook niet nodig om propaganda te blijven spuwen.
Wat doe je dan in dit topic als je niks over de partij en hun standpunten weet? Ga je maar even inlezen en kom dan maar weer terug.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat voor propaganda hebben ze al over ons heen gespuwd eigenlijk? Hoor zelf zelden wat van die club namelijk maar jij lijkt er meer van te weten.
quote:De partij, die inmiddels 1300 leden heeft, is tegen gedwongen integratie. Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk.
Geen voorbeelden van uitgespuwde propaganda dus?quote:Op maandag 21 maart 2016 08:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit topic als je niks over de partij en hun standpunten weet? Ga je maar even inlezen en kom dan maar weer terug.
Kijk maar op hun website.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat voor propaganda hebben ze al over ons heen gespuwd eigenlijk? Hoor zelf zelden wat van die club namelijk maar jij lijkt er meer van te weten.
Is toch ook niet erg extreem allemaal? Op hun site proberen ze netjes hun standpunten te onderbouwen. Ben het er niet zo mee eens maar als uitgespuwde propaganda komt het ook niet echt over.quote:
Eens maar deze heren laten niet het achterste van hun tong zien. Dat is goed te zien als ze door Powned worden geinterviewd.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is toch ook niet erg extreem allemaal? Op hun site proberen ze netjes hun standpunten te onderbouwen. Ben het er niet zo mee eens maar als uitgespuwde propaganda komt het ook niet echt over.
Maar dat is wat mal als je propaganda wilt spuwen lijkt me. Dan schreeuw je je verschrikkelijke standpunten bij wijze van spreken van de daken. Je probeert ze dan toch niet zo goed mogelijk te verbergen?quote:Op maandag 21 maart 2016 08:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eens maar deze heren laten niet het achterste van hun tong zien. Dat is goed te zien als ze door Powned worden geinterviewd.
Je begrijpt hopelijk toch wel dat ze moeilijk openlijk kunnen gaan verkondigen dat ze hun orders gewoon per post uit Ankara krijgen? Of ben je zo naïef om te geloven dat deze twee heren helemaal op eigen houtje besloten hebben om die partij op te zetten? Nadat ze uit de PvdA gezet zijn omdat ze het niet eens waren met de kritiek op specifiek Turkije en allerhande schimmige Turkse organisaties.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dat is wat mal als je propaganda wilt spuwen lijkt me. Dan schreeuw je je verschrikkelijke standpunten bij wijze van spreken van de daken. Je probeert ze dan toch niet zo goed mogelijk te verbergen?
Maar hoe spuwen ze die propaganda dan wel? Ik vind het een malle club maar in propaganda lijken ze mij nog niet zo sterk.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk toch wel dat ze moeilijk openlijk kunnen gaan verkondigen dat ze hun orders gewoon per post uit Ankara krijgen? Of ben je zo naïef om te geloven dat deze twee heren helemaal op eigen houtje besloten hebben om die partij op te zetten? Nadat ze uit de PvdA gezet zijn omdat ze het niet eens waren met de kritiek op specifiek Turkije en allerhande schimmige Turkse organisaties.
Ach, laat die kutpartij lekker de spreekbuis van Ankara uithangen. Als Denk die koers blijft volgen, zal zij nooit meer dan een handvol zetels halen. En als er sprake blijkt te zijn van ongezonde relatie met Ankara, dan kan altijd nog worden bekeken of er actie moet worden ondernomen.quote:Op maandag 21 maart 2016 08:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk toch wel dat ze moeilijk openlijk kunnen gaan verkondigen dat ze hun orders gewoon per post uit Ankara krijgen? Of ben je zo naïef om te geloven dat deze twee heren helemaal op eigen houtje besloten hebben om die partij op te zetten? Nadat ze uit de PvdA gezet zijn omdat ze het niet eens waren met de kritiek op specifiek Turkije en allerhande schimmige Turkse organisaties.
In de grote steden hoor je al steeds minder Nederlands in het openbaar. Ik vind dat een slechte ontwikkeling omdat je met die taalverschillen integratie tegenwerkt, kansen onbenut laat en de polarisatie vergroot.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe staan we hier in?
Ik denk persoonlijk dat dit wel een koers is die diametraal tegengesteld is tov wat de rest van de politiek eigenlijk wil (i.e. integratie) en ook best gezien kan worden als lichtelijk provocerend.
Het is wel zo dat ze met deze leuze wrs een vrij grote achterban aansnijden. Voor de partij zelf dus wel handig.
Ook kun je die flauwe inburgeringstoetsen afschaffen, waarbij zelfs de Minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijkszaken Ronald Plasterk een onvoldoende scoorde, geloof ik. Als je de keuze maakt om niet te integreren werkt inburgering averechts namelijk.
En kan iedereen in zijn eigen taal blijven lullen. Geen taalachterstanden meer dus. Ook onderwijs in de eigen taal en problemen zijn opgelost, want ze willen ook het woord allochtoon afschaffen, meen ik me te herinneren.
Overigens de vraag is natuurlijk of we vervolgens ook het Nederlands moeten afschaffen als officiële taal. We kunnen ook overgaan op Engels, ook handiger voor alle nieuwkomiërs.
Uiteindelijk geldt ook gewoon dat heel veel punten gerelateerd tot "Ankara" worden gesteund door de achterban in Nederland.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, laat die kutpartij lekker de spreekbuis van Ankara uithangen. Als Denk die koers blijft volgen, zal zij nooit meer dan een handvol zetels halen. En als er sprake blijkt te zijn van ongezonde relatie met Ankara, dan kan altijd nog worden bekeken of er actie moet worden ondernomen.
Klopt, en volgens mij is dat niet verboden.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteindelijk geldt ook gewoon dat heel veel punten gerelateerd tot "Ankara" worden gesteund door de achterban in Nederland.
Ach dezse partij is helemaal nooit gekozen in het parlement dus daar is nog niet zoveel over te zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:42 schreef Lunatiek het volgende:
Buitenlanders voelen zich niet vertegenwoordigd door de Nederlandse volksvertegenwoordiging. Waarom worden ze dan geen Nederlanders?
Niemand heeft een stem in de politiek van het buitenland - behalve in Wegmetonsistan.
Kuzu had op voorkeursstemmen ook de Kamer gehaald.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach dezse partij is helemaal nooit gekozen in het parlement dus daar is nog niet zoveel over te zeggen.
Al vraag ik me sterk af of hem dat ook gelukt was zonder het PvdA merkquote:Op maandag 21 maart 2016 09:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kuzu had op voorkeursstemmen ook de Kamer gehaald.
Dat is waar inderdaad. Hij heeft vermoedelijk aardig wat 'de-eerste-Turk-op-de-lijst' stemmen gekregen, als variant van de 'eerste-vrouw-op-de-lijst'-stemmen. Maar het maakt het vrij aannemelijk dat hij, met dank aan de naamsbekendheid die hij nu heeft, de volgende keer op eigen kracht toch wel een zeteltje moet kunnen scoren.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al vraag ik me sterk af of hem dat ook gelukt was zonder het PvdA merk
Ik verwacht eigenlijk dat die kiezers hem als een baksteen laten vallen. Met die ene zetel kan hij niet zoveel namelijkquote:Op maandag 21 maart 2016 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad. Hij heeft vermoedelijk aardig wat 'de-eerste-Turk-op-de-lijst' stemmen gekregen, als variant van de 'eerste-vrouw-op-de-lijst'-stemmen. Maar het maakt het vrij aannemelijk dat hij, met dank aan de naamsbekendheid die hij nu heeft, de volgende keer op eigen kracht toch wel een zeteltje moet kunnen scoren.
Dat geldt voor iedere partij in de marge, en de SGP en de PvdD draaien ook nog steeds mee met hun twee zeteltjes. Het blijft koffiedik natuurlijk, maar ik denk dat hij het dit keer wel redt (mede doordat de PvdA het ook nogal laat afweten) en de keer daarna van het toneel verdwijnt omdat hij met zijn ene zeteltje (of twee, voor mijn part) niets heeft gedaan.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat die kiezers hem als een baksteen laten vallen. Met die ene zetel kan hij niet zoveel namelijk
Sowieso hebben afsplitsingen vrijwel nooit succes.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat die kiezers hem als een baksteen laten vallen. Met die ene zetel kan hij niet zoveel namelijk
Ze hebben nog een jaar om wat op te bouwen. Ik verwacht ook niet dat het lukt maar geef ze zeker niet minder kans dan VNL.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat die kiezers hem als een baksteen laten vallen. Met die ene zetel kan hij niet zoveel namelijk
Dan heb je het ook wel over een stel kansloze stakkers.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:11 schreef 99.999 het volgende:
Ik verwacht ook niet dat het lukt maar geef ze zeker niet minder kans dan VNL.
Dat is nou niet echt hoopgevend voor zequote:Op maandag 21 maart 2016 10:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hebben nog een jaar om wat op te bouwen. Ik verwacht ook niet dat het lukt maar geef ze zeker niet minder kans dan VNL.
Oh zeker maar beide hebben dik 1000 leden en nu twee kamerleden en de ambitie om in een verondersteld electoraal gat te duiken. In die zin is de oorsprong wel vergelijkbaar.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan heb je het ook wel over een stel kansloze stakkers.
Gistermiddag waren wij even in de Appie hier op het dorp, hoorde ik ook ineens een Midden-Oosterse taal... Echt bijzonder wel.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
In de grote steden hoor je al steeds minder Nederlands in het openbaar. Ik vind dat een slechte ontwikkeling omdat je met die taalverschillen integratie tegenwerkt, kansen onbenut laat en de polarisatie vergroot.
Oh noes!quote:Op maandag 21 maart 2016 10:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gistermiddag waren wij even in de Appie hier op het dorp, hoorde ik ook ineens een Midden-Oosterse taal... Echt bijzonder wel.
Bij Turken werkt de Nederlandse politiek cliëntelistisch. Staat een Turk op de CDA-lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen, hup dan stemmen ze CDA. Als een Turkse juf bij de provinciale verkiezingen op de lijst van D66 staat en een bepaalde genocide ontkent, dan lopen ze warm voor D66. Wat DENK wil is buiten die grenzen van Turks eng-cliëntelisme breken en gaan voor breed-cliëntelisme. Vraag is of dit lukt. Er is wel solidariteit tussen bijv. Turken en Marokkanen hier in NL, maar die is an sich beperkt alleen tot het geloof en tov de Hollander.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad. Hij heeft vermoedelijk aardig wat 'de-eerste-Turk-op-de-lijst' stemmen gekregen, als variant van de 'eerste-vrouw-op-de-lijst'-stemmen. Maar het maakt het vrij aannemelijk dat hij, met dank aan de naamsbekendheid die hij nu heeft, de volgende keer op eigen kracht toch wel een zeteltje moet kunnen scoren.
Ja, dat zeg ik, dat kom je niet tegen eigenlijk.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh noes!
Vind je dat echt zo bijzonder?
Vind je het erg?quote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik, dat kom je niet tegen eigenlijk.
Opmerkelijk is het. In een grote stad in de buurt, is dit verschijnsel vrij normaal, hier tot nu toe niet.quote:
Maar wat vind je er verder van?quote:Op maandag 21 maart 2016 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Opmerkelijk is het. In een grote stad in de buurt, is dit verschijnsel vrij normaal, hier tot nu toe niet.
Vermoedelijk waren het statushouders trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |