El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:41 |
Antwoorden voor Kris
Nieuws • In de herhaling - Sendero El Pianista - Telemetro - 25 juni 2014 • Overzicht met screencaps van de Mirador door ToniB • Tips Gorraay voor het gebruik van Photobucket Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 16-02-2015 Foto's van de wandeling Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto's Interviews, getuigen & zoekacties Nieuwslinks & Informatie op video Afstanden en hoogteverschillen Quebrada 2 -> mogelijke "Paddock Edwin"-locaties (vogelvlucht, Google Earth): • Mata - 0,410 km ; +31 m • ToniB - 1,280 km ; -353 m • Matteo - 2,300 km ; -356 m FOK!peditie 2015 [spoiler]In 2015 zal een aantal deelnemers van dit topic met eigen ogen het gebied betreden. [ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 25-02-2015 21:54:05 ] | |
11en30 | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:43 |
Niet topickapen en lapohunten. ![]() Staat toch niet voor janlul in de topicpointer, of wel? | |
Lutalo | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:43 |
Ingrid Ll aat weten dat zij de Pianista Trail zelf veelvuldig loopt. ,,Er zijn niet veel afslagen, maar je moet wel oppassen.” [ Bericht 14% gewijzigd door Lutalo op 24-02-2015 22:49:44 ] | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:45 |
Ze is minimaal 1 week per maand in Boquete als ze de travelling classroom doet. | |
Lutalo | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:46 |
Ja die I heeft geen persoonlijke binding met Boquete, ze woont er niet. Heeft er een dependance staan. is van iemand anders; ;'k zal ff terug lezen en duidelijker posten | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:47 |
Tuurlijk dan is ze inderdaad op de hoogte geweest van alle zaken rondom Alex. Dan nog zou ik als ondernemer in de toeristen industrie niet zeggen dat daar veel misdaad is. | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:47 |
Das de mijne. | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:48 |
2009 toch? Geen idee waar ze toen was. | |
Lutalo | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:49 |
Ingrid L laat weten dat zij de Pianista Trail zelf veelvuldig loopt. ,,Er zijn niet veel afslagen, maar je moet wel oppassen.” | |
El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:49 |
Wellicht wist ze niet van Alex? Dat was 5,5 jaar geleden, weet niet hoe lang die school daar bestaat? Haar uitspraak klopte in ieder geval niet, maar dat kan ook het gebrek aan kennis over Alex zijn, die kwam ook pas later in beeld als vergelijkingsmateriaal voor deze zaak en het bericht aan de ouders. | |
Lavenderr | dinsdag 24 februari 2015 @ 22:50 |
Blijkbaar wel. | |
doorgaan | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:21 |
Even naar de apotheek: ik zou de verpakking van de muggenolie willen zien en weten hoe ze die mee kregen, in wat voor zakje. En hoevéel ze nu gekocht hadden. Ook zo'n flesje kan tijdens de expeditie gevonden worden en de route die afgelegd is aangeven. Bij de trail van de watervallen wordt extra muggenolie aanbevolen las ik een keer. | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:23 |
Ik heb ook nergens gelezen dat het op hun kamer gevonden is. But then again, hoe hard is de bron dat ze dit (in al dan niet grote hoeveelheden) aangeschaft hebben? | |
jackie12 | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:26 |
Het gedrag van de topic-kaper El Matador is bijna net zo beschamend als het gedrag van Ingrid L. "Als ze had geweten dat het om die meiden ging dan had ze direct actie ondernomen" Mon dieu, als taalschooleigenaresse en je bakken met geld verdiend aan je gasten heb je ook een hele grote verantwoordelijkheid ten opzichte van je klanten. Dat er zo vaak vrijwilligerswerk niet door gaat is geen toeval maar een commercieel hele slimme truc. Zou ik ook doen, lekker mn zakken vullen als ze bij mijn bevriende gidsen hun excursies boeken via mijn taalschool. Heerlijk! En nu is het mis gegaan. En stoof Ingrid op 2 april direct naar Boquete? Nee, maar als ze had geweten dat het om die meiden ging..... Schandalig!! En dan lekker op je FB half april al weer lekker leuke fotootjes op je FB zetten alsof er niks is gebeurd. Als het vrijwilligerswerk door was gegaan, zoals beloofd in de mail op vrijdag 28 maart, dan hadden Kris en Lisanne nog geleefd. | |
doorgaan | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:30 |
Precies!: heb ik ook niet gelezen. De bron is niet hard, (moet link zoeken - waarin stond dat meerdere dit hadden gezien) Video bewijs is er niet meer. | |
El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:35 |
Ik kaapte het topic niet. Bovendien wordt de OP constant geupdate, o.a. met de bevindingen van Gorraay. Wederom je beschuldigingen. Aan weer iemand anders. Nu in 3 dagen al P (die helemaal niet direct voor SINAPROC lijkt te werken en een bron waar ik om vroeg gaf je niet), F (die weet er meer van, via zijn familieleden of vriendjes aan wie ie Kris en Lisanne meegegeven zou hebben) en nu I. Als Kris en Lisanne op zondag hun voet verstuikt hadden, hadden ze nog geleefd Als Kris en Lisanne niet naar Panama waren gegaan, hadden ze nog geleefd Als Kris en Lisanne een gids hadden gehad, hadden ze nog geleefd etc. etc. Wat moet je met dat soort parallele universum-argumenten? 2 hoofdoorzaken waardoor Kris en Lisanne niet meer leven: - hun eigen fout om niet te melden welke trail ze precies gingen doen - SINAPROC die als taak heeft om mensen te redden maar dat volledig heeft lopen verprutsen | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:37 |
"Zou ik ook doen, lekker m'n zakken vullen".. ![]() Wat is het dan precies wat je een ander verwijt, en waarvan je schrijft dat je het zelf ook zou doen? | |
11en30 | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:47 |
Dat doe je wel en al heel lang. Verder wijzig je alleen wat jou en een paar lijkenpikkers in je kielzog uitkomt, niet namens de meerderheid hier. Je overlegt niet, doet alsof je de topicdirecteur bent en je gedraagt je als een hork. Ik ben je onderhand spuugzat. ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:48 |
Je hebt duidelijk niet meegelezen gisteren of je snapt de discussie niet. | |
El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:48 |
| |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:50 |
Ze had als eerste geroepen dat..... Ze had het moeten schreeuwen! Ja sorry, dat "dommige" geneuzel werkt echt als een rode lap. Jezelf voordoen als geweldig, prima. Nogmaals schop onder haar kont kan ze krijgen, | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:51 |
Dat jackie weer eens lekker zijn zakken zou willen vullen (want daar vraag ik naar)? Nee, dat heb ik niet gelezen gisteren. | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:54 |
Sinaproc was nooit in actie gekomen als de betrokken partijen, gewoon hun afspraken waren nagekomen. Dat geneuzel over cultuurverschillen. Lisanne had geen begrip voor de cultuurverschillen??? Ze deed zaken met een Nederlandse. | |
El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:56 |
"ze was furieus" zeiden haar ouders. Duidelijk niet dus nee. Nee, met een Panamees kinderdagverblijf. Die Nederlandse zat op honderden kilometers afstand, als dat kdv die week niet kan, om welke reden dan ook, kan die Nederlandse daar ook weinig aan doen. Tips geven voor excursies die met bevriende gids F. werden geboekt lijkt me het meeste wat het hostel kan doen. Weet jij waarom het werk een weekje werd uitgesteld en Kris en Lisanne lekker een weekje langer vakantie hadden? | |
bladwijzer | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:56 |
Dom geneuzel? Heb je het over de andere users hier, die een andere mening hebben dan jij? Heb je eigenlijk wel in de gaten hoe dom je zelf lult? Als iemand een stevige discussie aangaat, waar dit topic toch voor bedoeld is, ga je users beschuldigen van klonen, trollen of wat dan ook. | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:56 |
Juist, tip, lees eerst eens terug. Je staat een beetje voor gek zo | |
jackie12 | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:57 |
Commercieel bezig zijn daar is niks mis mee. In mn kroeg is de goedkope Johnnie Walker altijd op maar de wat duurdere whiskey... Bij mn uitgeverij is het kleinste en goedkoopste formaat altijd vol maar de iets grotere formaat... Maar mijn reactie nadat de meiden vermist waren zou niet afhangen over hun gedrag. 2 van mijn klanten zijn vermist en er is geen tijd te verliezen ongeacht wie. En dan half april, terwijl de meiden misschien wel ontvoerd zijn en in 1 van de dichte huizen opgesloten zitten, om dan vrolijke foto's op FB te plaatsen....walgelijk | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:58 |
Nee, zie de site van de taalschool. Je boekt via de taalschool en niet direct met het kindedagverblijf. Je betaald aan I, niet ¤ 35,- aan het kinderdagverblijf. | |
agter | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:58 |
Tis altijd gezellig met jou erbij.. ![]() | |
El_Matador | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:59 |
Ah want als andere mensen vermist zijn, mag je geen vrolijke foto's meer plaatsen? Wat is dat voor een redenering? Ze wist in eerste instantie helemaal niet dat het Kris en Lisanne waren, dat zegt ze nota bene zelf. | |
ootjekatootje | dinsdag 24 februari 2015 @ 23:59 |
He he, je reageert alleen op de posts die direct over I gaan. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:00 |
Och, nou snap ik het. we zitten hier om gezellig te doen. Nou JIC kom d'r maar in... | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 00:01 |
Dit bedoel ik met je domme gelul. Ik heb heus wel door waar je op aanstuurt, maar maak jezelf gerust verder belachelijk hoor ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:01 |
Staat die in de OP? Zoniet, dan de vraag of dat "persoonsgegevens zijn"? 35 euro? Dat is per dag? per week? Natuurlijk betaal je aan de school, maar die is afhankelijk van het programma van dat kdv. De vraag is; hebben of zouden Kris en Lisanne het geld voor die week (5x35 euro?) die ze gemist hebben terugkrijgen? Als dat niet het beleid is, dán kan je spreken van oplichting. Niet als ze gewoon een weekje later beginnen maar voor die eerste week dus niet hoefden te betalen. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:02 |
Nee, hoor. Denk dat inderdaad meerdere hier weten waar wij het nu over hebben. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:02 |
Kijk lekker even zelf op de site, dat gaat sneller | |
agter | woensdag 25 februari 2015 @ 00:03 |
Zullen we eens een topic zonder persoonlijke aanvallen proberen? De sfeer is ver te zoeken hier. En ik heb ook niet de indruk dat het bijdraagt aan de zaak. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 00:03 |
Je bent echt dom ![]() ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:05 |
Bladwijzer, jij voert hier geen discussie's. Je zit een paar niveautjes lager. Je zit te prikken en te stoken. IL heeft fouten gemaakt, hele bijzondere fouten. Door gisteren en vanavond voel ik me geroepen dit aan te tonen. Dat zal ik dan ook gaan doen. Ik hoop dat je daar dan ook je goed onderbouwde mening over durft te geven. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:06 |
Je zou sterker staan als je eerst onderzoek zou doen naar die "bijzondere fouten" van IL en dan erover discussieren. Nu blijft het bij loze beschuldigingen en aannames zonder concrete onderbouwingen. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 00:08 |
Lager dan jou kan niet. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:09 |
Ik kom zoals gezegd met een schema. Heb hier meerdere keren naar verwezen. Bronnen vermeld, vanaf de kerst. Selectief lezen (niet lezen) zorgt dat je dan maar niet moet reageren... Hoe kon jij trouwens niet weten wie Frank van der Goot was?? | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:10 |
Fokking goedkoop daar. ![]() Accommodations Home stays (Boquete & Turrialba) Incl. Breakfast & laundry $ 18 Incl. Breakfast, dinner & laundry $ 22 Incl. Breakfast, lunch, dinner & laundry $ 25 Enneh: Volunteer for FREE in Boquete, Panama Hoe kom jij bij "35 euro" (per dag?)? | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:11 |
Een mens kan niet alles weten, wat is je probleem toch? Als ik iets niet (zeker) weet zeg of vraag ik het. Lijkt me heel normaal. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:14 |
Goeie post! Mag die in de OP? | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 00:15 |
De taalschool kan best fouten gemaakt hebben maar daarmee hebben ze geen schuld aan de dood van K en L. Een weekje vrije tijd invullen is geen doodvonnis. K en L waren geen hulpeloze, onnozele gansen. Ze konden best een weekje zelf invullen. Ik vind dat je K en L te kort doet door te stellen dat de school verantwoordelijk is voor hun dood. Helaas zijn er waarschijnlijk meerdere dingen ernstig mis gegaan. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:15 |
Nee:
| |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:18 |
Maar goed, Kris en Lisanne zijn niet op kosten gejaagd door het niet doorgaan, want het vrijwilligerswerk was gratis. Alweer een argument minder om die "vreselijke taalschool met die geweldige eigenaresse" te beschuldigen. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:22 |
Stel je voor; je gaat naar de bios maar de film doet het niet en je wordt aangeraden na een uur terug te komen. Je maakt een ommetje met je partner en wordt aangereden. De redenatie van sommigen hier is dan om de bioscoop aan te klagen voor de aanrijding. Met als "argument": Als de film gewoon was doorgegaan, was ik niet aangereden. ![]() Veel succes bij je rechtszaak, ik zou een goeie advocaat nemen, Brammie M. ofzo. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:27 |
Bram mag geen zaken meer doen | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:29 |
Dat is irrelevant voor het voorbeeld. Jij acht de bios/taalschool aansprakelijk (je had het zelfs over "schuld") voor de keuzes die 2 volwassen mensen maakten en die verkeerd afliepen. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:29 |
Stel je voor: je gaat naar de bios, betaald en de film doet het niet, je mag volgende week terugkomen. Je gaat samen naar huis. Via de media zie je dat die film het elke week niet doet. tja.. dat bedoel ik. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 00:31 |
Je betaalt niet eens, want dat vrijwilligerswerk was gratis. Nog minder reden voor die taalschool om verantwoordelijkheid te dragen dus. Als er betaald moest worden, dan had er ook geretourneerd moeten worden. Gratis dingen zijn nou eenmaal wat minder zeker dan zaken waar je voor moet betalen. En nu off, leuke avond met een FOK!ker die Kris en Lisanne kende (!). | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 00:32 |
In het album van de FB van de uploader van de Sinaproc+PM video (sorry, geen link) zag ik ook een foto van de hut waar vanaf 4:25 restenvinder AP wordt geïnterviewd in de Telemetro/La Ruta repo. Dit is de hut waar de eerste nacht doorgebracht wordt op de Sendero Culebre. Deze hut moet zich na(bij) de eerste kabelbruggen bevinden en ligt hoog op een berg gezien het uitzicht. Het is een casa indigena waar gekookt en geslapen kan worden. L. is er ook weer bij. Drie dingen voor nu. 1. Het is dus niet meer dan 1 dag lopen tot na de kabelbruggen. 2. Je blijft niet schoon op dat stuk. 3. Het is er druk buiten met koeien en cowboys (Telemetro). | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:32 |
![]() bladwijzer, ik heb je weken geleden een vraag gesteld over die koffieplukkers op 1 april. Die volgens jou dronken langs de trails hun roes uit laten te slapen. Ga je daar nog op reageren? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:33 |
goeie punten! | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:35 |
Ik ga ff kijken welke hut dat is | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 00:42 |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 00:43 |
Dit is allemaal waar, maar je krijgt erg tegenstrijdige berichten over de duur. In die puike Telemetro video met de onverwoestbare Master of the Mountain gids, hebben ze een straf tempo, maar zijn ze toch drie dagen in de weer. Okee, daar zitten ondervragingen bij en omwegen, maar verder dan de derde kabelbrug ofzo zijn ze daar niet geweest. Terwijl die oudere man, met 12 uur lopen per dag, binnen drie dagen van Boquete naar Bocas del Toro is gelopen, wat in een blog is onderbouwd met een verslag. | |
Domnivoor | woensdag 25 februari 2015 @ 00:45 |
Vrijwilligerswerk kan gratis geweest zijn, maar hoe zit het met de boekingen bij Feliciano via de taalschool? Ik heb nergens gelezen dat dat gratis werd aangeboden als alternatief. Zo kan de taalschool weer wat verdienen aan vrijwilligerswerk dat niet doorgaat. Vraag even door over K & L. En een fijne avond ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:47 |
Ho ho, je opent net een nieuw deel... En dan ga je de hort op? | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 00:51 |
Er is een niet al te sportieve (zie de andere foto's met haar) vrouw bij op gewone schoenen en de tekst zegt eerste overnachting. Poster lijkt mij betrouwbaar. Moet makkelijk te doen zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 01:12:39 ] | |
vronie | woensdag 25 februari 2015 @ 00:53 |
Nou breekt mij klomp Bladwijzer zit te prikken en te stoken ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:58 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:33:09 ] | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 00:59 |
Oh Sorry: lang leve Bladwijzer ![]() | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 01:01 |
Welke quebrada zal dit zijn http://jaywestcott.photoshelter.com/image/I0000SKvW1JxbhLI meer mooie foto's http://jaywestcott.photos(...)ma/G0000OYILaYS6TaE/ | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:02 |
Lees jij trouwens het hele topic door of alleen tussen 00:30 en 01:00 uur? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:05 |
Mooi, geef jij ook nog antwoord op de vraag die ik je stelde naar aanleiding van je opmerking over de koffieplukkers? Want zoek al weken naar de koffieplukkers die hun seizoensafsluiting hadden in de kroegen in het dorp op 1 april 2014, en dronken op de trails lagen, maar ik kon niets maar dan ook helemaal niets vinden en ben heel benieuwd naar je bron. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:08 |
Hele mooie foto's. Moet je aan Hans en Terry vragen, die weten alles over oude indianen paden rond Boquete. Wonen al 15 jaar in Boquete en kennen alle trails | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 01:08 |
Ik ben jouw onbeschofte manier van met andere users omgaan zat. Ga maar lekker tegen jezelf aanzeuren want ik lees je niet meer. | |
vronie | woensdag 25 februari 2015 @ 01:12 |
Nee hoor vanaf het vorige deel al, maar het gaat hier zo snel met alle beschuldigen over en weer. | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 01:12 |
Voor de Mirador steek je al vijf van dit soort beekjes over. Kan 1 van die 5 zijn. Misschien een idee om een trainingsdag in Zuid-Limburg te houden voor de expeditie ![]() Het Savelsbos bij Maastricht lijkt ook op de Pianista, met zogenaamde "grubben" die lijken op de geulen van foto 493 en waar je ook minder dan 2 km. per uur gaat. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:13 |
Jij knalt hier ff wat neer en ik vraag je om uitleg. Geef je hier nog een antwoord op of ga je weer off topic? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:14 |
Oordeel dan niet | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:20 |
Mss dat je het richting spookhuis moet zoeken gezien de andere foto's. Rio Caldera daar. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 01:24 |
Bij een aantal foto's staat wel dat het om de oude indianen trail naar bocas del toro gaat. Maar daar zijn er meer van, niet alleen el pianista | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 01:24 |
Off topic en puur uit nieuwsgierigheid: wat was dat kasteel waar je het laatst over had, dat je makkelijk over het hoofd kon zien omdat het achter een bos(je) verscholen lag? Het aantal kastelen in Limburg is - zeker als je 'kasteel' ruim opvat - overweldigend! http://www.limburgsekastelen.nl/kastelen | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:28 |
Perico wat zegt de man na 5 minuten? Het lijkt alsof er dan 2 paden zijn maar ik zie geen wegbewijzering. En zeggen ze ook hoe ver het nog is naar de top omdat ook zij al 2 uur onderweg zijn? | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:28 |
Ja da's ook weer zo. Maar mss kun je ook wel van dat stuk ergens de CD over, via Cerro Horqueta of zo. Ik geloof iig nooit dat de Pianista de enige overgang is. Valt wel op dat ze de stroom van de quebrada volgt. Omhoog zo te zien. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 01:30 |
Dat lijkt mij eigenlijk ook wel vreemd. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 01:33 |
Halverwege kun je linksaf naar de Cerro Horqueta en zo naar de waterfalls. Zie Here.com Mooi rondje en dan terug via Bajo. Pleasant hike! | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:36 |
Huh? Zeggen ze dat? Dat pad wat je links naar boven ziet lopen gaat naar Cerro Horequeta en niet naar de top van de Pianista? Ik wist niet dat er een afslag was op de Pianista. Kan me dat ook niet voorstellen Perico? | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 01:37 |
Dat is het punt van de y-splitsing op de Pianista, waar je rechtdoor (links) kunt naar Horqueta. Alhoewel dit blog beweert, dat je na uren nog nergens uitkomt als je dat doet. Als je goed kijkt, zie je toch op een rots een oranje pijl naar rechts. Hierdoor hebben Kris en Lisanne toch de weg geweten. Verder wordt er niets opzienbarends gezegd. Ik weet niet hoe lang het vanaf hier is naar de top. Ik schat een goed uur. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:38 |
* 11en30 Hallo hallo attentie allemaal, ik zoek een sponsor voor een Fok!abonnement. Klik op m'n onlinestatus (het poppetje direct voor mijn username bij een bericht) en doe mij er eentje kado. Ik zal in ruil daarvoor 6 positieve berichten over u posten in topics naar keuze. Alvast bedankt! | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:41 |
Wat een oen ben ik. Ik zou het linkerpad nemen omdat die omhoog gaat. Je moet dus de rechter nemen en idd het pijltje. Die moet je dan ook niet missen omdat er iets overheen gegroeid is. Waren dit soort pijltjes er ook al op 1 april of zijn deze er later op gezet? (de verf ziet er erg helder uit) | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 01:55 |
Nou zie ik in dat album dat de volgende dag P voorbij komt bij die hut. Het is gvd drukker op die berg in de zogenaamde jungle dan bij mij in de straat! (moet ik me nu zorgen maken?) | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 01:56 |
[off-topic] Wat leuk. Ik had het over de ruine van Kasteel Eyckholt in Heerlen, dat in 1700 door een brand is verwoest. Maar ze hebben hem recent opgeknapt. De slottoren staat er nog en is best hoog. Als je het pad vanaf de molenvijver bewandelt, passeer je de ruine op hoogstens tien meter afstand maar zie je toch niks. Er is ook geen bordje dat ernaar verwijst en het pad door het struikgewas nodigt niet uit. Wel een hele mooie fotolocatie, waaraan iedereen gewoon voorbijloopt. Vlak ernaast ligt het mooie Kasteel Ter Worm, dat wel bewaard is gebleven en een restaurant en hotel herbergt. Inderdaad zijn er hier een heleboel kastelen op een klein oppervlak in de provincie en even over de Belgische en Duitse grenzen.. Dus voor een kastelenliefhebber zeer de moeite waard, ik tel er zo'n 75 in het zuiden. Kasteel Hoensbroek is één van de grootste van Nederland en ingericht als museum. Kasteel Schaloen in Valkenburg is dan weer een Sisi slot dat de meest pittoreske uitvalsbasis is voor hikes door het Gerendal.[/offtopic] [ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 25-02-2015 02:04:20 ] | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 02:03 |
Deze pagina is van 18 april en daar zie je toch al die teksten bij het begin op de rotsen, in dezelfde kleur verf. Ik vermoed dat die pijlen er dus op 1 april ook al stonden. Maar ja, ze zijn wel makkelijk te missen ja. | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 02:04 |
Dank je wel! Na het lezen van je vorige postje schoot het me opeens weer te binnen. Ik heb nog gezocht waar dat verborgen kasteel kon zijn, maar bij zoveel keus kwam ik er niet uit. | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 02:19 |
Voors met derden - De duidelijk in haast verlaten hostel (geen bericht naar huis/halflege telefoons/staat van de kamer) - Het missen van een getuige die hen bracht naar de Pianista - Het ontbreken van een getuige die hen zag aan het begin van de Pianista - Binnen 2 uur op de top komen waar ieder ander er ruim 2 uur over doet - Niet verkeerd lopen Tegens met derden: - Ontbreken van een foto van hen samen antwoord: Als Kris en Lisanne WEL alleen waren en ze vonden het belangrijk om op de top een foto te maken van hen samen dan hadden ze wel een selfie gemaakt zoals ze in Bocas ook al deden. - Geen jasje bij zich antwoord: 1- Ze hoefden ook geen vestje/jasje of truitje mee op deze "pleasent hike" met betrouwbare persoon (nen) want ze zouden om 17 uur alweer terug gebracht worden naar hun hostel 2- Als de ouders na het leegmaken van hun kamer al niet wisten welke kleren bij hun dochter hoorde dan zullen ze ook echt niet weten of er bepaalde kledingstukken missen Door de tegens kan met uitstekende argumenten een dikke vette streep. Door de voors niet. [ Bericht 13% gewijzigd door jackie12 op 25-02-2015 02:26:28 ] | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 02:19 |
Het is geen Kasteel Geulzicht dat mooi op een helling ligt: Als je het goede pad inslaat ziet Eyckholt uit 1300 er als volgt uit, waarbij ook de schootsgaten en grachtmuren weer zijn opgebouwd: In de verte zie je dan de Eikendermolen uit 1476: Maar daar zie je dus, waar je ook loopt op de weg, helemaal geen glimp van . Dat zal hetzelfde zijn voor enkele schuilhutten van ANAM in het Pianista gebied. | |
Marrije | woensdag 25 februari 2015 @ 02:31 |
Nou, dat ligt er een beetje aan. Ze vonden het wel belangrijk, hebben een week of dag van tevoren nog gecheckt of het wel doorging. Ze wilden in elk geval duidelijkheid. En ik weet niet hoe lang ze daar wilden werken, maar een week op drie weken is wel erg jammer dan, als je dat misloopt. | |
Marrije | woensdag 25 februari 2015 @ 02:35 |
Tussen hotpants en een vuilniszak zit nog een wereld aan mogelijkheden. Een kniebroek. Een legging. Een lange spijkerbroek. Een lange trainingsbroek. Nou ja, kun je zelf ook wel bedenken natuurlijk. [ Bericht 5% gewijzigd door Marrije op 25-02-2015 02:46:07 ] | |
Marrije | woensdag 25 februari 2015 @ 02:47 |
Whaha dat staat er echt! Had ik nog niet gezien. | |
Marrije | woensdag 25 februari 2015 @ 02:57 |
Mij ontgaat het volledig.... Maar ben hier wel vaker de draad kwijt. | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 03:24 |
Zit bij die sukkels "meerdere" toevallig een slecht geholpen Katerke01? Een Genaaikat? En zijn die minkukels "meerdere" toevallig allemaal groupies van de enige zelfverklaarde heus echt waar zelfverklaarde kwauwgomdief op BNW? [ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 25-02-2015 03:34:04 ] | |
Marrije | woensdag 25 februari 2015 @ 03:26 |
dat ligt er een beetje aan, ik weet niet hoeveel kans jij hebt om te verdwalen in je straat? | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 06:47 |
Jij zou in plaats daarvan zeggen dat de wandelingen beroerd zijn aangegeven, de natuur levensgevaarlijk is, en dat je daardoor net zo dood gevonden wordt als wanneer iemand je omlegt, maar dat het alleen helaas wat langer duurt? En dat het niet uitmaakt of je groot en sterk bent, want je gaat toch? Goeie PR. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 07:23 |
Ze hebben het zijpad gevonden want ze zijn op de Mirador aangkomen. Of een derde heeft ze begeleidt en ze de weg gewezen. Cerra Horquetta ligt 4,5 km naar het westen. Op de Sinaproc kaart loopt een track aan de noordkant van de CD, misschien komt die op dat pad uit en ga je dus RICHTING horquetta, want dat schijnt op die video gezegd te worden. Nergens heb ik iets kunnen vinden dat er verder op wijst dat de Pianista het begin van de "Horquettatrail" is | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 08:48 |
Persoonlijk vind ik het knap dat de twee onervaren hikers K en L de weg vanaf het begin van de Pianista naar de Mirador zo prima zonder fouten hebben afgelegd. En snel! Maar het gaat er bij mij niet in. Zij moeten hierbij echt bijgestaan zijn door begeleiders. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 08:57 |
Er zijn toch wel veel mensen die de Pianista tot de mirador zonder gids doen, daar zijn veel blogs over te vinden. Deze b.v. http://ckunert2.weebly.com/blog/me-and-you-and-a-dog-named-blue | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 09:33 |
Goed blog: 1 waarom hebben K&L geen foto's van/met Blue, dat is toch leuk, zo'n hond mee. 2 Staat een hutje op hun foto's, welke zou dat zijn? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 09:45 |
hahaha, dat kan dus ook echt! | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 09:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:30:28 ] | |
StaceySinger | woensdag 25 februari 2015 @ 10:17 |
als je 3 steentjes op die pijl legt, slaat iedereen dus links af ![]() | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 10:25 |
Dat heb ik ook zo vaak gezegd | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 10:29 |
El mata, bezig met de lijst, kom ik deze opmerking tegen: "Morgen ga ik weer naar de talenschool om mij voor te bereiden op de 2 weken vrijwilligerswerk. Eigenlijk best stom dat je er geld voor moet betalen, want ik kan hier zo vrijwilligerswerk doen, zonder dat het me iets kost... Maar kijk uit naar de onvergetelijke ervaring." | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 10:36 |
Die stonden er ook, want ze werden ook beschreven in Boquete Guide van vóór april 2014. Dat artikel kan ik alleen niet meer terugvinden. Daarin beschreven ze ook dat je het bruggetje linksaf moet nemen. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 10:40 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:31:10 ] | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 10:59 |
Waren dit ook beginnelingen? Met weinig voorbereiding? Is Blue met K en L meegelopen? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 11:26 |
Ik wil even teruggaan naar de Topic titel en naar een opmerking van Domnivoor over slangen. Domnivoor opperde dat die schatjes hun nest bewaken en voor niemand aan de kant, gaan. Dit kon een reden zijn voor het niet terug kunnen naar Boquete via het pad. Zo'n beest bouwt toch geen nest op een pad waar regelmatig een horde koeien overheen walst? Die trekt zich toch een beetje terug, en bouwt dan een nest 2/3/meter verderop. Dat ze zo'n ding tegengekomen zijn, kan maar niet met een nest op het pad. Wachten, stenen gooien, zoiets. Slang is dus ook onderweg. Reden te meer om niet verder de jungle in te lopen, daar zitten er ws nog meer. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 11:32 |
Wat dat betreft.. Ik verbaas me over de overdaad aan maatregelen nav dit incident waarvan niemand kan zeggen of er überhaupt sprake van een verdwaling is geweest. Ten eerste het immens grote aannemersbord met 2 kolommen waarschuwingen aan het begin van het Pianistapadje. Wtf? Dan dat onbegrijpelijke bord (over profielzolen? schoenen uit!?) midden op die mooie mirador. En wat vinden we van deze oerlelijke verkeersborden die ze om de zoveel meter aan het planten zijn? Nergens voor nodig, landschapontsierend en toeristen verjagend lijkt mij. Ik sla zulke stadsparkwandelingen over, krijg er een claustrofobisch en onveilig gevoel van. 1:18 Mag wat kosten die cover-up. ![]() | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 11:41 |
Hier en daar steekt het de kop op, dat er niet snel op de Pianista zou zijn gezocht. Het tegendeel is echter waar. Tijdens die eerste zoektochten van april was de samenwerking en verwevenheid tussen lokale gidsen en Sinaproc erg groot. Ik heb wat gegevens verzameld en ook wat commentaar door Ingrid L. Interessant is, wat Ingrid niet heeft verteld (daarover later meer): http://www.boqueteguide.com/?p=10976 Yesterday morning (= 4 April) I spoke to Eileen at Spanish on the River…… … Yesterday, 4 April SINAPROC had twenty people searching trails for the missing women, many volunteers searched also with little coordination or information. … The DIJ, a part of the police, is also conducting a search of a different type. Today, 5 April SINAPROC is continuing and added search parties on the Bocas side of the mountains. … 5 April 2:00PM SINAPROC needs more boots on the ground in the area of Il Pianista Trail now. There are several teams there now and they believe there is credible evidence the women are lost in that area. … 5 April 5:00PM The search at Il Pianista was not successful. SENAPROC and volunteers are meeting as I write at the CEFATI to discuss options for 6 April. Once decisions are made I will post them here and on BoqueteNing.com Commentaar Ingrid: They were going to hike a bit (just going a bit up and a bit down for the time they would like it… and making sure to be only hiking in daylight)… . that is what we recommendend. ….. Staff member from our school, together with the guide, Feliciano, found out at 8:00 am wednesday, that the girls were not at their hostfamilies house. They did not sleep there. At 8:00 am a tour with Feliciano would start at our school and they were not there at the indicated time they headed to the house to check it out. http://www.boqueteguide.com/?p=10985 5 April SINAPROC will make their own announcement but I can share this information. There is now credible evidence from Alto al Crimen and other sources that the women were at the Spanish by the River School in Palmira at 1pm April 1. They discussed going to hike on the Il Pianista trail. They took a taxi to the area of the trail. They were sighted by people about 1:30 PM at the trail. … A group of experienced guides from the local guide companies will be meeting at 7:30 AM at the office of Boquete Outdoor Adventures in Plaza Los Establos. http://www.boqueteguide.com/?p=10990 6 April Ingrid Lommers, Manager of Spanish at Locations, school of Spanish where they took classes Lisanne Froon and Kris Kremers, 22 and 21 years is making a tour of different Chiriqui radio stations to publicize this information. http://www.boqueteguide.com/?p=10993 7 April Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM. Blue their dog, who often follows hikers went with them. … Commentaar ene Eloise: We just hiked to il pianista today and were an hour from the mountain top in the forest/jungle. There were people searching the trail, loads actually, we came across a lot of groups, military people as well. … To us, the trail was clearly marked (just missed that spot), and even in the middle of nowhere, there were still houses in the mountain. Commentaar Lee: KSR dogs have been offered from both the US and the Netherlands, but only the police or government can request them and to my knowledge they have not. See Boquetening.com for more on that. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 11:47 |
Duidelijk, Rapa. Dat overzicht moet de OP in. ![]() Weten we nog steeds niet wat de rode lijnen op de Sinaproc kaart betekenen. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 11:48 |
Die blue, was toch gezien dat die meeliep en alleen terugkwam? Ruiken honden gevaarlijke slangen? Zou Blue dat kunnen, op een voor hem bekend terrein slangen kunnen ruiken en omkeren. Ik ben dat nu aan het bekijken en stuit op een merkwaardig artikel: http://www.quest.nl/artik(...)rlijke-dingen-ruiken, punt 4 Slang ruikt menstuatiebloed - Na een dodelijk ongeluk met een beer en twee menstruerende bergwandelaarsters, besloten onderzoekers om bebloede tampons voor de neus van beren te laten bengelen. Dat kon de beren niets schelen. Bruine boomslangen daarentegen, blijken wél geïnteresseerd in zulke tampons. Slangen steken hun tong uit, laten daar geuren op kleven en steken de punten van hun tong in een speciale reukholte in hun gehemelte: het orgaan van Jacobson. Of de slangen menstruatiebloed verkiezen boven ander bloed, vertelt het onderzoek helaas niet. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 11:50 |
![]() | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 11:54 |
O ja er is wel in de 1e week op de Pianista gezocht, daar was geen twijffel over. Maar niet achter de mirador en daar waren k en l. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 11:58 |
De mirador was toch geen eindpunt op de trail? Het pad liep toch door richting de paddocks. Je postte hier vanmorgen een link naar een blog over wandelaars, die liepen ook over de paddocks. Zie de foto's met alle koeien. http://ckunert2.weebly.com/blog/me-and-you-and-a-dog-named-blue | |
agter | woensdag 25 februari 2015 @ 12:00 |
Is het duidelijk waar Sendero el Pianista eindigt en de Sendero el Culebra begint? Want die twee lopen in elkaar over, correct? | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:02 |
Er zijn ook paddocks voor de mirador op het Pianista pad | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 12:02 |
Ook achter de Mirador. Heb ik er niet bijgeplakt, anders zou het nóg langer worden. Je kunt die info gewoon in dezelfde links vinden die ik heb gepost. Ik zou dus zeggen: neem de moeite om naar die links te gaan en te lezen, dan kom je er vanzelf achter dat er wel achter de Mirador is gezocht. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:06 |
Bevestiging van mijn theorie, bedankt! ![]() De weides op die foto's liggen wsl helemaal aan het begin van de Piansta, na waar je het bruggetje over gaat (had hij ook een foto van). Ik stelde dat de paddocks achter de CD heel sterk op die weides lijken. Je zou kunnen denken de paddocks over te moeten steken om weer thuis te komen. Op die manier zouden ze bij matteo's paddock kunnen zijn uitgekomen. Maar ook bij de kabelbruggen. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:11 |
Die links zijn erg oud en heb ik al vaak gelezen. Maar over een zoektocht op de Pianista achter de mirador niet, die tekst mag je me aanwijzen dan. Wel dat er richting Bocas gezocht is en ook wel achter een mirador maar daar zijn er meer van http://www.panoramio.com/photo/106801064 [ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 25-02-2015 12:18:41 ] | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:13 |
In de context van de Pianista is er maar 1 relevante mirador. Die van Baru. | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:14 |
@ootjekatootje It is common to find bars in large communities inside the Comarca. The men and some women drink excessively, though the cultural celebrations accompanying drinking are dying out. This also is happening in areas where the Ngäbes work outside of the Comarca, especially on weekends after paydays. http://www.hablayapanama.(...)t-2-social-problems/ | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:16 |
Juist, als het in de context met el pianista genoemd wordt, maar dat heb ik dus niet kunnen vinden. Alleen dat er achter de mirador gezocht is, en dat kunnen er meer zijn. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:18 |
31 maart 2014 = maandag = payday? | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 12:19 |
Dat de links erg oud zijn, is alleen maar zeer gunstig! Ze dateren van recent na de vermissing en zijn authentiek. Hier zijn verwijzingen naar achter de Mirador=Bocas side Today, 5 April SINAPROC is continuing and added search parties on the Bocas side of the mountains. http://www.boqueteguide.com/?p=10976 The trail has been searched all the way the continental divide. SINAPROC has people searching from the Bocas side. http://www.boqueteguide.com/?p=10985 | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:20 |
ja, ik heb ergens gelezen 1 april maar kan ook 31 maart zijn. Het was de afsluiting van het koffieplukseizoen in Boquete | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 12:22 |
Ja dat is me allemaal bekend. Er is ook een mirador op een pad bij Pata de Macho, aan de bocas kant dus. Ik ben nog aan het zoeken naar de link daar van want die heb ik niet meer. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:23 |
Dubbelop reden om er nog eentje te nemen dan. Zuipfeestdag + payday = gelegenheid + geld. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:25 |
Zou mooi zijn als we de PdM trail (en de Horqueta trail) ook goed op de kaart hadden. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 12:32 |
dank je | |
Lavenderr | woensdag 25 februari 2015 @ 12:39 |
Het was vannacht weer raak met gekift op elkaar. Ik ga nu niet alles editen maar vanaf nu worden dit soort posts genote en verwijderd, dus als er plotseling posts verdwenen zijn weten jullie waarom. En met jullie bedoel ik degenen die zich aangesproken voelen. En nogmaals : lees de topicpointers. | |
StaceySinger | woensdag 25 februari 2015 @ 12:39 |
post de kaart maar ! | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:39 |
Ik ben ook het meest geinteresseerd in artikelen en interviews vlak na de verdwijning omdat die nog het meest "vers" zijn. Toch is het schokkend hoe fout ze op 5 april al zaten: " They discussed going to hike on the Il Pianista trail. They took a taxi to the area of the trail. They were sighted by people about 1:30 PM at the trail." en "Apparently they were supposed to meet a guide for hike at the Il Pianista trail but never arrived." Het blijft vreemd, 13.30 gezien, afspraak met een gids Verder is het natuurlijk totaal ongeloofwaardig dat als de meiden in dat relatief kleine gebied hadden gezeten en zelfs op het pad (broekje bij de kabelbrug) dat ze dan niet gevonden waren. De meiden zijn niet verder gegaan dan de 1e quebrada en niet lang daarna sloeg het noodlot al toe ben ik bang | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 12:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:27:35 ] | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 12:49 |
Maar er staat "weekends after payday" Apparently. Tja, als ze daar waren terwijl daar gezocht werd, is het vreemd. Het noodlot maakt ook foto's en doet pogingen om te bellen. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:54 |
Als je dat nou vervangt door "op za-, zon- en feestdagen"? | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 12:55 |
Uit de plaatselijke krant, 5 april 2014 na Christus, dat wel. Met als toevoeging (weggelaten in Jackie's bericht) : "I have not spoken to the guide so I cannot confirm that information." Netjes van de journalist, zo weet je meteen welke van de betekenissen van "apparently" hier van toepassing is: 1. Readily seen; visible: The animal's markings were immediately apparent. 2. Readily understood; clear or obvious: The error was apparent to everyone in the audience. 3. Appearing as such but not necessarily so; seeming: an apparent advantage. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:56 |
2 Verhalen door mekaar gehusseld in de haast een gossip snel door te twitteren? 1. ze zijn de Pianista op gegaan 2. ze hadden (de volgende dag) een afspraak met de gids waar ze niet verschenen zijn | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 12:57 |
Of je vervangt het door 1 april 2014, dan ben je af van alle gezeur over wat er staat. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 13:02 |
Hoe dan ook lagen er dus mogelijk van za 29-03 t/m wo 02-04 koffieplukkers verspreid over de paden daar en in de trekkershutten hun roes uit te slapen. Sommigen eenzaam en alleen, anderen wellicht in groepjes bravourmakers. | |
Lutalo | woensdag 25 februari 2015 @ 13:08 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lutalo op 25-02-2015 20:30:23 (heitje voor een karweitje ) ] | |
RapaNui | woensdag 25 februari 2015 @ 13:10 |
De tijden waarop ze gezien zouden zijn, lopen vrij uiteen. Wat wél consequent bleef -tot de foto's bekend werden- is dat ze in de middag gezien zouden zijn, variërend tussen 13.30 (13.10 bij de school) en zelfs 4 uur 's middags op de trail. Oliva zegt dat laatste en nog iemand (video gepost door Perico meen ik), maar daar geloof ik dus niets van. Why on earth zouden die 2 meiden om 4 uur naar boven gaan wandelen, de middag is bijna om, terwijl ze een excursie voor de volgende dag nog voor de boeg hebben? Ze kunnen toch beter 's ochtends gaan? [Blijkbaar hebben ze dat ook gedaan, itt die getuigenissen] O, ja, Plinio zou ze misschien om 12 u gezien hebben....... | |
bladwijzer | woensdag 25 februari 2015 @ 13:15 |
Welk pad zal dit zijn, ze zijn gestart bij Volcan en aan de andere kant van de cd gekomen Ratibor wanted to show us something – two-hours hiking later we saw it. It was the Caribbean Ocean, visible from the top of the continental divide. The air had changed. Completely different foliage was being seen. We not only crossed the continental divide, but into a different eco system ![]() http://mynamessebastian.com/2014/06/01/day-3-panama-those-clouds/ [ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 25-02-2015 13:38:57 ] | |
Lutalo | woensdag 25 februari 2015 @ 13:18 |
Is achterhaald, wordt vls mij op dezelfde site waar dit bericht staat, al gecorrigeerd. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 13:28 |
[ Bericht 28% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 21:15:13 ] | |
ToniB | woensdag 25 februari 2015 @ 13:29 |
In 1998 I had the opportunity to go to Bocas del Toro (Panama) to set up a school. Four years later, a school in Turrialba (Costa Rica) fulfilled our dream to combine Spanish classes with River Adventures Three years later, we opened a third branch, this time in the highland town of Boquete, Panama. This school is also called “Spanish by the River” as the town of Boquete kom ik uit op 2005 taalschool Boquete geopend. http://www.spanishatlocations.com/about/ | |
doorgaan | woensdag 25 februari 2015 @ 13:37 |
...op de matrassen die aan de boom gevonden werden...? ik vul alleen aan, geen oordeel. | |
doorgaan | woensdag 25 februari 2015 @ 13:38 |
daadkracht...mee eens en verantwoordelijkheidsgevoel, want boekingen met K&L. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 13:40 |
Die matrassen ja ..... waar was dat ook alweer? | |
doorgaan | woensdag 25 februari 2015 @ 13:41 |
Daarbij is het ook niet heel logisch dat ze heel lang op de taalschool doorgebracht zouden hebben, vertrek 13:10 daar, als ze al voor de tweede keer op de computer naar de Pianista hebben gekeken. Is er van het ontbijt is duidelijker...ook gelezen ergens dat ze op de taalschool ontbeten, kan dat? | |
doorgaan | woensdag 25 februari 2015 @ 13:42 |
zoek ik op | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 13:48 |
Zelfde blog, uit een item van 16 januari: Als K&L dat tijdens hun voorbereiding hadden kunnen lezen... | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 13:59 |
Dus zo eenvoudig is het allemaal niet.....en het is gewoon een must om door te geven waar je gaat hiken. | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 14:15 |
Gezien de foto’s en het niet kunnen vinden van de meiden vrees ook ik dat reeds die eerste dag, 1 april, het noodlot al heeft toegeslagen. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 14:36 |
Hoewel ik kapitein van de horrorboot ben, heb ik toch ook even een noodlottig verdwaalscenario tussendoor gemaakt. 31 Mrt later op de middag ongepland een klein stukje Pianista gelopen, route onduidelijk na de brug, verkeerd gegaan of het werd te laat, voor donker terug (met Blue, lycra, getuigen). 1 April eerst naar de taalschool: ontbijten en plan maken. Online routebeschrijving gelezen. Mogelijk spontane lift gekregen tot restaurant of stukje de berg op. Klim alleen gedaan. Op de mirador gedacht aan dezelfde kant weer af te dalen door de bocht in het pad op de top en de misleidende tekst in de beschrijving. Na Q2 de paddocks op want tekenen bewoonde wereld en het lijkt daar precies op de weides aan het begin van de Pianista. Door snel invallende duister noodgedwongen in 1 van de hutten op matteo's paddock overnacht. Relatief comfortabel dus geen reden voor hysterische belpogingen zonder bereik. Volgende dag verder gelopen. Toen Boquete nog steeds niet in zicht kwam toch maar ruim voor donker terug naar de relatief veilige hut gegaan voor de 2e overnachting. En toen de volgende dag .... [under construction] .... Uiteindelijk beiden aan verzwakking en onderkoeling bezweken.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 15:05:21 ] | |
schuschuho | woensdag 25 februari 2015 @ 14:57 |
[ Bericht 100% gewijzigd door schuschuho op 25-02-2015 16:31:47 ] | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 15:03 |
[ Bericht 100% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 17:23:23 ] | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 17:17 |
Hont B. zal wel terug gegaan zijn toen L. en K. bij iemand in de auto stapten. Daarom was hij zo snel terug bij restaurant IL P. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 17:32 |
Hoe kom je daarbij? Op hun eigen website staat dat het gratis is, waarom weet jij het beter? | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 17:47 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:25:53 ] | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 18:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:26:10 ] | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 18:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:26:26 ] | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 18:44 |
Precies, dat is dus niet relevant voor Kris en Lisanne die zowel Spaans leerden als accommodatie hadden via die school. Er is GEEN geld verloren gegaan met dat uitstel van een week. Dus weg argument tegen Ingrid L. of andere medewerkers van die taalscholen. | |
Lavenderr | woensdag 25 februari 2015 @ 18:46 |
Wat heeft dat in vredesnaam te maken met Kris en Lisanne ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 18:57 |
[ Bericht 24% gewijzigd door ootjekatootje op 25-02-2015 20:26:46 ] | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 19:01 |
Dat onderscheid maak jij dus, jij doet alsof dat weeshuis annex kinderopvang selectief mensen "wegstuurt". Daarvoor kom je met geen enkel concreet argument. Er waren berichten dat Kris en Lisanne werden weggestuurd omdat ze "niet de juiste kleding droegen" (heb geen bron bij de hand, misschien dat de anderen weten waar dit bericht vandaan kwam). Als dat weeshuis kledingvoorschriften hanteert, staan ze daarin natuurlijk gewoon in hun recht. Als Kris en Lisanne om die reden werden weggestuurd, lijkt me dat andere kleding aantrekken voldoende moet zijn en lijkt het me raar dat het een week later ineens wel doorgang vindt. Punt blijft; je weet niet de motivatie voor de week uitstel, maar trekt al conclusies op basis van aannames. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 25 februari 2015 @ 19:28 |
Gisteren maakte ik een opmerking over hun schaarse kleding, die niets aan de mannelijke fantasie overliet. Ik kreeg daar kritiek op. Naar aanleiding daarvan ben ik eens wat gaan googlen, naar wat nu eigenlijk geschikte kleding is in Panama. Er is daar aardig wat over te vinden. Algemeen advies is: ga niet als toerist gekleed. Een spijkerbroek is geen probleem, maar wordt afgeraden wegens de hitte. Lichte katoenen kleding is beter. Hotpants en shorts zijn voor vrouwen zeer ongebruikelijk, worden eigenlijk als ongepast ervaren. Het is dus wel denkbaar dat K. en L. zijn weggestuurd bij de kinderopvang, als ze niet veel meer dan hun schaamdelen en borsten hadden bedekt, zoals op de latere foto's. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 19:49 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rorschachtest Lutalo had je goed door. Ik denk dat trouwens niet dat ze halfnaakt naar hun werk gingen. Ook in Nederland niet. [ Bericht 24% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 19:58:05 ] | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 19:52 |
Zoiets zal het geweest zijn. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 19:56 |
Huh? • We weten niet of Blue meeliep met Kris en Lisanne, daar hebben we geen foto's van gezien • We weten helemaal niet of het restaurant wel open was (zie uitstekende post van Grijzemassa die ik gisteren quotte) • We weten niet of Kris en Lisanne (een deel van) de Pianista met de auto hebben gedaan | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 20:03 |
1. Een link heb ik even niet maar de eigenaresse van het restaurant heeft verklaard dat Blue is meegelopen met de dames maar snel weer is teruggekomen. Dit kan echter ook op 31 maart geweest zijn. 2. Zie punt 1. 3. Zie punt 1. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 25 februari 2015 @ 20:04 |
Ik wil Lutalo graag op haar wenken bedienen. Over hoe K. en L. naar hun werk gingen, zijn bij mijn weten hier geen gegevens bekend. We kunnen slechts afgaan op de gepubliceerde foto's. Overigens lees ik in jouw link: Onderzoek toont aan dat de rorschachtest slechts voor een zeer beperkt aantal zaken betrouwbaar en valide gebruikt kan worden; ook de Exner-methode voldoet niet aan de wetenschappelijke vereisten. Voor de klinische praktijk krijgt de test een onvoldoende score. Beweringen dat de rorschachtest bruikbaar is om psychopathie op te sporen worden eveneens tegengesproken... | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:07 |
Die verklaring staat op losse schroeven: - waren het Kris en Lisanne wel? - op 31 maart kan niet, want hoogstwaarschijnlijk zijn ze helemaal niet op de Pianista geweest (de getuigenissen van die trail kloppen niet met de tijden en looprichting) - nee, punt 2 en 3 kan je niet verwijzen naar punt 1. Want als je zegt dat Blue meeliep met Kris en Lisanne, zijn ze dus niet in een auto de Pianista opgegaan - de verklaring van Il Pianista klopt niet met 1 april (tijd) en niet met 31 maart (richtingen en getuigenissen). Dus hebben we geen zekerheid dat het restaurant open was | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 20:07 |
Het blijft grappig hoe jullie telkens uitgaan van een (door geen enkel geverifieerd feit ondersteunde) conclusie (n.l. "ze waren in gezelschap van anderen") en daar vervolgens feilloos een passende voorgeschiedenis bij weten te fantaseren. Die omgekeerde redeneertrant wordt ook wel 'tunnelvisie' genoemd. We zouden bijna vergeten dat er geen enkele harde aanwijzing is dat Lisanne en Kris niet alleen waren tijdens hun wandeling. (Waren er maar andere mensen bij geweest, zou ik bijna zeggen.) En denk je nu werkelijk dat een hond die wel eens een stukje met toeristen meeloopt bij ze zal blijven tot de dood erop volgt? [ Bericht 4% gewijzigd door Gorraay op 25-02-2015 20:20:16 ] | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 20:11 |
Nee dat kunnen we dus niet. Er zijn geen foto's van K en L op hun werk. Je schrijft het zelf al. Of ga jij ook naar je werk in je strandoutfit? Jij ziet projecteert een halfnaakte vrouw en een daardoor geschokte jongen. Anderen wat anders. Wat jij erin ziet, zegt alles over jou. Dat was mijn boodschap. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:11 |
Dank weer Toni. Dat betekent dat Ingrid L. een bewust verkeerde opmerking maakte. Kris en Lisanne waren niet de eersten die verdwenen in Boquete en gezocht moesten worden door SINAPROC. Alex H. was in 2009, 4 jaar na opening en 5 jaar voor Kris en Lisanne de eerste. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 20:16 |
Als hond B de dag ervoor al met ze mee was gegaan dacht hij wsl op 1 apr oh heb je die weer, dat is de moeite niet, die keren na de brug al weer om. Ik sla deze ff over. | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 20:21 |
![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:21 |
Nah, kom op. Wat kost F.? 35 dollar per dag? Per persoon? Wat krijgt het hostel ervan, 5 dollar? Dat zijn de winsten niet. En voor Kris en Lisanne de kosten niet. Ik vind niet dat een taalschool die GRATIS vrijwilligerswerk aanbiedt verantwoordelijk is voor de betaling van het alternatieve weekprogramma van Kris en Lisanne. Wat ze zelf zouden kunnen doen, is onderhandelen over de prijs, dat kan je altijd proberen. Maar een gratis service (vrijwilligerswerk) vervangen door betaalde excursies vind ik onzin. Heb ik gedaan en het ligt ietsje anders; hij kwam vaak in het cafe waar zij ook kwamen en "kent" ze dus alleen van het voorbijgaan, niet gesproken ofzo. Hij zou wel ook hier gaan meeposten, wat altijd welkom is. ![]() | |
agter | woensdag 25 februari 2015 @ 20:21 |
Casa Hogar: "Minimum dedication time: This project is only available for long term volunteers, so sign up if you are at least 1 month available." Hoe lang waren ze eigenlijk van plan te blijven? | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 20:23 |
Ik kan punt 2 verwijzen naar punt 1 omdat, als Blue is meegelopen met K en L en de eigenaresse verklaart dat, dan neem ik aan dat het restaurant was geopend. Ook kan ik punt 3 verwijzen naar punt 1 omdat, als K en L verderop in een auto zijn gestapt, Blue is teruggelopen. Zie post #177 waar ik in beginsel op reageerde. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:23 |
Ik meen me te herinneren 3 weken in Boquete (na de 2 weken in Bocas), maar dat kan ik heel goed mis hebben. Maar als die regel geldt, is dat uitstel van een week dan wel geldig? Of zouden ze na die week elders hun vrijwilligerswerk kunnen doen? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 25 februari 2015 @ 20:24 |
Goeiemorgen! Wat zou Hermann Rorschach daar dan wel niet van vinden? | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:26 |
Ok, punt 2 en 1 wel idd. Als het restaurant open was, dan kan Blue meelopen. Maar het punt blijft: - we weten niet of het restaurant open was (en dus Blue wel meeliep) - de verklaringen van Il P kloppen niet met 31 maart, en met 1 april weet ik niet of de tijden kloppen - die auto hebben we helemaal geen verklaringen over, dus dat is pure speculatie. En dan nog; misschien keerde Blue wel om andere redenen terug, dat hoeft toch geen "Kris en Lisanne stappen in een auto"-scenario te zijn, zijn ook andere mogelijkheden | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 20:26 |
Als je even aangeeft wat precies "de vlek" of "de foto" is volgens jou dan zal ik het je zeggen. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 20:29 |
Op maandag en dinsdag zijn alle pizzas voor 6 euro dus ze waren sowieso open. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 25 februari 2015 @ 20:30 |
Die foto zit blijkbaar in jouw hoofd. De theorie dat K. en L. grotendeels zouden zijn gevoerd aan de honden had ik hier nog niet gelezen. Overigens kan ik me prima vinden in het eerste deel van jouw scenario: de verdwaling, zonder horror. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 20:37 |
![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:42 |
Even beginnen bij het einde, omdat het zo mooi je manier van denken weergeeft (tunnelvisie, niet-wetenschappelijk en alvast vooruitlopend op welke tegenargumenten anderen kunnen hebben en die zonder ze te kennen verwerpen):
![]() Is niet "duidelijk in haast". Dat is een mogelijkheid. Halflege telefoons kan omdat ze ze 's nachts niet opgeladen hebben om welke reden dan ook. Of de hele ochtend van 7:00 tot 10:00 dat debiele Candy Crush spelen. Of welke andere reden dan ook. Staat van de kamer is ook niets mis mee, op 1 puntje na; het lijkt (door de manier waarop ze over elkaar liggen) alsof de slippers snel zijn uitgeschopt. Ja, misschien was dat 31 maart al, toen de meiden nodig naar de wc moesten of wat dan ook. Geen bericht naar huis is vaag en raar, dat klopt. De enige momenten waarop dat zou kunnen is als ze wifi hebben en volgens het bericht hadden ze wifi die ochtend. Nog een punt van geen haast hebben is de rustige ochtend; beetje relaxen in een hangmat, beetje op de kaart kijken, trails opzoeken op de computer. Daar spreekt allemaal juist GEEN haast uit. Nee jackie, wederom je klassieke redeneerfout; dat er geen getuige is GEVONDEN die ze naar de Pianista bracht, zegt niets over het al dan niet aanwezig zijn van die getuige. Simpelweg niet gevonden, dat betekent niet dat er getuigen "missen". Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. En exact dezelfde fallacy nogmaals. Dat weten we niet. We hebben 2 berichten; 10:45 aan de Pianista begonnen (EenVandaag 4 aug) of 11:05 de eerste foto genomen (waar weten we niet en zonder die locatie kan je daar niets van zeggen). Nou, dat lijkt me ook heel moeilijk; die Pianista is enorm logisch tot aan de Klim, daar staan pijlen en die hebben Kris en Lisanne gevonden en daarna is het 1 pad waar je niet van af kan wijken. Die Pianista is qua route een koekie, qua zwaarte nog niet zo, lijkt me. Maar Kris en Lisanne waren 2 gezonde jonge vrouwen in de kracht van hun leven. Dat is een non sequitur. Een selfie van 2 dames met een uitzicht is nu eenmaal anders dan ALS ze in gezelschap waren, dat ze dan een foto samen zouden vragen. Heb jij nooit aan anderen gevraagd foto's van jou en je vriendin te nemen? Nee jackie, weer niet goed. Kijk naar Edwins video. Dat was overdag. Het hangt niet af van de tijd, maar van de hoogte. Op de Mirador en eromheen (CD, bergen) is het gewoon fris. Overdag niet "koud", wel "fris". Als ze in gezelschap waren geweest van een gids (niet derden die ze tegenkomen, maar een gids, vanaf het begin) dan zou ie ze dat aangeraden hebben en als Lisanne en Kris werkelijk teruggingen naar het hostel om "snel snel" de spullen te pakken, dan hadden ze dus ook een jasje/vestje mee kunnen nemen. Dat wisten de ouders ruwweg wel. En een slipje of een paar sokken dat je niet (her)kent is ff wat anders dan jastjes en vestjes waar je er doorgaans veel minder van hebt. Je ziet; op elk punt zijn er tegenargumenten te verzinnen, jackie. Je hele idee staat volledig op een fundering van luciferhoutjes. Je fallacies over "dit is er NIET gebeurd" (je kan alleen maar weten wat wel gebeurt, niet wat niet gebeurt) blijven maar komen. Komt nog wat bij; als Kris en Lisanne werkelijk met een gids waren geweest, waren ze waarschijnlijk met hem op de foto gegaan. Om beurten. zelfs wellicht. Hun eerste hike. Dat we die foto niet hebben (en ook niet in de andere foto's zit, anders hadden de ouders het punt allang naar voren geschoven), betekent niet dat er geen gids bij geweest MOET zijn. Het is wel een aanwijzing dat de kans dat ze niet alleen waren die tijd kleiner is dan de kans dat ze alleen waren. Samenvattend: - er is geen aanwijzing voor derden in hun gezelschap (vóór 14:00) - er zijn aanwijzingen voor geen derden in hun gezelschap (vóór 14:00) | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 20:46 |
Eigenlijk weten we helemaal niets, onvoorstelbaar. Kan ook nog zijn dat K en L verder met anderen meeliepen, die hun eigen hond bij zich hadden.....Blue moest dan maar terug. | |
Gorraay | woensdag 25 februari 2015 @ 20:47 |
Er is bij Casa Hogar Trisker nogal eens gesteggel over regels geweest. Zoals je hier kunt lezen in het eerste stukje ("politics") was er wel eens onenigheid over de regels waaraan vrijwilligers zich moesten houden. De strenge richting liet blijkbaar zwaar meewegen dat Trisker geen gewoon kindertehuis is, maar een instelling waar veel kinderen zwaar getraumatiseerd zijn. ('Kinderen niet optillen' was één van die regels - Grijzemassa heeft er eerder al over geschreven.) Er is in zo'n tehuis genoeg werk te doen waarbij vrijwilligers niet in contact komen met de kinderen, maar twee weken poetsen en vloeren dweilen is waarschijnlijk niet een idee dat de harten van taalschoolstudenten sneller zal doen kloppen. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 20:51 |
Het punt is dat je moet beseffen wat je wel en niet weet. Gorraay bracht het al heel goed; aannames (over dingen die men niet weet) worden gebruikt als conclusie en op basis daarvan worden hele "verklaringen' gevormd. Tunnelvisie. - we hebben geen berichten over Lisanne en Kris met de auto. Betekent dat dat ze niet met de auto werden gebracht? Nee. Betekent dat dat ze wel met de auto gebracht zijn maar niemand heeft dat gezien? Kan, maar hoeft helemaal niet - we hebben een bericht dat Blue meegelopen zou zijn met 2 meisjes, maar "al snel weer terugkwam". Hallo, het is een hont! Wij kunnen toch niet de motivatie van een hont om terug te lopen inschatten? Onmogelijk. Je zei in een andere post dat je het "verbazingwekkend" (mijn woord, maar zoiets zei je) vond dat Kris en Lisanne niet verkeerd liepen op de Pianista? Je bent zelf een ervaren hikester en ziet die kaart op HERE. Het IS gewoon een supermakkelijk pad. Qua route dan. Qua klim is het nog best stevig. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:00 |
Graag die expeditie vakantie uit de OP verwijderen. Ik ben fel tegen en andere regulars op dit topic mss ook. Daarvoor in de plaats stel ik een spoiler "scenario's" voor waarin de link van de politieschool en links naar posts van users en hun scenario's/theorieën. Dat stimuleert misschien het scenariodenken (goede zaak itt het zure sobere scheermes) maar ik vind het ook handig om scenario's makkelijk terug te kunnen zoeken. Verder zou het fijn zijn als de link naar WS teruggezet wordt naar z'n oude positie. Photobucket tips en andere offtopic meuk moet uit de OP verwijderd worden. Veel spoilers kunnen samengevoegd en opgeruimd. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 21:03 |
Ik heb een prachtig document gepost wat gaat over Hypothese en scenario's. https://www.politieacadem(...)atheek/PDF/74802.pdf Jij denkt technisch en heel feitelijk en daar los je helaas niet alle zaken mee op. Niemand gaat hier een sluitende oplossing geven. Door creatief te denken kun je hypotheses maken waarop je weer verder kan zoeken. Dat dit niet in je denkwijze valt, dat mag. Niet alleen jou manier is de manier. Door dit soort posten, probeer je Jackie in dit geval onderuit te halen en hem te overtuigen van jou manier van denken. Je hebt a mensen en b mensen. Toon begrip en als het lukt ga es mee in een hypothese, misschien leer je er wat van. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 21:04 |
lol hier is die al en die post van Rapa van vanmiddag er in met de getuigenverklaringen. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:07 |
Toppie. ![]() | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 21:09 |
De geciteerde tekst doet er dus niet toe. Waarom wordt die dan gepost? | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:10 |
Omdat het kan? | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 21:10 |
Wrong. Ik denk creatief, gebaseerd op feiten. Maar de feiten zijn het uitgangspunt. Het omgekeerde, de tunnelvisie die hier zo populair is, is een verhaal verzinnen en daarin de feiten passen of eruit flikkeren als ze je niet uitkomen. Nee, ik wijs jackie op redeneerfouten. Dat heeft niks met mij te maken, dat heeft een rationele, filosofische basis. Ik zou zeggen dat je de c-z-mensen vergeet nu. Ik ben juist op zoek naar nieuwe frisse ideeen. Als er nu iemand niet met nieuwe, originele inzichten komt, is het jackie wel. Het is herhaling op herhaling op herhaling. En die punten worden weerlegd, en de volgende dag of het volgende topic komen ze gewoon weer terug. Religieus denken dus. Niet gebaseerd op argumenten. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:26 |
Je bent niet alleen op de wereld. Andere users hebben hun eigen ideeën en inbreng. Het is niet aan jou om directeurtje te spelen. Realitycheck: het is hier BNW. En de OP is van en voor iedereen. De Mata Show moet nou maar eens afgelopen zijn. En verder wat ootje zegt. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 21:26 |
Nee, ik wijs Jackie op redeneerfouten. Dat heeft niks met mij te maken, dat heeft een rationele, filosofische basis. Misschien moet je dat niet doen, want dan ben jij hier in de rol van Leider die bepaald hoe en wat mensen moeten zeggen. En vooral hoe ze moeten leren denken. En dat is nu net niet de bedoeling op een forum. Daarnaast open je alle topics de laatste tijd en daarmee beïnvloed je de informatievoorziening in de OP. | |
gynaika | woensdag 25 februari 2015 @ 21:29 |
Ik lijd niet aan tunnelvisie, dat kun je vergeten. Mijn inschatting betreffende K en L: Zij waren voorzichtige meiden, het was voor beiden hun eerste echte hike en dat doe je dan niet met zijn tweetjes. Het loopt geheel verkeerd af, op een manier die gruwelijk is te noemen. Wat is er van hun over, wat botjes. Is het dan vreemd dat mijn gedachten richting misdaad gaan? Volgens jou een super gemakkelijk pad, oké, lijkt zo maar hier en daar toch kneepjes. En al die kneepjes hebben de onervaren K en L zonder meer goed ingeschat. Bovendien de klim is stevig. Ja, dat is dan knap. Het gaat er alleen bij mij niet in, te meer omdat zij in een snel tempo op de Mirador waren. | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 21:31 |
Tegengesproken, nogal wiedes. Het bestaan van kabouters, fact finding via dromen, en van paranormale opsporing van leverworsten wordt ook tegengesproken. Bullshit wordt tegenesproken. Maakt niet uit, want dat BS BS is, wordt ook tegengesproken. God wat een omfloerst taalgebruik in dat lemma. De Rorschach-test is wel geschikt als Turing-test voor inktvlekken. Als een inktvlek niet te onderscheiden is van een illuistratie waarop een mens (of deel van een mens) te zien is, dan is 'ie geslaagd. Dat is nog nooit een inktvlek gelukt. Planten in sommige regenwouden zijn op dat punt veel verder. [ Bericht 11% gewijzigd door JustinCase op 25-02-2015 21:47:52 ] | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 21:37 |
Ik waardeer je hike-ervaring en ik heb altijd gezegd dat je sterke argumenten hebt voor derden. Maar er zijn net zo goed argumenten tegen derden. En die wuif je weg. We weten niet of ze "in een snel tempo op de Mirador waren". Wat we wel weten: - op 4 augustus, toen de ouders de foto's al hadden (uitgeprint mee naar de 1e quebrada), gingen de ouders uit van Start Pianista om 10:45. Daar moet dus een aanwijzing voor zijn; die tijd. - in oktober, toen Dick S. aanschoof, ging de eerste tijd ineens naar 11:05, vermoedelijk gebaseerd op "de eerste foto van die dag" o.i.d. Wij weten niet WAAR die foto is genomen, hoe kunnen we dan ooit concluderen dat ze "het razendsnel gelopen hebben"? Nu, als die foto inderdaad om 11:05 gemaakt is en inderdaad van zeg Il Pianista, dan hebben ze het inderdaad razendsnel gedaan en daar moet je inderdaad vragen bij stellen. Maar dat is iets anders dan dat al aannemen en op basis van die aanname (die je verder niet meer ter discussie stelt en daar komt de tunnelvisie om de hoek kijken) conclusies gaan trekken. Wij hebben die Pianista allemaal niet gelopen, alleen MeloD een stukje. Dus wij weten niet of die 2-2,5 uur ook terecht is. We hebben wel een hoop anderen die die route liepen en er zolang over deden. Mogelijkheid 1 (niet zeker): 10:45 Start El Pianista 12:03 (1:18) Start Klim Mirador 13:01 (2:16) Mirador kan prima volgens de verhalen die we hebben van die Pianista-trail. Mogelijkheid 2 (niet zeker): 11:05 Start El Pianista 12:03 (0:58) Start Klim Mirador 13:01 (1:56) Mirador is tricky, lastig en zou op transport (voor een deel?) kunnen duiden. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:46 |
Tunnelvisie is wat anders dan een spoor/scenario goed uitpluizen. Een beetje tunnelvisie focus kan erg gezond zijn imo. Je kunt er extra scherpte op details van krijgen. Dat is hier nu al zo vaak aangetoond. Niks mis mee. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 21:47 |
Kun je de argumenten tegen derden ook geven, dan kan ik daarop gaan bouwen. Ging gisteren ook goed, en vorige week ook met de HERE kaart. En zaterdag met alle huisjes in de wolken. Vele hier zeggen dat we geen klap opschieten maar elke dag zijn er nieuwe puzzelstukjes. Vandaag die gekke slangen die ongestelde vrouwen kunnen ruiken, tja. | |
Domnivoor | woensdag 25 februari 2015 @ 21:49 |
In de video wordt gezegd 10:45 vertrek uit Boquete. Dat valt prima te rijmen met 11:05 begin Pianista.![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 21:49 |
Ik bepaal niets. Ik reageer op jackies lange post, mag dat niet ofzo? Moet jackie spreektijd krijgen zonder "last" dat anderen zijn boude conclusies tegenspreekt? En nu wil jij bepalen wat "de bedoeling" is op een forum? Werkelijk? Je loopt nu 2 maandjes mee. Ik forum al 14 jaar. ![]() Nee, ik zorg dat de OP netjes en beheersbaar blijft en verzamel het werk van mensen hier (o.a. jouw huisjes). Ik ben altijd open voor discussie over de OP, als die op argumenten zijn gebaseerd. Geschreeuw en geroep om "dat moet eruit gesloopt worden" van mensen ga ik niet op in. [ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 25-02-2015 21:56:38 ] | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 21:50 |
Je reageerde zelf op mijn post als reactie op jackie. Daar staan ze in. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 21:52 |
Klopt, maar de ouders hebben het ook gehad (woordelijk) over 10:45 "Start Pianista". Slordig taalgebruik? Zou kunnen. 20 minuten van Bajo Boquete naar Start Pianista is trouwens wel lang, moet je in 10 minuutjes makkelijk kunnen doen. En hoe weten ze dan dat ze om 10:45 vertrokken? Uitloggen van de wifi van het hostel? Een foto? Een taxi die toch bekend is? | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 21:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 21:59 |
Dus... dan ben jij meer? Je maakt ook fouten, begrijp me niet verkeerd. Vandaag weer, de geulen zijn niet van hard gesteente en storten wel in. | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 22:01 |
Serieus, waren dat de punten. Ik had gehoopt op een goed verhaal. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 22:02 |
Er zijn er die daar al 14 jaar op wachten. ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:02 |
Nee, jij zegt dat ik dingen zou bepalen, en dan kom je zelf met een bepaling. Dat is niet erg consequent, wel? Ik heb helemaal niet gezegd dat die geulen niet konden instorten. Wat ik heb gezegd is dat het lijkt alsof het een tunnel in een vast stuk gesteente is, dat in zou kunnen storten door breuken in dat gesteente, maar dat het er vrij massief uitziet. Ik formuleer expres zorgvuldig, maar jij herinterpreteert dat en beticht mij dan van "fouten". | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:03 |
Geen argumenten dus, alleen maar weer geziek en gezuig. Agters en Lavenderrs oproepen blijken bij jou dus aan dovemansoren gericht. [ Bericht 1% gewijzigd door El_Matador op 25-02-2015 22:09:00 ] | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 22:06 |
Ja, maar dan doe je een aanname, en bent je daarvan bewust. Je weet dat er buiten die tunnel iets bestaat, mogelijk zelfs de oplossing. Maar voorlopig blijf je die tunnel afzoeken. Eigen (of andermans) aanname als feit gaan poneren is trouwens geen tunnelvisie, maar veel erger. Bij tunnelvisie kun je niet buiten een bepaald kader kijken/denken/zoeken, en dat is pech als de oplossing daar niet te vinden is. Zeggen dat die oplossing dan toch in de tunnel is, is een ernstige denkfout, die geen voordelen heeft. [ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 25-02-2015 22:33:06 ] | |
StaceySinger | woensdag 25 februari 2015 @ 22:14 |
wat is dan wel de bedoeling op een forum ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:15 |
Stacey, laten we niet die weg opgaan, heeft weinig met Kris en Lisanne te maken, toch? Had jij nog coordinaten van die huisjes? | |
StaceySinger | woensdag 25 februari 2015 @ 22:15 |
![]() | |
StaceySinger | woensdag 25 februari 2015 @ 22:16 |
ja ben ik mee bezig ,heb er nog een zwikkie gevonden | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:17 |
![]() | |
ootjekatootje | woensdag 25 februari 2015 @ 22:19 |
Die waren ook voor jou bedoeld en nog een paar hier, maar maakt niet uit. Je gaat in de negeer. | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 22:26 |
Een forum is geen cursus, als je dat bedoelt. Maar kijk eens naar wat sommigen "logisch" noemen, kijk naar de vele schoolvoorbeelden van bekende redeneerfouten, gemaakt zonder ook maar een flauw idee te hebben wat er mis mee is. Dan kan het toch geen kwaad als iemand daar wat aan probeert te doen. Volgens mij kan die hele zogenaamde OP het beste afgeschaft worden. Het is namelijk helemaal geen OP, maar een soort canon. Zoals bijbelsamenstellers te werk gingen. Dat hier te zien op BNW, na de "criminal of the gaps" de pelgrimage en de honderden posten per week waarin niet veel meer wordt gezegd dan "ik geloof dat .... " of "ik geloof niet dat .... Grappig. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:32 |
![]() Bijbels vergelijken met de OP? De OP gaat over feiten, niet over religie. De OP heeft geen "bepaalde lijn", het is niet "dit scenario is de OP". Het is een overzicht van feiten; nieuws, video's, foto's, artikelen. Daarnaast staat er het lopende werk in om het gebied in kaart te brengen, wat een samenwerkingsproject is; bijdragen van verschillende users die nuttig bleken om de plekken die in "het verhaal" voorkomen beter in kaart te brengen. Wat bedoel je met canon en Bijbel, ik snap je punt niet? | |
Lutalo | woensdag 25 februari 2015 @ 22:35 |
OP grotendeels afschaffen ja, doe maar alleen die foto's met die nauwelijks geklede vrouwen. ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:36 |
Even een fapje leggen, zo terug. | |
JustinCase | woensdag 25 februari 2015 @ 22:41 |
Je weet toch dat de bijbel door mensen samengesteld is, uit een heleboel verhalen die de ronde deden? Er waren verschillen van opvatting: wat moet erin, wat niet. Daar is men voor gaan zitten (zal vast een stoelendans met elleboogewerk geweest zijn), en er kwam een lijst met verhalen die nu de bijbel zijn. Die lijst heette de Canon (geen powershot, wel power games). Kijk eens naar dat eeuwige gesteggel, wat "in de OP moet" . Wie de mores hier niet kent, ziet die overeenkomst met bijbelsamenstellers denk ik in één oogopslag. Wie er teveel mee bezig is, ziet het wellicht helemaal niet. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:44 |
Je vergelijking gaat compleet mank. De Bijbel is geen feitelijk boek, maar inderdaad een verzameling verhalen De OP is juist een verzameling feiten, op basis waarvan je verhalen/scenario's/hypotheses kunt opstellen Daarbij; de Bijbel heeft een bepaalde dwingende lijn; God is degene die leidt. De OP heeft geen lijn, die mag iedereen er zelf uithalen. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 22:48 |
Tja die geulen waren modder, daar hoef je geen geoloog voor te zijn om dat te zien. Bovendien zei pa K. in zijn film al dat de koeienpoten het pad steeds dieper maakten. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:51 |
Maar lopen die koeien door die tunnel dan? Dat is toch heel ergens anders? Ja, modder, logisch. Het regent heel veel en verwering zorgt voor modder/zand/klei, samen met de vegetatie wordt dat bodem. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 22:52 |
Die koeien lopen ook de Pianista trail. Quote: "Er is maar één pad, daar kun je niet van afwijken" | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 22:55 |
Door die tunnel? Dat is nieuw voor me. Ik dacht dat die koeien pas bij de paddocks liepen en verder onderaan op de Pianista, niet op het deel van de rode en witte lijn (de Klim en de quebrada's/tunnel)? | |
agter | woensdag 25 februari 2015 @ 23:01 |
Dat lijkt me wel levensbedreigend. Als je door zo'n geul omhoog loopt en er komt een kudde koeien naar beneden gedenderd. | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 23:05 |
Precies, ik vind dat ook heul vreemd. Bovendien verwacht je dan dat er iets over zou staan in de beschrijvingen, als zoiets vaker gebeurt. Ik denk eerder dat die koeien een andere weg nemen dan over de Mirador en door de geul. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:07 |
Er loopt iemand voorop denk ik met de eerste koe aan een halster Ze lopen ook om het pad in stand te houden, zodat ze hun vee bij de slager kunnen krijgen Zie AFK, vanaf 6 min. ongeveer | |
Lutalo | woensdag 25 februari 2015 @ 23:12 |
Ja, dat zie en hoor je ook duidelijk op de AFK video. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:14 |
Wat dan? | |
Lutalo | woensdag 25 februari 2015 @ 23:15 |
Nee, was sarcastisch bedoeld. | |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 23:18 |
Hoe weet je met welke intentie iemand zijn aanname doet? | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:18 |
![]() | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:25 |
10:30 zegt pa letterlijk dat er net nog koeien door de geul tussen Mirador en Q1 zijn gelopen en dat het daarom zo modderig is. | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:34 |
Op 20:20 komen ze groepen Sinaproccers tegen die 3 dagen specifiek naar de nachtelijke fotolocaties aan het zoeken zijn geweest. Hoeveel geluk moet je dan als Fok-expeditie hebben om een jaar later die locaties wel te vinden? | |
Perico | woensdag 25 februari 2015 @ 23:35 |
-- voortschrijdend inzicht -- [ Bericht 49% gewijzigd door Perico op 26-02-2015 00:29:32 ] | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 23:41 |
Ik hoor het, dank je. Vind het wel heel apart, ben het met agter eens. Als daar een boer met koeien loopt, kan je er niet langs, zo smal... | |
Nieuwschierig | woensdag 25 februari 2015 @ 23:46 |
Dus.... ze zijn door koeien overreden op de terugweg en de boer heeft de stoffelijke resten opgeruimd/in de rivier geflikkerd? | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 23:46 |
![]() ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 februari 2015 @ 23:47 |
Er ligt nog een lijst met tegenargumenten op je te wachten. Waar je zo dol op bent. Sparring. | |
Lavenderr | woensdag 25 februari 2015 @ 23:48 |
Zoals iedereen inmiddels heeft kunnen vaststellen is het stuk over de eventuele sponsoring uit de OP verdwenen en het komt er ook niet meer in. | |
jackie12 | woensdag 25 februari 2015 @ 23:48 |
| |
11en30 | woensdag 25 februari 2015 @ 23:57 |
![]() | |
Nieuwschierig | donderdag 26 februari 2015 @ 00:01 |
Als Sinaproc al in augustus dagenlang naar de fotolocaties aan het zoeken is geweest, met ook nog eens meer info, meer en betere foto's dan begin ik serieus te twijfelen aan het nut van een missie. En dat wetende verwacht ik ook dat alle huisjes in het gebied minitieus onderzocht zijn. | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 00:07 |
Maar wat voor idee heb jij dan van een "missie"? Ik maak me echt geen illusies dat wij wel iets vinden hoor. En ik verwacht dat SINAPROC heul weinig "minutieus onderzocht heeft". Bar weinig, prutsers. | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 00:12 |
Joh, nu ben ik een halve avond bezig om uit te zoeken hoe ik je moet blokkeren. En dat was dus gelukt, nu kom je zelfs door mijn blokkade heen..... ![]() ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 00:16 |
Jij kan mij niet blokkeren, jammer voor je. Je had de kans in te gaan op argumenten, maar je verkiest getroll. | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 00:18 |
![]() | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 00:20 |
![]() | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 00:21 |
ben wel de OP kwijt | |
Nieuwschierig | donderdag 26 februari 2015 @ 00:24 |
Ik verwachtte al niets. Alleen nu weet ik het zeker. | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 00:33 |
Vanwege dat SINAPROC gezocht heeft naar de nachtfotolocatie? | |
jackie12 | donderdag 26 februari 2015 @ 00:47 |
Sparring? Is het je daar om te doen? Ik vind afgezien van je dag eerder hypothese de meeste posts van je de afgelopen 8 maanden niet erg goed. Wel bevlogen en enthousiast maar niet, zoals je het zelf mooi noemt, "constructief" Ik heb geen aardse wetenschappen gestudeerd maar had al vrij vroeg in de gaten dat er meer aan de hand moest zijn dan enkel verdwalen. Vol ongeloof heb ik dan ook naar jou en andere users gekeken die, ondanks alle aanwijzingen voor een misdrijf, de meest fantastische scenario's bedachten over wat er gebeurd kon zijn na het laatste levensteken op de 1e quebrada en "categorisch"(ook zo'n woord van jou) de misdrijfdenkers in de "uitlach-hoek" zette. Hoeveel goede users zijn daarom niet afgehaakt?! Nee liever onzinnige discussies over elkaar kwijt raken, takjes met zakjes, beestenbeten, Pata fxxxng Macho en paden die niet bestaan mede geregisseerd door een vulkaan die opeens tot leven kwam. En nu na 10 maanden en 170 topics maak je mogelijk eindelijk een switch dat de kans wel erg aannemelijk is dat er derden in het spel zijn? Ook je kritiek op mijn gedachte dat Kris en Lisanne mogelijk al niet alleen waren vanaf hun hostel vind ik weer erg zwak. Heb daarom gelijk? Nee hoor, maar dat ze niet alleen waren vanaf het begin is veel logischer dan dat Lisanne met de rugzak en inhoud Kris kwijtraakte en Lisanne dan als eerste met de telefoon van Kris gaat bellen... ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 00:51 |
Er is geen "switch". Ik heb altijd een open mind gehouden. Derden kunnen verklaren hoe het kan dat Kris en Lisanne zo ver afgedwaald zijn in zo'n lange tijd. Maar die derden komen hoogstwaarschijnlijk pas na de laatste foto's. Er is namelijk geen enkele aanwijzing dat ze wel in het gezelschap van derden waren en wel aanwijzingen dat ze dat juist niet waren. Die negeer je consequent. Mensen zijn niet afgehaakt door mij, de zaak krijgt gewoon minder interesse, dat is logisch na zo'n lange tijd. Jij roept 8 maanden lang hetzelfde en stopt je vingers in je oren als je tegenargumenten krijgt. Ik gebruik nieuwe data, feiten en inzichten juist om mijn ideeen bij te schaven en eerdere hypotheses te verwerpen. | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 00:52 |
heel raar dit... | |
vronie | donderdag 26 februari 2015 @ 01:10 |
Waarom? | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 01:11 |
Nou ik blok hier een aantal users, en met tijd en wijlen verschijnen die weer als gewone posters... Nu kreeg ik al te horen dat ik moet F5-en. Maar blij dat je er bent, klik | |
vronie | donderdag 26 februari 2015 @ 01:34 |
Lees dit even http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 01:43 |
Waarom? Ik heb geen zin in bepaalde personen dus die blok ik, ik heb geen zin in je | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 01:57 |
Mochten jullie denken dat ik alle posts verwijderd heb, door dat geneuzel van gisterenavond. Niet de reden. Ik heb na aanleiding van de vraag om bronnen een lijst gemaakt. Tijdens het maken van deze lijst, kwam ik een aantal zaken op internet tegen die niet op een forum thuishoren, maar gemeld dienen te worden aan de recherche/onderzoekers/familie. Ik heb de inhoud hier niet gepost maar wel een aantal linken daar naar toe. Omdat ik vooraf niet verwacht had, hetgeen te vinden wat ik vond, stond er al wat op fok. Ik ging ervan uit dat we samen hier meer konden vinden en een andere kijk is soms wel fijn. Dit was dus de reden voor het verwijderen van de posts en quotes bij anderen over die posts. | |
gynaika | donderdag 26 februari 2015 @ 08:40 |
K en L zijn helemaal niet zover afgedwaald zoals velen hier denken. Verder dan de ouders zijn ze niet gekomen en ik denk dat zij zelfs niet verder dan de eerste quebrada zijn gekomen. Daar is het drama begonnen. Nog een mogelijkheid is dat zij omgekeerd zijn en weer over de Mirador zijn gekomen en dat foto 491 de laatst genomen foto is. De foto’s die dagen later zijn genomen, zijn niet door K en L gemaakt. Ook de “foto met het rode haar” is niet door Lisanne genomen. Die derden komen niet in beeld na de laatste foto’s, zij hebben de gehele trip in handen gehad. Voor mij heeft de zaak niet minder interesse gekregen, ik vind dat zo’n dramatisch, mysterieus gebeuren om een oplossing vraagt. | |
RapaNui | donderdag 26 februari 2015 @ 09:05 |
In de AFK video komen ze de koeien "een kwartier onder de top" tegen. Dat betekent dat de koeien vanaf dé paddock door de tunnel en over "onze" Mirador, naar beneden lopen. Een kwartier onder de top zijn er geen weides, het is er ook te steil voor weides. Ik dacht dat je dit allang wist? Dat pad wordt o.a. gebruikt voor vee, dat is ook veelvuldig besproken op WS. Dé paddock achter "onze" Mirador staat daarmee in verbinding met het dal / Boquete. | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 09:25 |
Ik heb nog een vraag over eventueel niet verzonden berichten op de telefoons. Als je een sms bericht o.i.d. wil versturen maar je hebt geen netwerk bereik, slaat je telefoon dat bericht op. Zodra je dan weer bereik hebt wordt het automatisch alsnog verzonden. Bij het onderzoeken van de telefoons neem ik aan dat ze weer opgeladen zijn en binnen bereik van een netwerk waren. In principe zouden te telefoons dan automatisch de opgeslagen en niet verzonden berichten moeten gaan verzenden. Nou kan ik me voorstellen dat de Panamese autoriteiten dat geen goed plan vonden, als bv familieleden ineens berichten ontvangen van de overleden vrouwen. Ik denk dat ze eerst zelf onderzoek zouden willen doen naar wat er gebeurd kan zijn. Hoe zouden ze dat aangepakt kunnen hebben zonder dat er berichten verloren zijn gegaan, als die er waren? | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 09:46 |
Dat zou via de provider moeten gaan, wat ik erover vond was dat alle gegevens na een jaar gewist worden en niet zomaar opgevraagd kunnen worden. Maar dit is natuurlijk niet zomaar. Op een gewone maandafrekening kun je dit toch ook zien? Als je de inlogcodes hebt. Mijn ouders hadden dat vroeger wel, zodat ze konden uitloggen en uitschrijven indien er wat zo gebeuren met me. Maar of K&L dat gedaan hebben? Denk het niet, dan hadden de ouders dit ook in de eerste maand al kunnen opvragen. Blijft een raar systeem. | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 09:52 |
Ten eerste lijk je mijn vraag niet goed gelezen te hebben. Maar daarnaast, jij geeft aan verschillende users te blokkeren, dat houdt in dat je er voor kiest om grote delen van de discussie op dit open forum te missen. Daardoor vind ik je geen volwaardige discussie partner en sta je wat mij betreft buiten spel. | |
ootjekatootje | donderdag 26 februari 2015 @ 10:10 |
prima | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 10:16 |
Het is natuurlijk maar de vraag of zo'n bericht bewaard gebleven is op een telefoon. Geen idee hoe goed of hoe slecht de telefoon er aan toe was. Ook of ze hem weer hebben kunnen opladen, is niet gezegd. Ik neem eigenlijk niet aan dat ze hem weer opgeladen hebben. Waarom denk jij dat? | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 10:22 |
Die smsjes stonden niet op de fysieke opslag (zo beter, ?Justin). Die staan los in je telefoon waar je alleen bij kan als je de juistebpincodes hebt. Die hadden die Prutsers natuurlijk niet en hebben zo snel mogelijk die opslag en de SDcard uitgelezen. Ik denk dat zo elk smsje dat er geweest moet zijn, verloren gegaan is. | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 10:25 |
Ik denk dat dat nodig is om de gegevens die in het geheugen van de telefoon staan te onderzoeken. Dus niet het sim geheugen maar van het toestel zelf. Of zou daar helemaal niet naar gekeken zijn? | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 10:26 |
Dat denk ik dus ook ![]() | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 10:35 |
Dus afscheidberichtjes of berichtjes help, we worden achtervolgd/lastiggevallen zullen nooit bevestigd of ontkend kunnen worden. | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 10:36 |
Selectieve perceptie is bij iedereen de default keuze en ik zou sowieso niemand in BNW serieus nemen. Verder denk ik dat het de discussie ten goede komt als grote delen genegeerd worden. Het topic knapt er iig lekker van op en je bent in 1 klap van die monsterlijke OP af. Wat wil een mens nog meer? https://nl.wikipedia.org/(...)communicatiegegevens Van een telefoongesprek moeten gedurende twaalf maanden o.a. worden bewaard de begin- en eindtijd, de telefoonnummers, de namen en adressen van de betrokken abonnees of geregistreerde gebruikers (niet van toepassing bij anonieme prepaid-gebruikers), en de locaties waar betrokken mobiele telefoons zich bevinden, maar niet de inhoud van het gesprek. Bij SMS en MMS idem. Hoe lang dan wel? https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1592693 1-3 dagen dus. | |
El_Matador | donderdag 26 februari 2015 @ 10:37 |
precies. En dat was voor jackie een van zijn kernargumenten. Ik heb hem al zovaak uitgelegd wat ik nu ook zeg, en jouw conclusie erbij. Maar oh wee als je aan hun religie komt. Dan worden het net moslimpjes die hun profeetje verdedigen. ![]() | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 10:39 |
Is niet mijn idee van discusseren. Ik kan er wel voor kiezen om op sommige berichten niet in te gaan, maar bewust grote delen van de discussie blokkeren vind ik te simpel. Het gaat mij om het moment dat de onderzoekers de telefoon actief maakten, niet om wat er later teruggevonden kan worden. Lijkt mij dat ze zouden willen voorkomen dat het toestel random berichten gaat versturen. Welke handeling is nodig om dat te voorkomen en wat zijn de gevolgen, dat is mijn vraag. | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 10:45 |
SIM kaart eruit, SMS verwijderen (+ overige inconvenient data deleten/manipuleren), tel aan zetten. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 10:48 |
Als dat zo is, is het een kwestie van de simkaart eruit halen, en hij verstuurd geen berichten meer. Overigens, om flash-geheugen uit te lezen, hoef je niet de originele batterij er weer in te stoppen. ![]() Men dient de NAND Flash chip zonder beschadigingen uit de print te halen, dan kan de ruwe data uitgelezen worden met een NAND Flash Reader. Er is in principe geen noodzaak om zo'n iphone opnieuw op te starten. Overigens: In het NFI rapport staat een foto van een opengemaakte iphone. Dus ik denk dat ze dit ook daadwerkelijk zo gedaan hebben. | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 10:51 |
Wat zouden derden gedaan kunnen hebben bij een cover-up scenario door een dader/medeplichtige? | |
bladwijzer | donderdag 26 februari 2015 @ 10:54 |
Dan wisten de onderzoekers in Panama ook niet of er berichten waren. Zouden ze daar geen onderzoek naar hebben willen doen? bv onderzoek naar opgeslagen foto's i.g.v. betrokkenheid van derden Of wel gedaan maar ten koste van eventuele berichten [ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 26-02-2015 11:00:32 ] | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 11:04 |
Mij is niet bekend of er in Panama specifiek onderzoek op de telefoons gedaan is. Ik weet alleen van het NFI. En NAND-flash uitlezen moet met gespecialiseerde apparatuur. Overigens kun je dan ook zien wanneer er voor het laatst wijzigingen aangebracht zijn. | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 11:10 |
In de rimboe, met een generator? Lijkt me lastig om dan secuur de flash-chip te verwijderen en weer netjes terug te zetten zonder dat het te zien is. Maar een betere GSM-winkel zou het wel moeten kunnen lukken. Het gaat om de kennis en de apparatuur die je tot je beschikking hebt. | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 11:24 |
Jackie heeft laten zien hoe simpel het is om bij de berichten en foto's te komen zonder pincodes van de telefoon. Heb je geen schroevendraaier bij nodig en elke koffieplukker kan het, zelfs met kater. | |
jackie12 | donderdag 26 februari 2015 @ 11:45 |
Als ik een sms wil verzenden en heb geen bereik dan komt ie bij mij in "concepten" te staan. Heb een S3 zoals Lisanne | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 11:46 |
Uh, dat was toch puur het bellen naar 112/911? Hoe kom je bij reeds gemaakte foto's en berichten op een iphone zonder pincodes, dan? | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 11:54 |
Je hebt toch geen delen van de discussie gemist he? ![]() | |
agter | donderdag 26 februari 2015 @ 11:55 |
Geef me maar een uitleg of link hoe je reeds gemaakte foto's op een iPhone kunt bekijken en kunt wijzigen zonder login. ![]() | |
jackie12 | donderdag 26 februari 2015 @ 12:00 |
http://www.dailymotion.co(...)and-works_videogames En nog vele video's meer | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 12:03 |
Kijk daar was dus nooit iemand op gekomen zonder tunnelvisie c.q. scenario. | |
jackie12 | donderdag 26 februari 2015 @ 12:07 |
Wat me nu veel meer opvalt dan toen ik dit filmpje maanden geleden al postte is dat je eerst 112 moet bellen om de telefoon in te kunnen. | |
Marrije | donderdag 26 februari 2015 @ 12:21 |
Hmm. Kan na de 1e bergbeek meteen al foute boel zijn geweest. En die allereerste noodoproepen dus misschien niet eens door de meiden gedaan. Maar door een derde om de telefoon in te komen. | |
11en30 | donderdag 26 februari 2015 @ 12:24 |
Kan het ook met 911? |