daadkracht...mee eens en verantwoordelijkheidsgevoel, want boekingen met K&L.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:28 schreef 11en30 het volgende:
Daarom ging F aangifte van vermissing doen. De enige met een beetje verstand en daadkracht (en beheersing van Spanish ) ter plaatse.
Die matrassen ja ..... waar was dat ook alweer?quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:37 schreef doorgaan het volgende:
[..]
...op de matrassen die aan de boom gevonden werden...? ik vul alleen aan, geen oordeel.
Daarbij is het ook niet heel logisch dat ze heel lang op de taalschool doorgebracht zouden hebben, vertrek 13:10 daar, als ze al voor de tweede keer op de computer naar de Pianista hebben gekeken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:10 schreef RapaNui het volgende:
Why on earth zouden die 2 meiden om 4 uur naar boven gaan wandelen, de middag is bijna om, terwijl ze een excursie voor de volgende dag nog voor de boeg hebben? Ze kunnen toch beter 's ochtends gaan? [Blijkbaar hebben ze dat ook gedaan, itt die getuigenissen]
zoek ik opquote:Op woensdag 25 februari 2015 13:40 schreef 11en30 het volgende:
Die matrassen ja ..... waar was dat ook alweer?
Zelfde blog, uit een item van 16 januari:quote:Op woensdag 25 februari 2015 08:57 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Er zijn toch wel veel mensen die de Pianista tot de mirador zonder gids doen, daar zijn veel blogs over te vinden. Deze b.v.
http://ckunert2.weebly.com/blog/me-and-you-and-a-dog-named-blue
Als K&L dat tijdens hun voorbereiding hadden kunnen lezen...quote:Dan and Pia went for a hike yesterday. They left at 8:30 in the morning, and I got a bit worried when they were not back at 5:30. Dan finally showed up a little before 6, and said that Pia just wanted to keep going, but when he saw a big hill coming up, he realized they would never make it back before dark if they attempted it, so they did turn back. I told him from now on he needs to tell me what hike they are going on. Had something happened, I'd have no idea where to look.
Dus zo eenvoudig is het allemaal niet.....en het is gewoon een must om door te geven waar je gaat hiken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:48 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Zelfde blog, uit een item van 16 januari:
[..]
Als K&L dat tijdens hun voorbereiding hadden kunnen lezen...
Gezien de foto’s en het niet kunnen vinden van de meiden vrees ook ik dat reeds die eerste dag, 1 april, het noodlot al heeft toegeslagen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:39 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De meiden zijn niet verder gegaan dan de 1e quebrada en niet lang daarna sloeg het noodlot al toe ben ik bang
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 25-02-2015 15:05:21 ]
Hoe kom je daarbij? Op hun eigen website staat dat het gratis is, waarom weet jij het beter?quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wanneer je geen taallessen volgt, zoals een partner. Maar je wilt wel vrijwilligerswerk doen dan kost dat ¤ 35,-. Ik denk aan "administratiekosten" of een verkapte fee voor de vrijwilligerslocatie,
Precies, dat is dus niet relevant voor Kris en Lisanne die zowel Spaans leerden als accommodatie hadden via die school.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
At all our locations we give you the opportunity to volunteer abroad for free if you at least take either Spanish classes or use our accommodation options. If you would prefer not to study Spanish or use our accommodation then we simply ask for a minimal set up fee of $35.
Wat heeft dat in vredesnaam te maken met Kris en Lisannequote:Op woensdag 25 februari 2015 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Aangezien ik met de lijst bezig ben en alleen vandaag 7 uitwerkte verhalen heb kunnen doen, alleen voor de locatie in Boquete. Wil ik tussendoor even laten weten dat er wat verwarring is over Casa E. Het weeshuis wat een kinderopvang is, met name voor kinderen van indianen.
Volgens de een draagt het op subsidie en volgens de andere op alleen donaties en sponsoring. Nogal een verschil van insteek
quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat heeft dat in vredesnaam te maken met Kris en Lisanne
Dat onderscheid maak jij dus, jij doet alsof dat weeshuis annex kinderopvang selectief mensen "wegstuurt".quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:
De verwarring is er dus wanneer de vrijwilligers ter plaatse komen en de een wel "erbij" mag zitten en de ander naar het hostel gestuurd wordt.
Zoiets zal het geweest zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hont B. zal wel terug gegaan zijn toen L. en K. bij iemand in de auto stapten.
Daarom was hij zo snel terug bij restaurant IL P.
Huh?quote:
1. Een link heb ik even niet maar de eigenaresse van het restaurant heeft verklaard dat Blue is meegelopen met de dames maar snel weer is teruggekomen. Dit kan echter ook op 31 maart geweest zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2015 19:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh?
• We weten niet of Blue meeliep met Kris en Lisanne, daar hebben we geen foto's van gezien
• We weten helemaal niet of het restaurant wel open was (zie uitstekende post van Grijzemassa die ik gisteren quotte)
• We weten niet of Kris en Lisanne (een deel van) de Pianista met de auto hebben gedaan
Ik wil Lutalo graag op haar wenken bedienen. Over hoe K. en L. naar hun werk gingen, zijn bij mijn weten hier geen gegevens bekend. We kunnen slechts afgaan op de gepubliceerde foto's.quote:Op woensdag 25 februari 2015 19:49 schreef 11en30 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rorschachtest
Lutalo had je goed door.
Ik denk dat trouwens niet dat ze halfnaakt naar hun werk gingen. Ook in Nederland niet.
Die verklaring staat op losse schroeven:quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:03 schreef gynaika het volgende:
[..]
1. Een link heb ik even niet maar de eigenaresse van het restaurant heeft verklaard dat Blue is meegelopen met de dames maar snel weer is teruggekomen. Dit kan echter ook op 31 maart geweest zijn.
2. Zie punt 1.
3. Zie punt 1.
Het blijft grappig hoe jullie telkens uitgaan van een (door geen enkel geverifieerd feit ondersteunde) conclusie (n.l. "ze waren in gezelschap van anderen") en daar vervolgens feilloos een passende voorgeschiedenis bij weten te fantaseren. Die omgekeerde redeneertrant wordt ook wel 'tunnelvisie' genoemd. We zouden bijna vergeten dat er geen enkele harde aanwijzing is dat Lisanne en Kris niet alleen waren tijdens hun wandeling. (Waren er maar andere mensen bij geweest, zou ik bijna zeggen.)quote:
Nee dat kunnen we dus niet. Er zijn geen foto's van K en L op hun werk. Je schrijft het zelf al. Of ga jij ook naar je werk in je strandoutfit?quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik wil Lutalo graag op haar wenken bedienen. Over hoe K. en L. naar hun werk gingen, zijn bij mijn weten hier geen gegevens bekend. We kunnen slechts afgaan op de gepubliceerde foto's.
Dank weer Toni.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:29 schreef ToniB het volgende:
In 1998 I had the opportunity to go to Bocas del Toro (Panama) to set up a school.
Four years later, a school in Turrialba (Costa Rica) fulfilled our dream to combine Spanish classes with River Adventures
Three years later, we opened a third branch, this time in the highland town of Boquete, Panama. This school is also called “Spanish by the River” as the town of Boquete
kom ik uit op 2005 taalschool Boquete geopend.
http://www.spanishatlocations.com/about/
Als hond B de dag ervoor al met ze mee was gegaan dacht hij wsl op 1 apr oh heb je die weer, dat is de moeite niet, die keren na de brug al weer om. Ik sla deze ff over.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:07 schreef Gorraay het volgende:
De meiden stonden, zoals bekend, niet genoteerd voor Casa Esperanza maar voor Casa Hogar Trisker, een tehuis
[..]
En denk je nu werkelijk dat een hond die wel eens een stukje met toeristen meeloopt bij ze zal blijven tot de dood erop volgt?
quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:16 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als hond B de dag ervoor al met ze mee was gegaan dacht hij wsl op 1 apr oh heb je die weer, dat is de moeite niet, die keren na de brug al weer om. Ik sla deze ff over.
Nah, kom op. Wat kost F.? 35 dollar per dag? Per persoon? Wat krijgt het hostel ervan, 5 dollar? Dat zijn de winsten niet. En voor Kris en Lisanne de kosten niet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk kan gratis geweest zijn, maar hoe zit het met de boekingen bij Feliciano via de taalschool? Ik heb nergens gelezen dat dat gratis werd aangeboden als alternatief. Zo kan de taalschool weer wat verdienen aan vrijwilligerswerk dat niet doorgaat.
Heb ik gedaan en het ligt ietsje anders; hij kwam vaak in het cafe waar zij ook kwamen en "kent" ze dus alleen van het voorbijgaan, niet gesproken ofzo.quote:Vraag even door over K & L. En een fijne avond
Ik kan punt 2 verwijzen naar punt 1 omdat, als Blue is meegelopen met K en L en de eigenaresse verklaart dat, dan neem ik aan dat het restaurant was geopend.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die verklaring staat op losse schroeven:
- waren het Kris en Lisanne wel?
- op 31 maart kan niet, want hoogstwaarschijnlijk zijn ze helemaal niet op de Pianista geweest (de getuigenissen van die trail kloppen niet met de tijden en looprichting)
- nee, punt 2 en 3 kan je niet verwijzen naar punt 1. Want als je zegt dat Blue meeliep met Kris en Lisanne, zijn ze dus niet in een auto de Pianista opgegaan
- de verklaring van Il Pianista klopt niet met 1 april (tijd) en niet met 31 maart (richtingen en getuigenissen). Dus hebben we geen zekerheid dat het restaurant open was
Ik meen me te herinneren 3 weken in Boquete (na de 2 weken in Bocas), maar dat kan ik heel goed mis hebben.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:21 schreef agter het volgende:
Casa Hogar:
"Minimum dedication time: This project is only available for long term volunteers, so sign up if you are at least 1 month available."
Hoe lang waren ze eigenlijk van plan te blijven?
Goeiemorgen! Wat zou Hermann Rorschach daar dan wel niet van vinden?quote:Op woensdag 25 februari 2015 14:36 schreef 11en30 het volgende:
. De rest ligt samen met het sloopmateriaal van de oude hutten onder de nieuwe gebouwtjes. Of is opgevoerd aan de honden en gallinazos bij de slager aan het begin van de Pianista die ze zolang in zijn koelcel bewaard heeft.
Ok, punt 2 en 1 wel idd. Als het restaurant open was, dan kan Blue meelopen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:23 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik kan punt 2 verwijzen naar punt 1 omdat, als Blue is meegelopen met K en L en de eigenaresse verklaart dat, dan neem ik aan dat het restaurant was geopend.
Ook kan ik punt 3 verwijzen naar punt 1 omdat, als K en L verderop in een auto zijn gestapt, Blue is teruggelopen. Zie post #177 waar ik in beginsel op reageerde.
Als je even aangeeft wat precies "de vlek" of "de foto" is volgens jou dan zal ik het je zeggen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Goeiemorgen! Wat zou Hermann Rorschach daar dan wel niet van vinden?
Die foto zit blijkbaar in jouw hoofd. De theorie dat K. en L. grotendeels zouden zijn gevoerd aan de honden had ik hier nog niet gelezen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:26 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als je even aangeeft wat precies "de vlek" of "de foto" is volgens jou dan zal ik het je zeggen.
quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:29 schreef 11en30 het volgende:
Op maandag en dinsdag zijn alle pizzas voor 6 euro dus ze waren sowieso open.
quote:Door de tegens kan met uitstekende argumenten een dikke vette streep.
Door de voors niet.
Is niet "duidelijk in haast". Dat is een mogelijkheid.quote:Op woensdag 25 februari 2015 02:19 schreef jackie12 het volgende:
Voors met derden
- De duidelijk in haast verlaten hostel (geen bericht naar huis/halflege telefoons/staat van de kamer)
Nee jackie, wederom je klassieke redeneerfout; dat er geen getuige is GEVONDEN die ze naar de Pianista bracht, zegt niets over het al dan niet aanwezig zijn van die getuige. Simpelweg niet gevonden, dat betekent niet dat er getuigen "missen". Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid.quote:- Het missen van een getuige die hen bracht naar de Pianista
En exact dezelfde fallacy nogmaals.quote:- Het ontbreken van een getuige die hen zag aan het begin van de Pianista
Dat weten we niet. We hebben 2 berichten; 10:45 aan de Pianista begonnen (EenVandaag 4 aug) of 11:05 de eerste foto genomen (waar weten we niet en zonder die locatie kan je daar niets van zeggen).quote:- Binnen 2 uur op de top komen waar ieder ander er ruim 2 uur over doet
Nou, dat lijkt me ook heel moeilijk; die Pianista is enorm logisch tot aan de Klim, daar staan pijlen en die hebben Kris en Lisanne gevonden en daarna is het 1 pad waar je niet van af kan wijken.quote:- Niet verkeerd lopen
Dat is een non sequitur. Een selfie van 2 dames met een uitzicht is nu eenmaal anders dan ALS ze in gezelschap waren, dat ze dan een foto samen zouden vragen.quote:Tegens met derden:
- Ontbreken van een foto van hen samen
antwoord: Als Kris en Lisanne WEL alleen waren en ze vonden het belangrijk om op de top een foto te maken van hen samen dan hadden ze wel een selfie gemaakt zoals ze in Bocas ook al deden.
Nee jackie, weer niet goed. Kijk naar Edwins video. Dat was overdag. Het hangt niet af van de tijd, maar van de hoogte. Op de Mirador en eromheen (CD, bergen) is het gewoon fris. Overdag niet "koud", wel "fris".quote:- Geen jasje bij zich
antwoord:
1- Ze hoefden ook geen vestje/jasje of truitje mee op deze "pleasent hike" met betrouwbare persoon (nen) want ze zouden om 17 uur alweer terug gebracht worden naar hun hostel
Dat wisten de ouders ruwweg wel. En een slipje of een paar sokken dat je niet (her)kent is ff wat anders dan jastjes en vestjes waar je er doorgaans veel minder van hebt.quote:2- Als de ouders na het leegmaken van hun kamer al niet wisten welke kleren bij hun dochter hoorde dan zullen ze ook echt niet weten of er bepaalde kledingstukken missen
Eigenlijk weten we helemaal niets, onvoorstelbaar.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, punt 2 en 1 wel idd. Als het restaurant open was, dan kan Blue meelopen.
Maar het punt blijft:
- we weten niet of het restaurant open was (en dus Blue wel meeliep)
- de verklaringen van Il P kloppen niet met 31 maart, en met 1 april weet ik niet of de tijden kloppen
- die auto hebben we helemaal geen verklaringen over, dus dat is pure speculatie. En dan nog; misschien keerde Blue wel om andere redenen terug, dat hoeft toch geen "Kris en Lisanne stappen in een auto"-scenario te zijn, zijn ook andere mogelijkheden
Het punt is dat je moet beseffen wat je wel en niet weet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:46 schreef gynaika het volgende:
[..]
Eigenlijk weten we helemaal niets, onvoorstelbaar.
Kan ook nog zijn dat K en L verder met anderen meeliepen, die hun eigen hond bij zich hadden.....Blue moest dan maar terug.
Ik heb een prachtig document gepost wat gaat over Hypothese en scenario's.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het punt is dat je moet beseffen wat je wel en niet weet.
Gorraay bracht het al heel goed; aannames (over dingen die men niet weet) worden gebruikt als conclusie en op basis daarvan worden hele "verklaringen' gevormd. Tunnelvisie.
- we hebben geen berichten over Lisanne en Kris met de auto. Betekent dat dat ze niet met de auto werden gebracht? Nee. Betekent dat dat ze wel met de auto gebracht zijn maar niemand heeft dat gezien? Kan, maar hoeft helemaal niet
- we hebben een bericht dat Blue meegelopen zou zijn met 2 meisjes, maar "al snel weer terugkwam". Hallo, het is een hont! Wij kunnen toch niet de motivatie van een hont om terug te lopen inschatten? Onmogelijk.
Je zei in een andere post dat je het "verbazingwekkend" (mijn woord, maar zoiets zei je) vond dat Kris en Lisanne niet verkeerd liepen op de Pianista? Je bent zelf een ervaren hikester en ziet die kaart op HERE. Het IS gewoon een supermakkelijk pad. Qua route dan. Qua klim is het nog best stevig.
lol hier is die al en die post van Rapa van vanmiddag er in met de getuigenverklaringen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:00 schreef 11en30 het volgende:
Graag die expeditie vakantie uit de OP verwijderen. Ik ben fel tegen en andere regulars op dit topic mss ook.
Daarvoor in de plaats stel ik een spoiler "scenario's" voor waarin de link van de politieschool en links naar posts van users en hun scenario's/theorieën. Dat stimuleert misschien het scenariodenken (goede zaak itt het zure sobere scheermes) maar ik vind het ook handig om scenario's makkelijk terug te kunnen zoeken.
Verder zou het fijn zijn als de link naar WS teruggezet wordt naar z'n oude positie.
Photobucket tips en andere offtopic meuk moet uit de OP verwijderd worden.
Veel spoilers kunnen samengevoegd en opgeruimd.
De geciteerde tekst doet er dus niet toe. Waarom wordt die dan gepost?quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:02 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoe dan ook lagen er dus mogelijk van za 29-03 t/m wo 02-04 koffieplukkers verspreid over de paden daar en in de trekkershutten hun roes uit te slapen. Sommigen eenzaam en alleen, anderen wellicht in groepjes bravourmakers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |