done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
True, slotjequote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Afghaanse jongen (14) ernstig mishandeld in Griekenland
Gaat al lang niet meer over die Afghaanse jongen, maar over hoe racistisch of nationalistisch fokky100 is.
Wat een aanfluiting dat topic net. Serieuze reacties verwijderd en als dat opgemerkt wordt gaat de censuur erop... Deze opmerking zal straks ook wel weer weg zijn..quote:Op zondag 19 mei 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt er overdreven ijverig gemod?
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:31 schreef Ireth het volgende:
En de modjes zitten er gewoon in door te posten....
u bent nog in de veronderstelling dat Fok een democratie is?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Onwetendheid is geen excuus.....quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Het is overduidelijk te zien dat een topic wat eerst liep in hoog tempo ineens stil ligt en dat er alleen nog blauw in post...quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Fok! is nog redelijk vrij tegenover andere fora.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Nee hoorquote:Op zondag 19 mei 2013 23:36 schreef Evertjan het volgende:
[..]
u bent nog in de veronderstelling dat Fok een democratie is?
Trolls die worden verwijderd, prima. Maar een mening die afwijkt hoeft toch niet meteen verwijderd te worden? Helemaal in een topic dat zo snel loopt lijkt me dat compleet overbodig. 5 minuten later ben je toch alweer pagina's verder.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt er overdreven ijverig gemod?
In mijn ogen was er eigenlijk vrij weinig aan de hand, maar iedereen ziet het anders. Al valt het mij al de hele dag op dat mods niet het onderscheid kunnen maken tussen een normale reactie en een troll. Waar veel mensen een normale discussie voeren worden er opeens posts van verwijderd. Ook kunnen de users niet denken aan negeren: iedereen blijft maar happen op trolls waardoor de mods moeten blijven harken. Dat heeft ook geen zin. De schuld ligt deels bij de normale, deels bij de troll.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Soms is het verschil niet echt duidelijk.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Trolls die worden verwijderd, prima. Maar een mening die afwijkt hoeft toch niet meteen verwijderd te worden? Helemaal in een topic dat zo snel loopt lijkt me dat compleet overbodig. 5 minuten later ben je toch alweer pagina's verder.
Je bedoelt een slotjequote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Ik vond het juist fijn om te weten voor de beeldvorming. Op tv was het toch ook gewoon te zien?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:43 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.
Ze konden het waarschijnlijk niet bijhouden en dan worden er ook normale posts per ongeluk verwijderd.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:43 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:46 schreef _NZT_ het volgende:
Er kwam weinig rotzooi voorbij, maar wel enorm veel serieuze reacties verwijderd. Snap dat je het in de hectiek niet meer overziet, maar ga dan niet random verwijderen...
Nou, hij was 2 seconden open en is alweer dicht....quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef eight het volgende:
[..]
Ze konden het waarschijnlijk niet bijhouden en dan worden er ook normale posts per ongeluk verwijderd.
Het dichtgooien van het topic is echt een paniekreactie van een onervaren mod. Er was immers niets aan de hand.
quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Ja kritiek ja en vraagtekens, of moet iedereen 'Oh, wat erg' posten? Tuurlijk er is rotzooi, maar het ging toch allemaal redelijk snel...quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Kontkruiper.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Moraalridderquote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
vraag me af waarom ze dit het feedback topic noemen als er toch niet gereageerd wordtquote:Op zondag 19 mei 2013 23:49 schreef Ireth het volgende:
Open, dicht, open, dicht, open, dicht [ afbeelding ]
Maar is het geen optie om het gebagger maar even 10 minuten door te laten gaan?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:45 schreef Strani het volgende:
Het modden van een topic dat zo snel loopt als dit, is verschrikkelijk moeilijk. Dan kan de mod alleen maar hopen dat de users een beetje meewerken. Doen ze dat niet, dan heb je het als mod eigenlijk gewoon altijd fout gedaan.
als je niets doet blijft het niet bij 10 minuten helaas, meestal houd het wel op als je het begint te verwijderen maar deze jongens zijn wat hardnekkigquote:Op zondag 19 mei 2013 23:58 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar is het geen optie om het gebagger maar even 10 minuten door te laten gaan?
Dit was een hoogtepuntje in de zaak met topdrukte als gevolg, dat ebt toch vanzelf wel weg waarna het weer rustiger wordt en het makkelijker is om in te grijpen en netjes te modden?
Dat laatste voegde hij er later aan toe.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom laat mod Voorschrift zo een post staan?
Waar zie je dat mod voorschrift zo'n post laat staan?quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom laat mod Voorschrift zo een post staan?
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat laatste voegde hij er later aan toe.
Zal het weghalen.
Ah ok, dat zag ik niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat laatste voegde hij er later aan toe.
Zal het weghalen.
Niet meteen zo flippen als ik iets niet binnen 2 seconden weghaal mop.quote:
En ik maar denken dat mijn baas streng was met de "je moet terugbellen binnen x uur".quote:
wees maar blij dat je niet voor Dagonet werkt danquote:Op maandag 20 mei 2013 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En ik maar denken dat mijn baas streng was met de "je moet terugbellen binnen x uur".
Heb ik wel weer een goed excuus om vaker naar de fles te grijpen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
wees maar blij dat je niet voor Dagonet werkt dan
Moet ik dit beantwoorden of zal ik het overlaten aan mijn collegae?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom reageert VS op mij alsof hij door een hond in zijn reet is gebeten? Niet echt mod-waardig en getuigt ook niet van de wil om wat van dit subforum te maken.
Dat is geheel aan jou.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik dit beantwoorden of zal ik het overlaten aan mijn collegae?
Want eerlijk gezegd interesseer ik me totaal niet specifiek in jou.
Bij deze heb je het antwoord dan.quote:
Dat stond er niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima, persoonlijke vete dus. Kinderachtig.
Wat jij echter denkt, interpreteert, meent te weten of wat dan ook is geheel aan jou.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want eerlijk gezegd interesseer ik me totaal niet specifiek in jou.
Je gaf geen antwoord op mijn vraag. Lees mijn vraag nog eens - en bekijk dan het antwoord.quote:
Oke nog even duidelijk dan:quote:Op maandag 20 mei 2013 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gaf geen antwoord op mijn vraag. Lees mijn vraag nog eens - en bekijk dan het antwoord.
geen ideequote:Op maandag 20 mei 2013 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom reageert VS op mij alsof hij door een hond in zijn reet is gebeten? Niet echt mod-waardig en getuigt ook niet van de wil om wat van dit subforum te maken.
Dat is ook geen antwoord op mijn vraag: Waarom reageer op mijn posts op een manier alsof er brandnetels in je onderbroek zitten?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oke nog even duidelijk dan:
Ik
Heb
Geen
Vete
Met
Jou.
Zo reageer ik op iedereen, wellicht omdat er brandnetels in m'n onderbroek zitten.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is ook geen antwoord op mijn vraag: Waarom reageer op mijn posts op een manier alsof er brandnetels in je onderbroek zitten?
Oké. Dan wil ik alleen zeggen dat het niet mod-waardig is om zo te reageren. Zoals ik al zei getuigt het niet echt van de wil om iets leuks van het subforum te maken. Het verpest de sfeer enorm en zorgt voor onnodige persoonlijke irritaties over en weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo reageer ik op iedereen, wellicht omdat er brandnetels in m'n onderbroek zitten.
Ben wel benieuwd naar wat je bedoelt?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké. Dan wil ik alleen zeggen dat het niet mod-waardig is om zo te reageren. Zoals ik al zei getuigt het niet echt van de wil om iets leuks van het subforum te maken. Het verpest de sfeer enorm en zorgt voor onnodige persoonlijke irritaties over en weer.
Om in jouw woorden te spreken:quote:Op maandag 20 mei 2013 17:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar wat je bedoelt?
quote:Op maandag 20 mei 2013 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je te lui om een paar posts omhoog te scrollen?
Ik ben je persoonlijke Google niet.
Me dunkt volstrekt normaal.quote:
Ja erg spannend is het niet inderdaad.quote:
Dichtquote:Op maandag 20 mei 2013 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / seksschandaal schuld van slachtoffers
Linkdump.
Ah dat had ik niet meegekregenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:51 schreef Mylene het volgende:
Ik vermoed dat het komt omdat in VBL SC het e.e.a. wordt opgeroepen tot trollen.
Lees vanaf hier: VBL / [VBL Slowchat] #2071 FIPOquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:58 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ah dat had ik niet meegekregen(sterker nog, heb nu eerst moeten opzoeken wat VBL is
)
Dit begint echt te triest voor woorden te wordenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Lees vanaf hier: VBL / [VBL Slowchat] #2071 FIPO
Wat mylene zegt. Daarbij: vragen mbt de moderatie kan hier gedaan worden, zoals jij doet. Niet in het topic zelf. Als de reacties zo snel komen, haal ik ze gewoon weg, snel inderdaad.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:48 schreef Ireth het volgende:
Ik zal wel weer een zeur zijn, maar vind het modereren door Timmmm (met een heleboel eM-en) nu wel heel erg overdreven met de zweep gebeuren... Zelfs een opmerking over dat er wel erg rap reacties worden verwijderd, worden verwijderd.. er worden nu sneller reacties verwijderd (terwijl er wél normaal op elkaar gereageerd wordt!) dan in het heetst van de strijd toen men op elkaar liep in te hakken!
NWS / Vermiste broertjes #77 - Kaarsjes op zondag
Just my 2 cents...
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat mylene zegt. Daarbij: vragen mbt de moderatie kan hier gedaan worden, zoals jij doet. Niet in het topic zelf. Als de reacties zo snel komen, haal ik ze gewoon weg, snel inderdaad.
De rust is inmiddels wedergekeerd, en ja, van binnen word ik toch een beetje warm als ik bedenk dat dat door mijn zweep komt![]()
Even serieus: zoveel verwijderen heeft echt niet mijn voorkeur, sterker nog, misschien had het achteraf gezien inderdaad niet nodig geweest (we zitten immers al op topic 77 oid, enige baggerposts mogen daar wel tussen zitten), maar als er een groep users allemaal op een user duikt, wil ik toch proberen escalatie te voorkomen. En ik zag even geen andere manier om dat te doen. Naast verwijderen heb ik ook wat users in DM aangesproken. Ik heb om minder topics helemaal vernaggelt zien worden en dat wilde ik voorkomen.
Sorry dat het wat streng lijkt (dat is écht niet de bedoeling), maar ik wilde zo snel mogelijk de rust wedergekeerd hebben. Iedereen kan nog gewoon meeposten, en er zijn nauwelijk notes gezet, dus zelfs dat strenge valt wel mee als het puntje bij paaltje komt!
Kan je hier wat mee?
Ja maar als mijn naam genoemd wordt hè, kan ik hem toch niet niet quoten die reactie!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:08 schreef Ireth het volgende:
[..](kon ik al na de reactie van Mylene hoor
)
Oeh, nu heb je de poppen aan het dansen!!!!quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik las "jullie hebben het er maar turk mee"
wegquote:Op woensdag 22 mei 2013 19:30 schreef El_Matador het volgende:
Dit hoef ik hopelijk niet te pikken?
NWS / Man onthoofd in London
Een totaal onbekende forummer die mij beschuldigt van fappen op het lijk van Theo van Gogh. Zieker dan ziek.
geen vraag gezienquote:
time and placequote:Het lijkt me overduidelijk dat ook daar de multicul compleet mislukt is.
Waarom mag ik daar niet de draak mee steken?
Hartelijk dank voor je snelle reactie, sp3c!quote:
quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom wordt mijn bericht weer wegge-edit?
Mag ik niet gewoon de draak steken met de multicul die overal ter wereld finaal en faliekant mislukt?
En zo nee, sinds wanneer mag dat niet meer?
Het wereldwijd falen van de multiculturele samenleving kan ik nou niet echt bepaald typeren als een grap.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:03 schreef sp3c het volgende:
dat je op dit moment ff niet zulke lompe grappen moet maken want ik heb het er druk genoeg mee
Mijn wijk is anders wel succesvol multicultureel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Het wereldwijd falen van de multiculturele samenleving kan ik nou niet echt bepaald typeren als een grap.
De wereldwijde multiculturele samenleving is er altijd geweest en faalde altijd in het bewaren van de vrede en nog veel meer falen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Het wereldwijd falen van de multiculturele samenleving kan ik nou niet echt bepaald typeren als een grap.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:34 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Links gespuis als jou moet geruimd worden. Hierdoor blijven we dit soort dingen tolereren. Lekker thee drinken met onze snorren in de hoop dat ze nu wel luisteren als jullie foei zeggen.
SCHLUSS MIT EIN TOPIC!quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:25 schreef Karina het volgende:
Dubbel de bubbel:
NWS / Duitsland populairste land ter wereld
NWS / Duitsland meest populaire land in de wereld.
Leuk om te weten! Bedanktquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:50 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Twee kinderen dode man vermist
82 delen al. Nog niet de langste NWS-reeks (afgezien van SC en FB), maar wel tweede:
01 120 Palestina & Israël 2008
02 082 Twee kinderen dode man vermist
03 064 Laura Dekker
04 058 Palestina & Israël 2002
05 054 22 juli: Zware explosie in Oslo
06 046 Explosie bij marathon in Boston
07 041 'Lid koninklijk huis onder lawine'
08 038 Irak na de oorlog
09 035 Noodverordening in Haren (Groningen) om Facebookfeestje
10 031 Zware rellen in Londen en andere steden in het VK (2011)
11 030 Kerncentrales Japan
12 028 Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging
13 026 Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn
13 026 Verdwijning Madeleine McCann
15 023 Toch celstraf in Deventer Moordzaak #1
16 021 Wikileaks documenten
16 021 Brand bij Chemie-Pack
16 021 Osama Bin Laden gedood
19 020 Japan getroffen door zware aardbeving (9.0) met tsunami
19 020 ZAAK MARIANNE VAATSTRA OPGELOST
21 018 P2000 Topic
22 017 NWS: Proces tegen Wilders
23 015 Anonops
23 015 Mishandeling Vestdijk Eindhoven
23 015 De dag dat de dollar viel
23 015 Onrusten over (Amerikaanse) anti-islamfilm nemen toe
bronquote:Zes jaar na het verdwijnen van het Britse meisje Madeleine McCann heeft de Britse politie een lijst met een 'handvol nieuwe verdachten' samengesteld. Deze zullen de komende tijd verhoord worden over de mysterieuze verdwijning van Maddie. Dit maakte Scotland Yard vandaag bekend.
En wat is daar zo erg aan eigenlijk?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Leuk lijstje!
En daarom dus centraal houden. Er zullen genoeg topics niet of te laag in dat lijstje staan omdat users bij een nieuwe ontwikkeling een nieuw topic openden ipv het centraal te houden.
Ik ben bekend dat ik hier weleens over klaag, en dit is 1 van de redenen.
Naast het feit dat ik, en vele met mij blijkens de reacties op het lijstje hier, van zulke lijstjes hou, oa het feit dat het zo erg onoverzichtelijk wordt als je wat terug wilt lezen.quote:
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:48 schreef Disana het volgende:
Ik post dit omdat ik ook een zoen van Frutsel wil.
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:48 schreef Disana het volgende:
NWS / Free Record Shop bijna failliet
NWS / Free Record Shop Nederland vraagt faillissement aan
Had toch best één topic kunnen zijn?
Ik post dit omdat ik ook een zoen van Frutsel wil.
Fixed.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:45 schreef popolon het volgende:
NWS / Monsanto, GMO en andere troep #2
Ik ben een 'n' vergeten.![]()
b.v.d.
Het juiste woord is eerder 'gecensureerd'quote:
Ik zeg het expres om Saviour te irriteren eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:06 schreef Specularium het volgende:
Omdat Mutant het zegt zou je die reactie eigenlijk moeten terugzetten.
De nada.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:34 schreef El_Matador het volgende:
Beste modjes, mag de foutieve titel van dit topic veranderd worden naar:
"Venezolaanse overvaller wordt neergeschoten door slachtoffer"
NWS / "Venezolaanse overvaller wordt neergeschoten door slachtoffer"
Muchas gracias,
Mata
Was al zag ikquote:Op maandag 27 mei 2013 11:48 schreef Dagonet het volgende:
NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje
De titel kan helaas worden aangepast.
1 Holleeder minderquote:Op maandag 27 mei 2013 14:38 schreef Disana het volgende:
NWS / 'Willem Holleeder aangehouden'
NWS / 'Ex-crimineel' Willem-Holleeder opgepakt inzake groot onderzoek
Er is maar een Holleeder (gelukkig).
Ik verheug me er nu al op.quote:Op maandag 27 mei 2013 15:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En de kusjes waren op.
Morgen nieuwe ronde nieuwe kansen
De service is geweldigquote:Op maandag 27 mei 2013 15:55 schreef sp3c het volgende:
onogelijk idd, maar wij zijn er voor onze users
Wat doe jij nou helemaal in Groningen. Bij remlof op werkbezoek?quote:Op maandag 27 mei 2013 16:24 schreef sp3c het volgende:
paar maanden terug was ik trouwens wel in Groningen, ik wilde je nog roepen maar ik was het vergeten
dat je dat nog moet vragenquote:Op maandag 27 mei 2013 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat doe jij nou helemaal in Groningen. Bij remlof op werkbezoek?
Met sp3c als BA, I wonder who Murdock will be....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IJshockey?quote:Op maandag 27 mei 2013 16:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat je dat nog moet vragen
Kardinge bro!!
quote:Op maandag 27 mei 2013 16:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Met sp3c als BA, I wonder who Murdock will be....oeh das wel een mooieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
sp3c: BA
Timmmmmmm: Murdock
Voorschrift: Face want homo
Paddy: Hannibal
Frutsels: die journalistenchick die altijd achter ze aanlooptOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ik wist niet dat je dat hier ook kon zien. Wat zijn we toch een moderne stad.quote:
in jouw tijd was het beterquote:Op maandag 27 mei 2013 16:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je dat hier ook kon zien. Wat zijn we toch een moderne stad.
Frutsel, ik ken al die A-team namen niet meer.
In mijn tijd, als in 'de oertijd'?quote:Op maandag 27 mei 2013 16:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
in jouw tijd was het beter
Stadspark stadion kon ruim 2500 man in, toen wonnen ze ook wel eens wat
helaas van voor mijn tijd, ik heb altijd in een heel klein lelijk halletje gespeeld daar tot Kardinge eafgebouwt was en Kardinge is ook niet zo heel groot maar je kunt er tenminste publiek kwijt
Ik vind Paddy meer een journalistenchick hoorquote:Op maandag 27 mei 2013 16:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
oeh das wel een mooie
sp3c: BA
Timmmmmmm: Murdock
Voorschrift: Face want homo
Paddy: Hannibal
Frutsels: die journalistenchick die altijd achter ze aanloopt
WO2 dacht ik aanquote:Op maandag 27 mei 2013 16:44 schreef Disana het volgende:
[..]
In mijn tijd, als in 'de oertijd'?![]()
Ik wist eveneens niet dat je het zelf ook speelt. Vandaar je enthousiasme.
99.999 is obviously Deckerquote:Op maandag 27 mei 2013 16:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik vind Paddy meer een journalistenchick hoor![]()
En dan 3voud als Lt.Decker
daar ben ik te lief voorquote:Op maandag 27 mei 2013 16:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat dacht je van WO1. Ik ga al een tijdje mee.
Nee, hier posten mensen die in NWS posten.quote:
Dat, mijn waarde gelly, ligt dus aan jouquote:Op maandag 27 mei 2013 20:36 schreef gelly het volgende:
NWS / 'Arresteer Choudary of wij doen het'
Kan prima in het andere topic. Ligt het trouwens aan mij of is het gehalte xenofobe mafketels een beetje uit balans in NWS ? Ik bedoel, het lijkt me niet dat FOK! echt zit te wachten op types als Bombshell.
Vraag ik jou wat ?quote:Op maandag 27 mei 2013 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat, mijn waarde gelly, ligt dus aan jou
Slotjequote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:52 schreef Disana het volgende:
NWS / Nederland op achtste plaats in ranglijst van meest gelukkige landen
Alweer dubbel
Eentje gesloten, die van jou laat ik nog even open omdat het meer over de jihadisten uit NL gaat.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:38 schreef De_Guidance het volgende:
Hmm wildgroei aan Syrië topics, waar ik zelf ook deels verantwoordelijk voor ben.
Dit.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:18 schreef YokiKater het volgende:
Beide figuren zijn 17 jaar oud en afkomstig uit Amsterdam. De gewonde is in zijn schouder geraakt.
Ik heb géén ideequote:Op vrijdag 31 mei 2013 15:18 schreef perezoso het volgende:
Is dat eigenlijk verboden om een veroordeelde op foto te plaatsen zonder balk?
Nee, dat is het niet. Ongeschreven journalistieke regel voor de mainstreammedia is dat je in elk geval verdachten altijd met balkje plaatst.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 15:18 schreef perezoso het volgende:
Is dat eigenlijk verboden om een veroordeelde op foto te plaatsen zonder balk?
Maar ik ben ook niet de eigenaar van de foto, ooit op geenstijl gevonden, waarschijnlijk komt het van een mobieltje van haarzelf of vrienden. In het ergste geval nemen ze dan contact op met het bedrijf waar de foto is gehost met een verzoek om verwijdering of kunnen ze ook nog achter de uploader aan gaan?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Ongeschreven journalistieke regel voor de mainstreammedia is dat je in elk geval verdachten altijd met balkje plaatst.
Ik heb dat boek over die moord weleens gelezen, staat ook vol met foto's. Om je vraag te beantwoorden: het is op geen enkele wijze verboden om zulke foto's zonder balkje te posten. Bepaalde media hebben besloten om zich aan een mediacode te houden, waardoor ze niet zulke foto's zonder balkje plaatsen. Of dat ook geld wanneer de daders hun straf bijna hebben uitgezeten weet ik niet eens.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 16:45 schreef perezoso het volgende:
[..]
Maar ik ben ook niet de eigenaar van de foto, ooit op geenstijl gevonden, waarschijnlijk komt het van een mobieltje van haarzelf of vrienden. In het ergste geval nemen ze dan contact op met het bedrijf waar de foto is gehost met een verzoek om verwijdering of kunnen ze ook nog achter de uploader aan gaan?
Bedankt voor de informatie, spreek je ook namens fok! (werkzaam voor fok)?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb dat boek over die moord weleens gelezen, staat ook vol met foto's. Om je vraag te beantwoorden: het is op geen enkele wijze verboden om zulke foto's zonder balkje te posten. Bepaalde media hebben besloten om zich aan een mediacode te houden, waardoor ze niet zulke foto's zonder balkje plaatsen. Of dat ook geld wanneer de daders hun straf bijna hebben uitgezeten weet ik niet eens.
Op fok! gelden fatsoensnormen, over het algemeen worden er geen verdachten zonder balkje geplaatst. Uitzonderingen daargelaten. De site waar jij je foto hebt geupload zal zelden het verzoek krijgen om zulke foto's te verwijderen.
En bovenal: zowel uploadsites als fok! zullen nooit jouw gegevens doorspelen zonder gerechtelijke bevelen. Aangezien dit volgens de wet niet strafbaar is hoef je echt niet bang te zijn dat jouw gegevens doorgespeeld gaan worden. Tenzij je je met terrorisme of zware criminaliteit bezighoud, hoef je je daar bij fok! sowieso nooit bang voor te zijn.
Nee, algemene kennis, logisch nadenken en ervaringquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:33 schreef perezoso het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie, spreek je ook namens fok! (werkzaam voor fok)?
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:39 schreef Disana het volgende:
NWS / Autistische man flest banken met simpele telefoontruc
NWS / Autistische man flest banken met simpele telefoontruc
Net mammoeten, die autisten.
en nog eens dankjequote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:23 schreef Disana het volgende:
NWS / mammoet gevonden siberie
NWS / Komt de mammoet terug ??
Zoveel mammoeten. Straks ligt er ook nog een in je tuintje.
Nee, de christenen hadden er een beter woord voor.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 21:13 schreef Che_ het volgende:
![]()
hier hadden ze in WOII een mooie woord voor
Ach deel 5 gaat prima.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 21:03 schreef Ambipur het volgende:
Kunnen jullie eens wakker worden?
Dit hele topic gaat nergens meer over: NWS / Politie maakt einde aan protest in park Istanbul #4
Sorry, kom pas net online, kan niet alles zien.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Goh. Goedemorgen. Ja, na tig keer voor hoer uitgemaakt te zijn wel ja.
Bedankt, hoor.
Ik vergeef het je.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sorry, kom pas net online, kan niet alles zien.
Ik zal in ieder geval deel 4 nog even doorspitten voor je.quote:
Graag, want ik voel me nog best gekwetstquote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zal in ieder geval deel 4 nog even doorspitten voor je.
Probleem is alleen dat ik geen Turks kan lezen, dus weet niet wat er staat waar je gekwetst over bent.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:59 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Graag, want ik voel me nog best gekwetst
Overal waar oruspu staatquote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat ik geen Turks kan lezen, dus weet niet wat er staat waar je gekwetst over bent.
Ok, fixed.quote:
ik vind het sws niet zo prettig als mensen Turkse posts neerzetten. Geen idee wat ze schrijven, ik kan het ieg niet volgen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat ik geen Turks kan lezen, dus weet niet wat er staat waar je gekwetst over bent.
FOK Policy is gewoon Nederlands ja.quote:Op zondag 2 juni 2013 00:46 schreef capricia het volgende:
[..]
ik vind het sws niet zo prettig als mensen Turkse posts neerzetten. Geen idee wat ze schrijven, ik kan het ieg niet volgen.
Als mensen onder-onsjes willen doen ze dat maar per dm.
Kan het niet gewoon NL/Engels enzo blijven?
Je hebt niets gemist, het waren scheldwoorden.quote:Op zondag 2 juni 2013 00:46 schreef capricia het volgende:
[..]
ik vind het sws niet zo prettig als mensen Turkse posts neerzetten. Geen idee wat ze schrijven, ik kan het ieg niet volgen.
Als mensen onder-onsjes willen doen ze dat maar per dm.
Kan het niet gewoon NL/Engels enzo blijven?
Moslims worden hier ook voor geitenneuker uitgemaakt, dat mag ook gewoon.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Goh. Goedemorgen. Ja, na tig keer voor hoer uitgemaakt te zijn wel ja.
Bedankt, hoor.
Nou en?quote:Op zondag 2 juni 2013 19:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Moslims worden hier ook voor geitenneuker uitgemaakt, dat mag ook gewoon.
Er zou wat weg kunnen eventueel, maar persoonlijk zie ik die noodzaak niet zo. Het overlijdenstopic voor Loedertje ben ik wel met je eens, maar zal even wachten op wat collega's vinden hiervan.quote:Op maandag 3 juni 2013 09:55 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, met alle respect, maar hoeveel topics moeten er sticky staan hier?
Ik vond Loedertje één van de tofste mods die ik bij FOK! heb meegemaakt en heb nachtenlang met haar op IRC gezeten, maar het topic staat nu bijna een half jaar na haar overlijden nog sticky, en er kan niet eens gepost in worden, daarvoor loopt het topic in LIF nog.
Dan dat Hart van Nederlandnieuws waar amper in gepost wordt, in dit tempo staat deel 1 ook een half jaar sticky voor het vol is, dat schiet niet op en je moet je afvragen of je de onderwerpen in zo'n topic niet liever los hebt als luchtige nieuwtjes. Er staan wel nieuwtjes in, maar amper reacties en waar gaat FOK! om? Reacties, interactie.
De nieuwsparsertool is iets dat je mooi in de OP van dit topic kwijt kan nu, de meeste NWS-users hebben het topic wel gelezen tenslotte.
En dan de SC waar amper iemand in te vinden is die regelmatig in NWS zelf post en de bijbehorende meet, moet dat meettopic nu echt sticky? Nog drie maanden? En die SC?
Ik zie, als ik NWS open, liever een overzicht van zoveel mogelijk NWS-topics eigenlijk, niet een lijst van stilstaande of oninteressante kliekstickies.
Wat een nuttige toevoeging, van iemand die eigenlijk voornamelijk in NWS komt vanwege de slowchat.quote:
Zit je luiertje vol?quote:Op maandag 3 juni 2013 11:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een nuttige toevoeging, van iemand die eigenlijk voornamelijk in NWS komt vanwege de slowchat.
Nee, maar persoonlijk ondervind ik geen hinder van die paar stickytopics bovenin, mijn trackpad heeft een scrollfunctie.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:30 schreef Dagonet het volgende:
Jij ziet dus liever loze stickies waar niet of amper in gepost wordt, laat staan dat het nieuws is, in plaats van actieve discussietopics over het nieuws?
Dus je scrollt liever voorbij nutteloze topics om bij de topics te komen waar het in dit forum om gaat dan dat je er een paar sluit of centraal zet. Duidelijk.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar persoonlijk ondervind ik geen hinder van die paar stickytopics bovenin, mijn trackpad heeft een scrollfunctie.
Ja en nee, want wat iemand nutteloos vind is subjectief.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus je scrollt liever voorbij nutteloze topics om bij de topics te komen waar het in dit forum om gaat dan dat je er een paar sluit of centraal zet. Duidelijk.
Ik twijfel, ik zie er namelijk ook niet echt kwaad in om het te laten staan. Misschien heeft een mijner collegae helderder inzichtenquote:Op maandag 3 juni 2013 23:34 schreef gelly het volgende:
Lijkt me geen nieuws
NWS / Misvormde baby geboren Egypte
Is naar gekeken meen ik.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:39 schreef YazooW het volgende:
Kan er even gekeken worden naar user "ilker77" in het topic over de protesten in Turkije? Kerel gaat constant offtopic met wazige BNW onderwerpen.
Donequote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:23 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen de inhoudsloze trollreacties van Dr. NIkite weggehaald worden?
NWS / "Stop bouw moskeeën"
Ook dat weten we.quote:
Issie!quote:
Jij? Nah, nooit.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Pfff, gelukkig, wat een opluchting weer. Was al bang dat ik in de vergetelheid kwam.
Het is wel opvallend, je POL ons-kent-ons vriendje heeft buikpijn en jij bindt hem binnen een paar minuten na zijn gehuil een luier om.quote:
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is wel opvallend, je POL ons-kent-ons vriendje heeft buikpijn en jij bindt hem binnen een paar minuten na zijn gehuil een luier om.
Niet dat ik er moeite mee heb dat je verwijdert maar toch. Erg opvallend.
Ik heb niks met POL van doen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is wel opvallend, je POL ons-kent-ons vriendje heeft buikpijn en jij bindt hem binnen een paar minuten na zijn gehuil een luier om.
Niet dat ik er moeite mee heb dat je verwijdert maar toch. Erg opvallend.
Je staat nog wel als mod daar in de index.quote:
Toen ik dat zei leverde het me een note opquote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:57 schreef hexje het volgende:
[..]
Je staat nog wel als mod daar in de index.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik dat zei leverde het me een note op
Niet spotten met de nws-sc!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Anders kunnen de NWS-users het niet vinden bedoel je?
Omdat je nog steeds in de idiote veronderstelling bent dat ik weg moest, daarom staat het nog in de Index.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik dat zei leverde het me een note op
Ben er ook nog mod, maar doe er nu niks. Zodra ze daar wat fatsoen kweken valt er te praten.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:57 schreef hexje het volgende:
[..]
Je staat nog wel als mod daar in de index.
Geweldig ditquote:Op dinsdag 4 juni 2013 20:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat je nog steeds in de idiote veronderstelling bent dat ik weg moest, daarom staat het nog in de Index.
Nee, je bent al vaak genoeg op de vingers getikt erover. Trek er lering uit zou ik zeggen.quote:
Ik weet genoeg ondertussenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 20:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, je bent al vaak genoeg op de vingers getikt erover. Trek er lering uit zou ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |