done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
True, slotjequote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Afghaanse jongen (14) ernstig mishandeld in Griekenland
Gaat al lang niet meer over die Afghaanse jongen, maar over hoe racistisch of nationalistisch fokky100 is.
Wat een aanfluiting dat topic net. Serieuze reacties verwijderd en als dat opgemerkt wordt gaat de censuur erop... Deze opmerking zal straks ook wel weer weg zijn..quote:Op zondag 19 mei 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt er overdreven ijverig gemod?
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:31 schreef Ireth het volgende:
En de modjes zitten er gewoon in door te posten....
u bent nog in de veronderstelling dat Fok een democratie is?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Onwetendheid is geen excuus.....quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Het is overduidelijk te zien dat een topic wat eerst liep in hoog tempo ineens stil ligt en dat er alleen nog blauw in post...quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Fok! is nog redelijk vrij tegenover andere fora.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Nee hoorquote:Op zondag 19 mei 2013 23:36 schreef Evertjan het volgende:
[..]
u bent nog in de veronderstelling dat Fok een democratie is?
Trolls die worden verwijderd, prima. Maar een mening die afwijkt hoeft toch niet meteen verwijderd te worden? Helemaal in een topic dat zo snel loopt lijkt me dat compleet overbodig. 5 minuten later ben je toch alweer pagina's verder.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt er overdreven ijverig gemod?
In mijn ogen was er eigenlijk vrij weinig aan de hand, maar iedereen ziet het anders. Al valt het mij al de hele dag op dat mods niet het onderscheid kunnen maken tussen een normale reactie en een troll. Waar veel mensen een normale discussie voeren worden er opeens posts van verwijderd. Ook kunnen de users niet denken aan negeren: iedereen blijft maar happen op trolls waardoor de mods moeten blijven harken. Dat heeft ook geen zin. De schuld ligt deels bij de normale, deels bij de troll.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Soms is het verschil niet echt duidelijk.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Trolls die worden verwijderd, prima. Maar een mening die afwijkt hoeft toch niet meteen verwijderd te worden? Helemaal in een topic dat zo snel loopt lijkt me dat compleet overbodig. 5 minuten later ben je toch alweer pagina's verder.
Je bedoelt een slotjequote:Op zondag 19 mei 2013 23:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom kennen sommige mensen geen grenzen, dat lijkt me een interessantere vraag.
Ik vond het juist fijn om te weten voor de beeldvorming. Op tv was het toch ook gewoon te zien?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:43 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.
Ze konden het waarschijnlijk niet bijhouden en dan worden er ook normale posts per ongeluk verwijderd.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:43 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ik plaats een foto van een duiker zodat mensen weten wat het precies is en vervolgens wordt de post verwijderd... Ajacied422 heeft gelijk, dat is ijverige modden.
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:46 schreef _NZT_ het volgende:
Er kwam weinig rotzooi voorbij, maar wel enorm veel serieuze reacties verwijderd. Snap dat je het in de hectiek niet meer overziet, maar ga dan niet random verwijderen...
Nou, hij was 2 seconden open en is alweer dicht....quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef eight het volgende:
[..]
Ze konden het waarschijnlijk niet bijhouden en dan worden er ook normale posts per ongeluk verwijderd.
Het dichtgooien van het topic is echt een paniekreactie van een onervaren mod. Er was immers niets aan de hand.
quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Ja kritiek ja en vraagtekens, of moet iedereen 'Oh, wat erg' posten? Tuurlijk er is rotzooi, maar het ging toch allemaal redelijk snel...quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Kontkruiper.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
Moraalridderquote:Op zondag 19 mei 2013 23:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Genoeg rotzooi gezien hoor, werd gelukkig al snel weggemod.
Modjes goed bezig
vraag me af waarom ze dit het feedback topic noemen als er toch niet gereageerd wordtquote:Op zondag 19 mei 2013 23:49 schreef Ireth het volgende:
Open, dicht, open, dicht, open, dicht [ afbeelding ]
Maar is het geen optie om het gebagger maar even 10 minuten door te laten gaan?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:45 schreef Strani het volgende:
Het modden van een topic dat zo snel loopt als dit, is verschrikkelijk moeilijk. Dan kan de mod alleen maar hopen dat de users een beetje meewerken. Doen ze dat niet, dan heb je het als mod eigenlijk gewoon altijd fout gedaan.
als je niets doet blijft het niet bij 10 minuten helaas, meestal houd het wel op als je het begint te verwijderen maar deze jongens zijn wat hardnekkigquote:Op zondag 19 mei 2013 23:58 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar is het geen optie om het gebagger maar even 10 minuten door te laten gaan?
Dit was een hoogtepuntje in de zaak met topdrukte als gevolg, dat ebt toch vanzelf wel weg waarna het weer rustiger wordt en het makkelijker is om in te grijpen en netjes te modden?
Dat laatste voegde hij er later aan toe.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom laat mod Voorschrift zo een post staan?
Waar zie je dat mod voorschrift zo'n post laat staan?quote:Op maandag 20 mei 2013 14:02 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom laat mod Voorschrift zo een post staan?
quote:Op maandag 20 mei 2013 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat laatste voegde hij er later aan toe.
Zal het weghalen.
Ah ok, dat zag ik niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat laatste voegde hij er later aan toe.
Zal het weghalen.
Niet meteen zo flippen als ik iets niet binnen 2 seconden weghaal mop.quote:
En ik maar denken dat mijn baas streng was met de "je moet terugbellen binnen x uur".quote:
wees maar blij dat je niet voor Dagonet werkt danquote:Op maandag 20 mei 2013 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En ik maar denken dat mijn baas streng was met de "je moet terugbellen binnen x uur".
Heb ik wel weer een goed excuus om vaker naar de fles te grijpen.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
wees maar blij dat je niet voor Dagonet werkt dan
Moet ik dit beantwoorden of zal ik het overlaten aan mijn collegae?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom reageert VS op mij alsof hij door een hond in zijn reet is gebeten? Niet echt mod-waardig en getuigt ook niet van de wil om wat van dit subforum te maken.
Dat is geheel aan jou.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik dit beantwoorden of zal ik het overlaten aan mijn collegae?
Want eerlijk gezegd interesseer ik me totaal niet specifiek in jou.
Bij deze heb je het antwoord dan.quote:
Dat stond er niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima, persoonlijke vete dus. Kinderachtig.
Wat jij echter denkt, interpreteert, meent te weten of wat dan ook is geheel aan jou.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want eerlijk gezegd interesseer ik me totaal niet specifiek in jou.
Je gaf geen antwoord op mijn vraag. Lees mijn vraag nog eens - en bekijk dan het antwoord.quote:
Oke nog even duidelijk dan:quote:Op maandag 20 mei 2013 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gaf geen antwoord op mijn vraag. Lees mijn vraag nog eens - en bekijk dan het antwoord.
geen ideequote:Op maandag 20 mei 2013 17:26 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom reageert VS op mij alsof hij door een hond in zijn reet is gebeten? Niet echt mod-waardig en getuigt ook niet van de wil om wat van dit subforum te maken.
Dat is ook geen antwoord op mijn vraag: Waarom reageer op mijn posts op een manier alsof er brandnetels in je onderbroek zitten?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oke nog even duidelijk dan:
Ik
Heb
Geen
Vete
Met
Jou.
Zo reageer ik op iedereen, wellicht omdat er brandnetels in m'n onderbroek zitten.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is ook geen antwoord op mijn vraag: Waarom reageer op mijn posts op een manier alsof er brandnetels in je onderbroek zitten?
Oké. Dan wil ik alleen zeggen dat het niet mod-waardig is om zo te reageren. Zoals ik al zei getuigt het niet echt van de wil om iets leuks van het subforum te maken. Het verpest de sfeer enorm en zorgt voor onnodige persoonlijke irritaties over en weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo reageer ik op iedereen, wellicht omdat er brandnetels in m'n onderbroek zitten.
Ben wel benieuwd naar wat je bedoelt?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké. Dan wil ik alleen zeggen dat het niet mod-waardig is om zo te reageren. Zoals ik al zei getuigt het niet echt van de wil om iets leuks van het subforum te maken. Het verpest de sfeer enorm en zorgt voor onnodige persoonlijke irritaties over en weer.
Om in jouw woorden te spreken:quote:Op maandag 20 mei 2013 17:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar wat je bedoelt?
quote:Op maandag 20 mei 2013 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je te lui om een paar posts omhoog te scrollen?
Ik ben je persoonlijke Google niet.
Me dunkt volstrekt normaal.quote:
Ja erg spannend is het niet inderdaad.quote:
Dichtquote:Op maandag 20 mei 2013 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / seksschandaal schuld van slachtoffers
Linkdump.
Ah dat had ik niet meegekregenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:51 schreef Mylene het volgende:
Ik vermoed dat het komt omdat in VBL SC het e.e.a. wordt opgeroepen tot trollen.
Lees vanaf hier: VBL / [VBL Slowchat] #2071 FIPOquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:58 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ah dat had ik niet meegekregen(sterker nog, heb nu eerst moeten opzoeken wat VBL is
)
Dit begint echt te triest voor woorden te wordenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Lees vanaf hier: VBL / [VBL Slowchat] #2071 FIPO
Wat mylene zegt. Daarbij: vragen mbt de moderatie kan hier gedaan worden, zoals jij doet. Niet in het topic zelf. Als de reacties zo snel komen, haal ik ze gewoon weg, snel inderdaad.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:48 schreef Ireth het volgende:
Ik zal wel weer een zeur zijn, maar vind het modereren door Timmmm (met een heleboel eM-en) nu wel heel erg overdreven met de zweep gebeuren... Zelfs een opmerking over dat er wel erg rap reacties worden verwijderd, worden verwijderd.. er worden nu sneller reacties verwijderd (terwijl er wél normaal op elkaar gereageerd wordt!) dan in het heetst van de strijd toen men op elkaar liep in te hakken!
NWS / Vermiste broertjes #77 - Kaarsjes op zondag
Just my 2 cents...
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat mylene zegt. Daarbij: vragen mbt de moderatie kan hier gedaan worden, zoals jij doet. Niet in het topic zelf. Als de reacties zo snel komen, haal ik ze gewoon weg, snel inderdaad.
De rust is inmiddels wedergekeerd, en ja, van binnen word ik toch een beetje warm als ik bedenk dat dat door mijn zweep komt![]()
Even serieus: zoveel verwijderen heeft echt niet mijn voorkeur, sterker nog, misschien had het achteraf gezien inderdaad niet nodig geweest (we zitten immers al op topic 77 oid, enige baggerposts mogen daar wel tussen zitten), maar als er een groep users allemaal op een user duikt, wil ik toch proberen escalatie te voorkomen. En ik zag even geen andere manier om dat te doen. Naast verwijderen heb ik ook wat users in DM aangesproken. Ik heb om minder topics helemaal vernaggelt zien worden en dat wilde ik voorkomen.
Sorry dat het wat streng lijkt (dat is écht niet de bedoeling), maar ik wilde zo snel mogelijk de rust wedergekeerd hebben. Iedereen kan nog gewoon meeposten, en er zijn nauwelijk notes gezet, dus zelfs dat strenge valt wel mee als het puntje bij paaltje komt!
Kan je hier wat mee?
Ja maar als mijn naam genoemd wordt hè, kan ik hem toch niet niet quoten die reactie!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:08 schreef Ireth het volgende:
[..](kon ik al na de reactie van Mylene hoor
)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |