http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/quote:Raadsleden laken geschetste beeld van Schilderswijk - 'bijstelling nodig'
door Niels Posthumus
18 MEI 20:57
BINNENLAND
Verschillende Haagse gemeenteraadsleden herkennen het beeld dat in een deel van de Haagse Schilderswijk orthodoxe moslims hun leefregels zouden opleggen aan andere buurtbewoners niet. De fractievoorzitters van het CDA en D66 bezochten de wijk vandaag na berichtgeving over de wijk in Trouw.
Fractievoorzitter van de lokale tak van het CDA Gert-Jan Bakker meldt via Twitter dat het beeld dat in het dagblad wordt geschetst "behoorlijke bijstelling" behoeft.
Gert-Jan Bakker:
Na bezoek aan Schilderswijk behoeft beeld over shariawijk behoorlijke bijstelling. Geen enkele reden voor spoeddebat in de raad.
3 uur geleden
Fractievoorzitter van D66 in Den Haag Rachid Guernaoui laat zich in soortgelijke bewoordingen uit.
RachidG:
Goed gesprek met politie Heemstraat. Criminaliteit wordt hard aangepakt. Beeld in Trouw over 'driehoek' wordt niet door politie herkend.
3 uur geleden
'GEEN ENKELE REDEN VOOR SPOEDDEBAT IN GEMEENTERAAD
Trouw meldde op basis van eigen onderzoek dat in een deel van de Haagse wijk het dragen van korte rokjes en roken op straat niet meer zouden worden geaccepteerd. Verschillende Kamerleden lieten weten verontwaardigd te zijn. PvdA-Kamerlid Keklik Yucel sprak van een "zorgelijke ontwikkeling", SP-Kamerlid Ronald van Raak stelde dat de PvdA jarenlang de aanpak van moslimextremisme geblokkeerd heeft.
De Haagse CDA-fractievoorzitter bracht vandaag na het bericht een bezoek aan de Schilderswijk. Naar aanleiding daarvan laat hij weten geen enkele reden te zien voor een spoeddebat in de gemeenteraad.
Ook zijn D66-collega Rachid Guernaoui ging de wijk in. Hij sprak met verschillende bewoners en bezocht twee dameskapsalons, geeft hij aan. De beelden uit Trouw werden daar niet gedeeld, aldus het raadslid. Uit een gesprek met de politie bleek daarnaast dat ook agenten het geschetste beeld niet herkennen, aldus Guernaoui.
maak je verhaal even wat leesbaarder, dankquote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/
Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.
En de politie ook niet? Right.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:28 schreef Apuleius het volgende:
Misschien durven buurtbewoners zich niet te uiten.
Dat wil ik niet, maar je ziet overal dat er dingen in ons nadeel veranderen. Plus het feit dat er destijds een rapport was waarin te lezen viel dat een bepaalde bevolkingsgroep geen strobreed in de weg gelegd mocht worden, i.v.m. de oliecrisis toen. En dat blijkt veelal in de praktijk.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag geloven dat er een shariabuurt is?
Wat ik wel weet is dat politici vaak geen enkel benul hebben wat er zich werkelijk op de straat afspeelt.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag geloven dat er een shariabuurt is?
De praktijk zal het leren.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Rapport? Oliecrisis?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:36 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, maar je ziet overal dat er dingen in ons nadeel veranderen. Plus het feit dat er destijds een rapport was waarin te lezen viel dat een bepaalde bevolkingsgroep geen strobreed in de weg gelegd mocht worden, i.v.m. de oliecrisis toen. En dat blijkt veelal in de praktijk.
Om een klein voorbeeld te noemen, hoe komt een buitenlander aan een winkel in Nederland, terwijl hij de taal niet machtig is. Toch kwam dat op grote schaal voor.
Zijn ze incognito gegaan?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Ze hebben er twee maanden gelopen en het enige wat ze hadden was dat sommige mensen opmerkingen maken.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Ze hebben niets de media ingegooid, ze zijn de media. Het bericht is ook redelijk genuanceerd en feitelijk gebracht; dat daar door anderen het etiket "shariawetgeving" op geplakt wordt is niet de schuld van Trouw.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:43 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ze hebben er twee maanden gelopen en het enige wat ze hadden was dat sommige mensen opmerkingen maken.
En ze hebben met veel bombarie in de media gegooid.
Trouw heeft die term zelf gebruikt. Het was hun kop.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben niets de media ingegooid, ze zijn de media. Het bericht is ook redelijk genuanceerd en feitelijk gebracht; dat daar door anderen het etiket "shariawetgeving" op geplakt wordt is niet de schuld van Trouw.
Ik stel me nu een beetje een reporter a la de Vieze Man van Koot & Bie voor die dan mensen besluipt en dan opeens zeg "beetje veel van die ehhhh moslims he... beetje veel he... vies he..." en dan zo die hele wijk doorquote:Op zondag 19 mei 2013 09:53 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn ze nou incognito gegaan of niet, om dat artikel te maken???
Leading the witness, your honor.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik stel me nu een beetje een reporter a la de Vieze Man van Koot & Bie voor die dan mensen besluipt en dan opeens zeg "beetje veel van die ehhhh moslims he... beetje veel he... vies he..." en dan zo die hele wijk door.
dus een politicus zegt 'niks aan de hand , loop maar door' en opeens is er niks aan de hand en jij gelooft dat ?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/
Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.
Aan de andere kant wel typisch dat alle schande roepers opeens de Trouw, een krant van linkse signatuur, achterna lopen. Beetje wishful thinking wellicht.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:58 schreef bubalus het volgende:
[..]
dus een politicus zegt 'niks aan de hand , loop maar door' en opeens is er niks aan de hand en jij gelooft dat ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |