http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/quote:Raadsleden laken geschetste beeld van Schilderswijk - 'bijstelling nodig'
door Niels Posthumus
18 MEI 20:57
BINNENLAND
Verschillende Haagse gemeenteraadsleden herkennen het beeld dat in een deel van de Haagse Schilderswijk orthodoxe moslims hun leefregels zouden opleggen aan andere buurtbewoners niet. De fractievoorzitters van het CDA en D66 bezochten de wijk vandaag na berichtgeving over de wijk in Trouw.
Fractievoorzitter van de lokale tak van het CDA Gert-Jan Bakker meldt via Twitter dat het beeld dat in het dagblad wordt geschetst "behoorlijke bijstelling" behoeft.
Gert-Jan Bakker:
Na bezoek aan Schilderswijk behoeft beeld over shariawijk behoorlijke bijstelling. Geen enkele reden voor spoeddebat in de raad.
3 uur geleden
Fractievoorzitter van D66 in Den Haag Rachid Guernaoui laat zich in soortgelijke bewoordingen uit.
RachidG:
Goed gesprek met politie Heemstraat. Criminaliteit wordt hard aangepakt. Beeld in Trouw over 'driehoek' wordt niet door politie herkend.
3 uur geleden
'GEEN ENKELE REDEN VOOR SPOEDDEBAT IN GEMEENTERAAD
Trouw meldde op basis van eigen onderzoek dat in een deel van de Haagse wijk het dragen van korte rokjes en roken op straat niet meer zouden worden geaccepteerd. Verschillende Kamerleden lieten weten verontwaardigd te zijn. PvdA-Kamerlid Keklik Yucel sprak van een "zorgelijke ontwikkeling", SP-Kamerlid Ronald van Raak stelde dat de PvdA jarenlang de aanpak van moslimextremisme geblokkeerd heeft.
De Haagse CDA-fractievoorzitter bracht vandaag na het bericht een bezoek aan de Schilderswijk. Naar aanleiding daarvan laat hij weten geen enkele reden te zien voor een spoeddebat in de gemeenteraad.
Ook zijn D66-collega Rachid Guernaoui ging de wijk in. Hij sprak met verschillende bewoners en bezocht twee dameskapsalons, geeft hij aan. De beelden uit Trouw werden daar niet gedeeld, aldus het raadslid. Uit een gesprek met de politie bleek daarnaast dat ook agenten het geschetste beeld niet herkennen, aldus Guernaoui.
maak je verhaal even wat leesbaarder, dankquote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/
Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.
En de politie ook niet? Right.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:28 schreef Apuleius het volgende:
Misschien durven buurtbewoners zich niet te uiten.
Dat wil ik niet, maar je ziet overal dat er dingen in ons nadeel veranderen. Plus het feit dat er destijds een rapport was waarin te lezen viel dat een bepaalde bevolkingsgroep geen strobreed in de weg gelegd mocht worden, i.v.m. de oliecrisis toen. En dat blijkt veelal in de praktijk.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag geloven dat er een shariabuurt is?
Wat ik wel weet is dat politici vaak geen enkel benul hebben wat er zich werkelijk op de straat afspeelt.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag geloven dat er een shariabuurt is?
De praktijk zal het leren.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Rapport? Oliecrisis?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:36 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat wil ik niet, maar je ziet overal dat er dingen in ons nadeel veranderen. Plus het feit dat er destijds een rapport was waarin te lezen viel dat een bepaalde bevolkingsgroep geen strobreed in de weg gelegd mocht worden, i.v.m. de oliecrisis toen. En dat blijkt veelal in de praktijk.
Om een klein voorbeeld te noemen, hoe komt een buitenlander aan een winkel in Nederland, terwijl hij de taal niet machtig is. Toch kwam dat op grote schaal voor.
Zijn ze incognito gegaan?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Ze hebben er twee maanden gelopen en het enige wat ze hadden was dat sommige mensen opmerkingen maken.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef nostra het volgende:
Trouw heeft er twee maanden rondgelopen, maar een CDA'er bezoekt op een ochtend twee dameskapsalons, vraagt eens wat rond en "merkt niet dat de moslims het er voor het zeggen hebben". Over en sluiten dan maar.
Ze hebben niets de media ingegooid, ze zijn de media. Het bericht is ook redelijk genuanceerd en feitelijk gebracht; dat daar door anderen het etiket "shariawetgeving" op geplakt wordt is niet de schuld van Trouw.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:43 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ze hebben er twee maanden gelopen en het enige wat ze hadden was dat sommige mensen opmerkingen maken.
En ze hebben met veel bombarie in de media gegooid.
Trouw heeft die term zelf gebruikt. Het was hun kop.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben niets de media ingegooid, ze zijn de media. Het bericht is ook redelijk genuanceerd en feitelijk gebracht; dat daar door anderen het etiket "shariawetgeving" op geplakt wordt is niet de schuld van Trouw.
Ik stel me nu een beetje een reporter a la de Vieze Man van Koot & Bie voor die dan mensen besluipt en dan opeens zeg "beetje veel van die ehhhh moslims he... beetje veel he... vies he..." en dan zo die hele wijk doorquote:Op zondag 19 mei 2013 09:53 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn ze nou incognito gegaan of niet, om dat artikel te maken???
Leading the witness, your honor.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik stel me nu een beetje een reporter a la de Vieze Man van Koot & Bie voor die dan mensen besluipt en dan opeens zeg "beetje veel van die ehhhh moslims he... beetje veel he... vies he..." en dan zo die hele wijk door.
dus een politicus zegt 'niks aan de hand , loop maar door' en opeens is er niks aan de hand en jij gelooft dat ?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/
Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.
Aan de andere kant wel typisch dat alle schande roepers opeens de Trouw, een krant van linkse signatuur, achterna lopen. Beetje wishful thinking wellicht.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:58 schreef bubalus het volgende:
[..]
dus een politicus zegt 'niks aan de hand , loop maar door' en opeens is er niks aan de hand en jij gelooft dat ?
Typisch inderdaad.quote:Op zondag 19 mei 2013 09:58 schreef bubalus het volgende:
[..]
dus een politicus zegt 'niks aan de hand , loop maar door' en opeens is er niks aan de hand en jij gelooft dat ?
Ik zei het op de FP ook al zodra dit bericht kwam, dat bepaalde mensen dit gelijk als absolute waarheid aangrijpen.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Typisch inderdaad.
Zal hij Wilders ook geloven?
Anders wordt er verwacht na te denken en toe te geven. Met name dat laatste is not done.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:23 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik zei het op de FP ook al zodra dit bericht kwam, dat bepaalde mensen dit gelijk als absolute waarheid aangrijpen.
Waarom toch? Waarom blijven die mensen maar ontkennen?
En jij kuntwil niet begrijpen dat zodra hun toegeven dat er een probleem is dat ze die dan ook op moeten lossen?quote:Op zondag 19 mei 2013 10:26 schreef De_Guidance het volgende:
Er valt weinig toe te geven. Het verhaal leek al nergens op gebaseerd. "Mensen zouden dingen hebben geroepen."
Dit bevestigt iedereens vermoeden alleen maar.
Nee. Keklik Yücel riep juist op tot een harde aanpak.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:27 schreef IBAZ het volgende:
Raadsleden Rachid Guernaoui en Keklik Yucel ontkennen een moslimprobleem.
Geen idee?quote:Op zondag 19 mei 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, de journalisten van Trouw zijn wrs niet incognito gegaan dus???
Er is daar helemaal niets ontkracht. Tevens dacht ik dat jij klaar met mij was?quote:Op zondag 19 mei 2013 10:47 schreef Misty_eyes het volgende:
Oude koeien dit: is al uitgebreid besproken en ontkracht in dit topic:
NWS / Sharia in de Schilderswijk #3
En dan noemen we het: de Veluwe!quote:Op zondag 19 mei 2013 11:17 schreef De_Guidance het volgende:
Zo graag willen geloven dat er een sharia is om je xenofobe denkbeelden goed te praten.
Misschien is het een ideetje om zelf ergens de sharia in te voeren?
quote:Op zondag 19 mei 2013 11:17 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er is daar helemaal niets ontkracht.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:28 schreef Misty_eyes het volgende:
"Geen sharia in Schilderswijk"
[ afbeelding ]
Haagse gemeenteraadsleden herkennen zich niet in het beeld dat orthodoxe moslims andere bewoners van de Schilderswijk onder druk zetten. Dat zou vooral gebeuren in het deel van de wijk dat bekendstaat als de Vergeten Driehoek. Drie gemeenteraadsleden zijn naar aanleiding van een artikel in Trouw hierover naar de wijk gegaan om de sfeer te peilen.
"We weten dat er overwegend moslims wonen, ja," zegt CDA-fractievoorzitter Gert-Jan Bakker, "maar we hebben niet gemerkt dat die het voor het zeggen hebben".
Incidenten
Volgens Trouw krijgen mensen op straat opmerkingen over hun kleding en gedrag. De raadsleden kregen in de Vergeten Driehoek te horen dat er incidenteel wel eens een opmerking wordt gemaakt, maar de meeste mensen hebben dat niet zelf meegemaakt.
Bakker en zijn collega's Ibo Gülsen van de VVD en Rachid Guernaoui van D66 spraken onder anderen met vrouwen, jongeren, buurtvaders en de politie.
Debat
"Een kind heeft op school een keer tegen de juf gezegd dat ze wat bloot gekleed was en dat dat niet mag van Allah", vertelt Bakker "en een vrouw heeft via via gehoord dat iemand op de Haagse markt een opmerking maakte over de lengte van een rok".
De raadsleden ondernemen geen actie naar aanleiding van het onderzoek van Trouw, wel zullen ze het verder bestuderen en komt er een debat in de gemeenteraad
NOS
Kortom: much ado about nothing en al die linkse bomenknuffelaars hier die moord en brand schreeuwen en Jodendeportaties, de 2e Wereldoorlog en NSB-ers erbij halen.![]()
![]()
Hou eens op met je gemiep. We weten het nu wel.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:17 schreef De_Guidance het volgende:
Zo graag willen geloven dat er een sharia is om je xenofobe denkbeelden goed te praten.
Misschien is het een ideetje om zelf ergens de sharia in te voeren?
Ik wist niet dat het feit dat moslims bestaan al een probleem voor je is.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:20 schreef ReplaR het volgende:
[ afbeelding ]
"Moslims? waar hebben jullie het over, ik zie geen enkele moslim hoor" De_Guidance
Is dit hele topic dan niet als een grote troll opgezet?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:21 schreef De_Guidance het volgende:
Dat topic is op slot. Het feit dat er weinig aan de hand is is een belangrijk nieuw feit in een topic dat zoveel losmaakte.
Dat jij dit nieuws niet wil lezen geeft je niet het recht een topic kapot te trollen.
Dat wil je graag omdat je niet wil dat andere mensen dit bericht lezen. Je hebt er belang bij dat iedereen denkt dat het allemaal heel erg is.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:22 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Is dit hele topic dan niet als een grote troll opgezet?
Nee ik zeg het tegen jou. Ik krijg hoofdpijn van ad hominems. En nu weer ontopic: er is kennelijk verdomd weinig aan de hand. Mensen die zelf een kijkje zijn gaan nemen concluderen dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:21 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen "De_Guidance", dank.
Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:23 schreef Luigi het volgende:
[..]
Slachtofferrol much? Man jank toch niet zo.
Ja ja we weten het nu wel.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?
Oude koeienquote:Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee ik zeg het tegen jou. Ik krijg hoofdpijn van ad hominems. En nu weer ontopic: er is kennelijk verdomd weinig aan de hand. Mensen die zelf een kijkje zijn gaan nemen concluderen dat het allemaal wel meevalt.
Het begon natuurlijk allemaal met de opmerking dat moslims gedeporteerd moeten worden. Een heel redelijke en totaal geen verwerpelijke mening.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.quote:
We gaan de discussie van gister weer dunnetjes overdoen? Nou veel plezier dan maar.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het begon natuurlijk allemaal met de opmerking dat moslims gedeporteerd moeten worden. Een heel redelijke en totaal geen verwerpelijke mening.
Nou, geloof me... Dat kan.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.
Of er gewoon niet over beginnen. Hoef je als er op ingegaan wordt het ook niet af te doen als oude koeien.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je het er niet meer over wil hebben kun je gewoon weg blijven.
Want YOLO, you only life twice!quote:Op zondag 19 mei 2013 12:49 schreef ems. het volgende:
Ah kijk, politieagenten die verantwoordelijk zijn voor de wijk zeggen dat er niets aan de hand is. Dan moeten we ze maar geloven natuurlijk
Het aard van het beestje kan je niet veranderen , dat is mij al geleerd dus doe geen moeitequote:Op zondag 19 mei 2013 11:44 schreef Gia het volgende:
Dus als je daar in een zomers niemandalletje loopt te flaneren, krijg je geen probleem met de buurtbewoners?
Ik hoop dat er op basis en middelbare scholen meer aandacht komt voor burgerrechten. Sharia recht? Prima, maar het hoort niet bindend te zijn.
Jonge meiden en vrouwen moeten al jong leren hoe hier zaken als echtscheiding, voogdij en erfenis zijn geregeld bij wet. Ze blijven nu onwetend en leggen zich daardoor neer bij sharia rechtspraak.
Onderwijs kan hier wat tegen doen.
Omdat Rachid dat zegt?quote:Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/
Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.
OMDAT HET MOSLIMS BENNE!!!!quote:Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?
Het aantal kebabszaken en coffeeshops in de buurtquote:Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?
Volgens mij gaat het hier niet zozeer over de bewoners, maar ook passanten.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?
Verbieden ? Ze zeggen er iets van. Dat mag gewoon in dit land volgens mij. De ene fluit naar een kortgerokt meisje, de ander walgt ervan.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier niet zozeer over de bewoners, maar ook passanten.
Bewoners zijn sowieso 90% moslim en die passen zich wel aan. Maar twee homo's die hand in hand door die wijk lopen omdat het de kortste route naar hun bestemming is, of een jonge meid met een fleurig mouwloos, kort jurkje, dat willen zij dan verbieden?!
Taal, ook al zoiets. Waarom spreekt de tweede generatie niet gewoon Nederlands?quote:Op zondag 19 mei 2013 13:24 schreef RAVW het volgende:
[..]
Het aard van het beestje kan je niet veranderen , dat is mij al geleerd dus doe geen moeite
het enige is het vast leggen in de grondwet dat het niet mag en dan daar harde straffen tegen over zetten ...
want het is net zo als met de taal spreken , zo lang ze " thuis " weer hun moerstaal gaan praten heeft het natuurlijk ook geen zin om Nederlands te gaan leren.
Want dat verleren ze dus zo weer.
En vaak willen ze zich niet eens aanpassen en vinden het vaak wel genoeg zo waarom zouden wij als Nederlandse burgers ons hier zo druk om maken
maar wordt het te erg moet er wel ECHT ingegrepen worden en dan bedoel ik geen kopje thee maar ME
Ze hebben er niets over te zeggen. Als hier een soepjurk voorbij wandelt, val ik die toch ook niet lastig.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Verbieden ? Ze zeggen er iets van. Dat mag gewoon in dit land volgens mij. De ene fluit naar een kortgerokt meisje, de ander walgt ervan.
Het is vaak een combinatie van én de moedertaal spreken én de Nederlandse taal machtig zijn. Ik zou niet weten wat daar mis mee is. Het wordt natuurlijk een ander verhaal als de 3e generatie hier niet uit de voeten kan omdat ze geen woord Nederlands spreken, maar dat soort gevallen zijn er bijna niet.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Taal, ook al zoiets. Waarom spreekt de tweede generatie niet gewoon Nederlands?
Hele volksstammen zijn verhuisd naar Australië, en zelfs oorspronkelijke Nederlanders spreken daar Engels. Tweede generatie zeker, derde generatie is Australiër.
Waarom spreken hier derde generatie medelanders nog steeds de taal van hun grootouders?
Nee, je bent zo laf, en velen met jou, om dat enkel op het internet te doen.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze hebben er niets over te zeggen. Als hier een soepjurk voorbij wandelt, val ik die toch ook niet lastig.
Het aloude Hollandsche achter-je-rug-om.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, je bent zo laf, en velen met jou, om dat enkel op het internet te doen.
Onzin. Ze heeft een goed punt en jij hebt geen gepaste reactie meerquote:Op zondag 19 mei 2013 14:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, je bent zo laf, en velen met jou, om dat enkel op het internet te doen.
Waarom? Waarom is het spreken van een andere taal een probleem?quote:Op zondag 19 mei 2013 14:10 schreef Gia het volgende:
Waarom spreken hier derde generatie medelanders nog steeds de taal van hun grootouders?
Dit moet ontmoedigd worden door informatie niet meer in 8 talen aan te bieden, maar alleen Nederlands, Engels en Frans, eventueel Spaans.
quote:Op zondag 19 mei 2013 14:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is het spreken van een andere taal een probleem?
Als ik thuis een mix tussen het Polynesische en Zuid-Ethiopisch wil spreken mag ik dat zelf weten. Niemand die mij dat kan verbieden. Hetzelfde geldt voor eventuele (klein)kinderen. Het niet spreken van de taal van het land is het probleem. En dat probleem komt helemaal niet voor bij de nieuwere generaties.
Een goede traditie die we niet graag laten varen.quote:
Waarom de ene buitenlandse taal wel en de andere buitenlandse taal niet? Dat is nogal raar.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Taal, ook al zoiets. Waarom spreekt de tweede generatie niet gewoon Nederlands?
Hele volksstammen zijn verhuisd naar Australië, en zelfs oorspronkelijke Nederlanders spreken daar Engels. Tweede generatie zeker, derde generatie is Australiër.
Waarom spreken hier derde generatie medelanders nog steeds de taal van hun grootouders?
Dit moet ontmoedigd worden door informatie niet meer in 8 talen aan te bieden, maar alleen Nederlands, Engels en Frans, eventueel Spaans.
Jij snapt niet helemaal wat een grondwet is.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:24 schreef RAVW het volgende:
het enige is het vast leggen in de grondwet dat het niet mag en dan daar harde straffen tegen over zetten ...
ja dat heb ik zelf ook al raar gevonden als ik een Info folder krijgt van de gemeente die is gelijk een 6 talen beschreven .... terwijl ze zelf eisen dat mensen die hier komen Nederlands moeten leren , maar die zelfde gemeente wel het hun makkelijker maakt door folders en tv zenders in hun taal uit te geven ...quote:Op zondag 19 mei 2013 15:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom de ene buitenlandse taal wel en de andere buitenlandse taal niet? Dat is nogal raar.
Als je vindt dat buitenlanders niet meer in hun eigen moedertaal mogen spreken, biedt de informatie dan enkel in het Nederlands aan.
Vind ik helemaal prima hoor. Maar dan enkel de foldertjes in het Nederlands bedrukken. Dus niet wel het Engels, Spaans en Frans erbij, maar andere buitenlandse talen niet, zoals Gia graag wil.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:09 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja dat heb ik zelf ook al raar gevonden als ik een Info folder krijgt van de gemeente die is gelijk een 6 talen beschreven .... terwijl ze zelf eisen dat mensen die hier komen Nederlands moeten leren , maar die zelfde gemeente wel het hun makkelijker maakt door folders en tv zenders in hun taal uit te geven ...
En dan raar vinden dat de integratie maar zo moeizaam blijft verlopen
ze zouden het net als in Duitsland moeten doen films en zo allemaal in het Duits en dan natuurlijk hier in het Nederland zo ook met games en andere dingenquote:Op zondag 19 mei 2013 15:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vind ik helemaal prima hoor. Maar dan enkel de foldertjes in het Nederlands bedrukken. Dus niet wel het Engels, Spaans en Frans erbij, maar andere buitenlandse talen niet, zoals Gia graag wil.
Niet discrimineren tussen buitenlandse talen
Hoor je i.p.v. de stem van Samuel L. Jackson een of andere gare Nederlandse stem.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
ze zouden het net als in Duitsland moeten doen films en zo allemaal in het Duits en dan natuurlijk hier in het Nederland zo ook met games en andere dingen
ja zo erg hoeft het ook nietquote:Op zondag 19 mei 2013 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoor je i.p.v. de stem van Samuel L. Jackson een of andere gare Nederlandse stem. Doe normaal.
Nee joh, ondertiteling in het Nederlands is meer dan genoeg.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
ze zouden het net als in Duitsland moeten doen films en zo allemaal in het Duits en dan natuurlijk hier in het Nederland zo ook met games en andere dingen
ja maar dan moeten ze het ook bij alles doenquote:Op zondag 19 mei 2013 15:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee joh, ondertiteling in het Nederlands is meer dan genoeg.
Waarom zouden we alles in het Nederlands moeten omzetten? Wil je soms ook Engelstalige muziekhits eerst in het Nederlands omzetten voordat deze op de radio mogen worden uitgezonden?quote:Op zondag 19 mei 2013 15:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja maar dan moeten ze het ook bij alles doen
zeker wat betreft het PC gebeuren daar is veel nog niet omgezet naar het nederlands ..
Wat in Duitsland dus weer wel verplicht is
Om te kotsen dat gemeentes ''service'' bieden aan haar inwoners die niet bij het ubermenschenras horen. Al die klote 60+ers die hier naartoe gebracht zijn voor dom ongeschoold werk never nooit meer gaan leren Nederlands lezen en schrijven moeten maar bellen als ze hun Nederlansche folder niet snappen.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:09 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja dat heb ik zelf ook al raar gevonden als ik een Info folder krijgt van de gemeente die is gelijk een 6 talen beschreven .... terwijl ze zelf eisen dat mensen die hier komen Nederlands moeten leren , maar die zelfde gemeente wel het hun makkelijker maakt door folders en tv zenders in hun taal uit te geven ...
En dan raar vinden dat de integratie maar zo moeizaam blijft verlopen
wat is er zo moeilijk om even de taal te leren in het land waar je zitquote:Op zondag 19 mei 2013 15:35 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Om te kotsen dat gemeentes ''service'' bieden aan haar inwoners die niet bij het ubermenschenras horen. Al die klote 60+ers die hier naartoe gebracht zijn voor dom ongeschoold werk never nooit meer gaan leren Nederlands lezen en schrijven moeten maar bellen als ze hun Nederlansche folder niet snappen.
Vervolgens kun je dan gaan janken over de gigantische toename aan buitenlands sprekende ambtenaren dat nodig is om alle bellers en langskomende vragenstellers te helpen. Mocht je dat niet willen dan moet je gaan betalen voor zogenaamde tolken bij rechtszaken omdat mensen hun papierwerk niet meer goed invullen en zo in de problemen komen.
Bejaarden leren niet zo snel meer.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:39 schreef RAVW het volgende:
[..]
wat is er zo moeilijk om even de taal te leren in het land waar je zit
het is vaak voor hun zelf ook beter dat ze zich verstaanbaar kunnen maken.
Ik hoor zat mensen om me heen die ook vaak met heel slecht verstaanbare mensen moeten werken , van geef mij maar iemand van Nederlandse afkomst of een die de taal wel beheerst.
Ik maak ze ook vaak mee ivm me werk en dan is het wel lastig om dan snel door te hebben waar ze heen willen of wat ze nodig hebben
Ja, maar dat zijn politici. Die moet je niet geloven hoor.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee ik zeg het tegen jou. Ik krijg hoofdpijn van ad hominems. En nu weer ontopic: er is kennelijk verdomd weinig aan de hand. Mensen die zelf een kijkje zijn gaan nemen concluderen dat het allemaal wel meevalt.
Schijnbaar zijn er nog hordes kinderen, die op school komen met een taalachterstand, omdat men thuis alleen de eigen taal spreekt.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is het spreken van een andere taal een probleem?
Als ik thuis een mix tussen het Polynesische en Zuid-Ethiopisch wil spreken mag ik dat zelf weten. Niemand die mij dat kan verbieden. Hetzelfde geldt voor eventuele (klein)kinderen. Het niet spreken van de taal van het land is het probleem. En dat probleem komt helemaal niet voor bij de nieuwere generaties.
Arabisch is zo'n wereldtaalquote:Op zondag 19 mei 2013 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar zijn er nog hordes kinderen, die op school komen met een taalachterstand, omdat men thuis alleen de eigen taal spreekt.
En ja, dat wordt gelukkig steeds beter.
Ik wil het spreken van de eigen taal ook niet verbieden, heb ik ook nergens beweerd, maar het spreken van Nederlands bevorderen door folders alleen aan te bieden in het Nederlands en enkele wereld talen.
Kuch.quote:
En wat gebeurt er dan, Henk?quote:Op zondag 19 mei 2013 17:17 schreef ocho het volgende:
Ze zouden eens een keppeltje moeten opzetten en dan door die wijk lopen.
Die zijn er inderdaad, maar ik weet vrij zeker dat het ergens anders aan ligt dan aan het thuis geen Nederlands spreken. Voornamelijk de segregatie, in zwarte buurten opgroeien, zwarte scholen, geen interactie met Nederlanders etc. Wetenschappelijk gezien is het voor een kind heel makkelijk om meerdere talen te leren en zelfs bevorderend voor het leren op zich.quote:Op zondag 19 mei 2013 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar zijn er nog hordes kinderen, die op school komen met een taalachterstand, omdat men thuis alleen de eigen taal spreekt.
En ja, dat wordt gelukkig steeds beter.
Dat had je nou net niet moeten zeggen, want Arabisch kan wel degelijk als een wereldtaal opgevat worden.quote:Op zondag 19 mei 2013 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar zijn er nog hordes kinderen, die op school komen met een taalachterstand, omdat men thuis alleen de eigen taal spreekt.
En ja, dat wordt gelukkig steeds beter.
Ik wil het spreken van de eigen taal ook niet verbieden, heb ik ook nergens beweerd, maar het spreken van Nederlands bevorderen door folders alleen aan te bieden in het Nederlands en enkele wereld talen.
Je hebt een categorie mensen die niet heel goed nadenken als ze wat argumenten naar voren brengen en gaten laten vallen in hun argumentatie. Laat ze. Kun je door de mazen van een post schuiven en ze goed op hun plek zetten.quote:Op zondag 19 mei 2013 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat had je nou net niet moeten zeggen, want Arabisch kan wel degelijk als een wereldtaal opgevat worden.
Ik snap ook niet waar je fascinatie voor het Frans en het Spaans vandaan komt. Als je nou had gezegd dat de folders enkel in het Nederlands en het Engels gedrukt zouden mogen worden, had je een heel goed punt.
http://kunst-en-cultuur.i(...)latere-leeftijd.htmlquote:Op zondag 19 mei 2013 15:39 schreef RAVW het volgende:
wat is er zo moeilijk om even de taal te leren in het land waar je zit
Die andere talen zijn niet alleen voor mensen die geen Nederlands spreken, maar omdat de kans op misverstanden nu eenmaal groter is in een taal die niet je moedertaal is. Waarschijnlijk was het goedkoper om folders in de meestgesproken talen te drukken dan om iedereen die nog niet goed genoeg Nederlands spreekt om alle ambtelijke taal te kunnen begrijpen van een tolk te voorzien. (Die trouwens ook fouten kunnen maken, zoals bij de eerste asielaanvraag van Mauro, waar hele stukken verkeerd waren weergegeven omdat de tolk slechthorend was.)quote:Op zondag 19 mei 2013 15:09 schreef RAVW het volgende:
ja dat heb ik zelf ook al raar gevonden als ik een Info folder krijgt van de gemeente die is gelijk een 6 talen beschreven .... terwijl ze zelf eisen dat mensen die hier komen Nederlands moeten leren , maar die zelfde gemeente wel het hun makkelijker maakt door folders en tv zenders in hun taal uit te geven
Jij niet nee, maar je tokkie-buurman daarentegen..quote:Op zondag 19 mei 2013 14:11 schreef Gia het volgende:
Als hier een soepjurk voorbij wandelt, val ik die toch ook niet lastig.
Wat is daarquote:Op maandag 20 mei 2013 15:49 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.welingelichtek(...)in-schilderwijk.html
PVV-voorman Geert Wilders bezoekt dinsdag om 12.00 uur de Haagse Schilderswijk. Hij brengt daar een werkbezoek in reactie op een artikel zaterdag in de dagblad Trouw. Daarin concludeert de krant op basis van eigen onderzoek dat een deel van de Schilderswijk zich ‘ontwikkelt tot een enclave van orthodoxe moslims’.
Volgens de krant wonen in die wijk meer strenggelovige moslims bij elkaar dan elders in de stad en willen ze hun regels ook op straat toepassen. Niet-moslims en gematigde moslims hebben daar last van.
Die zeggen dat ze op straat worden aangesproken op zaken die de orthodoxe meerderheid niet aanstaan, zoals roken, het eten van varkensvlees en het drinken van alcohol. Vrouwen krijgen ongevraagd kritiek op kleding die te bloot of te opvallend zou zijn.
Nou laat maar eens zien dat dit niet normaal is. Waarschijnlijk ook nog televisieploeg mee, gaat er iets fout. Dat er met eieren gegooit wordt bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is daar![]()
aan? Twee andere politici zijn hem al voor geweest.
quote:Op maandag 20 mei 2013 15:52 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nou laat maar eens zien dat dit niet normaal is. Waarschijnlijk ook nog televisieploeg mee, gaat er iets fout. Eieren ofzo.
Toen Prem Radhakishun zo'n kansenzone bezocht kreeg hij een vol colablikje naar zijn hoofd gesmeten. Dan zal Wilders niet klagen als het slechts bij eieren blijftquote:Op maandag 20 mei 2013 15:52 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nou laat maar eens zien dat dit niet normaal is. Waarschijnlijk ook nog televisieploeg mee, gaat er iets fout. Dat er met eieren gegooit wordt bijvoorbeeld.
Ik gok dat hij daar zelfs op hoopt. Net als die mafklappers hier die hopen op rassenrellen.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toen Prem Radhakishun zo'n kansenzone bezocht kreeg hij een vol colablikje naar zijn hoofd gesmeten. Dan zal Wilders niet klagen als het slechts bij eieren blijft
Zoals? Je hebt vast wel quotes.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gok dat hij daar zelfs op hoopt. Net als die mafklappers hier die hopen op rassenrellen.
En dat heeft hiermee te maken omdat?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toen Prem Radhakishun zo'n kansenzone bezocht kreeg hij een vol colablikje naar zijn hoofd gesmeten. Dan zal Wilders niet klagen als het slechts bij eieren blijft
Dat zal het inderdaad wel zijn. Hij is vaak niet zo origineel in dit soort topics.quote:
Nee, gelly doelde op bepaalde users.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk hoopt hij daar op, daar heeft hij alleen maar belang bij.
Geen dus. I rest my case.quote:
Zo lief. De naiviteit:quote:
quote:Op maandag 20 mei 2013 13:57 schreef my2cents het volgende:
Iedereen gaat me uitlachen, I know, maar dit is nou precies de reden dat ik sinds een tijd weer druk aan het sporten en trainen ben. Ik ben er straks klaar voor als het hier ook losgaat. En ik heb er zin in, kom maar op met dat tuig
Volgens mij is dat uit een andere discussie. Niet vreemd dat je de html-link eruit gehaald hebt.quote:
A) het is irrelevant dat het uit een ander topic komt. B) wat boeit het dat de html link eruit is?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Volgens mij is dat uit een andere discussie. Niet vreemd dat je de html-link eruit gehaald hebt.![]()
Typisch weer die praktijken van je.
Shit dat ik je telkens door heb, he?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
A) het is irrelevant dat het uit een ander topic komt. B) wat boeit het dat de html link eruit is?
Jammer he.
Nee, en als je er problemen mee hebt dat ik persoonlijk geflame een halt wil toeroepen dan doe je dat maar in NWS FB.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:29 schreef gelly het volgende:
[..]
NWS in een notendop. Dat is toch het niveau dat jullie voor ogen hebben ?
Zorgt wel weer voor werkgelegenheid.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoor je i.p.v. de stem van Samuel L. Jackson een of andere gare Nederlandse stem.
Ehum, enne de staande praktijk waarbij de zonen/dochters tolken voor hun ouders is opeens geen optie meer? Als het écht gaat om ouderen, dan vind ik het helpen met officiële stukken (belastingaangifte etc) gewoon vallen onder de mantelzorg hoor.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:35 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Om te kotsen dat gemeentes ''service'' bieden aan haar inwoners die niet bij het ubermenschenras horen. Al die klote 60+ers die hier naartoe gebracht zijn voor dom ongeschoold werk never nooit meer gaan leren Nederlands lezen en schrijven moeten maar bellen als ze hun Nederlansche folder niet snappen.
Vervolgens kun je dan gaan janken over de gigantische toename aan buitenlands sprekende ambtenaren dat nodig is om alle bellers en langskomende vragenstellers te helpen. Mocht je dat niet willen dan moet je gaan betalen voor zogenaamde tolken bij rechtszaken omdat mensen hun papierwerk niet meer goed invullen en zo in de problemen komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |