Geen shariabuurt in de Schilderswijk

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:23 schreef Luigi het volgende:

[..]

Slachtofferrol much? Man jank toch niet zo.

Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef Misty_eyes het volgende:

[..]

Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?

Ja ja we weten het nu wel.

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee ik zeg het tegen jou. Ik krijg hoofdpijn van ad hominems. En nu weer ontopic: er is kennelijk verdomd weinig aan de hand. Mensen die zelf een kijkje zijn gaan nemen concluderen dat het allemaal wel meevalt.

Oude koeien

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:25 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja ja we weten het nu wel.

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:24 schreef Misty_eyes het volgende:

[..]

Het zijn de woorden van "De_Guidance", ik citeer alleen maar. Je denkt toch niet dat ik zulke verwerpelijke vergelijkingen zou maken?

Het begon natuurlijk allemaal met de opmerking dat moslims gedeporteerd moeten worden. Een heel redelijke en totaal geen verwerpelijke mening.

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:25 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja ja we weten het nu wel.

Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het begon natuurlijk allemaal met de opmerking dat moslims gedeporteerd moeten worden. Een heel redelijke en totaal geen verwerpelijke mening.

We gaan de discussie van gister weer dunnetjes overdoen? Nou veel plezier dan maar.

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.

Nou, geloof me... Dat kan. .

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je het er niet meer over wil hebben kun je gewoon weg blijven.

Of er gewoon niet over beginnen. Hoef je als er op ingegaan wordt het ook niet af te doen als oude koeien.

Dus als je daar in een zomers niemandalletje loopt te flaneren, krijg je geen probleem met de buurtbewoners?

Ik hoop dat er op basis en middelbare scholen meer aandacht komt voor burgerrechten. Sharia recht? Prima, maar het hoort niet bindend te zijn.
Jonge meiden en vrouwen moeten al jong leren hoe hier zaken als echtscheiding, voogdij en erfenis zijn geregeld bij wet. Ze blijven nu onwetend en leggen zich daardoor neer bij sharia rechtspraak.

Onderwijs kan hier wat tegen doen.

Alsof zoiets zichtbaar wordt tijdens een ingeroosterde rondleiding van wat politici door wellicht een clubje subjectieve subsidietrekkers die zich bij aanvang al voornamen niets van de problematiek te herkennen of willen begrijpen.

Ja, best wel wat aannames maar ik heb geen enkel vertrouwen in het empirisch vermogen van politici om te zien wat er in (delen van) het land gebeurt. En dat gebrek aan vertrouwen komt voort uit het door politici jarenlang niet willen zien wat niet in hun straatje past.

Of het waar is, geen idee. Maar dat zie je niet door met wat politici een half middagje rondgeleid worden langs de wijkcentra / lokale soos.

Als ik hier in de buurt rondvraag hoe het zit met criminaliteit dan antwoordt ook 9 van de 10 dat 'het wel meevalt' of dat ze zich daar niet in herkennen (of dat ik op moet flikkeren). En ik woon in kanaleneiland Utrecht.

Waarom geloven we trouw niet als ze er 2 weken onderzoek naar doen, en politici die een dagje rondlopen wel? Ja, trouw wil sensatie, maar die politici zouden het ook het liefst kunnen bagatelliseren / onder het tapijt schuiven.

Ik voorspel dat deze zelfde problematiek over een poosje gewoon weer opduikt, men 'i told you so' zal roepen en de betrokken politici het toch echt allemaal niet zagen.

Ah kijk, politieagenten die verantwoordelijk zijn voor de wijk zeggen dat er niets aan de hand is. Dan moeten we ze maar geloven natuurlijk

quote:

Op zondag 19 mei 2013 12:49 schreef ems. het volgende:
Ah kijk, politieagenten die verantwoordelijk zijn voor de wijk zeggen dat er niets aan de hand is. Dan moeten we ze maar geloven natuurlijk

Want YOLO, you only life twice!

Big deal
Als mensen ergens niet willen wonen dan trekken ze toch weg?
Dat zie je vaker gebeuren, als mensen meer gaan verdienen verlaten ze de tokkiewijken en gaan ze elders 'op stand' wonen.
Studenten bij studenten, kakkers bij kakkers , rijken bij de rijken, en tuig bij tuig, nu dus ook een wijk voor orthodoxe moslims, ga er weg als je je niet thuis voelt.
Opgelost.

edit; zo moet ik er niet aan denken om in Staphorst te wonen en elke dag naar de kerk te moeten , ieder zijn ding

quote:

Op zondag 19 mei 2013 11:44 schreef Gia het volgende:
Dus als je daar in een zomers niemandalletje loopt te flaneren, krijg je geen probleem met de buurtbewoners?

Ik hoop dat er op basis en middelbare scholen meer aandacht komt voor burgerrechten. Sharia recht? Prima, maar het hoort niet bindend te zijn.
Jonge meiden en vrouwen moeten al jong leren hoe hier zaken als echtscheiding, voogdij en erfenis zijn geregeld bij wet. Ze blijven nu onwetend en leggen zich daardoor neer bij sharia rechtspraak.

Onderwijs kan hier wat tegen doen.

Het aard van het beestje kan je niet veranderen , dat is mij al geleerd dus doe geen moeite
het enige is het vast leggen in de grondwet dat het niet mag en dan daar harde straffen tegen over zetten ...

want het is net zo als met de taal spreken , zo lang ze " thuis " weer hun moerstaal gaan praten heeft het natuurlijk ook geen zin om Nederlands te gaan leren.
Want dat verleren ze dus zo weer.

En vaak willen ze zich niet eens aanpassen en vinden het vaak wel genoeg zo waarom zouden wij als Nederlandse burgers ons hier zo druk om maken
maar wordt het te erg moet er wel ECHT ingegrepen worden en dan bedoel ik geen kopje thee maar ME

[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 19-05-2013 13:45:10 (prima, maar gebruik in het vervolg FB aub) ]

quote:

Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)e-bijstelling-nodig/

Verhaal blijkt dus enorm aangedikt zoals was verwacht. Toch absurd dat een krant als Trouw zich hieraan schuldig maakt.

Omdat Rachid dat zegt?

quote:

Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?

OMDAT HET MOSLIMS BENNE!!!!

quote:

Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?

Het aantal kebabszaken en coffeeshops in de buurt

quote:

Op zondag 19 mei 2013 13:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed, wat is nu het wezenlijke verschil met dorpen waar je op zondag het gras niet mag maaien of een buurt waar je een outcast bent als je niet meedoet met het opfleuren van de straat met oranjerommel tijdens een EK ?

Volgens mij gaat het hier niet zozeer over de bewoners, maar ook passanten.
Bewoners zijn sowieso 90% moslim en die passen zich wel aan. Maar twee homo's die hand in hand door die wijk lopen omdat het de kortste route naar hun bestemming is, of een jonge meid met een fleurig mouwloos, kort jurkje, dat willen zij dan verbieden?!

quote:

Op zondag 19 mei 2013 13:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat Rachid dat zegt?

Omdat Gert Jan dat zegt. Wat is dat nou weer voor zotte opmerking.