Doe normaal.
Nederlandse kakkerfeest loopt helemaal uit de hand
Eerder:
Altijd weer dezelfde bevolkingsgroep die in de fout gaat.
in pol lopen tal van topics over de pvv met gs als bron...
Dit is NWS. In POL mag je ook gewoon over een mening discussiëren of een column. De FA's hebben besloten dat je GS dus wel als bron erbij mag gebruiken maar ook een nieuwsbericht.quote:Op zondag 21 november 2010 20:02 schreef hondebrok het volgende:
waarom word geenstijl nu opeens niet als bron gezien?
in pol lopen tal van topics over de pvv met gs als bron...
Stel er gebeurt iets in je woonplaats en je meldt dat? Liefst met foto's? Laat ik het wel een tijdje open in afwachting op meer nieuws.
Ik maak die regels ook niet in Nieuws en Achtergronden
Groep Marokkaanse jongeren sluit inbrekers in was eerder.
Toch vrij opmerkelijk dat GS niet gewoon als bron geld.quote:
@ Boekenwurm, bedankt voor het melden
[..]
Dit is NWS. In POL mag je ook gewoon over een mening discussiëren of een column. De FA's hebben besloten dat je GS dus wel als bron erbij mag gebruiken maar ook een nieuwsbericht.
Stel er gebeurt iets in je woonplaats en je meldt dat? Liefst met foto's? Laat ik het wel een tijdje open in afwachting op meer nieuws.
Ik maak die regels ook niet in Nieuws en Achtergronden
het is dan wel wat anders geschreven maar het gaat nog steeds om feiten.
Krijg de indruk dat Fok GS niet accepteerd vanwege een beetje haatt en nijd.
trouwens bronnen van de frontpage worden wel geaccepteerd, en dat is de grootste bagger van de nederlandse media.
inmiddels op slot, thx!quote:
Jongeren rekenen inbrekers in.... Dubbel.
Groep Marokkaanse jongeren sluit inbrekers in was eerder.
Het is dan toch ook een kleine moeite om een tweede artikel naast het artikel van GS te zoeken/plaatsen?quote:
[..]
Toch vrij opmerkelijk dat GS niet gewoon als bron geld.
het is dan wel wat anders geschreven maar het gaat nog steeds om feiten.
Heb je al een antwoord op van zowel frutsel als mij. Mooier kan ik het niet maken.quote:
[..]
Toch vrij opmerkelijk dat GS niet gewoon als bron geld.
het is dan wel wat anders geschreven maar het gaat nog steeds om feiten.
Laroekoek. En verwijs je dan naar Feedback Zal vast wel ergens een topic over staan waarin je kan vinden dat het lariekoek is. Er is in ieder geval geen haat en nijd vanuit FOK!. Vanuit GS zou ik het niet weten. Boeit me ook niet zo.quote:Krijg de indruk dat Fok GS niet accepteerd vanwege een beetje haatt en nijd.
De meeste berichten van de FP zijn gewoon berichten van Novum of ANP die ook het AD...NU.nl etc etc etc etc gewoon plaatst dus beetje overdrijven hou je wel van blijkbaar. Er zal misschien af en toe nieuws tussen staan wat je dan niet zo boeit en herschreven is, maar aangezien juist die berichten veel views krijgen lijkt het me meer jouw probleem dan die van andere users.quote:trouwens bronnen van de frontpage worden wel geaccepteerd, en dat is de grootste bagger van de nederlandse media.
De TT dekt de lading niet, in de bron rept dan ook niemand over Joden.
Duizenden mensen in stille tocht Milly uit Dordrecht #20
Van die bovenste deel 22 maken of verder gaan in de onderste?
Bedankt voor het melden.
Zonde van zo'n serieus topic.
Wikileaks.org gaat Ambassade communicatie documenten uitbrengen
'WikiLeaks brengt levens in gevaar'
Nieuwe Wikileaks publicatie: VS waarschuwt landen voor Wikileaks
Pentagon waarschuwt WikiLeaks
Vuurgevecht tussen Iraanse en Amerikaanse troepen
Noord-Korea beschiet het Zuiden, het Zuiden schiet terug - deel 4
Deze TT is iig geen fatsoenlijke Nederlands. Kan hij niet minstens aangepast worden?quote:schreef Roi het volgende:
Er zijn nu 4 wikileaks topics open, kunnen die samengevoegd oid worden?
Wikileaks.org gaat Ambassade communicatie documenten uitbrengen
Ik maak daar wel ff deel 1 van..zal zo ff kijken naar de andere topics daarover. Denk dat er nog wel meer Wikirotzooi naar buiten komtquote:
[..]
Deze TT is iig geen fatsoenlijke Nederlands. Kan hij niet minstens aangepast worden?
is dichtquote:Op zondag 28 november 2010 19:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij gebrek aan een bron inmiddels maar een mooi Axa slotteke plaatsen?
Vuurgevecht tussen Iraanse en Amerikaanse troepen
is ook dichtquote:
Slotje aub:
Noord-Korea beschiet het Zuiden, het Zuiden schiet terug - deel 4
6 vaccins op een dag voor babies
Topic is dichtquote:
waarom mag Mr Paranoid himself nog steeds van die baggertopics openen?
6 vaccins op een dag voor babies
Of gaan we voortaan NWS topics openen voor elke toewijzing in de sport?
het WK en gerelateerde boel is meer dan sport.quote:schreef Lord_Vetinari het volgende:
Schopje VBL?
Of gaan we voortaan NWS topics openen voor elke toewijzing in de sport?
Het is ook leven, cultuur, nieuws etcWaarom? Het is een stom spelletje, dat wordt opgeblazen. Zelf ben ik een enorme fan van onderwaterkickdammen, maar ik ga toch ook het toewijzen van het WK daarvan niet in NWS plaatsen?quote:
[..]
het WK en gerelateerde boel is meer dan sport.
BREKEND!: Heftige aardbeving gevoeld in Zurich --- ONZ ---> of ---VBL--->
Dat kut-gefrustreer over dat kut-voetbal. Ik was net zo blij dat we daar een apart subforum voor hadden en dan krijg je die onzin alsnog in nde serieuze fora....
je snapt het niet met je stom gelul\getroll. Het WK is een van de werelds grootste sportevenementen. Daar ga je niet omheen. Zulke krijgen een uitzondering.quote:schreef Lord_Vetinari:
Waarom? Het is een stom spelletje, dat wordt opgeblazen.
Quatsch. Het wordt zo groot gemaakt, maar of het hier of in Timboektoe wordt georganiseerd zal het merendeel van de mensen echt worst zijn en de mensen die het wel interesseert zitten in VBL, dus kan zo'n topic prima daar.quote:
[..]
je snapt het niet met je stom gelul\getroll. Het WK is een van de werelds grootste sportevenementen. Daar ga je niet omheen. Zulke krijgen een uitzondering.
quote:Op vrijdag 3 december 2010 08:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Quatsch. Het wordt zo groot gemaakt, maar of het hier of in Timboektoe wordt georganiseerd zal het merendeel van de mensen echt worst zijn en de mensen die het wel interesseert zitten in VBL, dus kan zo'n topic prima daar.
Het is voor mensen ook nieuws dat het WK fierljeppen in Surhuisterveen wordt gehouden, na een lange bid-race tussen die plaats en Habbekutteveen. Maar als ik daar een topic over open, wordt het naar SPT geschopt of gesloten. Wat maakt het WK voetbal anders?quote:
@lord-veterinari, of het mensen interesseert of niet doet niet af aan het feit dat het nieuws is en daarom in dit subforum hoort. Slecht redenering.
omdat dat alle Nederlanders miljoenen kost als het doorgingquote:Op vrijdag 3 december 2010 08:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is voor mensen ook nieuws dat het WK fierljeppen in Surhuisterveen wordt gehouden, na een lange bid-race tussen die plaats en Habbekutteveen. Maar als ik daar een topic over open, wordt het naar SPT geschopt of gesloten. Wat maakt het WK voetbal anders?
quote:schreef Lord_Vetinari:
Het is voor mensen ook nieuws dat het WK fierljeppen in Surhuisterveen wordt gehouden, na een lange bid-race tussen die plaats en Habbekutteveen Wat maakt het WK voetbal anders?
Serieus? ik ga op je niet meer inMjah... je kon er gisteren bijna niet om heen. Of je nu voor de tv zat, radio luisterde, op internet zat, of op je werk. Het ging gistermiddag iets na 1600 uur op enorm veel plaatsen over dat ene evenement. En zeker omdat Nederland bij de bid betrokken was zie ik er niet veel kwaad in dat NWS daar één topic over heeft. Dat andere topic heb ik geslotenquote:
Het WK 2018 gaat naar RUSLAND Schopje VBL?
Of gaan we voortaan NWS topics openen voor elke toewijzing in de sport?
Beetje normaal mag ook wel aubquote:
[..]
je snapt het niet met je stom gelul\getroll.
omdat het meer POL is.. en er zit geen fatsoenlijk NWSbericht aanquote:
Op Slotje kon ook
welk topic heb je het over man?quote:
bemoei je d'r eens een keertje niet mee manquote:
[..]
welk topic heb je het over man?
waarom blijf je mij disrepecteren? ik mag met anderen praten als ik dat wil of niet?quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
bemoei je d'r eens een keertje niet mee man
[NWS SC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
wordt een beetje moe van die mongool met die opmerkingen hele tijd bij Joden en Israël
Ja, net als bij die ramp met de moskee, heb je van die users die denken dat je niet tussen de regels kan lezen, maar trieste reacties zijn niet altijd modbaar. Deze dus ook niet. Wel kenbaar gemaakt.quote:
40 doden bij bosbranden Israel
wordt een beetje moe van die mongool met die opmerkingen hele tijd bij Joden en Israël
Prima, zeg het dan wel tegen je de volgende keer wanneer ik je zie. Geen idee hoe ik je anders moet bereiken.quote:Op zaterdag 4 december 2010 14:36 schreef Dagonet het volgende:
Geen idee wat je schreef, ik doe niet aan DM's of PM's en heb je dan ook meteen weggeklikt.
Lijkt me geen NWS-topic. Het is geen nieuws, het is een soort opiniestuk / ingezonden brief op GS.
Slotje AUB ivm dubbel, excuus.
Endlosing is niets anders dan een directe verwijzing naar de holocaust.quote:
[..]
homo's, joden, christenen, jonge vrouwen, bejaarden.
allemaal slachtoffers van een en dezelfde groep.
word dus tijd voor een entlosung voor de agressor, de parasieten van de westerse samenleving.
is dichtquote:
Israel begint biologische oorlogsvoering tegen Egypte
Slotje AUB ivm dubbel, excuus.
user is inmiddels wegquote:Op dinsdag 7 december 2010 10:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Endlosing is niets anders dan een directe verwijzing naar de holocaust.
Zijn we mee bezigquote:
Nielsch is ook voor de zoveelste keer aan het haatzaaien
Met linkjes komen we trouwens verder
Ja, je kan wel wat roepen hier, maar als je met een link komt naar zijn haatzaaiposts komen we er sneller.quote:
Zag alleen deze twijfelachtige nog staan, de ergere zijn al weggehaald
Dat zeg ik, we waren er al mee bezig.quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:57 schreef Cerbie het volgende:
Geen linkjes nodig, gewoon ctrl+f nielsch in Israël topics.
Zag alleen deze twijfelachtige nog staan, de ergere zijn al weggehaald
Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist #2
kan die fotos in spoiler vind best wel eng en ziek :S
quote:
Vandaag gaat de rechtszaak verder, dus mag hij weer open?
Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist #2
Mooi.quote:
Open maar een nieuw topic, eventueel met verwijzing naar die oude.
Ik vroeg me de laatste tijd al een paar keer af hoe dat nou afgelopen was.
Maar wel goed om die oude vuilspuiterij een beetje buiten beeld te houden.
En wordt het draadje wel gelezen voordat er gecensureerd wordt?
leek me nergens voor nodig
nah gewoon vol
sorry!Maar er is niet veel animo om een nieuwe te openen.quote:
is het Wikileaks topic nu gesloten?
nah gewoon vol
En bedankt, sp3c!
-edit- Ah, je hebt het toch aangedurfd, zie ik.
edit: never mind
Sluiten hoeft niet, je kunt ook mensen gewoon de zin in discussieren compleet ontnemen door volledig offtopic midden in een interessante discussie een tirade te houden.quote:
Let aub op met het zomaar sluiten van wikileaks topiques. Blijf actief editten maar verbied de discussie niet. FOK! is vrij prominent onder anon-leden, en de kans is groot dat ze FOK! platleggen als jij het topique op een vervelende manier sluit.
o, maar dat deed ik niet hoor. Ik vroeg mij alleen af of iemand van 30-40 jaar met een bijzondere naam en veel seksueel getinte posts over jonge, kleine meisje niet een pedo is. Dat is zeker geen gekke associatie en een terechte vraag. Of hoe noem jij zo iemand dan??quote:
nou je hoeft elkaar geen pedo te noemen
leek me nergens voor nodig
Heb je het topic verder wel gelezen?
jij noemt hem een pedo of suggereert dat hij een pedo is en dat wil ik niet hebben
Precies. Als je een reactie schrapt, omdat je "het niet wilt hebben", censureer je simpelweg.quote:
het is uberhaupt geen argument
jij noemt hem een pedo of suggereert dat hij een pedo is en dat wil ik niet hebben
Dus dan zit je gewoon willekeurig, wanneer jij zin hebt, zonder reden reacties te schrappen. En wat iemand wel en niet mag zeggen, bepaal jij!
En als je het draadje echt gelezen had, dan weet je dat er meerdere keren door veel meer mensen gesuggereerd is dat Babewatcher veel trekjes heeft van een verkapte pedo. Maar je pakt er een willekeurig iemand uit, gewoon... omdat je "het niet wilt hebben". Goed bezig hoor
en de FA's
Asl ik dergelijks zie staan denk ik altijd: Stront gaat voor de bezem.quote:
Nuttig zo'n feedback! Maar goed, als je je dus niet meer mag afvragen of het gezond is dat iemand van 40 jaar (zoals Babewatcher) dolgraag in de armen van Laura Dekker wil liggen en die alleen maar post over meisjes van 13-16 jaar, dan wordt discussiëren idd erg lastig
hoeveel argumenten heb je hiervoor nodig??????
Dat is een feitelijke beschrijving, daar miszeg ik niets mee, check zijn posts maar eens.Kies maar. Ik maak je het gemakkelijk met multiple choice.quote:
waarom gaat al jouw beeldspraak over stront?
1. Misschien omdat ik elke dag moet poepen.
2. Misschien dat ik zo over modjes denk.
3. Misschien weet je niet waar mijn opmerking over gaat.
maar in principe heb ik met die omschrijving weinig problemen
ik vind meisjes van 20 bv jong en geil
4. poepfetish?quote:
[..]
Kies maar. Ik maak je het gemakkelijk met multiple choice.
1. Misschien omdat ik elke dag moet poepen.
2. Misschien dat ik zo over modjes denk.
3. Misschien weet je niet waar mijn opmerking over gaat.
Je gaat niet door voor de koelkast.quote:
We kunnen inmiddels toch wel stellen dat het je aardig gelukt is. Het topic dat nu aan de gang is, leent zich er meer voor om met Lambiekjes topic gemerged te worden.quote:
Wat is er aan de hand bij The Grand
Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
' Kankerfascist"
Weggehaald, net als die scheldpartij van jou.quote:
only in amerika: gebruik regenwater illegaal..
' Kankerfascist"
Is al gedaan door medemod. Dank je voor het meldenquote:
Dubbeltopic:
Wat is er aan de hand bij The Grand
Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
kan iemand dit topic moven uit nws? deze eenmansactie heeft niet met nws te maken. in gc of klb is het beter op zijn plaats.
Kan weg, is 2 jaar oud kennelijk.
Er staat Cohen: in de titel, maar blijkbaar is dat niet duidelijk genoeg tegen de Wilders-fixatie van een aantal users. Mag de bezem er even doorheen?
Wilders (PVV) wordt er, net als 'de Joden van toen', door Cohen bijgesleept in het nieuwsbericht, dus is wel onderdeel van het gesprek.
Cohen krijgt er in de eerste tig posts ook flink van langs, maar na die oneliners komt de "discussie" op gang. Uiteraard krijgt de PVV er van langs, daar ging het Cohen immers om.quote:
Het loopt alleen alweer uit op een PVV-troll actie, terwijl de uitspraak van Cohen genegeerd wordt.
Ik zal hem ff een bericht sturen, maar ik blijf erbij dat het nog relatief meevaltquote:
Er zijn alleen al tig topics die in PVV-Wilders-Nazi verzanden. Maar kan dan op zijn minst Zith met zijn gedreul over die wetten weg.
nogal een suggestieve titel aangezien er nergens de uitspraak word ondersteund door feiten dat autochtonen joden veel discrimineren
[ Bericht 29% gewijzigd door Nibb-it op 16-12-2010 21:18:15 ]
gewoon een mongoolquote:
http://forum.fok.nl/user/history/328723
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft één post en een post met een verwijzing naar het andere topic.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft iets meer reacties en er begint een discussie te ontstaan.
Waarom sluit je dan het tweede topic.
. .Omdat het toevallig íets later geopend is?
dat is wel het hele idee van dubbele topics.quote:
Paddy, er zijn twee topics.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft één post en een post met een verwijzing naar het andere topic.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft iets meer reacties en er begint een discussie te ontstaan.
Waarom sluit je dan het tweede topic.
Omdat het toevallig íets later geopend is?
Er is nergens gezegd dat je het topic dat wat later is rücksichtlos moet sluiten.quote:
dat is wel het hele idee van dubbele topics.
Zoals je normaal gesproken wel zou doen. En ook hier zou melden.
Is het de TS waardoor je liever in dat andere topic post?
Omdat ik dat andere topic eerder zag en helemaal niet op topicnummers gelet.quote:
Ik snap überhaupt niet waarom je het topic wel kan vinden om er een linkje naar het andere topic te plaatsen 3 minuten na je eigen post en 1 toevoegende post in dat andere topic. Dit had je eenvoudig andersom kunnen doen dan was de discussie gewoon in dat andere topic verder gegaan.
Een nutteloze en beledigende aanname.quote:Is het de TS waardoor je liever in dat andere topic post?
.Het is geen aanname. Het is een vraag. Ik snapte namelijk niet waarom je na 1 nuttige reactie in dat andere topic die perse open wilde laten.quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat ik dat andere topic eerder zag en helemaal niet op topicnummers gelet.
[..]
Een nutteloze en beledigende aanname.
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.quote:
Een nutteloze en beledigende aanname.
Omdat die ander helemaal geen nuttige posts had.quote:
[..]
Het is geen aanname. Het is een vraag. Ik snapte namelijk niet waarom je na 1 nuttige reactie in dat andere topic die perse open wilde laten.
Dat zijn helemaal geen wetten man, dat zijn leidraden voor mods die gezond verstand ontberen.quote:
[..]
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.
Zoveel moeite was het niet om je post in dat andere topic te zetten. Maar uiteraard widel je dat niet meer.quote:
[..]
Omdat die ander helemaal geen nuttige posts had.
Niets mis mee.quote:
[..]
Dat zijn helemaal geen wetten man, dat zijn leidraden voor mods die gezond verstand ontberen.
Ik heb het je geprobeerd uit te leggen, maar blijkbaar snap je het niet.
Wanneer een OP bagger is en het nieuwe topic niet? Sluit ik het langslopende baggertopic.quote:
[..]
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.
Wanneer er 1 toevoegende tot discussie willende post staat, maar de OP's zijn gelijkwaardig? Laat ik de langstlopende open. Die enkele post kan je ook in het andere topic zetten. Deed ik ook wel eens.
Wie de TS dan ook mag zijn.
Je vergeet dat ik prima tussen de regels door kan lezen, en heel goed weet waarop je doelt. Is meer jouw probleem dan de mijne.quote:Op zondag 19 december 2010 12:45 schreef Dagonet het volgende:
Er is niets mis met het ontberen van gezond verstand?
er wordt een hoop gespeculeerd, opeens is er zelfs vanuit het niets een honkbalknuppel, maar elke bron ontbreekt. Het wordt op deze manier een beetje een rellerig topic (no pun intended).
typo in de tt..
TT wat veranderd. Bedankt.quote:
Fikse kerstboomruzie in Nazareth en omgeving
typo in de tt..
Wat was er mis mee dan, behalve de typfout ?quote:
fijn om te zien dat je je er bij neer hebt gelegd.quote:
Waar gaat het over Geert Wilders ? Ik trek enkel de parallel naar mensen beoordelen op de daden van een ander. Maar weer open dus.
En aangezien je tijd lijkt te hebben om topics te sluiten kun je bovenstaande vraag ook wel beantwoorden.
Wat jij wil is het over GW hebben en intolerantie. Klik eens op POL. Heb je genoeg topics lopen over Wilders en zijn intolerantie.quote:
'Vrijwilligers in kerk beschimpt'
Waar gaat het over Geert Wilders ? Ik trek enkel de parallel naar mensen beoordelen op de daden van een ander. Maar weer open dus.
En aangezien je tijd lijkt te hebben om topics te sluiten kun je bovenstaande vraag ook wel beantwoorden.
Dit bericht gaat over iets heel anders
En die andere? Ik dacht dat je de TT dus overdreven vond. Normaal kom je dat ook melden en vond dat je dan wel een beetje gelijk had. Ik ga kijken of ik het zo kan veranderen dat het het bericht eer aan doet.
Nou, dan haal je die zin weg en bedenk je wat anders. Of ik open een andere. Mij best. Het ging me niet om de PVV of Wilders.quote:
[..]
Wat jij wil is het over GW hebben en intolerantie. Klik eens op POL. Heb je genoeg topics lopen over Wilders en zijn intolerantie.
Dit bericht gaat over iets heel anders
Er stond duidelijk "typo in de tt" , bovendien was het m'n eigen post ? Verander hem maar weer terug naar de oorspronkelijk titel zonder typo, die was prima.quote:En die andere? Ik dacht dat je de TT dus overdreven vond. Normaal kom je dat ook melden en vond dat je dan wel een beetje gelijk had. Ik ga kijken of ik het zo kan veranderen dat het het bericht eer aan doet.
Je beantwoordt m'n vraag niet geloof ik.quote:
SC is een deur verder. Prima titels zo.
PM hem dan gewoonquote:
[..]
Je beantwoordt m'n vraag niet geloof ik.
.Dit is toch het feedback topic waar ik vragen mag stellen omtrent de moderatie ? Beetje onfatsoenlijk om dat gewoon maar te negeren. Paddy heeft ook tijd om zelf een mening te verkondigen in allerhande topics, dus dat zal het niet zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 22:06:13 ]
Andere vragen zijn beantwoord of allang bekend qua antwoord.
Dat is fijn. Wat heeft het te maken met mijn vraag ?quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan zinloze vragen te stellen. dus nee, het antwoord is mij niet bekend. Wat zijn de criteria voor het zelf bedenken van een topic titel ? Ik zie het namelijk regelmatig gebeuren, waarom mag ik dat niet of wat was er mis met de titels ?quote:Andere vragen zijn beantwoord of allang bekend qua antwoord.
Sorry, maar wie denk je eigenlijk dat jij bent om paddy onfatsoenlijk te noemen als ik zie hoe je haar wel eens geschoffeerd hebt? En dan heb ik het nog niet eens over andere moderators die gewoon "hun werk" doen. Dit was trouwens een antwoord uit prive-eigendom, niet 'werk-gerelateerd'quote:
Sorry, maar wie denk je wel dat je bent ?
Doe dat maar even danquote:Ik stel een normale vraag en verwacht een normaal antwoord.
Dat is ook gewoon je "werk". Als je je daar te verheven voor voelt vraag ik het wel een FA.
Misschien kan die je een linkje geven joh Zoals ik zei: Antwoorden zijn al gegeven of tis vragen naar een bekende weg. Zal het volgende keer gewoon weghalen.
'Klanten willen niet pinnen'
Mjah, het scheelt idd niets, maar hij was net twintig seconden eerder quote:
Een mod met een kerst hart had mijnes open laten staan, maar nee hoor hij kiest voor zichzelf 
Daar heb je hemquote:
relaxed.quote:
Neeeeeeeeeee ik open nooit meer wat in nieuws
Nou dan trek ik mijn stem maar weer inquote:
Neeeeeeeeeee ik open nooit meer wat in nieuws
Doodsverwensingquote:Op zaterdag 25 december 2010 14:47 schreef watzegjenu het volgende:
[..]
dat dacht ik ook.
en als ihvk en basheeboy nog op de achterbank zaten dan was het een nieuwe nationale feestdag.
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 25-12-2010 15:56:43 ]
Onzinnige TT, onzinnige OP, onzinnige discussie, BNW/TRU-voer.
Kwijlen doe je nog steeds goed.quote:
een beetje nederlandse humor zit er niet meer in nws he?
Aanvulling: Onzinnige, op-de-man-spelende TS, die alleen maar wartaal kan uitslaan.quote:
Eerst de bron maar: BBC
Onzinnige TT, onzinnige OP, onzinnige discussie, BNW/TRU-voer.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lord_Vetinari op 27-12-2010 16:38:49 ]
waarom nog 1?
en waarom is het NWS, die gast is niet gister begonnen ofzo gok ik
Ik kom bij mijn post uit wanneer ik op je link klik. Waar zie jij die doodsverwensing in die post? Of is hij al weg?quote:
Zijn dit soort verwensingen nog normaal te noemen in NWS?
Ja, maar weet je dat er echt mensen zijn die zo weinig verstand van dit soort zaken hebben? Dit is dus een mening die ik vaker heb gehoord, en die mening kan je alleen met goede tegenargumenten veranderen. Dus niet met een moderatie omdat die mening mij niet aan staatquote:Op woensdag 29 december 2010 22:30 schreef Jojoortje het volgende:
Frans fotomodel overleden aan anorexia
Unbelievable eigenlijk. Nou ja, ik postte het ook in de hoop dat het geen (troll)discussie wordt.quote:
[..]
Ja, maar weet je dat er echt mensen zijn die zo weinig verstand van dit soort zaken hebben? Dit is dus een mening die ik vaker heb gehoord, en die mening kan je alleen met goede tegenargumenten veranderen. Dus niet met een moderatie omdat die mening mij niet aan staat
[ Bericht 1% gewijzigd door Nibb-it op 30-12-2010 14:57:04 ]
Hier, een kloon: http://forum.fok.nl/user/history/330132
Zal hem weer eens een pm gaan sturen.quote:
http://forum.fok.nl/user/history/37149 Zou fijn zijn als ie ook in z'n eigen topics reageert behalve alleen een (komkommer) bericht te dumpen.
Daar duik ik ff in en daarna ga ik oudjaarsavond vieren.quote:
Ik zal even de NSB-er uithangen.
Hier, een kloon: http://forum.fok.nl/user/history/330132
Nu al? Ja nu al...
Sieg mutie.quote:
quote:
Op Lekker gezopen vannacht?Veel wildplassen tot gevolg.quote:
Werkgevers willen ouderen minder betalen bij mindere prestaties.
Jij was officieel de laatste poster en op Fok! is het een wijdverbreide gewoonte dat de laatste poster het vervolg opent. Aangezien jullie nog niet uitgepraat waren lijkt een vervolg me wel op zijn plaatsquote:
Leuk dat een moderator berichten blijft proppen na dat het topic vol en gesloten is, maar kan er dan ook een nieuw topic komen zodat we allemaal weer kunnen reageren?
Werkgevers willen ouderen minder betalen bij mindere prestaties.
Oke gaan we regelenquote:
[..]
Jij was officieel de laatste poster en op Fok! is het een wijdverbreide gewoonte dat de laatste poster het vervolg opent. Aangezien jullie nog niet uitgepraat waren lijkt een vervolg me wel op zijn plaats
Nieuw deel Werkgevers willen ouderen minder betalen bij mindere prestaties.
Misschien dat iemand er een volgnummer in kan zetten, die wordt niet meegegeven zie ik.
Er was er nog een geopend
Even gegastmod.quote:Op maandag 3 januari 2011 05:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
En kan de TT van #13 naar #14 veranderd worden van dit draadje: van Laura #14 Van Zeikmeisje naar Bedelmeisje ?
Ik had er eentje aangemaakt omdat ik er nog geen nieuw topic zag - ondanks Refresh...
.ik wil een carnavalsforumquote:
Dat subforumpje Wikileaks is ook niet meer echt belangrijk, of wel?
Jepquote:
Mag het Opgenomen materiaal wordt van DVR verwijderd topic naar BNW? Lambiekje begint in de OP gelijk weer te blaten over 'de fascistische overheid' en legt verbanden die nergens op slaan.
quote:
Volgende keer met linkjes erbij aubquote:
Dat is er toch al?quote:
TT naar waar het over gaat? Afghanistan, zie Teletekstpagina in het topic.
Done.quote:
Kabinet akkoord met missie Afghanistan
TT naar waar het over gaat? Afghanistan, zie Teletekstpagina in het topic.
quote:
Er kunnen ook wel wat posts wegquote:
Het is gvd droevig genoeg dat ik erom moet vragen!
Vet van mij.quote:
Sorry, maar de tranen schieten me elke keer in de ogen als ik de AT ververs. Kan iemand even de werkwoordsvervoeging corrigeren in de TT van PVV'er mishandelde marokkaans tuig ?
Het is gvd droevig genoeg dat ik erom moet vragen!
Sorry: het vet werkt kennelijk niet om een subschrift.
Ik heb de neiging om het met je eens te zijn.
Maar anderzijds: een TS zet zichzelf ook wel meteen te kijk als hij dit soort fouten maakt.
Het is natuurlijk niet de taak van de mods om elke spel- of taalfout in een TT te verbeteren.
En als jullie toch bezig zijn, kijk eens even naar die trollkloontjes. Ik vind ze weinig constructief.
quote:
Zou het persoonlijk getroll uit dit topic verwijder kunnen worden? Sarah Palin's 'Taking Back 20' uit de lucht na schietpartij.
En als jullie toch bezig zijn, kijk eens even naar die trollkloontjes. Ik vind ze weinig constructief.
mea culpa ouwe pikketrekker.
Een ontbrekende e. Heb je nog wel kunnen slapen vannacht?quote:
Sorry, maar de tranen schieten me elke keer in de ogen als ik de AT ververs. Kan iemand even de werkwoordsvervoeging corrigeren in de TT van PVV'er mishandelde marokkaans tuig ?
Het is gvd droevig genoeg dat ik erom moet vragen!
Alsof jouw mening over constructief gedrag leidend is, doe me een lol zeg.quote:
Alsof jouw mening over wat leidend is leidend is.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof jouw mening over constructief gedrag leidend is, doe me een lol zeg.
Nee, ik vind Monidique ook maar een zure linkse pruim die ik liever kwijt dan rijk ben, maar wat mij betreft blijft hij lekker doortrollen hoor, ik ben wel voor vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Alsof jouw mening over wat leidend is leidend is.
Arkansas -> Arizona
quote:
[..]
Alsof jouw mening over wat leidend is leidend is.
jij prutser.
Er gaat iets fout.. staat dit topique nou wel of niet in Wikileaks???
wel?quote:
Wikileaksgate #19: Mirror, Mirror on the wall...?
Er gaat iets fout.. staat dit topique nou wel of niet in Wikileaks???
Hier staat ie dan weer niet...? http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/79quote:
bij mij wel?quote:
[..]
Hier staat ie dan weer niet...? http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/79
.Anyway hij is dubbel maar ik was eerst!
ja maar die andere is al vollerquote:
O wacht, na ctrl-f5 dan weer wel
Anyway hij is dubbel maar ik was eerst!
Dat zal ik zaterdag tegen de meiskes in de lokale dancing zeggen. Dat volle mensen voorgetrokken worden.quote:
ja dan loopt gauw die zak, euh zaak, leeg denk ikquote:
[..]
Dat zal ik zaterdag tegen de meiskes in de lokale dancing zeggen. Dat volle mensen voorgetrokken worden.
yo frutsel. je vroeg er om. hier heb je het. en dit is nog wel op de man gespeeld.
mag hopen dat er dan een zwaardere straf op staat dan slechts editten of een note. edit: paddy was lekker snel. thanks sweety.
Zo zorg je er wel voor dat straks helemaal niemand meer iets tegen je zegt hè.quote:
Marokkaan van Youtube krijgt straf.
yo frutsel. je vroeg er om. hier heb je het. en dit is nog wel op de man gespeeld.
Zit je daar straks, helemaal alleen op Fok!
quote:
[..]
Zo zorg je er wel voor dat straks helemaal niemand meer iets tegen je zegt hè.
Zit je daar straks, helemaal alleen op Fok!
ik neem het je niet kwalijk, maar dit was iets met pm en zo.
Wat stond er?quote:
Marokkaan van Youtube krijgt straf.
yo frutsel. je vroeg er om. hier heb je het. en dit is nog wel op de man gespeeld.
ene meneer uit '86 gaf mij een akelige bijnaamquote:
Haha, nee maar ik bedoel jouw reactie. Dat is inmiddels weggejorist.quote:
[..]
ene meneer uit '86 gaf mij een akelige bijnaam
oh mijn reactie was erg netjes. maar die is weggehaald omdat ik die man uit '86 quote na een nare aantijging jegens mijn adres.quote:
[..]
Haha, nee maar ik bedoel jouw reactie. Dat is inmiddels weggejorist.
waarom dan toch nog weggehaald? Wat doet die Paddy dan!!!??quote:
[..]
oh mijn reactie was erg netjes. maar die is weggehaald omdat ik die man uit '86 quote na een nare aantijging jegens mijn adres.
je begrijpt het niet. het is juist prima dat ze het weghaalde. ik zal je ff pm-en.quote:
[..]
waarom dan toch nog weggehaald? Wat doet die Paddy dan!!!??
Frutsel had het ook weggehaald hoor. Daar ken ik Frutsel wel voorquote:
Marokkaan van Youtube krijgt straf.
yo frutsel. je vroeg er om. hier heb je het. en dit is nog wel op de man gespeeld.
edit: paddy was lekker snel. thanks sweety.
Ik kan zijn edits en notes zien en die zijn echt wel onpartijdig.ja weet ik. had laatst een pm conv. met hem. lijkt me een geschikte peer.quote:
[..]
Frutsel had het ook weggehaald hoor. Daar ken ik Frutsel wel voor
Is hij ookquote:
[..]
ja weet ik. had laatst een pm conv. met hem. lijkt me een geschikte peer.
quote:
[..]
ja weet ik. had laatst een pm conv. met hem. lijkt me een geschikte peer.
lekker appeltje ben je toch
boeiequote:
ey! je begreep de grap toch wel?
anders staat het zo onaardig.
[ Bericht 5% gewijzigd door zoalshetis op 13-01-2011 19:20:23 ]
Mss is het handiger, om de ombudsman van dienst te zijn, de discussie uit te breiden naar andere subfora?
Heb er gereageerdquote:
Preventief fouilleren
Mss is het handiger, om de ombudsman van dienst te zijn, de discussie uit te breiden naar andere subfora?
Nog iets uitgebreider uitgelegd, maar dat je het niet met me eens bent kan natuurlijkquote:
Jep, ik zag het idd. Niet mee eens, maar dat is een ander verhaal.
Lees het topic door, nuff said.
[ Bericht 8% gewijzigd door o.us op 14-01-2011 13:36:17 ]
quote:
kan iemand die 'vergezocht' even in toom houden. hij gaat maar door. denk, gezien zijn posthistory, dat hij een kloon is.
Dit van degene die niet kan ophouden met het vuile taalgebruik, geen debat tolereert omdat je zelf alles persoonlijk opvat, om vervolgens op een bepaalde punt af te haken. En weinig inhoudelijke posts schrijft.
Je zou beter als naam zoalshetmoet hebben ipv zoalshetis
quote:
[..]
Dit van degene die niet kan ophouden met het vuile taalgebruik, geen debat tolereert omdat je zelf alles persoonlijk opvat, om vervolgens op een bepaalde punt af te haken.
Je zou beter als naam zoalshetmoet hebben ipv zoalshetis
ik zou lekker zo doorgaan knaapje. je zou toch gaan slapen? of ben je weer aan het liegen?quote:
[..]
wow. wat een argumenten heb je. echt geweldig. ik meen het. ga maar snel slapen. heel lang.quote:
Ik heb tot nu toe geen enkele regel overtreden. Jij wel daarentegen. Je bent ver buiten de streep gegaan zelfs. Ik hoef niet te quoten. Fijne nacht!quote:
[..]
wow. wat een argumenten heb je. echt geweldig. ik meen het. ga maar snel slapen. heel lang.
Ik niet, maar ik vind het gewoon opmerkelijk dat diegene die zelf lekker schrijft alles wat hij wil, juist de ander van dingen accuseert die met hem in debat gaat.quote:
Ik dacht dat dit feedback was, je weet wel, voor communicatie tussen users en crew. Wie van jullie is het crewlid?
En toen ik zijn reactie in FB zag, vroeg ik me af of hij dat echt meende. Want nu gaat er een mod alles nakijken, en dan zal blijken wie er fout zit.
Hij had het ook gewoon in de doofpot kunnen laten gaan, vandaar.
kan iemand deze moslim tot de orde roepen?quote:
[..]
Ik niet, maar ik vind het gewoon opmerkelijk dat diegene die zelf lekker schrijft alles wat hij wil, juist de ander van dingen accuseert die met hem in debat gaat.
En toen ik zijn reactie in FB zag, vroeg ik me af of hij dat echt meende. Want nu gaat er een mod alles nakijken, en dan zal blijken wie er fout zit.
Hij had het ook gewoon in de doofpot kunnen laten gaan, vandaar.
hoeft niet persé maar als hij zo door gaat, dan is het einde zoek straks.
Zegt iemand die zelf ook niet in de index vermeldt staat.quote:
Ik dacht dat dit feedback was, je weet wel, voor communicatie tussen users en crew. Wie van jullie is het crewlid?
quote:
Tja regels. Fijn dat de wereld voor sommigen een plaats is waar alles zwart/wit - goed/fout is. En ja natuurlijk is het heel belangrijk dat wij als Nederland geen medelijden tonen met een dergelijk kind dat het lef heeft hier ziek te worden. Op het vliegtuig ermee! Uitzetten, onmiddellijk! Hoezo uitzonderlijke situatie? Een beetje onze gezondheidszorg misbruiken! Daar kunnen we toch niet aan beginnen? Straks wordt er nog een 10-jarig kind ernstig ziek! Stel je voor.
Zoals de duiters zeggen: zum kotzen een dergelijke mentaliteit.
Piet is zoals hij zelf aangeeft 'een grumpy old man'. Waarschijnlijk, gezien zijn standpunten, gescheiden, zijn kinderen en familie willen geen contact meer en voor enige vorm van warmte aangewezen op kroeg en prostituee.
quote:
[..]
Toch wel, jij wil lekker autistisch alles in zwart of wit indelen zonder na te denken over de gevolgen daarvan of te beseffen dat niet alle situaties goed in zwart of wit in te delen. Maar goed door een fijne befehl ist befehl mentaliteit schakel je dat lekker uit.
[ Bericht 20% gewijzigd door Cerbie op 16-01-2011 13:30:44 ]
quote:
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er. Je stemt op de nieuwe fucking Hitler
Waarom is de TT veranderd? De oorspronkelijke titel "Lichtgetinte man beschiet jongeren in Alkmaar" was misschien wat prikkelend, maar feitelijk niet onjuist. Maak er anders maar "Man met lichte tint beschiet jongeren in Alkmaar" van. Bij voorbaat dank.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2011 18:26:23 ]
Volgens mij blijkt uit het artikel nou juist dat hij GEEN tint had.quote:
Man met opvallend bleek gezicht beschiet jongeren in Alkmaar
Waarom is de TT veranderd? De oorspronkelijke titel "Lichtgetinte man beschiet jongeren in Alkmaar" was misschien wat prikkelend, maar feitelijk niet onjuist. Maak er anders maar "Man met lichte tint beschiet jongeren in Alkmaar" van. Bij voorbaat dank.
Dan was hij transparant. Lijk me onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij blijkt uit het artikel nou juist dat hij GEEN tint had.
Jij weet net zo goed dat als je 'lichtgetint' neerzet, je overspoeld wordt door would-be Wildersen en dat de discussie binnen 3 posts over de islam gaat en niet over het feit uit de OP.quote:
[..]
Dan was hij transparant. Lijk me onwaarschijnlijk.
Bij vrijwel ieder ander bericht heb je gelijk maar juist bij dit bericht was de provocatie welbewust en functioneel. En feitelijk niet onjuist.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed dat als je 'lichtgetint' neerzet, je overspoeld wordt door would-be Wildersen en dat de discussie binnen 3 posts over de islam gaat en niet over het feit uit de OP.
Jawel. Want getint wil zeggen dat hij donkerder is dan normaal. Maar deze meneer was juist lichter dan normaal.quote:
[..]
Bij vrijwel ieder ander bericht heb je gelijk maar juist bij dit bericht was de provocatie welbewust en functioneel. En feitelijk niet onjuist.
De eerste betekenis van 'tint' is gewoon 'kleur' en zegt niets over licht of donker.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel. Want getint wil zeggen dat hij donkerder is dan normaal. Maar deze meneer was juist lichter dan normaal.
quote:tint de; v(m) -en kleur(schakering)
Ja, tint. Maar 'getint' niet. In blanke landen, zoals Nederland, heeft 'getint' nu eenmaal de betekenis van een donkerder huidskleur.quote:
[..]
De eerste betekenis van 'tint' is gewoon 'kleur' en zegt niets over licht of donker.
[..]
Het woord licht getint klopt juist niet, want hij was opvallend bleek. En wanneer je bedoeling was om users die alleen de TT lezen ermee te confronteren? Daar is NWS niet voor. Wanneer je het in topics doet waar het niet in de TT staat maar users het als vanzelfsprekend aannemen? Dan snap ik een tegen reactie weer wel. Ik laat het liever duidelijk i.v.m het bericht als je begrijpt wat ik bedoelquote:
Man met opvallend bleek gezicht beschiet jongeren in Alkmaar
Waarom is de TT veranderd? De oorspronkelijke titel "Lichtgetinte man beschiet jongeren in Alkmaar" was misschien wat prikkelend, maar feitelijk niet onjuist. Maak er anders maar "Man met lichte tint beschiet jongeren in Alkmaar" van. Bij voorbaat dank.
Ik kan er wel van maken "man met opvallende bleke tint beschiet jongeren" als je dat liever hebt?
"opvallend lichte tint". Heel erg bedankt.
Het is gvd droevig genoeg dat ik erom moet vragen!
BREAKING Ongeval goederentrein met gevaarlijke stoffen Zwijndrecht #2
BREAKING Ongeval goederentrein met gevaarlijke stoffen Zwijndrecht #3
Nu niet meerquote:
Er staan nog wat troepjes open:
BREAKING Ongeval goederentrein met gevaarlijke stoffen Zwijndrecht #2
BREAKING Ongeval goederentrein met gevaarlijke stoffen Zwijndrecht #3
Was al aangepastquote:
Sorry, maar de tranen schieten me elke keer in de ogen als ik de AT ververs. Kan iemand even de werkwoordsvervoeging corrigeren in de TT van Man mishandeld en huis in brand gestoken ?
Het is gvd droevig genoeg dat ik erom moet vragen!
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2011 16:49:47 ]
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
Aub even nadenken of de posts van Der Rudi terug mogen.. Vind het zelf interessante inside info.
Ik denk dat ik het laat staan, de tegenargumenten in dat topic waren prima. Wanneer ik het weg haal, haal ik de tegenargumenten ook weg.quote:
Tijd om weer een boodschapper-/Telegraafbasher te NSB'en
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
Wanneer de user het zelf weghaalt? Ga ik het niet weer terug zetten. Heel erg jammer dat hij het weghaalde, maar is in een quote nog wel te lezenquote:
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
Aub even nadenken of de posts van Der Rudi terug mogen.. Vind het zelf interessante inside info.
Ik snap werkelijk niet waarom hij zijn posts weg haalt, want die zijn juist in feite een soort van verdediging te noemen van het huis.Ik zou juist blij zijn met een werknemer die zo postte.
Privacy zaak bemerkte ik
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 19-01-2011 01:43:46 ]
Madeleine McCann, nog steeds geen nieuws.
Is dit niet een beetje dubbel?
Ik zou zweren dat diegene die ik kickte in MIS stondquote:
Zakenman ziet Maddie McCann in Dubai wandelen
Madeleine McCann, nog steeds geen nieuws.
Is dit niet een beetje dubbel?
Misschien iets fout gegaan, maar die schop ik daar wel ff heen
Oh ik vond het juist mooi dat jij aansloot op dat bestaande topic. Waar en wat is MIS?quote:
[..]
Ik zou zweren dat diegene die ik kickte in MIS stond
Misschien iets fout gegaan, maar die schop ik daar wel ff heen
Misdaadquote:
[..]
Oh ik vond het juist mooi dat jij aansloot op dat bestaande topic. Waar en wat is MIS?
Misdaadforum.
Ja, ik wist dat er ergens een recent topic moest zijn want ik had er onlangs nog ingepost, maar ik dacht echt dat het MIS was, stond ook in de zoekfunctie, maar volgens de topicinfo niet
Maar goed.. dat nieuwe recente nieuws laat maar ff bij ons staan, ik zal even een linkje zetten naar het 'oude' NWS en nu MIS topic.
Oké. Maar eens neuzen in MIS, ben daar nog nooit geweest.quote:
[..]
Misdaad
Misdaadforum.
Ja, ik wist dat er ergens een recent topic moest zijn want ik had er onlangs nog ingepost, maar ik dacht echt dat het MIS was, stond ook in de zoekfunctie, maar volgens de topicinfo niet
Maar goed.. dat nieuwe recente nieuws laat maar ff bij ons staan, ik zal even een linkje zetten naar het 'oude' NWS en nu MIS topic.
Dit topic was er gisteren al:
Pakje sigaretten 40 tot 50 cent duurder
zijn samengevoegd.
[ Bericht 47% gewijzigd door IHVK op 23-01-2011 13:22:02 ]
Mja, heb deze en een andere reactie al genote en dus vergeten weg te halen want laptop werd ineens te heet dus ging uitquote:
Dus na opstarten vergeten.'PVV-standpunt over Sahar is grove schande'
quote:Op zondag 23 januari 2011 12:35 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Waar heeft het asielbeleid gefaald? Ze moet er nu toch uit?
[..]
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.
We worden door linksen met een probleem in de maag gesplitst (namelijk: weer zo'n agressieve, identiteitsgestoorde, niet neukbare moslima erbij, an accident waiting to happen) en dat hoeven we niet te accepteren.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2011 14:09:56 ]
Heb ik je meteen toen ik het deed al via een bericht laten weten. Ging niet om jou dus. User is gebandquote:
Waarom is mijn reactie op deze post van Willembier verwijderd? Dus niet ge-edit, maar verwijderd?
'PVV-standpunt over Sahar is grove schande'
[..]
Okay. Ik heb overigens geen PM gehad.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb ik je meteen toen ik het deed al via een bericht laten weten. Ging niet om jou dus. User is geband
Is geen PM maar een bericht die voor je scherm meteen zichtbaar gaat worden. Werkt blijkbaar niet bij jou? Want die zie je echt wel normaal gesprokenquote:
[..]
Okay. Ik heb overigens geen PM gehad.
Niks gezien. Ik zit op de flitsende überhippe hypersexy nieuwe mobiele layout. Misschien ondersteunt die dat nog niet?quote:Op zondag 23 januari 2011 14:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Is geen PM maar een bericht die voor je scherm meteen zichtbaar gaat worden. Werkt blijkbaar niet bij jou? Want die zie je echt wel normaal gesproken
Einde banmeldtopic forum, invoering auto-unban
"Voor mensen die bang zijn dat iemand die niet meer post is overleden of slechts geband is er nu de mogelijkheid te zien of een user is geband. Dit kun je zien in het userprofiel van de user in kwestie. Indien de user is geband is de gebruikersnaam hier doorgestreept."
En als ik dat bij WillemBier doe zie ik inderdaad een streepje door zijn naam.
Mijn fout, ik had moeten reageren in de SC waarin paddy zei dat je niet langer kunt zien of iemand geband is. Dat kan dus wel.quote:
Dat is iets anders dan DM. Ik zou trouwens niet weten hoe ik in de mobiele layout iemand userprofiel kan zien.
Maakt in jouw geval niets uit, want jij wil ook geen PM.quote:Op zondag 23 januari 2011 15:43 schreef Dagonet het volgende:
En hoe stel je mensen op de hoogte die géén DM wensen te ontvangen?
Ow, ik dacht echt dat users dit niet konden zien. Prima zelfs dat users het kunnen zien op die manier, want niet iedereen houdt het banmeldt topic bij, Weten andere users dat reageren op die user geen zin heeft wanneer je een reactie wil van een gebande.quote:
Volgens Danny zou je het wel moeten kunnen zien:
Einde banmeldtopic forum, invoering auto-unban
"Voor mensen die bang zijn dat iemand die niet meer post is overleden of slechts geband is er nu de mogelijkheid te zien of een user is geband. Dit kun je zien in het userprofiel van de user in kwestie. Indien de user is geband is de gebruikersnaam hier doorgestreept."
En als ik dat bij WillemBier doe zie ik inderdaad een streepje door zijn naam.
Dan nog had hij DM moeten kunnen zien. Ik kreeg mijn verstuurde wel in mijn beeldscherm. Of er moet een functie zijn waardoor users die DM uit kunnen schakelen, maar dan zou het handig zijn dat de mods dit kunnen zien.quote:
[..]
Mijn fout, ik had moeten reageren in de SC waarin paddy zei dat je niet langer kunt zien of iemand geband is. Dat kan dus wel.
Geen idee. Er is geloof ik een voorstel gedaan van iemand die zei dat een kruisje achter de usernaam (profiel) een goed idee zou zijn, maar weet niet of daar iets mee gedaan zou worden.quote:
En hoe zie je dan of iemand is overleden?
O.a. Jewwatch is een bekende anti-semitische site, ik snap niet dat dit soort mensen hier toegelaten worden, zeer verontrustend.quote:
[..]
Een goede nachtrust, droom niet van ons!
De discussie begon met de kaart van SalvadoR, waarmee getoond werd dat de joden bij de uitroepeing van de staat Isreal amper land in eigendom hadden en nu, na pakweg 65 jaar, vrijwel alles hebben.
Mijn opponent vond dat onzinnig, maar heeft verder nog geen bronnen of argumenten voor die stelling aangedragen.
Bij deze een bron voor de bevestiging:
http://www.palestineremembered.com/Acre/Maps/Story571.html: nog geen 6 %.
en:
http://www.jewwatch.com/j(...)nland1946to2000.html voor de bron van SalvadoRs kaart.
Een voorstel tot deling: http://mideastweb.org/palestine_partition_map_1947s.jpg
Grappig detail: op twee plaatsen is een tweelandenpunt getekend: waar twee delen Palestijns en twee delen Israelisch gebied elkaar raken. Zouden dat doorlaatposten worden of juist viaducten?
De situatie in 2007: http://upload.wikimedia.o(...)lestine_Map_2007.gif
Simpel te vinden vanachter je bureau met "Jewish land in 1946" in Google. En er zijn ook nog video's.
Je kunt dat leuk vinden, zoals mijn opponent kennelijk doet, of een slechte zaak, zoals ik doe, maar onzinnig is het niet.
Of het moet zijn dat zijn bron onomstotelijk laat zien dat er veel en veel meer dan 6 % van het grondgebied in joodse handen was. Maar dan had ik daar graag op zijn minst een aanwijzing voor: de enkele claim is niet genoeg.
Er is een opmerking van mijn opponent die aan het denken zet, nl dat juist de Palestijnen geen recht zouden hebben op het eigendom van de gemeenschappelijke of niet toegedeelde gronden. Voor dat geringere recht van Palestijnen t.o.v. joden geeft hij namelijk geen argument.
Terwijl het feit dat de Palestijnen autochtoon waren en de meeste joden allochtoon meer rechten voor de Palestijnen suggereert.
De rest is overigens meer verwarring dan argument. Zwitserland en Iran hebben hier weinig mee te maken.
Ik vond nog een treffer, aangaande mijn stelling dat de achtereenvolgende tsunami's van joden nogal wat problemen hebben opgeroepen:
http://wiki.answers.com/Q(...)e_Holy_Land_increase
Hier zit vast veel meer informatie achter over de diverse "large waves of Jewish immigration to Israel."
Ik hoor van meer mensen dat ze een DM niet of dagen later pas krijgen.quote:
[..]
Dan nog had hij DM moeten kunnen zien. Ik kreeg mijn verstuurde wel in mijn beeldscherm. Of er moet een functie zijn waardoor users die DM uit kunnen schakelen, maar dan zou het handig zijn dat de mods dit kunnen zien.
Ja, heb er gereageerd. Ik kan iemand zijn visie niet veranderen. Dat zal je moeten doen met tegenargumenten. Dat hij het over heel iets anders gaat hebben dan wat jij in je post aankaart? Kan je hem beter mee confronteren door dit te zeggen, dan een mening over iets aan te geven. Je kan met dezelfde soort bronnen aankomen trouwens. Het ging in dit geval over de kaarten. Je kan van een andere bron de kaarten voorleggen die volgens jou wel de waarheid zijn.quote:
[..]
O.a. Jewwatch is een bekende anti-semitische site, ik snap niet dat dit soort mensen hier toegelaten worden, zeer verontrustend.
Of juist met neutrale bronnen aankomen die laten zien dat hij een bron post die überhaupt de indruk achterlaat van ..wij van wc eend... In dit geval linkte hij naar kaarten. Wanneer jij denkt dat die kaarten niet kloppen, link je gewoon een andere bron.